CITTA DI MARCIANISE PROVINCIA DI CASERTA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

Transcript

1 Verb. N. 149 del Registro CITTA DI MARCIANISE PROVINCIA DI CASERTA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE OGGETTO: Atto di citazione per chiamata in causa del Comune di Marcianise nel giudizio promosso avanti alla Corte di Appello di Napoli- dai Sigg. Manna Sabato e Ferrara Adele c/ Interporto Sud Europa s.p.a. - Provvedimenti L anno duemilanove, il giorno ventinove del mese di dicembre, alle ore 17,00 e prosieguo, in Marcianise e nella sede comunale, convocata nelle forme prescritte, si è riunita la Giunta Comunale in persona dei Sigg. : TARTAGLIONE ANTONIO - Sindaco Presidente AMOROSO PARIDE - Vice Sindaco COSTAGLIOLA CIRO - Assessore ELIA ANGELO - Assessore RAUCCI ANGELO - Assessore RUSSO GIOVANNI - Assessore TROMBETTA GERARDO - Assessore Assenti : // Assiste il Segretario Generale del Comune dott. Achille Gargiulo Constatato che l adunanza è valida per il numero degli intervenuti, il Presidente, dott. Antonio Tartaglione, invita i componenti alla trattazione dell argomento in oggetto.

2 Premesso: Che con atto di citazione per chiamata in causa di questo Ente, notificato in data , l Interporto Sud Europa s.p.a. ha convenuto questo Comune innanzi alla Corte di Appello di Napoli Sez.I R.G. 1955/09 - all udienza fissata per il giorno per ivi sentir dichiarare: -l improponibilità della domanda avanzata dagli attori Manna Sabato e Ferrara Adele di cui alla inefficacia della cessione volontaria del loro terreno sito in questo Comune, località Aurno fatta in data 16.aprile 2002 all Interporto Sud Europa per la realizzazione delle strutture Interportuali del polo Maddaloni- Marcianise e delle opere connesse e complementari; -il rigetto della domanda attrice perché i terreni avevano destinazione agricola al momento della dichiarazione di pubblica utilità e non come richiesto dagli attori che l indennità di esproprio doveva aver riguardo al valore venale dell immobile aumentata del 10 per cento ex all art. 89 della Finanziaria 2008; Che con il citato atto di citazione i prefati proprietari hanno esposto che la destinazione industriale della loro area, i valori di mercato dei suoli D8 situati nella medesima zona di quella oggetto di esproprio, la natura e la consistenza della stessa, non consentono di considerarla agricola e ne impongono, invece, la valutazione sulla scorta del corrente valore di mercato; Che, quindi, gli istanti ai fini della giusta indennità di espropriazione, rappresentano che il loro fondo è legalmente edificabile in quanto compreso nella zona omogenea D destinata all insediamento di strutture e servizi interportuali, di strutture a funzione direzionale nonché di strutture da destinare ad attività e funzioni agroalimentari, per cui chiedono di ottenere la corresponsione della giusta indennità di espropriazione e di occupazione, determinata non sulla base dei valori agricoli medi ma rapportata al valore venale pieno in considerazione della natura privata dell Interporto Sud Europa; Che in merito al vasto contenzioso sorto per la corresponsione della giusta indennità di espropriazione e di occupazione, il Dirigente del 3^ Settore ha fatto pervenire specifica relazione ove ha rappresentato che l Accordo di Programma è stato un atto di variante Urbanistica e che il mutamento di destinazione urbanistica è finalizzato solo ed esclusivamente alla realizzazione ad opera da parte dell Interporto Sud Europa s.p.a per cui a qualsiasi altro soggetto, sia esso proprietario del fondo o meno, è inibita ogni attività edificatoria sui suoli ricadenti all interno dell area individuata dall Accordo stesso e, pertanto, le aree in questione vanno classificate come agricole; Che, nel caso in esame, occorre resistere giudizialmente alle censure ipotizzate, atteso che in sede di giudizio occorre far rilevare il difetto di legittimazione passiva del Comune di Marcianise dal momento che l Interporto Sud Europa è beneficiario degli espropri nonché vigilare che nella eventuale consulenza tecnica d Ufficio non siano indicati valori incongrui per le aree oggetto di esproprio che possano, poi, costituire valori di riferimento per eventuali azioni risarcitorie dirette anche nei confronti di questo Comune; Che, quindi, nella fattispecie in esame, si rende opportuno, per la tutela delle ragioni dell Ente, la sua costituzione in giudizio avanti all Autorità Giudiziaria adita e nel contempo si reputa opportuno incaricare il Dirigente del 1^ Settore del conferimento dell incarico all esperto in materia,avv. Antonio Lamberti, già a conoscenza del vasto contenzioso civile- amministrativo connesso alle strutture Interportuali- in grado di assicurare l assistenza legale in detto giudizio, atteso che la mancata resistenza in giudizio produrrebbe grave pregiudizio per l esito della lite e conseguente danno economico all Ente; Che il legale incaricato è tenuto alla osservanza del disciplinare d incarico il cui schema è stato approvato con atto di G.C. n. 69 del ,significando che con la ricezione del presente incarico il professionista designato è tenuto a fatturare le sue prestazioni professionali entro i limiti dell impegno di spesa che sarà indicato nella determinazione Dirigenziale di conferimento dell incarico; per quanto innanzi

3 si propone di deliberare la costituzione di questo Comune, chiamato in causa dall Interporto Sud Europa s.p.a., nel giudizio promosso avanti alla Corte di Appello di Napoli dai Sigg: Manna Sabato e Ferrara Adele contro ISE s.p.a. per ivi sentir dichiarare: l improponibilità della domanda avanzata dagli attori Manna Sabato e Ferrara Adele di cui alla inefficacia della cessione volontaria del loro terreno sito in questo Comune, località Aurno fatta in data 16.aprile 2002 all Interporto Sud Europa per la realizzazione delle strutture Interpo rtuali del polo Maddaloni- Marcianise e delle opere connesse e complementari; il rigetto della domanda attrice perché i terreni avevano destinazione agricola al momento della dichiarazione di pubblica utilità e non come richiesto dagli attori che l indennità di esproprio doveva aver riguardo al valore venale dell immobile aumentata del 10 per cento ex all art. 89 della Finanziaria 2008; l incarico al Dirigente del 1^ Settore per l adozione degli atti gestionali e consequenziali ossia del conferimento dell incarico all Avv. Antonio Lamberti, già a conoscenza del vasto contenzioso civile-amministrativo della struttura Interportuale- mediante l utilizzo delle seguenti somme: Euro 6.000,00 comprensive di spese documentate ed oneri fiscali, al Cap. 124 Cod sotto la voce Spese per liti - PEG 2009 ; Che il legale incaricato è tenuto alla osservanza del disciplinare d incarico il cui schema è stato approvato con atto di G.C. n. 69 del ,significando che con la ricezione del presente incarico il professionista designato è tenuto a fatturare le sue prestazioni professionali entro i limiti dell impegno di spesa che sarà indicato nella determinazione Dirigenziale di conferimento dell incarico;

4 CITTA DI MARCIANISE Provincia di Caserta OGGETTO: T.U.E.L. 267/2000. Pareri. Allegato alla deliberazione n 149 del 29/12/2009 Proposta di approvazione deliberazione avente ad oggetto: Atto di citazione per chiamata in causa del Comune di Marcianise nel giudizio promosso avanti alla Corte di Appello di Napoli- dai Sigg. Manna Sabato e Ferrara Adele c/ Interporto Sud Europa s.p.a. - Provvedimenti PARERE SULLA REGOLARITA' TECNICA ( Art.49 T.U.E.L. 267/2000) SETTORE STAFF Affari Legali Vista la proposta di deliberazione in oggetto indicata ed esaminati gli atti ad essa inerenti, ai sensi dell art.49, comma 1, del TUEL, in ordine alla regolarità tecnica ed alla conformità alle norme e alle regole tecniche che sovrintendono la specifica materia: si esprime parere FAVOREVOLE F.to ( Dott. Angelo Laviscio ) si esprime parere SFAVOREVOLE per il seguente motivo: PARERE SULLA REGOLARITA' CONTABILE ( Art.49 T.U.E.L. 267/2000) SETTORE ECONOMICO-FINANZIARIO Vista la proposta di deliberazione in oggetto indicata, ai sensi dell art.49, comma 1, del TUEL e del vigente Regolamento di contabilità, in ordine alla regolarità contabile ed alla conformità alle norme finanziario-contabili e alle previsioni di bilancio: si esprime parere FAVOREVOLE F.to ( Dott. Salvatore Zinzi) si esprime parere SFAVOREVOLE per il seguente motivo: Atto estraneo al parere contabile in quanto non comportante impegno di spesa o diminuzione di entrata.

5 LA GIUNTA COMUNALE Vista e fatta propria la proposta che precede di cui alla costituzione nel giudizio di chiamata in causa del Comune di Marcianise promosso avanti alla Corte di Appello di Napoli- dai Sigg. Manna Sabato e Ferrara Adele c/ Interporto Sud Europa s.p.a. ; Visto il D.lgs 267/00, e successive modifiche ed integrazioni; Rilevato che sono stati acquisiti i pareri ex art.49 del D.lgs 267/00, e successive modifiche ed integrazioni; Con voti unanimi legalmente resi DELIBERA 1) Approvare, come approva, la predetta proposta di deliberazione in ogni sua parte, per le motivazioni in premessa richiamate e che qui si intendono integralmente riportate. 2) Dichiarare la presente immediatamente eseguibile.

6 IL SINDACO F.to dott. Antonio Tartaglione IL SEGRETARIO GENERALE F.to dott. Achille Gargiulo Il sottoscritto Messo Comunale, visti gli atti d Ufficio ATTESTA - CHE la presente deliberazione : - Viene affissa all Albo Pretorio in data odierna e vi resterà per 15 giorni consecutivi, così come prescritto dall art.124, comma 1, D.lgs n. 267/00, e successive modifiche ed integrazioni. IL MESSO COMUNALE Marcianise li 30/12/ F.to CERTIFICATO DI ESECUTIVITA Il sottoscritto Funzionario/Responsabile del procedimento, visti gli atti d Ufficio. ATTESTA CHE la presente deliberazione : stata comunicata in elenco, con lettera n in data.... ai capigruppo consiliari come prescritto dall art.125 del D.lgs.267/00, e successive modifiche ed integrazioni.- CHE la presente deliberazione è divenuta esecutiva il... CHE è stata dichiarata immediatamente eseguibile (art. 134, comma 4, D.Lgs. 267/00, e successive modifiche ed integrazioni). IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO Lì....

7