CITTA DI MARCIANISE PROVINCIA DI CASERTA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

Transcript

1 Verb. N. 119 del Registro CITTA DI MARCIANISE PROVINCIA DI CASERTA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE OGGETTO: Ricorso al TAR Campania- Napoli- proposto dalla Sig.ra Scaldarella Maria c/ Comune Provvedimenti- L anno duemiladieci, il giorno ventiquattro del mese di marzo, alle ore 13,00 e prosieguo, in Marcianise e nella sede comunale, convocata nelle forme prescritte, si è riunita la Giunta Comunale in persona dei Sigg. : TARTAGLIONE ANTONIO - Sindaco Presidente AMOROSO PARIDE - Vice Sindaco COSTAGLIOLA CIRO - Assessore ELIA ANGELO - Assessore RAUCCI ANGELO - Assessore RUSSO GIOVANNI - Assessore TROMBETTA GERARDO - Assessore Assenti : // Assiste il Segretario Generale del Comune dott. Achille Gargiulo Constatato che l adunanza è valida per il numero degli intervenuti, il Presidente, dott. Antonio Tartaglione, invita i componenti alla trattazione dell argomento in oggetto.

2 Premesso: Che in data è stato notificato a questo Comune il ricorso promosso avanti al Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania Napoli dalla Sig.ra Scaldarella Maria contro il Comune di Marcianise e la Provincia di Caserta per l annullamento, previa sospensione: 1) del provvedimento Prot. n del , emesso dal dirigente del 3^ Settore LL.PP. del Comune di Marcianise avente ad oggetto il decreto n. 15, emesso in pari data, con il quale è stato rettificato il precedente decreto di occupazione d urgenza n. 13 del , relativo ai lavori di realizzazione del Ring Verde interessando il fondo di proprietà dell istante; 2) della delibera di Giunta Comunale n. 439 del con la quale è stato approvato preliminare delle opere in parola per l importo del quadro economico di Euro ,00; 3) della delibera di Giunta Comunale n. 27 del con la quale è stato approvato preliminare delle opere in parola adeguando l importo del quadro economico alle nuove disponibilità assommanti ad Euro ,00; 4) della delibera di Giunta Comunale n. 20 del con la quale è stato approvato il relativo progetto definitivo; 5) della deliberazione della Giunta Provinciale n. 26 del con la quale è stato approvato il progetto definitivo dei lavori di realizzazione del ring verde avente valore di adozione della relativa variante allo strumento urbanistico vigente ( PRG, ecc,); di ogni altro provvedimento al primo preordinato, collegato, connesso e conseguente ed, in particolare del decreto n. 13 del ,di quello avente ad oggetto la declaratoria di pubblica utilità e comunque di ogni altro atto lesivo degli interessi della ricorrente medesima; Che con il presente ricorso la ricorrente ha impugnato i succitati provvedimenti per violazione e falsa applicazione dell art. 22 bis DPR 327 citato, per eccesso di potere, per violazione del giusto procedimento, per difetto di istruttoria perché, in primis, la procedura ablatoria impugnata consta essere un ring verde ovvero un parco urbano da utilizzare quale filtro verde fra la Zona Industriale e l Area Urbana senza che esistesse alcuna necessità di realizzarla, senza criteri di indifferibilità ed urgenza tali da dover comprimere ogni interesse privato; Che sentito in merito il Dirigente del Servizio competente, questi ha riferito che gli adempimenti della procedura espropriativa sono stati eseguiti correttamente in osservanza delle prescrizioni Urbanistiche vigenti per cui ha rappresentato la necessità di resistere nel giudizio de quo al fine di eccepire le argomentazioni addotte dalla parte ricorrente e di valorizzare l interesse pubblico sotteso all adozione degli atti impugnati ; Che nel caso di specie occorre significare che non risulta a vero che il progetto esecutivo non riveste carattere Urgente, anzi esso attiene ad un opera pubblica essenziale com è la realizzazione di un Ring Verde atteso che nel territorio Marcianisano vi sono molteplici fonti di inquinamento atmosferico tra cui la presenza di molte industrie di diversa natura la cui nocività è stata provata da alcune analisi limitate all identificazione di un area nella quale è compreso anche il territorio di Marcianise ove la mortalità generale ed i tassi specifici per diverse patologie tumorali sono particolarmente elevati rispetto ai valori regionali; Che, quindi, nella fattispecie in esame, per la difesa e tutela delle ragioni di questo Comune, viene reso necessario l intervento di costituzione in giudizio avanti l Autorità Giudiziaria adita e nel contempo si reputa opportuno incaricare il Dirigente del 1^ Settore dell adozione degli atti gestionali e consequenziali, ossia del conferimento dell incarico ad un legale di fiducia dell Ente, garantendo l osservanza dei principi di professionalità nella individuazione del legale difensore dell Ente nella causa de qua; Che, pertanto, si ravvisano gli estremi di necessità ed Urgenza per contestare il contenuto dell esperito ricorso, atteso che la mancata resistenza in giudizio produrrebbe grave pregiudizio per l esito della controversia e, quindi, per l efficacia dei provvedimenti impugnati per i quali è stata richiesta la sospensiva; Che di detta vicenda è stata portata a conoscenza anche dell Istituto Assicurativo A.I.B. ALL INSURANCE da Pistoia, tramite l assicurazione Broker di Caserta, con la quale questo Comune ha stipulato apposita polizza assicurativa contrassegnata dal n nel caso che questo Ente dovesse essere condannato al risarcimento dei danni a favore della parte ricorrente, con ogni conseguenza di legge; Per quanto innanzi

3 si propone di resistere nel giudizio promosso avanti al Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania- Napolidalla Sig.ra Scaldarella Maria contro il Comune di Marcianise e la Provincia di Caserta per l annullamento, previa sospensione: 6) del provvedimento Prot. n del , emesso dal dirigente del 3^ Settore LL.PP. del Comune di Marcianise avente ad oggetto il decreto n. 15, emesso in pari data, con il quale è stato rettificato il precedente decreto di occupazione d urgenza n. 13 del , relativo ai lavori di realizzazione del Ring Verde interessando il fondo di proprietà dell istante; 7) della delibera di Giunta Comunale n. 439 del con la quale è stato approvato preliminare delle opere in parola per l importo del quadro economico di Euro ,00; 8) della delibera di Giunta Comunale n. 27 del con la quale è stato approvato preliminare delle opere in parola adeguando l importo del quadro economico alle nuove disponibilità assommanti ad Euro ,00; 9) della delibera di Giunta Comunale n. 20 del con la quale è stato approvato il relativo progetto definitivo; 10) della deliberazione della Giunta Provinciale n. 26 del con la quale è stato approvato il progetto definitivo dei lavori di realizzazione del ring verde avente valore di adozione della relativa variante allo strumento urbanistico vigente ( PRG, ecc,); di ogni altro provvedimento al primo preordinato, collegato, connesso e conseguente ed, in particolare del decreto n. 13 del ,di quello avente ad oggetto la declaratoria di pubblica utilità e comunque di ogni altro atto lesivo degli interessi della ricorrente medesima; l incarico al Dirigente del 1^ Settore per l adozione degli atti gestionali e consequenziali, mediante l utilizzo delle seguenti somme: Euro 3.500,00 comprensivo di spese ed oneri fiscali, al Tit. 1- Funz.01-Serv.02-Int.03. (Cap. 124 ) sotto la voce Spese per liti, Arbitrati, Prestazioni di Servizi - Esercizio Provvisorio Anno 2010 ; Che il legale incaricato è tenuto alla osservanza del disciplinare d incarico il cui schema è stato approvato con atto di G.C. n. 69 del ,significando che con la ricezione del presente incarico il professionista designato è tenuto a fatturare le sue prestazioni professionali entro i limiti dell impegno di spesa che sarà indicato nella determinazione Dirigenziale di conferimento dell incarico;

4 CITTA DI MARCIANISE Provincia di Caserta OGGETTO: T.U.E.L. 267/2000. Pareri. Allegato alla deliberazione n 119 del 24/3/2010 Proposta di approvazione deliberazione avente ad oggetto: Ricorso al TAR Campania- Napoli- proposto dalla Sig.ra Scaldarella Maria c/ Comune + 1 Provvedimenti- PARERE SULLA REGOLARITA TECNICA ( Art.49 T.U.E.L. 267/2000) SETTORE STAFF Affari Legali Vista la proposta di deliberazione in oggetto indicata ed esaminati gli atti ad essa inerenti, ai sensi dell art.49, comma 1, del TUEL, in ordine alla regolarità tecnica ed alla conformità alle norme e alle regole tecniche che sovrintendono la specifica materia: si esprime parere FAVOREVOLE F.to ( Dott. Angelo Laviscio ) si esprime parere SFAVOREVOLE per il seguente motivo: PARERE SULLA REGOLARITA' CONTABILE ( Art.49 T.U.E.L. 267/2000) SETTORE ECONOMICO-FINANZIARIO Vista la proposta di deliberazione in oggetto indicata, ai sensi dell art.49, comma 1, del TUEL e del vigente Regolamento di contabilità, in ordine alla regolarità contabile ed alla conformità alle norme finanziario-contabili e alle previsioni di bilancio: si esprime parere FAVOREVOLE F.to ( Dott. Salvatore Zinzi) si esprime parere SFAVOREVOLE per il seguente motivo: Atto estraneo al parere contabile in quanto non comportante impegno di spesa o diminuzione di entrata.

5 LA GIUNTA COMUNALE Vista e fatta propria la proposta che precede di cui alla costituzione nel giudizio promosso dalla Sig.ra Scaldarella Maria c/ Comune + 1; Visto il D.lgs 267/00, e successive modifiche ed integrazioni; Visto il Decreto del Ministero dell Interno con il quale è stato differito il termine per la deliberazione del bilancio di previsione per l Anno 2010 da parte degli Enti Locali, al 30 Aprile 2010; Visto l art.163, comma 3^ del D.Lgs. n. 267/00 che disciplina l esercizio provvisorio; Rilevato che sono stati acquisiti i pareri ex art.49 del D.lgs 267/00, e successive modifiche ed integrazioni; Con voti unanimi legalmente resi DELIBERA 1) Approvare, come approva, la predetta proposta di deliberazione in ogni sua parte, per le motivazioni in premessa richiamate e che qui si intendono integralmente riportate. 2) Dichiarare la presente immediatamente eseguibile.

6 IL SINDACO F.to dott. Antonio Tartaglione IL SEGRETARIO GENERALE F.to dott. Achille Gargiulo Il sottoscritto Messo Comunale, visti gli atti d Ufficio ATTESTA - CHE la presente deliberazione : - Viene affissa all Albo Pretorio in data odierna e vi resterà per 15 giorni consecutivi, così come prescritto dall art.124, comma 1, D.lgs n. 267/00, e successive modifiche ed integrazioni. IL MESSO COMUNALE Marcianise li 26/3/ F.to... CERTIFICATO DI ESECUTIVITA Il sottoscritto Funzionario/Responsabile del procedimento, visti gli atti d Ufficio. ATTESTA CHE la presente deliberazione : stata comunicata in elenco, con lettera n in data.... ai capigruppo consiliari come prescritto dall art.125 del D.lgs.267/00, e successive modifiche ed integrazioni.- CHE la presente deliberazione è divenuta esecutiva il... CHE è stata dichiarata immediatamente eseguibile (art. 134, comma 4, D.Lgs. 267/00, e successive modifiche ed integrazioni). IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO Lì....