MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE SERVIZIO CONTRATTI VERBALE DI GARA

Transcript

1 MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE SERVIZIO CONTRATTI VERBALE DI GARA L anno duemiladiciotto il giorno 27 (ventisette) nel mese di luglio alle ore 10,00 in una sala del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze via dei Servi n 15. PREMESSO CHE: - con determina a contrarre n 9616 del è stata autorizzata una procedura negoziata ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c) del D.Lgs.50/2016 e ss.mm., previo avviso di indagine di mercato; - in data è stato pubblicato sul sito di questo Istituto l avviso di procedura negoziata previa indagine di mercato ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c) del D.Lgs.50 del e ss.mm.ii. finalizzato alla individuazione degli operatori economici da invitare per l affidamento dei lavori di restauro architettonico delle facciate e dei portali marmorei monumentali della chiesa di san Giovanni Battista, via Carraia n 2 Livorno - Perizia n 7343 CUP: D44I Importo complessivo ,88= di cui ,36= per lavori a corpo e a misura e soggetti a ribasso ed ,52= per costi per l attuazione dei piani di sicurezza non soggetti a ribasso- Categoria di lavoro prevalente: OG2 subappaltabile nei limiti del 30% dell importo del contratto in conformità a quanto disposto dall art.105 comma 4 del D.Lgs.50/2016 e ss.mm.; sono inoltre previste lavorazioni > 10 importo appalto ed < ,00= riconducibili alla cat. OS2A subappaltabile nei limiti del 30 % delle opere a soggetti in possesso di qualificazione alla loro esecuzione ai sensi dell art.90 del D.P.R.207/2010, eseguibili

2 dall aggiudicatario qualificato alla loro esecuzione - Tempo: 180 gg naturali e consecutivi decorrenti dal verbale di consegna- Pagamenti: l'appaltatore avrà diritto a pagamenti in acconto per lavori ogni qualvolta il suo credito al netto delle ritenute di legge raggiunga l'importo di ,00= - Fondi: l intervento è finanziato con fondi FEC erogati dal Ministero dell Interno; - risultano pervenute nei termini previsti dal suddetto avviso ore 24,00 del giorno n 98 richieste d invito; - in data si è proceduto, in conformità a quanto disposto con direttiva provveditoriale n.5454 del , al sorteggio pubblico di n 25 operatori economici tra quelli che hanno fatto richiesta a seguito di avviso; si è inoltre provveduto, in seduta riservata, alla disamina delle istanze presentate dai concorrenti sorteggiati (che hanno autocertificato il possesso dei requisiti richiesti), dichiarando ammessi alla successiva procedura negoziata i concorrenti sorteggiati contrassegnati con i numeri: ; - con la surrichiamata provv.le prot. n 9616 del è stata autorizzata la procedura negoziata mediante invito alle n 25 imprese sorteggiate; - con lettera d invito del 12 (dodici) luglio 2018 n di prot. inoltrata a mezzo pec in pari data è stata pertanto indetta per il giorno , tra le Imprese sorteggiate di cui sopra, una procedura negoziata (non preceduta da bando) ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c) del D.Lgs. n.50 del e ss.mm.ii. per l appalto dei lavori succitati e con il criterio del prezzo più basso ai sensi dell art.95 comma 4 lett. a del D.Lgs. n.50/2016 e ss.mm.ii. - determinato mediante ribasso percentuale sull elenco prezzi unitari - trattandosi di progetto esecutivo di non particolare complessità non

3 suscettibile di miglioria (art.95 comma 5 del D.Lgs.50/2016 e ss.mm.ii.) CUP: D44I CIG: DA4. Ai sensi del comma 8 dell art. 97 del D.L.vo n. 50/2016 e ss.mm.ii. essendo i lavori a base d appalto inferiori alle soglie di cui all art.35 del medesimo D.L.vo, nella lettera d invito è stata inserita l esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata, con riferimento all elenco delle offerte ammesse, con uno dei metodi di cui alle lett. a), b), c), d), e) del comma 2 del citato art. 97 da sorteggiare in sede di gara; - alla predetta gara sono state invitate le seguenti n 25 imprese sorteggiate: 1 CORES4N S.r.l. Venegono Sup. (VA) 2 Ambra Conservazione e Restauro S.r.l. Vanzaghello (MI) 3 A.T.I. MB Costruzioni S.r.l./ Cassaniti A. M. Belpasso (CT) 4 Consorzio ARTEK Roma 5 R.W.S. S.r.l. Vigonza (PD) 6 Edilrestauri S.r.l. Brendola (VT) 7 COO.BE.C. Soc. Coop. Spoleto (PG) 8 Casinelli Giuliano S.r.l. Arpino (FR) 9 Tecnorestauri del Geom. Luigi Vargas S.r.l. Frignano (CE) 10 Ottaviano Conservazione Restauro Opere d'arte S.r.l. Torino 11 Materazzo Restauri S.r.l. Napoli 12 I.CO.SER. S.r.l. Gangi (PA) 13 A.T.I ARCA S.r.l./ Fides Restauri di Davide Sampaolesi Casoria (NA) 14 Restauri e Recuperi di Mazziotta Antonio Ferrandina (MT) 15 ARCART S.r.l. Montecchio Magg. (VI)

4 16 Aspera S.p.a. Genova 17 Impresalv S.r.l. Favara (AG) 18 A.T.I. Baroni Luca/ Fedeli Andrea Firenze 19 L.I.R.I. S.r.l. Favara (AG) 20 A.T.I. Faesulae S.r.l./ Nike Restauro Opere d Arte S.n.c. 21 A.T.I. Basso S.r.l./ Conservazione e Restauro Beni Culturali di Pittella Giuseppe Firenze Melfi (PZ) 22 Vita Mauro Roveredo in Piano (PN) 23 Lazzarotti Francesca Massa 24 A.T.I. Grechi Luca/ Atlante S.r.l. Grosseto 25 A.T.I. DOLMEN S.r.l./ Comes Giovanna Caltanissetta - risultano pervenuti nei termini previsti dalla lettera d invito ore 13,00 del giorno 26 (ventisei) luglio 2018 i plichi dei seguenti concorrenti: 1 2 Restauri e Recuperi di Mazziotta Antonio. A.T.I. Basso S.r.l./ Conservazione e restauro Beni Culturali di Pittella Giuseppe Ferrandina (MT) Melfi (Pz) 3 Vita Mauro Roveredo in Piano (PN) 4 CORESAN S.r.l. Venegono Superiore (VA) 5 COO.BE.C. Soc. Coop. Spoleto (PG) 6 Edilrestauri S.r.l. Brendola (VT) 7 Casinelli Giuliano S.r.l. Arpino (FR) 8 Ambra Conservazione e Restauro S.r.l. Vanzaghello (MI) 9 Tecnorestauri del Geom. Luigi Vargas S.r.l. Frignano (CE)

5 10 ARCART S.r.l. Montecchio Magg. (VI) 11 Aspera S.p.a. Genova 12 Consorzio ARTEK Roma 13 A.T.I. Dolmen S.r.l./ Comes Giovanna. Caltanisetta 14 R.W.S. S.r.l. Vigonza (PD) 15 Materazzo Restauri S.r.l. Napoli 16 A.T.I. Faesulae S.r.l./ Nike Restauro Opere D Arte S.n.c. Firenze 17 A.T.I. Baroni Luca/ Fedeli Andrea Firenze 18 Impresalv S.r.l. Favara (AG) 19 Lazzarotti Francesca Massa 20 A.T.I. Grechi Luca./Atlante S.r.l. Grosseto 21 A.T.I. Arca S.r.l./ Fides Restauri di Davide Sampaolesi. Casoria (NA) TUTTO CIO PREMESSO: all ora suindicata il Presidente, Dott. Giovanni Salvia, Dirigente del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze, alla presenza dei testimoni Dott.ssa Paola Chiriacò e Ausiliario Sig.ra Beatrice Tosi, funzionari presso questo Istituto, dichiara aperta regolarmente la gara. Il Presidente ha già preso visione, in sede di sorteggio pubblico di cui alle premesse del presente verbale, delle verifiche effettuate dalla Amministrazione sul Casellario Informatico dell Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici per tutte le imprese concorrenti. Preliminarmente viene estratto a sorte uno dei metodi di cui all art.97 comma 2 del D.Lgs.50/16 e ss.mm.ii. da utilizzare per il successivo calcolo della soglia di anomalia: viene estratto il metodo di cui alla lett. e); nell ambito

6 del suddetto metodo, viene poi sorteggiato uno dei valori riportati nella succitata norma: viene estratto il valore 0,9. Fatta quindi rilevare l integrità dei sigilli apposti ai plichi pervenuti, il Presidente ne inizia l apertura: si procede all apertura del plico contrassegnato con il n 1 Restauri e Recuperi di Mazziotta Antonio di Ferrandina (MT) verificando all interno dello stesso la presenza della busta contrassegnata dalla lettera A (documentazione amministrativa) e della busta contrassegnata dalla lettera B (offerta economica). Viene aperta la busta contrassegnata dalla lettera A contenuta nel plico n 1, al fine di riscontrare la regolarità, la completezza e la conformità alle prescrizioni della lettera di invito e del relativo disciplinare della documentazione nella stessa contenuta. Con le stesse modalità seguite per il concorrente n 1 il Seggio di gara procede all apertura dei plichi contrassegnati dal numero 2 al numero 21 compreso. Il seggio di gara procede, per tutti i concorrenti partecipanti summenzionati, alla disamina della documentazione contenuta nella busta A che viene verificata e siglata in tutte le sue unità documentali. Si rileva che: - i concorrenti n 1 Restauri e Recuperi Mazziotta Antonio e n 5 COO.BE.C. Soc. Coop. hanno inoltrato in mattinata, in corso di gara, il file del D.G.U.E., atteso che non era leggibile il file contenuto nel C.D. allegato alla documentazione di gara; - il concorrente n 2 A.T.I. Basso S.r.l. / Conservazione e restauro Beni Culturali di Pittella Giuseppe di Melfi (PZ) partecipa in raggruppamento verticale in conformità a quanto già dichiarato in sede di istanza, con le seguenti quote di partecipazione: 77% la capogruppo che concorre per la cat. OG2 posseduta in classe III; 23% la mandante che, in relazione alle

7 lavorazioni riconducibili alla cat. OS24 per la quale concorre, autocertifica il possesso dei requisiti di cui all art.90 del D.P.R.207/2010, in conformità a quanto già dichiarato in sede di manifestazione di interesse; - il concorrente n 13 A.T.I. Dolmen S.r.l. / Comes Giovanna di Caltanissetta partecipa in raggruppamento verticale in conformità a quanto già dichiarato in sede di istanza: la capogruppo concorre per il 100% della cat. OG2 posseduta in classe III; la mandante concorre per la cat. OS2A posseduta in classe III bis; - il concorrente n 16 A.T.I. Faesulae S.r.l. / Nike Restauro Opere D Arte S.n.c. di Firenze partecipa in raggruppamento verticale in conformità a quanto già dichiarato in sede di istanza, con le seguenti quote di partecipazione: 80,566% la capogruppo, che concorre per la cat. OG2 posseduta in classe V; 19,434% la mandante che, in relazione alle lavorazioni riconducibili alla cat. OS2A per la quale concorre, autocertifica il possesso dei requisiti di cui all art.90 del D.P.R.207/2010, in conformità a quanto già dichiarato in sede di manifestazione di interesse; - il concorrente n 17 A.T.I. Baroni Luca / Fedeli Andrea di Firenze partecipa in raggruppamento verticale in conformità a quanto già dichiarato in sede di istanza: la capogruppo concorre per il 100% della cat. OG2 posseduta in classe II; la mandante concorre per il 100% della cat. OS2A posseduta in classe II; - il concorrente n 20 A.T.I. Grechi Luca / Atlante S.r.l. di Grosseto partecipa in raggruppamento verticale in conformità a quanto già dichiarato in sede di istanza, con le seguenti quote di partecipazione: 80,57% la capogruppo, che concorre per la cat. OG2 posseduta in classe III e 19,43% la mandante, che concorre per la cat. OS2A posseduta in classe I;

8 - il concorrente n 21 A.T.I. Arca S.r.l. / Fidel Restauri di Davide Sampaolesi di Casoria (NA) partecipa in raggruppamento verticale in conformità a quanto già dichiarato in sede di istanza: la capogruppo concorre per il 100% della cat. OG2 posseduta in classe III bis; la mandante concorre per il 100% della categoria OS2A posseduta in classe II; - l operatore economico n 12 è un consorzio stabile ed ha indicato, quale impresa consorziata esecutrice per la quale concorre, Doma S.r.l. di Sant Angelo in Vado (PU), in conformità a quanto già dichiarato in sede di manifestazione di interesse; - gli operatori economici n 9 Tecnorestauri del Geom. Luigi Vargas S.r.l. di Frignano (CE), n 11 Aspera S.p.a. di Genova, n 15 Materazzo Restauri S.r.l. di Napoli, in relazione alle lavorazioni riconducibili alla categoria OS2A, hanno autocertificato il possesso dei requisiti di cui all art.90 del D.P.R.207/2010 in conformità a quanto già dichiarato in sede di manifestazione di interesse. Al termine della disamina della documentazione amministrativa il Presidente rilevata la regolarità della stessa, dichiara ammessi alle successive operazioni di gara tutti i succitati concorrenti. Il Presidente procede quindi allo spoglio delle offerte e ne dà lettura. 1 2 Restauri e Recuperi di Mazziotta Antonio. A.T.I. Basso S.r.l./ Conservazione e restauro Beni Culturali di Pittella Giuseppe Ferrandina (MT) 25,678% Melfi (PZ) 24,207% 3 Vita Mauro Roveredo in Piano (PN) 23,163% 4 CORESAN S.r.l. Venegono Superiore (VA) 21,394% COO.BE.C. Soc. Coop. Spoleto (PG) 17,523%

9 6 Edilrestauri S.r.l. Brendola (VT) 22,80% 7 Casinelli Giuliano S.r.l. Arpino (FR) 23,34% 8 9 Ambra Conservazione e Restauro S.r.l. Tecnorestauri del Geom. Luigi Vargas S.r.l. Vanzaghello (MI) 25,517% Frignano (CE) 23,29% 10 ARCART S.r.l. Montecchio Magg. (VI) 23,102% 11 Aspera S.p.a. Genova 24,960% 12 Consorzio ARTEK Roma 24,642% 13 A.T.I. Dolmen S.r.l./Comes Giovanna Caltanisetta 26,451% 14 R.W.S. S.r.l. Vigonza (PD) 25,115% 15 Materazzo Restauri S.r.l. Napoli 29,989% 16 A.T.I. Faesulae S.r.l./ Nike Restauro Opere D Arte S.n.c. Firenze 28,734% 17 A.T.I. Baroni Luca/ Fedeli Andrea Firenze 18,202% 18 Impresalv S.r.l. Favara (AG) 25,887% 19 Lazzarotti Francesca Massa 24,73% 20 A.T.I. Grechi Luca./Atlante S.r.l. Grosseto 22,888% 21 A.T.I. Arca S.r.l./ Fides Restauri di Davide Sampaolesi Casoria (NA) 24,423% Si procede quindi calcolo della soglia di anomalia: con il metodo estratto di cui alla lett. e), coefficiente 0,9, dell art.97 comma 2 del D.Lgs.50/16 utilizzando il programma informatico messo a disposizione dalla Amministrazione (come da allegata tabella di calcolo). IL PRESIDENTE

10 pertanto, secondo quanto previsto dal succitato art. 97 comma 8 e dall art.33 del D.Lgs. n 50/2016 e ss.mm.ii., propone di aggiudicare i lavori di ordinaria manutenzione delle aree a verde e dei giardini di tutte le sedi dell IUE relativi all anno Progetto esecutivo - perizia n all impresa n 11 Aspera S.p.a. con sede in Genova, via Francesco Dassori n 171 codice fiscale con un ribasso del 24,960% per l importo di ,56= oltre a ,52= per costi sicurezza e pertanto per un importo complessivo di ,08=, salva la superiore approvazione dell Ente appaltante. L Impresa suddetta ha fatto riserva di subappalto nei limiti consentiti dalla normativa vigente. Il Presidente, ai fini e per gli effetti di quanto previsto dall art.110 (1 co.) del D.Lgs. n 50/2016 e ss.mm.ii., dichiara secondo concorrente in graduatoria l Impresa n 19 Lazzarotti Francesca di Massa. L impresa Aspera S.p.a. possiede attestazione SOA per la categoria OG2 classe VI e, in relazione alla categoria OS2A, ha autocertificato il possesso dei requisiti di cui all art.90 del DPR 207/2010 in conformità a quanto già dichiarato in sede di manifestazione di interesse; dalle visure effettuate presso il Casellario Informatico dell Autorità Nazionale Anticorruzione in sede di sorteggio, non risultano annotazioni a suo carico rilevanti ai fini della partecipazione alla gara; il concorrente secondo in graduatoria possiede attestato SOA per la Cat. OG2 classe I e OS2A classe I e dalle visure sul casellario informatico di A.N.A.C., effettuate in sede di sorteggio, non risultano annotazioni a suo carico. Ai fini della stipula del contratto la verifica dei requisiti autocertificati in sede di gara verrà effettuata solo per l aggiudicatario.

11 Il Presidente al termine delle suddette operazioni, sospende quindi la seduta ed affida gli atti di gara all Ufficio Gare e Contratti affinché siano debitamente custoditi. Il presente verbale viene letto, approvato e sottoscritto come segue. IL PRESIDENTE (Dott. Giovanni Salvia) F.to I TESTIMONI (Dott.ssa Paola Chiriacò) F.to (Aus. Sig.ra Maria Beatrice Tosi) F.to

12 Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti Provveditorato Interregionale Opere Pubbliche per la Toscana, le Marche e l'umbria Sede di Firenze Livorno (LI) Perizia n Lavori di restauro architettonico delle facciate e dei portali marmorei monumentali della chiesa di san Giovanni Battista, via Carraia n 2 Livorno data: 27/07/2018 Importo: ,36 Imprese ammesse: 21 Taglio ali : Superiore: 3 Inferiore: 3 Metodo sorteggiato: Art. 97 comma 2 lett. e) Sommatoria ribasso: Decremento % della media: Media ricalcolata: Coefficiente met. lett. e.: 0,9 Incremento scarto: Scarto medio: 0,783 Ribasso medio: 24,249 Soglia anomalia: 25,032 Impresa aggiudicataria: 11 - ASPERA S.P.A. - GENOVA(GE) Ribasso offerto: 24,960 % Progr. Ragione Sociale Comune Ribasso % 5 COO.BE.C. SOC. COOP. SPOLETO(PG) 17, A.T.I. BARONI LUCA/ FEDELI ANDREA FIRENZE(FI) 18,202 4 CORES4N S.R.L. VENEGONO SUPERIORE(VA) 21,394 6 EDILRESTAURI S.R.L. BRENDOLA(VI) 22, A.T.I. GRECHI LUCA/ ATLANTE S.R.L. GROSSETO(GR) 22, ARCAT S.R.L. MONTECCHIO MAGGIORE(VI) 23,102 3 VITA MAURO ROVEREDO IN PIANO(PN) 23,163 9 TECNORESTAURI DEL GEOM. LUIGI VARGAS S.R.L. FRIGNANO(CE) 23,290 7 CASINELLI GIULIANO S.R.L. ARPINO(FR) 23,340 2 A.T.I. BASSO S.R.L./ CONSERVAZ. E REST. BENI CULT. PITTELLA MELFI(PZ) 24, A.T.I. ARCA S.R.L./ FIDES RESTAURI DI D.SAMPAOLESI CASORIA(NA) 24, CONSORZIO ARTEK ROMA(RM) 24, LAZZAROTTI FRANCESCA MASSA(MS) 24, ASPERA S.P.A. GENOVA(GE) 24, R.W.S. S.R.L. VIGONZA(PD) 25,115 8 AMBRA CONSERVAZIONE E RESTAURO S.R.L. VANZAGHELLO(MI) 25,517 1 RESTAURI E RECUPERI DI MAZZIOTTA ANTONIO FERRANDINA(MT) 25, IMPRESALV S.R.L. FAVARA(AG) 25, A.T.I. DOLMEN S.R.L./ COMES GIOVANNA CALTANISSETTA(CL) 26,451 Elaborazione: C.E.D. Provveditorato Interregionale Opere Pubbliche Toscana - Marche Umbria - 27/07/2018

13 Livorno (LI) Perizia n Lavori di restauro architettonico delle facciate e dei portali marmorei monumentali della chiesa di san Giovanni Battista, via Carraia n 2 Livorno data: 27/07/2018 Importo: ,36 Imprese ammesse: 21 Taglio ali : Superiore: 3 Inferiore: 3 Metodo sorteggiato: Art. 97 comma 2 lett. e) Sommatoria ribasso: Decremento % della media: Media ricalcolata: Coefficiente met. lett. e.: 0,9 Incremento scarto: Scarto medio: 0,783 Ribasso medio: 24,249 Soglia anomalia: 25,032 Impresa aggiudicataria: 11 - ASPERA S.P.A. - GENOVA(GE) Ribasso offerto: 24,960 % Progr. Ragione Sociale Comune Ribasso % 16 A.T.I. FAESULAE S.R.L./ NIKE RESTAURO OPERE D'ARTE SNC FIRENZE(FI) 28, MATERAZZO RESTAURI S.R.L. NAPOLI(NA) 29,989 Elaborazione: C.E.D. Provveditorato Interregionale Opere Pubbliche Toscana - Marche Umbria - 27/07/2018