PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE - SERVIZIO CONTRATTI VERBALE DI GARA

Transcript

1 MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE - SERVIZIO CONTRATTI VERBALE DI GARA L anno duemilasedici il giorno 19 (diciannove) nel mese di dicembre alle ore 11,45 in una sala del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze, via dei Servi n 15. PREMESSO CHE: - in data prot. n 1216/C è stato pubblicato sul sito di questo Istituto l avviso di procedura negoziata previa indagine di mercato ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c del D.Lgs.50 del finalizzato ad un successivo espletamento di procedura negoziata senza previa pubblicazione di un bando per affidamento dei lavori di manutenzione ordinaria per l anno delle aree a verde delle sei sedi dell Istituto Universitario Europeo denominate Badia Fiesolana, Villa Schifanoia, Villa Salviati, Villa Il Poggiolo, Residenza PAB via Faentina n 386 e Residenza PdM via Faentina n 94/b - perizia n CUP: D13G Importo complessivo: ,05= di cui ,10= per lavori a corpo e a misura ed 5.980,95= per costi per l attuazione dei piani di sicurezza non soggetti a ribasso - I lavori sono assimilabili alla Categoria Prevalente: OS24 Classe I - Termine massimo di esecuzione lavori: giorni 365 naturali e consecutivi, decorrenti dalla data del verbale di consegna Pagamenti: l'appaltatore avrà diritto a pagamenti in acconto per lavori ogni qualvolta il suo credito al netto delle ritenute di legge raggiunga l'importo di ,00= - Fondi: Opere finanziate sul cap. 7340/2015 del Ministero Infrastrutture e Trasporti;

2 - risultano pervenuti nei termini previsti dal suddetto avviso ore 24,00 del giorno n 68 richieste d invito; - in data si è proceduto, in conformità a quanto disposto con direttiva provveditoriale n.5454 del , al sorteggio pubblico di n 25 concorrenti tra quelli che hanno fatto richiesta a seguito di avviso; si è inoltre provveduto, in seduta riservata, alla disamina delle istanze presentate dai concorrenti sorteggiati (che hanno autocertificato il possesso dei requisiti richiesti), dichiarando ammessi alla successiva procedura negoziata i concorrenti sorteggiati contrassegnati con i numeri: n 30 n 15 n 18 - n 37 n 55 n 60 n 52 n 63 n 12 n 25 n 9 n 36 n 64 n 32 n 4 n 46 n 39 n 26 n 22 n 29 n 56 n 47 n 11 n 23 n 2; - con provv.le n 6773 del è stata autorizzata la procedura negoziata mediante invito alle n 25 imprese sorteggiate; - con lettera d invito del 30 (trenta) novembre 2016 n 1480/C di prot. inoltrata a mezzo pec il è stata pertanto indetta per il giorno tra le Imprese sorteggiate di cui sopra una procedura negoziata (non preceduta da bando) ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c del D.Lgs. n.50 del per l appalto dei lavori succitati e con il criterio del prezzo più basso ai sensi dell art.95 comma 4 lett. a del D.Lgs. n. 50/2016 determinato mediante offerta a prezzi unitari sulla base di apposito modulo offerta - trattandosi di progetto esecutivo di non particolare complessità non suscettibile di miglioria (art.95 comma 5 del D.Lgs.50/2016). Ai sensi del comma 8 dell art. 97 del D.L.vo n. 50/2016 essendo i lavori a base d appalto inferiori alle soglie di cui all art. 35 del medesimo D.L.vo nella lettera d invito è stata inserita l esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anoma-

3 lia individuata, con riferimento all elenco delle offerte ammesse, con uno dei metodi di cui alle lett. a), b), c), d), e) del comma 2 del citato art. 97 da sorteggiare in sede di gara - CUP: D13G CIG: A0; - alla predetta gara sono state invitate le seguenti n 25 imprese sorteggiate: 01. CFT Soc. Coop. Firenze 02. SIMIOL Giardin S.r.l. Villaricca (NA) 03. Cav. Emilio Giovetti S.r.l. Modena 04. TE.M.A.S. S.r.l. Napoli 05. CO.VE.MA. S.r.l. Castelfranco E. (MO) 06. Montana Valle del Lamone S.C.p.a. Brisighella (RA) 07. IMPRESIM S.r.l. Padula (SA) 08. C.M.C.I. S. Coop. a r.l. Genova 09. Vivai Marcelli S.a.s. Roma 10. Centro Garden S.a.s. di Maisto V. Casoria (NA) 11. Green s Service di Riccio Paolo Arzano (NA) 12. DAP Costruzione Gen. S.r.l. Giugliano in C. (NA) 13. Operazione S.r.l. Napoli 14. Az. Agr. Vivaist. Casavecchia Leonello Arcevia (AN) 15. Lago di Vico Soc. Coop. Agr. Ronciglione (VT) 16. Tekno Green di Raffaele Marrone Melito di Napoli 17. Green s.r.l. Catania 18. Bonifico Group S.r.l. Napoli 19. IPOMAGI S.r.l. Roma 20. Maurri Mario S.r.l. B.go S. Lorenzo (FI) 21. Centro Legno Ambiente S. Coop. a F. Castelnuovo G. (LU) 22. F.lli Canavizzi S.n.c. Montalto Castro (VT)

4 23. S. & G. Service S.r.l. Acerra (NA) 24. Lazzaroni Giardini S. Agr. Castelmella (BS) 25. Ecogarden Soc. Coop. Melito di Napoli - risultano pervenuti nei termini previsti dalla lettera d invito ore 13,00 del giorno 15 (quindici) dicembre 2016 i plichi dei seguenti concorrenti: 01. Lago di Vico Soc. Coop. Agr. Ronciglione (VT) 02. Centro Garden S.a.s. di Maisto V. Casoria (NA) 03. Lazzaroni Giardini S. Agr. Castelmella (BS) 04. Green s.r.l. Catania 05. Centro Legno Ambiente S. Coop. a F. Castelnuovo G. (LU) 06. SIMIOL Giardin S.r.l. Villaricca (NA) 07. Maurri Mario S.r.l. B.go S. Lorenzo (FI) 08. Ecogarden Soc. Coop. Melito di Napoli 09. Cav. Emilio Giovetti S.r.l. Modena 10. TE.M.A.S. S.r.l. Napoli 11. Tekno Green di Raffaele Marrone Melito di Napoli 12. Bonifico Group S.r.l. Napoli 13. CO.VE.MA. S.r.l. Castelfranco E. (MO) 14. C.M.C.I. S. Coop. a r.l. Genova 15. Operazione S.r.l. Napoli 16. Montana Valle del Lamone S.C.p.a. Brisighella (RA) TUTTO CIO PREMESSO: all ora suindicata il Presidente, Dott. Giovanni Salvia, Dirigente del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze, alla presenza dei testimoni Dott.ssa Paola Chiriacò e Rag. Patrizia Giovannini, funzionari presso questo Istituto, dichiara aperta regolarmente la gara.

5 Il Presidente ha già preso visione, in sede di sorteggio pubblico di cui alle premesse del presente verbale, delle verifiche effettuate dalla Amministrazione sul Casellario Informatico dell Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici per tutte le imprese concorrenti. Preliminarmente viene estratto a sorte uno dei metodi di cui all art.97 comma 2 del D.lgs.50/16 da utilizzare per il successivo calcolo della soglia di anomalia: viene estratto il metodo di cui alla lett. e; nell ambito del suddetto metodo, viene poi sorteggiato uno dei valori riportati nella succi-tata norma: viene estratto il valore 1. Fatta quindi rilevare l integrità dei sigilli apposti ai plichi pervenuti, il Presidente ne inizia l apertura: si procede all apertura del plico contrassegnato con il n 1 Lago di Vico Soc. Coop. Agricola di Viterbo Pisa verificando all interno dello stesso la presenza della busta contrassegnata dalla lettera A (documentazione amministrativa), e della busta contrassegnata dalla lettera B (offerta economica). Viene aperta la busta contrassegnata dalla lettera A contenuta nel plico n 1, al fine di riscontrare la regolarità, la completezza e la conformità alle prescrizioni della lettera di invito e del relativo disciplinare della documentazione nella stessa contenuta, che viene verificata e siglata in tutte le sue unità documentali. Con le stesse modalità seguite per il concorrente n 1 il Seggio di gara procede all apertura dei plichi contrassegnati dal numero 2 al numero 16 compreso, provvedendo all esame della documentazione contenuta nella busta A, che viene siglata in tutte le sue unità documentali. - Il concorrente n 8 Ecogarden Soc. Coop. di Melito di Napoli non in possesso di attestato SOA ha fatto ricorso all avvalimento per la cat. OS24 dei requisiti della impresa ausiliaria Domina Costruzioni s.r.l. di Caserta in possesso di attestato SOA per la succitata categoria;

6 - il concorrente n 14 C.M.C.I. soc. coop. a r. l. consorzio stabile di Genova concorre alla gara per conto del consorziato COGEIT s.r.l. di Massa. Si rileva che: - in sede di disamina della documentazione amministrativa prodotta dal concorrente n 2 Centro Garden S.a.s. di Maisto V. di Casoria (NA) si rileva la presenza, nel PLICO A documentazione Amministrativa, della pagina 7 della scheda offerta prezzi (da inserire invece nel Plico B offerta economica come precisato nel paragrafo 8 lett. f della lettera di invito) in cui è riportato l importo complessivo offerto: il succitato concorrente viene pertanto escluso; - per il concorrente n 3 Lazzaroni Giardini Soc. Agricola di Castelmella (BS), e per il concorrente n 7 Maurri Mario s.r.l. di Borgo San Lorenzo (FI) non è stato apposto il contrassegno sulla seconda dichiarazione di cui al punto 27 del Modello A di autocertificazione della impresa concorrente ma soltanto sulla prima; inoltre l importo della polizza prodotta in gara dai succitati concorrenti è insufficiente in quanto il 2% è stato calcolato sul solo importo dei lavori e non anche dei costi della sicurezza come invece richiesto al paragrafo 8 lett. b dell invito. Pertanto i suddetti concorrenti vengono ammessi con riserva e dovranno essere invitati a regolarizzare la polizza prodotta in sede di gara e ad inviare entro il a mezzo pec appendice integrativa della polizza prodotta in gara che copra l importo mancante e regolarizzazione della dichiarazione di cui al punto 27 del Modello A unitamente alla attestazione di avvenuto versamento della sanzione pecuniaria pari all uno per mille del valore dell appalto in applicazione di quanto disposto dall art 83 comma 9 del D.Lgs.50/2016. La mancata trasmissione entro il suddetto termine della

7 documentazione richiesta comporterà la loro esclusione dalle successive operazioni di gara; - per il concorrente n 8 Ecogarden Soc. Coop. di Melito di Napoli non è stato apposto il contrassegno sulla seconda dichiarazione di cui al punto 27 del Modello A di autocertificazione della impresa ausiliaria ma soltanto sulla prima. Pertanto il succitato concorrente viene ammesso con riserva e dovrà essere invitato a regolarizzare la succitata dichiarazione di cui al punto 27 del modello A di autocertificazione della impresa ausiliaria apponendo il contrassegno sulla parte non contrassegnata ed inviando la regolarizzazione suddetta entro il in applicazione di quanto disposto dall art.83 comma 9 del D.Lgs.50/2016. La mancata trasmissione entro il suddetto termine della regolarizzazione richiesta comporterà la esclusione dei succitati concorrenti dalla gara di appalto in oggetto. Il Presidente dichiara ammessi alle successive fasi della gara gli altri concorrenti partecipanti. IL PRESIDENTE Dichiara quindi sospese le operazioni di gara che proseguiranno nella seduta pubblica del alle ore 12,00 con la disamina della documentazione integrativa prodotta dai concorrenti n 3 - n 7 - n 8 ammessi con riserva nell esercizio del soccorso istruttorio di cui all art.83 comma 9 del D.Lgs. 50/2016 per i motivi di cui alle premesse del presente verbale, ed alla loro ammissione o esclusione. Si procederà quindi alla apertura delle offerte economiche dei concorrenti ammessi. Della predetta data di riapertura verrà data notizia sul sito di questo Istituto. IL PRESIDENTE (Dott. Giovanni Salvia) F.to

8 I TESTIMONI (Dott.ssa Paola Chiriacò) F.to (Rag. Patrizia Giovannini) F.to

9 MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE - SERVIZIO CONTRATTI VERBALE DI GARA L anno duemilasedici il giorno 22 (ventidue) nel mese di dicembre alle ore 12,00 in una sala del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze via dei Servi n 15. PREMESSO CHE: - in data prot. n 1216/C è stato pubblicato sul sito di questo Istituto l avviso di procedura negoziata previa indagine di mercato ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c del D.Lgs.50 del finalizzato ad un successivo espletamento di procedura negoziata senza previa pubblicazione di un bando per affidamento dei Lavori di manutenzione ordinaria per l anno delle aree a verde delle sei sedi dell Istituto Universitario Europeo denominate Badia Fiesolana, Villa Schifanoia, Villa Salviati, Villa Il Poggiolo, Residenza PAB via Faentina n 386 e Residenza PdM via Faentina n 94/b - perizia n CUP: D13G Importo complessivo: ,05= di cui ,10= per lavori a corpo e a misura ed 5.980,95= per costi per l attuazione dei piani di sicurezza non soggetti a ribasso. I lavori sono assimilabili alla Categoria Prevalente: OS24 Classe I - Termine massimo di esecuzione lavori: giorni 365 naturali e consecutivi, decorrenti dalla data del verbale di consegna Pagamenti: l'appaltatore avrà diritto a pagamenti in acconto per lavori ogni qualvolta il suo credito al netto delle ritenute di legge raggiunga l'importo di ,00= - Fondi: Opere finanziate sul cap. 7340/2015 del Ministero Infrastrutture e Trasporti;

10 - in data si è proceduto, in conformità a quanto disposto con direttiva provveditoriale n del , al sorteggio pubblico di n 25 concorrenti tra quelli che hanno fatto richiesta a seguito di avviso; dichiarando ammessi alla successiva procedura negoziata i concorrenti sorteggiati contrassegnati con i numeri n 30 n 15 n 18 n 37 n 55 n 60 n 52 n 63 n 12 n 25 n 9 n 36 n 64 n 32 n 4 n 46 n 39 n 26 n 22 n 29 n 56 n 47 n 11 n 23 n 2; - con provv.le n 6773 del è stata autorizzata la procedura negoziata mediante invito alle n 25 imprese sorteggiate; - con lettera d invito del 30 (trenta) novembre 2016 n 1480/C di prot. inoltrata a mezzo pec il è stata pertanto indetta per il giorno tra le Imprese sorteggiate di cui sopra una procedura negoziata (non preceduta da bando) ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c del D.Lgs. n.50 del per l appalto dei lavori succitati e con il criterio sopra segnalato del prezzo più basso ai sensi dell art.95 comma 4 lett. a del D.Lgs. n. 50/ determinato mediante offerta a prezzi unitari sulla base di apposito modulo offerta - trattandosi di progetto esecutivo di non particolare complessità non suscettibile di miglioria (art.95 comma 5 del D.Lgs. 50/2016). Ai sensi del comma 8 dell art. 97 del D.L.vo n. 50/2016 essendo i lavori a base d appalto inferiori alle soglie di cui all art. 35 del medesimo D.L.vo nella lettera d invito è stata inserita l esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata, con riferimento all elenco delle offerte ammesse, con uno dei metodi di cui alle lett. a), b), c), d), e) del comma 2 del citato art. 97 da sorteggiare in sede di gara- CUP: D13G CIG: A0;

11 - alla predetta gara sono state invitate le n 25 imprese sorteggiate di cui al verbale del al quale si rinvia; - risultano pervenuti nei termini previsti dalla lettera d invito ore 13,00 del giorno 15 (quindici) dicembre 2016 i plichi dei seguenti concorrenti: 01. Lago di Vico Soc. Coop. Agr. Ronciglione (VT) 02. Centro Garden S.a.s. di Maisto V. Casoria (NA) 03. Lazzaroni Giardini S. Agr. Castelmella (BS) 04. Green s.r.l. Catania 05. Centro Legno Ambiente S. Coop. a F. Castelnuovo G. (LU) 06. SIMIOL Giardin S.r.l. Villaricca (NA) 07. Maurri Mario S.r.l. B.go S. Lorenzo (FI) 08. Ecogarden Soc. Coop. Melito di Napoli 09. Cav. Emilio Giovetti S.r.l. Modena 10. TE.M.A.S. S.r.l. Napoli 11. Tekno Green di Raffaele Marrone Melito di Napoli 12. Bonifico Group S.r.l. Napoli 13. CO.VE.MA. S.r.l. Castelfranco E. (MO) 14. C.M.C.I. S. Coop. a r.l. Genova 15. Operazione S.r.l. Napoli 16. Montana Valle del Lamone S.C.p.a. Brisighella (RA) - in data si è proceduto in seduta pubblica alla estrazione a sorte uno dei metodi di cui all art.97 comma 2 del D.lgs.50/16 da utilizzare per il successivo calcolo della soglia di anomalia: risulta estratto il metodo di cui alla lett. e; nell ambito del suddetto metodo, è stato poi sorteggiato uno dei valori riportati nella succitata norma: è stato estratto il valore 1. Si è poi proceduto all apertura del plico A dei 25 concorrenti partecipanti provvedendo all esame della documentazione in esso contenuta.

12 Al termine della suddetta disamina, è stato dichiarato escluso il concorrente n 2 Centro Garden S.a.s. di Maisto V. di Casoria (NA) per i motivi di cui suddetto verbale al quale si rinvia; nell esercizio del soccorso istruttorio di cui all art.83 comma 9 del D.Lgs.50/2016 risultano ammessi con riserva i concorrenti contrassegnati con i numeri:n 3 Lazzaroni Giardini Soc. Agricola di Castelmella (BS); n 7 Maurri Mario S.r.l. di Borgo San Lorenzo (FI); n 8 Ecogarden Soc. Coop. di Melito di Napoli per i motivi di cui suddetto verbale al quale si rinvia; - con note n 1520/C, n 1521/C e n 1522/C di data inoltrate a mezzo pec, i suddetti concorrenti ammessi con riserva sono stati invitati a regola-rizzare documentazione prodotta in sede di gara trasmettendo la suddetta regolarizzazione entro il a mezzo pec; - con pec del il concorrente n 3 Lazzaroni Giardini Soc. Agricola di Castelmella (BS) ha inoltrato l appendice integrativa della polizza prodotta in gara, che copre l importo mancante, la dichiarazione regolarizzata di cui al punto 27 del Modello A di autocertificazione e la attestazione di avvenuto versamento della sanzione pecuniaria pari all uno per mille del valore dell appalto in applicazione di quanto disposto dall art 83 comma 9 del D.Lgs.50/2016; - in data il concorrente n 7 Maurri Mario S.r.l. di Borgo San Lorenzo (FI) ha inoltrato a mezzo pec l appendice integrativa della polizza prodotta in gara, che copre l importo mancante, la dichiarazione regolarizzata di cui al punto 27 del Modello A di autocertificazione e l attestazione di avvenuto versamento della sanzione pecuniaria pari all uno per mille del valore dell appalto in applicazione di quanto disposto dall art.83 comma 9 del D.Lgs.50/2016;

13 - in data il concorrente per il concorrente n 8 Ecogarden Soc. Coop. di Melito di Napoli ha inoltrato a mezzo la dichiarazione regolarizzata di cui al punto 27 del Modello A di autocertificazione dell impresa ausiliaria. TUTTO CIO PREMESSO: all ora suindicata il Presidente, Dott. Giovanni Salvia, Dirigente del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze, alla presenza dei testimoni Dott.ssa Paola Chiriacò e Rag. Patrizia Giovannini, funzionari presso questo Istituto, dichiara aperta regolarmente la gara. Preliminarmente il Presidente esamina la documentazione integrativa prodotta dai concorrenti n 3 Lazzaroni Giardini Soc. Agricola di Castelmella (BS), n 7 Maurri Mario S.r.l. di Borgo San Lorenzo (FI), n 8 Ecogarden Soc. Coop. di Melito di Napoli e rilevata la regolarità della stessa dichiara ammessi i succitati concorrenti alle successive operazioni di gara. Il presidente procede quindi allo spoglio delle offerte e ne dà lettura: 01. Lago di Vico Soc. Coop. Agr. Ronciglione (VT) 31,523% 02. Centro Garden S.a.s. di Maisto V. Casoria (NA) ESCLUSO 03. Lazzaroni Giardini S. Agr. Castelmella (BS) 32,49% 04. Green s.r.l. Catania 26,727% 05. Centro Legno Ambiente S. Coop. a F. Castelnuovo G. (LU) 12,62% 06. SIMIOL Giardin S.r.l. Villaricca (NA) 26,378% 07. Maurri Mario S.r.l. B.go S. Lorenzo (FI) 28,66% 08. Ecogarden Soc. Coop. Melito di Napoli 29,346% 09. Cav. Emilio Giovetti S.r.l. Modena 16,07% 10. TE.M.A.S. S.r.l. Napoli 25,99% 11. Tekno Green di Raffaele Marrone Melito di Napoli 30,53%

14 12. Bonifico Group S.r.l. Napoli 31,133% 13. CO.VE.MA. S.r.l. Castelfranco E. (MO) 26,867% 14. C.M.C.I. S. Coop. a r.l. Genova 19,53% 15. Operazione S.r.l. Napoli 25,558% Si rileva una discordanza tra l importo in cifre pari a 29,558% e quello in lettere pari a 25,558%; come previsto al punto 5 della lettera d invito viene preso in considerazione quest ultimo. 16. Montana Valle del Lamone S.C.p.a. Brisighella (RA) 24,80% Si procede quindi calcolo della soglia di anomalia: con il metodo estratto di cui alla lett. e) dell art.97 comma 2 del D.lgs.50/16 e con il valore estratto 1 (come da tabella di calcolo allegata al presente verbale). IL PRESIDENTE pertanto, secondo quanto previsto dal succitato art. 97 comma 8 e dall art.33 del D.Lgs. n 50/2016, propone di aggiudicare i lavori di manutenzione ordinaria per l anno delle aree a verde delle sei sedi dell Istituto Universitario Europeo denominate Badia Fiesolana, Villa Schifanoia, Villa Salviati, Villa Il Poggiolo, Residenza PAB via Faentina n 386, e Residenza PdM via Faentina n 94/b - perizia n 13689, all impresa n 7 Maurri Mario S.r.l. con sede in Borgo San Lorenzo (FI), viale Pecori Giraldi n 35 codice fiscale con un ribasso del 28,66% per l importo di ,18= oltre a 5.980,95= per costi sicurezza e, pertanto, per un importo complessivo di ,13=, salva la superiore approvazione dell Ente appaltante. L Impresa suddetta non ha fatto riserva di subappalto. Il Presidente, ai fini e per gli effetti di quanto previsto dall art.110 (1 co.) del D.Lgs. n 50/2016, dichiara secondo concorrente in graduatoria l Impresa n 13 CO.VE.MA. S.r.l. di Castelfranco E. (MO).

15 L impresa Maurri Mario S.r.l. e il concorrente risultato secondo in graduatoria risultano in possesso di attestazione SOA per la categoria OS24 e dalle visure effettuata presso il Casellario Informatico dell Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici in sede di sorteggio, non risultano annotazioni per il concorrente risultato primo in graduatoria e non risultano annotazioni rilevanti ai fini della partecipazione alla gara a carico del concorrente risultato secondo in graduatoria. Ai fini della stipula del contratto la verifica dei requisiti autocertificati in sede di gara verrà effettuata solo per l aggiudicatario. Del che è stato redatto il presente verbale. IL PRESIDENTE (Dott. Giovanni Salvia) F.to I TESTIMONI (Dott.ssa Paola Chiriacò) F.to (Rag. Patrizia Giovannini) F.to

16