PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE - SERVIZIO CONTRATTI VERBALE DI GARA

Transcript

1 MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE - SERVIZIO CONTRATTI VERBALE DI GARA L anno duemiladiciassette il giorno 17 (diciassette) nel mese di febbraio alle ore 9,45 in una sala del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze via dei Servi n 15 PREMESSO CHE: - in data prot. n 1167/C è stato pubblicato sul sito di questo Istituto l avviso di procedura negoziata previa indagine di mercato ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c del D.Lgs.50 del finalizzato ad un successivo espletamento di procedura negoziata senza previa pubblicazione di un bando per affidamento dei lavori a misura di completamento per la messa in sicurezza dell abitato di Gragnanella nel Comune di Castelnuovo Garfagnana (LU) - Realizzazione di berlinese tirantata, trincee drenanti, riprofilatura del versante e realizzazione di piattaforma con micropali e tiranti Perizia n CUP: D84H Importo complessivo: ,30= di cui ,25= per lavori a misura ed 4.120,05= per costi per l attuazione dei piani di sicurezza non soggetti a ribasso - Categoria Prevalente: OS21 - Termine: massimo di esecuzione lavori: giorni 90 gg. naturali e consecutivi decorrenti dal verbale di consegna dei lavori - Pagamenti: l'appaltatore avrà diritto a pagamenti in acconto per lavori ogni qualvolta il suo credito al netto delle ritenute di legge raggiunga l'importo di ,00=. Al pagamento dei SAL si provvederà secondo l articolazione dei finanziamenti previsti dall articolo 18 della legge L.98/2013 con le seguenti modalità (art. 29 C.S.A.):

2 entro il 31/12/2016 entro il 31/12/ ,91 (Iva inclusa) ,62 (Iva inclusa) sino alla concorrenza massima prevista per ciascuna annualità. Sull eccedenza derivante tra quanto maturato contrattualmente e quanto pagato dall Amministrazione secondo il suddetto calendario potrà essere richiesta certificazione del credito ai sensi L. 6 giugno 2013, n.64 di conversione del D.L. 8 aprile 2013, n Fondi: la copertura economica è prevista dagli stanziamenti annuali al cap. di spesa 7219 del Ministero delle Infrastrutture e Trasporti e relativi piani gestionali somme da assegnare ai Provveditorati Interregionali OO.PP. per gli interventi di completamento di beni immobiliari demaniali e per l attuazione di interventi urgenti in materia di dissesto idrogeologico, di difesa e messa in sicurezza di beni pubblici, di completamento di opere in corso di esecuzione nonché miglioramento infrastrutturale ; - risultano pervenuti nei termini previsti dal suddetto avviso ore 24,00 del giorno n 298 richieste d invito; - in data si è proceduto, in conformità a quanto disposto con direttiva provveditoriale n del , al sorteggio pubblico di n 25 concorrenti tra quelli che hanno fatto richiesta a seguito di avviso; si è inoltre provveduto, in seduta riservata, alla disamina delle istanze presentate dai concorrenti sorteggiati (che hanno autocertificato il possesso dei requisiti richiesti), dichiarando ammessi alla successiva procedura negoziata i concorrenti sorteggiati contrassegnati con i numeri: ;

3 - con provv.le n 6436 del è stata autorizzata la procedura negoziata mediante invito alle n 25 imprese sorteggiate; - con lettera d invito del 31 (trentuno) gennaio 2017 n 1767/C di prot. inoltrata a mezzo pec in pari data è stata pertanto indetta per il giorno 16 febbraio 2017 tra le Imprese sorteggiate di cui sopra una procedura negoziata (non preceduta da bando) ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c del D.Lgs. n.50 del per l appalto dei lavori succitati e con il criterio del prezzo più basso ai sensi dell art.95 comma 4 lett. a del D.Lgs. n.50/ determinato mediante - determinato mediante ribasso percentuale sull elenco prezzi unitari - trattandosi di progetto esecutivo di non particolare complessità. non suscettibile di miglioria (art 95 comma 5 del D.Lgs.50/2016). Ai sensi del comma 8 dell art. 97 del D.L.vo n. 50/2016, essendo i lavori a base d appalto inferiori alle soglie di cui all art. 35 del medesimo D.L.vo, nella lettera d invito è stata inserita l esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata, con riferimento all elenco delle offerte ammesse, con uno dei metodi di cui alle lett. a), b), c), d), e) del comma 2 del citato art. 97 da sorteggiare in sede di gara nel caso di sorteggio del metodo b) del comma 2 del citato art. 97: l esclusione del 10% è applicata, con arrotondamento all unità superiore, rispettivamente alle offerte di maggior ribasso e di quelle di minor ribasso, così come già previsto dalla normativa vigente per il metodo a) del succitato articolo; - nel caso di sorteggio del metodo d) del comma 2 del citato art. 97, i valori assoluti saranno determinati in sede di gara sulla base della percentuale dei ribassi offerti; anche per il valore assoluto verrà considerata fino alla terza cifra decimale, arrotondata all unità superiore qualora la quarta cifra decimale sia pari o superiore a cinque.

4 CUP: D84H CIG: ; -alla predetta gara sono state invitate le seguenti n 25 imprese sorteggiate: 01. Lusardi S.r.l. Tornolo (PR) 02. ISOFOND S.r.l. Forlì (FC) 03. CASTAF S.r.l. Terricciola (PI) 04. Rizzoni S.r.l. Potenza 05. Edil Trivellazioni S.n.c. Cervinara (AV) 06. COS.IDRA. S.r.l. Padova 07. ALGIERI FRANCESCO San Pietro in Guarano (CS) 08. Pignataro Trivellazioni S.r.l. Terranova da Sibari (CS) 09. Pretelli S.r.l. Urbino (PU) 10. SEGIPA S.r.l. Mistretta (ME) 11. Italscavi di Pratelli Alvaro e C. S.a.s. Scandicci (FI) 12. Eurorock S.r.l. Trento 13. Calabra Sondaggi S.r.l. Rende (CS) 14. Vertical Project S.r.l. Cesarò (ME) 15. Tecnopali Apuana S.r.l. Massa 16. I.GE.CO. S.r.l. Latina 17. Piacentini Costruzioni S.p.a. Palagano (MO) 18. ESSEGIEMME S.r.l. Todi (PG) 19. Impresa Foti S.r.l. Bulgarograsso (CO) 20. I.N.SUD Interventi nel sottosuolo S.r.l. Santa Marina (SA) 21. LA.I.M.T. S.r.l. Ruoti (PZ) 22. Cafissi Alvaro S.r.l. Prato 23. Calzolari Perforazioni S.r.l. Solignano (PR) 24. Pro Service Costruzioni S.r.l. Reggio Emilia 25. Geoprotection S.r.l. Tolmezzo (UD)

5 -risultano pervenuti nei termini previsti dalla lettera d invito ore 13,00 del giorno 15 (quindici) febbraio 2017 i plichi dei seguenti concorrenti: 01. Geoprotection S.r.l. Tolmezzo (UD) 02. ESSEGIEMME S.r.l. Todi (PG) 03. ISOFOND S.r.l. Forlì (FC) 04. Vertical Project S.r.l. Cesarò (ME) 05. SEGIPA S.r.l. Mistretta (ME) 06. Tecnopali Apuana S.r.l. Massa 07. Eurorock S.r.l. Trento 08. Calzolari Perforazioni S.r.l. Solignano (PR) 09. Pignataro Trivellazioni S.r.l. Terranova da Sibari (CS) 10. Pretelli S.r.l. Urbino (PU) 11. I.GE.CO. S.r.l. Latina 12. Cafissi Alvaro S.r.l. Prato 13. COS.IDRA. S.r.l. Padova 14. Pro Service Costruzioni S.r.l. Reggio Emilia 15. Lusardi S.r.l. Tornolo (PR) 16. Edil Trivellazioni S.n.c. Cervinara (AV) L apertura delle operazioni di gara, fissata per il , è stata posticipata per esigenze di servizio al giorno con avviso pubblicato sul sito di questo Istituto. TUTTO CIO PREMESSO: all ora suindicata il Presidente, Dott. Giovanni Salvia, Dirigente del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze, alla presenza dei testimoni Dott.ssa Paola Chiriacò e R.U.P. Ing. Francesco Bonanno, funzionari presso questo Istituto, dichiara aperta regolarmente la gara.

6 Il Presidente ha già preso visione, in sede di sorteggio pubblico di cui alle premesse del presente verbale, delle verifiche effettuate dalla Amministrazione sul Casellario Informatico dell Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici per tutte le imprese concorrenti. Preliminarmente viene estratto a sorte uno dei metodi di cui all art.97 comma 2 del D.lgs.50/16 da utilizzare per il successivo calcolo della soglia di anomalia: viene estratto il metodo di cui alla lett. a). Fatta quindi rilevare l integrità dei sigilli apposti ai plichi pervenuti, il Presidente ne inizia l apertura: si procede all apertura del plico contrassegnato con il n 1 Geoprotection S.r.l. di Tolmezzo (UD) verificando all interno dello stesso la presenza della busta contrassegnata dalla lettera A (documentazione amministrativa), e della busta contrassegnata dalla lettera B (offerta economica). Viene aperta la busta contrassegnata dalla lettera A contenuta nel plico n 1, al fine di riscontrare la regolarità, la completezza e la conformità alle prescrizioni della lettera di invito e del relativo disciplinare della documentazione nella stessa contenuta, che viene verificata e siglata in tutte le sue unità documentali. Con le stesse modalità seguite per il concorrente n 1 il Seggio di gara procede all apertura dei plichi contrassegnati dal numero 2 al numero 16 compreso, provvedendo all esame della documentazione contenuta nella busta A, che viene siglata in tutte le sue unità documentali. Si rileva che: - per i concorrenti: n 4 Vertical Project S.r.l. di Cesarò (ME), n 5 SEGIPA S.r.l. di Mistretta (ME), n 6 Tecnopali Apuana S.r.l. di Massa, n 10 Pretelli S.r.l. di Urbino (PU), la firma apposta dal Legale Rappresentante del fidejussore sulla cauzione provvisoria non è stata autenticata da un notaio previo accertamento e relativa attestazione della capacità

7 del firmatario di impegnare la banca o l assicurazione come richiesto al punto 8 lett. b) dell invito. Pertanto i succitati concorrenti vengono ammessi con riserva e dovranno essere invitati a regolarizzare la polizza prodotta in sede di gara e ad inviare la relativa autentica notarile entro il a mezzo pec.unitamente alla attestazione di avvenuto versamento della sanzione pecuniaria pari all uno per mille del valore dell appalto in applicazione di quanto disposto dall art 83 comma 9 del D.Lgs.50/2016. La mancata trasmissione entro il suddetto termine della documentazione richiesta comporterà la loro esclusione dalle successive operazioni di gara. Il Presidente dichiara ammessi alle successive fasi della gara gli altri concorrenti partecipanti. IL PRESIDENTE dichiara quindi sospese le operazioni di gara che proseguiranno nella seduta pubblica del alle ore 9,30 con la disamina della documentazione integrativa prodotta dai concorrenti n 4, n 5, n 6, n 10 ammessi con riserva nell esercizio del soccorso istruttorio di cui all art.83 comma 9 del D.Lgs.50/2016 per i motivi di cui alle premesse del presente verbale, ed alla sua ammissione o esclusione. Si procederà quindi alla apertura delle offerte econo-miche dei concorrenti ammessi. Della predetta data di riapertura verrà data notizia sul sito di questo Istituto. IL PRESIDENTE (Dott. Giovanni Salvia) F.to I TESTIMONI (Dott.ssa Paola Chiriacò) F.to (Ing. Francesco Bonanno) F.to

8 MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE - SERVIZIO CONTRATTI VERBALE DI GARA L anno duemiladiciassette il giorno 27 (ventisette) nel mese di febbraio alle ore 11,00 in una sala del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze via dei Servi n 15 PREMESSO CHE: - in data prot. n 1167/C è stato pubblicato sul sito di questo Istituto l avviso di procedura negoziata previa indagine di mercato ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c del D.Lgs.50 del finalizzato ad un successivo espletamento di procedura negoziata senza previa pubblicazione di un bando per affidamento dei lavori a misura di completamento per la messa in sicurezza dell abitato di Gragnanella nel Comune di Castelnuovo Garfagnana (LU). Realizzazione di berlinese tirantata, trincee drenanti, riprofilatura del versante e realizzazione di piattaforma con micropali e tiranti Perizia n CUP: D84H Importo complessivo: ,30= di cui ,25= per lavori a misura ed 4.120,05= per costi per l attuazione dei piani di sicurezza non soggetti a ribasso - Categoria Prevalente: OS21 - Termine: massimo di esecuzione lavori: giorni 90 gg. naturali e consecutivi decorrenti dal verbale di consegna dei lavori - Pagamenti: l'appaltatore avrà diritto a pagamenti in acconto per lavori ogni qualvolta il suo credito al netto delle ritenute di legge raggiunga l'importo di ,00=. Al pagamento dei SAL si provvederà secondo l articolazione dei finanziamenti previsti dall articolo 18 della legge L.98/2013 con le seguenti modalità (art. 29 C.S.A.):

9 entro il 31/12/2016 entro il 31/12/ ,91 (Iva inclusa) ,62 (Iva inclusa) sino alla concorrenza massima prevista per ciascuna annualità. Sull eccedenza derivante tra quanto maturato contrattualmente e quanto pagato dall Amministrazione secondo il suddetto calendario potrà essere richiesta certificazione del credito ai sensi L. 6 giugno 2013, n.64 di conversione del D.L. 8 aprile 2013, n.35 - Fondi: la copertura economica è prevista dagli stanziamenti annuali al cap. di spesa 7219 del Ministero delle Infrastrutture e Trasporti e relativi piani gestionali somme da assegnare ai Provveditorati Interregionali OO.PP. per gli interventi di completamento di beni immobiliari demaniali e per l attuazione di interventi urgenti in materia di dissesto idrogeologico, di difesa e messa in sicurezza di beni pubblici, di completamento di opere in corso di esecuzione nonché miglioramento infrastrutturale ; - risultano pervenuti nei termini previsti dal suddetto avviso ore 24,00 del giorno n 298 richieste d invito; - in data si è proceduto, in conformità a quanto disposto con direttiva provveditoriale n del , al sorteggio pubblico di n 25 concorrenti tra quelli che hanno fatto richiesta a seguito di avviso; si è inoltre provveduto, in seduta riservata, alla disamina delle istanze presentate dai concorrenti sorteggiati (che hanno autocertificato il possesso dei requisiti richiesti), dichiarando ammessi alla successiva procedura negoziata i concorrenti sorteggiati contrassegnati con i numeri: ;

10 - con provv.le n 6436 del è stata autorizzata la procedura negoziata mediante invito alle n 25 imprese sorteggiate; - con lettera d invito del 31 (trentuno) gennaio 2017 n 1767/C di prot. inoltrata a mezzo pec in pari data è stata pertanto indetta per il giorno 16 febbraio 2017 tra le Imprese sorteggiate di cui sopra una procedura negoziata (non preceduta da bando) ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c del D.Lgs. n.50 del per l appalto dei lavori succitati e con il criterio del prezzo più basso ai sensi dell art.95 comma 4 lett. a del D.Lgs. n.50/ determinato mediante - determinato mediante ribasso percentuale sull elenco prezzi unitari - trattandosi di progetto esecutivo di non particolare complessità. non suscettibile di miglioria (art 95 comma 5 del D.Lgs.50/2016). Ai sensi del comma 8 dell art. 97 del D.L.vo n. 50/2016, essendo i lavori a base d appalto inferiori alle soglie di cui all art. 35 del medesimo D.L.vo, nella lettera d invito è stata inserita l esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata, con riferimento all elenco delle offerte ammesse, con uno dei metodi di cui alle lett. a), b), c), d), e) del comma 2 del citato art. 97 da sorteggiare in sede di gara nel caso di sorteggio del metodo b) del comma 2 del citato art. 97: l esclusione del 10% è applicata, con arrotondamento all unità superiore, rispettivamente alle offerte di maggior ribasso e di quelle di minor ribasso, così come già previsto dalla normativa vigente per il metodo a) del succitato articolo; - nel caso di sorteggio del metodo d) del comma 2 del citato art. 97, i valori assoluti saranno determinati in sede di gara sulla base della percentuale dei ribassi offerti; anche per il valore assoluto verrà considerata fino alla terza cifra decimale, arrotondata all unità superiore qualora la quarta cifra decimale sia pari o superiore a cinque.

11 CUP: D84H CIG: ; - alla predetta gara sono state invitate le n 25 imprese sorteggiate di cui al verbale del al quale si rinvia; -risultano pervenuti nei termini previsti dalla lettera d invito ore 13,00 del giorno 15 (quindici) febbraio 2017 i plichi dei seguenti concorrenti: 01. Geoprotection S.r.l. Tolmezzo (UD) 02. ESSEGIEMME S.r.l. Todi (PG) 03. ISOFOND S.r.l. Forlì (FC) 04. Vertical Project S.r.l. Cesarò (ME) 05. SEGIPA S.r.l. Mistretta (ME) 06. Tecnopali Apuana S.r.l. Massa 07. Eurorock S.r.l. Trento 08. Calzolari Perforazioni S.r.l. Solignano (PR) 09. Pignataro Trivellazioni S.r.l. Terranova da Sibari (CS) 10. Pretelli S.r.l. Urbino (PU) 11. I.GE.CO. S.r.l. Latina 12. Cafissi Alvaro S.r.l. Prato 13. COS.IDRA. S.r.l. Padova 14. Pro Service Costruzioni S.r.l. Reggio Emilia 15. Lusardi S.r.l. Tornolo (PR) 16. Edil Trivellazioni S.n.c. Cervinara (AV) - in data si è proceduto in seduta pubblica alla estrazione a sorte uno dei metodi di cui all art.97 comma 2 del D.lgs.50/16 da utilizzare per il successivo calcolo della soglia di anomalia: risulta estratto il metodo di cui alla lett. a; - si è poi proceduto all apertura del plico A dei concorrenti partecipanti provvedendo all esame della documentazione in esso contenuta;

12 - al termine della suddetta disamina, sono risultati ammessi con riserva i concorrenti: n 4 Vertical Project S.r.l. di Cesarò (ME), n 5 SEGIPA S.r.l. di Mistretta (ME), n 6 Tecnopali Apuana S.r.l. di Massa, n 10 Pretelli S.r.l. di Urbino (PU), per i motivi di cui suddetto verbale al quale si rinvia; - la prosecuzione delle operazioni di gara è stata fissata per il dandone anche notizia sul sito di questo Istituto; - rispettivamente con note n 3766 di data , n 3765 di data , n 3767 di data , n 3768 di data , trasmesse a mezzo pec, i succitati concorrenti ammessi con riserva, sono stati invitati a regolarizzare la documentazione prodotta in sede di gara, inoltrando la suddetta regolarizzazione entro il a mezzo pec; - con note protocollate rispettivamente ai n 4062 del , n 4215 del e n 4212 del trasmesse a mezzo pec, i concorrenti n 4 Vertical Project S.r.l. di Cesarò (ME), n 5 SEGIPA S.r.l. di Mistretta (ME), n 6 Tecnopali Apuana S.r.l. di Massa, hanno inoltrato la documentazione integrativa loro richiesta e la ricevuta del versamento della sanzione in applicazione di quanto disposto dall art.83 comma 9 del D.Lgs. 50/2016. TUTTO CIO PREMESSO: all ora suindicata il Presidente, Dott. Giovanni Salvia, Dirigente del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze, alla presenza dei testimoni Dott.ssa Paola Chiriacò e Assistente Tecnico Sig.ra Cristina Ancarani, funzionari presso questo Istituto, dichiara aperta regolarmente la gara. Preliminarmente il Presidente, preso atto del mancato inoltro da parte del concorrente n 10 Pretelli S.r.l. di Urbino (PU), della documentazione

13 integrativa allo stesso richiesta con la surrichiamata nota n 3768 di data , lo dichiara escluso dalle successive di gara. Procede poi alla disamina della documentazione integrativa prodotta, unitamente alla ricevuta di versamento della sanzione, dai concorrenti n 4, n 5 e n 6 summenzionati e rilevata la regolarità della stessa, dichiara ammessi i succitati concorrenti alle successive operazioni di gara. Il presidente procede quindi allo spoglio delle offerte e ne dà lettura: 01. Geoprotection S.r.l. Tolmezzo (UD) 28,442% 02. ESSEGIEMME S.r.l. Todi (PG) 25,627% 03. ISOFOND S.r.l. Forlì (FC) 31,681% 04. Vertical Project S.r.l. Cesarò (ME) 23,951% 05. SEGIPA S.r.l. Mistretta (ME) 22,822% Il concorrente ha offerto il ribasso del 22,8222%, ma viene preso in considerazione il ribasso del 22,822% in conformità a quanto previsto nella lettera di invito che secondo cui: il ribasso unico percentuale offerto NON DOVRA riportare più di tre cifre decimali; eventuali cifre decimali oltre la terza NON SARANNO prese in considerazione ; 06. Tecnopali Apuana S.r.l. Massa 26,768% 07. Eurorock S.r.l. Trento 16,814% 08. Calzolari Perforazioni S.r.l. Solignano (PR) 20,19% 09. Pignataro Trivellazioni S.r.l. Terranova da S. (CS) 25,268% 10. Pretelli S.r.l. Urbino (PU) ESCLUSO 11. I.GE.CO. S.r.l. Latina 17,483% 12. Cafissi Alvaro S.r.l. Prato 23,758% 13. COS.IDRA. S.r.l. Padova 21,635% 14. Pro Service Costruzioni S.r.l. Reggio Emilia 28,888% 15.. Lusardi S.r.l. Tornolo (PR) 18,262%

14 16. Edil Trivellazioni S.n.c. Cervinara (AV) 27,412% Si procede quindi calcolo della soglia di anomalia: con il metodo estratto di cui alla lett. a) dell art.97 comma 2 del D.lgs.50/2016 (come da tabella di calcolo allegata al presente verbale) IL PRESIDENTE pertanto, secondo quanto previsto dal succitato art. 97 comma 8 e dall art.33 del D.Lgs. n 50/2016, propone di aggiudicare i lavori di completamento per la messa in sicurezza dell abitato di Gragnanella nel Comune di Castelnuovo Garfagnana (LU) - Realizzazione di berlinese tirantata, trincee drenanti, riprofilatura del versante e realizzazione di piattaforma con micropali e tiranti Perizia n 13650, all impresa ESSEGIEMME S.r.l. con sede in Todi (PG), Zona Industriale Ponterio n 148 codice fiscale con un ribasso del 25,627% per l importo di ,971= oltre a 4.120,05= per costi sicurezza e, pertanto, per un importo complessivo di ,021=, salva la superiore approvazione dell Ente appaltante. L Impresa suddetta ha fatto riserva di subappalto per parte delle opere riconducibili alla cat. OS21 nei limiti del 30% della categoria suddetta ai sensi dell art.105 comma 5 del D.Lgs.50/2016. Il Presidente, ai fini e per gli effetti di quanto previsto dall art.110 (1 co.) del D.Lgs. n 50/2016, dichiara secondo concorrente in graduatoria l Impresa n 9 Pignataro Trivellazioni S.r.l. di Terranova Da Sibari (CS). L impresa ESSEGIEMME S.r.l. e il concorrente risultato secondo in graduatoria risultano in possesso di attestazione SOA per la categoria OS21 e dalle visure effettuate presso il Casellario Informatico dell Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici in sede di sorteggio, non risultano annotazioni a carico dell impresa ESSEGIEMME S.r.l. e non risultano annota-

15 zioni rilevanti ai fini della partecipazione alla gara a carico del secondo concorrente in graduatoria. Ai fini della stipula del contratto la verifica dei requisiti autocertificati in sede di gara verrà effettuata solo per l aggiudicatario. Del che è stato redatto il presente verbale. IL PRESIDENTE (Dott. Giovanni Salvia) F.to I TESTIMONI (Dott.ssa Paola Chiriacò) F.to (Ass. Amm.vo Cristina Ancarani) F.to

16