MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE - SERVIZIO CONTRATTI

Transcript

1 MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE - SERVIZIO CONTRATTI VERBALE DI GARA L anno duemilasedici il giorno 29 (ventinove) nel mese di dicembre alle ore 13,00 in una sala del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze via dei Servi n 15. PREMESSO CHE: - in data prot. n 1372/C e successiva rettifica n 1474/C del è stato pubblicato sul sito di questo Istituto l avviso di procedura negoziata previa indagine di mercato ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c del D.Lgs.50 del finalizzato ad un successivo espletamento di procedura negoziata senza previa pubblicazione di un bando per affidamento dei lavori di rimozione con sostituzione di coperture amianto presso strutture demaniali adibite a C.A.P.I. in località Cavallina in Barberino di Mugello (FI) - perizia n CUP: D44B Importo complessivo ,39= di cui ,38= per lavori a corpo ed ,01= per costi per l attuazione dei piani di sicurezza non soggetti a ribasso - Categoria Prevalente: OG1. Sono inoltre presenti opere di bonifica amianto, assimilabili alla categoria. OG12, eseguibili dall aggiudicatario in possesso dei requisiti di qualificazione previsti dalla normativa vigente; la ditta esecutrice dovrà inoltre essere in possesso di iscrizione all albo nazionale dei gestori ambientali nella cat. 10 classe E; iscrizione all albo nazionale dei gestori ambientali nella cat. 5 classe F. - termine massimo di esecuzione lavori: giorni 100 naturali e consecutivi, decorrenti dalla data del verbale di consegna Pagamenti: l'appaltatore avrà diritto a

2 pagamenti in acconto per lavori ogni qualvolta il suo credito al netto delle ritenute di legge raggiunga l'importo di ,00= Fondi: l intervento è finanziato sul cap.7300 PG 2 del Ministero dell Interno; - risultano pervenuti nei termini previsti dal suddetto avviso come successivamente rettificato ore 24,00 del giorno n 44 richieste d invito; - in data si è proceduto, in conformità a quanto disposto con direttiva provveditoriale n del , al sorteggio pubblico di n 25 concorrenti tra quelli che hanno fatto richiesta a seguito di avviso; si è inoltre provveduto, in seduta riservata, alla disamina delle istanze presentate dai concorrenti sorteggiati (che hanno autocertificato il possesso dei requisiti richiesti), dichiarando ammessi alla successiva procedura negoziata i concorrenti sorteggiati contrassegnati con i numeri: n 28 - n 16 - n 43 - n 14 - n 9 - n 7- n 13 - n 3 - n 30 - n 17 - n 4 - n 25 - n 18 - n 41 - n 10 - n 8 - n 11 - n 2 - n 29 - n 38 - n 21 - n 36 - n 5 - n 19 - n 31; - con provv.le n.8799 del è stata autorizzata la procedura negoziata mediante invito alle n 25 imprese sorteggiate; -con lettera d invito del 14 (quattordici) dicembre 2016 n 1494/C di prot. inoltrata a mezzo pec il è stata pertanto indetta per il giorno tra le Imprese sorteggiate di cui sopra una procedura negoziata (non preceduta da bando) ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c del D.Lgs. n.50 del per l appalto dei lavori succitati e con il criterio del prezzo più basso ai sensi dell art.95 comma 4 lett. a del D.Lgs. n.50/2016 determinato mediante determinato mediante ribasso percentuale sull elenco prezzi unitari, trattandosi di progetto esecutivo di non particolare complessità non suscettibile di miglioria (art.95 comma 5 del D.Lgs.50/2016).

3 Ai sensi del comma 8 dell art. 97 del D.L.vo n. 50/2016 essendo i lavori a base d appalto inferiori alle soglie di cui all art. 35 del medesimo D.L.vo nella lettera d invito è stata inserita l esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata, con riferimento all elenco delle offerte ammesse, con uno dei metodi di cui alle lett. a), b), c), d), e) del comma 2 del citato art. 97 da sorteggiare in sede di gara - CUP: D44B CIG: FF1; -alla predetta gara sono state invitate le seguenti n 25 imprese sorteggiate: 01. S.I.E.M. S.r.l. Narni Scalo (TR) 02. Bea Service S.r.l. Civitavecchia (RM) 03. A.T.I. Cicero Costruzioni S.r.l./ ISAM- BIENTE di Palmi C. e Iannone F. S.n.c. Siena 04. Tecnocoperture S.a.s. Osimo (AN) 05. Ecobuilding S.r.l. Serino (AV) 06. Pool Ecologia S.r.l. Marlia (LU) 07. A.T.I. Moresi Restauri e Costruzioni S.r.l./ Ellegi S.r.l. Firenze 08. F.lli La Rocca S.r.l. Muro Lucano (PZ) 09. Ecogest S.r.l. Prato 10. Istal Grande Costruzioni S.r.l. Civitanova M. (MC) 11. Costruzioni Vitale S.r.l. Caivano (NA) 12. Asso Costruzioni S.r.l. Pisa 13. AT S.r.l. Rogno (BG) 14. A.T.I. IRES S.p.a./ S.S.A. Servizi Smaltimento Amianto S.r.l. Firenze 15. NIAL Nizzoli S.r.l. Correggio (RE)

4 16. ICEIM S.r.l. Roseto D. Ab. (TE) 17. COMAFE S.r.l. Campagnano Roma 18. CHEAN S.r.l. Carrara (MS) 19. Ecoedil Professional S.r.l. Carrara (MS) 20. UNIFOR S.r.l. Osimo (AN) 21. S.ABBA S.r.l. Napoli 22. Edilizia San Giorgio S.r.l. Reggello (FI) 23. ECOTETI S.r.l. Sticciano S. (GR) 24. G.S.C. General Service and Construc- tions di Salvatore Di Palma Caserta 25. Bonifiche Grandi Siti S.r.l. Grosseto -risultano pervenuti nei termini previsti dalla lettera d invito ore 13,00 del giorno 28 (ventotto) dicembre 2016 i plichi dei seguenti concorrenti: 01. Bonifiche Grandi Siti S.r.l. Grosseto 02. Ecobuilding S.r.l. Serino (AV) 03. G.S.C. General Service and Construc- tions di Salvatore Di Palma Caserta 04. F.lli La Rocca S.r.l. Muro Lucano (PZ) 05. S.I.E.M. S.r.l. Narni Scalo (TR) 06. Tecnocoperture S.a.s. Osimo (AN) 07. Pool Ecologia S.r.l. Marlia (LU) 08. COMAFE S.r.l. Campagnano Roma 09. AT S.r.l. Rogno (BG) 10. Istal Grande Costruzioni S.r.l. Civitanova M. (MC) 11. S.ABBA S.r.l. Napoli 12. ICEIM S.r.l. Roseto D. Ab. (TE) 13. A.T.I. IRES S.p.a./ S.S.A. Servizi

5 Smaltimento Amianto S.r.l. Firenze 14. A.T.I. Asso Costruzioni S.r.l./ Effedi S.r.l. Pisa 15. Ecoedil Professional S.r.l. Carrara (MS) 16. NIAL Nizzoli S.r.l. Correggio (RE) 17. UNIFOR S.r.l. Osimo (AN) 18. Ecogest S.r.l. Prato 19. A.T.I. Moresi Restauri e Costruzioni S.r.l./ Ellegi S.r.l. Firenze TUTTO CIO PREMESSO: all ora suindicata il Presidente, Dott. Giovanni Salvia, Dirigente del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze, alla presenza dei testimoni Dott.ssa Paola Chiriacò e R.U.P. Ing. Alessandro Paglia, funzionari presso questo Istituto, dichiara aperta regolarmente la gara. Il Presidente ha già preso visione, in sede di sorteggio pubblico di cui alle premesse del presente verbale, delle verifiche effettuate dalla Amministrazione sul Casellario Informatico dell Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici per tutte le imprese concorrenti. Preliminarmente viene estratto a sorte uno dei metodi di cui all art.97 comma 2 del D.lgs.50/16 da utilizzare per il successivo calcolo della soglia di anomalia: viene estratto il metodo di cui alla lett. c del succitato articolo. Fatta quindi rilevare l integrità dei sigilli apposti ai plichi pervenuti, il Presidente ne inizia l apertura: si procede all apertura del plico contrassegnato con il n 1 Bonifiche Grandi Siti s.r.l. di Grosseto verificando all interno dello stesso la presenza della busta contrassegnata dalla lettera A (documentazione amministrativa) e della busta contrassegnata dalla lettera B (offerta

6 economica). Viene aperta la busta contrassegnata dalla lettera A contenuta nel plico n 1, al fine di riscontrare la regolarità, la completezza e la conformità alle prescrizioni della lettera di invito e del relativo disciplinare della documentazione nella stessa contenuta, che viene verificata e siglata in tutte le sue unità documentali. Con le stesse modalità seguite per il concorrente n 1 il Seggio di gara procede all apertura dei plichi contrassegnati dal numero 2 al numero 19 compreso, provvedendo all esame della documentazione contenuta nella busta A, che viene siglata in tutte le sue unità documentali. - I concorrenti n 1 Bonifiche Grandi Siti S.r.l. di Grosseto, n 13 A.T.I. IRES S.p.a. / S.S.A. Servizi Smaltimento Amianto s.r.l. di Firenze, n 14 A.T.I. Asso Costruzioni S.r.l. / Effedi S.r.l. di Pisa, n 17 Unifor s.r.l. di Ancona, hanno dichiarato al punto 29 del modello A di autocertificazione di possedere i requisiti speciali di qualificazione di cui all art.90 del D.P.R. 207/2010 per la esecuzione dei lavori assimilabili alla categoria OG12; - il concorrente n 3 G.S.C. General Service and Constructions di Salvatore Di Palma di Caserta ha fatto ricorso all avvalimento per la cat. OG1 ai requisiti della impresa ausiliaria Consorzio CO.C.E.R. di Cesa (CE) in possesso di attestato SOA per la succitata categoria; - il concorrente n 11 S.ABBA S.r.l. di Napoli ha fatto ricorso all avvalimento per la cat. OG1 ai requisiti della impresa ausiliaria Tedil s.r.l. di Cercola (NA) in possesso di attestato SOA per la succitata categoria; - il concorrente n 12 ICEIM S.r.l. di Roseto degli Abruzzi (TE) ha fatto ricorso all avvalimento per la cat. OG12 ai requisiti della impresa ausiliaria Angelo de Cesaris S.r.l. di Francavilla al Mare (CH) in possesso di attestato SOA per la succitata categoria. Si rileva che:

7 - per il concorrente n 6 Tecnocoperture S.a.s. di Osimo (AN) e per il concorrente n 18 Ecogest S.r.l. di Prato, la firma apposta sulla cauzione provvisoria dal Legale Rappresentante del fidejussore non è stata autenticata da un notaio previo accertamento e relativa attestazione della capacità del firmatario di impegnare la banca o l assicurazione come richiesto al punto 8 lett. b) della lettera di invito. Pertanto i succitati concorrenti vengono ammessi con riserva e dovranno essere invitati a regolarizzare la polizza prodotta in sede di gara e ad inviare la relativa autentica notarile entro le ore 24,00 del a mezzo pec unitamente alla attestazione di avvenuto versamento della sanzione pecuniaria pari all uno per mille del valore dell appalto in applicazione di quanto disposto dall art 83 comma 9 del D.Lgs.50/2016. La mancata trasmissione entro il suddetto termine della documentazione richiesta comporterà la loro esclusione dalle successive operazioni di gara che avranno luogo il ; - i concorrente n 13 A.T.I. IRES S.p.a. / S.S.A. Servizi Smaltimento Amianto s.r.l. di Firenze e n 19 A.T.I. Moresi Restauri e Costruzioni s.r.l. / Ellegi S.r.l. di Firenze non hanno apposto il contrassegno sulla seconda dichiarazione di cui al punto 27 del Modello A di autocertificazione ma soltanto sulla prima; pertanto i succitati concorrenti vengono ammessi con riserva e dovranno essere invitati a regolarizzare la succitata dichiarazione di cui al punto 27 del modello A di autocertificazione apponendo il contrassegno sulla parte non contrassegnata ed inviando la regolarizzazione suddetta entro le ore 24,00 del in applicazione di quanto disposto dall art 83 comma 9 del D.Lgs.50/2016. La mancata trasmissione entro il suddetto termine della regolarizzazione richiesta comporterà la

8 esclusione dei succitati concorrenti dalle successive operazioni di gara che avranno luogo il Il Presidente dichiara ammessi alle successive fasi della gara gli altri concorrenti partecipanti. IL PRESIDENTE dichiara quindi sospese le operazioni di gara che proseguiranno nella seduta pubblica del alle ore 10,00 con la disamina della documentazione integrativa prodotta dai concorrenti n 6 - n 13 - n 18 - n 19, ammessi con riserva nell esercizio del soccorso istruttorio di cui all art.83 comma 9 del D.Lgs.50/2016 per i motivi di cui alle premesse del presente verbale, ed alla loro ammissione o esclusione. Si procederà quindi alla apertura delle offerte economiche dei concorrenti ammessi. IL PRESIDENTE (Dott. Giovanni Salvia) F.to I TESTIMONI (Dott.ssa Paola Chiriacò) F.to (Ing. Alessandro Paglia) F.to