MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE - SERVIZIO CONTRATTI

Transcript

1 MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE - SERVIZIO CONTRATTI VERBALE DI GARA L anno duemiladiciassette il giorno 2 (due) nel mese di maggio alle ore 11,00 in una sala del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze via dei Servi n 15. PREMESSO CHE: -in data prot. n 5192 è stato pubblicato sul sito di questo Istituto l avviso di procedura negoziata previa indagine di mercato ai sensi dell art.36 comma 2 lett. b del D.Lgs.50 del finalizzato ad un successivo espletamento di procedura negoziata senza previa pubblicazione di un bando per affidamento dei lavori a corpo e a misura di manutenzione e consolidamento per la messa in sicurezza della recinzione in ferro ed opere connesse del complesso Villa Schifanoia a Firenze in uso all Istituto Universitario Europeo a Firenze in via Boccaccio n 121b - Perizia n CUP: D14H Importo complessivo ,37= di cui ,65= per lavori a corpo e a misura ed 1.711,72= per costi per l attuazione dei piani di sicurezza non soggetti a ribasso - Categoria Prevalente: lavori assimilabili alla cat. OS6 - Termine massimo di esecuzione lavori: 40 giorni Pagamenti: l'appaltatore avrà diritto a pagamenti in acconto in unica soluzione al termine dei lavori, accertata la regolare esecuzione degli stessi da parte della direzione lavori (art. 22 C.S.A.) - Fondi: cap. 7340/2016 del Ministero delle Infrastrutture e Trasporti; -risultano pervenuti nei termini previsti dal suddetto avviso ore 24,00 del giorno n 27 richieste d invito;

2 -in data si è proceduto, in conformità a quanto disposto con direttiva provveditoriale n del , al sorteggio pubblico di n 15 concorrenti tra quelli che hanno fatto richiesta a seguito di avviso; si è inoltre provveduto, in seduta riservata, alla disamina delle istanze presentate dai concorrenti sorteggiati (che hanno autocertificato il possesso dei requisiti richiesti), dichiarando ammessi alla successiva procedura negoziata i concorrenti sorteggiati contrassegnati con i numeri: ; -con provv.le n 8209 del è stata autorizzata la procedura negoziata mediante invito alle n 15 imprese sorteggiate; -con lettera d invito del 11 (undici) aprile 2017 n 8601 di prot. inoltrata a mezzo pec in pari data è stata pertanto indetta per il giorno tra le Imprese sorteggiate di cui sopra una procedura negoziata (non preceduta da bando) ai sensi dell art.36 comma 2 lett. b del D.Lgs. n.50 del per l appalto dei lavori succitati e con il criterio del prezzo più basso ai sensi dell art.95 comma 4 lett. a del D.Lgs. n.50/ determinato mediante ribasso percentuale sull elenco prezzi unitari - trattandosi di progetto esecutivo di non particolare complessità non suscettibile di miglioria (art.95 comma 5 del D.Lgs.50/2016). Ai sensi del comma 8 dell art. 97 del D.L.vo n. 50/2016 essendo i lavori a base d appalto inferiori alle soglie di cui all art.35 del medesimo D.L.vo nella lettera d invito è stata inserita l esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata, con riferimento all elenco delle offerte ammesse, con uno dei metodi di cui alle lett. a), b), c), d), e) del comma 2 del citato art. 97 da sorteggiare in sede di gara; nel caso di sorteggio del metodo b) del comma 2 del citato art. 97: l esclusione del 10% è applicata, con arrotondamento

3 all unità superiore, rispettivamente alle offerte di maggior ribasso e di quelle di minor ribasso, così come già previsto dalla normativa vigente per il metodo a) del succitato articolo; nel caso di sorteggio del metodo d) del comma 2 del citato art. 97, i valori assoluti saranno determinati in sede di gara sulla base della percentuale dei ribassi offerti; anche per il valore assoluto verrà considerata fino alla terza cifra decimale, arrotondata all unità superiore qualora la quarta cifra decimale sia pari o superiore a cinque - CUP: D12F CIG: C; - alla predetta gara sono state invitate le seguenti n 15 imprese sorteggiate: 1. C.S.S. S.r.l. Firenze 2. S.A.L di Uccheddu Federico Guspini (VS) 3. Edilizia San Giorgio S.r.l. Reggello (FI) 4. Carpenteria Carena S.r.l. Carmagnola (TO) 5. Carpenteria in ferro SBC S.r.l. Campi Bisenzio (FI) 6. Faesulae S.r.l. Firenze 7. Gruppo Sud S.a.s. di Sabia Rag. Luciano & C. Avigliano (PZ) 8. Raveggi S.r.l. Firenze 9. CO.GE.STA. S.r.l. Campagnano (RM) 10. Bortoletto Metal Costruction S.r.l. Scorzé (VE) 11. Boemio Costruzioni Metalliche S.a.s. Caivano (NA) 12. O.M.C. S.r.l. Fondi (LT) 13. Travelli Ivano S.r.l. Firenze 14. Nucciarone Gino Trivento (CB) 15. Sartori Alessandro Piacenza - risultano pervenuti nei termini previsti dalla lettera d invito ore 13,00 del giorno 28 (ventotto) aprile 2017 i plichi dei seguenti concorrenti: 1. O.M.C. Officine Meccaniche Conte S.r.l. Lusciano (CE) 2. Boemio Costruzioni Metalliche S.a.s. Caivano (NA) 3. Raveggi S.r.l. Firenze 4. Gruppo Sud S.a.s. di Sabia Rag. Luciano & C. Avigliano (PZ)

4 5. Sartori Alessandro Piacenza 6. CO.GE.STA S.r.l. 7. Travelli Ivano S.r.l. Firenze Campagnano di Roma (RM) 8. C.S.S. S.r.l. Firenze 9. Bortoletto Metal Costruction S.r.l. Scorzé (VE) 10. Faesulae S.r.l. Firenze 11. Edilizia San Giorgio S.r.l. Reggello (FI) 12. Carpenteria in ferro SBC S.r.l. Campi Bisenzio (FI) TUTTO CIO PREMESSO: all ora suindicata il Presidente, Dott. Giovanni Salvia, Dirigente del Provve- ditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze, alla presenza dei testimoni Dott.ssa Paola Chiriacò e R.U.P Geom. Pietro Marasco, funzionari presso questo Istituto, dichiara aperta regolarmente la gara. Il Presidente ha già preso visione, in sede di sorteggio pubblico di cui alle premesse del presente verbale, delle verifiche effettuate dalla Amministrazione sul Casellario Informatico dell Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici per tutte le imprese concorrenti. Preliminarmente viene estratto a sorte uno dei metodi di cui all art.97 comma 2 del D.lgs.50/16 da utilizzare per il successivo calcolo della soglia di anomalia: viene estratto il metodo di cui alla lett. c). Fatta quindi rilevare l integrità dei sigilli apposti ai plichi pervenuti, il Presidente ne inizia l apertura: si procede all apertura del plico contrassegnato con il n 1 O.M.C. Officine Meccaniche Conte S.r.l. di Lusciano (CE) verificando all interno dello stesso la presenza della busta contrassegnata dalla lettera A (documentazione amministrativa) e della busta contrassegnata dalla lettera B (offerta economica). Viene aperta la busta contras-

5 segnata dalla lettera A contenuta nel plico n 1, al fine di riscontrare la regolarità, la completezza e la conformità alle prescrizioni della lettera di invito e del relativo disciplinare della documentazione nella stessa contenuta. Con le stesse modalità seguite per il concorrente n 1 il Seggio di gara procede all apertura dei plichi contrassegnati dal numero 2 al numero 12 compreso. Il seggio di gara procede, per tutti i concorrenti partecipanti summenzionati, alla disamina della documentazione contenuta nella busta A che viene verificata e siglata in tutte le sue unità documentali. In sede di disamina della documentazione amministrativa suddetta, il Seggio di gara rileva quanto di seguito esposto: -il concorrente n 1 O.M.C. Officine Meccaniche Conte S.r.l. di Lusciano (CE) non ha utilizzato il Modello A di autocertificazione approntato da questa Stazione appaltante ed allegato alla lettera di invito, ma ha prodotto, in luogo del succitato Modello di autocertificazione, una autonoma istanza che tuttavia non contiene tutte le dichiarazioni di cui al succitato modello A; si rende pertanto necessario attivare il soccorso istruttorio ed invitare il suddetto concorrente ad integrare la documentazione prodotta con le dichiarazioni risultate mancanti di cui al succitato modello A - entro il a mezzo pec. La mancata trasmissione entro il suddetto termine della documentazione richiesta comporterà la esclusione del succitato concorrente dalle successive operazioni di gara. Il Presidente dichiara quindi sospese le operazioni di gara che proseguiranno nella seduta pubblica del alle ore 9,00 con la disamina della documentazione integrativa richiesta, per i motivi di cui alle premesse del presente verbale, al concorrente n 1 ammesso con riserva nell esercizio del soccorso istruttorio di cui all art.83 comma 9 del D.Lgs.50/2016, ed alla sua

6 ammissione o esclusione. Si procederà quindi alla apertura delle offerte economiche dei concorrenti ammessi. Della predetta data di riapertura verrà data notizia sul sito di questo Istituto. IL PRESIDENTE (Dott. Giovanni Salvia) F.to I TESTIMONI (Dott.ssa Paola Chiriacò) F.to (Geom. Pietro Marasco) F.to