PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE - SERVIZIO CONTRATTI VERBALE DI GARA

Transcript

1 MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE - SERVIZIO CONTRATTI VERBALE DI GARA L anno duemilasedici il giorno 22 (ventidue) nel mese di dicembre alle ore 11,20 in una sala del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze via dei Servi n 15. PREMESSO CHE: -in data prot. n 1319/C è stato pubblicato sul sito di questo Istituto l avviso di procedura negoziata previa indagine di mercato ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c del D.Lgs.50 del finalizzato ad un successivo espletamento di procedura negoziata senza previa pubblicazione di un bando per affidamento dei lavori di urgenti di riparazione dei tetti della Casa Circondariale di Pistoia a seguito dei danni causati all Istituto penitenziario a seguito di passaggio di uragano del Perizia n CUP: D54B Importo complessivo ,60= di cui ,13= per lavori a misura ed ,47= per costi per l attuazione dei piani di sicurezza non soggetti a ribasso - I lavori sono assimilabili alla Categoria Prevalente: OG1; sono inoltre presenti lavorazioni assimilabili alla categoria OS6 e OG12 - Termine massimo di esecuzione lavori: giorni 180 naturali e consecutivi, decorrenti dalla data del verbale di consegna Pagamenti: l'appaltatore avrà diritto a pagamenti in acconto per lavori ogni qualvolta il suo credito al netto delle ritenute di legge raggiunga l'importo di ,00= - Fondi: l intervento è finanziato sul cap.7300 del Ministero della Giustizia;

2 - risultano pervenuti nei termini previsti dal suddetto avviso ore 24,00 del giorno n 293 richieste d invito; - il sorteggio pubblico fissato per il è stato rinviato per esigenze di servizio al e posticipato ulteriormente al ; - in data si è proceduto, in conformità a quanto disposto con direttiva provveditoriale n del , al sorteggio pubblico di n 25 concorrenti tra quelli che hanno fatto richiesta a seguito di avviso; si è inoltre provveduto, in seduta riservata, alla disamina delle istanze presentate dai concorrenti sorteggiati (che hanno autocertificato il possesso dei requisiti richiesti), dichiarando ammessi alla successiva procedura negoziata i concorrenti sorteggiati contrassegnati con i numeri: n n n n 30 - n n n n 18 - n n n n 55 - n n 3 - n n n n n n n n n n n 155; - con provv.le n.8719 del è stata autorizzata la procedura negoziata mediante invito alle n 25 imprese sorteggiate; - con lettera d invito del 6 (sei) dicembre 2016 n 1486/C di prot. inoltrata a mezzo pec il è stata pertanto indetta per il giorno tra le Imprese sorteggiate di cui sopra una procedura negoziata (non preceduta da bando) ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c del D.Lgs. n.50 del per l appalto dei lavori succitati e con il criterio del prezzo più basso ai sensi dell art.95 comma 4 lett. a del D.Lgs. n.50/ determinato mediante ribasso percentuale sull elenco prezzi unitari - trattandosi di progetto esecutivo di non particolare complessità non suscettibile di miglioria (art.95 comma 5 del D.Lgs.50/2016). Ai sensi del comma 8 dell art. 97 del D.L.vo n. 50/2016 essendo i lavori a base d appalto inferiori alle soglie di cui all art. 35 del medesimo D.L.vo

3 nella lettera d invito è stata inserita l esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata, con riferimento all elenco delle offerte ammesse, con uno dei metodi di cui alle lett. a), b), c), d), e) del comma 2 del citato art. 97 da sorteggiare in sede di gara - CUP:D54B CIG: DF6; -alla predetta gara sono state invitate le seguenti n 25 imprese sorteggiate: 01. Metro Costruzioni S.r.l. Napoli 02. Quintalvi S.r.l. Capizzi (ME) 02. Impresa RA S.r.l. Giugliano in C. (NA) 04. Aglietti Alberto S.n.c. Reggello (FI) 05. Edil Ter S.r.l. Andria (BT) 06. SIMO Costruzioni S.r.l. Camerino (MC) 07. Sensi Leonello Assisi (PG) 08. AGG Impianti S.r.l. Gibellina (TP) 09. UR Impianti e Servizi S.r.l. Scafati (SA) 10. Cons. It. Costruz. Man. e Serv. S.C. Bologna 11. S.I.COS. S.r.l. Firenze 12. LE.GA. S.r.l. Sternatia (LE) 13. Colombani Costruzioni S.r.l. Pisa 14. S.P.A. Progetti e Costruz. Gen. S.r.l. Piombino (LI) 15. Francesconi S.r.l. Lucca 16. Ing. G. Lombardi & C. S.r.l. Casoria (NA) 17. Costruzioni Metalliche S.r.l. Andria (BT) 18. A.T.R. S.r.l. Acerra (NA) 19. Impresa Sarti S.r.l. Fiesole (FI) 20. A.T.I. IRES S.p.a./ Nenci e Scarti S.n.c. Firenze

4 21. Edilcido S.r.l. Villaricca (NA) 22. Gheri Costruzioni S.r.l. Firenze 23. UNIFOR S.r.l. Osimo (AN) 24. EVER S.a.s. di D Aniello S. & C. Lauro (AV) 25. A.D. Restauri & Costruzioni S.r.l. Napoli -risultano pervenuti nei termini previsti dalla lettera d invito ore 13,00 del giorno 21 (ventuno) dicembre 2016 i plichi dei seguenti concorrenti: 01. AGG Impianti S.r.l. Gibellina (TP) 02. Impresa RA S.r.l. Giugliano in C. (NA) 03. A.T.R. S.r.l. Acerra (NA) 04. Sensi Leonello Assisi (PG) 05. UR Impianti e Servizi S.r.l. Scafati (SA) 06. Quintalvi S.r.l. Capizzi (ME) 07. Edilcido S.r.l. Villaricca (NA) 08. Gheri Costruzioni S.r.l. Firenze 09. Ing. G. Lombardi & C. S.r.l. Casoria (NA) 10. Francesconi S.r.l. Lucca 11. Colombani Costruzioni S.r.l. Pisa 12. A.T.I. IRES S.p.a./ Nenci e Scarti S.n.c. Firenze 13. EVER S.a.s. di D Aniello S. & C. Lauro (AV) 14. UNIFOR S.r.l. Osimo (AN) 15. Cons. It. Costruz. Man. e Serv. S.C. Bologna 16. Metro Costruzioni S.r.l. Napoli 17. S.P.A. Progetti e Costruz. Gen. S.r.l. Piombino (LI) 18. Impresa Sarti S.r.l. Fiesole (FI) 19. S.I.COS. S.r.l. Firenze TUTTO CIO PREMESSO:

5 all ora suindicata il Presidente, Dott. Giovanni Salvia, Dirigente del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze, alla presenza dei testimoni Dott.ssa Paola Chiriacò e R.U.P. Ing. Pietro Ielpo, funzionari presso questo Istituto, dichiara aperta regolarmente la gara. Il Presidente ha già preso visione, in sede di sorteggio pubblico di cui alle premesse del presente verbale, delle verifiche effettuate dalla Amministrazione sul Casellario Informatico dell Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici per tutte le imprese concorrenti. Preliminarmente viene estratto a sorte uno dei metodi di cui all art.97 comma 2 del D.lgs.50/16 da utilizzare per il successivo calcolo della soglia di anomalia: viene estratto il metodo di cui alla lett. e; nell ambito del suddetto metodo, viene poi sorteggiato uno dei valori riportati nella succitata norma: viene estratto il valore 1. Fatta quindi rilevare l integrità dei sigilli apposti ai plichi pervenuti, il Presidente ne inizia l apertura: si procede all apertura del plico contrassegnato con il n 1 AGG Impianti S.r.l. di Trapani verificando all interno dello stesso la presenza della busta contrassegnata dalla lettera A (documentazione amministrativa) e della busta contrassegnata dalla lettera B (offerta economica). Viene aperta la busta contrassegnata dalla lettera A contenuta nel plico n 1, al fine di riscontrare la regolarità, la completezza e la conformità alle prescrizioni della lettera di invito e del relativo disciplinare della documentazione nella stessa contenuta. Con le stesse modalità seguite per il concorrente n 1 il Seggio di gara procede all apertura dei plichi contrassegnati dal numero 2 al numero 19 compreso.

6 Prima di procedere alla disamina della documentazione amministrativa contenuta nel plico A, il RUP Ing. Pietro Ielpo, dovendosi assentare dall Ufficio, ha chiesto al presidente di gara di poter essere sostituito dall Ing. Anacleto Raio; le operazioni di gara procedono quindi alla presenza del testimone suddetto in sostituzione del RUP Ing. Pietro Ielpo. Il seggio di gara procede, per tutti i concorrenti partecipanti summenzionati, alla disamina della documentazione contenuta nella busta A che viene verificata e siglata in tutte le sue unità documentali. - Il concorrente n 3 A.T.R. S.r.l. di Napoli in possesso di attestato SOA per la cat. OG12 ha fatto ricorso all avvalimento, in relazione alla cat. prevalente OG1, dell attestato SOA posseduto nella suddetta categoria dalla impresa ausiliaria Ecothec S.r.l. di Napoli; - il concorrente n 15 Consorzio Italiano Costruzioni Man. e Servizi di Bologna è un consorzio di cooperative di produzione e lavoro e concorre per la consorziata PROGECO Soc. Coop. di Lucca; il succitato concorrente in possesso di attestato SOA per le categorie OG1 ed OG12 ha manifestato l intenzione di subappaltare nei limiti di legge le lavorazioni riconducibili alle cat. OG12 e OS6 ad imprese in possesso dei relativi requisiti; - il concorrente n 4 Sensi Lionello (PG) possiede entrambe le categorie OG1 e OG12 e fa riserva di subappalto nei limiti di legge; - i concorrenti n 1 AGG Impianti S.r.l. (TP), n 5 UR Impianti e Servizi S.r.l. (SA), n 6 Quintalvi S.r.l. (ME), n 7 Edilcido S.r.l. (NA), n 8 Gheri Costruzioni S.r.l. (FI), n 11 Colombani Costruzioni S.r.l. (PI), n 13 EVER S.a.s. di D Aniello S. e C (AV), n 14 Unifor S.r.l. (NA), n 16 Metro Costruzioni S.r.l. (NA), n 18 Impresa Sarti S.r.l. (FI), n 19 S.I.COS. S.r.l. (FI) in possesso di attestato SOA per la cat. OG1 hanno manifestato l intenzione di subappaltare nei limiti di legge le lavorazioni

7 riconducibili alle cat.. OG12 e OS6 ad imprese in possesso dei relativi requisiti; - i concorrenti n 2 Impresa RA S.r.l. (NA), n 9 Ing. Lombardi e C S.r.l. (NA), n 10 Francesconi S.r.l. (LU), n 12 A.T.I. Ires S.p.a./ Nenci e Scarti S.n.c. (FI), n 17 SP.A. Progetti e Costruzioni Generali S.r.l. (LI), in possesso di attestato SOA per la cat. OG1, hanno manifestato l intenzione di subappaltare nei limiti di legge le lavorazioni riconducibili alla cat. OG12 ad imprese in possesso dei relativi requisiti. Si rileva che: - i concorrenti n 1 AGG Impianti S.r.l. (TP), n 10 Francesconi S.r.l. (LU), non hanno apposto il contrassegno sulla seconda dichiarazione di cui al punto 27 del Modello A di autocertificazione ma soltanto sulla prima; i concorrenti n 3 A.T.R. S.r.l. (NA) e n 18 Impresa Sarti S.r.l. (FI), non hanno contrassegnato entrambe le dichiarazione di cui al punto 27 del Modello A di autocertificazione. Pertanto i succitati concorrenti vengono ammessi con riserva e dovranno essere invitati a regolarizzare la succitata dichiarazione di cui al punto 27 del modello A di autocertificazione apponendo il contrassegno sulla parte non contrassegnata ed inviando la regolarizzazione suddetta entro il in applicazione di quanto disposto dall art 83 comma 9 del D.Lgs.50/2016. La mancata trasmissione entro il suddetto termine della regolarizzazione richiesta comporterà la esclusione dei succitati concorrenti dalla gara di appalto in oggetto. Il Presidente dichiara ammessi alle successive fasi della gara gli altri concorrenti partecipanti. IL PRESIDENTE dichiara quindi sospese le operazioni di gara che proseguiranno nella seduta pubblica del alle ore 9,00 con la disamina della documentazione

8 integrativa prodotta dai concorrenti n 1 - n 3 - n 10 - n 18, ammessi con riserva nell esercizio del soccorso istruttorio di cui all art.83 comma 9 del D.Lgs.50/2016 per i motivi di cui alle premesse del presente verbale, ed alla loro ammissione o esclusione. Si procederà quindi alla apertura delle offerte economiche dei concorrenti ammessi. Della predetta data di riapertura verrà data notizia sul sito di questo Istituto. IL PRESIDENTE (Dott. Giovanni Salvia) F.to I TESTIMONI (Dott.ssa Paola Chiriacò) F.to (Ing. Pietro Ielpo) F.to (Ing. Anacleto Raio) F.to

9 MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE - SERVIZIO CONTRATTI VERBALE DI GARA L anno duemilasedici il giorno 28 (ventidue) nel mese di dicembre alle ore 10,30 in una sala del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze via dei Servi n 15 PREMESSO CHE: - in data prot. n 1319/C è stato pubblicato sul sito di questo Istituto l avviso di procedura negoziata previa indagine di mercato ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c del D.Lgs.50 del finalizzato ad un successivo espletamento di procedura negoziata senza previa pubblicazione di un bando per affidamento dei lavori di urgenti di riparazione dei tetti della Casa Circondariale di Pistoia a seguito dei danni causati all Istituto penitenziario a seguito di passaggio di uragano del perizia n CUP:D54B Importo complessivo ,60= di cui ,13= per lavori a misura ed ,47= per costi per l attuazione dei piani di sicurezza non soggetti a ribasso - I lavori sono assimilabili alla Categoria Prevalente: OG1; sono inoltre presenti lavorazioni assimilabili alla categoria OS6 e OG12 - Termine massimo di esecuzione lavori: giorni 180 naturali e consecutivi, decorrenti dalla data del verbale di consegna Pagamenti: l'appaltatore avrà diritto a pagamenti in acconto per lavori ogni qualvolta il suo credito al netto delle ritenute di legge raggiunga l'importo di ,00= - Fondi: l intervento è finanziato sul cap.7300 del Ministero della Giustizia;

10 - risultano pervenuti nei termini previsti dal suddetto avviso ore 24,00 del giorno n 293 richieste d invito; - il sorteggio pubblico fissato per il è stato rinviato per esigenze di servizio al e posticipato ulteriormente al in data si è proceduto, in conformità a quanto disposto con direttiva provveditoriale n del , al sorteggio pubblico di n 25 concorrenti tra quelli che hanno fatto richiesta a seguito di avviso; dichiarando ammessi alla successiva procedura negoziata i concorrenti sorteggiati contrassegnati con i numeri: n n n n 30 - n n n n 18 - n n n n 55 - n n 3 - n n n n n n n n n n n 155; - con provv.le n.8719 del è stata autorizzata la procedura negoziata mediante invito alle n 25 imprese sorteggiate; -con lettera d invito del 6 (sei) dicembre 2016 n 1486/C di prot. inoltrata a mezzo pec il è stata pertanto indetta per il giorno tra le Imprese sorteggiate di cui sopra una procedura negoziata (non preceduta da bando) ai sensi dell art.36 comma 2 lett. c del D.Lgs. n.50 del per l appalto dei lavori succitati e con il criterio del prezzo più basso ai sensi dell art.95 comma 4 lett. a del D.Lgs. n. 50/2016 determi-nato mediante mediante ribasso percentuale sull elenco prezzi unitari - trattandosi di progetto esecutivo di non particolare complessità non suscettibile di miglioria (art.95 comma 5 del D.Lgs.50/2016). Ai sensi del comma 8 dell art. 97 del D.L.vo n. 50/2016 essendo i lavori a base d appalto inferiori alle soglie di cui all art. 35 del medesimo D.L.vo nella lettera d invito è stata inserita l esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata, con riferimento all elenco delle offerte ammesse, con uno

11 dei metodi di cui alle lett. a), b), c), d), e) del comma 2 del citato art. 97 da sorteggiare in sede di gara - CUP: D54B CIG: DF6; -alla predetta gara sono state invitate le n 25 imprese sorteggiate di cui al verbale del al quale si rinvia; -risultano pervenuti nei termini previsti dalla lettera d invito ore 13,00 del giorno 21 (ventuno) dicembre 2016 i plichi dei seguenti concorrenti: 01. AGG Impianti S.r.l. Gibellina (TP) 02. Impresa RA S.r.l. Giugliano in C. (NA) 03. A.T.R. S.r.l. Acerra (NA) 04. Sensi Leonello Assisi (PG) 05. UR Impianti e Servizi S.r.l. Scafati (SA) 06. Quintalvi S.r.l. Capizzi (ME) 07. Edilcido S.r.l. Villaricca (NA) 08. Gheri Costruzioni S.r.l. Firenze 09. Ing. G. Lombardi & C. S.r.l. Casoria (NA) 10. Francesconi S.r.l. Lucca 11. Colombani Costruzioni S.r.l. Pisa 12. A.T.I. IRES S.p.a./ Nenci e Scarti S.n.c. Firenze 13. EVER S.a.s. di D Aniello S. & C. Lauro (AV) 14. UNIFOR S.r.l. Osimo (AN) 15. Cons. It. Costruz. Man. e Serv. S.C. Bologna 16. Metro Costruzioni S.r.l. Napoli 17. S.P.A. Progetti e Costruz. Gen. S.r.l. Piombino (LI) 18. Impresa Sarti S.r.l. Fiesole (FI) 19. S.I.COS. S.r.l. Firenze - in data si è proceduto in seduta pubblica alla apertura delle operazioni di gara; preliminarmente è stato estratto a sorte uno dei metodi di

12 cui all art.97 comma 2 del D.lgs.50/16 da utilizzare per il successivo calcolo della soglia di anomalia risulta estratto il metodo di cui alla lett. e; nell ambito del suddetto metodo, viene poi sorteggiato uno dei valori riportati nella succitata norma: viene estratto il valore 1. Si poi proceduto all apertura del plico A dei concorrenti partecipanti provvedendo all esame della documentazione in esso contenuta; al termine della suddetta disamina, sono stati ammessi con riserva ai sensi dell art. 83 comma 9 del D.Lgs.50/2016 i seguenti concorrenti: n 1 AGG Impianti S.r.l. (TP), n 10 Francesconi S.r.l. (LU), n 3 A.T.R. S.r.l. (NA) e n 18 Impresa Sarti S.r.l. (FI), per i motivi di cui al verbale di data al quale si rinvia; - i succitati concorrenti, in applicazione di quanto disposto dall art.83 comma 9 del D.Lgs.50/2016, sono stati invitati rispettivamente con note n 1544/C - n 1546/C n 1545/C n 1547/C del trasmesse a mezzo pec in pari data, a regolarizzare a pena di esclusione la documentazione prodotta in gara come meglio precisato nel verbale del al quale si rinvia, inviando la stessa entro il a pena di esclusione; - con pec inoltrata in data dai concorrenti n 3 A.T.R. S.r.l. (NA), n 10 Francesconi S.r.l. (LU) e n 18 Impresa Sarti S.r.l. (FI) e in data dal concorrente n 1 AGG Impianti S.r.l. (TP), è stata inoltrata la documentazione regolarizzata richiesta di cui al verbale del al quale si rinvia. TUTTO CIO PREMESSO: all ora suindicata il Presidente, Dott. Giovanni Salvia, Dirigente del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze, alla presenza dei testimoni Dott.ssa Paola Chiriacò e

13 Geom. Pietro Bongiovì (in sostituzione del RUP Ing. Pietro Ielpo), funzionari presso questo Istituto, dichiara aperta regolarmente la gara. Preliminarmente il Presidente esamina la documentazione regolarizzata prodotta dai concorrenti n 3 A.T.R. S.r.l. (NA), n 10 Francesconi S.r.l. (LU), n 18 Impresa Sarti S.r.l. (FI) e n 1 AGG Impianti S.r.l. (TP), - ammessi con riserva nella seduta del e rilevata la regolarità della stessa, dichiara ammessi i succitati concorrenti alle successive operazioni di gara. Il presidente procede quindi allo spoglio delle offerte e ne dà lettura: 01. AGG Impianti S.r.l. Gibellina (TP) 18,679% 02. Impresa RA S.r.l. Giugliano in C. (NA) 22,462% 03. A.T.R. S.r.l. Acerra (NA) 29,971% 04. Sensi Leonello Assisi (PG) 25,852% 05. UR Impianti e Servizi S.r.l. Scafati (SA) 29,881% 06. Quintalvi S.r.l. Capizzi (ME) 21,647% 07. Edilcido S.r.l. Villaricca (NA) 28,999% 08. Gheri Costruzioni S.r.l. Firenze 27,14% 09. Ing. G. Lombardi & C. S.r.l. Casoria (NA) 25,617% 10. Francesconi S.r.l. Lucca 17,17% 11. Colombani Costruzioni S.r.l. Pisa 27,196% 12. A.T.I. IRES S.p.a./ Nenci e Scarti S.n.c. Firenze 22,84% 13. EVER S.a.s. di D Aniello S. & C. Lauro (AV) 31,732% 14. UNIFOR S.r.l. Osimo (AN) 23,981% 15. Cons. It. Costruz. Man. e Serv. S.C. Bologna 24,178% 16. Metro Costruzioni S.r.l. Napoli 29,779%. 17. S.P.A. Progetti e Costruz. Gen. S.r.l. Piombino (LI) 27,29% 18. Impresa Sarti S.r.l. Fiesole (FI) 28,483%

14 19. S.I.COS. S.r.l. Firenze 27,68% Si procede quindi calcolo della soglia di anomalia: con il metodo estratto di cui alla lett. e) dell art.97 comma 2 del D.Lgs.50/16 e con il valore 1 (come da tabella di calcolo allegata al presente verbale). IL PRESIDENTE pertanto, secondo quanto previsto dal succitato art. 97 comma 8 e dall art.33 del D.Lgs. n 50/2016, propone di aggiudicare i lavori di riparazione dei tetti della Casa Circondariale di Pistoia a seguito dei danni causati all Istituto penitenziario a seguito di passaggio di uragano del perizia n 113, all impresa n 19 S.I.COS. S.r.l. con sede in Firenze, via di Novoli 91/S codice fiscale con un ribasso del 27,68% per l importo di ,29= oltre a ,47= per costi sicurezza e, pertanto, per un importo complessivo di ,76=, salva la superiore approvazione dell Ente appaltante. L Impresa suddetta ha fatto riserva di subappalto per le lavorazioni ricadenti nelle categorie OG1, OG12 e OS6 nei limiti previsti dalla normativa vigente. Il Presidente, ai fini e per gli effetti di quanto previsto dall art.110 (1 co.) del D.Lgs. n 50/2016, dichiara secondo concorrente in graduatoria l Impresa n 17 SP.A. Progetti e Costruzioni Generali S.r.l. di Piombino (LI). L impresa S.I.COS. S.r.l. ed il concorrente risultato secondo in graduatoria risultano in possesso di attestazione SOA per la categoria OG1 e subappaltano la categoria OG12 e dalle visure effettuate presso il Casellario Informatico dell Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici in sede di sorteggio, non risultano annotazioni a loro carico rilevanti ai fini della partecipazione alla gara.

15 Ai fini della stipula del contratto la verifica dei requisiti autocertificati in sede di gara verrà effettuata solo per l aggiudicatario. Del che è stato redatto il presente verbale. IL PRESIDENTE (Dott. Giovanni Salvia) F.to I TESTIMONI (Dott.ssa Paola Chiriacò) F.to (Geom. Pietro Bongiovì) F.to

16