MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE - SERVIZIO CONTRATTI

Transcript

1 MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA MARCHE UMBRIA - FIRENZE - SERVIZIO CONTRATTI VERBALE DI GARA L anno duemilasedici il giorno 30 (trenta) nel mese di dicembre alle ore 11,00 in una sala del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze via dei Servi n 15. PREMESSO CHE: - in data prot. n 1418/C è stato pubblicato sul sito di questo Istituto l avviso di procedura negoziata previa indagine di mercato ai sensi dell art.36 comma 2 lett. b del D.Lgs.50 del finalizzato ad un successivo espletamento di procedura negoziata senza previa pubblicazione di un bando per affidamento dei lavori di rifacimento servizi igienici alla Questura di Livorno - perizia n 7330 CUP: D44H Importo complessivo ,43= di cui ,91= per lavori a corpo e a misura ed 7.043,52= per costi per l attuazione dei piani di sicurezza non soggetti a ribasso - I lavori sono assimilabili alla Categoria Prevalente: OG1 - I concorrenti non impossesso di attestazione SOA per la succitata categoria, devono possedere i seguenti requisiti di cui all'art.90 del D.P.R. 207/2010. Sono inoltre presenti lavorazioni assimilabili alla categoria G11; termine massimo di esecuzione lavori: giorni 180 naturali e consecutivi, decorrenti dalla data del verbale di consegna Pagamenti: l'appaltatore avrà diritto a pagamenti in acconto per lavori ogni qualvolta il suo credito al netto delle ritenute di legge raggiunga l'importo di ,00= - Fondi: l intervento è finanziato sul cap.7411 del Ministero dell Interno;

2 - risultano pervenuti nei termini previsti dal suddetto avviso ore 24,00 del giorno n 191 richieste d invito; - in data si è proceduto, in conformità a quanto disposto con direttiva provveditoriale n del , al sorteggio pubblico di n 20 concorrenti tra quelli che hanno fatto richiesta a seguito di avviso dichiarando ammessi alla successiva procedura negoziata i concorrenti sorteggiati contrassegnati con i numeri: n 87 n 128 n 53 n 138 n 93 n 190 n 147 n 146 n 28 n 29 n 25 n 164 n 155 n 47 n 54 n 76 n 36 n 86 n 173 n 176; - con provv.le n.8517 del è stata autorizzata la procedura negoziata mediante invito alle n 20 imprese sorteggiate; -con lettera d invito del 12 (dodici) dicembre 2016 n 1488/C di prot. inoltrata a mezzo pec il è stata pertanto indetta per il giorno tra le Imprese sorteggiate di cui sopra una procedura negoziata (non preceduta da bando) ai sensi dell art.36 comma 2 lett. b del D.Lgs. n.50 del per l appalto dei lavori succitati e con il criterio del prezzo più basso ai sensi dell art.95 comma 4 lett. a del D.Lgs. n. 50/2016 determinato mediante offerta a prezzi unitari sulla base di apposito modulo offerta - trattandosi di progetto esecutivo di non particolare complessità non suscettibile di miglioria (art.95 comma 5 del D.Lgs.50/2016). Ai sensi del comma 8 dell art.97 del D.L.vo n. 50/2016 essendo i lavori a base d appalto inferiori alle soglie di cui all art.35 del medesimo D.L.vo nella lettera d invito è stata inserita l esclusione automatica delle offerte che presentano una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata, con riferimento all elenco delle offerte ammesse, con uno dei metodi di cui alle lett. a), b), c), d), e) del comma 2 del citato art. 97 da

3 sorteggiare in sede di gara - CUP: D44H CIG: FAE; - alla predetta gara sono state n 20 imprese sorteggiate, come da verbale del al quale si rinvia; - risultano pervenuti nei termini previsti dalla lettera d invito ore 13,00 del giorno 28 (ventotto) dicembre 2016 i plichi dei seguenti concorrenti: 01. Fioredil Group S.r.l. Quarto (NA) 02. Dafne Soc. Coop. a r.l. Quarto (NA) 03. Lauria Antonio Grosseto 04. GIPA Costruzioni S.r.l. Giugliano in C. (NA) 05. Manfredonia Immobiliare S.r.l. Manfredonia (FG) 06. Impianti e Costruzioni S.r.l. Nusco (AV) 07. Edilsonia di Ferraro G. & C. S.n.c. Asciano (PI) 08. Marzano Building S.r.l. Foiano d. C. (AR) 09. Edil Restauri del Geom. Calvi P. Trani (BT) 10. Edil AN.PA. Soc. Coop. Quarto (NA) 11. EM Costruzioni S.r.l. Pontassieve (FI) 12. Incerpi S.r.l. Uzzano (PT) 13. INTEC Service S.r.l. Venticano (AV) 14. Saggese S.p.a. Nocera Inf. (SA) 15. Antonelli di Lulli Marco & C. S.n.c. Fauglia (PI) - in data si è proceduto in seduta pubblica alla apertura delle operazioni di gara; - preliminarmente è stato estratto a sorte uno dei metodi di cui all art.97 comma 2 del D.lgs.50/16 da utilizzare per il successivo calcolo della soglia di anomalia: risulta estratto il metodo di cui alla lett. d; si è poi proceduto all apertura del plico A dei concorrenti partecipanti provvedendo all esame

4 della documentazione in esso contenuta; al termine della suddetta disamina, sono stati ammessi con riserva ai sensi dell art.83 coma 9 del D.lgs.50/2016 i seguenti concorrenti: n 1 Fioredil Group S.r.l. di Quarto (NA), n 11 EM Costruzioni S.r.l. di Pontassieve (FI), n 12 INCERPI S.r.l. di Uzzano (PT), n 14 SAGGESE S.p.a. di Nocera Inferiore (SA), per i motivi di cui al verbale di data al quale si rinvia. Il concorrente n 1 Fioredil Group S.r.l. di Quarto (NA) ha trasmesso alle ore 13,00 del la dichiarazione regolarizzata con il contrassegno risultato mancante, di cui al punto 27 del Modello A di autocertificazione. I concorrenti n 11 EM Costruzioni S.r.l. di Pontassieve (FI), n 12 INCERPI S.r.l. di Uzzano (PT), n 14 SAGGESE S.p.a. di Nocera Inferiore (SA), in applicazione di quanto disposto dall art.83 comma 9 del D.Lgs.50/2016, sono stati invitati rispettivamente con note n 1572/C - n 1571/C n 1570/C del , trasmesse a mezzo pec in pari data, a regolarizzare a pena di esclusione la documentazione prodotta in gara come meglio precisato nel verbale del al quale si rinvia, inviando la stessa entro le ore 24,00 del a pena di esclusione; - con pec inoltrata in data il concorrente n 12 INCERPI S.r.l. di Uzzano (PT) ha trasmesso l autentica notarile e la ricevuta di versamento della sanzione pecuniaria; - con pec inoltrata in data il concorrente n 14 SAGGESE S.p.a. di Nocera Inferiore (SA) ha segnalato di aver cumulato due percentuali di riduzione di cui all art.93 del D.Lgs.50/16 (50% + 20%): il 50% in quanto in possesso di certificazione del sistema di qualità conforme alle norme europee della serie UNI CEI ISO 9000 ed il 20% in quanto in possesso di certificazione ambientale ai sensi della norma UNI EN ISO TUTTO CIO PREMESSO:

5 all ora suindicata il Presidente, Dott. Giovanni Salvia, Dirigente del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana Marche Umbria - Firenze, alla presenza dei testimoni Dott.ssa Paola Chiriacò e Rag. Patrizia Giovannini, funzionari presso questo Istituto, dichiara aperta regolarmente la gara. Preliminarmente il Presidente esamina la documentazione regolarizzata trasmessa alle ore 13,00 del dal concorrente n 1 Fioredil Group S.r.l. di Quarto (NA) e lo dichiara ammesso alle successive operazioni di gara. Esamina poi la documentazione trasmessa dal concorrente n 12 INCERPI S.r.l. e, rilevata la regolarità della stessa ed il pagamento della relativa sanzione, lo dichiara ammesso alle successive operazioni di gara. Esaminata poi la documentazione integrativa trasmessa dal concorrente n 11 EM Costruzioni S.r.l. di Pontassieve (FI) e rilevato che il succitato concorrente ha regolarizzato le dichiarazioni di cui di cui ai punti 26 e 27 del Modello A di autocertificazione, ma non ha inoltrato l autentica notarile della cauzione provvisoria prodotta in gara, lo dichiara escluso dalle successive operazioni di gara; - il Presidente prende poi atto dei chiarimenti forniti dal concorrente n 14 SAGGESE S.p.a. di Nocera Inferiore (SA) in merito al cumulo delle percentuali di riduzione (50% + 20%) di cui all art.93 del D.Lgs.50/16 della cauzione provvisoria e lo dichiara ammesso alle successive operazioni di gara. Il presidente procede quindi allo spoglio delle offerte e ne dà lettura: 01. Fioredil Group S.r.l. Quarto (NA) 27,045% 02. Dafne Soc. Coop. a r.l. Quarto (NA) 31,107% 03. Lauria Antonio Grosseto ESCLUSO

6 Il succitato concorrente viene escluso in quanto non ha allegato all offerta la dichiarazione di cui al Modello I di autocertificazione relativa agli oneri di sicurezza aziendale (costi interni della sicurezza) che costituiscono parte integrante dell offerta come previsto dall art. 95 comma 10 del D.Lgs.50/ GIPA Costruzioni S.r.l. Giugliano in C. (NA) 26,585% 05. Manfredonia Immobiliare S.r.l. Manfredonia (FG) 34,50% 06. Impianti e Costruzioni S.r.l. Nusco (AV) 20,190% 07. Edilsonia di Ferraro G. & C. S.n.c. Asciano (PI) 25,65% 08. Marzano Building S.r.l. Foiano d. C. (AR) 28,17% 09. Edil Restauri del Geom. Calvi P. Trani (BT) 8,799% 10. Edil AN.PA. Soc. Coop. Quarto (NA) 18,259% 11. EM Costruzioni S.r.l. Pontassieve (FI) ESCLUSO 12. Incerpi S.r.l. Uzzano (PT) 11,647% 13. INTEC Service S.r.l. Venticano (AV) 24, Saggese S.p.a. Nocera Inf. (SA) 25,872% 15. Antonelli di Lulli Marco & C. S.n.c. Fauglia (PI) 25,41% Si procede quindi calcolo della soglia di anomalia: con il metodo estratto di cui alla lett. d) dell art.97 comma 2 del D.lgs.50/2016 (come da tabella di calcolo allegata al presente verbale). IL PRESIDENTE pertanto, secondo quanto previsto dal succitato art. 97 comma 8 e dall art 33 del D.Lgs. n 50/2016, propone di aggiudicare i lavori di rifacimento servizi igienici alla Questura di Livorno - perizia n all impresa Edil AN.PA. Soc. Coop. con sede in Quarto (NA), via Pietra Bianca n 31 - codice fiscale con un ribasso del 18,259% per l importo di ,50= oltre a 7.043,52= per costi sicurezza e, pertanto, per un

7 importo complessivo di ,02=, salva la superiore approvazione dell Ente appaltante. L Impresa suddetta ha fatto riserva di subappalto per le lavorazioni ricadenti nelle categorie OG11 nei limiti previsti dalla normativa vigente. Il Presidente, ai fini e per gli effetti di quanto previsto dall art.110 (1 co.) del D.Lgs. n 50/2016, dichiara secondo concorrente in graduatoria l Impresa INCERPI S.r.l. di Uzzano (PT). L impresa Edil AN.PA. Soc. Coop., non in possesso di attestato SOA, ha dichiarato di possedere i requisiti di cui all art.90 del DPR 207/2010 in relazione alla categoria prevalente OG1 e di voler subappaltare ad impresa qualificata ed abilitata le lavorazioni riconducibili alla cat. OG11; dalle visure effettuate presso il Casellario Informatico dell Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici in sede di sorteggio, non risultano annotazioni a suo carico rilevanti ai fini della partecipazione alla gara. Il concorrente risultato secondo in graduatoria, risulta in possesso di attestato SOA per le categorie OG1, ha dichiarato di voler subappaltare le lavorazioni riconducibili alla cat. OG11 e dalle visure effettuata presso il Casellario Informatico dell Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici in sede di sorteggio, non risultano annotazioni a suo carico Ai fini della stipula del contratto la verifica dei requisiti autocertificati in sede di gara verrà effettuata solo per l aggiudicatario. Del che è stato redatto il presente verbale. IL PRESIDENTE (Dott. Giovanni Salvia) F.to I TESTIMONI (Dott.ssa Paola Chiriacò) F.to (Rag. Patrizia Giovannini) F.to

8