Repubblica Italiana. Regione Siciliana

Transcript

1 Repubblica Italiana Regione Siciliana ASSESSORATO LAVORI PUBBLICI UFFICIO REGIONALE PER L ESPLETAMENTO DELLE GARE D APPALTO SEZIONE PROVINCIALE DI MESSINA VERBALE DI GARA N. 1 SEDUTA DEL 15/01/2007 OGGETTO: Comune di Messina pubblico incanto relativo ai lavori di Programmazione POR Sicilia Misura 1.10 Tutela integrata delle aree costiere 2^ fase. Opere di tutela integrata della fascia costiera a difesa e salvaguardia della S.S. 114 e del prospiciente abitato del Villaggio S. Margherita Marina 2 stralcio. ********************* Oggi giorno quindici del mese di Gennaio dell anno duemilasette, alle ore 9,00 nella sede dell Ufficio su intestato, in sala aperta al pubblico, si riunisce la commissione giudicatrice composta dai Sigg: 1) Dott. Giancarlo INGRAO Presidente 2) Ing. Salvatore Antonino FAVOSI Vice Presidente 3) Dott. Francesca PORPIGLIA per L Ente Appaltante avente il compito di procedere all esame delle offerte per l aggiudicazione dei lavori specificati in oggetto. Si premette che: Ai sensi del comma 9 dell art. 7 ter della L. 109/94 nel testo coordinato con la L. R. 7/2002 e s.m.i. - i componenti di cui ai punti 1) e 2) sono stati nominati con D.P. Reg. n. 16/Gab del 23/09/2005, per la Sez. Prov.le di Messina dell U. R. E.G.A., come disposto dal comma 13 dell art. 7ter della L. 109/94 nel testo coordinato con la L. R. 7/2002 e s.m. i.. - il componente di cui al punto 3) Dott. Francesca PORPIGLIA quale terzo componente della Commissione di Gara è stato indicato dal Comune di Messina. Ai sensi del comma 4 art. 6 del D.P. Reg. n. 1/2005 partecipa alla seduta con funzioni di verbalizzante il Funzionario Direttivo Rag. Giuseppe MILETI giusta nota del 11/01/07 prot. n 41, tra il personale della segreteria tecnica amministrativa della Sez. Prov.le di Messina dell U. R. E. G.A. Il Presidente della commissione,verificata la regolarità del collegio, dichiara aperta la gara. A questo punto l Architetto Albino Muscolino, Responsabile degli Adempimenti di gara ai sensi dell art. 5 del D. P. Reg. 1/2005, provvede a consegnare alla Commissione: 1) copia del bando e del disciplinare Pagina 1

2 di gara; 2) i plichi delle offerte pervenute; 3) la propria relazione concernente gli adempimenti istruttori compiuti al riguardo, che, previa lettura, vengono allegati al presente verbale. Il Presidente depone i plichi delle offerte pervenute e copia del bando e del disciplinare di gara sul banco degli incanti. Come risulta dalla relazione redatta dal Responsabile degli adempimenti di gara, entro il giorno 08/01/2007, termine perentorio per la presentazione delle offerte stabilito dal bando di gara, sono pervenuti i seguenti plichi, (i dati non potuti rilevare dal plico saranno integrati in corso di gara): N DITTE PART. IVA DATA ORA PROT SEDE 1 Società Italiana Dragaggi S.p.A Research S.p,A F.lli Scuttari di Scuttari Benito & C. s.a.s Soilmare S.p.A Coveco Consorzio Veneto Cooperativo Icad Costruzioni Generali srl Meridiana Costruzioni Generali srl Ati Consorzio G. Actor (Mandataria) Geom. Ricciardello srl (Mandante) Ati Tecnis S.p.A. (Mandataria) COGIP srl (Mandante) Ing. Pavesi & C. S.p.A. (Mandante Cooptata) Sigenco S.p.A Ati CO.M.E.S.I. srl (Mandataria) GEOSMAR srl (Mandante) Ati Figliozzi Costruzioni srl (Mandataria) Mareco Costruzioni srl (Mandante) Demoter S.p.A. (Mandante) Ati I.G.Group srl (Mandataria) Montalto Soc. Cooperativa (Mandante) Via Carlo Zucchi Roma Via Misero Bologna Via Maestri del Lavoro Chioggia (VE) Via Betti, snc Elmas (CA) Via Ulloa Marghera (VE) Vico Pasquale Galluppi Napoli Viale Gramsci 17/b Napoli Viale Flaminia Vecchia Roma Via Dante Brolo (ME) Via G. Almirante Tremestieri etneo (CT) Via Marco Polo Catania Via Salnitrara Parma Via Artale Alagona Catania Via del Manderino Palermo Via Lunelli Trento Viale P. Mafalda Messina Via Provinciale Gallina Reggio Calabria Via Nuova Panoramica Messina Via del Castro Pretorio Roma Via Centonze Messina Pagina 2

3 Il Presidente avvisa che la gara si svolgerà secondo la procedura che viene indicata con le seguenti operazioni: Apertura dei plichi previa numerazione progressiva degli stessi, seguendone l ordine di arrivo, e contrassegnando la busta contenente la documentazione e la busta contenente l offerta con la stessa numerazione del plico e l aggiunta rispettivamente della locuzione bis e ter. apertura dei plichi al fine di esaminare la corretta predisposizione della busta A contenente la documentazione e della busta B contenente l offerta. collocazione, sul banco degli incanti, in separato contenitore della busta B contenente l offerta; verifica formale e sostanziale della documentazione contenuta nella busta A verifica che non abbiano presentato offerte quei concorrenti che siano fra di loro in una delle situazioni di controllo di cui all art c.c. (comma 1 bis art. 10 della L.109/94 nel testo coordinato con la L. R. 7/2002 e s.m.) verifica che i consorziati per conto dei quali i consorzi di cui all art. 10 comma 1, lett. b) e c) della L. 109/94 nel testo coordinato con la L. R. 7/2002 e s.m. hanno indicato che concorrono non abbiano presentato offerta in qualsiasi altra forma; verifica del disposto di cui all art. 12 comma 5 della L. 109/94 nel testo coordinato con la L. R. 7/2002 e s.m. verifica che non abbiano presentato offerte anche imprese singole partecipanti a raggruppamenti di imprese (art. 13 comma 4 della L. 109/94 nel testo coordinato con la L. R. 7/2002 e s.m.). verifica dell osservanza dell art. 13 comma 5 bis della L. 109/94 nel testo coordinato con la L. R. 7/2002 e s.m. Dopo le suddette operazioni, la commissione procederà, ad opera del Presidente, all apertura delle buste sigillate contenenti le offerte economiche ammesse alla gara, contrassegnate con la stessa numerazione del plico e l aggiunta della locuzione ter. Siglando le stesse su ciascun foglio è in particolare prima le giustificazioni dei prezzi offerti relativi alle voci dell elenco prezzi posti a base di gara e poi l offerta complessiva. Secondo la normativa vigente, per l aggiudicazione si procederà ai sensi dell art. 21, comma 1-bis, della L. 109/94 nel testo coordinato con la L. R. 7/2002 e s.m., con il criterio introdotto dalla lett. b) comma 6 dell art. 1 della L.R. 29/11/2005, n. 16, secondo le modalità stabilite dal disciplinare di gara. Si constata, inoltre, che in aula non è presente alcun rappresentante delle imprese concorrenti. Pertanto, alle ore 9,30 la commissione, in considerazione che la presente gara si svolge in concomitanza dell ultimazione di altra precedente gara,al fine di evitare qualsiasi interferenza o disguidi in ordine alla gestione dei plichi aggiorna la presente seduta al 19/01/2007 ore Tutti i plichi vengono riconsegnati al RAG per la loro custodia nell armadio dell ufficio. Del che perché consti il presente verbale, composto da 2 pagine più la presente fin qui, redatto in duplice originale, di cui uno per gli atti dell ente appaltante e l atro per gli atti della commissione, che previa lettura viene sottoscritto come segue: IL PRESIDENTE IL VICE PRESIDENTE IL COMPONENTE DELL ENTE APPALTANTE IL VERBALIZZANTE F.to Dott. Giancarlo INGRAO F.to Ing. Salvatore Antonino FAVOSI F.to Dott. Francesca PORPIGLIA F.to Funz. Dir. Rag. Giuseppe MILETI Pagina 3

4 Repubblica Italiana Regione Siciliana ASSESSORATO LAVORI PUBBLICI UFFICIO REGIONALE PER L ESPLETAMENTO DELLE GARE D APPALTO SEZIONE PROVINCIALE DI MESSINA VERBALE DI GARA N. 1 SEDUTA DEL 19/01/2007 OGGETTO: Comune di Messina pubblico incanto relativo ai lavori di Programmazione POR Sicilia Misura 1.10 Tutela integrata delle aree costiere 2^ fase. Opere di tutela integrata della fascia costiera a difesa e salvaguardia della S.S. 114 e del prospiciente abitato del Villaggio S. Margherita Marina 2 stralcio. ********************* Successivamente il giorno 19 del mese di Gennaio dell anno duemilasette, alle ore 8,30 nella sede dell Ufficio su intestato, in sala aperta al pubblico, si riunisce la commissione giudicatrice composta dai Sigg: 1) Dott. Giancarlo INGRAO Presidente 2) Ing. Salvatore Antonino FAVOSI Vice Presidente 3) Dott. Francesca PORPIGLIA per L Ente Appaltante Partecipa alla seduta con funzioni di verbalizzante il Funzionario Direttivo Rag. Giuseppe Mileti. La commissione prosegue quindi nell esame documentale delle offerte secondo le modalità già specificate, che si intendono integralmente richiamate e riportate In seguito a tale operazione dichiara non ammesse le seguenti offerte: N Impresa Sede Motivazione 5 Coveco Consorzio Veneto Cooperativo (Concorre per Coop. S.A.I.M. Soc. Coop. a r. l.- e per Coop. San Martino Soc. Coop. a r.l.) Via Ulloa Marghera (VE) 8 Ati Consorzio G. Aktor (Mandataria) Geom. Ricciardello srl (Mandante Cooptata) Viale Flaminia Vecchia 489/ Roma Pagina 4 Il consorzio allega copia SOA non sottoscritta come invece prescritto al punto 2 del disciplinare di gara Il consorzio nel rendere le dichiarazioni di cui alla lettera s) punto 4 del disciplinare di gara si limita a dichiarare che il consorzio è composto da tre imprese ma non indica espressamente se

5 concorre per una, due o tutte e tre. In allegato esiste però la documentazione di tutte e tre le imprese come se fossero indicate dal consorzio per eseguire le opere di che trattasi, ma tra la documentazione da esse prodotta manca la dichiarazione di cui al punto 9 del disciplinare di gara (protocollo di legalità). L impresa cooptata produce copia SOA non sottoscritta come invece prescritto al punto 2 del disciplinare di gara. Ultimate le operazioni di verifica della documentazione e della regolarità della busta contenente l offerta, dichiara ammesse le offerte N Impresa Sede 1 Società Italiana Dragaggi S.p.A Via Carlo Zucchi Roma 2 Research S.p,A. Via Misero Bologna 3 F.lli Scuttari di Scuttari Benito & C. s.a.s Via Maestri del Lavoro Chioggia (VE) 4 Soilmare S.p.A. Via Betti, snc Elmas (CA) 6 Icad Costruzioni Generali srl Vico Pasquale Galluppi Napoli 7 Meridiana Costruzioni Generali srl Viale Gramsci 17/b Napoli 9 Ati Tecnis S.p.A. (Mandataria) Via G. Almirante Tremestieri etneo (CT) Cogip srl (Mandante) Ing. Pavesi Cooptata) & C. S.p.A. (Mandante 10 SI.GEN.CO. S.p.A. Via Artale Alagona Catania 11 Ati CO.M.E.S.I. srl (Mandataria) Via del Manderino Palermo GEOSMAR srl (Mandante) Ati Figliozzi Costruzioni srl (Mandataria) Viale P. Mafalda Messina 12 Mareco Costruzioni srl (Mandante) Demoter S.p.A. (Cooptata) 13 Ati I.G.Group srl (Mandataria) Montalto Soc. Cooperativa (Mandante) Via del Castro Pretorio Roma Alle ore 14,00 la seduta viene aggiornata alle ore 9,00 del Si da atto che sono presenti : -Il Geom. Bertino Michele giusta delega del legale Rappresentante del consorzio Copeco, che si allega al presente verbale. Il Geom. Bertino Michele esibisce anche documento di identità; -Il Sig. Angelo La Spina giusta delega dell Impresa Research S.p.A che si allega al presente verbale. Il Sig. Angelo La Spina esibisce documento di identità. Pagina 5

6 Tutti gli atti di gara vengono consegnati al R A G e custoditi nell'armadio della sala gare. Del che perché consti il presente verbale, composto da due pagine più la presente fin quì, redatto in duplice originale, di cui uno per gli atti dell ente appaltante e l atro per gli atti della commissione, che previa lettura viene sottoscritto come segue: IL PRESIDENTE IL VICE PRESIDENTE IL COMPONENTE DELL ENTE APPALTANTE IL VERBALIZZANTE F.to Dott. Giancarlo INGRAO F.to Ing. Salvatore Antonino FAVOSI F.to Dott. Francesca PORPIGLIA F.to Funz. Dir. Rag. Giuseppe MILETI OSSERVAZIONI ALLA GARA: NESSUNA Pagina 6

7 Repubblica Italiana Regione Siciliana ASSESSORATO LAVORI PUBBLICI UFFICIO REGIONALE PER L ESPLETAMENTO DELLE GARE D APPALTO SEZIONE PROVINCIALE DI MESSINA VERBALE DI GARA N. 1 SEDUTA DEL 24/01/2007 OGGETTO: Comune di Messina pubblico incanto relativo ai lavori di Programmazione POR Sicilia Misura 1.10 Tutela integrata delle aree costiere 2^ fase. Opere di tutela integrata della fascia costiera a difesa e salvaguardia della S.S. 114 e del prospiciente abitato del Villaggio S. Margherita Marina 2 stralcio. ********************* Oggi ventiquattro Gennaio dell anno duemilasette, alle ore 9,00 nella sede dell Ufficio su intestato, in sala aperta al pubblico, si riunisce la commissione aggiudicatrice composta dai Sigg: 1) Dott. Giancarlo Ingrao Presidente 2) Ing. Salvatore Antonino Favosi Vice Presidente 3)Dott. Francesca Porpiglia Componente per L Ente Appaltante Ai sensi dell art. 6, comma 4, del D.P. Reg. Sicilia n. 1/2005, partecipa alla seduta, con funzioni di verbalizzante, il Funzionario Direttivo Rag. Giuseppe MILETI, dell U.R.E.G.A - Sez. Prov.le di Messina. Si da atto che sono presenti: -Il Sig. Angelo La Spina giusta delega dell Impresa Research S.p.A che si allega al presente verbale. Il Sig. Angelo La Spina esibisce documento di identità; -Il Geom. Bertino Michele giusta delega del legale Rappresentante del consorzio Coveco, che si allega al presente verbale. Il Geom. Bertino Michele esibisce anche documento di identità; -Il Geom. Francesco Natoli giusta delega dell impresa Geom Ricciarello Costruzioni srl che si allega al presente verbale. Il Sig. Francesco Natoli esibisce documento; - Il Sig. Tindaro Mastrolembo giusta delega dell impresa Geom Ricciarello Costruzioni srl che si allega al presente verbale. Il Sig. Tindaro Mastrolembo esibisce documento. Il responsabile degli adempimenti di gara consegna nota del 19/01/2007, pervenuta via fax alle ore 14,46 del 19/01/2007 e assunta al protocollo d ufficio al n 102 del 22/01/2007, con la quale il consorzio Coveco contesta i motivi di esclusione evidenziati durante la seduta del 19/01/2007. A proposito la Commissione dopo un riesame della documentazione conferma il motivo di esclusione già evidenziato in quanto il suddetto adempimento sottoscrizione della copia SOA era previsto dal disciplinare di gara a pena di esclusione. Evidenzia altresì che dal riesame della documentazione emerge ancora che il consorzio non ha prodotto elenco delle imprese consorziate (soci) nè altra documentazione da questa relevabili.. Pagina 7

8 La commissione, a conclusione delle verifiche dei documenti dei partecipanti alla gara e prima dell apertura delle buste contenenti le offerte economiche, effettua sulla base degli atti in possesso, controlli per individuare eventuali casi di collegamento sostanziale tra le imprese. La verifica ha esito negativo. La commissione procede quindi all apertura delle buste contrassegnate con la locuzione ter, contenenti le giustificazioni delle analisi dei prezzi e le offerte economiche che vengono riassunte nel prospetto seguente e che di volta in volta vengono ordinate in senso crescente. N DITTE AMMESSE % RIBASSO 1 Società Italiana Dragaggi S.p.A 22,959 2 Research S.p,A. 38,316 3 F.lli Scuttari di Scuttari Benito & C. s.a.s 19,34 19,340 4 Soilmare S.p.A. 6,033 6 Icad Costruzioni Generali srl 7 Meridiana Costruzioni Generali srl L impresa va esclusa in quanto non fornisce le giustificazioni di tutte le voci dell elenco dei prezzi unitari posti a base di gara come prescritto dal disciplinare di gara in particolare mancano n. 20 analisi di prezzi L impresa va esclusa in quanto non fornisce le giustificazioni di tutte le voci dell elenco dei prezzi unitari posti a base di gara come prescritto dal disciplinare di gara in particolare mancano n. 20 analisi di prezzi 9 Ati Tecnis S.p.A. (Mandataria) Cogip srl (Mandante) Ing. Pavesi & C. S.p.A. (Mandante Cooptata) 36, SI.GEN.CO. S.p.A. 23, Ati CO.M.E.S.I. srl (Mandataria) GEOSMAR srl (Mandante) 20, Ati Figliozzi Costruzioni srl (Mandataria) Mareco Costruzioni srl (Mandante) Demoter S.p.A. (Mandante Cooptata) 24, Ati I.G.Group srl (Mandataria) Montalto Soc. Cooperativa (Mandante) 12,939 Pertanto, le offerte ammesse risultano le seguenti: N DITTE AMMESSE % RIBASSO 4 Soilmare S.p.A. 6, Ati I.G.Group srl (Mandataria) Montalto Soc. Cooperativa (Mandante) 12,939 3 F.lli Scuttari di Scuttari Benito & C. s.a.s 19,34 19, Ati CO.M.E.S.I. srl (Mandataria) GEOSMAR srl (Mandante) 20,499 1 Società Italiana Dragaggi S.p.A 22, SI.GEN.CO. S.p.A. 23, Ati Figliozzi Costruzioni srl (Mandataria) Mareco Costruzioni srl (Mandante) Demoter S.p.A. (Mandante Cooptata) 24,373 9 Ati Tecnis S.p.A. (Mandataria) 36,113 Pagina 8

9 Cogip srl (Mandante) Ing. Pavesi & C. S.p.A. (Mandante Cooptata) 2 Research S.p,A. 38,316 Risultando le offerte ammesse pari a 9 (nove), le offerte da escludere fittiziamente per il taglio delle ali risultano n. 9 x 10 x 1/100= 0,9 dovendosi arrotondare all unità superiore vanno escluse fittiziamente n. 1 (una) offerta che presenta il minor ribasso e n.1 (una) offerta che presenta il maggior ribasso, e cioè le seguenti : N DITTE ESCLUSE FITTIZIAMENTE PER MINORE O MAGGIORE RIBASSO % RIBASSO 4 Soilmare S.p.A. 6,033 2 Research S.p,A. 38,316 Le offerte da considerare per il calcolo della soglia di anomalia sono le seguenti: N DITTE DA CONSIDERARE PER IL CALCOLO DELLA SOGLIA DI ANOMALIA % RIBASSO 13 Ati I.G.Group srl (Mandataria) Montalto Soc. Cooperativa (Mandante) 12,939 3 F.lli Scuttari di Scuttari Benito & C. s.a.s 19, Ati CO.M.E.S.I. srl (Mandataria) GEOSMAR srl (Mandante) 20,499 1 Società Italiana Dragaggi S.p.A 22, SI.GEN.CO. S.p.A. 23, Ati Figliozzi Costruzioni srl (Mandataria) Mareco Costruzioni srl (Mandante) Demoter S.p.A. (Mandante Cooptata) 24,373 9 Ati Tecnis S.p.A. (Mandataria) Cogip srl (Mandante) Ing. Pavesi & C. S.p.A. (Mandante Cooptata) 36,113 La somma delle offerte risulta 159,611 pertanto la media è 159,611 / 7= 22,80157 Risultando n. 4 (quattro) offerte superiori alla media, si calcolano gli scarti di queste quattro offerte rispetto alla media. La somma degli scarti risulta (0, , , ,31143)= 15, La media degli scarti è pari a 3, Pertanto la soglia di anomalia è 22, ,90668 = 26,70825 Soffrono, quindi, i sintomi di anomalia le offerte contrassegnate con il numeri che di seguito si riportano: N DITTE CHE PRESENTANO SINTOMI DI ANOMALIA % RIBASSO 2 Research S.p.A. 38,316 9 Ati Tecnis S.p.A. (Mandataria) - Cogip srl (Mandante) - Ing. Pavesi & C. S.p.A. (Mandante Cooptata) 36,113 La Commissione pertanto informa che le su indicate offerte saranno oggetto di verifica da parte della sub Commissione già appositamente nominata secondo il D.P. Reg. 1/2005 ed indicata nella relazione del R.A.G.. Pertanto, demanda allo stesso di interessare la predetta sub-commissione per i successivi adempimenti. Di seguito vengono aperte le buste delle offerte escluse: Pagina 9

10 N DITTE ESCLUSE % RIBASSO 5 Coveco Consorzio Veneto Cooperativo (Concorre per Coop. S.A.I.M. Soc. Coop. a r. l.- e per Coop. San Martino Soc. Coop. a r.l.) 27,261 8 Ati Consorzio G. Aktor (Mandataria) Geom. Ricciardello srl (Mandante Cooptata) 26,566 6 Icad Costruzioni Generali srl 20,58 7 Meridiana Costruzioni Generali srl 22,95 La commissione riconsegna al RAG tutti gli atti di gara per gli ulteriori adempimenti di legge. Al fine di consentire l esame istruttorio ed i conseguenti adempimenti da parte della sub-commissione, si aggiorna la seduta al 16 Febbraio 2007 alle ore 9.00 sempre presso gli stessi locali. La seduta è chiusa alle ore 16,30. Costituiscono parte integrante del presente verbale i verbali di pari numero delle sedute del 15 e 19 Gennaio Il presente verbale, composto da tre pagine più la presente fin qui, viene redatto in duplice originale, uno dei quali per l'ente Appaltante e l'altro per gli atti della Commissione. IL PRESIDENTE IL VICE PRESIDENTE IL COMPONENTE DELL ENTE APPALTANTE IL VERBALIZZANTE F.to Dott. Giancarlo INGRAO F.to Ing. Salvatore Antonino FAVOSI F.to Dott. Francesca PORPIGLIA F.to Funz. Dir. Rag. Giuseppe MILETI OSSERVAZIONI DEI PRESENTI ALLA GARA: NESSUNA. Pagina 10

11 Repubblica Italiana Regione Siciliana ASSESSORATO LAVORI PUBBLICI UFFICIO REGIONALE PER L ESPLETAMENTO DELLE GARE D APPALTO SEZIONE PROVINCIALE DI MESSINA VERBALE DI GARA N. 1 SEDUTA DEL 02/04/2007 OGGETTO: Comune di Messina pubblico incanto relativo ai lavori di Programmazione POR Sicilia Misura 1.10 Tutela integrata delle aree costiere 2^ fase. Opere di tutela integrata della fascia costiera a difesa e salvaguardia della S.S. 114 e del prospiciente abitato del Villaggio S. Margherita Marina 2 stralcio. ********************* Oggi giorno 02 del mese di Aprile dell anno duemilasette, alle ore 9,30 nella sede dell Ufficio su intestato, in sala aperta al pubblico, si riunisce la commissione aggiudicatrice composta dai Sigg: 1) Dott. Giancarlo INGRAO Presidente 2) Ing. Salvatore Antonino FAVOSI Vice Presidente 3) Dott. Francesca PORPIGLIA per L Ente Appaltante Partecipa alla seduta con funzioni di verbalizzante il Funzionario Direttivo Giuseppe Mileti già al tempo nominato con nota n. 41 del 11/01/2007. Sono inoltre presenti i componenti della Sub-commissione Sigg. Monteforte Antonio, Pantò Paolo e Rovito Giovanni, nonché il RAG Arch. Albino Muscolino. E presente in sala l Ing. Antonio Pelle per conto della società Research S.p.A. giusta delega del 30/03/2007 che si allega al presente verbale. Il responsabile degli adempimenti di gara riferisce sull operato della sub commissione successivamente alla data del e consegna con nota prot. n. 397 del verbale n 2 del giorno 27/03/2007 e gli atti prodotti dalla sub-commissione in doppia copia originale. La Commissione in ordine alle conclusioni cui perviene la sub-commissione, relativamente alle categorie AP01-lett. a; AP02-lett. b; AP03-lett. b; AP04-lett. b, chiede di chiarire: a) Se l ubicazione della cava è stata individuata in sede di offerta oppure successivamente in sede di contraddittorio e comunque se la ditta fornitrice sia sempre la stessa di quella originaria; b) a prescindere dal metodo di calcolo utilizzato sia dalla sub-commissione, sia dalla ditta offerente, se si è riscontrata differenza con i prezzi proposti originariamente oppure se si è pervenuti ad una equivalenza degli stessi, come è dato evincere dalla stessa relazione; c) voce AP03 lett. C, chiarire se trattasi o meno di preventivo integrativo; d) voce AP04 lett. B, in ordine all approvvigionamento dei massi di 4^ categoria, se è stato dichiarato dall impresa se gli stessi saranno forniti in tempo reale indipendentemente dalla cava di S. Stefano (ME) o dalla cava di Cerro (Castiglione di Sicilia CT). La Sub-commissione presente in sala chiarisce in ordine ai punti: Pagina 11

12 a) che l ubicazione della cava di S. Stefano (ME), è stata individuata dall offerente in sede di integrazione e che dagli atti si evince che il fornitore terzo (Descamoter) è sempre lo stesso; b) che pur riscontrandosi differenze tra i prezzi proposti (relativamente al trasporto) gli stessi sono sostanzialmente equivalenti; c) in ordine alla voce AP03 lett. c, trattasi di preventivo integrativo; d) in ordine a tale punto si precisa che l offerente ha dichiarato nel verbale del , che all occorrenza si avvarrà per la fornitura degli scogli di 4^ categoria della cava Cerro (Castiglione di Sicilia CT). Il presente verbale, composto da una pagina più la presente sin qui, viene redatto in duplice originale, uno dei quali per l Ente Appaltante e l altro per gli atti della Commissione. Tutti gli atti vengono riconsegnati al RAG per essere custoditi. Alle ore 14,00 la seduta viene aggiornata alle ore 9,00 del 05/04/2007. IL PRESIDENTE IL VICE PRESIDENTE IL COMPONENTE DELL ENTE APPALTANTE IL VERBALIZZANTE F.to Dott. Giancarlo INGRAO F.to Ing. Salvatore Antonino FAVOSI F.to Dott. Francesca PORPIGLIA F.to Funz. Dir. Rag. Giuseppe MILETI OSSERVAZIONI ALLA GARA: NESSUNA La SUB COMMISSIONE Sigg. Monteforte Antonio, Pantò Paolo e Rovito Giovanni, nonché il RAG Arch. Albino Muscolino. Pagina 12

13 Repubblica Italiana Regione Siciliana ASSESSORATO LAVORI PUBBLICI UFFICIO REGIONALE PER L ESPLETAMENTO DELLE GARE D APPALTO SEZIONE PROVINCIALE DI MESSINA VERBALE DI GARA N. 1 SEDUTA DEL 05/04/2007 OGGETTO: Comune di Messina pubblico incanto relativo ai lavori di Programmazione POR Sicilia Misura 1.10 Tutela integrata delle aree costiere 2^ fase. Opere di tutela integrata della fascia costiera a difesa e salvaguardia della S.S. 114 e del prospiciente abitato del Villaggio S. Margherita Marina 2 stralcio. ********************* Oggi giorno 05 del mese di Aprile dell anno duemilasette, alle ore 9,00 nella sede dell Ufficio su intestato, in sala aperta al pubblico, si riunisce la commissione aggiudicatrice composta dai Sigg: 1) Dott. Giancarlo INGRAO Presidente 2) Ing. Salvatore Antonino FAVOSI Vice Presidente 3) Dott. Francesca PORPIGLIA per L Ente Appaltante Partecipa alla seduta con funzioni di verbalizzante il Funzionario Direttivo Giuseppe Mileti già al tempo nominato con nota n. 41 del 11/01/2007. Sono inoltre presenti i componenti della Sub-commissione Sigg. Monteforte Antonio, Pantò Paolo e Rovito Giovanni, nonché il RAG Arch. Albino Muscolino. E presente in sala l Ing. Antonio Pelle, che esibisce la propria carta d Identità n. AM rilasciata dal Comune di Messina il 01/09/2005) per conto della società Research S.p.A. giusta delega del 30/03/2007 che si allega al presente verbale. Il responsabile degli adempimenti di gara consegna alla Commissione gli atti di gara. La Commissione continua l esame della documentazione fornita dalla Sub-commissione in ordine alla valutazione di congruità della documentazione della ditta Research S.p.A. a corredo dell offerta. E con riferimento alla voce AP 10 lett. c chiede alla Sub-commissione di chiarire: e) Se l ubicazione della cava è stata individuata in sede di offerta oppure successivamente in sede di contraddittorio e comunque se la ditta fornitrice sia sempre la stessa di quella originaria; f) a prescindere dal metodo di calcolo utilizzato sia dalla sub-commissione, sia dalla ditta offerente, se si è riscontrata differenza con i prezzi proposti originariamente oppure se si è pervenuti ad una equivalenza degli stessi, come è dato evincere dalla stessa relazione; g) in ordine all approvvigionamento dei massi, se è stato dichiarato dall impresa se gli stessi saranno forniti in tempo reale indipendentemente dalla cava di S. Stefano (ME) o dalla cava di Cerro (Castiglione di Sicilia CT). La Sub-commissione presente in sala chiarisce in ordine ai punti: Pagina 13

14 e) che l ubicazione della cava di S. Stefano (ME), è stata individuata dall offerente in sede di integrazione e che dagli atti si evince che il fornitore terzo (Descamoter) è sempre lo stesso; f) che pur riscontrandosi differenze tra i prezzi proposti (relativamente al trasporto) gli stessi sono sostanzialmente equivalenti; g) in ordine a tale punto si precisa che l offerente ha dichiarato nel verbale del , che all occorrenza si avvarrà per la fornitura degli scogli di 4^ categoria della cava Cerro (Castiglione di Sicilia CT). Inoltre, considerato che dalla relazione fornita si evince che le voci di prezzo ( AP06, AP07, , , , ) presentano delle incongruenze mentre l offerta viene ritenuta congrua, si chiede alla Sub-commissione, se, fermo restando i costi che l impresa dovrà sostenere in base ai preventivi forniti e fermo altresì restando tutte le spese da essa stessa dichiarate (generali, ecc.), l offerta complessivamente possa ritenersi congrua anche con riferimento all invariabilità dell utile che l impresa si è ripromessa nel formulare l offerta. La Sub-commissione precisa che le voci di prezzo evidenziate, data l invariabilità dei costi che l impresa dovrà sostenere in base ai preventivi ed alle giustificazioni fornite, fanno ridurre per ogni singola voce l utile prefissato. Di contro, altre voci (AP02, AP04, ), sempre fermo restando l invariabilità dei costi che l impresa dovrà sostenere in base ai preventivi e dalle giustificazioni fornite, fanno conseguire all impresa un utile superiore a quello dichiarato nella singola voce. Conseguentemente dalla comparazione delle voci sopra indicate ed in base ai riscontri contabili effettuati, risulta sostanzialmente confermato l utile dichiarato dall impresa. Pertanto, complessivamente, l offerta a parere di questa Subcommissione è da ritenersi congrua. Preso atto di quanto sopra La Commissione Aggiudica l appalto dei lavori di Opere di tutela integrata della fascia costiera a difesa e salvaguardia della S.S. 114 e del prospiciente abitato del Villaggio S. Margherita Marina 2 stralcio. Comune di Messina all impresa Research S.p.A. che ha offerto un ribasso complessivo del 38,316%. Si evidenzia che tutti i verbali della Sub Commissione (29 e 31 Gennaio 2007 e 1, 5, 7, 9, 12, e 26 Febbraio 2007 e 22 e 26 Marzo 2007) il verbale di contraddittorio redatto il 21/03/2007 e il verbale riepilogativo del 27/03/2007 nonché tutte le giustificazioni sopra richiamate sono state lette in aula davanti ai presenti, che si allegano per formarne parte integrante. La commissione riconsegna al responsabile degli adempimenti di gara tutti gli atti di gara per gli ulteriori adempimenti di legge. Il presente verbale, ai sensi e per gli effetti del comma 6 dell art.7 ter della L.R.7/2002, costituisce proposta di aggiudicazione. La seduta è chiusa alle ore 14,00. Ai sensi del comma 1 art.21 bis Legge 109/94 nel testo coordinato con le Leggi regionali il presente verbale viene sottoscritto anche dall ing. Pelle Antonio nella qualità di delegato dell impresa aggiudicataria. Del che perché consti il presente verbale, composto da due pagine più la presente fin qui, redatto in duplice originale, di cui uno per gli atti dell ente appaltante e l altro per gli atti della commissione, che previa lettura viene sottoscritto come segue: Pagina 14

15 IL PRESIDENTE IL VICE PRESIDENTE IL COMPONENTE DELL ENTE APPALTANTE IL VERBALIZZANTE F.to Dott. Giancarlo INGRAO F.to Ing. Salvatore Antonino FAVOSI F.to Dott. Francesca PORPIGLIA F.to Funz. Dir. Rag. Giuseppe MILETI OSSERVAZIONI ALLA GARA: NESSUNA La SUB COMMISSIONE Sigg. Monteforte Antonio, Pantò Paolo e Rovito Giovanni, nonché il RAG Arch. Albino Muscolino. Per l impresa Research s.p.a. L Ing. Antonio Pelle n.q. Pagina 15