UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

Transcript

1 SELEZIONE PUBBLICA AN. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO AI SENSI DELL'ART. 24, COMMA 3, LETT. A) DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI CHIMICA DELL' - SETTORE CONCORSUALE 03/Cl - GAZZETTA UFFICIALE N. 17 DEL 03/03/2017-IV SERIE SPECIALE-CONCORSI ED ESAMI. VERBALEN.1 DEFINIZIONE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE Il giorno 14/06/2017 alle ore 10,00 si riunisce la Commissione Giudicatrice, nominata con Decreto Rettorale n del 03/05/2017 pubblicato all'albo di Ateneo in data 03/05/2017 per la selezione di cui al presente titolo nelle persone di: Prof.ssa Egle Maria Beccalli, professore di I fascia presso l'università degli Studi di Milano Prof. Stefano Menichetti, professore di I fascia presso l'università degli Studi di Firenze Prof. Guido Viscardi, professore di I fascia presso l'università degli Studi di Torino La Commissione a seguito di autorizzazione del Rettore, si avvale di strumenti telematici di lavoro collegiale (Skype) per definire i criteri di valutazione. La Commissione prende in esame gli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di selezione (L. 240/2010, Regolamento di Ateneo e D.M. n. 243 del 25/5/2011) ed in particolare il bando di selezione. Ciascun commissario dichiara di non avere con gli altri componenti della Commissione relazioni di parentela ed affinità entro il quarto grado incluso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7/ n. 1172) e che non sussistono le cause di astensione di cui ali' art. 51 del codice di procedura civile. Dichiara altresì di non essere stato condannato, con sentenza anche non passata in giudicato, per i delitti contro la pubblica amministrazione, di cui al capo I del titolo II del libro secondo del codice penale ((art. 1, comma 46, Legge 6/11/2012 n. 190). La Commissione procede alla nomina del Presidente, nella persona del Prof. Guido Viscardi e del Segretario, nella persona del Prof. Stefano Menichetti. Preso atto che hanno presentato istanza di partecipazione n. 4 candidati, la Commissione stabilisce che procederà: - all'analisi della documentazione presentata da ciascun candidato; - alla discussione pubblica con i candidati dei titoli e delle pubblicazioni e contestuale accertamento dell'adeguata conoscenza della lingua straniera indicata nel bando; - all'attribuzione di un punteggio ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati che hanno partecipato alla discussione, sulla base dei quali verrà individuato il vincitore. Tenendo conto dei criteri e dei parametri riconosciuti anche in ambito internazionale, individuati con D.M. n. 243 del 25/05/2011, la Commissione definisce i criteri per l'attribuzione dei punteggi da assegnare ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate, ivi compresa la tesi di dottorato, e stabilisce di ripartire il totale di punti 100 così come segue:

2 TITOLI: 1) dottorato di ricerca o equipollenti conseguito in Italia o all'estero; 2) attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero 3) attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri punti 45 max punti 10 max punti 5 max punti 15 4) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi max punti 3 5) titolarità di brevetti max punti 3 6) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali 7) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca max punti 5 max punti 4 PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE: (numero max 20 ivi compresa Tesi di Dottorato) punti 45 Ai sensi dell'art. 3 del D.M. 243 del 25/5/2011, la Commissione giudicatrice prenderà in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La tesi di dottorato o dei titoli equipollenti sono presi in considerazione anche in assenza delle condizioni di cui sopra. La Commissione nell'attribuire il punteggio a ciascuna, terrà conto dei sotto indicati criteri: a) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna scientifica; b) congruenza di ciascuna con il settore concorsuale 03/C 1 e con il settore scientifico disciplinare CHIM/06. c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna e sua diffusione all'interno della comunità scientifica. La Commissione nel valutare le pubblicazioni si avvarrà anche dei seguenti indicatori, riferiti alla data di scadenza dei termini delle candidature e desumibili da Scopus e da Web of Science: I) numero totale delle citazioni; 2) "impact factor" totale; 3) indice di Hirsch, combinazione dei precedenti parametri atta a valorizzare l'impatto della produzione scientifica del candidato. Questi tre indici sono ritenuti sufficienti per completare esaurientemente la valutazione pertanto non verranno considerati il numero medio di citazioni per e l'impact factor medio per. d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione. Per enucleare l'apporto individuale del candidato, anche per eventuali lavori in collaborazione con membri della Commissione, la Commissione prenderà in considerazione la coerenza della con il resto dell'attività scientifica del candidato, considerando la continuità delle linee di ricerca, e la congruità con le competenze scientifiche riportate nel curriculum. La Commissione terrà conto dell'eventuale ruolo di "corresponding author'', come evidenziato da un asterisco o altro simbolo di riferimento, del primo o dell'ultimo nome dell'elenco degli autori. Sulla base dei criteri sopra indicati la Commissione individua, in relazione al punteggio da attribuire, le diverse tipologie di pubblicazioni così come segue: A) Pubblicazioni su riviste ISI nazionali ed internazionali e tesi di dottorato; max punti 2,25 per B) Pubblicazioni su riviste non ISI nazionali ed internazionali; max punti 0,50 per C) Articolo su libro e monografia max punti 1,50 per D) Proceeding pubblicato max punti 0,50 per

3 CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA DEL CANDIDATO, INTENSITÀ E CONTINUITÀ TEMPORALE DELLA STESSA, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali: punti 10 Per quanto riguarda la discussione dei titoli e delle pubblicazioni, che avverra m seduta pubblica, la Commissione stabilisce che avrà una durata massima di 30 (TRENTA) minuti per ciascun candidato e che potrà essere fatta con l'ausilio di una presentazione PowerPoint. La presentazione dei titoli e delle pubblicazioni avverrà in lingua inglese e avrà valore di accertamento della lingua inglese. La successiva discussione sarà in lingua italiana. La Commissione prende atto inoltre che i lavori dovranno concludersi entro quattro mesi dalla data di del Decreto Rettorale di nomina della Commissione all'albo di Ateneo e che il calendario di convocazione dei candidati sarà trasmesso all'ufficio Reclutamento Docenti ai fini della sul sito di Ateneo. Questo verbale, redatto e sottoscritto dal Prof. Guido Viscardi, Presidente della Commissione Giudicatrice, è integrato dalle dichiarazioni di concordanza rese dai singoli componenti della Commissione, trasmesse al firmatario unitamente a copia di un documento di riconoscimento. Il presente verbale, secondo quanto indicato all'art. 7 del bando, sarà consegnato al Responsabile del Procedimento per i provvedimenti di competenza. Redatto, letto, approvato e sottoscritto. La seduta è tolta alle ore 12,30. Data, 14/06/2017 La Commissione Prof Guido Viscardi Prof.ssa Egle Maria Beccalli, collegato telematicamente - vedi dichiarazione allegata Prof. Stefano Menichetti, collegato telematicamente - vedi dichiarazione allegata

4 SELEZIONE PUBBLICA AN. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO AI SENSI DELL'ART. 24, COMMA 3, LETT. A) DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI CHIMICA DELL' - SETTORE CONCORSUALE 03/Cl - GAZZETTA UFFICIALE N. 17 DEL 03/03/ IV SERIE SPECIALE- CONCORSI ED ESAMI. DICHIARAZIONE La sottoscritta Prof.ssa Egle Maria Beccalli, componente della Commissione Giudicatrice della selezione pubblica sopra indicata, dichiara con la presente di aver partecipato, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, alla definizione dei criteri di valutazione e alla stesura del verbale e di concordare con il testo redatto e sottoscritto in data 14/06/2017 dal Prof. Guido Viscardi, Presidente della Commissione Giudicatrice. Dichiara altresì: - di non avere con gli altri commissari relazioni di parentela ed affinità entro il quarto grado incluso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7/5/1948 n. 1172) e che non sussistono le cause di astensione di cui all'art. 51 del codice di procedura civile; - di non essere stato condannato, con sentenza anche non passata in giudicato, per i delitti contro la pubblica amministrazione, di cui al capo I del titolo II del libro secondo del codice penale ((art. 1, comma 46, Legge 6/11/2012 n. 190). Data 14/06/2017 Prof.ssa Egle Maria Beccalli Allegato: fotocopia di un documento di riconoscimento

5 SELEZIONE PUBBLICA AN. I POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO AI SENSI DELL"ART. 24, COMMA 3, LETT. A) DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI CHIMICA DELL' - SETTORE CONCORSUALE 03/Cl - GAZZETTA UFFICIALE N. 17 DEL 03/03/ IV SERIE SPEClALE - CONCORSI ED ESAMI. DICHIARAZIONE Il sottoscritto Prof. Stefano Menichetti, componente della Commissione Giudicatrice della selezione pubblica sopra indicata, dichiara con la presente di aver partecipato, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, alla definizione dei criteri di valutazione e alla stesura del verbale e di concordare con il testo redatto e sottoscritto in data J 4/06/2017 dal Prof. Guido Viscardi, Presidente della Commissione Giudicatrice. Dichiara altresì: - di non avere con gli altri commissari relazioni di parentela ed affinità entro il quarto grado incluso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7/5/1948 n. 1172) e che non sussistono le cause di astensione di cui all'art. 51 del codice di procedura civile; - di non essere stato condannato, con sentenza anche non passata in giudicato, per i delitti contro la pubblica amministrazione, di cui al capo I del titolo II del libro secondo del codice penale ((art. I, comma 46, Legge 6/l 1/ l 90). Data 14/06/2017 Prof. Stefano Menichetti 2>k(~ /Ufa J Allegato: fotocopia di un documento di riconoscimento