UlSfIYERSlTÀ DEOIJ STUDI DITORINQ

Transcript

1 UlSfIYERSlTÀ DEOIJ STUDI DITORINQ DELL'ART. 24, COMMA 3, LETT. B) PE~LA LEGGE 240/201Q P~SSO IL DIPARTThJ!.ENTO DI GIURISPRUDENZA, DELL'UNIVERSITÀ DEGLI STUDI J?I TORINO - SETTORE CONCORSUALE 12/El - S~S.D.JUS/13 - BANDITO'CON D.R. N. 2791DEL417/2018, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETTA UFFICIALE N. 58 DEL 2417/ IV SERIE SPECIALE - VERBALEN.1 DEFINIZIONE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE Il gìorno 15 ottobre 2018 alle ore 19.00, si riunisce la Commissione Giudicatrice,.nominata con Decreto Rettorale del 9/10/2018 pubblicato alfalbo di Ateneo in data 9/10/2018 per la selezione di cui al presente.titolo nelle persone di: Prof.ssa Marina Castellaneta, professore di I fascia presso l'università "Aldo Moro" di Bari Prof. Paolo Palchetti, professore di 1 fascia presso l'università di Macerata Prof.ssa Francesca Villata, professore di I fascia presso l'università Statale di Milano a seguito di autorizzazione del Rettore si avvale di strumenti telematiqi di lavoro collegiale (posta elettronica e telefono) per definire i criteri di valutazione. Prende ìn esame gli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure d.i selezione (L. 240/2010, Regolamento di Ateneo e D.M. n. 243 del 25/5/2011) e in particolare il ba.ndo di selezione. Ciascun commissario dichiara di non avere con gli altri componenti della Connnissione relazioni di parentela ed affinità entro il quarto grado incluso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7/5/1948 n. 1172) e che non sussistono le cause di astensione di cui all'art. 51 del codice di procedura civile. Dichìara altresì di non essere stato condannato, con sentenza anche non passata in giudicato, per i delitti contro la pubblica amministrazione, di { cui al capo I del titolo II del libro secondo del codice penale (art 1, comma 46, Legge 6/11/ ). La Commissione procede alla nomina del Presidente, nella persona del Prof. Paolo Palchetti e del Segretario nella persona del Prof.ssa Marina Castellaneta. <:-- Preso atto che hanno presentato istanza dì partecipazione n. l candidato, la Commissione stabìlìsce chea '-..., procederà come segue: L \, - all'analisi della documentazione presentata da ciascun candidato; - alla discussione pubblica con i candidatì dei titoli e delle pubblicazioni e contestuale accertamento dell'adeguata conoscenza della lingua straniera indipata nel bando; - all'attribuzione di un punteggio ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati che hanno partecipato alla discussione, sulla base dei quali verra individuato il vincitore. Tenendo co11to dei criteri e dei parametri riconosciuti anche in ambito internazionale, individuati con D.M. n. 243 del 25/05/2011, la Commissione definisce i criteri per l'attribuzione dei punteggi da assegnare ai titoli e a ciascuna delle pubblicàzioni presentate, ivi compresa la tesi di dotlorato e stabilisce di ripartire il totale di punti 100 così come segue: -TITOLI: punti 40 _,..,

2 .1) dottorato di ricerca o.eq~1ipollellti conseguito in Jt~l~a o all'estero, con parti~olare rilievo al titolo conseguito nell'ambito del settore concorsuale.. max punti 6 2) attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero 3) attività di formaziòne o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri max punti 10 max punti 6 4) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi màx punti 7 5) relatore a congressi e convegui nazionali e internazionali 6) premi e riconoscimènti nazionali e internazionali per attività di ricerca max punti 8 max punti3 PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE: (numero max 12 ivi compresa lajesi di dottorato) p~nti 60 Ai sensi dell'àrt 3 del D.M. 243 del 25/5/20ll, la Commissione giudicatrice prenderà in c0nsiderazione esclus~vamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste ìn formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La tesi di dottorato o dei titoli equipollenti sono presi in considerazione anche in assenza delle condizioni di cui sopra. La Commissione nell'attribuire il punteggio a ciascuna pubblicazione, terrà conto dei sotto indicati criteri: a) originalità, i1movatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica; b) congruenza dì ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale e in particolare con il settore scientifico disciplinare, ovvero con tematiche interdisciplinari ad esso correlate; c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica anche internazionale. Non trattandosi di un settore concorsuale in cui ne è consolidato ruso a livello.intei:nazionale, la.commissione nel valutare le pubblicazioni non si avvarrà a.ncl~e di indicatori biblìometrici; d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori,,.. collaborazione.. \\ Sulla base dei criteri sopra indicati la Commissione individua, in relazione al punteggio da attribuire, I~ diverse tipologie di pubblicazioni così come segue: A) Monografia scientifica max punti 10 per pubblicazione B) Manuali, testi didattici e testi professionali max punti 3 per pubblicazione C) Articoli in riviste scientifiche max punti 5 per pubblicazione D) Capitoli di lìbro max punti 5 per pubblicazione E) Tesi di dottorato max punti 2 - CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENT.IFICA del candidato, intensità e continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario. cjall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitorialì: max punti 7 Per quanto riguarda la discussione dei titoli e delle pubblicazioni, che avverrà in seduta pubblica, la Commissione stabilisce che avrà una durata massima di 20 minuti per ciascun candidato.

3 università DEGLI STU:DlDI TORINO Contestualmente a tale discussione avrà luogo l'accertamento dell'adeguata conoscenza della lingua inglese che consìsterà in un colloquio in lingua incentràto S\Il c9mme11to e la discussioije di un testo. La Commissione prende atto inoltre che i lavori dovranno concludersi entro quattro mesi dalla data di pubblicazione del Decreto Rettorale di nomina della Commissione all'albo di Ateneo e che il calendario di co11vocazione dei candidati sarà trasmesso all'ufficio Rec1utmnento Docenti ai fini della pubblicazione sul sito di Ateneo. Questo verbale, redatto e sottoscritto dal Pro:C Paolo Palchetti, Presidente della Commissione Giudicatrice, è integrato dalle dichiarazioni di concordanza rese dai singoli componenti della Commissione, trasmesse al firmatario unitamente a copia di m1 documento di riconoscimento. Il presente verbale, secondo quanto indicato all'art. 8 del bando, sarà consegnato al Responsabile del Procedimento per i provvedimenti di competenza. La riunione termina alla ore 20. Redatto, letto, approvato e sottoscritto. Data, 15 ottobre 2018 La Commissione ~~ Tu-A' '~\~ Prof. Paolo Palchetti Prof.ssa Marina Castellaneta collegata telematicamente - vedi dichiarazione allegata Prof.ssa Francesca Villata collegata telematìcamente - vedi dichiarazione allegata

4 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO DELL'ART. 24, COMMA 3, LETT. B) DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA, DELL'UNIVERSITÀ DEGLI. STUDI DI TORINO. - SETTORE CONCORSUALE 12/E1 -S.S.D. IUS/13 - BANDITO CON D.R. N DEL 4/7/2018, CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZETIA UFFICIALE N. 58 DEL 24/7/ IV SERIE SPECIALE - DICHIARAZIONE La sottoscritta Prof.ssa Marina Castellaneta, comp.onente della Commission~ Giudìcatrice della seleziqne pubblica sopra indicata, dichiara con la presente di aver partecipato, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, alla definizione dei criteri di valutazione e alla stesura del verbale e di concordare con il testo redatto e sottoscritto in data 15 ottobre 2018 dal Prof. Paolo Palchetti, Presidente della Commissione Giudicatrice. Dichiara altresì: - dì non avere con gli altri commissari relazioni dì parentela ed affinità entro il quart-0 grado incluso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7/5/1948 n. 1172) e che non sussistono le cause di astensione di cui all'art. 51 del codice di procedura civile; - di non essere stato condannato con sentenza anche non passata in giudicato, per i delitti contro la pubblica amministrazione, di cui al capo I del titolo II del libro secondo del codice penale (art. l, comma 46, Legge 6/ n. 190). Data 1 15 otlòbm ZOlg Allegato: fotocopia di un documento di riconoscimento

5 UNIVERSITÀ DEGLI. STUDI. DI TORINO DELL'ART. 24, COMMA 3, LEIT. B) DELLA LEGGE 240/2010 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI. GIURISPRUDENZA,. DELL'UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI 'TORINO SETTORE CONCORSUALE 12/El-S.S.D. IUS/13- BANDITO CON D.R. N. 2791DEL417/2018,.CON AVVISO PUBBLICATO NELLA GAZZEITA UFFICIALE N. 58 DEL 2417/ IV SERIE SPECIALE - DICHIARAZIONE La sottoscritta Prof.ssii Francesca Clara Villata, componente della Commissione Giudicatrice della selezione pubblica sopra indicata, dichiara con la presente di aver partecipato, avvalendosi di. strumenti telematici di lavoro collegiale, alla definizione dei criteri di valutazione e alla stesura del 'verbale e di concordare con il testo redatto e sottoscritto in data 15 ottobre 2018 dal Prof. Paolo Palchetti, Presidente della Commissione Giudicatrice. Dichiara altresì: - di non avere con gli altri commissari relazioni di parentela ed affinità entro il quarto grado incluso (art. 5 comma 2 D.Lgs. 7/5/1948 n. 1172) e che non sussistono le cause di astensione di cui all'art. 51 del codice di procedura civile; - di non essere stato condannato con sentenza anche non passata in giudicato, per i delitti contro la puoblica amministrazione, di cui al capo I del titolo II del libro secondo del codice penale (art. 1, comma 46, Legge 6/11/2012 n. 190). Data 15 ottobre 2018 Allegato: fotocopia di un docwnento di riconoscimento