COMUNE DI COMACCHIO Provincia di Ferrara

Transcript

1 COMUNE DI COMACCHIO Provincia di Ferrara Reg. delib. N. 28 Verbale di deliberazione del Consiglio Comunale Adunanza ordinaria Seduta di prima convocazione In data 29/04/2016 alle ore 19:00 Ai sensi dell'art comma del D.Lgs. 18/08/2000 n. 267, si è convocato il Consiglio Comunale nella Residenza Municipale, oggi 29/04/2016 alle ore 19:00 in adunanza ordinaria di prima convocazione, previo invio di invito scritto mediante PEC. Fatto l appello nominale risultano: Presenti Assenti 1 FABBRI MARCO X 2 BELLINI ROBERTO X 3 RIGHETTI ALBERTO X 4 MODONESI MICHELE X 5 TADDEI ALESSIO X 6 BELLOTTI ROBERT X 7 CALDERONE MARIANO ENRICO X 8 SENNI SAMUELE X 9 MORESE CONSIGLIA X 10 FERRACIOLI CRISTIAN X 11 PEDRIALI TIZIANA X 12 MICHETTI DAVIDE X 13 TOMASI EMILIO X 14 FELLETTI MARIA FRANCESCA X 15 KUBBAJEH MOH'D X 16 DI MUNNO ANTONIO X 17 CAVALLARI FABIO X 13 4 Assiste Il Segretario Generale Dott.ssa Daniela Ori Il Presidente del Consiglio Robert Bellotti - assume la presidenza e, riconosciutane la legalità, dichiara aperta la seduta, designando scrutatori i tre Consiglieri: RIGHETTI ALBERTO, CALDERONE MARIANO ENRICO, FELLETTI MARIA FRANCESCA OGGETTO: RISPOSTE INTERROGAZIONI, INTERPELLANZE. APPLICAZIONE ART COMMA 8 - DEL REGOLAMENTO PER IL FUNZIONAMENTO DEL CONSIGLIO COMUNALE. 1

2 Gli Assessori signori: Denis Fantinuoli, Alice Carli, Stefano Parmiani, Sergio Provasi, presenti in aula, partecipano all'odierna seduta consiliare senza il diritto di voto e senza essere conteggiati ai fini della validità della riunione. Ora abbiamo le risposte alle interrogazioni e interpellanze come punto 4. Sono quasi tutte presentate dal Consigliere Di Munno e Michetti, a parte l ultima presentata dal Consigliere Moh d. Siccome il Consigliere Di Munno non è presente in aula ma le risposte ovviamente ci sono, io vi elencherò le risposte di cui non si parlerà in Consiglio stasera ma che saranno inviate in modo scritto al Consigliere. Quindi: - l interpellanza prot del 5 aprile 2016, ad oggetto Delta Web ; - l interpellanza prot sempre del 5 aprile ad oggetto via Cagliari, Lido Estensi ; - l interpellanza 17728, che riguardava il concorso per polizia municipale; - e l interrogazione prot del 28 aprile, che riguardava la tassa di scolo riceveranno risposta scritta. Ora passiamo alle interpellanze del Consigliere Michetti e il Sindaco risponderà all interrogazione prot , che riguarda gli spazi occupati dai medici di base, quindi alla struttura ospedaliera San Camillo (allegato 1 all'originale del presente atto); - l interpellanza n del 29 marzo per quanto riguarda le barriere architettoniche; in realtà risponderà l Assessore Parmiani ai lavori pubblici (allegato 2 all'originale del presente atto). - l interpellanza prot del 28 aprile 2016 per quanto riguarda le reti wireless che ha presentato in realtà il Consigliere Michetti in quest istante e anche l altra per quanto riguarda il locale Lidò, prot (allegati 3 e 4 all'originale del presente atto). Cedo ora la parola al Sindaco. Prego. MARCO FABBRI Sindaco: Grazie, Presidente. Daremo risposta scritta all interpellanza del Consigliere Moh d anche se sinceramente mi sorprende un po, nel senso che come Amministrazione dallo scorso anno con l avvio del servizio da parte dell associazione Marasue non abbiamo mai ricevuto, almeno io personalmente, lamentele o segnalazioni, al 2

3 contrario, abbiamo ricevuto anche recentemente apprezzamenti proprio per la modalità con cui viene gestito attualmente il servizio, anche perché comunque riesce a garantire un servizio molto importante, tant è che soltanto nella tre giorni di pasqua le persone che sono state complessivamente trasportate sono quasi un migliaio, quindi grazie alla presenza di tre barche contemporaneamente. In ogni caso verificheremo anche attraverso gli I.A.T. che, ripeto, ad oggi non hanno mai avanzato lamentele di alcun tipo però daremo sicuramente riscontro a quanto da lei evidenziato. Dunque, adesso provo ad andare in ordine alle interpellanze/interrogazioni del Consigliere Michetti. Per quanto riguarda l interpellanza di poco fa, relativa alla rete wireless si riscontra quanto segue - poi verrà fornita anche per iscritto - Delta Web non è un gestore privato ma è una società partecipata di secondo livello a totale capitale pubblico di cui il Comune di Comacchio possiede una partecipazione essendo socio di C.A.D.F. S.p.A. nella schermata iniziale di accesso al wi-fi si evidenzia come sia presente già da tempo, congiuntamente al logo di Delta Web anche il brand turistico della città di Comacchio al quale abbiamo già parlato con Delta Web, verrà affiancato, come da lei suggerito, il logo wi-fi free che effettivamente non è presente. La stessa dicitura verrà inserita anche nel nome identificativo della rete perché effettivamente ad oggi, se uno accede con il telefonino non appare la scritta wi-fi free. Effettivamente è buon suggerimento che cogliamo. Per quanto attiene il capoluogo sono già state realizzate delle targhette informative poste sulla segnaletica turistica, mentre per le località della costa, cioè Lido Estensi, su cui il servizio è in via sperimentale però è già attivo, e successivamente Lido Nazioni, una volta realizzati i lavori, stiamo studiando anche qui di fare altrettanto in modo da comunicare al meglio il servizio gratuito ai nostri turisti. Poi ho l ultima interpellanza, poi lascio la parola ai miei colleghi Provasi e Parmiani per quanto riguarda la struttura ospedaliera San Camillo e all interrogazione che era stata in un qualche modo reiterata. In riferimento alla sua interrogazione, anche a seguito di nuove istruttoria tecnica, si ribadisce quanto già riscontrato con la nota prot del 11 gennaio. Ovvero che l uso previsto non è mutato in quanto trattasi di struttura sanitaria, così come definita al punto b.4.2. dell art. 11 del Regolamento Edilizio, in quanto uso ammesso nelle zone F1 di PRG, definita dall art. 68 delle norme tecniche di attuazione e come peraltro definita 3

4 dallo stesso Consigliere interrogante. Anche di questo, se non l è già arrivata poi la risposta scritta, verrà trasmessa. Grazie, Sindaco. Cedo ora la parola all Assessore Parmiani. Prego. STEFANO PARMIANI Assessore: Grazie, Presidente. Buonasera a tutti. Io dò riscontro all interpellanza del 29 marzo, quella legata alle barriere architettoniche. Per quanto attiene lo studio sulle barriere architettoniche è già stato avviato il piano di eliminazione delle barriere architettoniche anche comunemente chiamato PEBA, che è uno strumento che è previsto in realtà già dal 1986 ma che purtroppo questa Amministrazione non ha mai adottato. È stato concluso un primo stralcio legato al capoluogo e la discussione e la presentazione avverrà ovviamente in sede di Commissioni nel brevissimo. Relativamente alle opere invece quelle in via San Bertolo, le stesse sono state realizzate da una ditta esecutrice esterna, in difformità rispetto all incarico ricevuto e sono già state ovviamente ripristinate, pure spese a carico della stessa ditta in maniera tale, appunto, da garantire la corretta accessibilità. Infine, rispetto alla realizzazione dell ascensore di Palazzo Bellini si precisa che i lavori di costruzione sono già stati assegnati e sia in attesa dell ottenimento degli ultimi pareri necessari per poter avviare poi l opera. Nello specifico è il parere quello che attendiamo da parte del Ministero dello Sviluppo Economico, che è legato poi ad una deroga per le difficoltà oggettive ovviamente nello scavare la fossa dell ascensore. Quindi siamo in attesa di quest ultimo parere e ci auguriamo di terminare poi l intervento durante l estate che è il periodo dove c è una maggior flessione degli utenti ovviamente e quindi essere già operativi nel prossimo anno scolastico a partire da settembre. Grazie. Bene. Grazie, Assessore. Ultima risposta dell Assessore Provasi all interpellanza per quanto riguarda il locale Lidò. Prego. SERGIO PROVASI Assessore: Grazie, Presidente. Naturalmente poi in forma scritta verrà inviata. 4

5 Lo stabilimento balneare denominato Lidò è sottoposto a curatela fallimentare da alcuni anni ed il percorso correlato ha seguito da 4 anni nel suo svolgimento, tenuto conto che se ne occupa uno studio di Bergamo, con il quale l Amministrazione ha avuto, fin dal suo insediamento e per parecchio tempo, grande difficoltà di comunicazione. In ogni caso, dopo aver stabilito il contatto, è stato già chiesto ripetutamente al curatore di occuparsi nelle more del suo incarico della messa in sicurezza del sito che, tra le altre cose, è stato oggetto di svariate intrusioni e mareggiate che hanno colpito negli ultimi anni le strutture a mare. Come prima cosa la gestione del curatore ha provveduto a regolarizzare le pendenze dovute per i canoni demaniali arretrati per un importo molto ingente, senza il quale non sarebbe stato possibile proporlo all asta. La prima delle quali è stata eseguita ieri, 28 aprile 2016, andando purtroppo deserta, che verrà ripetuta il prossimo 7 giugno Nel tempo sono poi state reperite altre poche risorse per una messa in sicurezza ed una sistemazione anche della sabbia attorno allo stabilimento, avvalendosi tra l altro anche di un noto professionista del territorio quale referente, mantenendo monitorata la situazione con report al curatore frequenti da parte di quest ultimo con cui l Amministrazione ha ovviamente stabilito contatti e che vedremo la prossima settimana secondo un calendario già fissato. La comunicazione avuta ieri dopo l asta avvenuta, testimonia l attenzione di questa Amministrazione nei confronti dello stato del sito, che giustificano le preoccupazioni del Consigliere Michetti, tuttavia come espresso appunto, ieri, quindi prima dell invio della sua interpellanza dal curatore stesso, sarà utile attendere la seconda asta, che lui spera andare a buon fine così da poter ridare vita ad un altra struttura dismessa che è il vero passo indispensabile per un recupero del sito ed il mantenimento del decoro urbano. Grazie, Assessore. Ora sono proprio finite. Consigliere Michetti per la dichiarazione di soddisfazione, prego. DAVIDE MICHETTI Capogruppo L Onda: Sì, grazie, Presidente. Rispondo subito all Assessore Parmiani, ringraziandolo per la velocità e quindi mi dichiaro anche soddisfatto della risposta. Grazie. Per quanto riguarda il Lidò, sì, capisco tutte le problematiche però aspettare la prossima asta senza sapere l esito dell asta, io credo che questa situazione sia veramente apprezzo il fatto che vi siate già interessati, lo immaginavo e immaginavo anche ci fossero delle difficoltà legate proprio a questo discorso 5

6 dell asta, però rimane il fatto che quello stabile è lì in brutta mostra e non so se esiste un modo per obbligare, tramite un ordinanza o anche solo schermare, per il periodo estivo quella zona, perché è veramente brutta. E ammettendo anche il fatto che poi magari vada anche all asta e anche venduto, prima che poi si vada a risolvere quella situazione lì immagino possa passare un po di tempo. Quindi io insisto sul trovare una soluzione alternativa almeno per poter passare questa estate con un po più di decenza in quel luogo. Quindi mi dichiaro parzialmente soddisfatto per quanto riguarda questa delibera. Per quanto riguarda la rete wireless non è corretto, ho capito cosa intendeva il Sindaco però se lei io lo sto facendo in questo momento, se lei apre il cellulare e ricerca le reti l unica scritta che le viene è Delta Web wi-fi. Questa mia interpellanza nasce dal fatto che io proprio pochi giorni fa ero qui a Comacchio e non so perché ha scelto me ma un tedesco mi ha fermato e mi ha chiesto dove poteva l ha chiesto proprio a me, sembra strano. E io con il mio telefonino gli ho fatto vedere come avrebbe dovuto fare e mi sono reso conto che il dubbio proprio nasceva da questo, cioè che leggendo le varie reti che il telefono nella ricerca trova, non c è nulla che faccia presente che sia una rete della zona, di Comacchio e soprattutto che era libera, free. Quindi è per questo che ci tengo che anche perché una volta entrati, nel momento in cui ci si va a registrare, in quella pagina ogni tanto arriva un messaggio pubblicitario che fa scomparire il logo di Comacchio e al posto del logo di Comacchio arriva quello pubblicitario però nel frattempo se non si sa che questa linea è quella che bisogna cliccare, non si arriva neanche a fare la registrazione. Quindi il problema è proprio nella ricerca delle reti. Grazie. Passiamo al San Camillo. Il San Camillo io non so più come dirlo, a me sembra anche onestamente non sono per niente soddisfatto da questa risposta. La legge regionale n. 327 del 2004, io ve la leggo così come è scritta. Alla pagina 12, punto 1.4, ve la leggo, non credo di sbagliarmi, per diversa utilizzazione si intende la destinazione della medesima struttura all esercizio di attività assistenziali del tutto diverse da quelle preesistenti, esempio, da ospedale a RSA. Quindi qui il cambio d uso è obbligatorio, io non so come io non sono un tecnico, non voglio insistere ma è molto chiaro. Questa è una legge regionale. Poi quello che dica il Regolamento Comunale, secondo me, è discutibile. 6

7 Mi rimane da fare solo una domanda a questo punto. Allora quella struttura, oggi, visto che la legge comunque regionale stabilisce che la destinazione d uso dell immobile è quella stabilita dal titolo abilitativo che ne ha previsto la costruzione, se non c è altro, ad oggi c è scritto che quella è un ospedale, quindi se oggi voi mi state dicendo che quello non è un ospedale mi dovete dire che cos è. Tutto lì. Grazie. Quindi non sono soddisfatto di questa risposta. Grazie. Grazie, Consigliere Michetti. Prego, Consigliere. Mi scusi, io volevo un chiarimento perché io aspettavo di avere una risposta anch io oggi, nel senso che durante la Capigruppo del 15 marzo lei ci ha informati del fatto che le risposte alle interpellanze non sarebbero più state specificatamente inserite all O.d.G. ma via via si lasciava il punto libero in modo che, nel caso di arrivi, non si ingolfasse il tutto. Era così. E c aveva comunicato che comunque le risposte sarebbero state anticipate via Pec e poi risposte nel Consiglio utile successivo. Avevo capito bene? Allora io vorrei capire perché al Consiglio scorso, che era il 21 marzo, ci è stata data risposta tra l altro io non ero presente perché sono dovuta andar via prima, a due interpellanze la cui risposta mi è arrivata il giorno dopo e oggi la risposta, che ce l ho da metà del mese scorso oggi me l aspettavo e non c è. Allora o vi sto antipatica oppure il Regolamento è fittizio. In realtà lei si riferisce alla risposta relativa alla Riccardo I e la risposta c era, era presente, era nel faldone delle risposte da dare nel Consiglio precedente e lei non c era. E quindi il Regolamento all articolo e glielo leggo, l art. 25, comma 8, dice nel caso il Consigliere sia assente alla seduta dell interpellanza o l interrogazione viene eliminata dall O.d.G. delle sedute successive e al Consigliere è inviata risposta scritta nei successivi 15 giorni. Allora a sto punto mi dica se le parole dette in Commissione non valgono niente, così mi regolo, lei ha detto che le risposte portate al Consiglio sarebbero state comunque anticipate via Pec. Io alla data del Consiglio scorso non avevo ricevuto nulla, anzi mi sono arrivate giorni dopo, quindi non si dà una risposta prima di averla inviata. Così si era detto in Commissione Capigruppo, infatti il giorno dopo il Consiglio del 21 marzo mi 7

8 sono arrivate le risposte a due interpellanze che io avevo in sospeso, cioè sull asfalto del San Camillo, una delibera di Giunta per la quale avevo chiesto chiarimenti, e qualche settimana fa mi è arrivata quella sulla Riccardo I, quindi io pensavo di avere una risposta oggi, non nel Consiglio di 15 giorni prima, sennò non ci capiamo e sennò veramente non si capisce quale è la regola. E tra l altro in Capigruppo si era detto che sarebbero state portate in Consiglio le risposte alle interpellanze inviate via mail anche un giorno prima. Ma comunque già anticipate via mail. Allora, innanzitutto questo è un argomento effettivamente da riaffrontare, eventualmente in Capigruppo. Per quanto riguarda la sua risposta, la risposta, come abbiamo pensato di fare, cioè di non mettere i punti, diciamo, specificare le risposte su ogni Od.G., appunto, per avere la possibilità anche all ultimo secondo, di inserire una risposta in anticipo rispetto ai tempi che avevamo prima, questo comporta però il problema che se la risposta è presente in Consiglio e viene stralciata, appunto, in ottemperanza all articolo che le ho citato prima del Regolamento, può succedere che lei da assente non riesca ad avere risposta. Io questo l ho capito [intervento fuori microfono]. Ne possiamo riparlare sicuramente in Capigruppo magari in Consiglio è un argomento che Eh, lo so ma io leggo risposta alle interpellanze e interrogazioni, so, perché l abbiamo detto in Commissione Capigruppo, che avrei avuto risposta alle interpellanze anticipate via Pec, perché così è stato detto e quindi Le risposte alle interpellanze vengono comunque date nel momento in cui sono disponibili. Se lei era assente mi dispiace ma non posso fare No, non ci siamo capiti. Non è questo che io ho detto. Io ho detto che è stata data risposta a interpellanze che non mi erano state anticipate via Pec, nonostante in Capigruppo si era detto che le risposte sarebbero state date vis a vis dopo averle ricevute via Pec. 8

9 No, no, no, non c era questa regola del dopo. Assolutamente. Assolutamente. Non la ricordo. La invito a sentire le registrazioni e a renderle pubbliche perché sono Assolutamente. Indagheremo. Adesso, magari La cosa è andata così, anche perché, mi scusi se concludo, poi chiudo la pezza, il 21 marzo è stata data risposta a due interpellanze, io non c ero quindi la risposta non è stata data ma la risposta scritta mi è arrivata il giorno dopo, la mattina dopo. La Riccardo I, la risposta mi è arrivata settimane dopo, quindi mi pare strano che la risposta alla Riccardo I sia avvenuta il 21 marzo quando poi la risposta in Pec mi è arrivata settimane dopo. È abbastanza improbabile che fosse pronta già per il 21 marzo. Bene. Grazie. Avremo modo di riparlarne e di rivedere questa situazione. Si dà atto che durante la trattazione dell argomento risulta presente il Consigliere Roberto Bellini. Prop. n. 37/DO/as 9

10 Letto e sottoscritto IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO GENERALE Robert Bellotti Dott.ssa Daniela Ori Questa deliberazione viene pubblicata all albo pretorio per 15 giorni consecutivi dal, art. 124 D.Lgs. 267/00. Dalla Sede Comunale, addì IL SEGRETARIO GENERALE Dott.ssa Daniela Ori Esecutiva per decorrenza del termine (10 giorni) dall eseguita pubblicazione, art comma - D.Lgs. 267/00. Il IL SEGRETARIO GENERALE Dott.ssa Daniela Ori Verbale di deliberazione del Consiglio Comunale n seduta del 29/04/