Pratica: LPA 5 /2019. Oggetto: Centro sportivo: concessione servizio pubblico di. Verbale di apertura della documentazione tecnica

Transcript

1 CENTRALE APPALTI COMUNI DI PERGINE VALSUGANA, FIEROZZO, FRASSILONGO, LEVICO TERME, NOVALEDO, PALU DEL FERSINA, SANT ORSOLA TERME, VIGNOLA FALESINA, E AZIENDA SPECIALE SERVIZI INFANZIA E FAMIGLIA GB. CHIMELLI Pratica: LPA 5 /2019 Oggetto: Centro sportivo: concessione servizio pubblico di gestione e conduzione Verbale di apertura della documentazione tecnica 3 seduta (RISERVATA) Affidamento in concessione mediante procedura aperta ai sensi dell art. 60 del D.Lgs n. 50, con il criterio di aggiudicazione dell offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell art. 16, lett. c), 17 e 73, comma 6 della L.P n. 2. Rif. Procedura numero:

2 L anno duemiladiciannove il giorno nove del mese di maggio ( ) alle ore 14.30, in Comune di Pergine Valsugana presso l ufficio del Dirigente LLPP al secondo piano degli uffici comunali di Piazza Garibaldi n. 5/h a Pergine si sono riuniti -in seduta riservata- i sotto indicati signori componenti della Commissione tecnica, nominati con determinazione del Dirigente della Direzione Lavori Pubblici del Comune di Pergine Valsugana n. 113 di data ,: Ing. Luca Paoli, nato a Trento il Dirigente della Direzione Lavori Pubblici e Patrimonio del Comune di Pergine Valsugana; Dott.ssa Francesca Parolari, nata a Rovereto il Direttrice dell Azienda Speciale Asif Chimelli di Pergine Valsugana; Dott. Loris Montagna, nato a Bolzano il 29/04/1972 Responsabile del Servizio Amministrativo e Attività sociali e Vicesegretario del Comune di Levico Terme; L ing. Luca Paoli, come sopra generalizzato assume la presidenza della Commissione giudicatrice e s incarica della verbalizzazione. Dichiara aperta la seduta, precisando che la gara d appalto viene effettuata sotto l osservanza piena ed assoluta delle condizioni contenute nella Richiesta di offerta, nel disciplinare di valutazione delle offerte, nel Capitolato Speciale d appalto, nonché di tutti gli atti tecnici ed amministrativi ivi richiamati. evidenzia che: 2

3 nella precedente seduta riservata dd la Commissione ha proceduto con la valutazione e l assegnazione dei relativi punteggi ai due concorrenti in relazione all elemento 1 per i punti a e b1; Si procede quindi con la valutazione degli elementi successivi per i due concorrenti Polisportiva Oltrefersina e GSD Valsugana Trentino e. Si riprende la lettura della relazione tecnica del concorrente Polisportiva Oltrefersina, a partire dal punto b2 dell elemento 1 : POLISPORTIVA OLTREFERSINA ELEMENTO 1 PUNTO b) b2) Si apprezza la volontà di coinvolgere i portatori di handicap nelle manifestazioni sportive. L offerta è ampia e diversificata per le diverse fasce di età. Complessivamente la proposta è molto buona. Coefficiente attribuito all unanimità 0,7 molto buona. b3) Le iniziative di marketing sono varie e utilizzano i canali di comunicazione maggiormente diffusi. Apprezzata anche la proposta della sport card. Coefficiente attribuito all unanimità 0,8 distinto. b4) Le attività proposte rappresentano la volontà di accedere a canali di entrata differenziati (corsi, pubblicità e bar). Coefficiente attribuito all unanimità 0,8 distinto. b5) Le qualifiche proposte appaiono adeguate, l esperienza non è documentata all interno dell offerta tecnica. I curricula allegati, come da risposta dd. 08/04/2019 al quesito posto, non possono costituire elemento di offerta. PUNTO c) Le proposte di collaborazione con altre associazioni sportive comunali sono in numero di 10. Coefficiente attribuito all unanimità 0,9 Ottimo. PUNTO d) d1) Buono l orario di apertura della segreteria. Dalle 9.00 alle dal lunedì al venerdì e dalle 9.00 alle il sabato. Monte ore di apertura della segreteria pari a 69 ore settimanali d2) Il sistema indicato risponde pienamente come prenotazione on line. Coefficiente attribuito all unanimità 1,0 Eccellente. PUNTO e) Monte ore di apertura pari a 104 ore settimanali Si procede poi con la valutazione a partire dal punto b2 dell elemento 1 per il concorrente GS Valsugana. 3

4 GS VALSUGANA ELEMENTO 1 PUNTO b) b2) Si apprezza il coinvolgimento di persone con disabilità nei programmi sportivi. Complessivamente la proposta è buona. Coefficiente attribuito all unanimità 0,6 Buono. b3) Si apprezza la varietà dei canali di comunicazione, la presenza dell addetto stampa. Sono peraltro riportate attività che appaiono non coerenti con il sub elemento richiesto (attività di manutenzione). Coefficiente attribuito all unanimità 0,8 Distinto. b4) I canali commerciali sono vari. La proposta dell ostello, pur rappresentando un elemento di innovazione, si ritiene di difficile attuazione (perplessità urbanistico commerciale). Non vengono considerati gli introiti relativi ai corsi. b5) Le qualifiche proposte appaiono adeguate, l esperienza non è documentata all interno dell offerta tecnica. PUNTO c) Le proposte di collaborazione con altre associazioni sportive comunali sono in numero di 5. Sono allegate convenzioni con realtà non sportive o non appartenenti al panorama delle associazioni sportive comunali. Coefficiente attribuito all unanimità 0,5 Discreto. PUNTO d) d1) Ottimo l orario di apertura della segreteria. Dalle 8.00 alle dal lunedì al venerdì e dalle 8.30 alle il sabato. Monte ore di apertura pari a 79,5 ore settimanali d2) La modalità indicata non si configura pienamente come prenotazione on line e non risulta chiaro il suo funzionamento. Coefficiente attribuito all unanimità 0,3 Sufficiente. PUNTO e) Monte ore di apertura pari a 90 ore settimanali Sulla base del precedente verbale e dei coefficienti assegnati in questa sede la Commissione procede quindi ad attribuire il punteggio ai due concorrenti con riguardo all elemento 1 come riassunto nella seguente tabella: i punteggi sono ottenuti moltiplicando il coefficiente attribuito dai commissari, al peso del singolo elemento. Per i punti D1 ed E l assegnazione è stata fatta in base alla regola stabilita nel punto stesso. ELEMENTO 1 Polisportiva Oltrefersina GS Valsugana Coefficiente Punteggio Coefficiente Punteggio assegnato ottenuto assegnato ottenuto A (peso max 4 B1 (peso max 6 0,9 3,6 0,7 2,8 0,9 5,4 0,9 5,4 4

5 B2 (peso max 2 B3 (peso max 4 B4 (peso max 4 B5 (peso max 3 C (peso max 5 D1 (peso max 2 D2 (peso max 2 E (peso max 8 TOTALE MAX 40 PUNTI 0,7 1,4 0,6 1,2 0,8 3,2 0,8 3,2 0,8 3,2 0,7 2,8 0,7 2,1 0,7 2,1 0,9 4,5 0,5 2,5 2,0 (attribuito il punteggio 1,74 (punti attribuiti massimo in quanto l offerta proporzionalmente in base propone il miglior numero di al monte ore proposto [69]) monte ore annuali [79,5]) 1,0 2 0,3 0,6 8,0 (attribuito il punteggio 6,92 (attribuiti massimo in quanto l offerta proporzionalmente in base al propone il miglior numero monte ore proposto [90]) di monte ore annuali [104]) 35,14 29,52 Alle ore il Presidente dichiara chiusa la seduta e, in accordo con i Commissari, stabilisce di procedere con la valutazione, in seduta riservata, degli elementi n. 2, 3, 4 e 5 il giorno 14 maggio 2019 ad ore Di quanto sopra si è redatto il presente verbale scritto su n. 5 facciate che, previa lettura e conferma, viene sottoscritto come appresso. IL PRESIDENTE I COMMISSARI F.to Luca Paoli F.to Francesca Parolari F.to Loris Montagna 5