COMUNE DI MALGRATE. C.A.P PROVINCIA DI LECCO Via Agudio, 10

Transcript

1 CONCORSO DI IDEE PER LA RIQUALIFICAZIONE DEL LUNGOLAGO DI MALGRATE RELAZIONE CONCLUSIVA DELLA GIURIA La giuria del concorso di idee per la riqualificazione generale del Lungolago di Malgrate, composta da: 1. Dott. Arch. LEOPOLDO FREYRIE, nominato dall Amministrazione Comunale con funzione di Presidente di Giuria; 2. Dott. Arch. SIMONE COLA, nominato dall Amministrazione Comunale; 3. Dott. Arch. MASSIMO MAZZOLENI, nominato dall Amministrazione Comunale in sostituzione del Dott. Arch. Danilo Palazzo; 4. Dott. Arch. GEROLAMO FERRARIO, rappresentante dell Ordine degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori della Provincia di Lecco; 5. Dott. Ing. MASSIMILIANO VALSECCHI, rappresentante dell Ordine degli Ingegneri della Provincia di Lecco; 6. Arch. ROBERTA FUMELLI, responsabile del procedimento con funzione di segretario verbalizzante, senza diritto di voto, nominato dall Amministrazione Comunale. si è riunita nei giorni 14 e 26 ottobre 2005 per l esame dei 26 elaborati presentati ed ha operato, in ottemperanza all art. 15 del bando di concorso, come segue: 1. ha esaminato la documentazione fornita dal Segretario, risultato del lavoro della Commissione preistruttoria ed a seguito verifica ha escluso, per le motivazioni di seguito riportate, i seguenti elaborati: ELABORATO N. 2: L elaborato non è anonimo in quanto non rispetta l art. 8 e 9 del bando di concorso. I mod. b-c-d-e con indicati i nominativi ed i dati anagrafici del concorrente non sono contenuti in busta opaca sigillata, la cui apertura è prevista solo in seguito alla proclamazione del vincitore; ELABORATO N. 18: L elaborato è pervenuto a mano all Ufficio protocollo del Comune alle ore 12:30 e non entro le ore 12:00 come indicato all art. 9 del bando e nella successiva proroga e comunque la busta opaca e sigillata, la cui apertura è prevista solo in seguito alla proclamazione del vincitore e contenente i mod. b-c-d-e con indicati i nominativi ed i dati anagrafici del concorrente è priva del motto, contrariamente a quanto previsto all art. 8 del bando di concorso. ELABORATO N. 19: L elaborato non è anonimo in quanto non rispettata gli art. 8 e 9 del bando. La busta opaca e sigillata, la cui apertura è prevista solo in seguito alla proclamazione del vincitore e contenente i mod. b-c-d-e con indicati i nominativi ed i dati anagrafici è visibilmente e chiaramente controfirmata sul lembo di chiusura ELABORATO n. 20: La relazione non contiene il calcolo sommario della spesa occorrente per la sua realizzazione contrariamente a quanto previsto dall art. 8 del bando. ELABORATO N. 26: L elaborato non presenta le tavole in formato A0 e/o A1, contrariamente a quanto previsto dall art. 8 del bando. 2. ha proceduto all esame dei restanti 21 elaborati, ha espresso il giudizio finale unitamente all attribuzione del punteggio, sulla base delle diverse aree di valutazioni, così come individuate all art. 15 del bando ed ha formulato la seguente graduatoria di merito:

2 PROGETTO VINCITORE CON PUNTI 83: ELABORATO N. 3 Il progetto ha saputo rispondere con semplicità, rigorosità, chiarezza e logicità alle esigenze ed obiettivi richiesti dal bando, risolvendo con modesto impatto ambientale l area di Piazza Garibaldi ed i diversi spazi pubblici, consentendo, per la modularità delle strutture proposte uno sviluppo ed una realizzazione frazionata nel tempo, con interventi per lotti successivi, compatibilmente con le disponibilità della committenza. Nell insieme il progetto ha saputo sviluppare un giusto equilibrio fra qualità architettonica, arredo urbano, verde ed economicità dell opera. Il suo ulteriore sviluppo richiederà comunque un confronto con l Amministrazione Comunale in particolare per quanto riguarda le reali necessità di sviluppo dei posti auto e per la distanza del nuovo molo dal ponte Kennedy. 1 PROGETTO SEGNALATO CON PUNTI 72 : ELABORATO N. 17 Il progetto si caratterizza per l approfondito studio rivolto ai diversi livelli di fruibilità dello spazio ciclabile e pedonale risolto nel complesso con uno sviluppo lineare. Sebbene siano apprezzabili le forme architettoniche non appare risolta compiutamente la Piazza Garibaldi ed alcuni dubbi emergono circa la funzionalità del parcheggio multipiano. 2 PROGETTO SEGNALATO CON PUNTI 70 : ELABORATO N. 13 Nella lettura complessiva del progetto si apprezza la continuità della pista ciclabile che viene protetta e quindi pensata in sede propria e distinta, sviluppata su diverse quote e sulla quale si snodano una serie continua di eventi. Pur apprezzando lo sforzo nell utilizzo di elementi luminosi e grafici, si concorda nel non ritenerli sufficienti ad integrare i diversi episodi progettuali. La Piazza Garibaldi è un punto irrisolto, nell aspetto edificatorio e come tracciato planimetrico. PROGETTO MENZIONATO CON PUNTI 64: ELABORATO N. 6 Anche se appaiono dubbi sulla sua fattibilità ed i diversi elementi puntuali non appaiono connessi e collegati in un insieme, il progetto è apprezzato per l importante sforzo di analisi ed approfondimento urbanistico e per la proposta di pedonalizzare la Piazza Garibaldi, anche se gli effetti indotti dalla pedonalizzazione rischiano di causare un serio impatto ambientale su altre zone dell abitato. La Giuria apprezzando l impegno dimostrato da tutti i partecipanti nell affrontare le diverse tematiche richieste dal bando, ha peraltro giudicato le altre proposte progettuali, anche se di buona qualità, non rispondenti alle esigenze di riqualificazione complessiva del Lungolago; i progetti, infatti, nei loro differenti livelli di approfondimento progettuale sono, nel loro complesso, apparsi alla giuria non completamente risolti, non riuscendo a trovare il giusto equilibrio tra le esigenze distributive, caratteri compositivi adeguati ai luoghi, impatto ambientale e realizzabilità. La giuria, dopo attenta discussione, ha perciò assegnato ai restanti progetti il seguente punteggio: ELABORATO N. 11 N. 61 PUNTI ELABORATO N. 22 N. 53 PUNTI ELABORATI N PUNTI N. 48 Formata la graduatoria di merito la Giuria ha proceduto nell apertura delle buste sigillate di tutti i concorrenti ed alla conseguente verifica dei documenti e delle eventuali incompatibilità. La conclusione dei lavori è avvenuta con la stesura della graduatoria alle ore 18:00 del giorno 26 ottobre 2005.

3 L assegnazione del primo premio al progetto vincitore e dei rimborsi spese ai due progetti segnalati avverrà durante la serata inaugurale della mostra dei progetti concorrenti programmata per il 26 novembre I Membri della Giuria: f.to Arch. LEOPOLDO FREYRIE f.to Arch. SIMONE COLA f.to Arch. MASSIMO MAZZOLENI f.to Arch. GEROLAMO FERRARIO f.to Ing. MASSIMILIANO VALSECCHI f.to ROBERTA FUMELLI Responsabile del procedimento con funzione di Segretario verbalizzante Malgrate, lì 7 novembre 2005

4 CONCORSO DI IDEE PER LA RIQUALIFICAZIONE DEL LUNGOLAGO DI MALGRATE ELENCO PARTECIPANTI 1. Motto: TRISKELL Dott. Arch. DIEGO TOLUZZO 2. Motto: E MEGL ESSERE CAP E CICINIELL CA COD E CEFALO Dott. Arch. ESPOSITO FRANCESCO 3. Motto: RIQUALIFICANTI PROSPETTIVE PER MALGRATE Dott. Arch. ANDREA GEROSA Dott. Arch. VINCENZO GAGLIO 4. Motto: RESEGA Dott. Arch. ANDREA GALBIATI 5. Motto: ANTESITUM Dott. Arch. MANUELA SACCHI Dott. Arch. STEFANO RONCALETTI Dott. Arch. ELENA SAVOIA Dott. Arch. GIUSEPPINA BONFANTI 6. Motto: AA00123 Dott. Arch. SILVIO DELSANTE Dott. Arch. AUGUSTO COLOMBO Dott. Arch. ALBERTO CAPITANIO Dott. Arch. REMO CAPITANIO 7. Motto: Rinascita Dott. Arch. LIVIO DELL ORO Dott. ALESSANDRO MAGGIONI Dott. Arch. ANGELA IERFONE 8. Motto: Dott. Arch. ANDREA SAVIO Dott. Arch. ALBERTO FEDELE 9. Motto: SiCr&An3 Dott. Arch. ANNA RIVA Dott. Arch. CRISTINA FARINA Dott. Arch. SILVIA ISACCO Componente del gruppo Componente del gruppo Componente del gruppo (grafica e comunicazione) (ricerca storica) 10 Motto: un tutto che mette capo a uno stesso punto Dott. Arch. MELESI GIORGIO Dott. Arch. DOMENICO PALEZZATO

5 Dott. Arch. GEMMA MAURI Dott. Ing. GIANLUIGI SCOLA 11. Motto: SANGIROLAMO Dott. Arch. SILVANO GIORGIO MOLINARI Dott. Arch. GIOVANNI BETTINI Dott. Arch. GIAMPAOLO RINALDI Dott. Arch. GIUSEPPE SGRO PAOLO VAJA STEFANIA PINI LORENZO POLA DUILIO FICCIOLI 12. Motto: ANTESITUM 05 Dott. Arch. UMBERTO GEROSA Dott. Arch. ANDREA BASSANI Dott. Arch. PATRIZIA VASSENA Dott. Arch. BENIAMINO RIZZINI Dott. Arch. ANDREA PINETTI Dott. Arch. ALESSANDRO GEROSA 13. Motto: A PELO D ACQUA Dott. Arch. ILARIA GURIAN Dott. Arch. ANTONELLA LA SPADA Dott. Arch. DAVIDE DE GIOBBI Dott. Arch. PRISCO FERRARA 14. Motto: ONDAONDA Dott. Arch. ANNITA PENSA Dott. Arch. ALBERTO ALBORGHETTI /consulente 15. Motto: SE RIESCI A RIEMPIRE L INESORABILE MINUTO DANDO VALORE AD OGNI ISTANTE CHE PASSA Dott. Ing. PAOLO NARDELLO Dott. Arch. RICHARD BAY Geom. IDA PETRILLO 16. Motto: TRACCE PARALLELE Dott. Arch. MADDALENA POZZI Dott. Arch. MARIA MADDALENA PORETTI 17. Motto: ALAGO Dott. Arch. SERGIO FUMAGALLI Dott. Arch. PIERO LUCONI Dott. Arch. LAURA LUCONI Dott. Arch. ALESSANDRA MANZONI Dott. Arch. GIOVANNI SACCHI DARIO MARIO ZAPPA Dott. Arch. LENNY PANZERI

6 18. Motto: MALGRATE SOTTO GLI OCCHI Dott. Arch. GIOVANNI RUSCONI Dott. Arch. FEDERICO MOSCHINI Dott. Arch. ARNALDO ROSINI Dott. Arch. FILIPPO ROTA 19. Motto: APPRODO IN MALGRATE Dott. Arch. MARCELLA PIOLA Dott. Arch. ENRICO GALLO Dott. Ing. FABIO FINA 20. Motto: 79153LNO Dott. Arch. GAETANO DI LORENZO Dott. Arch. ANTONIO NIGRO / / / 21 Motto: PASSEGGIANDO SULL ACQUA Dott. Arch. SANDRO ZIVELLI Dott. Arch. DOMENICO NAPOLITANO Arch. PAOLO GENTILE Dott. Arch. ORIANA BOCOLA Dott. Arch. DANIELE FUSCO 22. Motto: ANTESITUM Dott. Arch. LUCIANO VENTURI Dott. Arch. MASSIMILIANO ANTIMI Dott. Arch. LORENZO TAPPI Dott. Arch. CHRISTIAN TRAMONTI Dott. Arch. MARCO VENTURI 23. Motto: L ACQUA E VITA Dott. Arch. FEDERICO DI GIACOMO 24. Motto: IL FILO ROSSO Dott. Arch. BIANCA MARIA MAGGI Interior Designer RAFFAELLA CARINI MARCO CREMONESI 25. Motto: 11:37 Dott. Arch. ALDO GALLO 26. Motto: Dott. Arch. SERENA MAFFIOLETTI Dott. Arch. ROBERTO SORDINA Dott. Arch. MARIALUISA DUS Dott. Arch. MASSIMO ZAZZERON Dott. Arch. MARIA GNES alla progettazione ed alla resa grafica alla progettazione ed alla resa grafica alla progettazione ed alla resa grafica alla progettazione ed alla resa grafica alla progettazione elaborazioni grafiche elaborazioni grafiche