La commissione designa presidente il prof. Livio COSSAR e segretario il prof. Giovanni LIBERATORE.

Transcript

1 VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI PRIMA FASCIA PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-P07 ECONOMIA AZIENDALE DELLA FACOLTA' DI SCIENZE MOTORIE DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE (cod.proc. O/01/2008 del ) Il sottoscritto Prof. Livio COSSAR, Vista la N.R. n di prot. del 23/06/2010 che autorizza la Commissione ad avvalersi di strumenti telematici per l espletamento degli adempimenti della riunione preliminare; vista la corrispondenza intercorsa tra i membri della Commissione in data 12/07/2010; dichiara che la Commissione ha unanimemente concordato quanto segue. La commissione della valutazione comparativa citata in epigrafe nominata con D.R. n. 905 del 29/12/2009 e pubblicata in G.U. n.6 del 22/01/2010 è composta dai seguenti professori ordinari: prof. Valerio ANTONELLI prof. Livio COSSAR prof. Giancarlo DI STEFANO prof. Giovanni LIBERATORE prof. Mauro PAOLONI. La commissione designa presidente il prof. Livio COSSAR e segretario il prof. Giovanni LIBERATORE. Ciascun commissario dichiara di non avere relazioni di parentela o affinità entro il quarto grado incluso con gli altri componenti la commissione (art.5, comma 2, del D.Lgs , n.1172) e che non sussistono le cause di astensione e di ricusazione di cui agli artt. 51 e 52 c.p.c. La commissione prende atto di quanto stabilito dal D.P.R. 117/2000, art. 4, commi 2, 3, e, dopo attenta e prolungata riflessione, stabilisce i seguenti criteri per la valutazione del curriculum complessivo del candidato e delle pubblicazioni scientifiche: a) originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico; b) apporto individuale del candidato nei lavori con più autori; c) congruenza dell'attività del candidato con le discipline ricomprese nel s.s.d. per il quale è bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendono; d) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione e prestigio all'interno della comunità scientifica internazionale, oltre che nazionale; e) continuità temporale della produzione scientifica anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare. Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente quelli di cui all'art. 4, comma 4, del regolamento di cui al D.P.R. 23/03/2000, n. 117, ed in particolare: a) l'attività didattica svolta anche all estero. (Per le attività svolte presso Atenei italiani verrà presa in considerazione solo quella effettuata in forza di provvedimenti ufficiali e non già

2 quella effettuata in sostituzione di docenti ufficiali); b) i servizi prestati negli Atenei e negli enti di ricerca, italiani e stranieri; c) l'attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri; d) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate all' attività di ricerca; e) l'organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca; f) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale; g) il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all art. 3, comma 2, del D.Lgs. 27/07/1999, n I commissari prendono visione dell elenco dei candidati, inviato dall'ufficio Personale Docente e Ricercatore dell'università Parthenope di Napoli via mail (longo@uniparthenope.it), in data 12/07/2010, che risultano essere i seguenti: 1. BUSCARINI Cristina BSCCST63P53A271X PA 2. CAMODECA Renato Salvatore CMDRTS66S28E897U PA 3. CARBONARA Gabriele CRBGRL72R21F839U PA 4. CECCHI Massimo CCCMSM67S10D612E PA 5. FATTORE Giovanni FTTGNN63S16D612Z PA 6. FAZZINI Marco FZZMRC74R12D612M PA 7. GRANDIS Fabio Giulio GRNFGL65A05A944V PA 8. GROSSI Giuseppe GRSGPP71H17H501L PA 9. LA ROCCA Santa LRCSNT46B53C351U PA 10. LATTANZI Nicola LTTNCL64C23B832X PA 11. LIZZA Pierluigi LZZPLG70P28G482Q PA 12. MAGLIO Roberto MGLRRT72C09F839J PA 13. MILONE Virginia MLNVGN71M42A662N PA 14. ORLANDINI Paola RLNPLA50C70D160Q PA 15. SARACINO Paola SRCPLA66L43F704Q PA 16. SERINI Fabio SRNFBA69H03L019G PA 17. TISCINI Riccardo TSCRCR70L01H501N PA 18. VALERI Massimo VLRMSM70H27D612M PA e dichiarano di non avere alcun rapporto di parentela o affinità entro il quarto grado incluso con i candidati e che non sussistono le cause di astensione e di ricusazione di cui alle norme sopracitate. Allo stesso Ufficio risulta che hanno prodotto regolare attestazione di invio delle pubblicazioni ai componenti la commissione giudicatrice ai sensi dell'art.4 del bando di concorso i seguenti nominativi: 1. BUSCARINI Cristina BSCCST6 2. CAMODECA Renato Salvatore CMDRTS66S28E897U PA 3. CARBONARA Gabriele CRBGRL72R21F839U PA 5. FATTORE Giovanni FTTGNN63S16D612Z PA 6. FAZZINI Marco FZZMRC74R12D612M PA 7. GRANDIS Fabio Giulio GRNFGL65A05A944V PA 8. GROSSI Giuseppe GRSGPP71H17H501L PA 10. LATTANZI Nicola LTTNCL64C23B832X PA

3 11. LIZZA Pierluigi LZZPLG70P28G482Q PA 12. MAGLIO Roberto MGLRRT72C09F839J PA 13. MILONE Virginia MLNVGN71M42A662N PA 15. SARACINO Paola SRCPLA66L43F704Q PA 16. SERINI Fabio SRNFBA69H03L019G PA 17. TISCINI Riccardo TSCRCR70L01H501N PA La commissione si riserva di esaminare nella prossima riunione le eventuali posizioni individuali che dovessero emergere in relazione agli adempimenti di invio delle pubblicazioni ai sensi dell'art. 4 e 5 del Bando in epigrafe. La commissione visti gli impegni accademici e scientifici dei commissari e considerata la numerosità dei candidati e la vastità della loro produzione scientifica chiede al responsabile del procedimento la proroga di mesi quattro allo scopo di completare i propri lavori. Tutta la documentazione relativa alla presente sarà allegata al verbale della seduta di insediamento della Commissione. 12/07/2010 Il Presidente della commissione

4 VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI PRIMA FASCIA PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-P07 ECONOMIA AZIENDALE DELLA FACOLTA' DI SCIENZE MOTORIE DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE (cod.proc. O/01/2008 del ) (D.R. n. 905 del 29 dicembre 2009 il cui avviso è stato pubblicato nel supplemento ordinario alla G.U. - 4 serie speciale - n. 6 del 22/01/2010) VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE (n. 2) Il giorno 25/10/2010 alle ore 12:15 nei locali del Dipartimento di studi aziendali dell'università degli Studi di NAPOLI PARTHENOPE, Via Medina 40, Napoli, i commissari della valutazione comparativa in epigrafe si riuniscono per procedere alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati. Sono presenti: - Prof. Livio Cossar, presidente; - Prof. Mauro Paoloni, membro; - Prof. Giancarlo Di Stefano, membro; - Prof. Valerio Antonelli, membro; - Prof. Giovanni Liberatore, segretario. Il Presidente, in apertura dei lavori, comunica di aver ricevuto, qualche mese or sono (la data sulla busta affrancata è illeggibile), una prima busta anonima contenente fotocopia di un articolo pubblicato in data 24 marzo 2010 sul quotidiano Il Sole 24 ore, dal titolo Parthenope, ateneo di famiglia, nel quale vengono esposti taluni fatti relativi a dinamiche accademiche occorrenti nell Università che ha bandito la presente valutazione comparativa, facendo riferimento ad uno dei candidati della stessa. Il Commissario Giovanni Liberatore dichiara di avere anch egli ricevuto un simile plico, ma, avendolo ritenuto di scarsa rilevanza, ha deciso di non conservarlo. Gli altri Commissari dichiarano di non aver ricevuto tale missiva. Il Presidente comunica, poi, di aver ricevuto, in data successiva, altra missiva anonima la cui busta reca come luogo e data di spedizione Roma Fiumicino, 06/10/2010, il cui contenuto riguarda il medesimo candidato di cui alla prima missiva. Tutti gli altri Commissari dichiarano di avere anch essi ricevuto la medesima lettera. Fotocopia delle due missive e delle relative buste ricevute dal Presidente formano oggetto dell allegato 1 al presente verbale. La Commissione, visti i contenuti delle citate lettere, ritiene di dover dare immediata comunicazione al Rettore dell Università nella quale viene svolta la presente procedura comparativa, tramite l Ufficio del personale responsabile della procedura, ed al più vicino posto di Polizia giudiziaria affinché questi ultimi possano procedere per quanto di loro competenza. La Commissione prende atto che i candidati Saracino Paola (Allegato 2) e Fattore Giovanni (Allegato 3) hanno fatto pervenire le proprie rinunce alla partecipazione alla valutazione comparativa. La commissione decide di procedere all apertura ed alla verifica dei plichi contenenti le domande, i titoli e le pubblicazioni di tutti gli altri candidati secondo l ordine alfabetico dei candidati già riportato nel verbale n. 1. Procede, in particolare, ad accertare la corrispondenza di quanto indicato nell elenco pubblicazioni e nel curriculum e nelle dichiarazioni sostitutive allegati alla domanda con quanto inviato nel plico delle pubblicazioni; procede quindi all esame della domanda, del curriculum scientifico e didattico, dell elenco e delle relative pubblicazioni In relazione alla candidata Santa La Rocca, la Commissione prende atto che nel plico delle

5 pubblicazioni inviato in allegato alla domanda di ammissione compaiono, indicate nell elenco delle pubblicazioni e incluse nel plico, le seguenti: 1) L assetto direzionale della grande impresa. La direzione di gruppo divisionale, Milano, Giuffrè, 1984; 2) Gestire oltre la soglia. Modelli emergenti di management, in Il nuovo management, n.2, I Commissari danno atto che nel plico loro inviato a seguito della loro nomina (secondo le modalità previste dall art. 4 del bando) e nell elenco delle pubblicazioni sono inserite, in luogo delle due di cui sopra, le seguenti: 1) The strategy way towards a processual approach. A view from a perspective of difference and mediation, Quaderno del Dipartimento di Economia Aziendale, Università di Bergamo, 2006; 2) Strategy theory meets practice. The role of matter of concern, Quaderno del Dipartimento di Economia Aziendale, Università di Bergamo, La Commissione dà atto che l elenco delle pubblicazioni inserito nel plico allegato alla domanda di ammissione è diverso da quello inviato ai commissari così come le pubblicazioni inviate. La Commissione si riserva di assumere qualsiasi decisione in merito, previa consultazione dell Ufficio personale, tramite il responsabile della procedura. In relazione alla candidata Virginia Milone, la Commissione, verificato il numero di pubblicazioni inviate all'amministrazione e la dichiarazione in elenco dalla candidata, dà atto che risultano otto pubblicazioni inviate e dichiarate. Essendo stato inosservato il limite massimo di sette pubblicazioni, la commissione all'unanimità esclude la candidata Virginia Milone dalla procedura comparativa. La seduta è tolta alle ore Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE prof. Livio Cossar, presidente prof. Mauro Paoloni, membro prof. Giancarlo Di Stefano, membro prof. Valerio Antonelli, membro prof. Giovanni Liberatore, segretario

6 VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI PRIMA FASCIA PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-P07 ECONOMIA AZIENDALE DELLA FACOLTA' DI SCIENZE MOTORIE DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE (cod.proc. O/01/2008 del ) (D.R. n. 905 del 29 dicembre 2009 il cui avviso è stato pubblicato nel supplemento ordinario alla G.U. - 4 serie speciale - n. 6 del 22/01/2010) VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE (n. 2) Il giorno 11/11/2010 alle ore 11:00 nei locali del Dipartimento di studi aziendali dell'università degli Studi di NAPOLI PARTHENOPE, Via Medina 40, Napoli, i commissari della valutazione comparativa in epigrafe si riuniscono per procedere alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati. Sono presenti: - Prof. Livio Cossar, presidente; - Prof. Mauro Paoloni, membro; - Prof. Giancarlo Di Stefano, membro; - Prof. Valerio Antonelli, membro; - Prof. Giovanni Liberatore, segretario. Con riferimento alla riserva indicata nel precedente verbale in relazione alla candidata Santa La Rocca, la Commissione, dopo aver ricevuto espressa comunicazione dall Ufficio del Personale dell Università Parthenope, nella persona del responsabile della procedura dott. Andrea Pelosi, scioglie la riserva decidendo di sottoporre a valutazione esclusivamente le pubblicazioni inviate dalla candidata in allegato alla domanda di partecipazione al concorso. Su sollecitazione del Presidente, la Commissione apre un ampia discussione sul tema della validità della presentazione a concorso di opere incluse nell elenco delle pubblicazioni, accettate dall editore della rivista internazionale entro i termini di scadenza della domanda ma pubblicate sulla rivista in data successiva, problema che riguarda più candidati. Alla luce della evoluzione giurisprudenziale in materia la Commissione decide all unanimità di annoverare tra le pubblicazioni scientifiche valutabili ai fini del concorso solo quelle effettivamente pubblicate entro la data di scadenza di presentazione della domanda ai fini del concorso. La Commissione inizia la discussione inerente i profili dei diversi candidati in ordine alfabetico: 1. BUSCARINI Cristina 2. CAMODECA Renato Salvatore 3. CARBONARA Gabriele 4. CECCHI Massimo 5. FAZZINI Marco 6. GRANDIS Fabio Giulio 7. GROSSI Giuseppe 8. LA ROCCA Santa 9. LATTANZI Nicola 10. LIZZA Pierluigi 11. MAGLIO Roberto 12. ORLANDINI Paola 13. SERINI Fabio 14. TISCINI Riccardo

7 Dopo lunga e approfondita discussione la Commissione decide di sospendere la seduta. La seduta è quindi tolta alle ore Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE prof. Livio Cossar, presidente prof. Mauro Paoloni, membro prof. Giancarlo Di Stefano, membro prof. Valerio Antonelli, membro prof. Giovanni Liberatore, segretario

8 VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI PRIMA FASCIA PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-P07 ECONOMIA AZIENDALE DELLA FACOLTA DI SCIENZE MOTORIE DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE (cod.proc. O/01/2008 del ) (D.R. n. 905 del 29 dicembre 2009 il cui avviso è stato pubblicato nel supplemento ordinario alla G.U. - 4 serie speciale - n. 6 del 22/01/2010) VERBALE DELLA RIUNIONE SULLA FORMULAZIONE DEI GIUDIZI INDIVIDUALI, COLLEGIALI E COMPARATIVI Il giorno 23/11/2010 alle ore 9:00 nei locali del Dipartimento di studi aziendali dell Università degli Studi di Napoli Parthenope, Via Medina 40, Napoli, i commissari della valutazione comparativa in epigrafe si riuniscono per procedere alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati. Sono presenti: - Prof. Livio Cossar, presidente; - Prof. Mauro Paoloni, membro; - Prof. Giancarlo Di Stefano, membro; - Prof. Valerio Antonelli, membro; - Prof. Giovanni Liberatore, segretario. La Commissione prende atto che il candidato Marco Fazzini ha fatto pervenire la propria rinuncia alla partecipazione alla valutazione comparativa (Allegato 1). La Commissione riprende la discussione inerente i profili dei diversi candidati ancora in concorso, procedendo anzitutto ad una verifica puntuale dei curricula e di alcune pubblicazioni dei candidati stessi. Anzitutto, il commissario prof. Mauro Paoloni dichiara che il candidato Fabio Giulio Grandis presenta una pubblicazione dal titolo La dimensione aziendale della pubblica amministrazione in collaborazione con lo stesso commissario. Per tale titolo, è possibile enucleare esattamente l apporto individuale del candidato essendo tale apporto analiticamente indicato. Tale titolo è, inoltre, coerente con il resto dell attività scientifica e in continuità con le linee di ricerca perseguite. La posizione del nome del candidato rispetto a quella del commissario è da ritenersi subordinata. Il contributo recato dal candidato al risultato scientifico dell opera consiste esattamente nelle sezioni ad esso attribuite. Gli altri commissari prendono atto di quanto specificato dal commissario prof. Mauro Paoloni. Al termine della ricognizione dei giudizi individuali e prima di procedere alla formulazione dei giudizi collegiali il commissario Giancarlo Di Stefano solleva il problema di rischio di possibile incompatibilità derivante da ipotesi di rapporti di attività professionale tra il commissario Mauro Paoloni e il candidato Fabio Giulio Grandis. Esibisce a tal proposito della documentazione tratta da internet in data odierna che si allega (Allegato 2). Il commissario Mauro Paoloni dichiara di aver già reso esplicita dichiarazione relativa all assenza di incompatibilità in sede di insediamento della Commissione. Dopo ampia discussione la Commissione, preso atto di quanto sopra, decide di proseguire i lavori e formula i giudizi individuali e quindi quelli collegiali riportati in allegato (Allegato 3 e Allegato 4). Successivamente, sulla base dei giudizi collegiali, la Commissione procede alla comparazione dei medesimi. La Commissione individua, conseguentemente, le due fasce di maggior merito: nella prima viene collocato il candidato Riccardo Tiscini, nella seconda risultano collocati i candidati Massimo Cecchi, Fabio Giulio Grandis, Paola Orlandini. 1

9 La Commissione delibera, quindi, all unanimità di attribuire al candidato Riccardo Tiscini l idoneità per la qualifica di professore di prima fascia ai fini del concorso in premessa. Ai fini dell attribuzione della seconda idoneità la Commissione procede a votazione dei tre candidati sopra menzionati. La candidata Paola Orlandini riceve voti 3 Il candidato Massimo Cecchi riceve voti 2 Il candidato Fabio Giulio Grandis riceve voti 0 La commissione dichiara di attribuire alla candidata Paola Orlandini l idoneità per la qualifica di professore di prima fascia ai fini del concorso in premessa. A conclusione dei lavori il Presidente dà mandato al prof. Giancarlo Di Stefano, membro interno, di consegnare tutta la documentazione all ufficio competente dell Università Parthenope di Napoli. La seduta è quindi tolta alle ore Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE prof. Livio Cossar, presidente prof. Mauro Paoloni, membro prof. Giancarlo Di Stefano, membro prof. Valerio Antonelli, membro prof. Giovanni Liberatore, segretario

10 ALLEGATO 3 Giudizi individuali relativi ai singoli candidati CANDIDATA: Prof.sa CRISTIANA BUSCARINI. Commissario PROF. VALERIO ANTONELLI La candidata, di anni 47 al momento dell espletamento della presente valutazione, già ricercatrice presso la Facoltà di Economia dell Università Tor Vergata di Roma, è professore associato per il SSD SECS-P07 Economia aziendale presso l Università Foro Italico di Roma dal Secondo quanto dichiarato dalla candidata, ella ha svolto attività di ricerca presso gli atenei sopra citati e presso altre istituzioni pubbliche (in particolare il CONI); coordina progetti di ricerca in collaborazione con enti pubblici; dal curriculum non emerge che abbia presentato relazioni a convegni e/o workshop accademici nazionali e/o internazionali. Nel complesso dimostra un buon impegno nello svolgimento di attività di ricerca; ha svolto in modo limitato le funzioni di organizzazione, direzione, coordinamento di gruppi di ricerca. La candidata è stata membro del Consiglio Universitario Nazionale dal 1997 al 2007, docente presso il Corso in Didattica per Giovani Docenti dell AIDEA, dal 1989 al 1993, componente del Comitato Organizzativo e tesoriere di AIDEA-Giovani; è referente di sede di AIDEA. Secondo quanto dichiarato dalla candidata, ella ha svolto attività didattica, nell arco di numerosi anni accademici, presso l Università Foro Italico di Roma, la Facoltà di Economia dell Università di Cassino, la Libera Università di Maria SS. Assunta di Roma per gli insegnamenti di Economia Aziendale, Strategie d impresa, Metodi quantitativi e di valutazione aziendale, Ragioneria generale e applicata. Ha svolto, inoltre, attività didattica nella formazione post-laurea ed è direttore del Master in Economia e gestione del settore nautico sportivo presso l Università Foro Italico di Roma. È membro del comitato editoriale della Rivista della Scuola dello Sport del CONI. La candidata presenta n. 7 pubblicazioni (entro il limite stabilito dal bando) composte da n. 1 articolo su rivista nazionale, n. 2 contributi in opere collettanee, n. 4 monografie: La funzione di imprenditorialità e il comportamento strategico (2008); Le organizzazioni del settore dello sport: un quadro generale d analisi e una possibile classificazione economico-aziendale (2008); Il divenire dell impresa responsabile. Un ipotesi di bilancio sociale nelle PMI italiane (2005); Sviluppo e innovazione nelle imprese di assicurazione (2000). I campi d indagine della candidata sono quelli del management delle unità produttive operanti nel settore dello sport e della strategia. Le pubblicazioni sottoposte a valutazione coprono un periodo che va dal 2000 al La continuità della produzione scientifica può dirsi sufficiente (non emergendo dal curriculum altre pubblicazioni). Tutte le pubblicazioni presentate sono congruenti con le discipline ricomprese nel SSD per il quale è bandita la procedura. La rilevanza della collocazione editoriale delle pubblicazioni e la loro diffusione all interno della comunità scientifica nazionale possono ritenersi buone. Nessuna pubblicazione trova collocazione editoriale internazionale. Tra le pubblicazioni presentate si segnalano le monografie: a) il volume Sviluppo e innovazione nelle imprese di assicurazione indaga i comportamenti strategici delle aziende di assicurazione nella prospettiva economico-aziendale del rischio; b) il volume Il divenire dell impresa responsabile analizza, non senza imprecisioni, la funzione sociale dell azienda e propone uno schema di bilancio sociale per le PMI; c) il volume La funzione di imprenditorialità e il comportamento strategico, di taglio storico-dottrinale, ripercorre un dibattito, consolidato nella sua estensione e nei suoi specifici termini, sulla figura dell imprenditore. Nel complesso, anche in relazione all evoluzione delle conoscenze economico aziendali, alla luce tanto delle pubblicazioni sottoposte a valutazione quanto del curriculum, la produzione scientifica della candidata appare caratterizzata da sufficiente rigore metodologico, adeguata chiarezza espositiva, accettabili fondamenti teorico-dottrinali; elementi di novità e di originalità dei risultati raggiunti appaiono in alcune delle opere sottoposte a valutazione, in specie le monografie sub a) e sub b). Per questi motivi, ai fini del riconoscimento dell idoneità nell ambito della presente valutazione comparativa, il giudizio è discreto. Commissario PROF. LIVIO COSSAR Dall esame del curriculum della candidata si evince che è stata ricercatore di Economia aziendale ( ); ha conseguito l idoneità al ruolo di professore di seconda fascia per il SSD SECS P/07 e dal 2002 è titolare di un posto di professore associato per il medesimo settore presso l Università degli studi di Roma Foro Italico. Ha svolto attività di ricerca nell ambito di diversi gruppi finalizzati allo studio di problematiche relative alla rendicontazione sociale (delle imprese MP, delle organizzazioni del settore dello sport, del settore non profit); ha svolto attività di coordinamento di gruppi di ricerca e di diverse iniziative in campo didattico e scientifico in campo nazionale. L attività complessivamente svolta è pienamente congruente con le discipline del SSD SECS P/07. La produzione scientifica è in massima parte concentrata nell ultimo triennio. Ad eccezione di una monografia (del 2000) dedicata all analisi dello sviluppo e dell innovazione nelle imprese di assicurazione e di una più recente (2008) riguardante la funzione di imprenditorialità e il comportamento strategico, gli altri lavori sono incentrati su 3

11 problematiche di responsabilità e rendicontazione sociale delle aziende (in particolare MPI e organizzazioni sportive) o sulla realtà organizzativa e gestionale di aziende ed organizzazioni del settore dello sport. La collocazione editoriale consente una normale diffusione nella comunità scientifica nazionale. Le pubblicazioni sono apprezzabili per chiarezza di dettato ed un certo rigore metodologico; taluni elementi di originalità sono individuabili in particolare nei riferimenti alle realtà operative nel settore dello sport. Il giudizio complessivo è più che sufficiente. Commissario PROF. GIANCARLO DI STEFANO E professoressa associata dal 2002 presso l università degli Studi di Roma Foro Italico (ex IUSM). Ha svolto attività didattica in Ragioneria Generale ed applicata I, Economia aziendale, strategia d impresa, Metodi quantitativi e di valutazione aziendale. Ha svolto attività di ricerca presso enti pubblici e privati collaborando a diverse iniziative. E stata inoltre coordinatrice di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale sia presso la stessa università (Università degli studi di Roma Foro Italico ) che presso altri enti ed associazioni. E stata componente del CUN dal 1997 al Dalle pubblicazioni presentate per il giudizio comparativo (le uniche che è possibile analizzare non essendovi traccia di altre nel curriculum) si rileva una produzione scientifica non troppo costante e particolarmente concentrata temporalmente nel 2008 (quattro dei sette lavori presentati). Per quanto riguarda le tematiche affrontate nei singoli lavori presentati questi (se si prescinde da un lavoro sulle assicurazioni, uno sulla funzione imprenditoriale ed un altro sulla CSR nelle PMI) risultano focalizzati sulle organizzazioni del settore dello sport, con l analisi, in tale ambito, della relativa compliance, della strategia aziendale e della responsabilità sociale. Tali pubblicazioni scientifiche, coerenti con i contenuti disciplinari del settore scientifico per il quale è bandita la procedura, risultano di buona collocazione editoriale. La candidata nelle pubblicazioni presentate, che appaiono ben strutturate e rigorose nell esposizione, dimostra una buona conoscenza della letteratura sui temi affrontati travalicando i limiti di quella specificatamente economico-aziendale. Purtuttavia la candidata, non riesce ad essere particolarmente efficace nel giungere a risultati innovativi su temi largamente dibattuti in dottrina, quale l imprenditorialità e la strategia, mentre in altre pubblicazioni, che si potrebbero meglio caratterizzare per spunti originali spaziando in ambiti di ricerca più specializzati (quale quello relativo alla dimensione economico-aziendale delle entità operanti nel settore sportivo), tende a far prevalere un approccio didascalico. Il giudizio è nel complesso più che sufficiente. Commissario PROF. GIOVANNI LIBERATORE Dall esame del curriculum risulta che la candidata ha conseguito il titolo di laurea nel 1987, di ricercatore nel 1990 e di professore associato nel 2000; ha svolto con continuità attività didattica su corsi inerenti il raggruppamento di economia aziendale, ha partecipato come titolare e componente ad una pluralità di progetti di ricerca; è stata componente del CUN nel periodo Dal curriculum non emergono altre pubblicazioni, oltre a quelle presentate. Le pubblicazioni presentate constano di tre monografie, una curatela con coautori con contributo personale, un contributo su volume collettaneo, un articolo su rivista italiana, un quaderno monografico su rivista italiana. La collocazione editoriale consente una normale diffusione nella comunità scientifica nazionale. L attività di ricerca rivela vari interessi, con apprezzabili spunti critici e di originalità in relazione all applicazione dei principi di economia aziendale e strategia al settore dello sport. Complessivamente la candidata dimostra un accettabile rigore di metodo e estrema chiarezza espositiva, anche se questo la porta in alcuni tratti a usare un taglio apparentemente descrittivo. Il giudizio sulla candidata risulta quindi discreto ai fini dell idoneità a professore di prima fascia per il settore scientifico-disciplinare SECS-P/07 nella presente valutazione comparativa. Commissario PROF. MAURO PAOLONI La candidata è stata ricercatore dal 1990 nell Università degli Studi di Roma Tor Vergata, Facoltà di Economia. Dal 2002 è professore associato presso l Università degli Studi di Roma Foro Italico. La stessa, presenta un attività scientifica continuativa e costante nel settore scientifica disciplinare di riferimento. Le pubblicazioni sono coerenti con il settore scientifico disciplinare oggetto di valutazione comparativa. L attività accademica e didattica è svolta con continuità presso diverse Università nazionali. Il contenuto delle pubblicazioni presenta un grado accettabile di rigore metodologico e di chiarezza di dettato. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate è di buona rilevanza scientifica. I temi delle pubblicazioni sono incentrati principalmente nella responsabilità sociale dell impresa, con particolare riferimento al mondo dello sport. In relazione a quanto precedentemente indicato il giudizio è complessivamente più che sufficiente. CANDIDATO: Prof. RENATO CAMODECA Commissario PROF. VALERIO ANTONELLI

12 Il candidato, di anni 44 al momento dell espletamento della presente valutazione comparativa, già ricercatore universitario presso l Università degli studi di Brescia, è professore associato per il SSD SECS-P07 Economia aziendale presso il medesimo ateneo dal Secondo quanto dichiarato dal candidato, egli ha svolto attività di ricerca presso l ateneo di appartenenza; ha partecipato a numerosi gruppi di ricerca; ha presentato varie relazioni a convegni accademici nazionali e internazionali. Ha partecipato alla Scuola estiva AIDEA di metodologia della ricerca e al Programma EDEN in Accounting dell EIASM. Nel complesso dimostra un buon impegno nello svolgimento di attività di ricerca mentre dal curriculum non emerge che abbia svolto funzioni di organizzazione, direzione, coordinamento di gruppi di ricerca. Secondo quanto dichiarato dal candidato, egli ha svolto attività didattica, nell arco di numerosi anni accademici e a vario titolo, presso l Università degli studi di Brescia per gli insegnamenti di Contabilità generale e bilancio, Tecnica professionale. Ha svolto, inoltre, attività didattica nella formazione post-laurea. Il candidato presenta n. 7 pubblicazioni (entro il limite stabilito dal bando) composte da n. 2 articoli su riviste nazionali, e in collaborazione con altri (l apporto individuale del candidato è analiticamente determinato), n. 1 contributo in opera collettanea, n. 2 paper in atti di convegni, n. 2 monografie: L iter formativo del bilancio di esercizio (seconda edizione 2000), e Il bilancio dello Stato nel sistema della ragioneria pubblica (2005). I campi d indagine del candidato sono quelli della rilevazione, della ragioneria professionale e della storia della ragioneria. Le pubblicazioni sottoposte a valutazione coprono un periodo che va dal 2000 al 2007; alla luce di quanto dichiarato nel curriculum, le altre pubblicazioni non sottoposte a valutazione coprono anche il periodo e ammontano complessivamente a 17 (a cui si aggiungono 6 opere come paper, relazioni a convegni e altri lavori a stampa). La continuità della produzione scientifica può dirsi, nel complesso, più che sufficiente. Tutte le pubblicazioni presentate sono congruenti con le discipline ricomprese nel SSD per il quale è bandita la procedura. La rilevanza della collocazione editoriale delle pubblicazioni e la loro diffusione all interno della comunità scientifica nazionale possono ritenersi buone. Nessuna pubblicazione trova collocazione editoriale internazionale. Tra le pubblicazioni presentate si segnalano le due monografie che contengono alcuni spunti di originalità. Nel complesso, anche in relazione all evoluzione delle conoscenze economico aziendali, alla luce tanto delle pubblicazioni sottoposte a valutazione quanto del curriculum, la produzione scientifica del candidato appare caratterizzata da sufficiente rigore metodologico, adeguata chiarezza espositiva, accettabili fondamenti teorico-dottrinali. Per questi motivi, ai fini del riconoscimento dell idoneità nell ambito della presente valutazione comparativa, il giudizio è più che sufficiente. Commissario PROF. LIVIO COSSAR Dal curriculum del candidato si evince che è stato ricercatore confermato per il SSD SECS P/07 (Economia aziendale) ( ); dal 2002 è professore associato per il medesimo SSD. Ha svolto con buona continuità attività di ricerca scientifica mediante studi e partecipazione a gruppi di ricerca, presentazioni di relazioni in convegni scientifici in Italia e all estero. Presenta sette pubblicazioni coerenti con il SSD SECS P/07; la loro collocazione editoriale ne assicura la normale diffusione nella comunità scientifica. I temi trattati riguardano argomenti tradizionali nell ambito delle discipline del SSD quali l iter di formazione del bilancio d esercizio, le operazioni straordinarie (affitto di azienda). Particolare attenzione è rivolta alla contabilità di stato, anche sotto il profilo storico. I lavori, di varia estensione ed approfondimento, sono sempre redatti con cura, con ampi riferimenti dottrinari, con rigore e tratti di originalità. Nel complesso il giudizio è buono. Commissario PROF. GIANCARLO DI STEFANO CAMODECA Renato Salvatore Il candidato è diventato professore associato nel 2002 per il settore scientifico disciplinare SECS-P07 presso il dipartimento di Economia aziendale dell Università di Brescia dove ha svolto attività didattica nei corsi di Contabilità generale e bilancio, Tecnica professionale e Contabilità di Stato e degli enti pubblici. L attività scientifica del candidato si è sviluppata con particolare attenzione ai temi della contabilità del bilancio e della storia della ragioneria. Lo spettro degli argomenti affrontati, coerente con le discipline ricomprese nel settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura, appare limitato e meritevole di ulteriori sviluppi su temi che consentano di acquisire un maggior spessore scientifico specie, ad esempio, con riferimento al contesto internazionale. I lavori presentati, che evidenziano la continuità temporale dell attività di ricerca, hanno una collocazione editoriale adeguata ed appaiono corretti sotto il profilo del rigore metodologico, anche se in taluni casi prevale il taglio di tipo applicativo e didattico. Il giudizio complessivo è nel complesso più che sufficiente. Commissario PROF. GIOVANNI LIBERATORE Dall esame del curriculum risulta che il candidato ha conseguito il titolo di laurea nel 1991, di ricercatore nel 1995 e di 5

13 professore associato nel 2002; ha svolto con continuità attività didattica su corsi inerenti il raggruppamento di economia aziendale. Il candidato elenca complessivamente ventiquattro pubblicazioni e alcune relazioni a convegni nazionali e internazionali. Le pubblicazioni presentate constano di due monografie, due contributi su volumi collettanei nazionali, due contributi in atti di convegno nazionale, un articolo con coautore su rivista italiana. La loro collocazione editoriale ne assicura la normale diffusione nella comunità scientifica. Gli scritti rivelano attenzione per discipline come ragioneria pubblica e storia della ragioneria, trattate con rigore di metodo e osservazioni critiche di rilievo. Tuttavia, in altri lavori il taglio è applicativo e finanche divulgativo. Il giudizio sul candidato risulta quindi più che sufficiente ai fini dell idoneità a professore di prima fascia per il settore scientifico-disciplinare SECS-P/07 nella presente valutazione comparativa. Commissario PROF. MAURO PAOLONI Il candidato è ricercatore universitario dal Dal 2002 è professore associato presso l Università degli Studi di Brescia. Il candidato presenta una sufficiente continuità nell attività di ricerca trattando temi relativi al bilancio di esercizio, nelle sue diverse estrinsecazioni, nelle aziende pubbliche e private. L impegno accademico e didattico del candidato è svolto con costanza presso l Università degli studi di Brescia. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate è di accettabile rilevanza scientifica. Gli argomenti, oggetto delle pubblicazioni, sono trattate con accettabile chiarezza di dettato e rigore metodologico. Le pubblicazioni sono coerenti con il settore scientifico disciplinare oggetto della valutazione comparativa. Si ritiene che, comparativamente, il candidato possa partecipare ad una futura procedura di valutazione. Il giudizio, nel complesso e sulla base delle considerazioni effettuate, è più che sufficiente. CANDIDATO: Prof. GABRIELE CARBONARA Giudizi individuali: Commissario PROF. VALERIO ANTONELLI Il candidato, di anni 38 al momento dell espletamento della presente valutazione comparativa, è professore associato per il SSD SECS-P07 Economia aziendale presso il Dipartimento di Studi delle Istituzioni e dei Sistemi Territoriali dell Università Parthenope di Napoli dal Secondo quanto dichiarato dal candidato, egli ha svolto attività di ricerca presso l Università Parthenope di Napoli e presso la Bertolon School of Business del Salem State College (Massachussetts USA) dove è stato Visiting Professor in Business Strategy and Policy e in Cost Accounting; ha diretto n. 1 gruppo di ricerca PRIN 2007 ed è stato responsabile di altri due progetti per conto dell ateneo di appartenenza, nonché componente del comitato scientifico ATS; ha presentato numerosi paper a convegni e/o workshop internazionali e ha vinto il Best Presenter Award 2008 a New York per uno di questi. Nel complesso dimostra un buon impegno nello svolgimento di attività di ricerca; ha svolto in modo limitato le funzioni di organizzazione, direzione, coordinamento di gruppi di ricerca. Secondo quanto dichiarato dal candidato, egli ha svolto attività didattica, dal 2006, presso l Università Parthenope di Napoli per gli insegnamenti di Economia aziendale, Programmazione e controllo, Economia delle aziende non profit, Economia e gestione delle aziende di pubblici servizi. Il candidato presenta n. 7 pubblicazioni (entro il limite stabilito dal bando) composte da n. 4 articoli in collaborazione con altri (l apporto individuale del candidato è analiticamente determinato), accettati su riviste internazionali e in corso di pubblicazione alla data di presentazione della domanda di ammissione alla presente procedura di valutazione comparativa (e per questo non suscettibili di valutazione), n. 1 contributo in opera collettanea e in collaborazione con altri (l apporto individuale del candidato è analiticamente determinato), n. 2 monografie: Opzioni strategico-operative e creazione di Shareholder Value Modelli e tecniche di misurazione (2008); Strategie e politiche delle aziende alberghiere (2008). I campi d indagine del candidato sono quelli della strategia aziendale e della creazione del valore. Le pubblicazioni sottoposte a valutazione coprono un periodo che va dal 2007 al 2008; alla luce di quanto dichiarato nel curriculum, le pubblicazioni non sottoposte a valutazione coprono anche il periodo e ammontano complessivamente a 9, di cui 6 effettivamente pubblicate (ampliando i campi d indagine del candidato anche alla valutazione della performance degli atenei e all economia delle imprese di navigazione). La continuità della produzione scientifica può dirsi, nel complesso, più che sufficiente. Tutte le pubblicazioni presentate sono congruenti con le discipline ricomprese nel SSD per il quale è bandita la procedura. La rilevanza della collocazione editoriale delle pubblicazioni validamente presentate e la loro diffusione all interno della comunità scientifica nazionale possono ritenersi discrete. Tra le pubblicazioni presentate si segnalano le due monografie: a) Opzioni strategico-operative e creazione di Shareholder Value Modelli e tecniche di misurazione indaga il processo di creazione del valore e gli strumenti per la sua determinazione quantitativa; b) Strategie e politiche delle aziende alberghiere analizza i problemi di governo delle

14 aziende operanti in un settore ampiamente indagato in dottrina. Nel complesso, anche in relazione all evoluzione delle conoscenze economico aziendali, alla luce tanto delle pubblicazioni sottoposte a valutazione quanto del curriculum, la produzione scientifica del candidato appare caratterizzata da sufficiente rigore metodologico, adeguata chiarezza espositiva, sufficienti fondamenti teorico-dottrinali; elementi di novità e di originalità si rinvengono nei risultati raggiunti della monografia sub a). Per questi motivi, ai fini del riconoscimento dell idoneità nell ambito della presente valutazione comparativa, il giudizio è più che sufficiente. Commissario PROF. LIVIO COSSAR Dal curriculum del candidato si desume che egli è professore associato per le discipline del SSD SECS-P/07 dal 2006; ha svolto attività di organizzazione e coordinamento di gruppi di ricerca e di iniziative in campo scientifico. E stato visiting professor presso la Bertolon School of Business, Salem State College (Massachussetts USA). Ha svolto con sostanziale continuità attività di ricerca anche in ambito internazionale; ha partecipato a convegni internazionali con relazioni; ha partecipato a programmi di ricerca di interesse nazionale. Le pubblicazioni validamente presentate sono tre (altre quattro pubblicazioni presentate dal candidato sono state accettate dall editore entro i termini di scadenza del bando ma sono state edite in data successiva e quindi non risultano valutabili); hanno una collocazione editoriale di rilievo nazionale e si riferiscono ad un arco temporale biennale. Le problematiche trattate sono relative ad aziende operanti nel settore turistico (strategie e politiche delle aziende alberghiere, struttura e sviluppo della cruise industry ) e a modelli e tecniche di misurazione della creazione di shareholder value connessa a opzioni strategico-operative. Fra tutte si segnala in particolare il lavoro in cui viene sviluppata questa seconda tematica, per la generalità del tema trattato ed i riscontri empirici delle considerazioni svolte. I lavori sono comunque apprezzabili per chiarezza, rigore metodologico e tratti di originalità, per i riscontri empirici di supporto. Nel complesso il giudizio è discreto. Commissario PROF. GIANCARLO DI STEFANO E professore associato presso l Università degli studi Parthenope di Napoli dal Ha tenuto i corsi di Economia Aziendale, Programmazione e controllo I e II, Economia delle aziende non profit, Economia e gestione delle aziende di pubblici servizi. Ha svolto in qualità di visiting professor attività di insegnamento e di ricerca presso la Berton School of Business (Massachusetts USA) in Business Strategy e Policy e Cost accounting. Ha ricoperto incarichi istituzionali presso l Università Parthenope ed a favore del sistema universitario campano. Ha coordinato gruppi di ricerca nell ambito dell Ateneo. Dal curriculum presentato si rileva che il candidato ha sviluppato una diversificata attività di ricerca in Italia ed all estero trattando di molteplici tematiche (le performance delle istituzioni universitarie, le variabili ambientali ed il finanziamento delle aziende di shipping, le aziende operanti nel settore della croceristica navale, l attività di M&A e la strategia aziendale, il vantaggio competitivo nelle aziende operanti nel settore del lusso, l identità culturale e la strategia aziendale, ecc.) e partecipando a convegni internazionali. I relativi lavori scientifici, di adeguata collocazione editoriale, sono sviluppati in linea con i contenuti, anche interdisciplinari, del settore scientifico per il quale è bandita la procedura. Le tre pubblicazioni valutabili presentate ai fini del presente concorso (le due monografie: Opzioni strategico-operative e creazione di Shareholder Value Modelli e tecniche di misurazione e Strategie e politiche delle aziende alberghiere ed un articolo prodotto in collaborazione analiticamente determinata con altri in inglese), tutte prodotte dopo il conseguimento dell idoneità nel concorso di associato, evidenziano una buona predisposizione per la ricerca scientifica essendo caratterizzate da conoscenza della dottrina aziendalistica nazionale ed estera, elementi di originalità ed una struttura analitica metodologicamente corretta. Il giudizio complessivo è buono. Commissario PROF. GIOVANNI LIBERATORE Dall esame del curriculum risulta che il candidato ha conseguito il titolo di laurea nel 2000 e di professore associato nel 2006; dal 2006 ha svolto attività didattica su corsi inerenti il raggruppamento di economia aziendale; ha partecipato come titolare e componente ad alcuni progetti di ricerca; ha trascorso un periodo di ricerca presso università straniera, durante il quale ha collaborato ad attività di insegnamento. Il candidato elenca complessivamente sedici pubblicazioni e varie relazioni a convegni internazionali, prevalentemente realizzate a partire dal Delle sedici pubblicazioni sette sono state pubblicate successivamente alla data utile per la presente valutazione. Le pubblicazioni presentate constano di due monografie, quattro articoli con coautore su rivista internazionale, un contributo con coautore su atti di convegno internazionale. I quattro articoli sono stati accettati per la pubblicazione in data utile per la presente valutazione, ma pubblicati successivamente e quindi non valutabili. Le pubblicazioni validamente presentate hanno una collocazione editoriale di rilievo nazionale. Dalle pubblicazioni valutabili emerge un attenzione per gli aspetti di strategia e creazione del valore, argomenti trattati con rigore di metodo, spunti di originalità ed estrema chiarezza espositiva. 7

15 Il giudizio sul candidato risulta quindi discreto ai fini dell idoneità a professore di prima fascia per il settore scientificodisciplinare SECS-P/07 nella presente valutazione comparativa. Commissario PROF. MAURO PAOLONI Il candidato è professore associato dal 2006; presenta un attività scientifica svolta con buona costanza in Italia e all estero. Le pubblicazioni presentano una collocazione editoriale di rilevanza esclusivamente locale. Tra le pubblicazioni presentate, in relazione a quanto previsto dal bando di concorso, solo tre possono essere oggetto di valutazione, due delle quali, riguardano la trattazione di strategie aziendali. L impegno accademico e didattico è costante e presenta talune attività di insegnamento, seppur di periodo limitato, presso Università straniere. Gli argomenti trattati nelle pubblicazioni considerate, sono coerenti con il settore scientifico disciplinare oggetto della presente valutazione comparativa. Il candidato presenta talune pubblicazioni che, pur risultando accettate in convegni e riviste internazionali, non risultano, tuttavia, pubblicate alla data prevista dal bando come scadenza della presentazione delle stesse. Per questo motivo si ritiene, in linea con quanto previsto dalla normativa vigente e dal bando di concorso che le stesse non possano essere valutate. In relazione a quanto indicato precedentemente, seppure si esprime un giudizio non negativo, questo, per quanto concerne le pubblicazioni, è limitato alle tre valutabili. In relazione a quanto indicato, la valutazione è da considerarsi nel complesso più che sufficiente. CANDIDATO: Prof. MASSIMO CECCHI Giudizi individuali: Commissario PROF. VALERIO ANTONELLI Il candidato, di anni 43 al momento dell espletamento della presente valutazione comparativa, è professore associato per il SSD SECS-P07 Economia aziendale presso la Facoltà di Economia dell Università degli studi di Firenze. Secondo quanto dichiarato dal candidato, egli è dottore di ricerca in Economia aziendale ; ha svolto attività di ricerca presso l ateneo di appartenenza; ha partecipato a numerosi gruppi di ricerca anche in collaborazione con altre università; ha presentato una relazione a convegno accademico internazionale. Ha partecipato alla Scuola Estiva AIDEA di metodologia della ricerca. Nel complesso dimostra un buon impegno nello svolgimento di attività di ricerca, mentre dal curriculum non emerge che abbia assolto funzioni di organizzazione, direzione, coordinamento di gruppi di ricerca. Secondo quanto dichiarato dal candidato, egli ha svolto attività didattica, nell arco di numerosi anni accademici e a vario titolo, presso l Università degli studi di Firenze, per gli insegnamenti di Economia aziendale II, Economia dei gruppi e delle concentrazioni, Gestione informatica dei dati aziendali. È presidente del corso di laurea in economia aziendale a distanza Nettuno presso l Università degli studi di Firenze. Ha svolto, inoltre, attività didattica presso enti e istituzioni pubbliche e ha ricoperto ruoli organizzativi nella Facoltà di appartenenza. Il candidato presenta n. 7 pubblicazioni (entro il limite stabilito dal bando) composte da n. 2 articoli su riviste nazionali, n. 1 paper presentato a convegno internazionale (inserito nei relativi Proceedings), n. 4 monografie: Modelli operativi per la contabilità direzionale. L utilizzo di Excel per il controllo di gestione (1998); Strategie e sistemi di controllo. Uno schema di analisi (2001); La procedura di consolidamento (2002); Economia dei gruppi e delle aggregazioni aziendali (2005). I campi d indagine del candidato sono l economia dei gruppi e il controllo di gestione. Le pubblicazioni sottoposte a valutazione coprono un periodo che va dal 1997 al 2006; alla luce di quanto dichiarato nel curriculum, le pubblicazioni non sottoposte a valutazione coprono il medesimo periodo e ammontano complessivamente a 3. La continuità della produzione scientifica può dirsi più che sufficiente. Tutte le pubblicazioni presentate sono congruenti con le discipline ricomprese nel SSD per il quale è bandita la procedura. La rilevanza della collocazione editoriale delle pubblicazioni e la loro diffusione all interno della comunità scientifica nazionale possono ritenersi buone. Limitata è la loro collocazione editoriale internazionale. Tra le pubblicazioni presentate, si segnalano tre monografie: a) il volume Strategie e sistemi di controllo propone uno schema di analisi delle relazioni tra strategia e sistemi di controllo nella prospettiva della teoria delle decisioni; b) il volume La procedura di consolidamento affronta le principali questioni tecniche attinenti la formazione del sistema dei valori del bilancio di gruppo; c) il volume Economia dei gruppi e delle aggregazioni aziendali, dopo due capitoli nei quali sono ripercorse le posizioni della dottrina economico-aziendale italiana, espone interessanti osservazioni sulle determinazioni quantitative applicate ai gruppi. La quarta monografia presentata, Modelli operativi per la contabilità direzionale, deve interpretarsi come lavoro eminentemente didattico. Nel complesso, anche in relazione all evoluzione delle conoscenze economico aziendali, alla luce tanto delle pubblicazioni sottoposte a valutazione quanto del curriculum, la produzione scientifica del candidato appare caratterizzata da sufficiente rigore metodologico, adeguata chiarezza espositiva, accettabili fondamenti teorico-dottrinali; elementi di novità e di originalità si rinvengono nei risultati raggiunti di alcune delle opere sottoposte a valutazione, in specie le monografie sub a) e sub c). Per questi motivi, ai fini del riconoscimento dell idoneità nell ambito della presente valutazione comparativa, il giudizio è discreto.

16 Commissario PROF. LIVIO COSSAR Dal curriculum del candidato si desume che il medesimo ha conseguito il titolo di dottore di ricerca ed è professore associato per il SSD SECS-P/07. Ha svolto con continuità attività di ricerca anche attraverso la partecipazione a gruppi di ricerca di Ateneo ed intra Atenei. Ha svolto attività di coordinamento di iniziative didattiche. Le pubblicazioni presentate (4 monografie e 3 articoli) sono pienamente congruenti con il SSD SECS-P/07 e la loro collocazione editoriale è di rilievo nazionale. Maggiormente apprezzabili per qualità del contributo scientifico sono le re monografie nelle quali vengono affrontate le tematiche concernenti l economia dei gruppi e delle aggregazioni aziendali e le procedure di consolidamento e quelle relative a strategie e sistemi di controllo. In esse la trattazione viene condotta in maniera chiara, sufficientemente approfondita, con adeguato rigore e spunti di originalità; si evidenziano capacità di analisi, buona conoscenza della materia e della dottrina italiana e straniera. Gli altri lavori hanno contenuti maggiormente operativi o sono in parte ripetitivi di argomenti già trattati in altre pubblicazioni. Nel complesso il giudizio è più che discreto. Commissario PROF. GIANCARLO DI STEFANO Il candidato ha conseguito il dottorato di ricerca in Economia aziendale presso l Università di Pisa. E professore associato presso la Facoltà di Economia dell Università di Firenze, dove ha svolto attività didattica nei corsi di Economia Aziendale II, Economia dei Gruppi e delle concentrazioni, Gestione informatica dei dati aziendali. Ha svolto attività di insegnamento e formazione anche presso innumerevoli enti e strutture, ma sempre in ambito nazionale. Tre delle sette pubblicazioni scientifiche presentate (e precisamente gli articoli in italiano ed inglese) non sono valutabili autonomamente in quanto risultano pressoché integralmente ricomprese nelle seguenti due monografie: Strategie e sistemi di controllo e Economia dei gruppi e delle aggregazioni aziendali. La monografia Modelli operativi per la contabilità direzionale. L utilizzo di Excel per il controllo di gestione ha contenuto quasi esclusivamente didatticooperativo. La rimanente produzione scientifica, i cui contenuti esprimono chiarezza di pensiero e conoscenza della dottrina, evidenzia in alcuni passaggi aspetti metodologici non troppo accurati. La collocazione dei lavori editoriali è adeguata ed è coerente con il SSD per cui è stato bandito il concorso. Il giudizio è nel complesso sufficiente. Commissario PROF. GIOVANNI LIBERATORE Dal curriculum si evince che il candidato ha conseguito il titolo di laurea nel 1993 e di dottore di ricerca nel 1998, mentre non sono precisate notizie sul conseguimento del titolo di ricercatore e l anno di conseguimento del titolo di professore associato; ha svolto attività didattica su corsi inerenti il raggruppamento di economia aziendale; ha partecipato come componente a vari progetti di ricerca. Il candidato elenca complessivamente dieci pubblicazioni. Le pubblicazioni presentate constano di quattro monografie, un contributo in atti di convegno internazionale, un articolo su rivista italiana, e la loro collocazione editoriale è di rilevanza nazionale. Le pubblicazioni presentate si concentrano sugli aspetti del bilancio consolidato e delle aggregazioni aziendali nonché sui modelli operativi per il controllo di gestione. Gli argomenti sono indagati con rigore di metodo e approfondita conoscenza della dottrina, l esposizione è molto chiara e i risultati generalmente apprezzabili sotto il profilo dell originalità, con una nota di merito per le equazioni sugli equilibri delle aggregazioni aziendali. Il giudizio sul candidato risulta quindi buono ai fini dell idoneità a professore di prima fascia per il settore scientificodisciplinare SECS-P/07 nella presente valutazione comparativa. Commissario PROF. MAURO PAOLONI Il candidato è dottore di ricerca a partire dal 1998 ed è professore associato nell Università degli Studi di Firenze, Facoltà di Economia, a partire dal Il candidato presenta un attività scientifica costante nel corso della propria attività accademica. Le pubblicazioni aventi come argomenti principali i gruppi di impresa ed il controllo di gestione sono elaborate con accettabile rigore scientifico e chiarezza di dettato. L impegno accademico e didattico del candidato è costante in diverse Università italiane talune anche del tipo a distanza. La collocazione editoriale degli scritti presentati è di accettabile scientifica. Gli argomenti trattati sono coerenti con il settore scientifico disciplinare oggetto della presente valutazione comparativa. Il giudizio, in relazione a quanto detto, è, nel complesso, discreto. CANDIDATO: Prof. FABIO GIULIO GRANDIS Giudizi individuali: Commissario PROF. VALERIO ANTONELLI 9

17 Il candidato, di anni 45 al momento dell espletamento della presente valutazione comparativa, già ricercatore universitario presso la Facoltà di Economia dell Università di Urbino, è professore associato per il SSD SECS-P07 Economia aziendale presso la medesima Facoltà dal Secondo quanto dichiarato dal candidato, egli ha svolto attività di ricerca presso vari atenei ed enti; ha diretto (per quanto emerge dal curriculum) n. 1 gruppo di ricerca PRIN; ha usufruito di una borsa di studio. Nel complesso dimostra un sufficiente impegno nello svolgimento di attività di ricerca; ha svolto in modo limitato le funzioni di organizzazione, direzione, coordinamento di gruppi di ricerca. Secondo quanto dichiarato dal candidato, egli ha svolto attività didattica, nell arco di numerosi anni accademici e a vario titolo, presso l Università Carlo Bo di Urbino, l Università di Roma Tre, la Libera Università S. Pio V di Roma, per gli insegnamenti di Economia aziendale, Ragioneria generale e applicata, Programmazione e controllo delle aziende pubbliche, Economia delle aziende e delle amministrazioni pubbliche, Organizzazione delle aziende e delle amministrazioni pubbliche, Economia delle aziende pubbliche, Organizzazione delle imprese pubbliche internazionali. Ha svolto, inoltre, intensa attività didattica nella formazione post-laurea. Ha coperto, infine, ruoli organizzativi nell ambito dell ateneo di appartenenza e assolto numerose funzioni nell ambito di enti e amministrazioni pubbliche. Il candidato presenta n. 7 pubblicazioni (entro il limite stabilito dal bando) composte da n. 2 contributi in opere collettanee e in collaborazione con altri (l apporto individuale del candidato è analiticamente determinato) e da n. 5 monografie: I metodi misti nella valutazione delle aziende. Un analisi comparativa (1993); La valutazione delle aziende nella dottrina e nella pratica tedesche (1994); Lo schema di bilancio delle aziende sanitarie pubbliche (1996); La break-even analysis nelle amministrazioni pubbliche (1999); L ambiguità nelle riforme dei sistemi contabili pubblici (2006). L opera collettanea La dimensione aziendale delle amministrazioni pubbliche (2007) è redatta in collaborazione con il commissario prof. Mauro Paoloni. I campi d indagine del candidato sono quelli della ragioneria e dell economia delle aziende pubbliche. Le pubblicazioni sottoposte a valutazione coprono un periodo che va dal 1993 al 2007; alla luce di quanto dichiarato nel curriculum, le altre pubblicazioni non sottoposte a valutazione coprono anche il periodo e ammontano complessivamente a 27 (incluse opere a taglio didattico e professionale, anche se di alcune non è indicata la casa editrice). La continuità della produzione scientifica può dirsi, nel complesso, buona. Tutte le pubblicazioni presentate sono congruenti con le discipline ricomprese nel SSD per il quale è bandita la procedura. La rilevanza della collocazione editoriale delle pubblicazioni e la loro diffusione all interno della comunità scientifica nazionale possono ritenersi più che adeguate. Nessuna pubblicazione trova collocazione editoriale internazionale. Tra le pubblicazioni presentate si segnalano, in particolare, tre lavori: a) l opera, in collaborazione, La dimensione aziendale delle amministrazioni pubbliche, dove si affronta, con approccio sistematico, il fenomeno delle unità pubbliche in prospettiva economico-aziendale; b) il volume La valutazione delle aziende nella dottrina e nella pratica tedesche, che ricostruisce la letteratura aziendalistica germanica in tema; c) il volume La break-even analysis nelle amministrazioni pubbliche, che offre una chiave di interpretazione dell economicità di breve andare delle organizzazioni pubbliche nella prospettiva del modello di analisi costi-volumi-risultati. Nel complesso, anche in relazione all evoluzione delle conoscenze economico aziendali, alla luce tanto delle pubblicazioni sottoposte a valutazione quanto del curriculum, la produzione scientifica del candidato appare caratterizzata da rigore metodologico, buona chiarezza espositiva, solidi fondamenti teorico-dottrinali; gli elementi di novità dei risultati raggiunti appaiono in specie nelle monografie sub b) e sub c) nonché nella più recente opera collettanea. Per questi motivi, ai fini del riconoscimento dell idoneità nell ambito della presente valutazione comparativa, il giudizio è più che discreto. Commissario PROF. LIVIO COSSAR Dal curriculum del candidato risulta che il medesimo ha fruito di una borsa di studio per lo svolgimento di attività di ricerca. Negli anni 1996 e 98 ha svolto attività didattica universitaria in qualità di professore a contratto; nel 1999 viene nominato ricercatore universitario di Economia aziendale e dal 2001 è professore associato del SSD SECS-P/07. Ha svolto compiti di coordinamento in ambito didattico e di gruppi di ricerca. L attività di ricerca scientifica è stata svolta con sostanziale continuità. Presenta sette pubblicazioni, tutte congruenti con il SSD SECS-P/07, la cui collocazione editoriale consente una normale diffusione nella comunità scientifica nazionale. Esse coprono un ampio arco temporale che va dal 1993 al Le problematiche trattate, con chiarezza, rigore e spunti di originalità, riguardano prevalentemente l economia e la contabilità delle aziende pubbliche; sono comunque apprezzabili i primi lavori sulla valutazione delle aziende. Il giudizio complessivo è più che discreto. Commissario PROF. GIANCARLO DI STEFANO Il candidato è Professore Associato presso la Facoltà di Economia dell Università Carlo Bo di Urbino dal Ha svolto attività didattica presso le seguenti università: Urbino, Roma III e San Pio V, impartendo insegnamenti di

18 Economia aziendale, Ragioneria generale ed applicata, Organizzazione delle aziende e delle amministrazioni pubbliche, Programmazione e controllo delle amministrazione pubbliche, Economia delle aziende pubbliche, Organizzazione delle imprese pubbliche internazionali. Facendo riferimento sia ai lavori sottoposti alla valutazione comparativa sia a quanto indicato nel curriculum occorre segnalare che produzione scientifica è particolarmente ampia e continua anche se non vi sono lavori scientifici realizzati in un ottica di apertura al dibattito scientifico internazionale. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è varia, per alcuni lavori di prestigio a livello nazionale, per altri a diffusione locale. L intera produzione scientifica del candidato, sebbene appaia coerente con i contenuti del settore scientifico per il quale è bandita la procedura, evidenzia una sostanziale focalizzazione tra due aree tematiche che, da un lato, riguardano il mondo delle aziende e amministrazioni pubbliche e del non profit e che, dall altro, interessato il tema delle valutazioni aziendali anche sotto il profilo comparativistico. L opera La dimensione aziendale delle amministrazioni pubbliche (2007), in cu il contributo del candidato è analiticamente determinato, è redatta in collaborazione con il commissario prof. Mauro Paoloni. Le pubblicazioni presentate, correte sotto il profilo della metodologia espositiva, evidenziano capacità di approfondimento degli argomenti trattati e significative abilità nel trasferimento delle conoscenze con puntuali riferimenti all analisi del contesto normativo, che viene opportunamente supportato dallo sviluppo delle connesse logiche economico-aziendali. Il giudizio complessivo ai fini della valutazione comparativa è nel complesso più che sufficiente. Commissario PROF. GIOVANNI LIBERATORE Dall esame del curriculum risulta che il candidato ha conseguito il titolo di laurea nel 1989, di ricercatore nel 1999 e di professore associato nel 2001; è stato titolare di assegni di borse di studio. Ha svolto con continuità attività didattica su corsi inerenti il raggruppamento di economia aziendale, ha partecipato come titolare e componente a vari progetti di ricerca. Il candidato elenca complessivamente trentaquattro pubblicazioni. Le pubblicazioni presentate constano di cinque monografie, di cui una con coautore, un quaderno monografico su rivista italiana, una curatela con contributi, e la loro collocazione editoriale consente una normale diffusione nella comunità scientifica nazionale. Emergono due ambiti di interesse - la valutazione d azienda e la ragioneria pubblica affrontati con spirito critico e riflessioni non prive di originalità, buon rigore di metodo e chiarezza espositiva. Il giudizio sul candidato risulta quindi discreto ai fini dell idoneità a professore di prima fascia per il settore scientificodisciplinare SECS-P/07 nella presente valutazione comparativa. Commissario PROF. MAURO PAOLONI Il candidato ha ottenuto, nell anno 1991, una borsa di studio, nell anno 1999 ha vinto il concorso di ricercatore presso l Università degli Studi di Urbino, dall anno 2001 è professore associato presso la stessa Università degli Studi di Urbino. Il candidato ha svolto un attività di ricerca costante e puntuale. La stessa, muovendo da argomentazioni di base della disciplina economico-aziendale, è andata, con il tempo, perfezionandosi verso argomenti più specificamente orientati all azienda pubblica. I temi si collocano pienamente nel settore scientifico disciplinare oggetto della presente valutazione comparativa. Le collocazioni editoriali delle pubblicazioni presentate sono di buona rilevanza scientifica. L impegno accademico e didattico del candidato è stato costante nel tempo e svolto in diverse Università italiane. In relazione a quanto sopra indicato, la valutazione è da considerare, nel complesso, più che buono. CANDIDATO: Prof. GIUSEPPE GROSSI Giudizi individuali: Commissario PROF. VALERIO ANTONELLI Il candidato, di anni 39 al momento dell espletamento della presente valutazione comparativa, già ricercatore universitario presso la Facoltà di Economia dell Università della Tuscia di Viterbo, è professore associato per il SSD SECS-P07 Economia aziendale presso la Facoltà di Economia Richard M. Goodwin dell Università degli studi di Siena, dal Secondo quanto dichiarato dal candidato, egli è dottore di ricerca in Economia aziendale ; è stato assegnista di ricerca in economia aziendale; ha svolto attività di ricerca presso l ateneo di appartenenza; ha svolto numerosi brevi periodi di ricerca all estero presso istituti universitari europei, asiatici, americani e australiani; ha diretto (per quanto emerge dal curriculum) n. 2 gruppi di ricerca universitari e ha coordinato progetti di ricerca commissionati da enti pubblici; ha presentato numerose relazioni a convegni e/o workshop accademici nazionali e numerosissimi paper a convegni e/o workshop accademici internazionali. Nel complesso dimostra un ottimo impegno nello svolgimento di attività di ricerca, mentre limitato è il ruolo ricoperto nella organizzazione, direzione, coordinamento di gruppi di ricerca. 11

19 Secondo quanto dichiarato dal candidato, egli ha svolto attività didattica, nell arco di numerosi anni accademici e a vario titolo, presso l Università degli studi di Siena e l Università della Tuscia di Viterbo, per gli insegnamenti di Economia delle aziende e delle amministrazioni pubbliche, Ragioneria pubblica internazionale, Revisione aziendale, Economia aziendale, Programmazione e controllo delle amministrazioni pubbliche, Economia e organizzazione aziendale, Organizzazione delle amministrazioni pubbliche, Metodologie e determinazioni quantitative d azienda, Economia delle aziende pubbliche, Analisi e contabilità dei costi. Ha ricoperto ruoli organizzativi nella didattica. Ha svolto, inoltre, intensa attività didattica nella formazione post-laurea presso numerosi atenei italiani. Ha tenuto moduli in lingua inglese e spagnola presso vari istituti universitari europei. Il candidato presenta n. 7 pubblicazioni (entro il limite stabilito dal bando) composte da n. 1 articolo su rivista internazionale, n. 1 articolo, in collaborazione con altri (l apporto individuale del candidato è analiticamente determinato), accettato su rivista internazionale e in corso di pubblicazione alla data di presentazione della domanda di ammissione alla presente procedura di valutazione comparativa (e per questo non suscettibile di valutazione), n. 1 capitolo in volume pubblicato all estero, n. 2 opere collettanee (l apporto individuale del candidato è analiticamente determinato), n. 2 monografie: Il gruppo comunale e le sue dinamiche economico-gestionali (2001), e Il bilancio consolidato negli enti locali (seconda edizione 2004). Il campo d indagine del candidato è quello dell economia delle aziende pubbliche. Si nota una decisa proiezione internazionale. Le pubblicazioni sottoposte a valutazione coprono un periodo che va dal 2001 al 2008; alla luce di quanto dichiarato nel curriculum, le pubblicazioni non sottoposte a valutazione coprono anche il periodo e ammontano complessivamente a 41, tra le quali più edizioni dello stesso testo, una recensione e articoli di taglio professionale. La continuità della produzione scientifica può dirsi buona. Tutte le pubblicazioni presentate sono congruenti con le discipline ricomprese nel SSD per il quale è bandita la procedura. La rilevanza della collocazione editoriale delle pubblicazioni e la loro diffusione all interno della comunità scientifica nazionale possono ritenersi buone. Varie pubblicazioni trovano collocazione editoriale internazionale. Tra le pubblicazioni presentate, si segnalano le due monografie: a) nell opera Il gruppo comunale e le sue dinamiche economico-gestionali si analizzano i profili strutturali dei gruppi con holding il comune; b) nell opera Il bilancio consolidato negli enti locali, continuazione della precedente, s indagano i problemi di rappresentazione della dinamica di quei gruppi; entrambe si connotano anche per una comparazione internazionale. L analisi economico-aziendale del fenomeno continua anche nell opera collettanea La corporate governance delle società miste. Nel complesso, anche in relazione all evoluzione delle conoscenze economico aziendali, alla luce tanto delle pubblicazioni sottoposte a valutazione quanto del curriculum, la produzione scientifica del candidato appare caratterizzata da qualche incertezza in campo metodologico, adeguata chiarezza espositiva, accettabili fondamenti teorico-dottrinali; elementi di novità e di originalità si rinvengono nei risultati raggiunti di alcune delle opere sottoposte a valutazione. Per questi motivi, ai fini del riconoscimento dell idoneità nell ambito della presente valutazione comparativa, il giudizio è discreto. Commissario PROF. LIVIO COSSAR Come risulta dal curriculum presentato il candidato ha fruito di un assegno di ricerca ( ); ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Economia aziendale; ha ricoperto il ruolo di ricercatore universitario ( ) e dal 2002 è professore associato in Economia aziendale. Ha svolto con continuità attività didattica e di ricerca sia in Italia che all estero anche in qualità di responsabile e coordinatore di gruppi di ricerca. Ampia la partecipazione con relazioni a convegni nazionali ed internazionali. Presenta validamente sei pubblicazioni (un ulteriore lavoro presentato risulta accettato dall editore entro i termini temporali del bando ma pubblicato successivamente e quindi non valutabile ai fini della presente procedura), tutte pertinenti il settore concorsuale; alcune di esse sono redatte in lingua inglese e pubblicate su rivista internazionale o quale contributo individuale in opera collettanea di editore estero, per altri l editore è di rilievo nazionale; coprono un arco temporale di otto anni. I temi trattati riguardano l economia degli enti pubblici e delle aziende erogatrici di pubblici servizi, con particolare attenzione agli aspetti della governance. Per ampiezza di analisi si distingue la monografia sul gruppo comunale e le sue dinamiche di gestione. In generale sono apprezzabili il rigore metodologico e la chiarezza di dettato. Il giudizio complessivo è più che sufficiente. Commissario PROF. GIANCARLO DI STEFANO Il candidato è professore associato confermato presso l Università degli Studi di Siena dal 2002, presso la quale ha svolto una intensa attività didattica universitaria in master, scuole di specializzazione e dottorati insegnando, tra l altro, nei corsi di Economia delle aziende e delle amministrazioni pubbliche II, Ragioneria pubblica internazionale, Revisione aziendale II-Revisione nelle aziende pubbliche e nelle amministrazioni pubbliche, Programmazione e controllo delle amministrazioni pubbliche, Economia ed organizzazione aziendale, Organizzazione delle amministrazioni pubbliche, Economia aziendale, Analisi e contabilità dei costi. E stato titolare di un assegno di ricerca e è dottore di ricerca. Ha svolto periodi di ricerca all estero presso diverse università ed enti. La produzione scientifica è qualificata da un

20 crescente impegno, sebbene si intraveda talora una cerca ridondanza dei contenuti, riproposti in forma variamente configurata. Nel corso dell ultimo decennio si riscontra comunque continuità temporale dei risultati della ricerca che godono di valida diffusione editoriale e risultano pertinenti al settore scientifico disciplinare nell ambito del quale è stata bandita la procedura. Il candidato focalizza la gran parte dei suoi studi sul settore dei servizi pubblici e delle aziende pubbliche in genere con particolare riferimento ai temi dell efficienza, della corporate governance, delle performance, del bilancio consolidato e delle dinamiche gestionali. Le pubblicazioni validamente presentate evidenziano, pur con alcune ricorsività ed approssimazioni, significativa attenzione al contesto internazionale ed un approfondita ed estesa conoscenza dei temi trattati che ne qualificano l obiettivo interesse. Il giudizio complessivo è di sufficienza. Commissario PROF. GIOVANNI LIBERATORE Dall esame del curriculum risulta che il candidato ha conseguito il titolo di laurea nel 1996, di dottore di ricerca nel 2000, di ricercatore nel 2000 e di professore associato nel 2002; è stato titolare di assegni di ricerca; ha svolto con continuità attività didattica su corsi inerenti il raggruppamento di economia aziendale, è stato chiamato a tenere lezioni presso università straniere, ha partecipato come titolare e componente ad una pluralità di progetti di ricerca a cui hanno fatto seguito pubblicazioni; ha svolto periodi di ricerca e studio presso istituzioni scientifiche di rilievo accademico all estero. Il candidato elenca complessivamente quarantotto pubblicazioni, tra cui una recensione, e numerose relazioni a convegni nazionali e internazionali. Le pubblicazioni presentate constano di tre monografie, una curatela con contributi, un contributo su volume collettaneo in lingua inglese, due articoli su riviste straniere, di cui uno, anche se accettato per la pubblicazione in data utile per la presente valutazione, è stato pubblicato successivamente ad essa e quindi non valutabile. La collocazione editoriale delle pubblicazioni validamente presentate è di ambito nazionale e, in un caso, di rilievo internazionale. Le pubblicazioni valutabili attestano uno spirito critico e ordinativo e dimostrano la capacità del candidato di valorizzare, con adeguato rigore di metodo, i fattori caratterizzanti la dimensione economico-finanziaria e organizzativa della pubblica amministrazione, che rimane il suo prevalente oggetto di studio. Il giudizio sul candidato risulta quindi discreto ai fini dell idoneità a professore di prima fascia per il settore scientificodisciplinare SECS-P/07 nella presente valutazione comparativa. Commissario PROF. MAURO PAOLONI Il candidato, nel 2000, ha vinto un concorso per dottore di ricerca. Sempre nel 2000 è assegnista, e, quindi, ricercatore. Dal 2002 è professore associato nell Università degli Studi di Siena. Il candidato presenta un attività scientifica che mostra una buona continuità nella ricerca. Le pubblicazioni, tutte inerenti le aziende pubbliche denotano un impostazione nell attività scientifica mirata all approfondimento della disciplina economico-aziendale nel settore delle aziende di erogazione e miste. Forti si presentano i rapporti con la comunità internazionale che sfociano in attività convegnisti che. La collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate è di buona rilevanza scientifica. L impegno accademico e didattico è svolto in diverse Università italiane ed estere. Gli argomenti delle pubblicazioni sono trattati con buon rigore metodologico e chiarezza di dettato e presentano coerenza con il settore scientifico disciplinare oggetto della presente valutazione comparativa. Il giudizio, in relazione a quanto sopra indicato, è più che sufficiente. CANDIDATA: Prof.sa SANTA LA ROCCA Giudizi individuali: Commissario PROF. VALERIO ANTONELLI La candidata, di anni 64 al momento dell espletamento della presente valutazione comparativa, già ricercatrice universitaria presso l Università degli studi di Catania e poi presso l Università degli studi di Bergamo, è professore associato per il SSD SECS-P07 Economia aziendale presso la Facoltà di Economia dell Università degli studi di Bergamo dal Secondo quanto dichiarato dalla candidata, ella ha svolto attività di ricerca presso l Università degli studi di Catania e poi presso l Università degli studi di Bergamo. Ha vinto una borsa biennale del Ministero della Pubblica Istruzione e un contratto di studio presso l Università degli studi di Catania. Ha svolto studi di dottorato e di master presso la Harvard Business School. Ha presentato numerosi paper a convegni e workshop internazionali. Nel complesso dimostra un buon impegno nello svolgimento di attività di ricerca, mentre dal curriculum non emerge che abbia svolto funzioni di organizzazione, direzione, coordinamento di gruppi di ricerca. Secondo quanto dichiarato dalla candidata, ella ha svolto attività didattica, nell arco di numerosi anni accademici e a vario titolo, presso l Università degli studi di Catania, l Università degli studi di Bergamo e l Università Bocconi di Milano, per gli insegnamenti di Ragioneria generale, Strategia e politica aziendale, Economia aziendale, Finanza 13