ASCOLI SERVIZI COMUNALI SURL VERBALE DI GARA. Procedura aperta per l affidamento dei lavori di realizzazione della

Transcript

1 ASCOLI SERVIZI COMUNALI SURL VERBALE DI GARA Procedura aperta per l affidamento dei lavori di realizzazione della copertura definitiva (capping), per rifiuti non pericolosi della discarica comprensoriale di Relluce Vasca 1. L'anno 2011 (duemilaundici) addì 9 (nove) del mese di giugno alle ore presso la sede amministrativa della Società, in via Giusti n. 5, si è riunita la Commissione di Gara nelle persone dei Signori, nominate dal Consiglio di Amministrazione con deliberazione in data 8 giugno Dott.ssa Patrizia Celani Direttore Servizio Appalti del Comune di Ascoli Piceno. - Sig. Bruno Balestra Istruttore Direttivo Ufficio Contratti del Comune di Ascoli Piceno. - Ing. Alessandra Gaspari Libero professionista - Dr Rocco Piscinnè Istruttore Direttivo Ufficio Contratti Assume la presidenza, la dr.ssa Patrizia Celani e funge da Segretario il dr Rocco Piscinnè. Sono presenti i seguenti Signori: Donato Cerasa e Romeo La Selva, entrambi in rappresentanza dell impresa DECO Spa; Offreda Luigi, in rappresentanza dell impresa Offreda Giuseppe Srl; Pula Paolo, in rappresentanza dell impresa GESENU Spa IL PRESIDENTE PREMESSO: 1

2 CHE con deliberazione in data 30 luglio 2010 sono stati approvati il progetto esecutivo, il Capitolato ed il Bando di gara, nonchè indetta gara mediante procedura aperta, per l'affidamento dei lavori di realizzazione copertura definitiva (capping) per rifiuti non pericolosi della discarica comprensoriale di Ascoli Piceno in località Relluce, con il criterio previsto dall art. 82, comma 2, lett. b (offerta a corpo), del D.Lgs 12 aprile 2006, n. 163 e secondo le modalità stabilite dagli artt. 86 comma 1) e 122 comma 9) del medesimo Decreto e s.m.i. - CHE l'importo a base d'asta è stato fissato in ,53,oltre Iva di cui ,58 soggetti a ribasso ed ,95 per oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso; - CHE il bando di gara relativo all'appalto è stato pubblicato: sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 56 del 13 maggio 2011; sui quotidiani: Italia Oggi del 16 maggio 2011; il Messaggero del 16 maggio 2011; sull'albo Pretorio on line del Comune di Ascoli Piceno per il periodo 3 maggio giugno 2011; sul sito Web del Comune all'indirizzo sul sito del Ministero Infrastrutture e Trasporti, all indirizzo - CHE le modalità della gara furono stabilite nel citato bando; - LETTE le modalità di svolgimento della gara; - ESAMINATA la documentazione richiesta nel bando di gara; - PRESO ATTO che entro il termine di scadenza come indicato nel 2

3 bando di gara (ore del giorno 8 giugno 2011) hanno fatto pervenire i plichi le sottoelencate 60 concorrenti: 1) TRALICE COSTRUZIONI SRL Cardito (NA) 2) HIDROCHEMICAL SERVICE SRL Taranto 3) ATI: GP ECOCOSTRUZIONI (capogruppo) Orta Nova (FG) 4) GROUP.ECO.ITALIA Srl Gallina (RC) 5) BAIOCCHI & GIULIACCI SNC Abbadia S. Salvarore (SI) 6) NUOVA ECOLOGIA SRL Quadrelle (AV) 7) ATI: GEOAPPLICAZIONI SRL (capogruppo) Casalnuovo di Napoli (NA) A.S.W.S. ITALIANA SRL (mandante) Milano 8) ATI: CRISCI ANGELO (capogruppo) Moliterno (PZ) CO.E.ST SRL (mandante) Moliterno (PZ) 9) CIDAP SRL Prata P.U. (AV) 10) BASENTINI SRL Potenza 11) Consorzio Stabile ITALIMPRESE Soc. Consortile arl Potenza 12) ATI: TULLIO EDIL CALCESTRUZZI SRL (capogruppo) Balsorano (AQ) P.R.S. PRODUZIONE E SERVIZI SRL (mandante) Avezzano (AQ) 13) LA CARPIA DOMENICO SRL Ferrandina (MT) 14) Impresa di Costruzioni OFFREDA GIUSEPPE SRL Alvignano (CE) 15) TECNOLOGIE AMBIENTALI SRL Rimini 16) PROGETTO TERRA SRL Settimo Milanese (MI) 17) IMPREMAR SRL Roma 18) ECO.GE. SRL Rivarolo (GE) 19) IMPREGIMA SRL Aversa (CE) 20) CERICOLA SRL Lanciano (CH) 3

4 21) Impresa Edile Stradale CATALDO FRANCESCO Siderno Marino (RC) 22) ENTEI SPA Lanciano (CH) 23) SMEDA SRL Tursi (MT) 24) DECO SPA San Giovanni Teatino (CH) 25) ITAL PROGRAM SRL S. Maria C.V. (CE) 26) GETEA ITALIA SRL Milano 27) Impresa Costruzioni LOVALLO VITO SAS S. Angelo di Avigliano (PZ) 28) PAVITEK SRL Cercemaggiore (CB) 29) ATI: ECOEDIL LUCANA SRL (capogruppo) Aliano (MT) 30) CALZONI SPA Fontignano (PG) 31) DEMOLIZIONI INDUSTRIALI SRL Roma 32) IDIO RIDOLFI & FIGLI SRL Avezzano (AQ) 33) GIOVANNINI COSTRUTTORI SAS Roma 34) IMPERFOGLIA SRL Casinina di Auditore (PU) 35) MASSUCCO COSTRUZIONI SRL Cuneo 36) GEOAMBIENTE SRL Cavallino (LE) 37) MOSAICO TECNOLOGIE AMBIENTE E INDUSTRIE SRL Mondolfo (PU) 38) BRA ITALIA SRL Napoli 39) CONSORZIO STABILE AEDARS S.c.ar.l. Roma 40) CONSORZIO BLU BONIFICA SRL Grosseto 41) EDRA AMBIENTE Soc. Coop Senigallia (AN) 42) PROGETTO GEOAMBIENTE SRL Giardini Naxos (ME) 43) HIDRA SRL Prato 44) TEOREMA SPA Acquaviva delle Fonti (BA) 45) BONFINI SRL Magione (PG) 4

5 46) DIGRA SRL Torino 47) CASTELLANO COSTRUZIONI GENERALI SRL Matera 48) G. & M. LAVORI SRL Veroli (FR) 49) DE CRISTOFARO SRL Lucera (FG) 50) GESENU SPA Ponte Rio-Perugia (PG) 51) ECO CONSUL SURL Folignano (AP) 52) FEDELE DI DONATO SRL Teramo 53) SERVECO SRL Montemesola (TA) 54) ECO ELPIDIENSE SRL Porto Sant Elpidio (FM) 55) FACCIOLINI SRL Bisenti (TE) 56) TECNO GROUP SRL Palermo 57) GEO-AMBIENTE SRL Baucina (PA) 58) TAXUS SRL Santa Maria C.V. (CE) 59) CAIONI COSTRUZIONI SRL Appignano del Tronto (AP) 60) FOGLIA UMBERTO SRL Macerata Il Presidente procede, poi, secondo l'ordine di numerazione assegnato dal Protocollo Generale, all'apertura dei pieghi numerati progressivamente ed all'esame della documentazione prodotta da ciascuna Impresa partecipante, così come richiesto nel bando di gara. Vengono escluse le seguenti Imprese: n. 13 La Carpia Domenico Srl in quanto: ha presentato cauzione provvisoria di 8.999,90 (pari all 1% del costo complessivo dell opera) e, quindi, usufruendo del beneficio della riduzione del 50%, in assenza di dimostrazione di possesso del requisito di qualità. 5

6 Infatti, da quanto si legge nell attestato SOA allegato, la certificazione (art. 2 comma 1, lettera q) DPR 34/2000) rilasciata da AJA REGISTARS è valida sino al 10/04/2011. Non vi è all interno del plico altra documentazione idonea a dimostrare il possesso del requisito; il possesso della qualità costituisce requisito obbligatorio per la partecipazione alla gara. n. 55 Facciolini Srl in quanto: nell ambito dell avvalimento, le dichiarazioni rese dall impresa ausiliaria non risultano complete, poiché il direttore tecnico indicato nell attestazione SOA, Ing. Maurizio Vicaretti, non ha reso la dichiarazione inerente il possesso dei requisiti generali di cui all art. 38 del D.Lgs 163/2006 e s.m.i., pur essendo un soggetto obbligato, a norma del medesimo articolo, così come richiamato dall art. 49 del D.Lgs 163/2006 e s.m.i.. n. 58 Taxus Srl in quanto: nell ambito dell avvalimento, le dichiarazioni dell impresa ausiliaria non risultano complete, poiché il direttore tecnico indicato nell attestazione SOA, Dott. Luigi Tessitore, non ha reso la dichiarazione inerente il possesso dei requisiti generali di cui all art. 38 del D.Lgs 163/2006 e s.m.i., pur essendo un soggetto obbligato, a norma del medesimo articolo, così come richiamato dall art. 49 del D.Lgs 163/2006 e s.m.i.. Terminate le operazioni di verifica della documentazione richiesta con quella prodotta da ciascuna Impresa concorrente, ammette le restanti Imprese alla successiva fase di gara; PROCEDE quindi, all'apertura delle buste e dà lettura dei ribassi offerti da 6

7 ciascuna Impresa calcolato sull importo netto dei lavori, esclusi gli oneri per la sicurezza, come di seguito indicati: Impresa % percentuale di ribasso 1) TRALICE COSTRUZIONI SRL 23,705 2) HIDROCHEMICAL SERVICE SRL 45,66 3) ATI: GP ECOCOSTRUZIONI (capogruppo) 25,18 4) GROUP.ECO.ITALIA Srl 38,246 5) BAIOCCHI & GIULIACCI SNC 25,33 6) NUOVA ECOLOGIA SRL 15,626 7) ATI: GEOAPPLICAZIONI SRL (capogruppo) 26,5 8) ATI: CRISCI ANGELO (capogruppo) 22,137 9) CIDAP SRL 19,612 10) BASENTINI SRL 38,56 11) Consorzio Stabile ITALIMPRESE Soc. Consortile arl 26,999 12) ATI: TULLIO EDIL CALCESTRUZZI SRL 26,475 13) LA CARPIA DOMENICO SRL ESCLUSA 14) Impresa di Costruzioni OFFREDA GIUSEPPE SRL 31,33 15) TECNOLOGIE AMBIENTALI SRL 29,083 16) PROGETTO TERRA SRL 26,118 17) IMPREMAR SRL 19,263 18) ECO.GE. SRL 30,873 19) IMPREGIMA SRL 31,898 20) CERICOLA SRL 25,417 21) Impresa Edile Stradale CATALDO FRANCESCO 27, ) ENTEI SPA 15,39 7

8 23) SMEDA SRL 25,876 24) DECO SPA 13,98 25) ITAL PROGRAM SRL 20,896 26) GETEA ITALIA SRL 29,573 27) Impresa Costruzioni LOVALLO VITO SAS 23,511 28) PAVITEK SRL 27,277 29) ATI: ECOEDIL LUCANA SRL (capogruppo) 27,128 30) CALZONI SPA 21,891 31) DEMOLIZIONI INDUSTRIALI SRL 31,55 32) IDIO RIDOLFI & FIGLI SRL 15,603 33) GIOVANNINI COSTRUTTORI SAS 26,1 34) IMPERFOGLIA SRL 25,553 35) MASSUCCO COSTRUZIONI SRL 23,88 36) GEOAMBIENTE SRL 20,01 37) MOSAICO TECNOLOGIE AMBIENTE E INDUSTRIE SRL 22,682 38) BRA ITALIA SRL 25,956 39) CONSORZIO STABILE AEDARS S.c.ar.l. 29,236 40) CONSORZIO BLU BONIFICA SRL 28,027 41) EDRA AMBIENTE Soc. Coop 13,535 42) PROGETTO GEOAMBIENTE SRL 26,516 43) HIDRA SRL 19,316 44) TEOREMA SPA 7,016 45) BONFINI SRL 26,511 46) DIGRA SRL 26,33 47) CASTELLANO COSTRUZIONI GENERALI SRL 27,119 8

9 48) G. & M. LAVORI SRL 27,377 49) DE CRISTOFARO SRL 17,01 50) GESENU SPA 22,26 51) ECO CONSUL SURL 27,478 52) FEDELE DI DONATO SRL 27,372 53) SERVECO SRL 26,867 54) ECO ELPIDIENSE SRL 14, ) FACCIOLINI SRL ESCLUSA 56) TECNO GROUP SRL 25,111 57) GEO-AMBIENTE SRL 27,138 58) TAXUS SRL ESCLUSA 59) CAIONI COSTRUZIONI SRL 26,794 60) FOGLIA UMBERTO SRL 26,418 Si procede, quindi, all'accertamento dell'anomalia delle 57 offerte, da determinarsi con le modalità stabilite dall'art. 86, comma 1, del D.Lvo 12 aprile 2006, n A tal fine, si procede alla esclusione nel numero del 10%, rispettivamente delle offerte di maggior ribasso e di quelle di minor ribasso. Procede, poi, al calcolo della media aritmetica dei ribassi percentuali di tutte le offerte rimaste in gara, incrementandola dello scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la predetta media. Individua quindi le offerte anomale in quelle che presentano un ribasso pari o superiore alla media aritmetica così determinata. Considerato che le offerte in gara sono n. 57 che, pertanto, la 9

10 percentuale del 10 per cento risulta pari a 5,7 arrotondata all unità superiore; IL PRESIDENTE ESCLUDE, ai fini del computo della media, le seguenti Imprese, per aver presentato la percentuale di minor ribasso: Impresa esclusa Ribasso percentuale offerto 22) ENTEI SPA 15,39 24) DECO SPA 13,98 32) IDIO RIDOLFI & FIGLI SRL 15,603 41) EDRA AMBIENTE Soc. Coop 13,535 44) TEOREMA SPA 7,016 54) ECO ELPIDIENSE SRL 14,4875 esclude, ai fini del computo della media, le seguenti Imprese per aver presentato la percentuale di maggior ribasso: Impresa esclusa Ribasso percentuale offerto 2) HIDROCHEMICAL SERVICE SRL 45,66 4) GROUP.ECO.ITALIA Srl 38,246 10) BASENTINI SRL 38,56 14) Impresa di Costruzioni OFFREDA GIUSEPPE SRL 31,33 19) IMPREGIMA SRL 31,898 31) DEMOLIZIONI INDUSTRIALI SRL 31,55 Il Presidente procede, poi, ad effettuare la media aritmetica dei ribassi, calcolandola tra le n. 45 Imprese rimaste e determina tale media nella misura percentuale pari a 25,034%. Quindi, passando in rassegna ogni singolo ribasso percentuale 10

11 offerto, determina gli scarti dei ribassi che superano la predetta percentuale media mediante sottrazione - per ciascuna offerta - del ribasso con la media dei ribassi. Effettua, poi, la sommatoria dello scarto percentuale determinato con l'operazione sopra indicata, calcola poi la media degli scarti percentuali, che accerta nello 1,8932% (58,6892:31) ed aggiunge quest'ultima percentuale a quella media dei ribassi, pari a 25,034%, determinando nella percentuale del 26,927% la soglia finale per l'esclusione automatica delle offerte anomale. Calcolata tale soglia ed esaminati tutti i ribassi percentuali offerti, si accerta che l offerta il cui ribasso più si avvicina, per difetto, alla soglia del 26,927% é stata presentata dali Impresa Serveco Srl, con sede in Zona PIP, Viale delle Imprese 3, Montemesola (TA), che ha offerto una percentuale di ribasso del 26,867 % sull'importo posto a base di gara. Si accerta, altresì, che seconda classificata è l Impresa Caioni Costruzioni Srl, con sede in Via Pascoli 2/B, Appignano del Tronto (AP), 18, che ha offerto una percentuale di ribasso del 26,794% sull importo posto a base di gara. Concluse le operazioni di gara, IL PRESIDENTE aggiudica, in via provvisoria, ali Impresa Serveco Srl, con sede in Zona PIP, Viale delle Imprese 3, Montemesola (TA), per l'importo di ,85 oltre ,95 per oneri di sicurezza, per un importo complessivo di ,99 oltre Iva. 11

12 Di quanto sopra si è redatto il presente verbale, che - letto e confermato - viene così sottoscritto: Il PRESIDENTE IL MEMBRO EFFETTIVO IL MEMBRO EFFETTIVO IL SEGRETARIO 12