Il nuovo MI: tra regolamento CACM e riforma del dispacciamento

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Il nuovo MI: tra regolamento CACM e riforma del dispacciamento"

Norma Viviana Donati
7 anni fa
Visualizzazioni

1 Coordinamento tra Mercato Infragiornaliero e MSD: verso una gate closure prossima al tempo reale Il nuovo MI: tra regolamento CACM e riforma del dispacciamento Cristian Lanfranconi Unità Affari Regolatori Internazionali, Dipartimento per la Regolazione Questa presentazione non costituisce un documento ufficiale dell Autorità per l energia elettrica il gas e il sistema idrico Milano, 17 ottobre 2016 Seminario RSE 1

2 IL MERCATO INFRAGIORNALIERO Tra i mercati «forward» il mercato del giorno prima riveste, storicamente, una funzione chiave per definire lo unit commitment. Tuttavia la sempre maggior incidenza della generazione rinnovabile (in particolare eolico e fotovoltaico) sta facendo crescere, in tutti i sistemi elettrici, l importanza dell arco temporale che va dalla chiusura di MGP al tempo reale per l aggiustamento delle posizioni degli operatori. Anche gli ISO americani (tradizionalmente basati su un doppio settlement nel giorno prima e nel tempo reale) stanno introducendo prime misure volte a favorire un «aggiustamento» delle rinnovabili a ridosso del tempo reale (in particolare CA-ISO prevede un vero aggiustamento fisico). 2

3 REGOLAMENTO 1222/2015 SINGLE INTRADAY COUPLING Art. 59: la «gate closure» sarà «at most one hour before the start of the relevant market time unit» (proposta attesa entro dicembre 16) Art. 59: «single matching immediately after the orders have been received» Il mercato infragiornaliero europeo sarà un mercato a negoziazione continua con chiusura molto vicina al tempo reale, un disegno tipico dei mercati «self dispatch» centro-europei ma un unicum nello scenario internazionale. 3

4 CACM E LE ASTE? Art. 63: ammette anche «aste complementari al continuous» (proposta attesa entro febbraio 17) Art. 55: prevede l identificazione di un meccanismo di mercato per attribuire un prezzo alla capacità interzonale (proposta attesa entro agosto 17) Anche se l asta implicita è l unico meccanismo che ha permesso, ad oggi, di realizzare il «day ahead market coupling» europeo non è prevista per l MI, se non come «complementary». Non è chiaro tuttavia quali metodi alternativi potranno essere introdotti per attribuire un prezzo alla capacità. 4

5 IL CONTESTO ITALIANO 5

6 IL CONTESTO ITALIANO Il disegno europeo impone la presenza di sessioni di mercato tra MSD ex ante (risoluzione congestioni, approvvigionamento riserve) e MB, soluzione poco compatibile con un sistema «central dispatch» come quello italiano (oggi le sessioni di MI chiudono almeno 4H in anticipo rispetto alla prima ora negoziata). Al fine di garantire la sicurezza del sistema è necessario individuare misure per permettere che le contrattazioni di MI preservino lo unit commitment e garantiscano adeguati margini di riserva in tempo reale. E questa la sfida maggiore posta dal disegno MI europeo al disegno del nostro mercato elettrico 6

7 QUALE MI SULLE NOSTRE FRONTIERE L Autorità supporta da tempo, nell ambito delle Iniziative Regionali elettriche, GME e Terna nella definizione di un modello ibrido che preveda delle aste in apertura alle sessioni di continuous trading. Un modello di questo tipo permetterebbe probabilmente di unire i benefici dei due meccanismi di allocazione (per l asta: massimizzazione social welfare, pooling liquidità, valorizzazione della capacità XZ, facilità di partecipazione per operatori meno attrezzati; per il continuous: possibilità di aggiustamento immediato a seguito contingencies, prezzo dell energia sempre noto). La possibilità di implementare un modello di questo tipo dipende dalla disponibilità delle altre borse e TSO interconnessi. 7

8 COMPATIBLITÀ TRA MSD E IDCZGCT (H-1) Alcune osservazioni preliminari sono state già descritte dall Autorità nell ambito del Documento per la consultazione 557/2013. Se alle sessioni di mercato tra MSD ex ante e il tempo reale partecipano anche unità abilitate è essenziale consentire a Terna di «riservare» perlomeno i margini di riserva su alcune unità riconoscendo alle risorse vincolate i costi opportunità che si possono creare nelle sessioni di mercato cui non può partecipare. Il meccanismo proposto: un contratto di opzione in cui l operatore offre come premio ( /MW) la propria stima del costo opportunità contestualmente al prezzo di esercizio ( /MWh). E da valutare la compatibilità di questo modello con le prescrizioni del futuro Reg. Balancing 8

9 ALTRI AMBITI OGGETTO DI VALUTAZIONE Modalità di bidding nel futuro MI: si dovrà valutare la possibilità di offerta per portafoglio zonale nei mercati dell energia con successiva nomina a Terna delle unità (non tutti gli operatori sembrano concordare sull utilità di questa misura). Possibilità di implementazione per step per consentire un avvio rapido quando XBID sarà operativo 9

10 Coordinamento tra Mercato Infragiornaliero e MSD: verso una gate closure prossima al tempo reale Grazie Cristian Lanfranconi Unità Affari Regolatori Internazionali, Dipartimento per la Regolazione Questa presentazione non costituisce un documento ufficiale dell Autorità per l energia elettrica il gas e il sistema idrico Milano, 17 ottobre 2016 Seminario RSE 10

Documenti analoghi

Spettabile Autorità per l Energia Elettrica, il Gas e il Sistema Idrico Piazza Cavour , MILANO

Spettabile Autorità per l Energia Elettrica, il Gas e il Sistema Idrico Piazza Cavour 5 20121, MILANO regolazione@autorita.energia.it Milano, 28 febbraio 2017 Prot. n. 25/2017 Oggetto: Documento di consultazione