COMUNE DI GALATINA CONSIGLIO COMUNALE DELL 11 APRILE 2011

Transcript

1 COMUNE DI GALATINA CONSIGLIO COMUNALE DELL 11 APRILE 2011 PUNTO 5 O.D.G. Delibera di indirizzo del Consiglio comunale ai sensi del D. Lgs. N. 267/2000 e del vigente Statuto Comunale (Argomento richiesto ai sensi dell Art. 28 del Regolamento di Consiglio comunale). PRESIDENTE In data 4 aprile è pervenuta una richiesta di convocazione di Consiglio straordinario ai sensi dell Art. 39 a firma del consigliere Fedele Maurizio, Viva Giuseppe, Quarta Davide, Piero Lagna, Daniela Sindaco e Daniela Vantaggiato. Il tavolo della Presidenza ha deciso di inserirla subito. Poiché avevamo in animo obbligatoriamente la surroga abbiamo ritenuto di buon auspicio, in modo da non avere altri vincoli, di inserire questa delibera in questo Consiglio comunale. Prego consigliere Vantaggiato. CONSIGLIERE VANTAGGIATO Così come prevede lo Statuto e il regolamento io intervengo per relazionare al Consiglio e motivare questa nostra iniziativa. Un iniziativa condivisa tra le minoranze e quindi con quelle firme che lei puntualmente ha richiamato. Quello che noi facciamo questa sera è incontrarci nel luogo dove i problemi della città non possono non trovare eco e non essere accolti, quindi insieme svolgere quella funzione che è propria del Consiglio, che ci appare un po anomala nella procedura nel senso che noi come minoranze abbiamo chiesto di esprimerci per una delibera di indirizzo. Altro non avremmo potuto fare, anche perché noi entriamo in merito ad un argomento che è stato oggetto di delibera di Giunta municipale, la n. 73 del 9/3/2011, che entra in merito alla zona a traffico limitato del il centro storico. Questo richiamo immediato perché non stiamo qua certamente per dire che tale procedura non sia normale o regolarmente prevista perché il Codice della Strada, al quale ci si riferisce in adozione di quell atto, prevede che la Giunta municipale possa procedere in questa maniera. Nulla questio a proposito. Il problema che noi abbiamo rilevato è proprio quello della città che in qualche modo intorno a questa iniziativa, sulla quale noi vogliamo soltanto aprire un confronto, un dialogo, ove possibile insieme questa sera, consiglieri di maggioranza e di minoranza, decidere di prenderci un po di tempo perché il confronto possa essere il più possibile proficuo. È solo questo, d altronde laddove noi andiamo a leggere quello che abbiamo proposto come richiesta, che andrà votata. Poi ognuno prenderà atto della posizione che intende sostenere. Noi chiediamo che ci sia una temporanea sospensione di quell atto per consentire che gli interessati tutti... Perché la città si è animata su un confronto che probabilmente è andato oltre gli intenti di quell atto. A un certo punto dalla zona a traffico limitato del centro storico, si è cominciato a parlare di chiusura del centro storico. Sono state dette molte cose, ma certamente il servizio di pubblicazione degli atti amministrativi che il sito ufficiale del Comune consente a tutti i cittadini di poter leggere e farsi una propria opinione, in realtà con gli atti alla mano lo smarrimento o la non chiarezza di questa proposta anziché essere ridimensionata è cresciuta. Siamo qui, quindi, questa sera proprio per fermarci molto serenamente e cercare ove possibile di aprire un confronto costruttivo. Questa delibera n. 73, da lì dobbiamo partire. Questa sera penso che la città voglia sapere innanzitutto se quanto contenuto nella delibera n. 73 risponde al vero. Semplicemente se è l esatta e fedele registrazione di ciò che si è fatto per poter procedere all atto che è stato adottato. Semplicemente questo, e cioè, giusto per essere puntuali, abbiamo bisogno di sapere quali interventi di riqualificazione siano stati promossi e realizzati dall insediamento dell amministrazione Coluccia che come viene affermato ha particolarmente a cuore la tutela del patrimonio storico edilizio. La città vuol sapere gli interventi di riqualificazione che questa amministrazione ha messo in atto perché si richiama nel primo capoverso della delibera n. 73 il programma amministrativo dell amministrazione che ora ha la responsabilità della città.

2 Secondo elemento, quali interventi di riqualificazione, recupero e riuso funzionale di strutture edilizie sono stati realizzati e promossi? Questo è sempre premesso che siamo pronti per. Questa è la logica dell atto che ho tra le mani. Terza attenzione, si parla di alcuni interventi infrastrutturali, quindi anche qua ci chiediamo: quali. La città ha bisogno di sapere puntualmente di quali interventi infrastrutturali si parli nella delibera n. 73. Si parla anche di lungimiranti e dinamici cittadini che hanno investito e questo certamente alcuni di noi a memoria possono anche arrivare a comprendere. Però siamo attenti, perché noi stiamo parlando di qualcosa che riguarda la città. Anche qui chiedo a voi la mappatura di questi interventi, vorrei sapere quali strumenti sono stati messi in atto. Ancora, quali impegni l amministrazione ha sottoscritto. Si parla di una serie di impegni che sono stati sottoscritti per migliorare la qualità della vita e promuovere una nuova concezione della fruizione della città per ridurre l inquinamento acustico e atmosferico, tutelando contestualmente la mobilità delle utenze deboli. Un altro aspetto importantissimo, perché attiene alla difficoltà che la città sta vivendo. A un certo punto si dice che l amministrazione comunale, al fine di individuare il giusto equilibrio tra le necessità dei cittadini residenti, dei titolari e fruitori di attività commerciali e di altri servizi, dei turisti ospiti in maniera periodica, dei cittadini galatinesi che per varie ragioni devono accedere al nucleo storico, decide di dar vita perché fa propri i bisogni. Di fronte a questo far propri i bisogni io penso che noi ancora una volta come consiglieri di maggioranza e di minoranza, come città che ha a cuore quello che accade, certamente abbiamo bisogno di sapere quali sono stati gli strumenti utilizzati per rilevare i bisogni. Qualunque linea programmatica e progettuale si dota di strumenti, quindi in qualche modo sentire come si è arrivati a maturare questa decisione. Se così si è proceduto, per come l atto n. 73 nella premessa contiene, è chiaro che poi si arriva a ragionare sul piano, su questa riduzione, su questa zona a traffico limitato. Quello che chiediamo in sintesi è che ci venga presentato, rappresentato con chiarezza, perché la città sta capendo che determinate strade restano tranquillamente aperte. Il problema è che si tratta di strade, Via Umberto, Via Orsini, sulle quali insiste il gioiello della città che è la basilica di Santa Caterina. Per esempio, non più tardi di questa mattina proprio il responsabile Fra Massimo Tunno ha fatto pervenire al Sindaco una richiesta di attenzione, cioè si dice che è una zona che tranquillamente andrebbe chiusa, pedonalizzata. Ovviamente non dimenticando che la chiesa di Santa Caterina è comunque un luogo di culto, è la chiesa di una comunità, per cui vi sono attività legate alla parrocchia, per cui si vorrebbe che in certi momenti, pur eventualmente chiudendo Ma questo è un discorso successivo, Signor Sindaco. Questa sera noi vogliamo avere notizie e contezza di tutto ciò che precede l adozione di quella delibera, quello che attiene alle premesse che hanno reso possibile l adozione dell atto che è stato anche reso immediatamente eseguibile. Questo essere immediatamente eseguibile dice che è anche un atto che si intende portare innanzi con i carismi dell urgenza. Anche questo fatto crea un disagio particolare alla città. Noi vorremmo soltanto fare un confronto proprio su quella delibera per trovare serenità. Grazie. PRESIDENTE Prego consigliere Fedele. CONSIGLIERE FEDELE Io sono pienamente d accordo con Daniela Vantaggiato. Tengo a precisare che il PDL non è contrario alla chiusura del centro storico, l abbiamo ribadito sulla stampa. Tutti i Comuni vorrebbero la chiusura, ma se fino ad ora non l hanno fatto è perché non ci sono le condizioni. Una delle poche eccezioni è Lecce, ma Lecce prima ha investito e poi ha chiuso il centro. A Galatina riteniamo che avete sbagliato nel metodo e nella forma. Avete adottato una delibera senza che nessuno sapesse nulla, usando il vostro potere di maggioranza, non tenendo conto che un argomento così importante andava quanto meno discusso da tutte le forze politiche. Non per imporre, ma per consigliare. Stranamente non avete coinvolto le associazioni di categoria, tra cui principalmente chi vive nel centro storico, che è l associazioni di Galatina in Centro, i cui rappresentanti hanno ripetutamente chiesto un incontro al Sindaco per esporre i loro problemi e tutelare le loro attività economiche per non

3 essere costretti a chiudere e andare via, ma tuttora non sono stati ancora ascoltati. Da quello che mi risulta c è una richiesta. (Intervento del Sindaco fuori microfono) CONSIGLIERE FEDELE - Questo ci sembra un abuso di potere, non si può rimanere insensibili a chi cerca di salvare il proprio lavoro e la propria famiglia. Comunque mi accerterò, mi è stato detto che è stato chiesto formalmente un incontro. CONSIGLIERE VANTAGGIATO Anche io confermo quanto il consigliere Fedele afferma. C è questa necessità di parlare e vorremmo che la prassi del confronto costruttivo fosse praticata. CONSIGLIERE FEDELE La cosa importante è che parecchi degli esercenti che si trovano nel centro storico hanno un attività da portare avanti, hanno una famiglia. La loro paura è che con questa chiusura debbano chiudere l attività. Per questo dico, allargate il discorso, noi non è che siamo contrari alla chiusura del centro, ma si possono trovare delle soluzioni che vadano bene a tutti quanti. Riteniamo che prima di parlare di chiusura si debba parlare di aree di parcheggio, di pulizia, eliminazione delle linee elettriche, di un piano del colore, del regolamento dell igiene che ancora non abbiamo visto anche se lo date in arrivo. Parliamo di una riqualificazione generale. Non so se l avete saputo, Maglie, che ha un centro molto più riqualificato di noi, ieri per la prima domenica ha chiuso il centro dalle 10 della mattina all una e la sera dalle 18 alle 21 per fare una prova. Una scelta più saggia e meno frettolosa della vostra. Il PDL e il gruppo dei Galatinesi dichiarano di non condividere la soluzione prospettata dall amministrazione e chiedono la sospensione della delibera in oggetto, e di partecipare insieme alle associazioni e ai residenti alle decisioni che porteranno al cambiamento di vita della città vecchia. PRESIDENTE Prego consigliere Marrocco. CONSIGLIERE MARROCCO Grazie Presidente. Aver richiesto una convocazione del Consiglio comunale in merito a una delibera di Giunta, con tutte le motivazioni legittime che vengono dai firmatari di ciò, mi trova pienamente d accordo. Non sono d accordo sui tempi. Il dialogo, la discussione, la cittadinanza, portare a conoscenza, implicare le varie categorie, siamo tutti d accordo. Io penso che c è stato un errore da parte di chi ha proposto questa delibera. Secondo me è un errore che può portare a delle legittimazioni di chi opera in un organo, in questo caso la Giunta, che a fronte di una delibera così semplice, a fronte di una delibera così fattibile, a fronte di una delibera che segna il primo passo affinché si mettano in essere tutti quei meccanismi per arrivare a realizzare tutto ciò che chiedono e che noi dobbiamo arrivare a realizzare, penso che i tempi siano sbagliati. Mi spiego meglio. Basta andare a vedere o a leggere la delibera di Giunta fatta e approvata per analizzare quello che determinerà questa delibera. Signori, non penso che questa delibera scombussolerà tutto il traffico del centro storico, tanto meno il traffico dell intera città. Penso che non succederà nulla in questa prima fase, anche perché letta con un ottica diversa questa delibera dice che questo è il primo passo affinché si possano realizzare tutte le richieste, giuste, che i firmatari chiedono. E noi stiamo qui a discutere, siamo qui a accettare qualsiasi intervento che esso venga, ma non stiamo qui sicuramente a fare il processo alle intenzioni. Io vi chiedo gentilmente di andare a analizzare gli interventi sul terreno del centro storico che questa delibera compromette. Non succede assolutamente niente. Si è parlato di chiusura del traffico, ma solo all interno di alcuni settori del centro storico. È una delibera ad hoc, lascia aperte, prima delle discussioni che condividiamo e che dobbiamo mettere in atto, con tutti scusate, ma devo dirlo, di coinvolgere sull argomento tutti i soggetti e associazioni di categorie. Ma chi ha detto che non dobbiamo tener conto di queste associazioni? Completo. Si è voluto speculare su questa delibera dicendo: state chiudendo il centro storico. Non è vero, il centro storico, sino a quando non verranno messe in essere tutti quei piani commerciale,

4 traffico, parcheggi, non può andare avanti. Aspettiamo a andare avanti. Nel centro storico si può passare. Nessun operatore commerciale sino a questo momento ha avuto problemi con la sua attività. È ancora aperto e rimarrà tale. CONSIGLIERE VIVA Allora questa delibera di cosa parla? CONSIGLIERE MARROCCO Questo è il mio invito affinché a questa delibera fosse data la giusta lettura, affinché a questa delibera fosse dato il giusto peso, affinché fosse supportata è l inizio di un percorso che questa amministrazione vuole portare avanti per la definitiva chiusura del centro storico. Ma non una chiusura velleitaria, ma che verrà fatta e che sarà fatta gradualmente perché l argomento è scottante. Chi porta avanti delle considerazioni che il centro storico è di facile chiusura evidentemente il problema non lo vuole risolvere. Noi lo vogliamo risolvere, però non vogliamo che una delibera che segna il primo passo fosse strumentalizzata. Al punto primo della parte strutturale di questa delibera ci viene chiesta la sospensione di un provvedimento di Giunta. Io mi chiedo, ma il Consiglio comunale può emanare un provvedimento di sospensione di una delibera di un altro organo, visto che il Consiglio comunale non ha questo diritto? Noi possiamo dare un indirizzo alla Giunta, e mi auguro che questo sarà fatto, ma chiedere a questo Consiglio una sospensione di una delibera già approvata di un altro organo penso che non sia di nostra competenza. Di coinvolgere i soggetti interessati, di elaborare tutte le problematiche, certo, ma ci vuole il tempo. Capogruppo Vantaggiato, di investire i gruppi consiliari, ci mancherebbe. Abbiamo le nostre diramazioni, abbiamo le nostre commissioni, abbiamo tutto l impegno che verrà fatto, ma se non partissimo, se non fossimo partiti da questa delibera per innescare un dialogo nei confronti di tutta la cittadinanza, penso che noi non potevamo neanche parlare di ciò. Sulla base della sua introduzione devo fare un altro riferimento. La Giunta comunale considera prioritario il suo programma amministrativo e la tutela, è quello che lei ha riferito e che facciamo nostro. Non dobbiamo dimenticare che delle zone a ZTL sono state già istituite nell ultimo periodo. Si sono fatte delle opere, si sono fatti degli interventi abbastanza mirati. Teniamo conto di una cosa, un docente universitario, parlando del centro storico di Galatina, disse: non è possibile realizzare della viabilità all interno del centro storico per un semplice motivo, non rispetterà mai come qualsiasi centro storico del Salento Questo è dovuto alla sua particolare conformità, alla sua particolare viabilità, tenendo conto delle norme che dettano per il piano traffico non è possibile avere il rispetto della normativa europea per quanto riguarda la viabilità nel centro storico. Basta pensare che a fronte della tutela per le categorie protette dal ciglio della strada, centri storici che non hanno marciapiedi, dovendo lasciare una larghezza di passaggio viario di 3 metri quadrati, io sfido qualsiasi di noi a trovare delle arterie nel centro storico che abbiano queste caratteristiche. È un problema serio e dobbiamo affrontarlo insieme. Proseguo, piano parcheggi. C è un idea abbastanza vecchia, antica, di istituire così come il Pug prevede. Si è stati accusati che questa amministrazione non sta mettendo in essere i piani particolareggiati di attuazione. Non è vero neanche questo. Si sta lavorando a ciò, nel programma triennale delle opere pubbliche sono previste anche queste cose. Certo, sui centri storici cadono le amministrazioni di qualsiasi Comune, di qualsiasi colore politico. Noi vogliamo affrontare questo problema e risolverlo senza i sacrifici che le varie categorie che operano nel centro storico abbiano a che dire. Grazie. PRESIDENTE Prego consigliere Viva. CONSIGLIERE VIVA Mi dispiace dirlo, ma il consigliere Marrocco nella sua esposizione ha avuto delle contraddizioni al quanto evidenti. Nel momento in cui dice parliamone, io ho di davanti una delibera. E la delibera non è di indirizzo, con questa delibera la Giunta comunale ha già deciso di istituire una zona a traffico limitato, di disciplinare la suddetta zona come da allegato a, di demandare per i vari provvedimenti. Ha deciso già tutto, quindi di che cosa stiamo parlando? È pur vero che una volta che la Giunta delibera il Consiglio comunale non può intervenire, ma può intervenire chiedendo la

5 sospensione della delibera. Nella delibera si legge questo: premetto che nelle amministrazioni precedenti ci si è interrogati sulla chiusura del centro storico, ma se non si creano delle infrastrutture il centro non si può chiudere dall oggi al domani. Noi abbiamo un centro storico che alcuni giorni della settimana è vuoto, è desolante. Per non parlare del randagismo. Quando si arriva a Galatina, lo dico perché ci tengo alla mia città, sembra di arrivare in una masseria. Si arriva nella piazza, la porta del castello, cani, buche, macchine parcheggiate fuori posto. Io sono il primo, mi fermo a prendere il caffè e vado via. Lo ammetto. Quando io leggo garantendo la libera circolazione, ma tutelando contestualmente le mobilità delle utenze deboli, bambini, anziani, pedoni e ciclisti, il centro storico di Galatina ha delle strade disastrate. Io l ho dichiarato svariate volte sulla stampa. Come diceva prima chi mi ha preceduto, per la riqualificazione del centro storico bisognerebbe cominciare dal basolato, dall istituire dei parcheggi. Nel momento in cui uno decide di chiudere il centro storico e non c è la possibilità per l utenza di parcheggiare Se lei ricorda, Sindaco, anni fa, nella passata amministrazione di cui eravamo assessori, si era pensato con un progetto di finanza a istituire un parcheggio sotto la villa comunale. Questo con risorse dei privati. Il discorso è questo. Se noi andiamo a chiudere il centro storico l utenza del centro storico non ci sarà più, per non parlare di cosa tutto ciò che comporterebbe. Quando il consigliere Marrocco dice: parliamone. Per ora non è successo nulla perché il centro storico è ancora aperto, ma nel momento in cui io faccio una delibera di Giunta i vari organi preposti devono attivarsi per la chiusura. Adesso dire in Consiglio comunale è un non senso. Se fosse stata una delibera di indirizzo l avrei potuto capire, ma dire che ancora non si è fatto nulla, che siamo qui per discuterne, allora questa delibera va sospesa? Solo questo. PRESIDENTE Prego consigliere Maio. CONSIGLIERE MAIO Grazie Presidente. Io vorrei soltanto chiarire un punto molto semplice. Secondo me è fondamentale, prima di avviare una qualunque tipologia di intervento all interno del centro storico che possa riguardare o il semplice rifacimento di una facciata di un palazzo storico o l intera strada e quindi l interessamento del basolato, importante è razionalizzare il traffico nel punto in cui si va a effettuare un lavoro. Vorrei soltanto portare alla memoria che intorno a dicembre del associazioni hanno chiesto la ZTL. Spero che queste associazioni siano ancora in vita per chiedere se attualmente è ancora in anime il discorso di affrontare questo discorso e portarlo a termine. È fondamentale che nel Comune di Galatina il centro storico passi immediatamente, anche con il dibattito che stiamo affrontando a un inizio di zona a traffico limitato, perché è impensabile che il centro storico possa essere soltanto la via di passaggio per arrivare prima in determinate direttrici stradali. Oggi il centro storico di Galatina, inutile nasconderlo, le maggiori direttrici del centro storico oggi vengono utilizzate solo per accorciare i tempi di attraversamento. Lo vediamo per raggiungere la via provinciale per Sogliano, la via di Soleto e comunque anche per raggiungere gli uffici. È importante che comunque si inizi a ragionare nell ambito di una zona a traffico limitato. Noi non abbiamo assolutamente messo da parte le attività commerciali perché in questa fase la delibera che la Giunta ha varato parla chiaro, non si sono apportate delle grandi trasformazioni, non ci sono delle chiusure totali, ma si stanno portando delle modifiche in tre aree ben distinte che rappresentano il cuore del centro storico nella quale parte non ci sono attività commerciali. È importante capire che le attività commerciali che verranno interessate nel momento in cui ci sarà un piano traffico molto più vasto e che in questo caso sarà obbligatorio fare intervenire queste parti, è importante che si parta da un punto. E la zona a traffico limitato per noi è fondamentale affinché si possa successivamente elaborare un piano traffico dettagliato, che possa risolvere il problema di inquinamento. Non solo, ma noi abbiamo un problema ancora più enorme, cioè le micro vibrazioni che vengono date costantemente ai monumenti, soprattutto per quanto riguarda la basilica di Santa Caterina. Penso che la Giunta non abbia in questo caso messo da parte le attività commerciali, né tanto meno ha avuto mancanza di rispetto né di altre parti politiche né tanto meno abbia avuto il compito di sovrastare

6 chiunque. Noi abbiamo soltanto gettato le basi per poter avviare un discorso molto importante per il centro storico perché è un balletto che in realtà sta andando avanti da dieci anni. Penso che su questo sia abbastanza chiaro il discorso dell amministrazione nel proseguire con un discorso più ampio, ma è bene che le basi vengano gettate immediatamente. SINDACO Volevo solo suggerire, per non parlarci addosso, cosa ritenete? Ritenete opportuno far intervenire l assessore per spiegare la filosofia di quello che è il germe di una pianta che deve ancora per poi pagare dopo l intervento? Come non detto. PRESIDENTE Prego consigliere Lagna. CONSIGLIERE LAGNA Il mio intervento è per fare una precisazione. Né nella delibera in oggetto né nell intervento e nelle parole del nostro capogruppo, a differenza di quanto detto dall ingegnere Marrocco, si è mai parlato di chiusura del centro storico. Quello che noi stiamo chiedendo è una richiesta di chiarimento puntuale sulle premesse che hanno dato il via alla delibera stessa. È naturale, se cade la premessa cade anche la delibera. Siccome non siamo riusciti a capire quello che c era scritto in premessa ci siamo permessi di chiederlo. Risposta o chiarimento che, a nostro avviso, dovrebbe dare o il Sindaco o l assessore, perché credo che sia partita da loro questa operazione. Solo questo. Naturalmente riconfermiamo, nessuno è contrario alla chiusura del centro storico, però trattandosi di un argomento che va sviscerato in maniera ben diversa da quello che oggi c è in delibera n. 73 questo si rimanda a altre riunioni. PRESIDENTE Prego consigliere Sindaco. CONSIGLIERE SINDACO - Io vorrei delle precisazioni di carattere tecnico che sicuramente mi verranno date dall assessore Garzia Antonio al ramo, dove non dovesse lui anche al Comandante Angelelli. Io leggo nell allegato a della delibera Giunta comunale: disciplinare zona traffico limitato, centro storico Galatina. Al punto numero 2 leggiamo una delimitazione della zona a traffico limitato. Io mi chiedo come dovrebbero avvenire i controlli, posto che ci sono delle persone che sono autorizzate e vedo una lunga categoria. Persone che hanno il distintivo, il pass, guardie mediche, medici a controllo, Guardia di Finanza etc.. Tutte queste strade, Corso Porta Luce, Piazza Alighieri, Via Turati, Via Mezio, piazze, Via Cavour, Via Dolce, Vico Freddo, Corte Gabbiani, Piazza Galluccio, Garibaldi, Orologio, Santo Stefano. Ma quanti vigili dobbiamo mettere a controllare? La Polizia Municipale dispone di tutti questi mezzi di controllo o dobbiamo installare delle telecamere per vedere se Daniela Sindaco, che non sarà sicuramente autorizzata a circolare, men che meno il consigliere Viva con il suo Maserati, chi li fermerà? Ci sarà da impazzire. O installiamo le tele camere o mettiamo un vigile per ogni strada, sono strade e i vigili saranno impegnati nelle scuole elementari, medie. Le modalità di controllo in nessuna delibera sono scritte. Come dovremmo controllare tutto questo centro storico? SINDACO Non dite che sono ripetitivo, però stiamo andando a dire delle cose inesatte. Se avessimo la pazienza di aspettare l illustrazione dell assessore queste cose non le diremmo. PRESIDENTE Prego consigliere Sederino. CONSIGLIERE SEDERINO - Presidente, è chiaro che tutti siamo d accordo sul fatto che il centro storico debba essere vissuto dai pedoni. Le esperienze sono innumerevoli in tutta Italia e sebbene sappiamo che inizialmente si hanno delle difficoltà, e si hanno, bisognerà andare incontro a queste e cercare di superarle. È inutile cavalcare la preoccupazione del commerciante perché tra l altro anche da quel punto di vista si sta cercando di intervenire sul regolamento di igiene per andare in deroga su alcune norme che sono particolarmente restrittive nel caso nel centro storico, proprio per garantire che il centro storico diventi vivo, pulsante, che non comprometta l attività dei commercianti. Ma tutto

7 quello che sto dicendo è prematuro, perché come spiegherà l assessore si era il primo punto, alla partenza. Per quanto riguarda Santa Caterina d Alessandria è il gioiello più prezioso che abbiamo e come architetto ritengo che quella strada debba essere chiusa al più presto e liberata dalle macchine. Sono convinta che l amministrazione si muoverà in questo senso. PRESIDENTE Prego consigliere Sabato. CONSIGLIERE SABATO - Come diceva il mio capogruppo io non sono contrario alla ZTL. A settembre, dopo la caduta dell amministrazione Antonica, dei gruppi di lavoro. Di questo gruppo si occupava l ingegnere Dante De Ronzi, l architetto Piero Surdo, e avevano anche loro creato un disegno riguardo questa ZTL. Le paure dei commercianti le ritengo legittime, assessore, in quanto abbiamo una cattiva abitudine noi galatinesi, di dover entrare nel negozio con la macchina. Io in questo momento vorrei essere considerato come un commerciante del centro e non come un consigliere comunale. Praticamente, vivendolo ogni giorno, uno dei problemi che veramente esiste è il parcheggio. Ho chiesto dei dati al Presidente della CSA riguardo il reddito, quanto produce Piazza Alighieri mensilmente. Produce euro, se non ricordo male. Mi sembra pochissimo. Ciò sta a indicare che c è una sosta statica in quella piazza. Io prendo due abbonamenti mensili al costo di 30 euro. Se noi proponiamo ai negozianti, ai commercianti, agli impiegati di banca che vanno a occupare staticamente questi parcheggi, un parcheggio agevolato a 10 euro, però come conseguenza devono essere la loro automobile in vie limitrofe, renderebbero sicuramente più agevole agli utenti dei bar, delle banche, della farmacia, trovare parcheggio lì e poter andare nel caso decidete di fare la ZTL. Un altra cosa e lo dico a titolo personale. In piazza San Pietro le fioriere personalmente le ritengo inutili e non belle. Se noi le arretriamo sistemando in maniera parallela al sagrato possiamo ottenere un area di parcheggio che può essere utile se un utente deve andare al Comune, alla banca adiacente. Io mi metto nelle condizioni di altri miei colleghi e le paure ci sono. Certo, purtroppo siamo abituati male in questo senso, però possiamo venire incontro creando questa doppia area di parcheggio, la zona blu adiacente Piazza San Pietro e delle zone rosse, villetta San Francesco, dove poter parcheggiare a tariffe ridotte. Libereremo tanti posti che sono la sosta in Piazza Alighieri è statica. Questo rende impossibile a un utente trovare parcheggio per andare a fare gli acquisti. PRESIDENTE Prego consigliere Vantaggiato. CONSIGLIERE VANTAGGIATO Innanzitutto io comincio ad essere soddisfatta per il fatto che comunque si sta aprendo un confronto. Qualunque cosa noi questa sera andremo a definire comunque è un passaggio di qualità, perché è chiaro che ognuno ha le proprie sensibilità e le proprie competenze. E le mette a disposizione. Questo è un fatto certamente positivo, però, consentitemi, consiglieri miei amatissimi, il problema è che io ho chiesto soltanto che mi si dica se ciò che è contenuto in premessa ad una delibera regolarmente adottata e legittimamente adottata è vero o no. Tutto ciò che in premessa è stato perché è un fatto di tempi, diceva il consigliere Marrocco, ma la delibera n. 73 dice: abbiamo già fatto tante cose. Perché poi il problema è questo. Il problema è arrivare a definire, a decidere avendo posto le premesse per trovare la soluzione migliore per tutti. Secondo, ZTL. L interpretazione di una zona a traffico limitato è ampia e è varia, quindi andando a confrontarsi sempre che avessimo la bontà e la voglia di temporeggiare e ragionare insieme Dal ragionare insieme certamente si viene arricchiti e rasserenati tutti, come può essere intesa una zona a traffico limitato. C è una varietà di tempi sulle quali noi potremmo modestamente essere espressioni di ciò che le persone vivono. È vero che c è chi parla delle attività produttive, sacrosanto il piano di igiene. Già portato a casa il piano di igiene sarebbe stato molto più semplice e indolore per alcuni versi per la categoria di chi ha locali commerciali sfitti, come li rende disponibili sul mercato e come guidare questa disponibilità. Primo. Secondo, chi ha il coraggio oggi di andare a dar vita a attività nel centro storico,

8 quali benefici, quale aiuto, quale rivisitazione della norma può dall amministrazione comunale avere come agevolazione. Il problema è che il centro storico di Galatina è grande ed è abitato da residenti, da gente comune. È complesso. Il centro storico è un centro che a norma non sarà mai, ma i centri storici dei mille Comuni italiani sono belli anche per questo. I tempi, vogliamo capire, ho già fatto, abbiamo fatto questo, abbiamo fatto quest altro e quest altro. L assessore ci dirà che cosa ha fatto l amministrazione di infrastrutture, di attività etc.. La zona a traffico limitato si vuol tenere in questa maniera, ma ce la illustrerà. Tre aree distinte, ma questa y è inquietante. Non si può ritenere che chiudendo la possibilità di chi abita nel settore a di andare nel settore b, al settore c, così abbiamo capito, probabilmente abbiamo capito male; e dei galatinesi che non abitando nel centro storico non vanno né nella a, né nella b nè nella c, ma i galatinesi tutti possano passare da Via Vittorio Emanuele, da Via Lillo, da Via Umberto, Via Orsini. Qua un altra comunità importante ci è stata comunicata e prendiamo atto. Si farà un piano traffico totale. Allora, consentitemi, non c entra niente con il piano traffico del Oggi stiamo parlando di altro. Quando io sfoglio questo piano e leggo con soddisfazione le dichiarazioni degli allora consiglieri nei confronti di un assessore, Barbarini, che ha avuto modo e tempo di sentire tutti Io non vi leggo la citazione della delibera perché sarebbe un capolavoro di democrazia e di partecipazione. Allora poi dico comunque che è una cosa importante. Certo, 170 milioni sono stati messi lì e quel software non serve, non c entra niente, però capiamo bene che se chiudiamo una strada inevitabilmente graviamo quella famosa y più la extra murale, Via Del Ponte e le strade che vi sono intorno avranno una modifica del traffico. E quindi torno a dire, che monitoraggi sono stati attuati? Torno a dire, come sono stati letti i bisogni? Possiamo procedere, oppure è più opportuno dire: fermiamoci un attimo, facciamo un passaggio di democrazia e di confronto, andiamo avanti. Ma andiamo avanti con i numeri che la maggioranza ha e deve poter utilizzare. Siccome non credo che il Sindaco Coluccia voglia essere il Sindaco che avendo i numeri fa le cose e non se ne importa, perché non lo riconoscerei, ho bisogno di credere che un passaggio di questo genere sia veramente condivisibile. Chiedo venia e chiedo all assessore lumi. PRESIDENTE Prego consigliere Spagna. CONSIGLIERE SPAGNA Presidente, prendo la parola solo per rassicurare il consigliere Viva che i tre cani che stanno in piazza sono cani adottati. Tra l altro dando vita a una delibera del 1998, quando lei era assessore, che c era Sindaco il dottore Garrisi. CONSIGLIERE VIVA - Ce ne sarà forse uno, gli altri sono tutti cani giovani. CONSIGLIERE SPAGNA - Io glielo dimostro, sono stati microcippati. Non sono randagi, ma sono adottati. CONSIGLIERE VIVA Lei non conosce i cani evidentemente, anche se fa il veterinario. PRESIDENTE Prego consigliere Maio. CONSIGLIERE MAIO Io volevo solo tranquillizzare la dottoressa Vantaggiato, caso mai fa male al cuore arrabbiarsi troppo. CONSIGLIERE VANTAGGIATO È solo foga e passione per la città. CONSIGLIERE MAIO Io volevo solo dire che le tre aree che sono state individuate non vuol dire che il centro storico è stato ghettizzate. Le persone che vivono nel centro storico bisogna farle comunque sopravviverle.

9 Volevo anche rispondere al consigliere Sabato, mi sembra un po strano che oggi ci venite a chiedere di togliere le fioriere, quando voi nel vostro programma elettorale avete indicato di immettere delle fioriere monumentali di difficile rimozione. CONSIGLIERE SABATO Quelle non sono state messe da noi. Non si riferiscono a quelle. CONSIGLIERE MAIO Comunque io, prima di fare altre polemiche, vorrei ascoltare l assessore. PRESIDENTE Prego assessore Garzia. ASSESSORE GARZIA Grazie Presidente. Io credo che sulla delibera in discussione si stia facendo un po di confusione. Una confusione che sta portando il Consiglio comunale a discutere di tutto, ma non dell argomento per il quale è stata posta la delibera in forma coatta dalla minoranza. Si parla di piano traffico e non ci troviamo di fronte a un piano traffico. Senza entrare nel merito della delibera si parla di premesse, come se le premesse nella sostanza del deliberato della Giunta potessero centrare qualche cosa, se non nella filosofia voluta dalla maggioranza, nella elaborazione complessiva di tutto il piano traffico che verrà nel momento in cui l amministrazione sarà pronta, nel momento in cui la città sarà pronta a riceverlo e nel momento in cui ci sarà la forza e la capacità politica di portarlo sul territorio. Qua si tratta di una rimodulazione, di una pulizia del traffico superfluo nel centro storico. Perché dico questo? Esiste un problema dei commercianti, chi meglio di noi. Io sfido i commercianti e le associazioni a non dire che questo assessorato in questo anno di tempo non sia stato a loro completa disposizione. Non aver cercato insieme a loro di risolvere i tanti problemi soprattutto del commercio. A qualcuno vorrei ricordare che il commercio a Galatina non è solo quello del centro storico. È la minima parte rispetto a tutto il resto della città. Non è un azione che va contro i commercianti, su questo sgombriamo subito il campo da ogni equivoco, ma c era un problema di vivibilità all interno del centro storico. I residenti, che abbiamo ascoltato in tanti, le proposte arrivate nei confronti dell amministrazione comunale perché si prendessero dei provvedimenti seri all interno del centro storico ci ha spinto a fare questo primo passo. Non abbiamo tolto niente a nessuno, non è questo il piano traffico, non è questo ciò che può impedire premesse di elaborazione di infrastrutture ed interventi all interno del centro storico per renderlo un centro vivo. Non che in questo senso qualcosa non sia stato fatto, e non parlo di questa amministrazione, che ha pochi mesi di vita, ma anche delle amministrazioni che si sono succedute. C è stata la ristrutturazione delle porte, che è costata quello che è costata, c è stata la ristrutturazione del sagrato della chiesa di Santa Caterina, della Chiesa Matrice. C è stato il basolato rifatto. Se non si cerca di tutelare questi primi aspetti di spesa per arrivare all obiettivo finale, se è vero che bisogna salvaguardare i monumenti storici e artistici, dato pure che oggi i centri storici rappresentano per le città un elemento di sviluppo, allora ditemi se qualcuno non ha il coraggio di fare il primo passo che cosa andremo a fare di un centro storico che da 40 anni pone questi problemi e in 40 anni non c è stata un amministrazione che abbia avuto il coraggio di andare fino in fondo, anche adottando provvedimenti impopolari, ma tutto nell interesse della collettività, della pianificazione territoriale della città, per raggiungere l obiettivo comune che tutti vogliamo, cioè la salvaguardia del patrimonio che pone il centro storico di Galatina all avanguardia tra i centri storici della Regione Puglia. Certamente quando si va a toccare il problema dei centri storici si dovrebbe innanzitutto conoscere che cosa dice la famosa carta di Gubbio. Se non bastasse questo i vari deliberati della commissione Franceschini in merito alla tutela dei centri storici. Certo, sono provvedimenti e leggi che prevedono somme cospicue per rivitalizzare i centri storici. Somme che oggi i Comuni non hanno a disposizione, sennò figuriamoci! Certamente questa amministrazione non andrà a proporre orrori che è meglio non nominare pensando di rivitalizzare il centro storico quando poi gli si è dato il colpo di grazia. Parlo di piazza San Pietro, caro Sindaco, quelle fioriere abbiamo detto che devono sparire e devono sparire! Perché siamo lo zimbello della provincia! Quando vengono qua non fanno altro che ridere e prenderci in giro, come se avessimo fatto chissà quale scempio, e lo abbiamo fatto, ma non è responsabilità

10 certamente di questa amministrazione. O come le famose palle di Garrizzi. Se quella è la vitalità del centro storico io non so se quello che abbiamo fatto noi rispetto a altri provvedimenti presi da altra amministrazione non sia un punto a favore, con tutti i difetti di questo mondo. È chiaro che si tratta di esperimenti, cara dottoressa Vantaggiato. Noi accettiamo benissimo i tuoi Consigli, i Consigli della minoranza, se sono costruttivi. Ma se si tratta di fare speculazione politica, se si tratta di mettere in difficoltà l amministrazione comunale pensando di cavalcare la protesta di quattro commercianti contro i quali non abbiamo niente contro di loro, anzi, siamo disponibili a affrontare forme di intervento nel centro storico per dare vita a tutto l insieme del centro storico anche e soprattutto per far funzionare le loro attività commerciali, non si deve calcare quella tigre, non si deve far pensare che da Galatina sia passato uno tzunami che abbia distrutto il centro storico quando poi si è data una mano alla vivibilità del centro storico. E rimane solo una prima di esperimento che dobbiamo migliorare. Sicuramente nel tornare indietro ASSESSORE VIVA - Ma la delibera non dice che è un esperimento. PRESIDENTE Facciamo finire l assessore, per favore. ASSESSORE GARZIA - Non è vero che qualcosa nell immediato non si andrà a fare. Ci sono cose che bisogna affrontarle subito, che non è possibile rimandare. La chiusura di Piazza Orsini è un argomento che va affrontato subito e per quanto riguarda il mio assessorato ho già incaricato il responsabile di Polizia Municipale, dei lavori pubblici, di preparare un progetto di chiusura immediata di Piazza Orsini. Noi, se pretendiamo di avere la chiesa di Santa Caterina all interno dell Unesco non possiamo pensare che nella chiesa di Santa Caterina si continui a entrare con le macchine per vedere messa! (Animati interventi fuori microfono) PRESIDENTE Per cortesia, consiglieri! ASSESSORE GARZIA La battuta andava indirizzata nel senso di concepire la mentalità del galatinese o del meridionale in genere, che se non arriva con la macchina all interno del negozio o del barbiere e anche alla chiesa non va a vedere messa! Scusate! E quindi lavoreremo in quel senso, elaboreremo un progetto, ce lo studieremo, vedremo come applicarlo nel migliore dei modi invertendo il senso di marcia in Via Umberto I, quindi il traffico che scenderà da Via Robertini non sarà più indirizzato verso Santa Caterina, ma lo manderemo verso i vigili urbani. Quando arriveremo al piano generale del traffico vedremo come portare meglio avanti questo obiettivo. Rivitalizzare il centro storico. Questa maggioranza ha presentato un nuovo regolamento di igiene. Il regolamento di igiene che c era era un regolamento che bloccava qualsiasi possibilità di aprire insediamenti all interno del centro storico, per la tipologia dei fabbricati soprattutto. Non c era lo spazio, non c era la possibilità di avere il permesso delle A.S.L.. Oggi con il nuovo regolamento qualcosa è cambiato, non tutto quello che avevamo voluto noi, perché la A.S.L. ha ritenuto di fare Galatina Comune capofila, come realizzazione di un progetto di igiene per estenderlo in tutti i Comuni, in tutti i centri storici che dovessero fare richiesta di avere una regolamentazione in quel senso. Ma non basta. Non è che noi non ci stiamo muovendo. Noi abbiamo fatto le riunioni con le associazioni di categoria che interessano tutta l attività commerciale sita lungo Corso Luce. Su Corso Luce andremmo quanto prima a realizzare nuovamente il senso unico e non meno di 70 parcheggi. Noi abbiamo il progetto già pronto, è quasi finanziato, il finanziamento è sicuro, prevediamo in poco tempo di dare l appalto per lo svellimento di tutti quei marciapiedi larghissimi, che non servono a niente, facendo al loro posto parcheggi di servizio per il centro storico, per le attività commerciali lungo Corso Porta Luce e per tutti coloro che volessero lasciare la macchina fuori dal centro abitato, dalla piazza principale, dove il traffico è caotico sotto tutti gli aspetti Oggi mi sono vergognato per un attimo di essere galatinese, quando alla stanza che precede il gabinetto del Sindaco due persone di

11 Bologna sono venuti a protestare per il modo di parcheggiare e di fare traffico dei galatinesi, dicendo che a Galatina non c è possibilità di percorrere le strade. È vero quello che ha detto il dottore Sabato, la piazza è un caos. Ci stiamo ristudiando tutto il piano traffico, quanto prima inviteremo lì le categorie, lì le associazioni, lì i tecnici, tutti quanti coloro che avranno in animo di dare un contributo e insieme alla maggioranza noi dovremmo portare sul territorio il piano traffico, anche a condizione che il sottoscritto assessore, poiché il Comune non ha un centesimo da spendere, dovesse andare a chiedere i soldi CONSIGLIERE VIVA Presidente, è stato chiesto l intervento dell assessore per illustrare il piano traffico, non per fare un comizio! PRESIDENTE Consigliere, per cortesia, facciamo completare! CONSIGLIERE VIVA Ma doveva illustrare il piano, non deve spiegare che serve chiudere il centro storico, questo lo sappiamo tutti! ASSESSORE GARZIA Siccome la zona ZTL è un anticipo del piano traffico generale è un primo esperimento tanto per far entrare nella mentalità del galatinese che il traffico va disciplinato, che deve finire il tempo di chi ti parcheggia le macchine sugli usci delle case e i vigili urbani e i Carabinieri di notte e di giorno dovevano essere in movimento solo per andare a togliere le macchine CONSIGLIERE VIVA Puoi parcheggiare sugli usci di casa anche in periferia, che c entra! Lei è stato chiamato per illustrare il piano! PRESIDENTE Consigliere Viva, la prego. CONSIGLIERE FEDELE Lei non può fare un comizio! ASSESSORE GARZIA Io me lo posso permettere di fare un comizio. CONSIGLIERE VIVA No, assessore. PRESIDENTE Consigliere Viva, lei non è autorizzato a parlare, appena le darò la parola dirà quello che vuole nei termini e nei modi previsti. ASSESSORE GARZIA Consigliere Viva, c era un vecchio Sindaco di Galatina molto famoso, bravo, che quando le minoranze lo interrogavano e parlavano per ore sugli argomenti, lui rispondeva con una semplice frase: articolo quinto. Io non voglio dire questo, però se lei mi provoca io le dico che noi siamo la maggioranza e ci assumiamo la responsabilità di quello che facciamo. PRESIDENTE Assessore, la prego. CONSIGLIERE VIVA - Io non sto dicendo questo, io sto dicendo che lei è stato chiamato in qualità di assessore per illustrare il piano. Tutto ha fatto tranne che illustrare il piano. Lei sta facendo il comizio dicendo che Galatina ha bisogno di un piano traffico. Su questo siamo tutti d accordo. Lei stesso inizialmente ha detto che questa è una delibera sperimentale, in delibera questo non c è scritto! ASSESSORE GARZIA Se lei pensa di poter cavalcare la protesta di qualche commerciante CONSIGLIERE VIVA Io non cavalco la protesta di alcun commerciante! Il piano di Corso Porta Luce è stato fatto dall amministrazione Garrisi! Io come lei voglio la chiusura del centro storico, però fatta in questa maniera

12 PRESIDENTE - Consigliere, non le ho dato la parola! CONSIGLIERE VIVA Per fatto personale sto rispondendo, mi ha tirato in causa! PRESIDENTE Io le darò la parola e lei dirà quello che vuole, nei termini e nei modi previsti. CONSIGLIERE FEDELE Però, Presidente, calmi l arroganza dell assessore. PRESIDENTE Ho richiamato l assessore. CONSIGLIERE VIVA L assessore che parla dell articolo quinto che assessore è?! ASSESSORE GARZIA Io le ho fatto un esempio perché lei non può provocare! PRESIDENTE - Assessore, per cortesia, continuiamo a esporre il piano. SINDACO Vi invito tutti a una maggiore calma. ASSESSORE GARZIA Presidente, io ritengo, per concludere, che quanto la Giunta ha ritenuto di dover deliberare è un atto che va nella direzione dell interesse della città che non è indirizzato verso un unico settore, ma che tende a tutelare i residenti, i commercianti, i pedoni e gli automobilisti. È un primo esperimento che qualcuno ha definito storico che la città ha accolto. Non è vero che c è protesta nei confronti del provvedimento. La città ha accolto con benevolenza. Su questo provvedimento andremo a studiare e a rivalutare e considerare ogni soluzioni migliorativa possibile. Io, che ritengo i consiglieri di minoranza, prima che controparte politica amici con i quali tutti i giorni ci incontriamo e ci scambiamo il caffè, figuriamoci se quanto detto poteva sembrare un atto di arroganza. Non lo era. Era solo un modo per significare la disponibilità dell amministrazione comunale a ascoltarli, a incontrarci. Io più volte a ognuno di loro, quando abbiamo avuto modo di parlare, ho detto che l assessorato è a disposizione per qualsiasi cosa. Altri per alcuni provvedimenti che mi hanno sottoposto li ho ascoltati e li ho portati anche a termine, contro gli interessi politici della stessa maggioranza. Non penso che questo assessorato possa essere tacciato né di arroganza, né di pressapochismo. Credo che siamo una maggioranza aperta a recepire qualsiasi istanza, venisse essa dall esterno, dai cittadini, o dal Consiglio comunale e soprattutto dalle minoranze. PRESIDENTE Grazie assessore. Abbiamo parlato tanto, vi prego di essere brevi e concisi mantenendo sempre la calma. Prego consigliere Fedele. CONSIGLIERE FEDELE - Presidente, io voglio dire che mi fa piacere che questa sera abbiamo scoperto che abbiamo un assessore sceriffo. Anche Galatina ce l ha, che si è distinto, mi dispiace dirlo, anche un po per la sua prepotenza, non voglio dire arroganza. Ha detto: facciamo questo, facciamo quest altro. I commercianti sono quattro commercianti, ha offeso pure i commercianti. Non credo che questo sia il modo di parlare perché non sono quattro commercianti, ma più di trenta. E anche se fossero due meritano sempre rispetto. Questo voglio dire! CONSIGLIERE MAIO Consigliere Fedele, le devo dire che le offese sono partite da lei anche all inizio. Ognuno guardi quello che è nel proprio orto. PRESIDENTE Consigliere, quando le darò la parola parlerà.

13 CONSIGLIERE FEDELE Lei può ribattere dopo quanto vuole e ribatterò anche a lei. Quello che noi chiediamo è che di tutto quello che ha detto l assessore fossimo preavvisati di tutto. Almeno a livello di capigruppo. Come diceva prima la consigliere Vantaggiato, adesso, quando avete fatto già tutto, che possiamo fare noi? Lo so che avete la maggioranza, lo so che avete l articolo quinto, avete tutto. Per questo parlo di prepotenza di maggioranza. Ho finito. PRESIDENTE Prego consigliere Vantaggiato. CONSIGLIERE VANTAGGIATO Io ringrazio l assessore, però devo dichiarare la mia insoddisfazione, e perché? L atto dice che in premessa vi era una serie di iniziative già realizzate. L intervento dell assessore non ha fatto luce sul già realizzato. Primo. Secondo. L altro problema è, siamo di fronte a un atto adottato dalla Giunta, ma in quello che ci viene comunicato, come si diceva, più che una decisione sembra trasformarsi strada facendo in una sorta di sperimentazione. La parola sperimentazione, mi sia consentito, perché poi non si commettano abusi, ha bisogno di essere innanzitutto accolta negli atti e non proclamata a parole. Secondo, una sperimentazione deve necessariamente contemplare i tempi di inizio e di fine e capire. Perché? Perché c è da sperimentare l intero atto ci viene detto questa sera, mentre nel deliberato ciò non risulta. È un iniziativa che dovrebbe andare da sé e così come è, ci viene detto dall assessore che c è un progetto che verrà fatto per quel che concerne Santa Caterina. E qui siamo a ribadire che vi sono delle situazioni che dall atto sul quale invitavamo molto umilmente a prendere tempo per fare chiarezza, si torna a intervenire già modificando sensi di marcia, ipotesi di pedonalizzazione, cioè modifiche che attualmente non sono nell atto che è stato deliberato. Un ultima cosa. Si è parlato di poche risorse. Noi in questa nostra richiesta di delibera di indirizzo sollecitavamo proprio a intercettarle queste risorse. E allora io vorrei sapere se l avviso pubblico che la Provincia di Lecce ha emanato il 24 marzo 2011, che prevedeva la scadenza per gli enti all 8 aprile 2011, è stato dagli uffici recepito e è stato presentato progetto che contemplava ovviamente la possibilità di attingere soltanto a euro di finanziamenti, però un Comune era titolato a farlo. C è questa difficoltà. Inoltre è nell estrema vaghezza che si sta compiendo questo passaggio. Abbiamo fatto degli interventi, ne faremo degli altri, magari andremo a sentire le categorie che sono una parte del centro. Santa Caterina è parrocchia di persone che insistono nella maggior parte sul centro antico. È una comunità datata cronologicamente, me lo dicevano i diretti responsabili, quindi mi permetto di dirlo con molta tranquillità. C è il problema, quindi, che queste persone, oltre ai bambini delle zone un po meno vecchie della stessa parrocchia, necessitano negli orari del culto, che non è né fare i chierichetti né andare a fare una passeggiata così, e per le attività legate al catechismo si possa, nell eventualità della chiusura, accedere comunque allo spazio antistante. PRESIDENTE Prego consigliere Sabato. CONSIGLIERE SABATO A parte i toni che sono stati veramente dei peggiori, io devo ringraziare l assessore, perché ho scoperto che sta facendo tornare Corso Porta Luce a senso unico. Era una richiesta che da tanto tempo i commercianti della zona facevano e è stato uno degli errori della scorsa amministrazione. Tengo a precisare che ritengo fondamentale il parcheggio intorno a Piazza Alighieri. Saranno veramente utili per i commercianti. E poi ammetto che anche io toglierei subito le fioriere da Piazza San Pietro. Assolutamente erano quelle del nostro programma. Parla di fioriere del centro storico, non quelle fioriere. Quelle fioriere sono state fatte dalla scorsa amministrazione. Sono state realizzate adesso, ma è sempre una genialità della scorsa amministrazione. PRESIDENTE Prego consigliere Sederino. CONSIGLIERE SINDACO Presidente, io vorrei fare solo una domanda all assessore. PRESIDENTE Dopo il consigliere Prete.

14 CONSIGLIERE SEDERINO - Io volevo constatare che si era cominciata questa discussione in maniera costruttiva, ma come al solito mi sembra di capire che forse qualcuno in quest aula si ritiene depositario delle buone idee in assoluto. E comunque anche della buona educazione. Io non credo che l assessore Garzia possa essere tacciato di essere stato o di essersi dimostrato come uno sceriffo. Ha solo cercato di rispondere a una richiesta da parte della minoranza. È chiaro che nel momento in cui si provoca la persona che stata comunque esponendo un principio o una scelta, è ovvio che ci possa essere la battuta come la risposta astiosa. In realtà non si è deciso ancora nulla e l assessore ha perfettamente ragione quando lo sostiene. Faccio un esempio che spero possa chiarire. È come dire: ripariamo le buche e rifacciamo l asfalto. Noi stiamo cercando di riparare le buche per poi rifare l asfalto. Semplicemente questo è l intervento nel centro storico e questo ha cercato di dire. Nello stesso tempo ha esplicitato a quelle che possono essere le intenzioni della maggioranza. E questo non toglie spazio alle idee di nessuno, quindi non capisco perché ogni volta si debba sempre scendere in polemiche che diventano sterili. Solo questo. PRESIDENTE Prego consigliere Pepe. CONSIGLIERE PEPE Grazie Presidente. Questa sera abbiamo affrontato un tema che, al di là delle varie posizioni politiche di ognuno di noi, è di interesse generale e trasversale, quale quello della tutela del centro storico e di tutto ciò che insiste all interno. Mi fa piacere che il mio esordio nella maggioranza sia coinciso con questo atto, perché ascoltando le parole dell assessore Garzia mi voglio complimentare per lo spirito con cui si intende affrontare il tema. Anche l amministrazione Antonica, Garrisi, tutti si è tentato di tutelare quello che è il traffico nel centro storico. Siamo veramente affianco dell assessore se intenderà portare avanti fino in fondo questa idea. D altronde io mi spingerei anche oltre e tenterei sin da subito non soltanto di interdire l accesso a piazzetta Orsini, ma bensì a tutta Via Umberto I, in maniera tale da poter cominciare a inculcare nelle persone la mentalità di non dover utilizzare il centro storico soltanto per accorciare i tempi di percorrenza, bensì per viverlo e per poter tutelarlo. D altronde in tutte le città i centri storici sono valorizzati, tutelati. Siamo certi che nel corso del tempo, con quelli che saranno gli incontri con le varie categorie, si potrà addivenire a soluzioni condivise. Giustamente il consigliere Sabato faceva presente il problema dei parcheggi. Il ricavato dei parcheggi a pagamento è risibile in confronto al disagio che provocano. E trovare delle soluzioni anche per questo è di buon auspicio. Una soluzione potrebbe essere anche nel tempo quella di ampliare le zone di parcheggio con il disco orario, in maniera tale da poter consentire non vero ricambio. E sono d accordo nell eliminare quelli obbrobri che sono le panchine, non perché non sono belle esteticamente. In altre parti della città sicuramente, ma è ovvio che una piazza come la nostra debba essere ammirata nel suo splendore e libera di tutto. So che lo spirito dei tecnici che hanno portato a realizzare comunque quell arredo urbano deriva soltanto dal fatto che il centro storico necessita di una regolamentazione e si può fare soltanto utilizzando quel tipo di arredo. È ovvio che se si va avanti con il progetto della chiusura del centro storico la prima cosa da fare è eliminare perché non servono. Auguriamo all assessore un buon lavoro. Troverà sempre nell UDC un compagno di viaggio perché siamo fermamente intenzionati di perseguire questo obiettivo. PRESIDENTE Prego consigliere Marrocco. CONSIGLIERE MARROCCO Presidente, ma stiamo già in dichiarazione di voto? Siamo ancora in discussione? PRESIDENTE Prego con la domanda, consigliere Sindaco. CONSIGLIERE SINDACO Prima una precisazione. Io volevo precisare che il progetto di queste benedette fioriere veniva da un vecchio progetto dell amministrazione Garrisi. Noi abbiamo trovato il

15 finanziamento con un avanzo di gara del basolato della chiesa matrice. Dopo di che è stato reso esecutivo dall amministrazione Coluccia. L amministrazione poteva bloccare il progetto se lo riteneva non esaustivo. Questo progetto ha passato tre amministrazioni. Mi ha fatto piacere l intervento dell assessore Garzia, abbastanza esaustivo, soprattutto in ordine all attività svolta. Per quanto riguarda Porta Luce ci ha preannunciato che sarà ripristinato il senso unico, quindi vorrei sapere se in entrata o in uscita. ASSESSORE GARZIA Solo per rispondere alla domanda. È allo studio l argomento, decideremo insieme alle associazioni. In questo momento potrei dirle delle cose non esatte. PRESIDENTE Prego consigliere Marrocco. CONSIGLIERE MARROCCO Io penso che questa discussione sia stata utile, sia per noi che della maggioranza che per chi ha proposto questa delibera. Qui si chiede, con una proposta di delibera, di effettuare dei passaggi. Siamo convinti tutti di una cosa, sono giunte in questa discussione questa sera delle proposte, dopo la relazione dell assessore che non è sicuramente uno sceriffo, ma sicuramente una persona che si sta impegnando affinché venga fuori una proposta chiara, che faccia bene alla città, a tutti gli operatori del centro storico. Una bozza di delibera così proposta che prevede una sospensione di un provvedimento penso che non sia accettabile. Coinvolgere sull argomento tutti i soggetti, elaborare un piano organico, dobbiamo assolutamente farlo come Consiglio comunale, come maggioranza, ma non possiamo annullare un provvedimento di Giunta già effettuato. Andando a leggere questo provvedimento sotto un ottica che non sia speculativa, andando a leggere questa delibera di Giunta che non fa altro che gettare le basi per un lungo percorso alla fine del quale, sentiti tutti gli argomenti di questa sera Io devo ringraziare tantissimo il consigliere Sabato, che forse è andato già a individuare un problema vecchissimo, quello dei parcheggi statici, non solo in Piazza Alighieri, tenendo conto anche della captazione dei parcheggi a pagamento, che siamo in perdita. Questo è sentire le argomentazioni dei commercianti, dei cittadini, sentire anche la fruizione del centro storico tramite le loro chiese che vanno protette, tutelate, così come bisogna ascoltare che forse quelle strutture sono le prime a chiedere la chiusura del passaggio. Io vorrei puntualizzare o focalizzare l attenzione su un altro aspetto importante. Questa sera non si è parlato di chiudere completamente il centro storico. Siamo convinti e coscienti che chiudere un centro storico in toto, come forse l avete voi interpretato, non è possibile. C è la famosa y, è una y tremenda per il centro storico di Galatina. È quella che serve soltanto a abbreviare il percorso per collegare tre punti ben distinti di Galatina che purtroppo noi cittadini siamo abituati a attraversare. Quelli sono dei meccanismi innati e è bene che si intervenga al più presto con i successivi passaggi che questo progetto prevede affinché vengano eliminate queste storture. Galatina ha un piano commerciale e un piano di sviluppo e di adeguamento della rete di distribuzione commerciale. È un piano commerciale approvato qualche anno fa, questa amministrazione lo tiene in debito conto. È stato redatto da un grosso professionista. Andando a leggere il piano commerciale di allora non può fare a meno di tener conto del centro storico. Io vorrei soltanto leggere un passaggio di questo piano commerciale molto importante, perché centro storico significa anche aspetto commerciale. Se si vuole tutelare il centro storico sono passaggi di qualcosa che esiste, qualcosa che si sta cercando di mettere in pratica, e passa attraverso questi piccoli passaggi. Se si vuole tutelare il centro storico bisogna dare risposte certe agli operatori e le leve a disposizione sono diverse. Si va dagli sgravi tributari, al riuso dei locali, delle deroghe a standard di parcheggio e anche alle monetizzazioni. Inoltre è possibile e doveroso prevedere incentivi per progetti di riqualificazione urbana. È ancora possibile vietare il cambio di destinazione d uso degli edifici adibiti a esercizi commerciali. Questo è il percorso che riveste le norme di andare a rivedere e completare. Speriamo che i vari organi competenti finiscano il loro iter burocratico affinché venga in Consiglio comunale anche questo passaggio, di snellire le norme. Gli esercizi pubblici e eventualmente artigiani

16 esistenti, al fine di evitare la desertificazione del centro storico. Noi siamo convinti che il centro storico passa attraverso tutti questi passaggi. Purtroppo questi passaggi non li può fare un assessore sceriffo. Questi passaggi deve farli un amministrazione corretta, tenendo conto delle esigenze che ci vengono da tutte le varie parti, sentite tutte. Dateci il tempo per confrontarci con tutte le esigenze collettive, in maniera tale che si parli anche di piano traffico. Non dimentichiamoci che c è anche un idea di piano traffico. Qualcuno ha ribadito che sono stati spesi dei milioni. Questa amministrazione non vuole fare tabula rasa di quello che è successo prima, ma come si è dimostrato, vedasi l ultimo intervento collegato ai Pirp per la zona mercatale, riconoscendo quello che si è fatto prima, in base al quale si è potuto andare avanti e completare certi meccanismi. Questa delibera di Giunta è il primo passo. Cerchiamo di interpretarla come primo passo per poter andare avanti. PRESIDENTE Prego Sindaco. SINDACO - Sinceramente io non ho visto un approccio a questa delibera, la famosa delibera n. 73, sereno. Un approccio che abbia cercato di sottolineare o di capire la vena anima di questa delibera. Vi siete fermati alla premessa. Mi sta bene, vi posso seguire su questo terreno. Non abbiamo difficoltà a seguirvi anche sulla sola premessa, però non siete andati al di là, voi che volevate capire e entrare nel merito della delibera non vi siete permessi di fare una sola e semplice domanda che potesse capire lo spirito di questa delibera! Vi siete fermati alla premessa. Allora andiamo per ordine e entriamo in una seconda fase, quello dello spirito di questa delibera. Bene ha fatto dinanzi a una non domanda da parte vostra l assessore. Bene ha fatto a parlarvi delle premesse, perché le premesse servono a capire lo spirito della delibera. Uno spirito che è stato sancito quel famoso giorno. Io vorrei da parte vostra che qualcuno mi dica in assoluta buona fede quale progetto di una zona a traffico limitato di un centro storico abbia visto le persone felici, sorridenti, senza fare barricate e quant altro. Io vorrei capire il vostro spirito costruttivo nell approcciarvi a un problema che dovrebbe vederci partecipi tutti. Andiamo per ordine. Questa delibera, e rispondo al consigliere Vantaggiato, è regolamentare l esistente, che per qualcuno vuol dire niente, per noi tanto. Regolamentare l esistente è come quando si vuole apportare delle modifiche in una stanza della casa. Per esempio, il garage, la stanza in cui noi andiamo a portare tutta la roba che ci sembra inutile, ma che ci dispiace buttare, quindi conserviamo in questa stanza. Poi un giorno decidiamo di fare per il nostro figlio anziché un garage uno studio o una stanza da letto etc.. Quale è per logica il primo intervento che si fa all interno di questa stanza? Quello di liberarla, perché solo liberando il di più io posso capire quali interventi strutturali posso andare a fare in seguito o quale indicazioni seguire. Stiamo regolamentando e non penso che possa essere un delitto regolamentare l esistente. Cosa vuol dire? Eliminare il più, non a caso ho fatto questo esempio. La famosa y, andiamo a vedere i settori, così entriamo nel merito, perché la consigliere Vantaggiato Così chiudiamo con le premesse e passiamo allo spirito di questa delibera, perché lei togliendo le premesse butta all aria lo spirito della delibera. Lei faceva i passaggi, leggiamoli insieme. Considera prioritario nel suo programma amministrativo la tutela del patrimonio storico edilizio e per questo ha promosso e realizzato una serie di interventi di riqualificazione che hanno già interessato buona parte del centro storico, quali il rifacimento del basolato antico, il restauro, consolidamento delle facciate. Non guardiamo chi le ha fatte. Sono stati fatti una serie di interventi che hanno riguardato il centro storico e che la dicono lunga sul nostro interesse a preservare quelle opere all interno del centro storico. Abbiamo rifatto alcune strade, questo vuol dire che ne dobbiamo fare altre. Noi abbiamo fatto forse il 10%, ma non mi interessa, non è questa la sede. Accanto agli interventi di riqualificazione e recupero di uso funzionale delle strutture edilizie sono stati realizzati alcuni interventi infrastrutturali per sostenere il rilancio e la promozione del nucleo storico di Galatina. Sono state fatte le porte, è stato recuperato il nostro patrimonio architettonico. Abbiamo fatto

17 qualcosa, che cosa stiamo dicendo di tanto strano su cui far passare un ora delle nostre discussioni? Non abbiamo aggiunto niente di costruttivo a quello che è lo spirito di questa delibera. E allora qualcuno poi mi ha fatto l esempio di Maglie. Io porto anche l altro esempio di Maglie, l aver previsto i famosi parcheggi. Quello è stato un fallimento. Ma non voglio cavalcare questa cosa perché è stato un fallimento che però la dice lunga sulle abitudini, sulle cattive abitudini che noi abbiamo riguardo l uso degli spazi. Un Sindaco che ti prevede un area parcheggio e che ti sta dicendo a noi cittadini recatevi a parcheggiare i vostri autoveicoli, ci sono i bus navetta, che poi non sono così distanti da quella che è la cinta muraria del centro storico, è stato un fallimento. Allora quando il nostro assessore ha parlato di alcuni interventi strutturali, Corso Porta Luce, e di là verranno fuori molti parcheggi, un centinaio Io vado avanti, favorire l uso dei mezzi pubblici. Ma vado ancora avanti, noi dobbiamo un po iniziare a pensare che Galatina è un piccolo centro. Se a Bologna vanno in giro con la bicicletta cosa ci vieta iniziare a trovare uno spostamento cittadino alternativo a quello della macchina? Cosa abbiamo fatto? Stiamo cercando di monitorare i nuclei familiari, l uso che ne fanno dei mezzi. Quanti mezzi un nucleo familiare ha a sua disposizione. Cercare di fare il monitoraggio per ogni settore, il settore c, a e b. E non vedo perché il settore c non possa uscire da questa miriade di strade senza andare a invadere il settore a, facendo salve le direttrici principali che andremo a rivedere sicuramente. È vero che Piazzetta Orsini, dove siamo in parte intervenuti nel renderla non più area di parcheggio E qui la seguo, consigliere Vantaggiato, nel fare la cosiddetta isola pedonale. Però mi deve anche spiegare perché i genitori che vanno a prendere i bambini dall azione cattolica, dopo aver fatto alcune ore di lezione, debbano andare a lasciare la macchina dietro la porta della sacrestia e non possano andare più avanti, a 50 metri, dove ci sono le aree parcheggio. Anche quelle ci sono le cattive abitudini. Se dobbiamo allontanarle, se dobbiamo educare tutti noi, io per primo, padre di famiglia, iniziamo a toglierci dalla testa il fatto che facciamo veicolare le macchine solo quando dobbiamo andare a prendere i bambini. No, le macchine noi genitori le andiamo a parcheggiare 80 metri più avanti e andiamo a prendere a piedi i nostri bambini che escono dalla chiesa, così come dovremmo fare andando a scuola a prendere i bambini che escono dagli edifici scolastici. Io mi ricordo che alla Pascoli andavo a piedi, oggi, invece, si usa accompagnare i bambini anche quando vanno agli istituti superiori. Ma questo fa parte delle cose che cambiano nella vita. Non voglio non rispondere a ciò che mi è stato detto. Le fioriere, è vero, partono da Garrisi, arrivano a essere partorite con l amministrazione Antonica, non le abbiamo decise noi quelle brutture, però penso di non poter essere smentito se dico che brutture per brutture preferisco le brutture delle fioriere che sicuramente andremo a eliminare, ma ricordiamo tutti che prima delle fioriere piazza San Pietro era il drive in delle macchine. E questo lo ritengo un fatto incivile, molto di più delle fioriere che sono bruttissime dal punto di vista estetico. Penso di aver detto tutto. Io penso che questa delibera abbia di suo il fatto di aver avuto il coraggio di porre la prima pietra e su quella si aprirà un coinvolgimento di tutti e inizieremo tutti quanti a ragionare di un piano traffico. Il piano traffico di per sé non c è bisogno di metterlo in delibera, è sempre un piano sperimentale. Vada a leggere qualsiasi libro di urbanistica e quando sentirà parlare di piano traffico sentirà parlare di piano traffico sperimentale. Nessuno è il vangelo, tutto può essere perfettibile e rivisto. Siccome questa è solo una regolamentazione dell esistente, dice bene l assessore, nel dire che promuoveremo in una seconda fase tutti gli interventi necessari e utili. PRESIDENTE Ritengo a questo punto chiusa la discussione. Tutti hanno avuto modo di parlare, ognuno è rimasto delle due idee, qualcuno le ha potute cambiare. Ci sono dichiarazioni di voto? Prego consigliere Vantaggiato. CONSIGLIERE VANTAGGIATO Prima di passare alla dichiarazione, io vorrei chiedere al Segretario che mi si chiarisca se è contro la norma prevedere eventualmente da parte del Consiglio la sospensione di un provvedimento già adottato in Giunta. Perché il consigliere Marrocco sottolineava questo aspetto, perché a me serve fare esperienza e capire se non è possibile che il Consiglio comunale

18 sospenda, votando, un provvedimento adottato in Giunta. Soprattutto nell intervento del consigliere Marrocco, una volta che si passava il primo capoverso a proposito della sospensione, per il resto si diceva d accordo nel confrontarsi quanto più ampliamente possibile. SEGRETARIO In effetti non è possibile che un organo sospenda gli effetti dell atto di un altro organo, quindi il Consiglio comunale non può sospendere l efficacia di un altro organo. La proposta di deliberazione non può prevedere che l eventuale approvazione di questa proposta comporti la sospensione dell efficacia dell atto di Giunta. Questo non è possibile. Altro è dire, così come sembrava formulata la proposta, che quello costituisce un indirizzo per il Consiglio. Siccome è formulata come chiede, quella è una richiesta che rimane come un atto di indirizzo che la Giunta La Giunta rimane sovrana dell efficacia degli atti da essa stessa emessi. La Giunta non sarebbe giuridicamente vincolata a fronte dell approvazione di un atto di indirizzo di questo genere. CONSIGLIERE VANTAGGIATO Così come è stata formulata questa ipotesi, quindi, è ammissibile. SEGRETARIO Rimanendo come atto di indirizzo. Non è una sospensione. CONSIGLIERE VANTAGGIATO Per ridare serenità perché si chiedeva dando un indirizzo del come muoversi, del come procedere, magari temporaneamente, ma ripeto, era nell ambito dello spirito della nostra proposta, che ritengo, dall ampia discussione che si è aperta questa sera, abbia raggiunto il suo obiettivo. Lei dice che non abbiamo aggiunto nulla di costruttivo questa sera. Io mi consento di ribadire che siamo stati estremamente costruttivi e se il mio modo di intervenire è stato per un momento scambiato da infarti mi auguro che Io temo che ci sia un eccessiva foga in altri, che può in qualche modo modificare quello che voleva essere lo spirito e che per buona parte dei nostri lavori è stato lo spirito condiviso. Noi siamo legittimamente eletti dalla città, chiamati tutti per la responsabilità individuale di ciascun consigliere a ragionare su queste scelte. Ripeto, non stiamo capendo che la delibera n. 73 abbisognerà di tanti interventi a modifica della stessa e via via a arricchimento dotandosi di tutti gli strumenti che al momento non ci sono, soprattutto alcuni di questi. Ovviamente il nostro voto è favorevole perché è quello che avevamo proposto. Abbiamo avuto il conforto del Segretario che non era una ipotesi delibera di indirizzo mal formulata o formulata contro legge. Il nostro voto ovviamente è favorevole. PRESIDENTE Prego consigliere Fedele. CONSIGLIERE FEDELE Io ribadisco che ancora una volta invece di partire alla a e finire alla zeta, siamo partiti dalla zeta per finire alla a. Ribadisco ancora una volta la confusione. Forse quello che ha creato la discussione questa sera, Sindaco, è stata la poca diffusione di questa delibera. C è stata una confusione enorme. Ribadisco ancora una volta i metodi e la forma che non sono stati da noi condivisi. E poi vorrei rispondere alla consigliere Sederino, probabilmente ho eccesso un po, è vero, non sono abituato, però vorrei fare un passaggio all amico assessore. È partito bene, però poi mi è sembrato come se stesse andando più verso un discorso politico che un discorso di delibera. Per questo i toni si sono un po accesi, però, amico Tonio, se ho eccesso io ti chiedo perdono. Il mio voto personale è favorevole alla sospensione. PRESIDENTE Io volevo solo aggiungere che mi dovete scusare quando mi alzo in piedi e batto i pugni, ma è mio compito farlo per mantenere l ordine. Vi posso assicurare che avendo visto altri Consigli comunali siamo nella norma.

19 CONSIGLIERE PEPE È ovvio che l interesse del centro storico sta a cuore a tutti. Mi pare ora di capire che dobbiamo passare all approvazione della proposta da parte del gruppo del PD e del PDL che ce l hanno sottoposta. Riteniamo che il coinvolgimento delle varie categorie, che i gruppi consiliari possono essere tranquillamente investiti. Magari ci sarà una commissione consiliare che si potrà occupare, perché è difficile in Consiglio comunale poter interloquire tra venti persone. Perciò demandare alla competente commissione consiliare la possibilità di poter addivenire a una soluzione condivisa. Credo che questa proposta vada respinta perché la sospensione, come indirizzo, di un provvedimento di un altro organo, al di là dell aspetto legittimo, credo che ne terranno conto di tutte le osservazioni fatte questa sera. Parlando tecnicamente e concretamente, ritengo che verranno prese in considerazioni le riduzioni emerse nel corso della discussione, ma che vada respinta questa proposta. CONSIGLIERE MAIO Per dichiarazione di voto, come capogruppo di Polis riteniamo di non poterla accettare per i motivi che abbiamo esposto precedentemente. PRESIDENTE Prego consigliere Marrocco. CONSIGLIERE MARROCCO Prima di dichiarare il voto contrario a questa proposta di delibera, sempre per un discorso costruttivo nei confronti della parte contrapposta, è stata fatta da parte vostra una proposta di modificare la delibera n. 73. L ha comunicato poco fa nella dichiarazione di voto. Questo sempre per una programmazione futura, se ho capito bene. Non vorrei aver capito male. CONSIGLIERE VANTAGGIATO Era quello scritto e che il Segretario ha detto possibile. CONSIGLIERE MARROCCO In base alle parole dette dal Segretario io penso che questo Consiglio possa approvare o bocciare soltanto per un indirizzo da far pervenire all organo Giunta comunale. Più di questo non possiamo fare. Come diceva giustamente il Sindaco in replica, la delibera n. 73 bisogna interpretarla come spirito di iniziazione di un percorso. Noi siamo convinti di sospendere questo provvedimento e parimenti si sospende anche questo processo, per arrivare affinché vengano messe in essere tutte quelle procedure, commissione consiliare, incontri e via di seguito, affinché si passi alla seconda fase, piano commerciale, piano traffico e tutto quello che scaturisce. Noi riteniamo molto importante che la delibera di Giunta abbia una sua legittimità anche in questo Consiglio comunale affinché a partire dalla sua emanazione e in futuro diano la possibilità a tutti noi, consiglieri comunali, affinché venga messa in essere la seconda parte di questo progetto. Se noi lo porteremo a termine saremo tutti soddisfatti per Galatina. PRESIDENTE Prego consigliere Sederino. CONSIGLIERE SEDERINO Anche io esprimo voto contrario per le ragioni che ha esplicitato l ingegnere Marrocco. Ringrazio il consigliere Fedele per le sue puntualizzazioni, sulla sua gentilezza d animo non abbiamo dubbio. Nello scontro politico è accettabile. CONSIGLIERE SINDACO Presidente, la consigliere Sederino non poteva fare la dichiarazione di voto, non è un gruppo CONSIGLIERE SEDERINO Io faccio parte del gruppo misto. PRESIDENTE La consigliere Sederino è capogruppo del gruppo misto. Sino a questo momento è solo l UDC senza capogruppo. CONSIGLIERE SEDERINO Sono capogruppo di me stessa.

20 CONSIGLIERE SINDACO Presidente, il regolamento dice che almeno due consiglieri devono comporre un gruppo misto. CONSIGLIERE SEDERINO Bisognerebbe fare un passo indietro, non ero da sola, ora lo sono, comunque ho diritto di essere rappresentante del gruppo misto. Per maggiori chiarimenti potete rivolgervi al Segretario. PRESIDENTE Questo problema è stato visto con il Segretario e non ci sono stati dubbi. Poi il Segretario vi dirà il perché. Passiamo alla votazione di questa delibera. Chi è favorevole? VOTAZIONE FAVOREVOLI - 4 CONTRARI - ASTENUTI - 1 PRESIDENTE La delibera viene bocciata. La consigliere Sindaco ci invita tutti fuori nell atrio. Il Consiglio è chiuso.