C O M U N E D I V E R N I O. Provincia di Prato. OGGETTO: Programma regionale VSM Vulnerabilità Sismica di Edifici

Transcript

1 C O M U N E D I V E R N I O Provincia di Prato OGGETTO: Programma regionale VSM Vulnerabilità Sismica di Edifici in Muratura. Affidamento dei servizi tecnici connessi all espletamento della procedura di verifica sismica degli edifici strategici - Valutazione Effetti Locali (VEL). CUP J59H CIG Verbale - Seduta del 07/06/2011 L anno 2011 addì sette (07) del mese di Giugno alle ore 11.00, negli uffici comunali di Piazza del Comune n. 20 a Vernio, si è riunita la commissione per l esame della documentazione presentata dai concorrenti a corredo delle loro offerte ai fini dell ammissione alla gara in oggetto La commissione è così composta: Arch. Franco Querci, responsabile dell Area Tecnica n. 3, Presidente della consultazione in oggetto; Geom. Leonardo Gualtieri, membro, dipendente del Comune di Vernio;---- Geom. Sabrina Ori, membro, dipendente del Comune di Vernio, con funzioni altresì di segretario verbalizzante; PREMESSO CHE con Determinazione del Responsabile dell Area Tecnica n. 3, n. 27 del si omologavano i verbali della preselezione di soggetti da invitare alla procedura negoziata per il conferimento di un incarico tecnico per la valutazione di vulnerabilità sismica degli edifici strategici del Comune di Vernio di cui alla Determinazione del Responsabile dell Area Tecnica 3, n. 17 del ;

2 CHE con nota prot del , sulla base delle risultanza di cui alla gara sopra richiamata, sono state invitate a rimettere l offerta sono le seguenti ditte: ) Strutture s.r.l., Società di Ingegneria, con sede a Pisa, Via Ippolito Rosellini n. 100; ) Ing. L. M. Giocosa / Geolab srl / Ing. A. Quattrone, con studio in Torino, Via Piave n. 5; ) Teknos Srl, con sede in Perugia, Via XX settembre n. 116; ) Ing. M. Brigante / Ing. R. Nappi / Ing. F. Toraldo /G. Codraro / Ing. L. Peluso, con studio in Salerno, Via L. Re Colombo n. 103; ) Ing. C. Monzani / Ing. G. Lenzi / Ing. P. Foraboschi / Ing. A. Gnudi / Ing. A. Giammarruto, con studio in Bologna, Via Riva Reno n. 63; ) Geotec S.p.a., con sede in Campobasso, Via G. Barbato n. 20, Zona Ind. S. Giovanni in Golfo; ) GBRG Engineering srl, con sede in Zibido S. Giacomo (Mi), Via P. Togliatti n. 54; ) Ing. L. Dezi, con studio in Ancona, Via di Passo Varano n. 306/b;

3 9) Ing. Vito Racina / Ing. O. Valente / Geol. G. Potenza / Ing. G. Albano, con studio in Potenza, C/da Botte n. 44D; ) Studio Tecnico Ass. SA04, con sede in Pieve di Soligo (TV), Corte delle Caneve n. 11; ) Ing. S. D Ambrosi / Arch. D. Plomitallo / Ing. D. Plomitallo / Arch. A. Turigliani, con studio in Frosinone, Piazza Aonio Paleario n. 7; ) Diagnosis srl, con sede in Catania, Piazza S. Maria della Guardia n. 28;-- 13) Ing. G. Patta, con studio in Torino, C. Duca degli Abruzzi n. 27; TUTTO CIO PREMESSO Il Funzionario Responsabile dell Area Tecnica n. 3 nella persona dell Arch. Franco Querci, constata che entro il termine previsto per la presentazione delle offerte (ore del ), sono pervenute a questo Ufficio la seguenti Offerte: ) Prot del Ing. L. M. Giocosa / Geolab srl / Ing. A. Quattrone, con studio in Torino, Via Piave n. 5; ) Prot del Strutture s.r.l., Società di Ingegneria, con sede a Pisa, Via Ippolito Rosellini n. 100;

4 3) Prot del Ing. M. Brigante / Ing. R. Nappi / Ing. F. Toraldo /G. Codraro / Ing. L. Peluso, con studio in Salerno, Via L. Re Colombo n. 103; ) Prot del GBRG Engineering srl, con sede in Zibido S. Giacomo (Mi), Via P. Togliatti n. 54; ) Prot del Ing. G. Patta, con studio in Torino, C. Duca degli Abruzzi n. 27; ) Prot del Teknos Srl, con sede in Perugia, Via XX settembre n. 116; ) Prot del Ing. Vito Racina / Ing. O. Valente / Geol. G. Potenza / Ing. G. Albano, con studio in Potenza, C/da Botte n. 44D;- 8) Prot del Ing. L. Dezi, con studio in Ancona, Via di Passo Varano n. 306/b; ) Prot del Studio Tecnico Ass. SA04, con sede in Pieve di Soligo (TV), Corte delle Caneve n. 11 (il plico è stato spedito in tempo utile la data di partenza è il ); Dopo aver accertato che l offerta pervenuta è sigillata e presenta esternamente i dovuti requisiti formali, si procede all apertura del plico contenente la documentazione, per accertarne la regolarità

5 Alla verifica si riscontra che la stessa è conforme a quanto richiesto in sede di gara; Pertanto verificate la documentazione di cui sopra, si da seguito alla procedura, aprendo il plico contenente l offerta, con il seguente risultato: ) Ing. L. M. Giocosa / Geolab srl / Ing. A. Quattrone, con studio in Torino, Via Piave n. 5 ha praticato un offerta di Euro ,00 oltre oneri IVA; ) Strutture s.r.l., Società di Ingegneria, con sede a Pisa, Via Ippolito Rosellini n. 100 ha praticato un offerta di Euro ,00 oltre oneri IVA; ) Ing. M. Brigante / Ing. R. Nappi / Ing. F. Toraldo /G. Codraro / Ing. L. Peluso, con studio in Salerno, Via L. Re Colombo n. 103, ha praticato un offerta di Euro ,00 oltre oneri IVA; ) GBRG Engineering srl, con sede in Zibido S. Giacomo (Mi), Via P. Togliatti n. 54, ha praticato un offerta di Euro ,75 oltre oneri IVA;- 5) Ing. G. Patta, con studio in Torino, C. Duca degli Abruzzi n. 27, ha praticato un offerta di Euro ,00 oltre oneri IVA; ) Teknos Srl, con sede in Perugia, Via XX settembre n. 116, ha praticato un offerta di Euro ,00 oltre oneri IVA; ) Ing. Vito Racina / Ing. O. Valente / Geol. G. Potenza / Ing. G. Albano, con studio in Potenza, C/da Botte n. 44D, ha praticato un offerta di Euro ,00 oltre oneri IVA; ) Ing. L. Dezi, con studio in Ancona, Via di Passo Varano n. 306/b, ha

6 praticato un offerta di Euro ,00 oltre oneri IVA; ) Studio Tecnico Ass. SA04, con sede in Pieve di Soligo (TV), Corte delle Caneve n. 11 (il plico è stato spedito in tempo utile la data di partenza è il ), ha praticato un offerta di Euro ,00 oltre oneri IVA;--- Il Responsabile del Servizio, tenuto conto di quanto disposto dalla lettera di invito, accertata la conformità e consistenza dell offerta presentata, alle ore 12,30 dichiara conclusa la gara affidando in via provvisoria i lavori suddetti:- A Strutture s.r.l., Società di Ingegneria, con sede a Pisa, Via Ippolito Rosellini n. 100 per aver praticato un offerta di Euro ,00 oltre oneri IVA; Riservandosi di provvedere sulla base delle dichiarazioni rimesse in sede di presentazione dell offerta, all aggiudicazione definitiva, previa verifica dei requisiti generali delle imprese medesime E perché ne consti, viene redatto il presente verbale che, previa lettura e conferma, è come appresso sottoscritto: Letto, confermato e sottoscritto Vernio lì Il Funzionario Responsabile dell Area Tecnica n. 3; (Arch. Franco Querci) Testimone (Geom. Leonardo Gualtieri) Testimone e Segretario verbalizzante (Geom. Sabrina Ori)