Transcript

1 Beniamino Sandrini Via del Fante, n CASELLE di Sommacampagna T Cell Mail: beniaminosandrini@virgilio.it All Ing. Roberto Bin Direttore Consorzio Adige- Garda Piazza San Nicolo, VERONA Caselle d Erbe, C.E. Dossier: EU-Pilot 240/08/ENVI Procura della Repubblica: 887/08 ANCNR D.Lgs Art. 3 ter - Principio dell'azione ambientale. La tutela dell'ambiente e degli ecosistemi naturali e del patrimonio culturale deve essere garantita da tutti gli enti pubblici e privati e dalle persone fisiche e giuridiche pubbliche o private, mediante una adeguata azione che sia informata ai principi della precauzione, dell'azione preventiva, della correzione, in via prioritaria alla fonte, dei danni causati all'ambiente, nonche' al principio «chi inquina paga» che, ai sensi dell'articolo 174, comma 2, del Trattato delle unioni europee, regolano la politica della comunità in materia ambientale. e per conoscenza: Alla Procura della Repubblica presso Tribunale di Verona Sezione di Polizia Giudiziaria - ARPAV Corte Giorgio Zanconati, VERONA roberto.bin@adigegarda.it Oggetto: Richiesta di un PARERE relativo ad un Canale d Irrigazione che è ubicato all interno di un area destinata a Discarica Rifiuti Premessa: Il sottoscritto, da qualche settimana, sta evidenziando dei problemi relativi alla ex Cava Siberie, ubicata nel Comune di Sommacampagna sul lato ovest di Via Molinara Vecchia (o Via Siberie), una cava che, rispetto allo scorrimento del sistema d irrigazione, è posta a valle della Corte Siberie. All interno del perimetro della ex cava esisteva un canale d irrigazione che era aperto e realizzato in terra e limo, che è stato sostituito da una tubazione interrata dal diametro interno di 50 cm. Il sottoscritto, crede che la nuova tubazione sia stata posata su terreno vegetale e che poi sia stata ricoperta da altro terreno vegetale con un metodo di posa NON corretto, dato che in caso di perdite d acqua, il terreno di sostegno può trasformarsi in fango e rendere cosi la tubazione soggetta a cedimenti strutturali sulla parete di una ex cava, ma destinata a DISCARICA DI RIFIUTI. Ed è a causa della presenza di una canaletta per l irrigazione ubicata all interno del sedime di una Discarica di Rifiuti, con intorno un sistema di irrigazione per scorrimento ad immersione che il sottoscritto, ha necessità urgente di poter avere delle risposte a delle domande.

2 A monte della proprietà dell ex Cava Siberie esiste un canale d irrigazione, la cui dimensione è di circa 90 cm di larghezza per 45 di altezza (d acqua) e la bocheta (a lato indicata) permette all acqua d irrigazione di poter entrare nella proprietà dell ex Cava Siberie. Dopo la bocheta si intravvede una vecchia tubazione interrata che era stata realizzata, per un breve tratto, sotto l area d ingresso della ex Cava Siberie. Dalla immagine a lato è evidente che la tubazione che si intravvede dopo la bocheta è rivestita con calcestruzzo che sembra datato e che dovrebbe avere un età di circa anni ed eseguito durante la coltivazione di Cava. Che regola il passaggio dell acqua d irrigazione, dal canale principale, a monte verso i terreni agricoli posti a valle dell ex Cava Siberie c è solo questa bocheta di assi di legno che chiunque potrebbe togliere, ma che il sottoscritto, per poter fare una migliore foto della tubazione che si intravvede dopo nemmeno ha toccato. E se dal 1999, da quando l area della ex Cava Siberie è diventata di proprietà del Comune di Sommacampagna esisteva un canale d irrigazione simile a quello esistente dall altro lato della strada ma che ora è stato interrato. Se un flusso d acqua da 90 x 45 cm entra in un tubo del diametro di 60 cm (per un breve tratto) e poi scorre (per 300 metri) in una tubazione con diametro da 50 cm, che potrebbe essere stata interrata con TERRA, questo tubo nella parte finale può andare in pressione? Per tutta la lunghezza dei 300 metri intubati non credo siamo stati realizzati pozzetti di ispezione, come non credo che la parte interna del tubo sia stata chiusa con malta cementizia per rendere impermeabile tutta la tubazione, che il sottoscritto ritiene essere in pressione.

3 Ma quando dopo 300 metri la tubazione interrata termina, dopo appena un metro trova una canaletta, larga 60 cm il cui flusso d acqua devia di 90 e questo credo possa aggravare il deflusso dell acqua in uscita dalla tubazione interrata appoggiata su una base di terra e ricoperta con altra terra che se bagnata diventa fango. Se poi, come sembra, anche il foro per posizionare la tubazione non era stato sigillato, se la tubazione fosse in pressione è evidente che vi sono delle altre perdite di acqua su del terreno di supporto che potrebbe, nel frattempo essersi trasformato in fango e, senza resistenza. Queste domande sono relative ad un tratto di canale d irrigazione che potrebbe essere interessato dall acqua solo per pochissime ore, visto che l area da irrigare è l ultima servita da quel tratto di canaletta, dato che le aree poste poi a sud del Canale Alto Agro Veronese sono irrigate da altro Consorzio diverso dal Consorzio Adige Garda. Ex Cava Siberie Tratto del Canale che è stato interrato nell autunno 2009

4 E questo serve a illustrare preliminarmente il problema, ma un fatto strano fa pensare e fa porre delle domande visto che per la sera di mercoledi 29 Aprile a pochi cm del canale interrato viene realizzato, uno scavo (vedi sotto). Tratto del Canale interessato Uno scavo in prossimità di un tratto finale di 300 metri di un canale interrato che viene realizzato solo qualche ora prima che in quella tubazione interrata possa scorrere dell acqua? Uno strano scavo che al sottoscritto ha fatto pensare: appena transita l acqua il tubo interrato crolla e va a finire nel buco che hanno appena fatto. Uno strano scavo di cui mercoledì sera non ne conoscevo l utilità e/o la necessità, dato che quando scattai le foto, non sapevo che li a poche ore, nel tubo interrato, sarebbe transitata l acqua d irrigazione per il campo, a valle.

5 Giovedi mattina 29 aprile 2010 alle 11,30 circa, dopo nemmeno un giorno la situazione era come qui rappresentata: La tubazione interrata era crollata e l acqua aveva riempito lo strano scavo che solo pochissime ore era stato realizzato, in quel posto, alla fine di 300 metri di tubazione interrata, che era stata posata su del materiale di base e di riempimento che sembra essere solo della semplice terra e non ghiaia. Ventiquattro ore dopo che era stato realizzato uno strano scavo, dopo che era crollata la tubazione interrata la situazione di quella parte del sedime dell ex Cava Siberie destinata a diventare DISCARICA di RIFIUTI era sta immediatamente cosi ricomposta. Che una tubazione di un canale d irrigazione passi a pochissimi metri dalla parete di una ex cava che deve sostenere tutto il sistema di impermeabilizzazione di una DISCARICA di RIFIUTI, tutto questo, al sottoscritto appare molto pericoloso, visto l azione destabilizzante che può creare acqua in pressione.

6 A pochi metri da questa parete dell ex Cava che diventerà una Discarica di Rifiuti, scorre dell acqua di irrigazione in una tubazione interrata del diametro di 50 cm. (nella posizione come è stata indicata dalla linea tratteggiata). Pareti di una Discarica che nella parte opposta dell ex Cava Siberie, vengono risagomate utilizzando le materiale di questo tipo, che per il sottoscritto non è altro che terreno vegetale limoso argilloso di colore marrone, ecc. Anche a non esperti del settore, il materiale utilizzato per risagomare le pareti dell ex Cava sembra non essere idoneo, dato che sembra TERRA E dato che a monte della Discarica e anche sul lato Ovest della cava nella campagna circostante vi è irrigazione per scorrimento e immersione, che venga utilizzato questo materiale per la risagomatura delle pareti di una nuova Discarica di Rifiuti, al sottoscritto sembra MOLTO pericoloso. E se sul terreno agricolo scorre cm di acqua per irrigare la campagna, prima o poi questa penetra nel terreno e poi riaffiora sulle pareti dell ex cava e, se trova ghiaia esce nella parte alta dello scavo, ma se invece trova terreno non permeabile, quale ad esempio terreno di riporto bagnato esce alla base dove la TERRA termina.

7 Come è evidente in queste immagini (di Sabato 1 Maggio) l acqua infiltrata nel terreno agricolo per il sistema d irrigazione adottato nella campagna circostante va ad uscire alla base della parete della ex cava risagomata al fine di diventare discarica di rifiuti. Se sopra una parete di ghiaia vergine, cioè non interessato da scavi per l estrazione della ghiaia, stendi del terreno di riporto che potrebbe essere del terreno vegetale, è evidente che questo materiale a contatto con dell acqua diventa del fango che fa da barriera all infiltrazione dell acqua che poi esce alla base della parete. E se da Ovest la quantità d acqua che potrebbe entrare nella parete della nuova discarica, potrebbe essere minore, (vedi sopra) ben maggiore potrebbe essere l acqua che da monte arriva ai confini della nuova Discarica per poi infiltrarsi nella parete nord della futura Discarica, con una quantità simile a come sotto evidenziata nella foto.

8 E se a monte della Nuova Discarica di Rifiuti l acqua di irrigazione arriva fino al confine della proprietà (vedi pagina precedente) la situazione ad Ovest è rappresentata come è evidente nella foto a lato, oggi coltivata a granoturco e dato che anche in questo terreno l irrigazione è a scorrimento per immersione (un esempio è riportato nelle sottostante foto) è evidente che l acqua dai campi, filtrando nel terreno ghiaioso, può arrivare ad interessare le pareti dell ex Cava, ma poi Discarica. E che dai campi esterni alla ex Cava l acqua abbia già iniziato a filtrare nelle pareti, questo è evidente dalle immagini riprodotte a lato e qui sotto, dalle quali sono evidenti dei fenomeni di erosione sul terreno di riporto utilizzato per la risagomatura delle pareti dell ex cava. In sostanza, l ex Cava Siberie, oltre ad essere circondata su tutti i lati da canali d irrigazione, alcuni di questi tra l altro in terreno vegetale e/o limo argilloso, tutto l intorno della campagna agricola è irrigato per immersione per scorrimento e tutto questo fa si, e farà si, che l area dell ex Cava Siberie, ma destinata a Discarica di Rifiuti possa essere interessata da fenomeni di infiltrazione d acqua, che dalla campagna, attraverso le pareti possano entrare nella proprietà destinata a Discarica di Rifiuti, con possibili cedimenti strutturali se le pareti sono in TERRA.

9 Dal 14 Aprile scorso, visto quanto stava accadendo all interno del cantiere nel quale stanno predisponendo una Discarica di Rifiuti, oltre a documentare quanto stava accadendo ho eseguito ulteriori analisi dei documenti come questi sono stati predisposti dalla Geo Nova, in particolare su quanto è stato evidenziato nei precedenti paragrafi e ben evidente ancora in questa altra immagine: uso improprio di terreno per la sagomatura delle pareti. In merito al terreno utilizzato come evidenziato nella immagine precedente, per il sottoscritto, appare terreno vegetale e/o semplice terra evidenzio che alla pagina 26 della Relazione Tecnica Descrittiva si legge questo: Alla pagina 50 della Relazione Tecnica Descrittiva AL FINE DI RECUPERARE TERRENO si legge questo: Alla pagina 51 della Relazione Tecnica Descrittiva AL FINE DI RIPORTO DI TERRENO si legge questo: Alla pagina 96 della Relazione Tecnica Descrittiva è chiarito l obiettivo del Recupero Ambientale: per eliminare una depressione di cava (che non si vede) si crea una collina di rifiuti, come riprodotto nelle seguenti 2 foto: Nella prima foto è rappresentato com era la ex Cava Siberie e nella seconda foto come dovrebbe diventare l ex cava in una rappresentazione, quest ultima a tempo infinito, quando in realtà per molti anni l altezza della collina di rifiuti, sarà ben visibile oltre l altezza degli alberi come sono stati riprodotti nelle sovrastanti immagini.

10 Oggi martedì 4 Maggio 2010 la situazione nell ex Cava Siberie è rappresentata da queste due sottostanti immagini: Ieri 3 Maggio 2010, nell ex Cava Siberie, avevano iniziato a lavorare su parte della parete, ma dato che il TERRENO DI RIPORTO (se è bagnato) ha un colore più scuro rispetto alla GHIAIA VAGLIATA, oggi visto che ha piovuto abbondantemente l attività lavorativa per la predisposizione della Discarica è stata interrotta. Da settimane il sottoscritto sta contestando che utilizzare TERRENO di RIPORTO o TERRA per risagomare le pareti, dato che i campi limitrofi alla futura discarica sono irrigati con il sistema ad immersione per scorrimento, tutta questa acqua, cm ogni 7 giorni (meno 7 ore) da Aprile a Settembre, può creare infiltrazioni di acqua nelle pareti della futura (forse) Discarica di Rifiuti, con grave pericolo per le falde acquifere e per la salute pubblica e, a questo punto della mia comunicazione, ora, altre considerazioni su parti della Relazione del Progetto di Discarica.

11 Alla pagina 3 dello Studio Geologico e Idrogeologico appare scritto terreno vegetale-limoso come qui riprodotto: Terreno vegetale limoso-sabbioso con ghiaie e ciotoli, di color marrone, che al sottoscritto sembra essere come quello rappresentato nelle due immagini riprodotte. Il Terreno vegetale limoso-sabbioso con ghiaie e ciotoli, di color marrone, ottenuto scoticando il fondo della ex Cava di Ghiaia, al fine di far emergere le: alluvioni ghiaiose, era stato precedentemente accantonato in aree ben limitate e ben individuabili, come è evidente in questo ingrandimento della immagine della pagina precedente: Un Terreno vegetale limoso-sabbioso con ghiaie e ciotoli, di color marrone, tolto dal fondo della cava, che poi viene utilizzato - a mio parere in modo ERRATO e PERICOLOSO - per realizzare la risagomatura delle pareti dell ex Cava, come è bene evidente da questo altro ingrandimento della foto utilizzata nella pagina precedente. Se per la risagomatura delle pareti dell ex Cava Siberie, fosse stata utilizzata della ghiaia vagliata il sottoscritto non avrebbe sollevato nessun problema, ma dato che, invece, è stata utilizzata TERRA e/o TERRENO VEGETALE, questo MATERIALE DI RIPORTO, se a contatto con l acqua che filtra dai campi, tende a diventare FANGO rendendo cosi instabile la struttura di supporto del sistema di impermeabilizzazione della Discarica di Rifiuti delle Siberie.

12 Alla pagina 3 dello Studio Geologico e Idrogeologico, nelle dichiarazioni conclusive appare scritto quanto segue: E anche per queste ultime loro considerazioni, a firma del geologo Dr. Marco dal Prà, che per la risagomatura delle pareti della ex Cava Siberie, per l obiettivo finale di ottenere un Recupero Ambientale, mediante una Discarica di Rifiuti, che (se approvata la deroga al D.M ) saranno RIFIUTI PERICOLOSI, al sottoscritto, che si utilizzi del materiale definito: terreno vegetale limoso-sabbioso color marrone con ghiaia e rari ciotoli appare essere PERICOLOSO per la tenuta del sistema di impermeabilizzazione che sarebbe approntato per la Discarica in essere. Alla pagina 35, 36 e 37 (del file.pdf) della Relazione Geotecnica, al capitolo Verifiche di stabilità (scarpata riprofilata) il materiale che, a quanto pare, sul quale vengono effettuate le verifiche di stabilità risulta essere

13 Material Properties, Material: ghiaia, un materiale che è ben evidente, che ha delle caratteristiche tecniche e di resistenza ben diverse da: terreno vegetale limoso-sabbioso color marrone con ghiaia e rari ciotoli. Per le considerazioni sin qui espresse il sottoscritto ritiene che per realizzare una scarpata riprofilata di una Discarica di Rifiuti (pericolosi se approvata la Deroga) venga utilizzato del materiale cosi definito: terreno vegetale limoso-sabbioso color marrone con ghiaia e rari ciotoli. Se la superficie del fondo cava rettificato (come si evince dalla pagina 27 del Piano di Sorveglianza e Controllo) risulta essere di mq. della quale fino ad ora risulterebbe esserne stata scoticata solo la metà circa, per uno spessore di 40 cm, il volume di terreno vegetale limoso-sabbioso color marrone con ghiaia e rari ciotoli che è stato scoticato potrebbe essere pari a circa mc. (0.40 x ) di cui parte di questo è stato utilizzato vedi immagini precedenti - per realizzare la scarpata riprofilata delle pareti dell ex Cava Siberie. Alla pagina 17 del Disciplinare Descrittivo per quanto riguarda la Sagomatura delle scarpate è scritto solo questo: E dopo aver letto queste poche righe, al sottoscritto che la sagomatura della Scarpata possa essere stata eseguita con terreno vegetale limoso-sabbioso color marrone con ghiaia e rari ciotoli, questo ovviamente è fonte di preoccupazione che meriterebbe nel principio di precauzione accertare se il materiale utilizzato è idoneo. Ed in merito a questo aspetto si chiede di verificare se prima di realizzare le strade perimetrali sia stato prima asportato il terreno vegetale limoso-sabbioso color marrone con ghiaia e rari ciotoli che era presente sul terreno, materiale che potrebbe creare della instabilità a tutte quelle opere che verranno realizzate in quelle parti del progettato Recupero Ambientale dell ex Cava Siberie finalizzato alla realizzazione di una Discarica di Rifiuti che se approvata la Deroga saranno classificati come rifiuti pericolosi. Alla pagina 5 del Piano Finanziario risulterebbe che per la sistemazione delle scarpate debba essere utilizzato del terreno vagliato, che sarebbe stato definito quale essere terreno di risulta dalle operazioni di rettifica della scarpata per un importo totale di euro, per la quale vagliatura dovrebbero essere spesi euro, terreno che dopo essere stato steso e compattato sul posto, per una spesa di altri euro, può permettere di approntare la realizzazione del recupero Ambientale mediante discarica di rifiuti NON Pericolosi?

14 E pertanto evidente che se invece di utilizzare terreno di risulta dalle operazioni di rettifica della cava, che dovrebbe essere ghiaia vagliata, si utilizza del terreno vegetale limoso-sabbioso color marrone con ghiaia e rari ciotoli, per un importo di euro deve essere completamente rivisto. E dopo questa considerazione, se per risparmiare soldi per le opere di Sistemazioni Morfologiche si usa materiale che potrebbe risultare non idoneo, credo che anche questo debba essere segnalato per essere sottoposto a verifica e ad indagine. A questo punto, di questa ULTIMA INTEGRAZIONE c è da evidenziare un piccolo dettaglio, la presenza del Canale d Irrigazione denominato Alto Agro Veronese che si trova a soli 135 metri dall ex Cava Siberie, largo 7 metri e profondo 3 metri, la cui quota di tracimazione dovrebbe essere verificata ai bordi della ex Cava Siberie. Alla pagina 9 del Piano di Sicurezza in merito ad una alluvione improvvisa è stato scritto solo questo (vedi sotto) e non è stato scritto nulla in merito alla presenza del Canale Alto Agro Veronese (che ricordo è a soli 135 metri) e agli innumerevoli canali di irrigazione per immersione dei campi agricoli adiacenti alla ex Cava Siberie: Irrigare un terreno agricolo (adiacente una discarica) con cm di acqua, ogni 7 giorni (meno 7 ore), può essere considerato un evento PIOVOSO PARTICOLARMENTE INTENSO che può creare problemi alla Discarica di Rifiuti? Ex Cava SIBERIE 135 metri Canale Alto Agro Veronese

15 Recinzione ex Cava Siberie Canale Alto Agro Veronese Ma che la Geo Nova sia a perfetta conoscenza della presenza del Canale dell Alto Agro Veronese, questo appare a pagina 23 del Quadro Ambientale, ma non si preoccupa, dato che si leggono solo queste pochissime parole: E evidente che, se secondo la Geo Nova potrebbero esserci solo dei ristagni temporanei questo significa solamente che il proponente si è dimenticato di evidenziare la tipologia del sistema di irrigazione che contraddistingue il nostro territorio e molti di noi cittadini nativi ben sappiamo che succede quando un contadino si dimentica di girare l acqua. Si creano laghi e non ristagni temporanei. E se questa acqua avesse da penetrare nel terreno che sostiene il catino della discarica ed interessare il terreno vegetale limoso-sabbioso color marrone con ghiaia e rari ciotoli, chi può garantire che tutto il sistema di impermeabilizzazione della ex cava non abbia MAI problemi? Evidenziato questo piccolo problema, quello dell esistenza del Canale Alto Agro Veronese a soli metri dall ex Cava Siberie e del sistema di Irrigazione per immersione e/o a scorrimento torniamo al problema del terreno vegetale limoso-sabbioso color marrone con ghiaia e rari ciotoli, con il quale ad avviso del sottoscritto vengono risagomate le pareti dell ex Cava Siberie e leggiamo quanto scritto a pagina 4 della Check List. Che tipo di terreno sia questo sulla Check List non è scritto, ma visto che la quantità di mc corrisponde a quanto scritto per le Sistemazioni Morfologiche tutta questa operazione dovrebbe costare euro qualora il terreno sia Ghiaia Vagliata. Ma se invece di Ghiaia Vagliata si utilizza invece il terreno vegetale limososabbioso color marrone con ghiaia e rari ciotoli è evidente che i costi sono diversi come sono diverse le tenute idrauliche e di stabilità della parete dell Ex Cava Siberie qualora vi fossero infiltrazioni dalla campagna circostante. Questa lunga premessa è stata elaborata in questa lettera avente oggetto: Richiesta di un PARERE relativo ad un Canale d Irrigazione che è ubicato all interno di un area destinata a Discarica Rifiuti, in modo poi che il Consorzio Adige Garda possa esprimere un parere e/o che possa rispondere alle seguenti domande:

16 1^ Domanda: Al Consorzio Adige Garda è mai stata formulata una richiesta di parere in merito alla realizzazione di una Discarica di Rifiuti (mascherata da Recupero Ambientale) su terreni ad alta vulnerabilità idraulica? 2^ Domanda: Vista la vicinanza della Discarica di Rifiuti ad una Canale d Irrigazione delle dimensioni e della portata idraulica del Canale Alto Agro Veronese, doveva essere chiesto un preventivo parere di compatibilità? 3^ Domanda: Se per la realizzazione della Discarica fosse stato necessario ottenere un NULLA OSTA preventivo dal Consorzio Adige Garda e se questo NULLA OSTA fosse mancante, l autorizzazione rilasciata è NULLA? 4^ Domanda: La demolizione di un canale d irrigazione e sostituirlo con una tubazione interrata doveva essere autorizzata dal Consorzio Adige Garda? E se SI questa autorizzazione è mai stata rilasciata? 5^ Domanda: Realizzare una tubazione interrata di circa 300 metri senza alcun pozzetto di ispezione e/o di espansione è un intervento realizzato secondo gli standard tecnici previsti dal Consorzio Adige Garda? 6^ Domanda: Realizzare una tubazione interrata di circa 300 metri su TERRA e rivestito di TERRA è un intervento realizzato secondo gli standard tecnici (e di sicurezza) previsti dal Consorzio Adige Garda? 7^ Domanda: Se infiltrazioni d acqua proveniente dai terreni irrigati con Acqua del Consorzio Adige Garda avessero da creare dei danni strutturali alle pareti e al fondo della Discarica di chi sarebbe la responsabilità? Concludo segnalando che il sottoscritto da settimane (e da mesi prima), di propria iniziativa, sta monitorando quanto sta succedendo in detta ex cava di proprietà comunale e dato che il Responsabile del Procedimento del (finto) Recupero Ambientale che viene attuato mediante la realizzazione di una Discarica di Rifiuti è contemporaneamente anche il Direttore dei Lavori del primo stralcio di detta Discarica, il quale responsabile ha dichiarato essere idoneo il TERRENO DI RIPORTO che stanno utilizzando per risagomare le pareti dell ex cava, credo sia inutile che questa mia comunicazione sia inviata anche al geom. Lorenzo Gaspari, che è anche il Responsabile dell Ufficio Ecologia del Comune di Sommacampagna, il proprietario dell ex Cava. Ringraziando anticipatamente che detta richiesta possa essere accolta porgo distinti saluti. Un cittadino nativo di Caselle: Beniamino Sandrini Altre informazioni sono scaricabili ai seguenti indirizzi web: