COMUNE DI CAFASSE. Relazione descrittiva. Revisione Data Descrizione Redazione gennaio 2016 Emissione per approvazione ing. F.
|
|
- Tommasa Toscano
- 4 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI TORINO COMUNE DI CAFASSE PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE AI SENSI DELLA LEGGE N. 447/95, LEGGE REGIONALE 52/2000 E d.g.r /2001 Relazione descrittiva Il tecnico competente in acustica ambientale ing. Franco BERTELLINO Revisione Data Descrizione Redazione 0 27 gennaio 2016 Emissione per approvazione ing. F. Bertellino 0 29 aprile 2014 Prima emissione per adozione ing. F. Bertellino Microbel - Studio Associato di Ingegneria Acustica
2 INDICE 1 PREMESSA 3 2 MOTIVAZIONI RELATIVE ALL EMISSIONE 2014 DEL PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE 4 3 I CRITERI DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE RIFERIMENTI NORMATIVI I DECRETI ATTUATIVI DELLA LEGGE QUADRO PRINCIPI METODOLOGICI E SCELTE SPECIFICHE PER L ELABORAZIONE DEL PROGETTO DI ZONIZZAZIONE 6 4 DESCRIZIONE DEL TERRITORIO 7 5 DESCRIZIONE DELL ATTIVITA FASE 0: PREDISPOSIZIONE DEL PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA ED ACQUISIZIONE DATI FASE I: ANALISI DELLE NORME TECNICHE DI ATTUAZIONE DEI P.R.G.C. DEL COMUNE DI CAFASSE E DETERMINAZIONE DELLE CORRISPONDENZE FRA DESTINAZIONE D USO E CLASSI ACUSTICHE FASE II: PERFEZIONAMENTO DEL PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA OMOGENEIZZAZIONE DELLA CLASSIFICAZIONE ACUSTICA (FASE III) INSERIMENTO DELLE FASCE "CUSCINETTO" (FASE IV) ACCOSTAMENTI CRITICI RESIDUI INSERIMENTO DELLE FASCE DI PERTINENZA DELLE INFRASTRUTTURE INDIVIDUAZIONE AREE DESTINATE A MANIFESTAZIONE DI CARATTERE TEMPORANEO, O MOBILE, OPPURE ALL APERTO ARMONIZZAZIONE DELLE ZONIZZAZIONI ACUSTICHE DI COMUNI CONFINANTI 19 ALLEGATO
3 1 PREMESSA Il presente documento illustra i risultati del lavoro svolto sotto la responsabilità del tecnico competente in acustica ing. Franco Bertellino (riconosciuto dalla regione Piemonte con d.g.r. n del 22 luglio 1996) in collaborazione con i competenti uffici comunali, finalizzato all elaborazione del piano di classificazione acustica del territorio del Comune di Cafasse secondo le prescrizioni della normativa vigente (principalmente la L.R. 52/2000 e la d.g.r del 6 agosto 2001 e successiva rettifica emessa con D.G.R del 11 luglio 2006). Il vigente Piano di Classificazione Acustica del Comune di Cafasse è stato approvato con d.c.c. 24/2004. La presente revisione del Piano di Classificazione Acustica recepisce le modifiche introdotte dai seguenti documenti: Variante al PRGC del 2007 Variante al PRGC del 2008 Variante al PRGC del 2009 Variante Parziale n.2 al Piano Regolatore Generale Comunale approvata con Deliberazione del Consiglio Comunale n.38 del 14 novembre 2013 Norme Tecniche d Attuazione relative Parte integrante della documentazione relativa alla classificazione acustica è costituita dai seguenti allegati: Classificazione acustica: Tavola Fase II (scala 1:5000); Classificazione acustica: Tavola Fase III (scala 1:5000); Classificazione acustica: Tavola Fase IV (scala 1:5000). Il progetto definitivo è costituito dalla tavola relativa alla fase IV, mentre le altre tavole rappresentano le fasi intermedie del progetto. 3
4 2 MOTIVAZIONI RELATIVE ALL EMISSIONE 2014 DEL PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE Il vigente piano di classificazione acustica del Comune di Cafasse è stato approvato in via definitiva nel A circa 10 anni dall approvazione di tale documento si è ritenuto necessario provvedere ad una sua revisione di carattere generale fondamentalmente per due motivazioni. Dall approvazione del piano di classificazione acustica, il piano regolatore generale del Comune di Cafasse è stato modificato da alcune varianti al PRGC. Essendo giunti al termine gli iter di approvazione di tali varianti, risulta necessario modificare il Piano di Classificazione Acustica adeguandolo alle previsioni dello strumento urbanistico vigente. Una seconda motivazione è invece riconducibile ad un riesame critico del documento vigente alla luce dell esperienze accumulata nella gestione della problematica dell acustica ambientale. L acquisita padronanza dello strumento urbanistico ha infatti permesso di evidenziare alcuni aspetti che si ritiene non pienamente rappresentativi della reale situazione di utilizzo del territorio e che conseguentemente richiedono modifiche al vigente piano di classificazione acustica. Le modifiche apportate al Piano di Classificazione Acustica Emissione 2014, sono riportate nel dettaglio in Allegato 1. Il presente documento e le tavole in allegato sostituiscono completamente il Piano di Classificazione Acustica approvato nel
5 3 I CRITERI DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE Per comprendere appieno i risultati del lavoro svolto, il presente capitolo contiene una breve rassegna della legislazione e della documentazione tecnica di riferimento per l elaborazione del piano di classificazione acustica di un territorio comunale (ex L. 447/95). 3.1 Riferimenti normativi Con la promulgazione del d.p.c.m. 1/3/1991 Limiti massimi di esposizione al rumore negli ambienti abitativi e nell ambiente esterno, la classificazione acustica del territorio comunale ( zonizzazione acustica ) assume il ruolo di strumento base su cui si articolano i provvedimenti legislativi in materia di protezione dell ambiente esterno ed abitativo dall inquinamento acustico. Il significato di tale strumento legislativo è quello di fissare dei limiti per il rumore tali da garantire le condizioni acustiche ritenute compatibili con i particolari insediamenti presenti nella porzione del territorio considerata. Quest adempimento è dunque l operazione preliminare e necessaria per garantire la possibilità di raggiungere gli obiettivi previsti dal provvedimento legislativo. La Legge Quadro sull inquinamento acustico 26 ottobre 1995 n 447, attuale riferimento legislativo in materia di tutela ambientale dall inquinamento acustico, perfeziona le regole di applicazione dello strumento classificazione acustica e richiede alle Regioni di definire con legge i criteri in base ai quali i comuni ( ) procedono alla classificazione del proprio territorio nelle zone previste dalle vigenti disposizioni. Sono inoltre stabiliti i termini per la predisposizione della classificazione acustica del territorio comunale. Il nuovo provvedimento legislativo in materia di inquinamento acustico amplia anche la portata di applicazione della zonizzazione, essendo essa incidente sui limiti di nuove grandezze fisiche indicatrici del disturbo e dei danni alla salute (valori limite di emissione, valori di attenzione e valori di qualità). Lo schema a decreti attuativi della Legge Quadro determina l attuale situazione di limitata definizione su come elaborare una zonizzazione acustica. In particolare ad oggi mancano per la gran parte delle regioni i criteri in base ai quali i comuni dovranno effettuare la classificazione acustica del territorio di loro competenza. In Piemonte, dopo la pubblicazione della Legge Regionale 52/2000, sono state emanate, con d.g.r. n del 6/8/2001 e successiva rettifica emessa con D.G.R del 11 luglio 2006, le linee guida per la classificazione acustica del territorio comunale (art. 3 comma 3 lett. A L.R. 52/2000). 3.2 I decreti attuativi della legge quadro Tra i decreti promulgati sono di particolare interesse il d.p.c.m. 14/11/1997 Determinazione dei valori limite delle sorgenti sonore, il D.P.R. n. 142 del 30 marzo 2004 Disposizioni per il contenimento e la prevenzione dell inquinamento acustico derivante dal traffico veicolare, il D.P.R. 18/11/1998 n 459 Regolamento recante norme di esecuzione dell art. 11 della legge 26 ottobre 1995 n 447, in materia di inquinamento acustico da traffico ferroviario ed il d.m. 16/03/1998 Tecniche di rilevamento e di misurazione dell inquinamento acustico. Il primo di questi provvedimenti introduce le definizioni delle diverse classi acustiche (le stesse già riportate nel d.p.c.m. 1/3/1991) e soprattutto il concetto ed il significato delle fasce di pertinenza delle infrastrutture stradali, ferroviarie, marittime, aeroportuali e delle altre 5
6 sorgenti sonore di cui all art. 11, comma 1 della L. 447/95. Questi buffer si sovrappongono alla zonizzazione acustica generale, determinando, di fatto, delle zone di deroga parziale ai limiti per il rumore prodotto dalle infrastrutture stesse. Il dettaglio delle caratteristiche delle fasce di pertinenza è definito dal D.P.R. n 459 per quel che concerne le infrastrutture ferroviarie e dal DPR n. 142 relativamente alle infrastrutture stradali. Il D.M. 16/03/1998 non fornisce indicazioni specifiche su come effettuare una classificazione acustica, ma costituisce una base culturale indispensabile per il progettista, in quanto specifica le tecniche da adottare per valutare i livelli di inquinamento acustico che dovranno essere poi comparati con i limiti di area stabiliti in fase di zonizzazione acustica. 3.3 Principi metodologici e scelte specifiche per l elaborazione del progetto di zonizzazione Il metodo di lavoro adottato per elaborare il Piano di Classificazione Acustica Emissione 2014 del Comune di Cafasse si basa sulle indicazioni fornite dalla d.g.r del 6 agosto 2001 della Regione Piemonte. Tale metodo di zonizzazione è fondato sul principio di garantire, in ogni porzione del territorio, i livelli di inquinamento acustico ritenuti compatibili con le attività umane in essa svolte. Da questo postulato conseguono i cinque elementi guida per l'elaborazione della classificazione acustica: 1. la zonizzazione acustica deve riflettere le scelte delle Amministrazioni Comunali in materia di destinazione d'uso del territorio (ex art.2 comma 2 della Legge Quadro). Tale scelta garantisce sia il rispetto delle volontà politica delle Amministrazioni Locali (conseguente anche ad una complessa analisi socio-economica del territorio) che l adeguatezza del clima acustico per le attività che anche in futuro si insedieranno nelle diverse aree del territorio; 2. la zonizzazione acustica deve tenere conto dell attuale fruizione del territorio in tutti quei casi nei quali la destinazione d uso da Piano Regolatore Generale Comunale (P.R.G.C.) non determini in modo univoco la classificazione acustica, oppure, per le zone interamente urbanizzate, se la destinazione d uso non risulti rappresentativa; 3. la zonizzazione acustica deve tenere conto, solo per le zone non completamente urbanizzate, del divieto di contatto diretto tra aree, anche di comuni confinanti, aventi valori di qualità che si discostano più di 5 db(a); 4. la zonizzazione acustica non deve tenere conto delle infrastrutture dei trasporti (stradali, ferroviarie, aeroportuali, ecc.). Con questa scelta tali elementi, soggetti a specifica normativa classificatoria, non sono considerati solo nei casi di anomala associazione tra infrastruttura ed insediamento (residenziale o lavorativo); 5. la zonizzazione acustica deve privilegiare in generale ed in ogni caso dubbio scelte più cautelative in materia di clima acustico, al fine di contribuire al raggiungimento degli obiettivi di tutela previsti dalla Legge Quadro. Sulla base di questi principi generali sono state poi determinate alcune scelte specifiche ed operative elencate sinteticamente nei paragrafi successivi. 6
7 4 DESCRIZIONE DEL TERRITORIO Il territorio comunale di Cafasse si sviluppa su una superficie di circa 10 km 2 e la popolazione conta circa 3500 unità (dato ISTAT 2011). Oltre al capoluogo si rileva la presenza della frazione Monasterolo e delle borgate di Barra, Paschero, Poma, Chiesa, Droetto, Sardino e Barello. Il settore primario è presente con la coltivazione di cereali, frumento, ortaggi e altra frutta; si pratica anche l allevamento di bovini, suini, caprini e avicoli. Il settore economico secondario si articola in numerosi comparti che operano nei settori dell alimentare, del tessile, della lavorazione del legno, della carta e del vetro. Tale settore è arricchito dalla presenza di altre attività che operano nel settore meccanico, elettronico e dell edilizia. Le principali infrastrutture di trasporto che attraversano il territorio comunale sono: S.P. n.1: che attraversa il territorio comunale in direzione nord-sud e lo collega a Lanzo Torinese e Torino; S.P. n.182: che collega Cafasse al comune di La Cassa in direzione est. Il territorio comunale non è interessato dalla presenza di infrastrutture ferroviarie. 7
8 5 DESCRIZIONE DELL ATTIVITA Il lavoro previsto dal metodo di cui al d.g.r. n della Regione Piemonte per l elaborazione della zonizzazione acustica del territorio del Comune di Cafasse, è rappresentato da 5 fasi che a loro volta si articolano in una serie di attività che si vanno a descrivere di seguito. 5.1 FASE 0: predisposizione del piano di classificazione acustica ed acquisizione dati La progettazione e realizzazione del piano di classificazione acustica del comune di Cafasse è stata realizzata mediante l elaborazione di tematismi tra di loro indipendenti e sovrapponibili. Ogni tematismo riporta sulla cartografia una o più informazioni specifiche che sono associate ad un data base. Per il comune di Cafasse sono stati realizzati o utilizzati in quanto già esistenti i seguenti tematismi: PRGC; Classificazione acustica vigente. In pratica i due temi PRGC e classificazione acustica sono stati realizzati con un tema unico al quale è stato associato un data base contenente tra gli altri i seguenti campi: Sigla: sigla assegnata dal PRGC alla tipologia di destinazione d uso dell area; Area: Superficie (espressa in m²); Classificazione acustica in fase I; Classificazione acustica in fase II; Classificazione acustica in fase III; Classificazione acustica in fase IV. 5.2 FASE I: analisi delle norme tecniche di attuazione dei P.R.G.C. del Comune di Cafasse e determinazione delle corrispondenze fra destinazione d uso e classi acustiche Per mezzo dell analisi delle norme tecniche di attuazione del P.R.G.C. si determinano le corrispondenze tra categorie omogenee d'uso del suolo e classi acustiche. Per i casi in cui non è possibile determinare una corrispondenza univoca si provvede eventualmente a determinare un intervallo di variabilità per la classificazione acustica, rimandando alle fasi successive del lavoro la completa identificazione. Come risulta evidente da quanto appena descritto, la classificazione acustica avviene in questa fase tenendo conto solo degli insediamenti abitativi e lavorativi e non delle infrastrutture stradali. 8
9 Va notato infine che la zonizzazione deve interessare l intero territorio del Comune, incluse le aree circostanti le infrastrutture stradali e le altre sorgenti di cui all art.11, comma 1 della L. 447/95, nelle quali dovranno essere inserite le fasce di pertinenza (art.3 comma 2 L. 447/95). L identificazione delle corrispondenze tra le categorie omogenee d uso del suolo e le classi acustiche, avvenuta attraverso l analisi delle norme tecniche di attuazione del P.R.G.C., è riassunta nella tabella a seguire. Tabella n. 1 Corrispondenza destinazione d uso da PRGC e classi acustiche SIGLA DESTINAZIONE DEFINIZIONE D USO P.R.G.C. CLASSE ACUSTICA E Aree agricole produttive III Es Aree agricole speciali III Ep Aree agricole di tutela dell espansione III N Nuclei di antica formazione I-III B Aree compromesse II-IV Co Aree residenziali di completamento II-III Ce Aree residenziali di espansione II-III Ru Aree di ristrutturazione urbanistica II-IV T/Tr Aree per attività terziarie III-IV D Aree per attività produttive IV-VI Da Aree per attività artigianali III-IV V Aree destinata a verde pubblico I-IV P Aree destinate a parcheggi pubblici - S Aree destinate a servizi pubblici I-IV Come si nota dalla tabella, per alcune delle classi del P.R.G.C. non è stato possibile identificare una corrispondenza univoca con una classe acustica e quindi si è proceduto in seguito a consultare i funzionari comunali e ad effettuare i necessari sopralluoghi di perfezionamento. Va notato che le corrispondenze individuate in questa fase di lavoro sono state comunque oggetto di verifica in corso di sopralluogo, in particolare per le aree ad elevata saturazione. 5.3 FASE II: Perfezionamento del piano di classificazione acustica Obiettivo di questo fase è l identificazione della classificazione acustica per: categorie omogenee d uso del suolo per cui è stato possibile solo identificare un intervallo di variabilità della classe acustica; aree urbanizzate per le quali la destinazione d uso urbanistica non coincide con l attuale fruizione del suolo. Tale operazione va svolta attraverso un computo quantitativo degli attuali valori dei parametri riferiti agli insediamenti urbanistici e considerati nelle definizioni delle classi acustiche (lo stato d utilizzo del suolo) e, nell eventualità che ciò non sia possibile, attraverso un metodo qualitativo con osservazione diretta del territorio descritto nel paragrafo seguente. 9
10 Per le aree urbanizzate sopra specificate la classificazione acustica dovrà tenere conto anche delle previsioni del piano in ragione dei tempi previsti per l attuazione di quest ultimo. Nel caso di Cafasse si è effettuato il perfezionamento della classificazione acustica con il metodo qualitativo fondato sull' "osservazione diretta" del territorio. Per mezzo di questi sopralluoghi si provveduto a: raccogliere le informazioni necessarie per applicare il metodo qualitativo (nel caso che non sia stato possibile applicare il metodo quantitativo); determinare la classificazione acustica per quelle aree del territorio per cui non è possibile farlo né con la lettura del P.R.G.C. né con il metodo quantitativo. I sopralluoghi di completamento sul territorio hanno confermato in buona parte le classificazioni acustiche individuate con la lettura del P.R.G.C. con qualche eccezione. Per l identificazione delle classi acustiche delle porzioni di territorio considerate in questa fase si è fatto uso della seguente tabella, la quale permette di ridurre al minimo l effetto soggettivo di valutazione: Tabella n.2 DESCRIZIONE CLASSE aree urbane e agricole con presenza di attività Agricolo/Commerciale/ commerciali e artigianali, aree rurali interessate da attività Artigianale che impiegano macchine operatrici con continuità; III Artigianato come sopra con elevata presenza di attività artigianali; IV Commerciale e Industriale importanti attività commerciali, limitata presenza di piccole industrie; IV Esclusivamente Industriale aree interessate da attività industriali o destinate ad uso industriale prive di insediamenti abitativi, fatte salve le VI abitazioni dei custodi e dei proprietari; Prevalentemente Industriale aree interessate da insediamenti industriali e con scarsità di abitazioni; rientrano in questa classe anche vecchi V capannoni in disuso (di trasformazione); Zone di Quiete aree particolarmente protette, aree nelle quali la quiete è elemento di base: ospedali, case di riposo, grandi aree di I svago o parchi pubblici; zone residenziali di pregio Residenziale abitazioni familiari e condomini con scarsità di negozi e attività commerciali; assenza attività artigianali e II industriali; Residenziale e Commerciale zone residenziali con presenza di attività commerciali e artigianali, assenza di attività industriali; III Residenziali e piccole Industrie aree di intensa attività umana, dove si alternano piccole residenze a piccole attività artigianali e industriali (industrie manifatturiere, vendita e produzione, tipografie, IV abitazioni medio piccole; Residenziale e Misto aree di tipo misto più compromesse rispetto a Residenziale ; III Servizi e Commerciale aree di tipo misto, con attività di servizi (parcheggi, ecc.) legate ad attività commerciali, e media densità di III popolazione; Servizi e Commerciale come sopra ma più compromesse dal punto di vista di attrattori di traffico, con maggiore densità di attività lavorative e di popolazione; IV 10
11 Servizi e Industria Impianti Sportivi e ricreativi Servizi, Residenziale e Commercio Servizi, Residenziale e Commercio Istituti scolastici aree di intensa attività umana, con alta densità di popolazione, con presenza di piccole industrie e servizi ad esse collegate (depositi materie prime, carico e scarico, parcheggio automezzi pesanti); impianti sportivi e ricreativi che non necessitano, per la loro fruizione, di particolare quiete (campi da calcio, tennis, basket, ecc.); aree di tipo misto dove sono presenti servizi connessi ad attività di tipo commerciale e ad uso residenziale (uffici, poste, banche con posteggi ed abitazioni circostanti); come sopra ma con prevalenza dei servizi e delle attività commerciali rispetto alle residenze; aree scolastiche di ogni ordine e grado, sia pubbliche che private, se costituiscono insediamento a sé stante; se inserite in altri insediamenti maggiori, rientreranno nella classificazione assegnata al complesso; IV III III IV I 5.4 Omogeneizzazione della classificazione acustica (FASE III) Al fine di evitare un eccessiva parcellizzazione della classificazione acustica, aspetto critico per la compatibilità acustica di aree contigue, anche con un solo salto di classe, si provvede ad effettuare un processo di omogeneizzazione del territorio per quanto riguarda la classe acustica. L omogeneizzazione deve avvenire dapprima assorbendo le aree di dimensioni ridotte (cioè con superficie inferiore a m 2 ) inserite in modo acusticamente disomogeneo in aree uniformi di vasta scala. Successivamente si procede ad assegnare una sola classe acustica agli isolati frammentati in aree di dimensioni ridotte (con superficie inferiore a m 2 ), secondo i seguenti principi: si procede all omogeneizzazione verso una determinata classe se l area ad essa relativa risulti maggiore del 70% dell area totale dell isolato e vi sia un solo salto di classe; in caso contrario (classe predominante con superficie minore del 70% del totale o più salti di classe) la classe conseguente al processo di omogeneizzazione dovrà essere stimata osservando le caratteristiche insediative della miscela delle aree omogeneizzate in relazione alle definizioni delle classi del D.P.C.M. 14/11/1997; le aree a classe I non sono omogeneizzabili. In conseguenza di questo e dei punti precedenti, un intero isolato risulterà di classe I se l area corrispondente a questa classe risulti essere maggiore del 70% di quella totale dell isolato, anche in presenza di più salti di classe (tale discorso vale ovviamente se le aree di classe diversa dalla I abbiano superficie minore di m 2 ). Un cenno particolare va infine dedicato a quei casi in cui vi sia una particolare frammentazione e compenetrazione tra aree a differente destinazione d uso e/o utilizzo del suolo. In queste situazioni converrà superare il vincolo della forma originale dei poligoni del P.R.G.C., provvedendo ad eventuali operazioni di taglio e di frammentazione. 11
12 Per il comune di Cafasse il processo di omogeneizzazione ha interessato alcune aree del P.R.G.C., diffuse in tutto il territorio comunale; non sono state effettuate operazioni di omogeneizzazione che hanno permesso la rimozione di contatti critici. 5.5 Inserimento delle fasce "cuscinetto" (FASE IV) Per rispettare il divieto dell accostamento di aree non completamente urbanizzate i cui valori di qualità si discostano in misura superiore a 5 dba di Leq, si inseriscono delle fasce cuscinetto digradanti (a questo proposito si considerano come aree completamente urbanizzate quelle assimilabili alle zone territoriali omogenee A e B del D.M. 1444/68). Esse hanno dimensione minima pari a 50 m e valori di qualità decrescenti di 5 dba. E importante ricordare che il divieto riguardante l'accostamento di aree i cui valori di qualità si discostano in misura superiore a 5 dba di Leq è valido anche se le aree sono di comuni distinti. Ne consegue che, quando necessario, devono essere inserite le fasce cuscinetto anche tra aree di comuni confinanti. L inserimento delle fasce cuscinetto avviene attraverso le seguenti analisi: identificazione di tutti gli accostamenti critici; selezione degli accostamenti critici tra aree non completamente urbanizzate (inclusi i casi di accostamento tra un area urbanizzata ed una non urbanizzata). Le aree ad esclusiva destinazione agricola sono da considerarsi come non urbanizzate; inserimento delle fasce cuscinetto. Tali fasce devono essere posizionate secondo i seguenti criteri: accostamento critico tra due aree non urbanizzate: per un numero dispari di salti di classe acustica tra le due aree in accostamento critico le fasce cuscinetto sono da distribuire in numero uguale all interno di entrambe le aree; nel caso di un numero pari di salti di classe deve essere inserita una fascia in più nell area a valore di qualità più elevato; accostamento critico tra un area urbanizzata ed una non completamente urbanizzata o tra due aree non completamente urbanizzate: le fasce cuscinetto non dovranno essere interrotte in corrispondenza di zone urbanizzate ogni qual volta l area complessiva soggetta all inserimento della fascia cuscinetto possieda una densità urbanistica assimilabile alla Zona C del D.M. 1444/68. Nell ipotesi che la fascia vada ad interessare più isolati, il requisito di cui sopra dovrà essere applicato singolarmente ad ognuno dei settori di questa relativi ai vari isolati. Se un edificio o un nucleo di edifici risulta tagliato da una fascia cuscinetto, dovrà essere ricompreso solo se risulta ricadente nella fascia per più del 50% della loro superficie totale. L introduzione delle fasce cuscinetto è stata realizzata in maniera da rispecchiare le scelte effettuate dall amministrazione comunale relativamente alla destinazione d uso del territorio. 12
13 In Cafasse sono stati evidenziati alcuni accostamenti critici. Quelli per cui sono state inserite fasce cuscinetto sono: Aree produttive (Classe VI) lungo Corso Mandelli Fase III Fase IV Le aree produttive poste in classe VI risultano confinanti con aree poste in classe III, si è reso quindi necessario l inserimento delle fasce cuscinetto in classe IV e V per risolvere la criticità creatasi. Area cimiteriale (classe I) in frazione Monasterolo Fase III Fase IV L area del cimitero è classificata in classe I. La presenza di aree circostanti poste in classe III impone l inserimento di una fascia cuscinetto in classe II al fine di evitare la criticità evidenziata. 13
14 Area per l istruzione (classe I) in Via Milone Concentrico Fase III Fase IV L area è inserita in classe acustica I. La presenza di aree circostanti poste in classe III impone l inserimento di una fascia cuscinetto in classe II al fine di evitare la criticità evidenziata. Area boschive (classe I) Fase III Fase IV Le aree boschive nella porzione ovest del territorio sono state inserite in classe acustica I. La presenza delle aree agricole poste in classe III impone l inserimento di una fascia cuscinetto in classe II al fine di evitare la criticità evidenziata. 14
15 5.6 Accostamenti critici residui A seguire si elencano gli accostamenti critici per i quali non è stato possibile inserire le fasce cuscinetto o il loro inserimento non è stato sufficiente ad eliminare il contatto. Tabella n.3 N. Potenziali sorgenti Aree sensibili Motivazione 1 Area per attività produttive Nuclei di antica Aree urbanizzate (dens. (D3) formazione (N1.6) >12,5%) 2 Aree residenziali di Area per attività produttive Aree urbanizzate (dens. completamento (D2) >12,5%) (Co1.23 e Co1.24) Area di ristrutturazione urbanistica (Ru2) Aree compromesse (B2.4 e B2.6) Area di ristrutturazione urbanistica (Ru3) Nuclei di antica formazione (N1.3) Aree residenziali di completamento (Co1.16) Nuclei di antica formazione (N1.3) Aree compromesse (B1.1) Aree residenziali di completamento (Co1.23) Nuclei di antica formazione (N1.4) Scuola (S20) Area di rispetto cimiteriale Asilo (S8) Scuola (S4) Aree urbanizzate (dens. >12,5%) Aree urbanizzate (dens. >12,5%) Aree urbanizzate (dens. >12,5%) Aree urbanizzate (dens. >12,5%) Aree urbanizzate (dens. >12,5%) n.1 n.2 Contatto critico residuo n. 1 Contatto critico residuo n. 2 15
16 n.4 n.3 Contatto critico residuo n. 3 Contatto critico residuo n. 4 n.6 n.5 n.7 Contatti critici residui n. 5, 6 e 7 16
17 5.7 Inserimento delle fasce di pertinenza delle infrastrutture Scopo di questa fase è l'inserimento delle fasce di pertinenza previste all art.3 comma 2 della Legge Quadro, il quale dovrà avvenire con operazioni differenziate a seconda della tipologia dell infrastruttura in esame. Sul territorio comunale di Cafasse non vi sono infrastrutture di tipo ferroviario, per cui non trova applicazione quanto previsto dal d.p.r. 459/98. Per le infrastrutture stradali si utilizza come riferimento il DPR n. 142 del 30 marzo 2004 che definisce le fasce pertinenza in funzione della tipologia di strada come specificato dal codice della strada. Si riporta a seguire la tabella che definisce le fasi in funzione del tipo di strada con relativi limiti. Tabella 5 Strade di nuova costruzione Limiti all interno delle fasce di pertinenza stradale secondo d.p.r. 142/2004 Tipo di strada (ex codice della strada) Sottotipo di strada (secondo norme CNR 1980) Ampiezza fascia (m) Limiti per scuole, ospedali, case di cura e di riposo [db(a)] Limiti per altri ricettori (*) [db(a)] Diurno Notturno Diurno Notturno A B C C C D E F Definiti dai comuni nel rispetto dei valori riportati in tabella C del DPCM 14/11/97 ed in modo conforme alla zonizzazione acustica come prevista dall art. 6 comma 1 lett. a) Legge n. 447/95 (*) Laddove il limite previsto dalla classificazione acustico sia superiore a quello in tabella si applica il limite previsto dalla classificazione acustica 17
18 Tabella 6 Corrispondenze fra classificazione delle infrastrutture stradali di Saluzzo esistenti e limiti di rumore applicabili all interno delle fasce di pertinenza stradale definite dal d.p.r. 142/2004 Tipo di strada (ex codice della strada) B Extraurbana principale C Extraurbana secondaria D Urbana di scorrimento E Urbana di quartiere F Strade locali Sottotipo di strada (secondo norme CNR 1980) - Ca carreggiate separate Cb Da carreggiate separate e interquartiere Db tutte le strade urbane di scorrimento Ampiezza fascia (m) 100 (fascia A) 150 (fascia B) 100 (fascia A) 150 (fascia B) 100 (fascia A) 50 (fascia B) Limiti per scuole, ospedali, case di cura e di riposo [db(a)] Limiti per altri ricettori (*) [db(a)] Diurno Notturno Diurno Notturno Ricettori in classe II-III: 60 Ricettori in classe IV-V-VI: 65 Ricettori in classe II/III: 60 Ricettori in classe IV-V-VI: 65 Ricettori in classe II-III: 50 Ricettori in classe IV-V-VI: 55 Ricettori in classe II-III: 50 Ricettori in classe IV-V-VI: 55 (*) Laddove il limite previsto dalla classificazione acustico sia superiore a quello in tabella si applica il limite previsto dalla classificazione acustica L inserimento delle fasce di pertinenza si realizza sovrapponendo le stesse alla zonizzazione generale eseguita nei passi illustrati in precedenza. In tal modo le aree in prossimità delle grandi infrastrutture di trasporto vengono ad avere due classificazioni acustiche: una prima dipendente dalla tipologia dell infrastruttura confinante, che fissa i limiti acustici per il rumore prodotto dall infrastruttura stessa; una seconda definita attraverso il P.R.G.C. e le successive modifiche quantitative e qualitative, che determina i limiti acustici per tutte le altre sorgenti presenti sul territorio. In cartografia non vengono riportate le fasce di pertinenza delle infrastrutture stradali per ovvi motivi di chiarezza stante l elevato numero di strade presenti, nonché l attuale mancata classificazione ai sensi del Codice delle strada di molte infrastrutture. 18
19 5.8 Individuazione aree destinate a manifestazione di carattere temporaneo, o mobile, oppure all aperto Al fine della corretta integrazione di tutte le informazioni utili per la scelta di classificazione acustica di ogni porzione del territorio comunale, sono state individuate le aree destinate a pubblico spettacolo a carattere temporaneo, ovvero mobile, ovvero all'aperto (A.S.P.). La legge regionale 52/2000 indica chiaramente come compito dei Comuni l individuazione di aree ove possano svolgersi manifestazioni a carattere temporaneo o mobile, oppure all aperto. A tal fine il comune di Cafasse ha individuato le seguenti aree: Capoluogo 1) Piazza L. Cubito ( Piazza del Mercato ) 2) Centro Polisportivo 3) Piazza Vittorio Veneto Frazione Monasterolo 1) Piazza del mercato 2) Piazza San Rocco Limitazioni e modalità di richiesta di autorizzazioni relativamente alle attività che si possono svolgere in tali aree dovranno essere specificate in appositi documenti comunali. In tali documenti sono anche specificate le modalità con cui il comune può esercitare la facoltà di concedere deroghe ai limiti individuati per la classificazione acustica comunale in relazione alle seguenti attività: Cantieri Attività all aperto, spettacoli, manifestazioni in luogo pubblico o aperto al pubblico che possano originare rumore o comportano l impiego di macchinari o impianti rumorosi e hanno carattere temporaneo o stagionale o provvisorio L autorizzazione è rilasciata dal Comune con l indicazione dei limiti temporali della deroga e delle prescrizioni atte a ridurre al minimo il disturbo. 5.9 Armonizzazione delle zonizzazioni acustiche di Comuni confinanti Si determina la necessità di una fase di armonizzazione successiva al completamento del progetto, consistente nella verifica ed individuazione delle soluzioni per gli accostamenti critici tra aree di comuni confinanti (divieto di contatto tra aree, non completamente urbanizzate, i cui valori di qualità si discostano in misura superiore a 5 dba). Il territorio di Cafasse confina con i seguenti comuni, tutti appartenenti alla Provincia di Torino: 19
20 o Balangero o Fiano o Germagnano o Lanzo Torinese o Mathi o Villanova Canavese Inquadramento territoriale Comuni limitrofi Si è quindi proceduto a verificare la compatibilità delle classificazione acustiche di tali comuni con quella del comune di Cafasse. Balangero: il comune di Balangero ha approvato il piano di classificazione acustica ed è stata verificata la compatibilità tra le classificazioni delle aree di confine. Fiano: il comune di Fiano ha approvato il piano di classificazione acustica ed è stata verificata la compatibilità tra le classificazioni delle aree di confine. Germagnano: il comune di Germagnano ha adottato il piano di classificazione acustica con d.c.c. n.34 del 27 novembre Sul territorio comunale di Germagnano, nei pressi del confine con Cafasse, è presente una vasta area in classe III posta in contatto con aree in classe I sul territorio cafassese. All interno del territorio comunale di Germagnano non è stata prevista la fascia cuscinetto necessaria ad eliminare la criticità. 20
21 Comune di Germagnano Comune di Cafasse E necessario, al fine di evitare la criticità, inserire una fascia cuscinetto di classe II all interno del territorio comunale di Cafasse come mostrato nell immagine che segue: Comune di Cafasse Lanzo Torinese: il comune di Fiano ha approvato il piano di classificazione acustica ed è stata verificata la compatibilità tra le classificazioni delle aree di confine. Mathi: il comune di Mathi ha approvato il piano di classificazione acustica ed è stata verificata la compatibilità tra le classificazioni delle aree di confine. Villanova Canavese: il comune di Villanova Canavese ha approvato il piano di classificazione acustica ed è stata verificata la compatibilità tra le classificazioni delle aree di confine. 21
22 LEGENDA CLASSI ACUSTICHE 22
23 ALLEGATO 1 DESCRIZIONE DELLE MODIFICHE APPORTATE AL PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA - EMISSIONE
24 A seguire si illustrano le modifiche apportate dall Emissione 2014 del Piano di Classificazione Acustica. MODIFICA n 1 Modifica apportata: Attribuzione della classe acustica IV alle aree destinate ad attività del terziario (T4 e T8) in coerenza con le aree terziarie esistenti. Origine modifica: Variante al PRGC Anno 2009 Motivazione modifica: Con riferimento all introduzione di aree destinate ad attività del terziario in area agricola, la verifica di compatibilità acustica correlata alla Variante al PRGC del 2009 ha previsto per l area oggetto di modifica l attribuzione della classe acustica IV. Il Piano di Classificazione Acustica Emissione 2014, recepisce tale indicazione. A seguire si riportano gli estratti della Classificazione Acustica Vigente e della Proposta di Classificazione Acustica Emissione 2014 con indicazione delle aree oggetto di modifica: Estratto del Piano di Classificazione Acustica Vigente Proposta del Piano di Classificazione Acustica Emissione 2014 Omogeneizzazione Fase III: L assegnazione alle aree della classe acustica IV non è soggetta al processo di omogeneizzazione. Inserimento fasce cuscinetto Fase IV: L assegnazione alle aree della classe acustica IV non richiede l introduzione di fasce cuscinetto. Accostamenti critici residui: L assegnazione alle aree della classe acustica IV non genera accostamenti critici residui. 24
25 MODIFICA n 2 Modifica apportata: Attribuzione della classe acustica IV all area destinata ad attività del terziario (T6) in coerenza con le aree terziarie esistenti. Origine modifica: Variante al PRGC Anno 2009 Motivazione modifica: Con riferimento all introduzione dell area destinata ad attività del terziario in area agricola, la verifica di compatibilità acustica correlata alla Variante al PRGC del 2009 ha previsto per l area oggetto di modifica l attribuzione della classe acustica IV. Il Piano di Classificazione Acustica Emissione 2014, recepisce tale indicazione. A seguire si riportano gli estratti della Classificazione Acustica Vigente e della Proposta di Classificazione Acustica Emissione 2014 con indicazione dell area oggetto di modifica: Estratto del Piano di Classificazione Acustica Vigente Proposta del Piano di Classificazione Acustica Emissione 2014 Omogeneizzazione Fase III: L assegnazione all area della classe acustica IV non è soggetta al processo di omogeneizzazione. Inserimento fasce cuscinetto Fase IV: L assegnazione all area della classe acustica IV non richiede l introduzione di fasce cuscinetto. Accostamenti critici residui: L assegnazione all area della classe acustica IV non genera accostamenti critici residui. 25
26 MODIFICA n 3 Modifica apportata: Attribuzione della classe acustica IV alle aree destinate ad attività del terziario in coerenza con le aree terziarie esistenti e della classe acustica III alle aree destinate ad usi agricoli. Origine modifica: Variante al PRGC Anno 2009 Variante Parziale n.2 al Piano Regolatore Generale Comunale Motivazione modifica: Con riferimento all introduzione dell area destinata ad attività del terziario in area agricola si ritiene rappresentativa l attribuzione della classe acustica IV. Si ritiene opportuno inoltre attribuire la classe acustica III all area che passa da una destinazione d uso per terziario ad agricolo. Il Piano di Classificazione Acustica Emissione 2014, recepisce tale indicazione. A seguire si riportano gli estratti della Classificazione Acustica Vigente e della Proposta di Classificazione Acustica Emissione 2014 con indicazione delle aree oggetto di modifica: Estratto del Piano di Classificazione Acustica Vigente Proposta del Piano di Classificazione Acustica Emissione 2014 Omogeneizzazione Fase III: Le modifiche non comportano processi di omogeneizzazione. Inserimento fasce cuscinetto Fase IV: Le modifiche non comportano l introduzione di fasce cuscinetto. Accostamenti critici residui: Le modifiche non generano accostamenti critici residui. 26
27 MODIFICA n 4 Modifica apportata: 1) Passaggio dalla classe I alla classe III. 2) Passaggio dalla classe III alla classe acustica II. 3) Passaggio dalla classe II alla classe acustica III. 4) Ridefinizione perimetro area in classe acustica IV. Origine modifica: Variante al PRGC Anno 2008 Variante Parziale n.2 al Piano Regolatore Generale Comunale Riesame del documento vigente Motivazione modifica: 1) La superficie dell area destinata a servizi per l istruzione viene sensibilmente ridotta. Si riduce conseguentemente l area ascritta alla classe acustica I. 2) Viene attribuita la classe acustica II alle aree che passano da destinazione d uso agricola a destinazione d uso residenziale di espansione / di completamento. 3) Si assegna la classe acustica III alle aree che passano dalla destinazione d uso residenziale a quella agricola. 4) Con riferimento all area D2.1 destinata ad attività di tipo artigianale ed alla luce della verifica di compatibilità correlata alla Variante al PRGC del 2008 e della reale situazione di utilizzo dell area, si ritiene opportuna l attribuzione della classe acustica IV. Il Piano di Classificazione Acustica Emissione 2014, recepisce tale indicazione. A seguire si riportano gli estratti della Classificazione Acustica Vigente e della Proposta di Classificazione Acustica Emissione 2014 con indicazione delle aree oggetto di modifica: 27
28 Estratto del Piano di Classificazione Acustica Vigente Proposta del Piano di Classificazione Acustica Emissione 2014 Omogeneizzazione Fase III: Le modifiche apportate non sono soggette a processo di omogeneizzazione. Inserimento fasce cuscinetto Fase IV: Le modifiche apportate non richiedono l introduzione di fasce cuscinetto. Accostamenti critici residui: Le modifiche apportate non generano nuovi accostamenti critici residui. 28
29 MODIFICA n 5 Modifica apportata: Ampliamento di aree destinate a residenziale di espansione in area destinata ad agricolo Origine modifica: Variante al PRGC Anno 2009 Motivazione modifica: Con riferimento all ampliamento delle aree destinate a residenziale di espansione in area agricola si ritiene rappresentativa l attribuzione della classe acustica II. Il Piano di Classificazione Acustica Emissione 2014, recepisce tale indicazione. A seguire si riportano gli estratti della Classificazione Acustica Vigente e della Proposta di Classificazione Acustica Emissione 2014 con indicazione delle aree oggetto di modifica: Estratto del Piano di Classificazione Acustica Vigente Proposta del Piano di Classificazione Acustica Emissione 2014 Omogeneizzazione Fase III: Le modifiche non comportano processi di omogeneizzazione. Inserimento fasce cuscinetto Fase IV: Le modifiche non comportano l introduzione di fasce cuscinetto. Accostamenti critici residui: Le modifiche non generano accostamenti critici residui. 29
30 MODIFICA n 6 Modifica apportata: 1) Ampliamento di aree destinate a residenziale di espansione in area destinata ad agricolo 2) Integrazione del polo produttivo localizzato in fregio a corso Mandelli e alla strada del Polisportivo. Origine modifica: Variante al PRGC Anno 2009 Variante Parziale n.2 al Piano Regolatore Generale Comunale Riesame del documento vigente Motivazione modifica: 1) Con riferimento all ampliamento delle aree destinate a residenziale di espansione in area agricola si ritiene rappresentativa l attribuzione della classe acustica II; 2.1) Il contesto in cui si inseriscono i nuovi ampliamenti ha chiara impronta produttiva e tutte le nuove aree costituenti l ampliamento ricadono in area ad utilizzo agricolo. Per le aree interessate dagli ampliamenti industriali si rende opportuna l assegnazione, per uniformità con le aree industriali esistenti, della classe VI. 2.2) Per l area D2.1/1, posta nei pressi dei nuclei abitati di Cascina Rubiola e Case Sardino, si rende opportuna l attribuzione della classe acustica V al fine di evitare l insorgere di nuove criticità acustiche. Il Piano di Classificazione Acustica Emissione 2014, recepisce tale indicazione. A seguire si riportano gli estratti della Classificazione Acustica Vigente e della Proposta di Classificazione Acustica Emissione 2014 con indicazione delle aree oggetto di modifica: Estratto del Piano di Classificazione Acustica Vigente Proposta del Piano di Classificazione Acustica Emissione
31 Omogeneizzazione Fase III: Le modifiche non comportano processi di omogeneizzazione. Inserimento fasce cuscinetto Fase IV: Le modifiche comportano la ridefinizione delle fasce cuscinetto. Accostamenti critici residui: Le modifiche non generano accostamenti critici residui. 31
32 DOCUMENTAZIONE Il Piano di Classificazione Acustica approvato con D.C.C. n 24/2004 è costituito dalla seguente documentazione: Relazione descrittiva Classificazione acustica: Tavola 1 - Territorio comunale (scala 1:10000) Fase IV Classificazione acustica: Tavola 1 - Territorio comunale (scala 1:10000) Fase III Classificazione acustica: Tavola 1 - Territorio comunale (scala 1:10000) Fase II Classificazione acustica: Tavola 2 Centri abitati (scala 1:5000) Fase IV Classificazione acustica: Tavola 2 Centri abitati (scala 1:5000) Fase III Classificazione acustica: Tavola 2 Centri abitati (scala 1:5000) Fase II realizzata con riferimento agli strumenti urbanistici: P.R.G.C. approvato con d.g.r. n. 5 in data 17/1/1992 Norme Tecniche d Attuazione relative La documentazione relativa alla presente revisione del Piano di Classificazione Acustica riportata a seguire sostituirà, dopo l avvenuta approvazione da parte dell Amministrazione al termine dell iter di cui all art. 7 L.R. 52/2000, quella elencata in precedenza: Relazione descrittiva Classificazione acustica: Tavola Fase II (scala 1:5000) Classificazione acustica: Tavola Fase III (scala 1:5000) Classificazione acustica: Tavola Fase IV (scala 1:5000) realizzata con riferimento agli strumenti urbanistici: Variante al PRGC del 2007 Variante al PRGC del 2008 Variante al PRGC del 2009 Variante Parziale n.2 al Piano Regolatore Generale Comunale approvata con Deliberazione del Consiglio Comunale n.38 del 14 novembre 2013 Norme Tecniche d Attuazione relative 32
COMUNE DI BARGE PROVINCIA DI CUNEO RELAZIONE DESCRITTIVA. Relazione n. Rev. Data Resp. Progetto Direzione tecnica A agosto 2011 Guido Calderoni
COMUNE DI BARGE PROVINCIA DI CUNEO CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE VARIANTE STRUTTURALE AL P.R.G.C. VIGENTE - DEFINITIVO REVISIONE - AGOSTO 2011 RELAZIONE DESCRITTIVA Relazione n. Rev.
INDICE 1. PREMESSA 2 2. AGGIORNAMENTO DELLA CLASSIFICAZIONE ACUSTICA Definizioni e Riferimenti Normativi Aspetti generali 8
INDICE 1. PREMESSA 2 2. AGGIORNAMENTO DELLA CLASSIFICAZIONE ACUSTICA 3 2.1 Definizioni e Riferimenti Normativi 3 2.2 Aspetti generali 8 2.3 Variazioni apportate a conclusione dell iter procedurale di approvazione
CLASSE I AREE PARTICOLARMENTE PROTETTE
CLASSE I AREE PARTICOLARMENTE PROTETTE COLORE VERDE Definizione (Tabella A allegata al Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 14 novembre 1997) Rientrano in questa classe le aree nelle quali
PROVINCIA DI TORINO COMUNE DI FIANO
microbel Acoustic Engineering Noise Control Hardware & Software PROVINCIA DI TORINO COMUNE DI FIANO CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE AI SENSI DELLA LEGGE N. 447/95, LEGGE REGIONALE 52/2000
CLASSIFICAZIONE ACUSTICA
Regione Piemonte Provincia di Biella U.M. Valle Elvo Comune di Muzzano CLASSIFICAZIONE ACUSTICA marzo 2017 Progettazione: Dott. Stefano Roletti Baltea S Site via Carlo Alberto, 28 10090 San Giorgio Canavese
CLASSIFICAZIONE ACUSTICA
Regione Piemonte Provincia di Biella Comune di Valle Mosso CLASSIFICAZIONE ACUSTICA maggio 2017 Elaborazione Dott. Stefano Roletti Baltea S Site via Carlo Alberto, 28 10090 San Giorgio Canavese (Torino)
PROVINCIA DI TORINO COMUNE DI ALMESE
microbel Acoustic Engineering Noise Control Hardware & Software PROVINCIA DI TORINO COMUNE DI ALMESE CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE AI SENSI DELLA LEGGE N. 447/95, LEGGE REGIONALE 52/2000
COMUNE DI ROCCA D ARAZZO
ACUSTICA RUMORE E VIBRAZIONI DIVISIONE Ares Acoustic Research SICUREZZA ed IGIENE DEL LAVORO, ECOLOGIA Sede principale: Via Massari 189/A - 10148 Torino IGIENE degli ALIMENTI, ELETTROTECNICA Tel. (011)
Verifica di compatibilità acustica
REGIONE PIEMONTE CITTÀ METROPOLITANA DI TORINO COMUNE DI CERES Allegato D variante strutturale generale ai sensi dell'art.17-4 comma della Legge Urbanistica Regionale Progetto definitivo con il recepimento
1 I CRITERI DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE
SOMMARIO 1 I CRITERI DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE 1.1 Significato di classificazione acustica e la Legge Regionale n. 52/2000 pag 3 pag 3 1.2 Criteri per la classificazione acustica
ZONIZZAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE COMUNE DI FELIZZANO PROVINCIA DI ALESSANDRIA. Piazza Paolo Ercole 2, FELIZZANO (AL)
ZONIZZAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE VARIAZIONI ALL ATTUALE PIANO DI ZONIZZAZIONE COMUNE DI FELIZZANO PROVINCIA DI ALESSANDRIA Piazza Paolo Ercole 2, FELIZZANO (AL) Tel. (+39)0131.791122 - Fax
CLASSIFICAZIONE ACUSTICA
Regione Piemonte C.M. di Torino Comune di Borgofranco d Ivrea CLASSIFICAZIONE ACUSTICA Variante n 1 gennaio 2016 Progettazione: Dott. Stefano Roletti Baltea S Site via Carlo Alberto, 28 10090 San Giorgio
CITTA DI VALDAGNO CLASSIFICAZIONE DEL TERRITORIO IN ZONE ACUSTICHE
CITTA DI VALDAGNO CLASSIFICAZIONE DEL TERRITORIO IN ZONE ACUSTICHE 2002 NORME TECNICHE DI ATTUAZIONE Art. 6, 447/95 Legge quadro sull inquinamento acustico ed art. 2 D.P.C.M. 1 Marzo 1991 Limiti massimi
COMUNE di VAL DELLA TORRE
COMUNE di VAL DELLA TORRE Provincia di TORINO RELAZIONE DI COMPATIBILITA DELLA PROPOSTA DI VARIANTE AL P.R.G.C. CON LA CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE PROGETTO DEFINITIVO Adeguamento e
S T U D I O T E C N I C O dott. Alessandro MUSSA ing. Mariandrea LA ROCCA
S T U D I O T E C N I C O dott. Alessandro MUSSA ing. Mariandrea LA ROCCA Comune di SESSAME Verifica di compatibilità acustica Relazione descrittiva dott. Alessandro MUSSA Via Nogaro, 27 14100 Asti Cell.
S T U D I O T E C N I C O dott. Alessandro MUSSA ing. Mariandrea LA ROCCA
S T U D I O T E C N I C O dott. Alessandro MUSSA ing. Mariandrea LA ROCCA Comune di Cerreto D Asti Verifica di compatibilità acustica Relazione descrittiva 16/11/2011 dott. Alessandro MUSSA Via Nogaro,
COMUNE DI SALMOUR CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE AI SENSI DELLA LEGGE N. 447/95, LEGGE REGIONALE 52/2000 E D.G.R.
microbel Acoustic Engineering Noise Control Hardware & Software PROVINCIA DI CUNEO COMUNE DI SALMOUR CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE AI SENSI DELLA LEGGE N. 447/95, LEGGE REGIONALE 52/2000
PIANO REGOLATORE GENERALE VARIANTE SOSTANZIALE N. 5 MODIFICHE CONSEGUENTI ALLE OSSERVAZIONI DELLA REGIONE PIEMONTE
COMUNE DI LA CASSA Regione Piemonte - Provincia di Torino Comunità Montana Valli Ceronda e Casternone PIANO REGOLATORE GENERALE VARIANTE SOSTANZIALE N. 5 MODIFICHE CONSEGUENTI ALLE OSSERVAZIONI DELLA REGIONE
STUDIO TECNICO dott. Alessandro MUSSA ing. Mariandrea LAROCCA. Comune di Robella. Verifica di compatibilità acustica. Relazione descrittiva
STUDIO TECNICO dott. Alessandro MUSSA ing. Mariandrea LAROCCA Comune di Robella Verifica di compatibilità acustica Relazione descrittiva dott. Alessandro MUSSA Via Nogaro, 27 14100 Asti Cell. 349 7266202
COMMITTENTE: COMUNE DI SANFRONT PROVINCIA DI CUNEO RELAZIONE ALLEGATA ALL ELABORATO DEFINITIVO
COMMITTENTE: COMUNE DI SANFRONT PROVINCIA DI CUNEO PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE REVISIONE - LUGLIO 2010 RELAZIONE ALLEGATA ALL ELABORATO DEFINITIVO Relazione n. Rev. Data Resp.
Limiti della classificazione acustica Limiti per le infrastrutture stradali Limiti per le infrastrutture ferroviarie...
Allegati al piano di classificazione acustica Parte prima: limiti Limiti della classificazione acustica... 1 Limiti per le infrastrutture stradali... 4 Limiti per le infrastrutture ferroviarie... 6 Limiti
VARIANTE STRUTTURALE n.3 al P.R.G.C.
Regione Piemonte C.M. di Torino Comune di Bruino VARIANTE STRUTTURALE n.3 al P.R.G.C. Proposta Tecnica Progetto Preliminare Allegato: gennaio 2017 Progettazione: Dott. Stefano Roletti Baltea S Site via
COMUNE DI PINO TORINESE
microbel Acoustic Engineering Noise Control Hardware & Software REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI TORINO COMUNE DI PINO TORINESE CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE AI SENSI DELLA LEGGE N. 447/95,
COMUNE DI ROSTA. Relazione descrittiva DI TORINO
REGIONE PIEMONTE CITTÀ METROPOLITANA DI TORINO COMUNE DI ROSTA PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA 2018 DEL TERRITORIO COMUNALE AI SENSI DELLA LEGGE N. 447/95, LEGGE REGIONALE 52/2000 E D.G.R. 85-3802/2001
1 PREMESSA DESCRIZIONE INTERVENTO... 2
INDICE 1 PREMESSA... 2 2 DESCRIZIONE INTERVENTO... 2 3 VERIFICA DI COMPATIBILITA ACUSTICA... 3 3.1 Inserimento dell area a ristrutturazione urbanistica RU.b... 5 3.2 Inserimento di aree di completamento
CLASSIFICAZIONE ACUSTICA
Regione Piemonte Provincia di Torino Comune di Lombardore CLASSIFICAZIONE ACUSTICA Variante n 2 aprile 2014 Progettazione: COMUNE DI LOMBARDORE Geom. Luciana MELLANO Dott. Riccardo Giovinetto Dott. Stefano
RELAZIONE DESCRITTIVA
PREMESSA Il provvedimento urbanistico oggetto di Verifica è una Variante ai sensi dell art. 16bis della L.R. n. 56/77 e s.m.i. e riguarda parte dell area avente superficie di circa 2250 m 2 situata all
Classificazione acustica del Comune di Milano 23 Luglio 2013
Classificazione acustica del Comune di Milano 23 Luglio 2013 Settore Politiche Ambientali Piano di Azzonamento Acustico Classifica il territorio in zone acustiche omogenee, assegnando ad ogni porzione
Progettazione: Comune di Andezeno Variante Parziale n.7 al PRGC Documento Definitivo. Verifica di Compatibilità Acustica. Dott.
Progettazione: Dott. Stefano Roletti Baltea S Site via Carlo Alberto, 28 10090 San Giorgio Canavese (Torino) - IT envia@libero.it tel. +39 347 2631589 fax +39 0124 325168 Dott.ssa Francesca Gazzani 2 1.
Zonizzazione acustica del Comune di Provaglio d Iseo Relazione INDICE
29. 3. 2016 17. 9. 2016 17 35 INDICE 1 Premessa...3 1.1 Riferimenti legislativi e normativi...3 1.2 Metodologia...7 1.3 Procedura di approvazione...3 2 CLASSIFICAZIONE ACUSTICA...5 3 Comunio contermini...11
VARIANTE STRUTTURALE 3 AL PRGC
Regione Piemonte Provincia di Vercelli Comune di Crescentino VARIANTE STRUTTURALE 3 AL PRGC Progetto Preliminare Allegato: luglio 2015 Progettazione: Dott. Stefano Roletti Baltea S Site via Carlo Alberto,
COMUNE DI POLLONE VARIANTE PARZIALE N. 6 AL PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE
COMUNE DI POLLONE VARIANTE PARZIALE N. 6 AL PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE VERIFICA DI CONGRUITA DELLE NUOVE PROPOSTE URBANISTICHE RISPETTO AL PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE
Art. 1 Campo di applicazione
D.P.C.M. 14 novembre 1997 Determinazione dei valori limite delle sorgenti sonore G. U. 1 dicembre 1997, n 280 IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI Vista la legge 26 ottobre 1995, n. 447, recante "Legge
IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI. Vista la legge 26 ottobre 1995, n. 447, recante «Legge quadro sull'inquinamento acustico»;
D.P.C.M. 14 novembre 1997 (1). Determinazione dei valori limite delle sorgenti sonore. (1) Pubblicato nella Gazz. Uff. 1 dicembre 1997, n. 280. IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI Vista la legge 26
PIANO COMUNALE DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA
PIANO COMUNALE DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA Relazione integrativa Aggiornamento Settembre 2009 Approvata con delibera di Consiglio comunale n. 94 del 21.12.2009 1 INDICE DEI CONTENUTI Introduzione...pag.3
_00 rev /06/13 2/22
130530019_00 rev. 00 11/06/13 2/22 DISPOSIZIONI GENERALI... 4 1 QUADRO NORMATIVO DI RIFERIMENTO... 4 2 FINALITÀ DELLA CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE... 5 3 ELEMENTI COSTITUTIVI DELLA
COMUNE DI CAVALLERMAGGIORE
REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI CUNEO COMUNE DI CAVALLERMAGGIORE Variante al P.R.G.C. n. 3/2008 di adeguamento al PAI VERIFICA DI COMPATIBILITA ACUSTICA Redazione: Microbel S.r.l. Corso Primo Levi, 23b 10098
Comune di. Castelnuovo Don. Verifica di compatibilità acustica parziale 3.a.sedecies. dott. Alessandro MUSSA. ing. Mariandrea LA ROCCA
Comune di Castelnuovo Don Bosco Verifica di compatibilità acustica Variante parziale 3.a.sedecies dott. Alessandro MUSSA ing. Mariandrea LA ROCCA dott. Alessandro MUSSA Fraz. Valle Tanaro, 149/A 14100
VARIANTE PARZIALE N. 288 AL P.R.G.
VARIANTE PARZIALE N. 288 AL P.R.G. (AI SENSI DELL'ART. 17, COMMA 7 DELLA L.U.R.) Z.U.T. Ambito 2.6 LAGHETTI FALCHERA VERIFICA DI COMPATIBILITA ACUSTICA Ing. Rosamaria Miraglino Rev 0 4 aprile 2013 SOMMARIO
VARIANTE STRUTTURALE AL PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE (ai sensi Dell art. 17 della L.R. n.56/77 e s.m.i. così come modificato dalla L.R.
Regione Piemonte Provincia di Torino Comune di Ciconio VARIANTE STRUTTURALE AL PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE (ai sensi Dell art. 17 della L.R. n.56/77 e s.m.i. così come modificato dalla L.R. 3/2013)
DECRETO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 14 novembre 1997.
Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 14/11/1997 Determinazione dei valori limite delle sorgenti sonore. Doc. 497A14NO.900 di Origine Nazionale emanato/a da : Presidente del Consiglio dei
COMUNE DI LANZO TORINESE
microbel REGIONE PIEMONTE Acoustic Engineering Noise Control Hardware & Software PROVINCIA DI TORINO COMUNE DI LANZO TORINESE CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE AI SENSI DELLA LEGGE N. 447/95,
STUDIO ING. DAVIDE PAPI
STUDIO ING. DAVIDE PAPI Acustica & Vibrazioni Progettazione Ambientale VARIANTE AL P.R.G.C. IMMOBILE DI C.SO FRANCIA n. 45 VERIFICA DI COMPATIBILITA' ACUSTICA (Ai sensi dell'art. 10, c. 2 delle N.T.A.
COMUNE DI CARGEGHE. Relazione Tecnica Descrittiva ZONIZZAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO
COMUNE DI CARGEGHE Provincia di Sassari ZONIZZAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO DPCM 01.03.1991 Legge 447 del 26.10.1995 Relazione Tecnica Descrittiva Dott. Chim. Giuseppe Cabizza Iscritto all Albo Regionale
IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI. Vista la legge 26 ottobre 1995, n. 447, recante «Legge quadro sull'inquinamento acustico»;
1 di 7 14/10/2013 10:32 Leggi d'italia D.P.C.M. 14-11-1997 Determinazione dei valori limite delle sorgenti sonore. Pubblicato nella Gazz. Uff. 1 dicembre 1997, n. 280. D.P.C.M. 14 novembre 1997 (1). Determinazione
COMUNE DI BALZOLA (AL)
PROVINCIA DI ALESSANDRIA RELAZIONE TECNICA N.: 2908/18 REVISIONE: 00 DATA: DEI CONTENUTI DELLA VARIANTE PARZIALE 2/2017 ex art. 17 c. 5 L.R. 56/77 e s.m.i AL VIGENTE PIANO REGOLATORE GENERALE REDATTO AI
PIANO REGOLATORE GENERALE INTERCOMUNALE
Regione Piemonte Provincia di Biella Comune di Ronco Biellese PIANO REGOLATORE GENERALE INTERCOMUNALE VARIANTE PARZIALE Ai sensi dell art. 17 comma 5, L.R. n 56/77 ss.mm.ii. Progetto Preliminare Allegato:
Comune di Andezeno. VARIANTE PARZIALE al PRGC n.8
Regione Piemonte C.M. di Torino Comune di Andezeno VARIANTE PARZIALE al PRGC n.8 Progetto Preliminare Allegato: gennaio 2019 Progettazione: Dott. Stefano Roletti Baltea S Site via Carlo Alberto, 28 10090
COMUNE DI CAMBIANO PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE AI SENSI DELLA LEGGE N. 447/95, LEGGE REGIONALE 52/2000 E D.G.R.
microbel REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI TORINO COMUNE DI CAMBIANO PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE AI SENSI DELLA LEGGE N. 447/95, LEGGE REGIONALE 52/2000 E D.G.R. 85-3802 Relazione
ECONOMICA POPOLARE. Variante di specificazione art.34 L. 865/71 P.E.E.P N 15 VIA VENTIMIGLIA RELAZIONE SUL CLIMA ACUSTICO
COMUNE DI MODENA PIANO EDILIZIA ECONOMICA POPOLARE 2005 Tav. M Approvato con Del. di C.C. n. 32 del 23-05 -2005 Variante di specificazione art.34 L. 865/71 P.E.E.P N 15 VIA VENTIMIGLIA RELAZIONE SUL CLIMA
Sommario. Preambolo. Preambolo
D.P.C.M. 14-11-1997 - Valori limite delle sorgenti sonore Sommario, Preambolo, Art.1, Art.2, Art.3, Art.4, Art.5, Art.6, Art.7, Art.8, Art.9, Art.10, Allegato, Sommario Preambolo Art. 1. - Campo di applicazione
FEDERICO BURZIO INGEGNERE AMBIENTALE INDICE
INDICE 1 Premessa... 2 1.1 Quadro di riferimento normativo... 3 2 Variante oggetto di analisi di compatibilità acustica... 5 2.1 Oggetto della variante... 5 2.2 Classificazione acustica attuale... 7 2.3
REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI TORINO COMUNE DI VILLAREGGIA
REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI TORINO COMUNE DI VILLAREGGIA revisione generale ai sensi dell'art.17-4 comma della L.R. 56/77 Proposta tecnica del progetto preliminare 5 Relazione di verifica di compatibilità
COLTIVAZIONE DI CAVA DI SABBIA e GHIAIA BIGLINI 9
Località: REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI CUNEO COMUNE di ALBA Progetto: COLTIVAZIONE DI CAVA DI SABBIA e GHIAIA BIGLINI 9 Oggetto: Elaborato H.07 VARIANTE AL P.R.G.C. VERIFICA DI COMPATIBILITA ACUSTICA
CITTÀ DI BORGOMANERO PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA 2017
REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI NOVARA CITTÀ DI BORGOMANERO PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA 2017 Legge 26 ottobre 1995 n.447 Legge Regionale 20 ottobre 2000 n.52 d.g.r. 85-3802 6 agosto 2001 e s.m.i. Relazione
3. LA CLASSIFICAZIONE DEL TERRITORIO 6
INDICE 1. PREMESSA 3 2. RIFERIMENTI NORMATIVI 4 3. LA CLASSIFICAZIONE DEL TERRITORIO 6 4. RAPPORTI DEL PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DI PAULLO CON I PIANI DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEI COMUNI CONFINANTI
PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE
OLIVOLA PROVINCIA DI ALESSANDRIA RELAZIONE TECNICA N.: 0217/04 REVISIONE: 01 DATA: 19/04/2005 RELAZIONE DESCRITTIVA RESPONSABILE DEL PROGETTO E TECNICO COMPETENTE IN ACUSTICA AMBIENTALE Pagine totali costituenti
Comune di Piobesi Torinese Piano di zonizzazione acustica Relazione finale. 1. PREMESSA Pag. 3
INDICE 1. PREMESSA Pag. 3 2. ANALISI DELLE OSSERVAZIONI PERVENUTE E VARIAZIONI APPORTATE ALLA PROPOSTA DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA Pag. 4 ALLEGATI Tavola 1: Classificazione acustica del territorio comunale
REVISIONE GENERALE PER LA SUB-AREA RELATIVA AL COMUNE DI SOPRANA
REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI BIELLA PIANO REGOLATORE GENERALE INTERCOMUNALE DELLA COMUNITA MONTANA VAL SESSERA, VALLE DI MOSSO E PREALPI BIELLESI REVISIONE GENERALE PER LA SUB-AREA RELATIVA AL COMUNE
RELAZIONE DESCRITTIVA 1. PREMESSA SIGNIFICATO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA E NORMATIVA DI RIFERIMENTO...2
RELAZIONE DESCRITTIVA 1. PREMESSA...1 2. SIGNIFICATO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA E NORMATIVA DI RIFERIMENTO...2 2.1 I DECRETI ATTUATIVI DELLA LEGGE QUADRO...3 2.2 D.P.C.M. 14 NOVEMBRE 1997...3 2.2.1 Valori
Comune di Laterina (Provincia di Arezzo)
(Provincia di Arezzo) Variante n.2 al Piano Comunale di Classificazione Acustica PROPOSTA DI ADOZIONE AL CONSIGLIO COMUNALE Relazione Tecnica TECNICO COMPETENTE IN ACUSTICA AMBIENTALE: Dott. Ing Luca Trabalzini
COMUNE DI SAN PONSO. Variante generale al P.R.G.C. VERIFICA DI COMPATIBILITA ACUSTICA. Progetto definitivo
microbel REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI TORINO COMUNE DI SAN PONSO Variante generale al P.R.G.C. VERIFICA DI COMPATIBILITA ACUSTICA Progetto definitivo Data Rev. Redazione Note 26/4/2009 0 Ing. F. Bertellino
COMUNE DI VAUDA CANAVESE
microbel Acoustic Engineering Noise Control Hardware & Software PROVINCIA DI TORINO COMUNE DI VAUDA CANAVESE CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE AI SENSI DELLA LEGGE N. 447/95, LEGGE REGIONALE
COMUNE DI CONZANO (AL)
PROVINCIA DI ALESSANDRIA VERIFICA DI DEI CONTENUTI DELLA VARIANTE STRUTTURALE 2008 AL P.R.G.C. VIGENTE (L.R. 56/77 e s.m.i.) CON IL PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA REDATTO AI SENSI DELLA L.R. 52/2000
COMUNE DI CAMAGNA MONFERRATO (AL)
PROVINCIA DI ALESSANDRIA VERIFICA DI CONGRUITA DEI CONTENUTI DELLA VARIANTE AL P.R.G.C. VIGENTE CON IL PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA REDATTO AI SENSI TECNICO COMPETENTE IN ACUSTICA AMBIENTALE Pagine
PIANO DI ZONIZZAZIONE ACUSTICA
UNIONE MONTANA ACQUACHETA ROMAGNA TOSCANA Comuni di Dovadola, Modigliana, Portico e San Benedetto, Rocca San Casciano, Tredozio PIANO DI ZONIZZAZIONE ACUSTICA RAPPORTO PRELIMINARE Art. 12 Dlgs 4/2008 Indice
REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI NOVARA COMUNE DI SAN PIETRO MOSEZZO
REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI NOVARA COMUNE DI SAN PIETRO MOSEZZO CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE AI SENSI DELLA L.R. N 52/2000 Oggetto: RELAZIONE PRELIMINARE DELLA VERIFICA DELLA COMPATIBILITÀ
COMUNE DI GROSSETO SETTORE GESTIONE DEL TERRITORIO POAP Qualità Ambientale
COMUNE DI GROSSETO SETTORE GESTIONE DEL TERRITORIO POAP Qualità Ambientale VARIANTE AL P.C.C.A AI SENSI DELL ART.5 DELLA L.R. 89/98 PER LA REALIZZAZIONE CASA DI RIPOSO / RSA MODIFICA DELLA SCHEDA NORMATIVA
PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE
MONTE PROVINCIA DI ALESSANDRIA RELAZIONE TECNICA N.: 0162/03 REVISIONE: 01 DATA: 20/05/2004 PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO RELAZIONE DESCRITTIVA RESPONSABILE DEL PROGETTO E TECNICO COMPETENTE
Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia. COMUNE DI REMANZACCO Provincia di Udine. Variante al P.C.C.A
Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia COMUNE DI REMANZACCO Provincia di Udine Variante al P.C.C.A COLTIVAZIONE E RIPRISTINO AMBIENTALE DI UNA CAVA DENOMINATA S. MARTINO IN COMUNE DI REMANZACCO Elaborato
COMUNE DI PIOSSASCO ZONIZZAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE AI SENSI DELLA LEGGE N. 447/95, LEGGE REGIONALE 52/2000 E D.G.R.
microbel REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI TORINO COMUNE DI PIOSSASCO ZONIZZAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE AI SENSI DELLA LEGGE N. 447/95, LEGGE REGIONALE 52/2000 E D.G.R. 85-3802 Relazione descrittiva
PIANO DI ZONIZZAZIONE ACUSTICA RELAZIONE TECNICA
COMUNE DI CERESARA PROVINCIA DI MANTOVA PIANO DI ZONIZZAZIONE ACUSTICA RELAZIONE TECNICA ai sensi della D.G.R. n VII/9776 del 2 Luglio 2002 Località Mussolina 2/b - 46044 Goito (MN) Tel. 0376 686828 Fax.
VERIFICA DI COMPATIBILITA ACUSTICA INERENTE L AMBITO 3.1 MICHELIN STURA
Soggetto proponente: S.p.A. Michelin Italiana Corso Romania, 546 Torino VERIFICA DI COMPATIBILITA ACUSTICA INERENTE L AMBITO 3.1 MICHELIN STURA Torino, 10 gennaio 2011 Relazione M1.10.REL.01/42092 Eurofins
Comune di Samassi. Classificazione Acustica in zone del Territorio Comunale
Comune di Samassi Classificazione Acustica in zone del Territorio Comunale ai sensi dell art.6 della L.447/95 e s.m.i. e della normativa regionale vigente Integrazioni e modifiche a seguito delle osservazioni
PIANO D AZIONE SULL AGGLOMERATO URBANO
AREA RISORSE IDRICHE E QUALITÀ DELL ARIA Servizio Qualità dell Aria e Risorse Energetiche PIANO D AZIONE SULL AGGLOMERATO URBANO Ai sensi del Decreto Legislativo 19 agosto 2005, n. 194 d) Qualsiasi valore
REGIONE AUTONOMA VALLE D AOSTA COMUNE DI ISSIME
microbel Acoustic Engineering Noise Control Hardware & Software REGIONE AUTONOMA VALLE D AOSTA COMUNE DI ISSIME PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE AI SENSI DELLA LEGGE N. 447/95,
Professionista autorizzato certificazioni Tecnico competente in acustica ambientale Prot. 21561 / 3.3.5 Per. Ind. PANINI GIULIANO COLLEGIO Periti
Professionista autorizzato certificazioni Tecnico competente in acustica ambientale Prot. 21561 / 3.3.5 Per. Ind. PANINI GIULIANO COLLEGIO Periti Industriali MODENA Indice 1. PREMESSA... 2 2. DESCRIZIONE
COMUNE VIGLIANO BIELLESE
REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI BIELLA COMUNE VIGLIANO BIELLESE Legge Regionale n. 52 del 20 Ottobre 2000 VERIFICA DI CONGRUITA DELLA REVISIONE DEL PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE RISPETTO AL PIANO DI
COMUNE DI SETTIMO VITTONE
microbel Acoustic Engineering Noise Control Hardware & Software REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI TORINO COMUNE DI SETTIMO VITTONE CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE AI SENSI DELLA LEGGE N. 447/95,
VERIFICA CLIMA ACUSTICO ESTERNO
I N G. J R. M A T T E O R A F F A E L L I T E C N I C O C O M P E T E N T E I N A C U S T I C A A M B I E N T A L E Firenze, 20 dicembre 2017 Committenti : CAPPELLI FRANCA CAPPELLI GABRIELLA MANETTI CARLA
REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI NOVARA COMUNE DI SAN PIETRO MOSEZZO
REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI NOVARA COMUNE DI SAN PIETRO MOSEZZO CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE AI SENSI DELLA L.R. N 52/2000 Oggetto: VERIFICA DI COMPATIBILITA RELAZIONE DESCRITTIVA
Via Milazzo sud QUADRO CONOSCITIVO LOCALIZZATO. Indice Inquadramento territoriale, descrizione e contestualizzazione...2
Via Milazzo sud QUADRO CONOSCITIVO LOCALIZZATO Indice Inquadramento territoriale, descrizione e contestualizzazione...2 Pericolosità idraulica, acque superficiali e depurazione...6 Clima acustico e piano
VARIANTE STRUTTURALE N.17 al P.R.G. approvato con D.G.R. n del 22/10/2007
Regione Piemonte C.M. di Torino Comune di Trofarello VARIANTE STRUTTURALE N.17 al P.R.G. approvato con D.G.R. n.26-7149 del 22/10/2007 Proposta Tecnica del Progetto Preliminare Allegato: marzo 2016 Progettazione:
21) FLAVIO ANDO (chalet)
21) FLAVIO ANDO (chalet) QUADRO CONOSCITIVO LOCALIZZATO Indice Inquadramento territoriale, descrizione e contestualizzazione...2 Pericolosità idraulica, acque superficiali e depurazione...7 Clima acustico
Valutazione Previsionale di Clima Acustico SOMMARIO 1. INTRODUZIONE INQUADRAMENTO TERRITORIALE QUADRO NORMATIVO...
SOMMARIO 1. INTRODUZIONE... 2 2. INQUADRAMENTO TERRITORIALE... 2 3. QUADRO NORMATIVO... 3 3.1 Legislazione nazionale... 3 3.2 Infrastrutture stradali... 6 3.3 Normativa Regionale... 6 4. DESCRIZIONE DELL
PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA
COMUNE DI ALBA PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA Redatto ai sensi della Legge n. 447/1995, Legge Regionale n. 52/2000 e D.G.R. n. 85-3802/2001 RELAZIONE DESCRITTIVA Febbraio 2018 STUDIO ARCHITETTI BENEVOLO
ONLECO S.r.l. SocietÅ di ricerca applicata e consulenza Laureata nell Incubatore di Imprese Innovative del Politecnico di Torino
AttivitÄ di consulenza in campo acustico Verifica di assoggettabilitä a V.A.S. Relativo alla variante urbanistica AMBITO 8.18/1 Spina 2 PR.IN. Verifica di compatibilitä rispetto al Piano di Classificazione
PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE
MONFERRATO PROVINCIA DI ALESSANDRIA RELAZIONE TECNICA N.: 0206/04 REVISIONE: 01 DATA: 18/01/2005 PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO RELAZIONE DESCRITTIVA RESPONSABILE DEL PROGETTO E TECNICO
VALUTAZIONE CLIMA ACUSTICO PROGETTO DI REALIZZAZIONE EDIFICI ADIBITI A CIVILE ABITAZIONE IN AREA PEC VIA BELLARDI (TO)
VALUTAZIONE CLIMA ACUSTICO Ai sensi L. 447/95, L.R. n. 52/2000 e DGR 46-14762 Articoli 24 e 25 del Regolamento Comunale della Città di Torino per la tutela dall inquinamento acustico PROGETTO DI REALIZZAZIONE
3^ VARIANTE NON STRUTTURALE AL P.R.G.C.
Regione Piemonte Provincia di Torino Comune di Ozegna 3^ VARIANTE NON STRUTTURALE AL P.R.G.C. Progetto Preliminare Allegato: febbraio 2013 Progettazione: Dott. Riccardo Giovinetto Dott. Stefano Roletti
Rumore Vibrazioni Elettrosmog
Committenti LOTTO 1: Boselli Lucia Boselli Daniela Lagori Selvina DETERMINAZIONE DEL CLIMA ACUSTICO IN DUE LOTTI SOGGETTI A POC COLLOCATI NEI PRESSI DELLA STRADA COMUNALE DELLA FARFANARA LOCALITA SCIPIONE
UTOE 7 Cisanello Parco Centrale S.N. 7.5
UTOE 7 Cisanello Parco Centrale S.N. 7.5 QUADRO CONOSCITIVO LOCALIZZATO Indice Inquadramento territoriale, descrizione e contestualizzazione dell area... 2 Pericolosità idraulica, acque superficiali e
Fabio Peron. Strumenti legislativi acustica ambientale. La legge Quadro 447 del Scopo. Definisce
La legislazione: tutela dei diritti del cittadino 10 Costituzione, art. 32: La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell individuo e interesse della collettività... Lezioni di acustica.
COMUNE DI TORINO SEDE REALE MUTUA. Via Corte d Appello 11. Verifica di compatibilità rispetto al Piano di Classificazione Acustica
COMUNE DI TORINO SEDE REALE MUTUA Via Corte d Appello 11 Istanza di variante al PRG con ampliamento per realizzazione di locali di servizio al 6 piano (7 f.t.) Verifica di compatibilità rispetto al Piano
10) Via di Gello QUADRO CONOSCITIVO LOCALIZZATO. Indice Inquadramento territoriale, descrizione e contestualizzazione...2
10) Via di Gello QUADRO CONOSCITIVO LOCALIZZATO Indice Inquadramento territoriale, descrizione e contestualizzazione...2 Pericolosità idraulica, acque superficiali e depurazione...7 Clima acustico e piano
COMUNE DI PRIOCCA. ai sensi della L.R 52/2000, DGR 06/08/2001, n Revisione n. 1 CONTRODEDUZIONI ALLE OSSERVAZIONI
REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI CUNEO COMUNE DI PRIOCCA PIANO DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA ai sensi della L.R 52/2000, DGR 06/08/2001, n.85-3802 Revisione n. 1 CONTRODEDUZIONI ALLE OSSERVAZIONI Sindaco Segretario
COMUNE DI BALZOLA (AL)
PROVINCIA DI ALESSANDRIA RELAZIONE TECNICA N.: 2908/18 REVISIONE: 00 DATA: DEI CONTENUTI DELLA VARIANTE PARZIALE 2/2017 ex art. 17 c. 5 L.R. 56/77 e s.m.i AL VIGENTE PIANO REGOLATORE GENERALE REDATTO AI
UTOE 6 Cisanello Parco Urbano S.N. 6.1
UTOE 6 Cisanello Parco Urbano S.N. 6.1 QUADRO CONOSCITIVO LOCALIZZATO Indice Inquadramento territoriale, descrizione e contestualizzazione dell area...2 Pericolosità idraulica, acque superficiali e depurazione...6