Beck, Il rischio nell età globale

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Beck, Il rischio nell età globale"

Arturo Scarpa
4 anni fa
Visualizzazioni

1 SOCIOLOGIA POLITICA Beck, Il rischio nell età globale SIMONE ARNALDI

2 Capitolo 5

4 Cosa c è di artificiale in un campo di patate?

5 Cosa c è di artificiale in un campo di patate? In natura, le patate non crescono in fila (N. Luhmann, Sociologia del rischio)

6 Come definisco la crisi ecologica?/1 Equivoco naturalistico: la natura, separata dall uomo, non esiste (più): il conflitto è sui modelli culturali di natura, non si può fondare una critica al modello di sviluppo sulla natura in sé Definizione scientifica: la tollerabilità è definita attraverso il calcolo, ma ha tre problemi: (1) è tecnocratica; (2) sottovaluta la percezione; (3) include percezioni e trade-off

9 Come definisco la crisi ecologica?/2 I pericoli diventano un fatto politico se se ne acquisisce consapevolezza attraverso la rappresentazione sociale [economia dell attenzione]

10 Dibattito fra realismo e costruttivismo nell interpretazione della società mondiale del rischio Realismo: la società mondiale del rischio è imposta dalla presenza di pericoli globali creati dall uomo Costruttivismo: la società mondiale del rischio è prodotta dalla conversazione globale sui pericoli creati dall uomo

11 Rifiuto del realismo e del costruttivismo ingenui: Le conseguenze negative dei pericoli sono reali e materiali (vs. costruttivismo ingenuo) La rilevanza pubblica dei pericoli è prodotta socialmente (vs. realismo ingenuo)

12 Scelta del realismo e del costruttivismo morbidi : La realtà è prodotta nel duplice senso (1) della conoscenza (io definisco la realtà sulla base di come la conosco); (2) dell azione (io produco la realtà anche sulla base di come agisco su di essa). In questo senso, i pericoli globali vengono prodotti da "coalizioni discorsive transnazionali che li collocano nelle agende politiche L interpretazione è possibile sulla base di un istituzionalismo strategico, orientato al potere e all azione (p. 147).

13 I pericoli e rischi sono prodotti dall interazione fra natura e istituzioni, cioè della crisi istituzionale della fase nazional-statale della modernità industriale: Le decisioni sono a livello nazionale, le conseguenze secondarie a livello globale; Le regole normalizzano i pericoli e le loro distruzioni, invece che contenerli o limitarli

14 Le coalizioni discorsive mediano simbolicamente i pericoli e i rischi globali: - Normalizzando simbolicamente le minacce materiali e depoliticizzandoli ( irresponsabilità organizzata ) - Politicizzandoli e facendoli entrare nelle agende di politica nazionale/globale

16 I rischi ecologici sono rischi nascosti, i rischi terroristici sono rischi manifesti e richiedono una mediazione simbolica differente

17 Le possibilità diverse di mediazione simbolica hanno implicazioni sulle politiche: - per i rischi ambientali, devi tradurli in modo da convincere che accadano; - per i rischi terroristici, devi tradurli in modo da convincere che non possano (più) accadere

18 Politicizzazione = messa in discussione dei principi di funzionamento delle diverse sfere del sociale (per esempio, l economia e la politica) La politicizzazione è una espressione della modernizzazione riflessiva : - in termini teorici, autoapplicazione [della riflessività] - in termini empirici, autotrasformazione - in termini politici, perdita di legittimità e vuoto di potere (p. 155)

19 La politicizzazione delle minacce globali è un esempio di sub-politica del rischio

20 La politicizzazione delle minacce globali è un esempio di sub-politica del rischio Sub-politica: sganciamento della politica dal governo degli Stati nazionali In due direzioni: - globalizzazione dall alto (organizzazioni internazionali, p.e. FMI, Banca mondiale, ecc.) - globalizzazione dal basso (ONG, società civile

21 Caratteristiche della sub-politica globale: - Diretta (non mediata dallo Stato e dalle istituzioni della democrazia rappresentativa); - Puntuale (su specifiche issue) - Globale: - Nel senso di cosmopolitico - Nel senso di coalizzare attori eterogenei (per esempio, società civile e imprese) - Morale (perché i valori contano come e più della razionalità strumentale)

22 Attenzione agli equivoci sul morale

25 Morale indica la motivazione dell agire, non un giudizio sul merito delle credenze (morali) (cf. Max Weber, agire razionale rispetto al valore)

26 La sub-politica globale può definire uno Stato cosmopolitico/1: Sovranità Autonomia

27 La sub-politica globale può definire uno Stato cosmopolitico/2: Capacità di agire: in rete, al livello interno (con la società civile organizzata) e esterno (con la società civile transnazionale, le organizzazioni inter/ sovranazionali e gli altri Stati) Commento: è molto simile alla Governance L'insieme dei principi, delle regole e delle procedure che riguardano la gestione e il governo di una società, di un'istituzione, di un fenomeno collettivo (Wikipedia)

28 Governance (insieme di regole) vs Stato di eccezione ( Lo Stato crea diritto senza diritto, C. Schmitt)

29 Grazie per l attenzione!

Documenti analoghi

Beck, Il rischio nell età globale

SOCIOLOGIA POLITICA Beck, Il rischio nell età globale SIMONE ARNALDI Capitolo I Rischio - come anticipazione e rappresentazione Rischio - come anticipazione e rappresentazione Società del rischio - come