VERBALE N. 1 DELLA GARA A PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DELLA FORNITURA DI APPARECCHI PER ELETTROSTIMOLAZIONE NEUROMUSCOLARE - ID09AB014

Transcript

1 Allegato A.1 al Decreto VERBALE N. 1 DELLA GARA A PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DELLA FORNITURA DI APPARECCHI PER ELETTROSTIMOLAZIONE NEUROMUSCOLARE - ID09AB014 L anno duemilanove, il giorno 01 del mese di luglio, alle ore 11.21, presso gli uffici del Centro Servizi Condivisi, che di seguito si indicherà come C.S.C., in Udine - via Uccellis 12/f, si sono esaminate le offerte relative alla gara a procedura aperta per l affidamento della fornitura di apparecchi per elettrostimolazione neuromuscolare ID09AB014 - indetta con decreto dell Amministratore Unico del CSC n. 673 del 25/05/2009. Al fine di garantire l affidamento della succitata fornitura, si ricorre a gara a procedura aperta ai sensi dell art. 55 del D.Lgs. n. 163/2006. La fornitura sarà aggiudicata con il criterio indicato all'art. 83 del D.Lgs. n. 163/2006, e cioè a favore della ditta che risulterà aver proposto l offerta economicamente più vantaggiosa. Sono presenti i sigg.ri Carmen Schweigl (Presidente), Rossella Pianta (teste) e Serena Picogna (teste), nonché Marco Zanon - segretario verbalizzante - del C.S.C. di Udine. Si prende atto che, entro il termine delle ore del 30/06/2009, sono pervenuti n. 3 plichi, inviati dalle seguenti ditte: 1. BIO-RAD LABORATORIES SRL di Segrate (MI) 2. FISIOLINE SRL di Verduno (CN) 3. WORKSHOP CARE SRL di Cormons (GO) Si prende atto che a norma dell art. 2 delle norme di partecipazione alla gara, il plico dovrà includere tre buste: n. 1 documenti di partecipazione, n. 2 documentazione tecnico-qualitativa, n. 3 offerta economica; si procede all apertura del plico, al fine di accertare che la documentazione sia completa e regolare. Si procede quindi alla verifica dell integrità del plico mediante l esame dei sigilli e delle firme apposte sui lembi di chiusura e si procede ad accertare la regolarità della documentazione inserita nella busta n. 1. Al termine della verifica accertato che le ditte hanno presentato regolare documentazione si procede all invio della busta n. 2, che rimane chiusa, alla commissione tecnica all uopo nominata per la valutazione delle caratteristiche tecniche dei prodotti, mentre la busta n. 3 viene consegnata al segretario verbalizzante affinché venga custodita fino al giorno dell apertura. La seduta si chiude alle ore

2 Letto, approvato e sottoscritto. Carmen Schweigl Rossella Pianta Serena Picogna Marco Zanon

3 VERBALE N. 2 DELLA GARA A PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DELLA FORNITURA DI APPARECCHI PER ELETTROSTIMOLAZIONE NEUROMUSCOLARE - ID09AB014 L anno duemilanove, il giorno 03 del mese di dicembre, alle ore 10.05, presso gli uffici del Centro Servizi Condivisi, che di seguito si indicherà come C.S.C., in Udine, via Uccellis 12/f, si sono esaminate le offerte relative alla gara a procedura aperta per l affidamento della fornitura di apparecchi per elettrostimolazione neuromuscolare - ID09AB014. Sono presenti i sigg.ri: - Marco Zanon (Presidente) - Rossella Pianta (teste) - Margherita Virgolini (teste) - Serena Picogna (segr. verbalizzante) Si prende atto dei punteggi tecnici attribuiti dalla commissione tecnica incaricata dell esame e della valutazione della documentazione tecnica prodotta a corredo di ciascuna offerta come riportato nei verbali redatti in data e (allegato 1), parti integranti del presente verbale. Si procede, quindi, all apertura della busta sigillata n. 3, contenente l offerta economica delle ditte ammesse, dando lettura degli importi offerti e determinando contestualmente il punteggio complessivo raggiunto dalle ditte. A conclusione della lettura delle offerte economiche, viene individuato il miglior offerente, come evidenziato nel prospetto allegato (allegato 2), parte integrante del presente verbale. Il presente verbale viene rimesso all Amministrazione per gli adempimenti conseguenti. La seduta si chiude alle ore Letto, approvato e sottoscritto. Marco Zanon Rossella Pianta Margherita Virgolini Serena Picogna Allegato: - verbale della Commissione Tecnica (all. 1) - prospetto comparativo delle offerte economiche (all. 2)

4 Allegato 1 VERBALE N 1 DI VALUTAZIONE TECNICA RELATIVA ALLA GARA A PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DELLA FORNITURA DI ELETTROSTIMOLATORI NEUROMUSCOLARI (ID 09AB014) Il giorno 22 luglio 2009 alle ore presso la sede del Centro Servizi Condivisi di Udine si è riunita la Commissione Tecnica incaricata per la valutazione della documentazione tecnica relativa alla gara per la fornitura in oggetto. Sono presenti: Dott. Leo Iona Sig Giampaolo Tea Sig Claudio Corpus Dott.ssa Chiara Cemulini Presidente Componente Componente Segretario verbalizzante Premesso - che la fornitura di che trattasi è articolata in lotto unico; - che la fornitura in argomento verrà aggiudicata secondo il criterio indicato all art. 83 del D.Lgs. 163/06, cioè a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa determinandola sulla scorta dei seguenti parametri di valutazione e dei relativi punteggi massimi: Qualità punti 50 Prezzo punti 50 Il Presidente rileva che: - i criteri di valutazione delle offerte economiche sono esplicitati nelle norme di partecipazione alla gara; - l attribuzione dei punteggi previsti per la qualità avverrà sulla base dei criteri e parametri specificati nelle norme di partecipazione e nel capitolato speciale; - i lavori della seduta odierna prevedono l esame della documentazione tecnica presentata dalle ditte concorrenti, tenuto conto dei requisiti/caratteristiche minime richieste dal capitolato speciale ai fini dell ammissione; Il Presidente fa disporre sul tavolo i plichi pervenuti da parte delle seguenti ditte e procede all apertura della busta contenente la documentazione tecnica: BIO-RAD LABORATOIRES SRL,WORKSHOP CARE, FISOLINE SRL La Commissione

5 procede all esame dei documenti inviati dalle ditte concorrenti. La Commissione verifica quanto segue: nella busta contenente la documentazione tecnica della ditta BIO-RAD LABORATOIRES SRL sono contenuti i documenti relativi alla gara fornitura di 5 amplificatori di sequenze nucleotidiche con finzione di gradinente ID 09AB015. Tale documentazione non verrà pertanto presa in considerazione nel prosieguo dei lavori. La ditta BIO-RAD LABORATOIRES SRL viene esclusa dalla gara. La Commissione decide di aggiornarsi a data da destinarsi in attesa delle prove da effettuarsi presso i reparti utilizzatori e rimette all Amministrazione il plico contenente la documentazione tecnica della ditta BIO-RAD LABORATOIRES SRL. Si redige poi il presente verbale che viene letto, approvato e sottoscritto. La seduta si conclude alle ore Dott. Leo Iona Sig Giampaolo Tea Sig Claudio Corpus Dott.ssa Chiara Cemulini

6 VERBALE N 2 DI VALUTAZIONE TECNICA RELATIVA ALLA GARA A PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DELLA FORNITURA DI ELETTROSTIMOLATORI NEUROMUSCOLARI (ID 09AB014) Il giorno 26 novembre 2009 alle ore presso la sede del Centro Servizi Condivisi di Udine si è riunita la Commissione Tecnica incaricata per la valutazione della documentazione tecnica relativa alla gara per la fornitura in oggetto. Sono presenti: Dott. Leo Iona Sig Giampaolo Tea Sig Claudio Corpus Dott.ssa Chiara Cemulini Presidente Componente Componente Segretario verbalizzante Premesso - che in data si è tenuto il primo incontro della commissione tecnica in oggetto; - che la fornitura di che trattasi è articolata in lotto unico; - che la fornitura in argomento verrà aggiudicata secondo il criterio indicato all art. 83 del D.Lgs. 163/06, cioè a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa determinandola sulla scorta dei seguenti parametri di valutazione e dei relativi punteggi massimi: Qualità punti 50 Prezzo punti 50 - che i criteri di valutazione delle offerte economiche sono esplicitati nelle norme di partecipazione alla gara; - che l attribuzione dei punteggi previsti per la qualità avverrà sulla base dei criteri e parametri specificati nelle norme di partecipazione e nel capitolato speciale; - che i lavori della seduta odierna prevedono l esame della documentazione tecnica presentata dalle ditte concorrenti, tenuto conto dei requisiti/caratteristiche minime richieste dal capitolato speciale ai fini dell ammissione; - che le offerte che avranno conseguito un punteggio di qualità inferiore al 50% del punteggio previsto (25 punti) non saranno ammesse alla fase successiva della gara (apertura offerte economiche e attribuzione punteggio per il prezzo). - La Commissione A seguito dell analisi della documentazione presentata dalle ditte e delle prove pratiche presso i reparti utilizzatori attribuisce i punteggi previsti per la qualità e redige un prospetto riepilogativo, allegato al presente verbale quale parte integrante nel quale vengono evidenziate: - le ditte non ammesse per carenza delle caratteristiche richieste ovvero per non aver raggiunto il punteggio minimo previsto per l elemento qualità; - le ditte ammesse, con indicazione dei singoli punteggi assegnati.

7 A conclusione dei lavori, la Commissione rimette gli atti all Amministrazione per le definitive determinazioni. Si redige poi il presente verbale che viene letto, approvato e sottoscritto. La seduta si conclude alle ore Dott. Leo Iona Sig Giampaolo Tea Sig Claudio Corpus Dott.ssa Chiara Cemulini

8 Allegato al verbale dd MAX WORKSHOP CARE FISIOLINE COMPEX 3 MODULO MEDICAL 4 CARATTERISTICHE TECNICHE CARATTERISTICHE FUNZIONALI SERVIZI 5 4,5 NON RISPONDENTE AL RICHIESTO TOTALE 50 47,5 AMMESSA NON AMMESSA PER MANCANZA DI REQUISITO MINIMO Note sulla valutazione: Entrambe le apparecchiature offerte rispondono pienamente ai requisiti di capitolato. Per quanto concerne gli aspetti legati all ergonomia e trasportabilità delle apparecchiature, si rileva che Workshop Compex 3 è di dimensioni e peso molto contenuti, altresì Compex 3 funziona solo ed esclusivamente a batteria mentre Fisioline Medical 4 può funzionare sia mediante alimentazione dalla rete elettrica che a batteria (non inclusa nell offerta). Se da un lato l alimentazione mediante rete elettrica può risultare più comoda in termini di disponibilità dell apparecchiatura, ne limita l utilizzo esclusivamente all interno di locali ad uso medico dedicati e rende meno trasportabile l apparecchiatura. Per quanto concerne le caratteristiche dei canali, si rileva che Compex 3 può generare una corrente in uscita massima pari a 120 ma, mentre Fisioline Medical 4 consente la programmazione completamente indipendente di ogni singolo canale. Per quanto concerne la dotazione di programmi preimpostati, entrambe le apparecchiature rispondono pienamente alle esigenze dei servizi utilizzatori, ottima la dotazione fornita da Fisioline Medical 4 con l espansione rehab card, entrambe le apparecchiature consentono la creazione di protocolli personalizzati. Compex 3 dispone di un interfaccia USB per la connessione a un PC; la creazione di protocolli personalizzati avviene direttamente dal PC mediante un software dedicato. Fisioline Medical 4 può essere programmato solo attraverso l interfaccia utente dell elettrostimolatore, il cui utilizzo è piuttosto macchinoso. Per una valutazione della bontà del segnale generato dalle apparecchiature offerte si è proceduto ad una analisi di alcune forme d onda collegando gli elettrostimolatori ad una resistenza campione pari a 1 Kohm mediante oscilloscopio digitale Protek PC Based DSO Premesso che per entrambe le apparecchiature i parametri impostati corrispondevano con buona approssimazione ai valori misurati, si rileva che Compex 3 presenta un segnale di ottima qualità sia nella generazione di forma d onda triangolare che nella generazione di forma d onda quadra. Per quanto concerne l interfaccia utente, si rileva che Compex 3 è di più semplice e immediato utilizzo. prova pratica: Alla prova pratica si è appurato che in termini di chiarezza della scheda tecnica, velocità di utilizzo, leggibilità del display, pacchetto protocolli reipostati e personalizzabili, gradevolezza dell onda derivata, trasportabilità e facilità di utilizzo il prodotto Workshop Compex 3 è risultato ottimo. Il prodotto Fisioline Modulo Medical 4 è risultato buono in termini di chiarezza della scheda tecnica, velocità di utilizzo, leggibilità del display, sufficiente la gradevolezza dell onda derivata, la trasportabilità e la facilità di utilizzo; ottimo in termini di pacchetti protocolli reipostati e personalizzabili.

9 Servizi: Si rileva che Fisioline offre un periodo di garanzia di 24 mesi, entrambe le ditte dichiarano di garantire la riparazione o sostituzione delle apparecchiature guaste nei termini previsti dal capitolato speciale d appalto. Si rileva, però, che a seguito della richiesta di chiarimenti la ditta Fisioline dichiara che nel periodo di garanzia non saranno inclusi illimitati interventi di manutenzione correttiva dovuti a shock meccanici (richiesto come servizio obbligatorio). La ditta Fisioline viene pertanto esclusa per mancanza di un requisito minimo.

10 PROSPETTO COMPARATIVO OFFERTE ECONOMICHE Allegato 2 Lotto Descrizione Pr. base workshopcare elettrostimolatori neuromuscolari n.p. Punteggio tecnico 47,50000 Offerta economica ,20000 Punteggio economico 50,00000 Punteggio totale 97,50000 AGG non ammessa: fisioline Miglior offerente: ditta WORKSHOP CARE SRL di Cormons (GO)