INDICE-SOMMARIO INTRODUZIONE

Транскрипт

1 INDICE-SOMMARIO INTRODUZIONE 1. Una dichiarazione di intenti 1 2. Alla riscoperta del carattere dinamico e prospettico dell allargamento 7 3. Struttura ed articolazione dell indagine 10 Parte prima LA DIMENSIONE SOVRANAZIONALE IN PROSPETTIVA COMPARATA Capitolo primo DALLA GENESI DEI DUE SISTEMI SOVRANAZIONALI ALL ULTIMO ALLARGAMENTO AD EST DISTANZE ORIGINARIE E PUNTI DI CONTATTO IN UNA PROSPETTIVA INTERORDINAMENTALE 1. Introduzione Le origini : meno distanti di quanto si possa pensare Genesi e missione e originaria dei due sistemi Le peculiarità interordinamentali proprie dei due sistemi Il sistema CEDU Il sistema comunitario La natura internazionale originaria delle due Corti europee Il sistema comunitario: il primo periodo e l accelerazione della Corte di giustizia In particolare l emersione della tutela dei diritti fondamentali all interno dell ordinamento comunitario La fine del periodo glorioso e la prudenza post-maastricht della Corte di giustizia La dimensione CEDU. La partenza al rallentatore della Corte europea dei diritti dell uomo Dai primi anni settanta alla riforma del protocollo 11 ovvero dall inversione di rotta all overload di ricorsi Conclusioni al capitolo I 75 Capitolo secondo L ALLARGAMENTO AD EST DELLO SPAZIO GIURIDICO EUROPEO: NUOVE SFIDE PER LE CORTI DI STRASBURGO E DI LUSSEMBURGO Sezione prima L ALLARGAMENTO AD EST DEL CONSIGLIO D EUROPA E LE REAZIONI DELLA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL UOMO 1. Introduzione Le nuove problematiche conseguenti all allargamento ad est del Consiglio d Europa 80

2 VIII INDICE 3. La reazione post allargamento della Corte europea dei diritti dell uomo Il rafforzamento dell'effetto diretto della giurisprudenza della Corte EDU Effetto immediato delle decisioni della Corte EDU e primato del diritto convenzionale Vincolatività per le misure ad interim Un audace interpretazione dell art. 41 della Convenzione Misure individuali e misure generali: l esaltazione massima dell effetto diretto L amplificazione dell effetto indiretto della giurisprudenza della Corte EDU Integrazione necessaria del parametro convenzionale alla luce del portato giurisprudenziale La rivitalizzazione dell art. 13 della Convenzione Indifferenza verso la struttura costituzionale ed il portato della giurisprudenza costituzionale dei Paesi contraenti e riduzione del margine di apprezzamento nazionale Conclusioni alla sezione I del capitolo II 127 Sezione seconda L ALLARGAMENTO AD EST DELL UNIONE EUROPEA E LE REAZIONI DELLA CORTE DI GIUSTIZIA 1. Le nuove problematiche conseguenti all allargamento ad est dell Unione europea La reazione post-allargamento della Corte di giustizia Conferme della tendenza identificata da un indagine sui rapporti tra ordinamento comunitario e diritto internazionale delle Nazioni Unite alla luce della recente decisione Kadi Ragioni concorrenti alla base delle nuove tendenze giurisprudenziali della Corte di giustizia: pragmatismo sovranazionale ed emersione del diritto dell Unione europea dell ex terzo pilastro Evoluzione dell integrazione comunitaria in materia penale: dal nulla al Trattato di Amsterdam Disciplina e fini del mandato di arresto europeo L accelerazione di Pupino I nuovi scenari del dopo Lisbona 174 Parte seconda LA PROSPETTIVA NAZIONALE COMPARATA Capitolo terzo L INCIDENZA DELLA CEDU E DEL DIRITTO DELL UNIONE EUROPEA SUGLI ORDINAMENTI DEGLI STATI PARTE DEI DUE SISTEMI SOVRANAZIONALI Sezione prima L IMPATTO DELLA CEDU E QUELLO DELLA GIURISPRUDENZA DI STRASBURGO SULLA GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE DEI PAESI DELL EUROPA CENTRO-ORIENTALE MEMBRI DEL CONSIGLIO D EUROPA E DELL UNIONE EUROPEA 1. Premessa Il diritto internazionale nelle Costituzioni dei Paesi dell Europa centro-orientale all epoca del regime comunista Apertura al diritto internazionale delle Costituzioni dell Europa centro-orientale e posizione della CEDU nel sistema delle fonti. Analisi del parametro costituzionale rilevante 189

3 INDICE IX 4. Il profilo dinamico dell interpretazione giudiziale, specie costituzionale. Cenni sul ruolo delle Corti costituzionali dell Europa centro-orientale quali custodi della transizione democratica Convenzione EDU e giurisprudenza di Strasburgo viste dall est: la giurisprudenza costituzionale rilevante nei Paesi dell Europa centro-orientale La CEDU negli apparati argomentativi delle decisioni delle Corti costituzionali dell est prima della ratifica della Convenzione e dopo la ratifica della Convenzione, con particolare riguardo allo status della CEDU nel sistema delle fonti Revirement giurisprudenziali interni dovuti a nuovi orientamenti della Corte di Strasburgo. Il rischio di un abbassamento del livello di protezione dei diritti fondamentali garantito dai testi costituzionali Riapertura di processi definiti con sentenza passata in giudicato a seguito di una decisione della Corte di Strasburgo Presa in conto dell effetto indiretto della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell uomo Accertamenti ex ante della costituzionalità della Convenzione Cooperazione e complicità tra Corti costituzionali dell est e Corte europea dei diritti dell uomo Interpretazione conforme alla giurisprudenza CEDU e rapporto con i giudici comuni Graduazioni ed esemplificazioni Conclusioni alla sezione I del capitolo III 259 Sezione seconda L IMPATTO DEL DIRITTO DELL UNIONE EUROPEA E QUELLO DELLA GIURISPRUDENZA DI LUSSEMBURGO SULLA GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE DEI PAESI DELL EUROPA CENTRO- ORIENTALE MEMBRI DEL CONSIGLIO D EUROPA E DELL UNIONE EUROPEA 1. Introduzione Il parametro costituzionale Il profilo dinamico dell interpretazione costituzionale: ragioni per una differente griglia investigativa La giurisprudenza costituzionale rilevante. La fase pre-adesione e successivamente all adesione all Unione europea Ungheria Slovacchia Polonia Repubblica Ceca Estonia Lituania Lettonia Slovenia Bulgaria Conclusioni alla sezione II e comparazione tra gli esiti emergenti dalla I e dalla II sezione del capitolo III 323 Capitolo quarto DA EST AD OVEST : LA CEDU ED IL DIRITTO DELL UNIONE NELL ESPERIENZA COSTITUZIONALE DEGLI ANZIANI STATI MEMBRI DEL CONSIGLIO D EUROPA E DELL UNIONE EUROPEA 1. Introduzione: una tripartizione La convergenza massima: il caso olandese 339

4 X INDICE 3. Il caso belga: tra la vocazione ad un giudizio di convenzionalità diffuso e la previsione di un giudizio di costituzionalità accentrato Il caso francese: il giudizio di convenzionalità in capo ai giudici comuni e la prassi della disapplicazione nei confronti del diritto interno in contrasto con la CEDU ed il diritto comunitario Le ultime riforme della Costituzione francese ed il loro impatto sui rapporti tra ordinamento costituzionale e diritto sovranazionale La giurisprudenza di inizio millennio del Tribunale costituzionale tedesco alle prese con il diritto comunitario e la CEDU: verso una riduzione delle distanze tra l impatto interordinamentale dei due sistemi sovranazionali? Mandato di arresto europeo: la decisione del Tribunale costituzionale tedesco in un quadro comparato più ampio Un raffronto con le decisioni sul mandato di arresto europeo delle Corti costituzionali polacca e ceca Il Tribunale costituzionale tedesco e l efficacia della CEDU (e delle decisioni della Corte europea dei diritti dell uomo) sull ordinamento interno La decisione sul Trattato di Lisbona del Tribunale costituzionale tedesco e la teoria selettiva dei controlimiti quale tratto unificante della giurisprudenza costituzionale relativa ai rapporti tra ordinamento interno e diritto sovranazionale Una comparazione tra l esperienza costituzionale tedesca e quella italiana con particolare riferimento ai rapporti tra diritto interno e CEDU: l art. 117, c. 1, Cost. e le decisioni nn. 348 e 349 del Continuità e discontinuità nella giurisprudenza successiva della Corte costituzionale sui rapporti tra CEDU e diritto interno: in particolare le sentenze nn. 311 e 317 del Margine di apprezzamento e reazione all aggressività interordinamentale dell ultima giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell uomo Il bilanciamento finalmente bidirezionale L art. 117, c. 1, Cost. non è più solo: il parametro costituzionale rilevante Cenni conclusivi sull esperienza italiana Aspettative e reazioni differenti tra est ed ovest con riguardo al nuovo corso della giurisprudenza di Strasburgo Conclusioni al capitolo IV: un quadro comparato più ampio 436 Capitolo quinto CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE: QUALI ESITI DALL INDAGINE DI DIRITTO PUBBLICO ED EUROPEO COMPARATO? 1. Introduzione Approssimazione in una prospettiva verticale: verso una teoria generale dell impatto interordinamentale del diritto sovranazionale? Sovranazionalità quale carattere distintivo dei due sistemi europei. La peculiarità delle Corti sovranazionali Approssimazione in una prospettiva orizzontale: l utilizzo di uno strumentario argomentativo comune Verso una logica alternativa di risoluzione dei conflitti ordinamentali relativi alla tutela dei diritti fondamentali? Gerarchia e pluralismo nella dimensione CEDU, con particolare riferimento ai rapporti tra Strasburgo e Lussemburgo, anche in vista dell adesione dell Unione europea alla Convenzione Gerarchia e pluralismo nella dimensione del diritto dell Unione Pluralismo visto (ed a volte ignorato) da Lussemburgo Pluralismo visto (ed a volte ignorato) dalle Corti costituzionali degli Stati membri La nozione di judicial dialogue 506

5 INDICE XI DECISIONI CITATE 511 ELENCO DELLE OPERE CITATE 533