Quali i costi delle lavorazioni meccaniche e come ridurli? Meccanizzazione, valutazioni economiche ed energetiche

Documenti analoghi
Valutazione di diversi atteggiamenti imprenditoriali agricoli. Analisi tecnico economica

ENERGETICA APPLICATA AI SISTEMI RURALI. Analisi Energetica. L. Murgia - Dip.to Ingegneria del Territorio - Università degli Studi di Sassari

LA FILIERA AGRO-ENERGETICA DA COLTURE DEDICATE: ANALISI TERMO-ECONOMICA DI SISTEMI PER LA PRODUZIONE DI ENERGIA. Mirko Morini, Ph.D.

Energia dalle Biomasse - Parte B

PARTE PRIMA. Elementi e caratteristiche dei piccoli impianti

Valutazioni economiche delle colture oleaginose per la filiera biodiesel

CONFRONTO TRA SISTEMI COLTURALI A DIVERSA INTENSITÀ

Conti economici delle principali colture in asciutto

Procedura gestione nitrati 2012 nel portale delle Aziende agricole nota sui metodi di calcolo

MISURA 214 Pagamenti agroambientali

Stima dei costi di produzione delle olive da olio (Indagine ISMEA )

Gruppo di esperti Rete. Roberto D Auria, Pasquale Costantino, Pierpaolo Iannone, Mario Guido, Antonio Mazzei, Elisabetta Savarese

Prova di verifica n. 2

Aiuto all avviamento di imprese per giovani agricoltori Piano aziendale

ALLEGATO: AZIENDE BIOLOGICHE

Tabella regionale dei valori medi di impiego di manodopera

ESERCIZIO 1 (Riclassificazione del Conto Economico)

ALLEGATO 12 PSR SICILIA 2014/2020. Determinazione costi di impianto e mancato reddito delle misure forestali (sm. 8.1)

FACTOR 20. Workshop «Energia e Sostenibilità» Dott. Agr. Fernando Di Benigno. Arundo Italia

Seconda prova. a) Descrizione dell azienda

Organizzazione della presentazione. Nell analisi economica quindi: (Markandya, Harou, Bellù e Cistulli, 2002):

Aspetti di sostenibilità economica e ambientale della filiera del biogas Quale futuro per gli impianti dopo il economica

BILANCIO AZIENDALE. frumento. 6,5 ha frumento CALCOLO DEL FIENO NORMALE (FN) PRODOTTO IN AZIENDA E DELLA PLV-CEREALI. Produzione Totale (q)

STRIP TILLAGE, ASPETTI AGRO-MECCANICI E OPERATIVI

Energie rinnovabili Tecnologia e impiantistica per l'utilizzo delle colture

AL SETTORE LAVORI PUBBLICI UFFICIO AGRICOLTURA

ESERCIZI PROGRAMMATI MODULO 1 UNITÀ 2

DI DIO ROCCO Onofrio Frenda

Utilizzo integrato ed efficiente della biomassa all interno del sistema energetico toscano: Risultati conclusivi. Enel Ingegneria e Ricerca

Strumenti e Materiali - Economia Aziendale

Operazioni colturali Misura Prezzo unitario Aratura ha 150,00 Erpicatura ha 60,00 Fresatura o erpice rotante ha 123,00 Semina mais e girasole,

EFFETTIVITÁ NELLA PRODUZIONE DI BIOGAS. Dove sono le riserve nell alimentazione e nella gestione di impianti di Biogas. dinametan : Foraggi e fatti

REDDITO E RISPARMIO DELLE FAMIGLIE E PROFITTI DELLE SOCIETÀ

Riclassificazione del conto economico

Sistemi foraggeri per l azienda zootecnica da latte in Pianura Padana: gestione agronomica e costi. Borreani G., Tabacco E.

Produzione agricola della canapa da fibra

CONTROLLO E SVILUPPO INTERNAZIONALE DELLE IMPRESE Prof. Luca Fornaciari

Conto Economico Esercizio DICEMBRE 2012

Dipartimento di Ingegneria Agraria. CONVEGNO Gestione delle biomasse e dei processi per la produzione di energia

RELAZIONE AL BILANCIO DI PREVISIONE AZIENDA AGRARIA ANNO 2016

Cognome Nome Sesso. Comune Provincia C.A.P.

Lombriasco, 27 marzo 2015 Convegno Finale Progetto Life+ UNIZEO

Prospetto spese, valutazione basata sul triennio di attività Coltivazione ciliegie, superficie totale 1000 m2

Progetto e sviluppo di un impianto di biogas integrato in un'azienda agricola

INFORMAZIONI ANAGRAFICHE

N. posizione INPS (ex SCAU)... Data Iscrizione... titolo di studio posseduto... attività agricola svolta dal...

McGraw-Hill. Tutti i diritti riservati

Confronto fra modelli colturali cerealicoli: organizzazione e costo della meccanizzazione

Riassunto della tesi di Laurea

VALUTAZIONE DEGLI INVESTIMENTI AZIENDALI. Docente: Prof. Massimo Mariani

Bilancio (PROVA) DESCRIZIONE AZIENDA

La deroga alla Direttiva Nitrati: valutazioni a scala aziendale.

REGIONE MOLISE ASSESSORATO POLITICHE AGRICOLE E AGROALIMENTARI - PROGRAMMAZIONE FORESTALE - SVILUPPO RURALE - PESCA PRODUTTIVA TUTELA DELL AMBIENTE

PARAMETRI DI VALUTAZIONE

Seminatrice portata D9-30 Super

il sorgo da biomassa e la barbabietola metanigena: il loro impiego nella digestione anaerobica

SINTESI DEI RISULTATI STRUTTURALI ED ECONOMICI DELL AGRICOLTURA PIEMONTESE IN BASE AI DATI DEL CAMPIONE RICA/UE 2010

Analisi della redditività, effetto leva e creazione di valore

PROBLEMI DI SCELTA dipendenti da due variabili d azione

Agroenergia: guida operativa

Rino Ghelfi La competitività gestionale: strumenti di analisi e di intervento

Parte 1 AMBITO DELL ANALISI ESERCIZIO DELL IMPIANTO PER BIOGAS PRODUZIONE DI ENERGIA APPROVVIGIONAMENTO DELLA BIOMASSA GESTIONE DEL DIGESTATO

Lezioni di Economia Aziendale classe prima Prof. Monica Masoch ESERCIZI SUL CALCOLO %

IMPIANTI A BIOGAS: l istruttoria bancaria per gli impianti a biomassa

LE BIOMASSE PER L ENERGIA

Life CONCLUSIONI. Cycle Analisys per la valutazione economica della sostenibilità ambientale della filiera del biogas in Lombardia

Parametri di valutazione Delle macchine agricole

SEMINA DIRETTA (SENZA ARATURA) E CONCIMAZIONE ORGANICA LOCALIZZATA ALLA SEMINA DI GRANO TENERO: VANTAGGI AGRONOMICI ED ECONOMICI

IL BILANCIO AZIENDALE. come strumento strategico decisionale

L'olio grezzo come combustibile?

Diversificazione e bioenergia: analisi economica di un settore in rapida espansione

Agricoltura biologica - AGRONOMIA

Roma - 14 Aprile La Ricerca genetica. come fattore di sviluppo per l Agricoltura

LA RICLASSIFICAZIONE DEL CONTO ECONOMICO a cura Giuseppe Polli giuseppe_polli@virgilio.it

PIANO DI CONCIMAZIONE: ESEMPIO DI SVOLGIMETO

Fidia SpA: il CdA approva la Relazione Trimestrale al 31 marzo 2007

FAIRTRADE ITALIA SOCIETA' COOPERATIVA. Bilancio al 31/12/2014

Biogas: chimera o realtà?

Casa di Soggiorno e Pensionato della Città Murata - I.P.A.B. Montagnana - PD -

Informazioni sull'invio dei campioni e delle domande

Produzione efficiente di biogas da digestione anaerobica di matrici agroalimentari: attuale in Piemonte e indicazioni di sviluppo razionale

L analisi di sensitività del conto economico

PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO - ALTO ADIGE Ripartizione Agricoltura. Programma di Sviluppo Rurale della Provincia Autonoma di Bolzano

EFFICIENZA ENERGETICA

Aspetti agronomici legati all'applicazione della Deroga

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO. Agricoltura conservativa

SUPERFICIE AGRICOLA UTILIZZATA e PRODUZIONE LORDA VENDIBILE

SCHEDA PRODUZIONE RISONE A MARCHIO LODIGIANO TERRA BUONA DP-RISO-MD-02 EM. 1 DEL

ISTITUTO NAZIONALE DI ECONOMIA AGRARIA. Le biomasse nella politica energetica comunitaria e nazionale. Sabrina Giuca

Sorgo da combustione in prova per una centrale in Lombardia

Istituto Tecnico Agrario Giuseppe Vivarelli Azienda Agraria Didattica VALUTAZIONE TECNICO AGRONOMICA DELLA SEMINA SU SODO DI GRANO DURO

Sostenibilità economica di modelli innovativi di porcilaie da ingrasso

La coltura del mais in Italia: storia di un grande successo e di nuove sfide

FIERA DELLE MACCHINE, IMPIANTI E TECNOLOGIE PER LE FILIERE AGRICOLE E ZOOTECNICHE. Fiera di Pesaro marzo 2016

SINTESI DEI RISULTATI ED INDICAZIONI PER LE POLITICHE DI SOSTEGNO ALLA DIFFUSIONE DELLE COLTURE ENERGETICHE POLIENNALI

Questionario per la descrizione zoo-economica degli allevamenti zootecnici

Anni Manodopera Materiali Trasporti Noli ,4 8,5 3,5 3, ,5 9,3 3,3 3, ,0 2,4 7,1 6, ,0-14,8 0,9 1, ,1 8,2 0,9 2,0

TARIFFARIO DEI COSTI MEDI D ESERCIZIO DELLE PRINCIPALI LAVORAZIONI AGROMECCANICHE ANNO 2011

Combustibili rinnovabili di origine agricola e forestale

Tutti i diritti riservati

Transcript:

Quali i costi delle lavorazioni meccaniche e come ridurli? Meccanizzazione, valutazioni economiche ed energetiche Prof Remigio Berruto, Dr.sa Patrizia Busato, Prof. G. Ghiotti, Dr. Fabio Landorno Dipartimento di Economia e Ingegneria Agraria Forestale e Ambientale Università degli Studi di Torino

Metodo di calcolo utilizzato Inserimento di tutti i dati tecnico-economici al 2009 Azienda 30 ha, colture in rotazione 3 percorsi: BIOGAS, PSR, BI (basso input) PAC disaccoppiata + PSR Gasolio 0.67 /kg Costi aggiornati di concimi antiparassitari e diserbanti Manodopera e affitto non considerati come costo Prezzo alla vendita prodotti ottobre 2009. Prezzo della paglia come venduta a terra Al liquame non è stato applicato un coefficiente energetico e un costo di acquisto conteggiati solo I costi di distribuzione

Commento ai risultati relativi ad ogni coltura Il calcolo economico per ogni coltura è presentato nel modo seguente: I costi meccanici (escluse le operazioni di trasporto) I costi per le risorse (fertilizzanti, antiparassitari, diserbanti) I costi extra-aziendali (nel 2009 non è stato conteggiato l affitto) Il totale costi è la somma dei costi sopra descritti. La voce plv esprime I ricavi dalla vendita dei prodotti. La voce totale ricavi comprende anche I contributi PAC e PSR dove presenti. La voce utile con PAC è l utile lordo che comprende anche il costo della manodopera e l affitto del terreno. La voce utile senza PAC è l utile lordo ipotizzando l assenza del contributo PAC. L indice di variabilità è stato calcolato solo per frumento e mais granella, presenti in tutti I sistemi considerati.

Aspetti tecnico-economici

Lombriasco Frumento BIOGAS 2009 PARAMETRI COSTI ( /ha) RICAVI ( /ha) VARIAB. costi meccanici -415.42 1.14 costi per risorse -150.62 0.51 costi extra-aziendali -359.73 1.00 Totale costi -925.77 0.91 contributo PAC 292.53 1.00 Contributo PSR 0 0.00 Plv 836.53 0.91 Totale ricavi 1129.06 0.90 Utile con PAC 203.29 2.33 Utile senza PAC -89.24

Lombriasco Sorgo BIOGAS 2009 PARAMETRI COSTI ( /ha) RICAVI ( /ha) costi meccanici -448.16 costi per risorse -23.77 costi extra-aziendali -582 Totale costi -1053.93 contributo PAC 292.53 Contributo PSR 0 Plv 2452.48 Totale ricavi 2745.01 Utile con PAC 1691.8 Utile senza PAC 1398.55

Lombriasco Mais granella BIOGAS 2009 PARAMETRI COSTI ( /ha) RICAVI ( /ha) VARIAB. costi meccanici -508.12 1.20 costi per risorse -454.85 0.71 costi extra-aziendali -608.93 1.00 Totale costi -1571.9 0.95 contributo PAC 292.53 1.00 Contributo PSR 0 0.00 Plv 1338.13 0.92 Totale ricavi 1630.66 0.91 Utile con PAC -58.76 1.56 Utile senza PAC -233.77 1.05

Lombriasco Mais trinciato BIOGAS 2009 PARAMETRI COSTI ( /ha) RICAVI ( /ha) costi meccanici -509.19 costi per risorse -453.52 costi extra-aziendali -662 Totale costi -1624.71 contributo PAC 292.53 Contributo PSR 0.00 Plv 1800.4 Totale ricavi 2092.93 Utile con PAC 468.22 Utile senza PAC 175.69

Lombriasco Colza PSR 2009 PARAMETRI COSTI ( /ha) RICAVI ( /ha) costi meccanici -396.82 costi per risorse -224.02 costi extra-aziendali -367.6 Totale costi -988.44 contributo PAC 292.53 Contributo PSR 120 Plv 1097.6 Totale ricavi 1510.13 Utile con PAC 521.69 Utile senza PAC 109.16

Lombriasco Frumento PSR 2009 PARAMETRI COSTI ( /ha) RICAVI ( /ha) VARIAB. costi meccanici -429.89 1.18 costi per risorse -334.04 1.13 costi extra-aziendali -359.73 1.00 Totale costi -1123.66 1.10 contributo PAC 292.53 1.00 Contributo PSR 120 1.00 Plv 1247.74 1.20 Totale ricavi 1660.27 1.21 Utile con PAC 536.61 1.53 Utile senza PAC 124.08

Lombriasco Girasole PSR 2009 PARAMETRI COSTI ( /ha) RICAVI ( /ha) costi meccanici -372.36 costi per risorse -283.71 costi extra-aziendali -447.6 Totale costi -1103.67 contributo PAC 292.53 Contributo PSR 120 Plv 947.2 Totale ricavi 1359.73 Utile con PAC 256.06 Utile senza PAC -156.47

Lombriasco Mais granella PSR 2009 PARAMETRI COSTI ( /ha) RICAVI ( /ha) VARIAB. costi meccanici -509.58 1.20 costi per risorse -673.6 1.06 costi extra-aziendali -837.87 1.00 Totale costi -2021.05 1.06 contributo PAC 292.53 1.00 Contributo PSR 120 1.00 Plv 1707.33 1.17 Totale ricavi 2119.86 1.19 Utile con PAC 98.81 0.89 Utile senza PAC -313.72 0.71

Lombriasco Colza BI 2009 PARAMETRI COSTI ( /ha) RICAVI ( /ha) costi meccanici -339.51 costi per risorse -615.15 costi extra-aziendali -359.73 Totale costi -1314.39 contributo PAC 292.53 Contributo PSR Plv 321.07 Totale ricavi 613.6 Utile con PAC -700.79 Utile senza PAC -993.32

Lombriasco Frumento BI 2009 PARAMETRI COSTI ( /ha) RICAVI ( /ha) VARIAB. costi meccanici -247.74 0.68 costi per risorse -401.64 1.36 costi extra-aziendali -359.73 1.00 Totale costi -1009.11 0.99 contributo PAC 292.53 1.00 Contributo PSR 0.00 Plv 1030.67 0.99 Totale ricavi 1323.2 0.97 Utile con PAC 314.09 0.89 Utile senza PAC 21.56

Lombriasco Girasole BI 2009 PARAMETRI COSTI ( /ha) RICAVI ( /ha) costi meccanici -203.36 costi per risorse -512.2 costi extra-aziendali -447.6 Totale costi -1163.16 contributo PAC 292.53 Contributo PSR 0 Plv 896 Totale ricavi 1188.53 Utile con PAC 25.37 Utile senza PAC -267.16

Lombriasco Mais granella BI 2009 PARAMETRI COSTI ( /ha) RICAVI ( /ha) VARIAB. costi meccanici -253.65 0.60 costi per risorse -784.06 1.23 costi extra-aziendali -832.67 0.99 Totale costi -1870.38 0.99 contributo PAC 292.53 1.00 Contributo PSR 0 0.00 Plv 1319.07 0.91 Totale ricavi 1611.6 0.90 Utile con PAC -258.78 Utile senza PAC -551.31

Lombriasco Frumento BIOGAS 2009 PARAMETRI INPUT (MJ/ha) OUTPUT (MJ/ha) VARIAB. Gasolio -4973 1.06 Trattrici -1417 1.07 Macchine operatrici -863 1.37 Fertilizzanti 0 0.00 Erbicidi -369 0.48 Antiparassitari fungicidi 0 0.00 Semente -3233 0.97 Totale costi per risorse -3619 0.33 Totale costi extra - aziendali -1634 1.00 Totale Input energetici -12506 0.65 Totale ricavi 139886 0.80 Energia Netta 127377 0.81 Energia netta (TOE/ha) 3.04 0.81 Rapporto output/input 11.18 1.18

Lombriasco Sorgo BIOGAS 2009 PARAMETRI INPUT (MJ/ha) OUTPUT (MJ/ha) Gasolio -5767 Trattrici -1402 Macchine operatrici -906 Fertilizzanti 0 Erbicidi -590 Antiparassitari fungicidi 0 Semente -94 Totale costi per risorse -697 Totale costi extra - aziendali -3794 Totale Input energetici -12674 Totale ricavi 233752 Energia Netta 221076 Energia netta (TOE/ha) 5.28 Rapporto output/input 18.60

Lombriasco Mais granella BIOGAS 2009 PARAMETRI INPUT (MJ/ha) OUTPUT (MJ/ha) VARIAB. Gasolio -5655 1.29 Trattrici -1601 1.04 Macchine operatrici -1210 1.46 Fertilizzanti 0 0.00 Erbicidi -2360 0.86 Antiparassitari fungicidi 0 0.00 Semente -419 1.00 Totale costi per risorse -2798 0.21 Totale costi extra - aziendali -3326 0.38 Totale Input energetici -14590 0.51 Totale ricavi 163561 0.92 Energia Netta 148972 1.00 Energia netta (TOE/ha) 3.56 1.00 Rapporto output/input 11.21 1.56

Lombriasco Mais Trinciato BIOGAS 2009 PARAMETRI INPUT (MJ/ha) OUTPUT (MJ/ha) Gasolio -5871 Trattrici -1583 Macchine operatrici -974 Fertilizzanti 0 Erbicidi -2360 Antiparassitari fungicidi 0 Semente -419 Totale costi per risorse -2801 Totale costi extra - aziendali -4186 Totale Input energetici -15415 Totale ricavi 219649 Energia Netta 204237 Energia netta (TOE/ha) 4.88 Rapporto output/input 14.25

Lombriasco Colza PSR 2009 PARAMETRI INPUT (MJ/ha) OUTPUT (MJ/ha) Gasolio -6209 Trattrici -1258 Macchine operatrici -845 Fertilizzanti -8331 Erbicidi -590 Antiparassitari fungicidi 0 Semente -101 Totale costi per risorse -9022 Totale costi extra - aziendali -1763 Totale Input energetici -19097 Totale ricavi 124578 Energia Netta 105486 Energia netta (TOE/ha) 2.52 Rapporto output/input 6.53

Lombriasco Frumento PSR 2009 PARAMETRI INPUT (MJ/ha) OUTPUT (MJ/ha) VARIAB. Gasolio -6883 1.47 Trattrici -1375 1.04 Macchine operatrici -873 1.39 Fertilizzanti -10297 1.51 Erbicidi -369 0.48 Antiparassitari fungicidi 0 0.00 Semente -3233 0.97 Totale costi per risorse -13900 1.28 Totale costi extra - aziendali -1634 1.00 Totale Input energetici -24665 1.29 Totale ricavi 204949 1.17 Energia Netta 180291 1.15 Energia netta (TOE/ha) 4.31 1.15 Rapporto output/input 8.31 0.88

Lombriasco Girasole PSR 2009 PARAMETRI INPUT (MJ/ha) OUTPUT (MJ/ha) Gasolio -4466 Trattrici -1372 Macchine operatrici -674 Fertilizzanti -6374 Erbicidi -1475 Antiparassitari fungicidi 0 Semente -48 Totale costi per risorse -7896 Totale costi extra - aziendali -2155 Totale Input energetici -16563 Totale ricavi 125425 Energia Netta 108868 Energia netta (TOE/ha) 2.60 Rapporto output/input 7.58

Lombriasco Mais granella PSR 2009 PARAMETRI INPUT (MJ/ha) OUTPUT (MJ/ha) VARIAB. Gasolio -5490 1.25 Trattrici -1790 1.17 Macchine operatrici -1136 1.37 Fertilizzanti -14336 1.43 Erbicidi -2360 0.86 Antiparassitari fungicidi 0 0.00 Semente -419 1.00 Totale costi per risorse -17115 1.30 Totale costi extra - aziendali -11541 1.31 Totale Input energetici -37072 1.29 Totale ricavi 208689 1.17 Energia Netta 171621 1.15 Energia netta (TOE/ha) 4.10 1.15 Rapporto output/input 5.63 0.79

Lombriasco Colza BI 2009 PARAMETRI INPUT (MJ/ha) OUTPUT (MJ/ha) Gasolio -3138 Trattrici -1607 Macchine operatrici -253 Fertilizzanti -34348 Erbicidi -1180 Antiparassitari fungicidi 0 Semente -270 Totale costi per risorse -35797 Totale costi extra - aziendali -1763 Totale Input energetici -42558 Totale ricavi 36441 Energia Netta -6116 Energia netta (TOE/ha) -0.15 Rapporto output/input 0.86

Lombriasco Frumento BI 2009 PARAMETRI INPUT (MJ/ha) OUTPUT (MJ/ha) VARIAB. Gasolio -2226 0.47 Trattrici -1189 0.90 Macchine operatrici -153 0.24 Fertilizzanti -10114 1.49 Erbicidi -1549 2.03 Antiparassitari fungicidi 0 0.00 Semente -3502 1.05 Totale costi per risorse -15166 1.39 Totale costi extra - aziendali -1634 1.00 Totale Input energetici -20368 1.06 Totale ricavi 181577 1.03 Energia Netta 161208 1.03 Energia netta (TOE/ha) 3.85 1.03 Rapporto output/input 8.91 0.94

Lombriasco Girasole BI 2009 PARAMETRI INPUT (MJ/ha) OUTPUT (MJ/ha) Gasolio -1646 Trattrici -888 Macchine operatrici -140 Fertilizzanti -7888 Erbicidi -2950 Antiparassitari fungicidi 0 Semente -65 Totale costi per risorse -10903 Totale costi extra - aziendali -2155 Totale Input energetici -15732 Totale ricavi 118645 Energia Netta 102913 Energia netta (TOE/ha) 2.46 Rapporto output/input 7.54

Lombriasco Mais granella BI 2009 PARAMETRI INPUT (MJ/ha) OUTPUT (MJ/ha) VARIAB. Gasolio -2009 0.46 Trattrici -1210 0.79 Macchine operatrici -137 0.17 Fertilizzanti -15692 1.57 Erbicidi -3540 1.29 Antiparassitari fungicidi 0 0.00 Semente -424 1.01 Totale costi per risorse -19656 1.49 Totale costi extra - aziendali -11547 1.31 Totale Input energetici -34559 1.20 Totale ricavi 161231 0.91 Energia Netta 126670 0.85 Energia netta (TOE/ha) 3.03 0.85 Rapporto output/input 4.67 0.65

Indici tecnico-economici ed energetici Parametri BIOGAS PSR BI Utile lordo ( /ha) 547 353 27 (PAC+PSR)/ha 293 413 293 Utile/(PAC+PSR) 2,07 0,86 0,09 Costo prod. / Plv 0,84 1,20 1,25 PLV/ha ( /ha) 1607 1250 1082 Energia netta (MJ/ha) 175.443 141.567 130.264 Energia netta (Toe/ha) 4,16 3,38 3,11 Rapporto Output/Input 13,77 7,01 7,04

Conclusioni Occorre ricordare che gli utili comprendono la retribuzione della manodopera e l affitto del terreno La PAC indispensabile per garantire un reddito ai cerealicoltori Il percorso BIOGAS consente i maggiori utili e presenta il miglior bilancio energetico Due fattori possono incidere pesantemente sugli utili di tutti I percorsi, ed in particolare BIOGAS: costo irrigazione e aspetti logistici. La convenienza del percorso biogas è vincolata a distanze ravvicinate rispetto all impianto Fluttuazioni di produzioni e costi I conti economici dovrebbero essere fatti tutti gli anni, azienda per azienda

Hanno collaborato Prof. Ghiotti Giangiacomo Dr.sa Busato Patrizia Dr. Fabio Landorno Per informazioni: Prof. Remigio Berruto Tel 011-6708596 Cell 335-454164 Remigio.berruto@unito.it