Sentenza n. 904/2017 pubbl. il 08/05/2v RG n. 1705/200"1 Rèpert. n. 1027/2017 del 08/05/2017 Causa trattata all'udienza del 19-10-2015 e trattenuta in.decisine, dalla scadenza dei termini di legge, sulle seguenti CONCLUSIONI: Il prcuratre delle appellanti ha csì cnclus: "Vglia l'ecc.ma Crte d'appell di Venezia, gni cntraria istanza, deduzine ed eccezine disattesa, in rifrma dell'impugnata sentenza n. 103/07 del Tribunale di Rvig anche cn diversa mtivazine in relazine ai vari prfili dedtti in citazine - qui tutti riprpsti - e segnatamente ritenuta la respnsabilità cntrattuale e/ precntrattuale in cap all'istitut cnvenut per vilazine degli bblighi infrmativi, cmunque, ritenuta la respnsabilità della banca cnvenuta sempre per messa infrmativa e ciò in relazine alle circstanze e prfili dedtti in citazine e qui tutti reiterati e trascritti, statuire cnseguentemente l'bblig di restituzine e/ risarciment danni in favre delle appellanti quantificandl in misura pari all'imprt investit di 33.000,00, ltre interessi e rivalutazine. Vinti i cmpensi da determinarsi ex D.M n. 55/2014." Il prcuratre dell'appellata S.p.A. CASSA DI RISPARMIO DI PADOVA E ROVIGO ha csi cnclus: "Ogni cntraria dmanda ed eccezine disattesa e respinta, cntestate le cnclusini avversarie perché in parte diverse da quelle riprtate in att di citazine in appell: Nel merit: rigettarsi tutte le dmande prpste da,. perché infndate in fatt e in diritt, cnfermandsi integralmente l'appellata sentenza del Tribunale di Rvig. Cn vittria di spese, diritti ed nrari di entrambi i gradi del giudizi. 11 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Cn sentenza n 103/2007 prnunciata ai sensi dell'art. 281 sexies c.p.c. in data 02-03- 2007, il Tribunale di Rvig, definitivamente prnunciand nella causa prmssa da _nei cnfrnti della S.p.A. Cassa di Risparmi di Padva e Rvig (d'ra in pi, per brevità, Banca) - intesa ad ttenere la declaratria di nullità, inefficacia e/ annullabilità degli acquisti siglati in data 06-07-2001 e relativi a bbligazini emesse dalla scietà finanziaria Ciri Finance Luxemburg S.A. in data 06-02-2001 e 12-06-2001 ("CIRIO FIN. 6,25% EUR cd. ISrn XS012 4290296 scad.16-02-2004", csì individuate dal nminat c.t.u.), per plurime vilazini della nrmativa sugli investimenti finanziari e del reglament Cnsb n.11522/98 nnché per grave inadempiment della Banca cnvenuta agli bblighi ------------------------~~~~~~~~~ 2
/ Sentenza n. 904/2017 pubbl. il 08/05/2017 RG n. 1705/2007 Repert. n. 1027/2017 del 08/05/2017 infrmativi, e quindi la cndanna di quest'ultima alla restituzine del capitale investit dalle attrici (pari a 33.000,00), ltre interessi legali e rivalutazine mnetaria, nnché al risarciment dei danni da liquidare anche in via equitativa - rigettava tutte le dmande attree, cn integrale cmpensazine delle spese e cmpetenze di lite. Cntr la sentenza - prnunciata nel cntraddittri tra le parti e all'esit di un prcediment celebrat cn il rit reglat dal D.Lgs. n 5/2003, cn un'istruttria cmprensiva di acquisizine dcumentale e testimniale nnché dell'espletament di cnsulenza tecnica d'uffici (Q.t.u.) - hann prpst tempestivamente appell _ per le ragini che sarann partitamente esaminate nella parte mtiva di questa sentenza, e la Banca appellata si è cstituita per chiedere nel merit la reiezine del gravame e la cnferma della sentenza impugnata, cn vittria di spese per entrambi i gradi del giudizi. Senza ulterire istruttria, la causa è stata trattenuta in decisine, dalla scadenza dei termini di legge, sulle epigrafate cnclusini delle parti, dimesse ali 'udienza cllegiale del girn 19-10-2015. MOTIVI DELLA DECISIONE Cn la sentenza impugnata, il Tribunale di Rvig ha ritenut che la Banca intermediaria avesse adempiut ad gni prpri bblig infrmativ, alla stregua del fatt che le stesse appellanti avevan rifiutat di indicare la prpria esperienza in materia di investimenti finanziari, avevan sttscritt l'appsit mdul di avvis che l'perazine risultava "... nn adeguata per tiplgia, ggett, dimensine e frequenza... 11, prendendne att per disprla cmunque, che dalla testimnianza acquisita pteva dedursi la trattazine persnalizzata dell'acquist esplicitamente richiest dal cliente e che le attrici avevan cmunque impiegat per l'perazine in questine sl il 6,98% del ttale capitale investit e avevan cnfermat anche nella primavera del 2002 l'intenzine di prcedere a investimenti più aggressivi acquistand, altri titli ad alt rischi per l'imprt ttale di f. 260.871.701, aveva quindi esclus il cnflitt di interessi della Banca alla stregua dei richiamati accertamenti effettuati dal c.t.u. e infine cmpensat integralmente le spese in ragine della particlare natura dei titli acquisiti, che giustificava l'intrapresa iniziativa giudiziaria. Hann dedtt le dierne appellanti, a sstegn della prpria impugnazine, che il Tribunale avrebbe errneamente: 3 ~... N... ~ Q) ~ N CD i.e ~ "' N N.. a> "' Cii e: Q) cn "' < (.) (!) z <( a: vi (.) UJ Cl. < cd ::i cr < ; Q) "' E UJ :s cr < (.) (.) UJ cr (!) ; 'iii e u:: A I