Partnership pubblico-privato per finanziare progetti energetici Carla Patrizia Ferrari Amministratore Delegato EQUITER S.p.A. - Gruppo Intesa Sanpaolo WORKSHOP UNIAMO LE ENERGIE Torino, 23 maggio 2008 1
Abstract Gli obiettivi della Politica Energetica Europea prevedono una forte crescita dell energia prodotta da fonti rinnovabili. La realtà italiana è caratterizzata da importanti sistemi di incentivazione della produzione di energia rinnovabile, differenziati per tipologia di fonte: ai Certificati Verdi, legati a un prezzo di mercato, si è infatti recentemente affiancato, per l energia solare, un meccanismo di tariffa fissa (cosiddetta feed-in tariff). Le fonti rinnovabili si distinguono, oltre che per il sistema di incentivazione, anche per capacità produttiva (ore di funzionamento degli impianti) e costi di costruzione. Ai differenti profili economico-tecnici degli impianti, il sistema finanziario risponde in maniera differenziata, modulando l offerta di finanziamento attraverso il livello di leva del debito e il periodo di rimborso dell investimento iniziale. In alcuni casi però i progetti presentano ulteriori margini di rischio; ad esempio nel caso delle biomasse assume un peso rilevante l incertezza sulla filiera di approvvigionamento del combustibile. Ciò rende difficilmente bancabili i piani di investimento in questo comparto. A supporto di questo tipo di progetti si propone l intervento di un Fondo Rotativo Regionale. Il Fondo regionale potrebbe investire sia nei progetti eolici e fotovoltaici, caratterizzati da basso rischio, sia in progetti più complessi come le biomasse. 2
EQUITER EQUITER è una società del Gruppo Intesa Sanpaolo che investe capitale di rischio in diversi settori infrastrutturali UTILITIES Elettricità: generazione e distribuzione Gas: immagazzinamento e distribuzione Acqua: trattamento e distribuzione Rifiuti: raccolta e smaltimento TRASPORTI Autostrade / Ponti / Tunnel Porti / Aeroporti Interporti / Reti ferroviarie Metropolitane AMBIENTE Impianti di generazione di energia da fonti rinnovabili (solare, eolico, biomasse) Trading di carbon assets INFRASTRUTTURE ECONOMICHE EDILIZIA PUBBLICA Edilizia Residenziale Pubblica Scuole Residenze studentesche Riqualificazione urbana INFRASTRUTTURE SOCIALI SANITA Ospedali Case di riposo Strutture di assistenza residenziale CULTURA E SPORT Musei Biblioteche Impianti sportivi 3
UNIONE EUROPEA: Obiettivi 20-20 - 20 OBIETTIVI GENERALI DELLA POLITICA ENERGETICA Maggiore sicurezza dell approvvigionamento Competitività delle economie europee Disponibilità di energia a prezzi accessibili Sostenibilità ambientale OBIETTIVI VINCOLANTI ENTRO IL 2020 (Piano d Azione UE 2007-2009) 20%: peso delle energie rinnovabili sui consumi energetici totali UE 20%: risparmio sui consumi energetici UE 20%: riduzione emissioni CO2 4
ITALIA: Obiettivi energetici 2000 4,8% Peso FER su consumi energetici totali 2005 5,2% Peso FER su consumi energetici totali BURDEN SHARING dell obiettivo europeo 2020 17% Peso FER su consumi energetici totali 0,08% incremento medio annuo 0,78% incremento medio annuo Accelerazione di un fattore 10 Stima Investimenti da attuare: 75-85 miliardi di euro 5
SVILUPPATORE DEL PROGETTO INVESTITORE PRIVATO Progetto MEDIO-PICCOLO Progetto MEDIO-GRANDE LEASING MUTUO PROJECT FINANCING BANCA ALTRI INVESTITORI EQUITY SOCIETA VEICOLO Strutturazione finanziaria basata sul CASH FLOW del progetto 6
Confronto tra tipologie di fonti energetiche EOLICO FOTOVOLTAICO SISTEMI DI INCENTIVAZIONE Certificati Verdi per 15 anni, con prezzo variabile determinato dal mercato Conto Energia, feed-in tariffs costanti per 20 anni Ricavi annui (euro/mwh) = + Cessione energia * (euro/mwh) + Incentivo * (euro/mwh) 150 75 75 435 75 360 ORE DI FUNZIONAMENTO (all anno) 2.000 1.300 ** COSTI DI INVESTIMENTO (milioni di euro / MW) 1,5 5 * CESSIONE ENERGIA: stima del prezzo unico nazionale (PUN). INCENTIVO: per l eolico stima prudenziale del prezzo del CV; per il fotovoltaico, tariffa Conto Energia per impianti a terra. ** Ipotesi: Impianto installato in Centro Italia 7
Confronto tra tipologie di fonti energetiche EOLICO FOTOVOLTAICO INCENTIVI Prezzo variabile Prezzo fisso COSTI DI INVESTIMENTO Bassi Alti PAY BACK PERIOD Breve Lungo LEVA BASSA LEVA ALTA 8
Esempio riferito a un investimento di 20 milioni di euro COSTO DELLA TECNOLOGIA TAGLIA DELL IMPIANTO ORE DI FUNZIONAMENTO PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA PREZZO DI VENDITA DELL ENERGIA RICAVO ANNUO EOLICO 1,4 milioni di euro /MW 14MW 2.000 28.000 MWh/anno 150 euro/mwh 4,2 milioni di euro FOTOVOLTAICO 5 milioni di euro /MWp 4MWp 1.300* 5.200 MWh/anno 435 euro/mwh 2,3 milioni di euro STRUTTURA FINANZIARIA Debito/Equity DURATA FINANZIAMENTO PAY BACK PERIOD TIR PROGETTO 80/20 10 anni 7 anni 13% 90/10 15 anni 11 anni 6% * Ipotesi: Impianto installato in Centro Italia 9
I progetti energetici da biomasse I progetti per la produzione di energia da biomasse presentano una maggiore complessità di strutturazione rispetto alle altre fonti rinnovabili La variabile chiave di successo è la presenza di una filiera agroenergetica efficiente di approvvigionamento della biomassa Rischiosità legata alla filiera di approvvigionamento + Incertezza di prezzo dei CV = minore bancabilità dei progetti 10
Schema di PPP con Fondo di garanzia INVESTITORE PRIVATO SPONSOR SOGGETTO PUBBLICO EQUITY FONDO FER RISORSE PUBBLICHE / SURPLUS DAGLI INVESTIMENTI DEBITO SUBORDINATO FONDO DI GARANZIA PROGETTO N = SPV NPROGETTO 2 = SPV 2 PROGETTO 1 = SPV 1 COMUNE N COMUNE 2 DEBITO SENIOR BANCA COMUNE 1 11
Finalità dei soggetti coinvolti SOGGETTI PUBBLICI Rispetto degli obiettivi energetici Sviluppo del territorio Impiego efficiente delle risorse finanziarie pubbliche Ottenimento di canoni da affitto delle superfici Risparmio sulla bolletta energetica INVESTITORI PRIVATI Investimento in settori incentivati in forte sviluppo Ritorni interessanti dall investimento BANCHE Finanziamento non-recourse anche per i progetti a maggior rischio 12