L approccio delle capacità e dei funzionamenti: Teoria e indicatori per un nuovo modello di sviluppo Francesca Corrado! We"_B_Lab*Il valore del benessere! #ancesca.corrado@we"blab.it! www.we"blab.it!
Approccio all interno del quale concettualizzare e valutare i fenomeni!
1. Risultati in termini di benessere: misurati in funzionamenti 2. Libertà in termini di benessere: misurata in (set di) capacità
Lista delle capacità!! Capacità primarie! Abilità di nutrirsi e di essere nutrito! Capacità di evitare la morbilità e la morte prematura! Capacità di mobilità,! Capacità secondarie! Capacità di essere felice! Capacità di avere il rispetto di sé! Capacità di prendere parte alla vita della comunità! Capacità di apparire in pubblico senza vergogna
! Multidimensionalità del Ben-essere!! Godere della bellezza!! Lavorare e fare impresa!
Risparmio economico Mezzo di lavoro Motore economico e culturale Mezzo di trasporto Socialità/Partecipazione Salute Mobilità Zero emissioni
VARIAZIONI PARAMETRICHE! eterogeneità personale - età, sesso, salute mentale e fisica, metabolismo e corporatura! diversità ambientali - circostanze climatiche e condizioni ambientali! clima sociale - assistenza medica, istruzione, criminalità, servizi pubblici! convenzioni e norme sociali - prospettive relazionali! distribuzione e relazioni all interno della famiglia del reddito conseguito
Altre parole chiavi!standard of living: ben-essere personale in riferimento alla propria vita!well-being: ben-essere personale + risultati che derivano dalle simpathies (es. aiutare un altra persona e per questo sentirsi meglio)!agency: ben-essere + commitments (es. un azione che non è vantaggiosa per l agente)
! Quando le decisioni sono basate su parametri sbagliati (Reddito - PIL), i punti i forza possono tramutarsi in gravi handicap! Il Pil è un indicatore importante perché non è soltanto il termometro dell'economia, ma una bussola, una modalità politica di orientare le scelte future! ma è una misura relativa e non assoluta di alcuni indicatori della vita solo economica
Limiti del Pil! Robert Bob Kennedy: Non troveremo mai un fine per la nazione né una nostra personale soddisfazione nel mero perseguimento del benessere economico, nell'ammassare senza fine beni terreni. Non possiamo misurare lo spirito nazionale sulla base dell'indice Dow-Jones, né i successi del paese sulla base del Prodotto Interno Lordo. [...] Il PIL non tiene conto della salute delle nostre famiglie, della qualità della loro educazione o della gioia dei loro momenti di svago. Non comprende la bellezza della nostra poesia o la solidità dei valori familiari, l'intelligenza del nostro dibattere o l'onestà dei nostri pubblici dipendenti. Non tiene conto né della giustizia nei nostri tribunali, né dell'equità nei rapporti fra di noi. Il PIL non misura né la nostra arguzia né il nostro coraggio, né la nostra saggezza né la nostra conoscenza, né la nostra compassione né la devozione al nostro paese. Misura tutto, in breve, eccetto ciò che rende la vita veramente degna di essere vissuta. Può dirci tutto sull'america, ma non se possiamo essere orgogliosi di essere americani.
! Dimensioni chiave che devono essere presi in considerazione nella valutazione del benessere! I. Standard materiali di vita (reddito, consumi e ricchezza)!! II. Salute" III. Istruzione" IV. Attività personali compreso il lavoro!! V. Opinione politica e governo" VI. Integrazione e relazioni sociali! VII. Ambiente (presenti e future condizioni)" VIII. Insicurezza, di tipo economico, nonché di natura fisica.
! Raccomandazioni 1: Nel valutare il benessere materiale, si guardi al reddito ed ai consumi piuttosto che alla produzione 2: Enfatizzare il punto di vista delle famiglie 3: Si considerino il reddito e i consumi di concerto con il patrimonio 4: Dedicare maggiore attenzione alla distribuzione del reddito, del consumo e della ricchezza 5: Estendere le misure del reddito alle attività non di mercato 6: La qualità della vita delle persone dipende dalle condizioni obiettive e dalle capacitazioni 7: Gli indicatori pluridimensionali della qualità della vita dovrebbero valutare le disuguaglianze in modo complessivo in tutte le dimensioni componenti 8: Le indagini statistiche dovrebbero essere progettate per valutare i legami tra i vari ambiti della qualità della vita per ogni persona 9: Gli uffici di statistica devono fornire le informazioni utili per aggregare i dati relativi ai diversi aspetti della qualità della vita 10: Misure del benessere oggettivo e soggettivo 11: La valutazione della sostenibilità richiede un insieme ben identificato di indicatori 12: Gli aspetti ambientali della sostenibilità meritano un follow-up separato sulla base di un ben scelto insieme di indicatori fisici
! Beyond Gdp dell Unione Europea! Better Life Index dell Ocse! Canadian Index of Well Being: otto domini e otto indicatori.! Measuring Australia s Progress, cruscotto di diversi indicatori.! Measuring national well- being dell OfYice for National Statistics! Gross National Happiness del Centre for Bhutan Studies! Index of sustainable economic welfare del Dutch center for the study of living standars: 18 indicatori! Genuine progress indicator che racchiude 30 indicatori! Human development index: indicatore della banca mondiale! Wellbeing index: aggregato di 88 indicatori
! Le discussioni sul benessere e sulla sua misurazione non sono appannaggio dei soli tecnici ma oggetto di dibattito pubblico
L approccio delle capacità e dei funzionamenti: Teoria e indicatori per un nuovo modello di sviluppo Grazie per la vostra attenzione. Francesca Corrado! We"_B_Lab*Il valore del benessere! #ancesca.corrado@we"blab.it! www.we"blab.it!