Applicazioni di risposta sismica locale mediante codici agli elementi spettrali



Documenti analoghi
T. Sanò e B. Quadrio. Dipartimento della Protezione Civile Ufficio Rischio Sismico

Confronto tra i codici di calcolo QUAD4-M e LSR2D

All.n.7 GAD PEC RI12 INDAGINE GEOFISICA TRAMITE TECNICA MASW

Area tematica AT-1 Strumenti per la valutazione e la gestione del rischio del patrimonio costruito

Metodi numerici e sperimentali per la valutazione dell amplificazione del moto sismico

Guida all uso di RSL III

Validazione codice di calcolo

Opere di Fondazione e di Sostegno dei Terreni

Vitantonio Roma Copyright riservato. Metodo HVSR (Nakamura)

STACEC s.r.l. Software e servizi per l ingegneria S.S. 106 Km Bovalino (RC)

MASW attiva. Vitantonio Roma Copyright riservato

E mail: Web: Firenze, 12/03/2009

RELAZIONE TECNICA INTEGRATIVA

STACEC s.r.l. Software e servizi per l ingegneria S.S. 106 Km Bovalino (RC)

3. Azioni sismiche. Le probabilità di superamento P VR nel periodo V R di riferimento dell azione sismica sono riportate alla successiva tabella:

TIP AND TRICKS 01 DEFINIZIONE DEI PARAMETRI DI UNA LASTRA ORTOTROPA EQUIVALENTE A UNA VOLTA MURARIA

Effectiveness of Soil Parameters for Ground Response Characterization and Site Classification

INTRODUZIONE ARGOMENTO => SI PUO EFFETTUARE UNA MODELLAZIONE DELLE STRUTTURE IN PRESENZA DI SOTTOSUOLI DI CATEGORIA S1 O S2?????

Opere di Fondazione Profonde

Elementi di sismologia

Progetto di Ricerca N.6. Linea 6.3 Stabilità dei Pendii

CARATTERIZZAZIONE DINAMICA ED ANALISI DI DECONVOLUZIONE DI ALCUNI SITI DELLA RETE ACCELEROMETRICA NAZIONALE (RAN)

TITOLO DEL PROGETTO: INTERVENTI SU OPERE D ARTE LUNGO LA S.P. 18 TORRITA ACCUMOLI LIBERTINO progg.ve KM

Categorie di sottosuolo CATEGORIE DI SOTTOSUOLO E CONDIZIONI TOPOGRAFICHE

GEOTECNICA E RISPOSTA SISMICA LOCALE

ANALISI MEDIANTE LO SPETTRO DI RISPOSTA

DETERMINAZIONE DI V S30 ReMi software

ANALISI SISMICA NON LINEARE DELLE STRUTTURE TRAMITE C.D.S. Win - OpenSees

EDIFICI IN MURATURA ORDINARIA, ARMATA O MISTA

LA RISPOSTA DI SITO AI FINI INGEGNERISTICI IN CORRISPONDENZA DEL PONTE SUL TORRENTE TORRE IN LOCALITÀ SALT DI POVOLETTO (UD)

Indagine geofisica tramite tecnica MASW

Le categorie di sottosuolo delle NTC08: limiti di applicabilità di V s30

Laboratorio di progettazione strutturale A

Caratterizzazione Geotecnica attraverso le Onde Rayleigh (Metodo SASW Multicanale)

Napoli, 24 Maggio 2011

Bassa massa volumica (peso)= basse forze inerziali sismiche (peso del legno= 450 Kg/m³ kg/m² ;

Il terremoto de L'aquila: comportamento delle strutture in cemento armato

Sequenza Sismica Aquilana (2009): variazioni in frequenza della risposta di sito (intra-evento) osservata sulle registrazioni accelerometriche.

MODELLAZIONE DELLA RISPOSTA SISMICA LOCALE

Procedure di calcolo implicite ed esplicite

TEST DI VALIDAZIONE DEL SOFTWARE VEM NL

VIBRAZIONE DELLE STRUTTURE DA PONTE Ing. Luca ROMANO, libero professionista - Albenga Direttore Tecnico I QUADRO INGEGNERIA GENOVA

ISOLATORI SISMICI disaccoppiare

Analisi non lineari statiche e dinamiche valutate con il software: ETABS

comportamento dei pendii in condizioni sismiche

La modellazione delle strutture

Costruzioni in zona sismica A.A SDOF systems: the design spectrum

APPLICAZIONI SOFTWARE PER LA PROGETTAZIONE GEOTECNICA CON LE NTC 2008

Università degli Studi del Sannio Corso di laurea magistrale in Scienze e Tecnologie Geologiche. Insegnamento di Geofisica Applicata modulo B 4 CFU

La modellazione delle strutture

Giornata di Studio LA GEOFISICA NELLA PROFESSIONE DEL GEOLOGO

Segrate 1. Risultati delle analisi MASW e ReMi

Analisi di pareti murarie ai macroelementi

semplificato, che si basa sull individuazione di categorie di sottosuolo di riferimento (Tab. 3.2.II e 3.2.III) e sulle condizioni topografiche.

6. Analisi statica lineare: esempio di calcolo

La Banca Dati Accelerometrica Italiana

VALUTAZIONE DELLA AZIONE SISMICA APPROCCIO DETERMINISTICO

PROGETTAZIONE DELL AMPLIAMENTO DELLA CASA DI RIPOSO DON BOSCO A BOLZANO RELAZIONE GEOLOGICO GEOTECNICA DI PROGETTO- INTEGRAZIONE

APP_PIT_Comparazione Pile Dynamics Inc. Rev

Risposta sismica locale: confronto tra analisi numeriche nel dominio del tempo e delle frequenze

edifici esistenti in muratura verifiche di vulnerabilità sismica analisi cinematiche

ANALISI DEGLI EFFETTI DI AMPLIFICAZIONE DI SITO PER STUDI DI MICROZONAZIONE

COMUNE DI AVEZZANO. (Provincia di L'Aquila) Via Pietragrossa, 82. Località Paterno. Committente:Bernardi Mauro. Geol.


VERIFICA DI VULNERABILITA SISMICA DEGLI EDIFICI

ANALISI E PROGETTAZIONE DELLE FONDAZIONI

Costruzioni in zona sismica A.A SDOF systems: the design spectrum

Statica per l edilizia storica

Francesco Graziotti. Alessandro Galasco Dipartimento di Ingegneria Civile e Architettura, Università di Pavia,Via Ferrata 3, Pavia

Laboratorio Prove Materiali e Strutture

Geofisica Geologia Geotecnica al servizio della risposta sismica locale: il caso studio di Castel Caldes (Trentino)

GUIDA ALLE ESERCITAZIONI DI ELETTRONICA DI BASE

Relazione misure MASW

Progetto Reluis Assemblea annuale

Simulazioni di Terremoti ed Effetti Near-Source

La dinamica degli edifici e le prove sperimentali. Studio del comportamento dinamico di una struttura

HIGH DYNAMIC TESTING PROGRAM

Vlt Volte e portali murari rinforzati con FRP

CARATTERIZZAZIONE GEOTECNICA DEI TERRENI SOTTO AZIONI DINAMICHE CON PROVE IN SITO E DI LABORATORIO

L IDENTIFICAZIONE STRUTTURALE

Università degli studi di Firenze Facoltà di Ingegneria Tesi di laurea specialistica in Ingegneria Civile

Analisi preliminare dell evento avvenuto a Nord di Finale Emilia ed ad ovest di Ferrara (25 km w della stazione PON) il alle ore 4.

Misuratore magnetico di portata FM-M

valore massimo del fattore di amplificazione dello spettro in accelerazione orizzontale. *

Definizione della pericolosità sismica. OPCM n.3274 del 20/03/2003.

Agostino Marioni Progettazione di strutture protette dal terremoto mediante dispositivi antisismici ESEMPI APPLICATIVI:

Progetto ReLUIS DPC

Azione sismica. Parte I 3.2 Azione sismica 1. Parte II 7.11 Opere e sistemi geotecnici 10

Modellistica e Simulazione del Comportamento Dinamico di Beccheggio di un Trattore Agricolo

Lezione. Tecnica delle Costruzioni

Relazione misure MASW

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II

Metodi innovativi per la progettazione di opere di sostegno e la valutazione della stabilità dei pendii - FONDAZIONI PROFONDE

Costruzioni in zona sismica A.A SDOF systems: the design spectrum

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI XXXXXX

TINYHVSR. basato sul modulo GPELL del software Geopsy MANUALE D'USO (12 / 2012)

Indagini Strutturali srl. Indagini sui materiali. Indagini dinamiche. Roma Milano

Esempi guidati. Questo capitolo presenta alcuni esempi guidati sull applicazione del programma PRO_VLIM. Verranno presentati i seguenti esempi:

PROVE ECOMETRICHE E DI AMMETTENZA MECCANICA SU PALI

Sussidi didattici per il corso di PROGETTAZIONE, COSTRUZIONI E IMPIANTI. Prof. Ing. Francesco Zanghì FONDAZIONI - III AGGIORNAMENTO 12/12/2014

Transcript:

Università degli Studi del Sannio Facoltà di Ingegneria ReLUIS - Rete Laboratori Universitari di Ingegneria Sismica Gruppo di lavoro RS2 Applicazioni di risposta sismica locale mediante codici agli elementi spettrali Il caso studio di L Aquila

Confronti preliminari di codici numerici su modello semplice Input: accelerogramma (sturno) Geoelse 2D lineare vs QUAD4M 2D lineare-eera-nera Geoelse 2D non lineare vs QUAD4M 2D non lineare-eera-nera ok? S

Tipologie di analisi - EERA analisi 1D visco-elastiche lineari equivalenti nel dominio delle frequenze; - NERA analisi 1D non lineari isteretiche nel dominio del tempo; - QUAD4M analisi 2D visco-elastiche lineari equivalenti nel dominio del tempo; - GEOELSE analisi 2D elastiche non lineari, con aggiornamento istantaneo dello smorzamento, nel dominio del tempo.

MODELLO 2D 1D Layer 2: Vs=500m/s Layer 3: Vs=750m/s Layer 1: Vs=250m/s 0 10 S 30 50 200 Bed-rock: Vs=1000m/s 0 Superfici assorbenti

MODELLO 2D 1D Layer 2: Vs=500m/s Layer 3: Vs=750m/s Layer 1: Vs=250m/s 0 10 30 50 200 S Bed-rock: Vs=1000m/s Superfici assorbenti 0 1250 2500 Layer 1 Layer 2

Input introdotto al bedrock inside: accelerazioni vs tempo 0.30 0.20 Input per i codici: EERA NERA QUAD4 accelerazioni orizzontali [g] 0.10 0.00 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00-0.10-0.20-0.30 Sturno 1980 (comp. NS) PGA=0.269g; Durata= 18s; Arias Intensity= 0.946m/sec; Acceleration Spectrum Intensity (ASI)= 0.238g*sec; Velocity Spectrum Intensity (VSI)= 131.113cm; Housner Intensity= 129.998cm. time [s]

Input introdotto al bedrock inside: spostamenti vs tempo 0.20 0.15 Input per il codice: GeoEL SE 0.10 spostamenti orizzontali [m] 0.05 0.00 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00-0.05-0.10-0.15 time [s] Sturno 1980 (comp. NS)

Confronto software in campo lineare : EERA NERA QUAD4M GEOELSE

FFT accelerogramma in input al bedrock inside

Confronto degli accelerogrammi in input al bedrock inside Modellazione lineare

Confronto degli accelerogrammi calcolati in superficie 6 2 / s ] 4 2 i [m n zio 0 ra le -2 a c e 0 2 4 6 8 10-4 -6 Time [s] EERA lineare QUAD4-M lineare GeoELSE lineare NERA lineare Modellazione lineare

Confronto FFT accelerogrammi in superficie Modellazione lineare

Confronto accelerazioni massime lungo la verticale 0.0 accelerazioni massime [g] 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 50.0 ] 100.0 [m ità d n fo ro P 150.0 200.0 250.0 quad4m geoelse eera nera Modellazione lineare

Confronto accelerazioni massime lungo la verticale 0.0 accelerazioni massime [g] 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 5.0 10.0 15.0 Profondità [m] 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0 quad4m geoelse eera nera Modellazione lineare

Confronto software in campo non lineare : EERA NERA QUAD4M GEOELSE

Confronto degli accelerogrammi in input al bedrock inside Modellazione non lineare

Confronto degli accelerogrammi in input al bedrock inside Modellazione non lineare

Risultati dell analisi eseguita con il codice GeoElse 0 10 30 50 200 0 1250 Modellazione non lineare 2500

Risultati dell analisi eseguita con il codice GeoElse 0 10 30 50 200 0 1250 Modellazione non lineare 2500

Risultati dell analisi eseguita con il codice GeoElse 0 10 30 50 200 0 1250 Modellazione non lineare 2500

Risultati dell analisi eseguita con il codice GeoElse 0 10 30 50 200 0 1250 Modellazione non lineare 2500

Risultati dell analisi eseguita con il codice GeoElse 0 10 30 50 200 0 1250 Modellazione non lineare 2500

Risultati dell analisi eseguita con il codice GeoElse 0 10 30 50 200 0 1250 Modellazione non lineare 2500

Osservazione delle Time-Histories Accelerazioni [m/s 2 ] Tempo [s] Modellazione non lineare

Confronto degli accelerogrammi calcolati in superficie Modellazione non lineare

Confronto FFT accelerogrammi in superficie Modellazione non lineare

Osservazione delle Time-Histories Accelerazioni [m/s 2 ] Tempo [s] Modellazione non lineare

Confronto accelerazioni massime lungo la verticale accelerazioni massime [g] 0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 0.0 50.0 ] 100.0 [m ità d n fo ro P150.0 200.0 250.0 quad4m geoelse eera nera Modellazione non lineare

Confronto accelerazioni massime lungo la verticale accelerazioni massime [g] 0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 0.0 5.0 10.0 15.0 ] 20.0 [m ità d25.0 n fo ro P30.0 35.0 40.0 45.0 50.0 quad4m geoelse eera nera Modellazione non lineare

Confronto deformazioni massime lungo la verticale Modellazione non lineare

Confronto deformazioni massime lungo la verticale Modellazione non lineare

τ [kpa] Curve τ-γ EERA τ [kpa] Layer 1: Vs=250m/s Layer 2: Vs=500m/s γ [%] γ [%] Bed-rock: Vs=1000m/s τ [kpa] Layer 3: Vs=750m/s τ [kpa] Bed-rock: Vs=1000m/s γ [%] γ [%]

τ [kpa] Curve τ-γ NERA τ [kpa] Layer 1: Vs=250m/s Layer 2: Vs=500m/s γ [%] γ [%] Bed-rock: Vs=1000m/s τ [kpa] Layer 3: Vs=750m/s τ [kpa] Bed-rock: Vs=1000m/s γ [%] γ [%]

Curve τ-γ τ [Pa] GEOELSE τ [Pa] Layer 1: Vs=250m/s γ [%] Layer 2: Vs=500m/s γ [%] Bed-rock: Vs=1000m/s τ [Pa] Layer 3: Vs=750m/s τ [Pa] Bed-rock: Vs=1000m/s γ [%] γ [%]

Comportamento tensio-deformativo in Geoelse τ/τ max 1)Non si tratta di comportamento isteretico; 2)Lo smorzamento non viene calcolato come in altri approcci non lineari (ad es. NERA) ma aggiunto esternamente ad ogni step temporali in funzione di γ 3)All inversione del carico il modulo di rigidezza non viene aggiornato ripartendo da Go (come nei modelli isteretici tradizionali) ma dal valore di rigidezza dello step precedente (G<<Go) γ[%]

Confronti preliminari di codici numerici su modello semplice Input: accelerogramma (sinedwell) Geoelse 2D lineare vs QUAD4M 2D lineare-eera-nera Geoelse 2D non lineare vs QUAD4M 2D non lineare-eera-nera ok? S

Tipologie di analisi - EERA analisi 1D visco-elastiche lineari equivalenti nel dominio delle frequenze; - GEOELSE analisi 2D elastiche non lineari, con aggiornamento istantaneo dello smorzamento, nel dominio del tempo.

Input introdotto al bedrock inside: accelerazioni vs tempo Input per i codice: EERA Segnale generato usando due frequenze: 5.00Hz 8.00Hz PGA=0.886g; Durata= 2.50s

Input introdotto al bedrock inside: spostamenti vs tempo Input per il codice: GeoEL SE SINEDWELL 5Hz e 8Hz

Confronto degli accelerogrammi in input al bedrock inside Modellazione lineare

Confronto degli accelerogrammi in input al bedrock inside Modellazione lineare

Confronto degli accelerogrammi calcolati in superficie Modellazione lineare

Confronto FFT accelerogrammi in superficie Modellazione lineare

Confronto accelerazioni massime lungo la verticale Modellazione lineare

Confronto accelerazioni massime lungo la verticale Modellazione lineare

Confronto software in non campo lineare : NERA GEOELSE

Tipologie di analisi - NERA analisi 1D non lineari isteretiche nel dominio del tempo; - GEOELSE analisi 2D elastiche non lineari, con aggiornamento istantaneo dello smorzamento, nel dominio del tempo.

Confronto degli accelerogrammi in input al bedrock inside Modellazione non lineare

Confronto degli accelerogrammi in input al bedrock inside Modellazione non lineare

Confronto degli accelerogrammi calcolati in superficie Modellazione non lineare

Confronto FFT accelerogrammi in superficie Modellazione non lineare

Confronto accelerazioni massime lungo la verticale Modellazione non lineare

Confronto deformazioni massime lungo la verticale Modellazione non lineare

Comportamento tensio-deformativo in Geoelse

Comportamento tensio-deformativo in Geoelse

Comportamento tensio-deformativo in Geoelse