CONVENZIONI ISPRA/ARPA/APPA IN MATERIA DI RUMORE AMBIENTALE ATTIVITÀ B

CONVENZIONI ISPRA/ARPA/APPA IN MATERIA DI RUMORE AMBIENTALE ATTIVITÀ B LINEE GUIDA PER IL CONTROLLO E IL MONITORAGGIO ACUSTICO AI FINI DELLE VERIFICHE DI OTTEMPERANZA DELLE PRESCRIZIONI VIA ATTIVITÀ B.3.1 - Test del protocollo di monitoraggio per il controllo dell efficacia delle mitigazioni acustiche delle grandi opere

Indice 1. Introduzione... 3 2. Fase conoscitiva preliminare (par. 3 delle Linee Guida)... 4 3. Scelta dei ricettori soggetti a verifica (par. 4 delle Linee Guida)... 6 4. Condizioni di misura (par. 5 delle Linee Guida)... 10 5. Procedura di misura (par. 6 delle Linee Guida)... 12 6. Elaborazione dei dati misurati (par. 7 delle Linee Guida)... 14 7. Considerazioni finali... 18 Allegato 1 Dati meteo Allegato 2 Schede di misura

TEST DEL PROTOCOLLO DI MONITORAGGIO PER IL CONTROLLO DELL EFFICACIA DELLE MITIGAZIONI ACUSTICHE DELLE SORGENTI INDUSTRIALI REPORT DELLA CAMPAGNA DI MISURA 1. Introduzione Nel novembre 2011 è stata condotta una campagna di misure al fine di testare, come richiesto al punto B.3 del programma di attività della Convenzione ISPRA-ARPA/APPA in materia di rumore ambientale, il protocollo di monitoraggio Linee Guida per il controllo dell'efficacia delle mitigazioni acustiche delle sorgenti industriali (nel seguito, Linee Guida) che è stato approntato nelle fasi precedenti della convenzione. L indagine è stata svolta da ARPA Lombardia (sede di Milano) che a tal fine ha messo a disposizione proprie risorse umane e strumentali. La scelta del periodo dei rilevamenti è stata determinata dalla disponibilità di una versione sufficientemente consolidata delle Linee Guida e dalle tempistiche di conclusione dei lavori stabilite dalla Convenzione. Per quanto riguarda il sito, la scelta è risultata piuttosto complessa poiché si è dovuto individuare un impianto industriale con opere di mitigazione realizzate, tenendo conto della disponibilità dei titolari a rendere accessibili gli spazi per l installazione della strumentazione. Si è evitato, inoltre, di effettuare misure in siti in cui siano presenti, attualmente, situazioni di contenzioso tra residenti/amministrazione e titolari dell impianto che avrebbero potuto rendere problematica l esecuzione dei rilievi. Il test qui descritto ha avuto lo scopo di verificare sia l'applicabilità delle procedure operative, dei requisiti e delle condizioni richieste dal protocollo con particolare attenzione per il posizionamento della strumentazione, il riscontro e l'acquisizione dei dati relativi alle condizioni meteo sia la validità delle procedure di elaborazione dei dati acquisiti. Ai fini di quanto sopra specificato, il test del protocollo di monitoraggio sarà eseguito comparando puntualmente ciò che per ogni capitolo è richiesto dalle Linee Guida con ciò che è stato fatto o rilevato durante le misure qui descritte. Verranno evidenziati i punti in cui non è stato seguito il protocollo e, in particolare, verranno indicate come criticità le situazioni in cui non è stato possibile seguire la procedura prevista perché le richieste sono risultate, per cause oggettive, di fatto non attuabili. Per questi casi, ove possibile, saranno forniti anche dei suggerimenti di modifica o affinamento della procedura per risolvere le criticità trovate.

2. Fase conoscitiva preliminare (par. 3 delle Linee Guida) Descrizione della sorgente industriale e del sito di misura (ricettori, altre sorgenti di rumore, classificazione acustica,...) Le indagini strumentali hanno riguardato la verifica dell efficacia degli interventi di mitigazione acustica realizzati presso un importante sito industriale, a ciclo continuo, ubicato in territorio lombardo. La Ditta è posta in adiacenza a centri residenziali urbani e ciò ha rappresentato, in passato, un fattore di criticità sul territorio che ha dato luogo a segnalazioni da parte dei cittadini e conseguenti accertamenti fonometrici. La destinazione d uso dei territori confinanti con l insediamento, entro un raggio di circa 500 m ricavata dall analisi dei PRG comunali è riassunta nella Tabella 1. Destinazione d uso dell area secondo il PRG vigente Destinazione d uso principali ZONE PREVALENTEMENTE PRODUTTIVE ZONE AGRICOLE/BOSCHIVE AREE AS DI SVILUPPO ZONE PREVALENTEMENTE RESIDENZIALI ZONE PER ATTREZZATURE PUBBLICHE DI USO PUBBLICO Distanza minima dal perimetro dell attività industriale ~ 50 m ~ 120 m ~ 160 m ~ 50 m ~ 200 m Tabella 1 Destinazioni d uso nel raggio di 500 m dall impianto Per rispondere a queste criticità e per il graduale adeguamento delle emissioni rumorose dell impianto ai limiti di legge, la Ditta nel recente passato ha presentato un Piano di Risanamento acustico, realizzando una serie di interventi di bonifica sulle sorgenti rumorose presenti nell impianto quali l installazione di pannellature, di silenziatori, di cabine insonorizzate. La documentazione presentata nell ambito del Piano di Risanamento contiene il riepilogo degli interventi di mitigazione realizzati con l indicazione delle riduzioni ottenute, valutate tramite misurazioni effettuate in prossimità della sorgente prima e dopo il risanamento. Inoltre, per verificare l avvenuta bonifica e attestare il rientro della rumorosità nei limiti normativi sono state eseguite misurazioni fonometriche sia da parte di tecnici incaricati dalla Ditta sia da parte di ARPA. Queste campagne di misura, ripetute anche nel tempo in considerazione di ulteriori impianti attivati e/o interventi di mitigazione realizzati, hanno complessivamente riguardato 12 punti (4 al confine dello stabilimento e 8 presso ricettori residenziali). L attività industriale oggetto di indagine si configura come impianto a ciclo continuo, secondo la definizione contenuta nel D.M. 11/12/1996, in esercizio alla data di entrata in vigore del Decreto stesso. Al suo interno sono attivi un certo numero di impianti, con varia dislocazione spaziale e diverse modalità/cicli di funzionamento, che danno luogo a diffusione di rumore. Nella maggior

parte dei casi le sorgenti rumorose sono poste ad una certa altezza rispetto al piano campagna. L attività produttiva della ditta prevede varie fasi di lavorazione caratterizzate da una durata e periodicità e dall impiego di determinati macchinari. Come si evince dalla Tabella 1, lo stabilimento si colloca nelle vicinanze di aree a destinazione prevalentemente residenziale. Le caratteristiche morfologiche del territorio circostante sono in parte collinari e in molti casi i ricettori si trovano in posizione elevata rispetto al sedime dello stabilimento. Nel sito non sono presenti ricettori sensibili (secondo la definizione data nell Appendice 1 delle Linee Guida). In Figura 1 è mostrato il sito oggetto di indagine con l individuazione del sedime dello stabilimento, della viabilità e delle zone edificate. Figura 1 Individuazione del sito oggetto di indagine. In grigio gli edifici, tratteggiato il sedime dell impianto industriale; in giallo le strade, in verde la posizione di punti di misura. Nell area di studio non si hanno ulteriori sorgenti di rumore industriali significative, diverse dalla sorgente principale. Per quanto riguarda le infrastrutture di trasporto si segnala la presenza di una strada provinciale piuttosto trafficata e della linea ferroviaria in prossimità del punto di misura S2 (vedi Figura 1). Si fa presente che, come suggerito nell introduzione del cap. 3 - ultimo capoverso delle Linee Guida, è stato effettuato un sopralluogo in situ propedeutico alle operazioni di misura durante il quale è stato verificato il contesto di sorgenti e ricettori in cui l impianto industriale si colloca.

I valori limite applicabili nell area di indagine sono determinati dalla classe di zonizzazione acustica nella quale la sorgente e i ricettori si collocano. Inoltre per gli impianti a ciclo produttivo continuo si applica quanto disposto dal D.M. 11/12/1996 e dalla Circolare del Ministero dell Ambiente del 06/09/2004, punto 6, in merito all applicabilità del criterio differenziale. Come già detto, lo stabilimento in esame si configura come impianto a ciclo produttivo continuo, esistente al momento dell emanazione del suddetto Decreto. Esso, perciò, deve rispettare il limite di immissione differenziale solo nel caso in cui non sia rispettato il limite di immissione assoluto. I Comuni interessati dalla sorgente oggetto di studio sono dotati di zonizzazione acustica. In particolare si osserva che il sedime dello stabilimento si colloca in classe VI aree esclusivamente industriali. Criticità rilevate nel protocollo: possibile difficoltà nel reperire la documentazione relativa allo studio e progetto acustico degli interventi di mitigazione. Proposte di modifica: nessuna (la richiesta di acquisire lo Studio acustico non è cogente). 3. Scelta dei ricettori soggetti a verifica (par. 4 delle Linee Guida) Individuazione dei punti per le misure sul tempo di riferimento e/o di breve durata con tecnica di campionamento; determinazione dei valori limite per ogni ricettore. Sulla base dell analisi del sito svolta durante la fase preliminare e seguendo i criteri indicati nelle Linee Guida, sono stati individuati i seguenti recettori presso i quali effettuare i rilievi fonometrici (vedi Errore. L'origine riferimento non è stata trovata.): Ricettore Punto di misura Durata Distanza dall impianto Al confine di proprietà dello stabilimento C1 24 h - Spazio libero in prossimità di edifici residenziali S1 Breve durata con tecnica di campionamento ~ 450 m In prossimità di edificio S2 Breve durata con tecnica di campionamento ~ 465 m In prossimità di edificio residenziale S2 Breve durata con tecnica di campionamento ~ 285 m Tabella 2 Scelta dei ricettori per le misure Nella scelta dei ricettori sono stati presi come riferimento i punti già individuati nelle precedenti campagne fonometriche effettuate dai tecnici incaricati dalla Ditta e da ARPA nell ambito della verifica del Piano di risanamento acustico dell impianto. Con riferimento ai criteri di scelta dei ricettori indicati nel cap. 4 delle Linee Guida si fa presente che, come già riferito, nell area di studio non sono presenti ricettori sensibili e non sono presenti

ricettori che potrebbero risentire in negativo della presenza delle opere di mitigazione, consistendo quest ultime in interventi diretti sulle sorgenti rumorose dell impianto industriale. Nella scelta dei ricettori e, in particolare, della microlocalizzazione della strumentazione, si è comunque sempre dovuto tener conto della effettiva accessibilità dei luoghi e degli spazi. Ciò premesso i punti di misura sono stati scelti secondo i criteri riassunti di seguito: C1 : come indicato nel par. 6.2, punto a) delle Linee Guida, è il punto di riferimento posto in prossimità dello stabilimento, collocato al perimetro della proprietà dove la misura è finalizzata alla caratterizzazione univoca dell emissione/immissione della sorgente industriale; la disponibilità della Ditta all accesso ai luoghi e al posizionamento della strumentazione ha consentito di effettuare una misura in continuo di 24 h; S1, S2 e S3 : come indicato nel cap. 4 delle Linee Guida sono tra i punti più esposti rispetto al rumore dell attività industriale; il punto S1 risente del rumore prodotto da una strada locale interessata prevalentemente da traffico di autovetture; il punto S2 risente del rumore prodotto dalla strada provinciale e dalla ferrovia presenti nelle vicinanze; presso questi punti sono state eseguite misure con tecnica di campionamento (misure spot ); il punto S3 si trova all interno di un area non influenzata da altre sorgenti significative. Nella Tabella 3 è riportata una sintesi dei limiti normativi validi per le aree in cui ricadono i suddetti punti. Punto di misura Classificazione acustica: Classe di appartenenza Limite diurno db(a) Limite notturno db(a) Immissione Emissione Immissione Emissione. Sorgenti concorrenti C1 S1 VI Aree esclusivamente industriali III Aree di tipo misto 70 65 70 65-60 55 50 45 Strada locale IV Strada S2 Aree di intensa attività 65 60 55 50 provinciale umana Ferrovia S3 II Aree prevalentemente residenziali 55 50 45 40 - Tabella 3 Sintesi dei limiti normativi validi per i punti dove sono stati eseguiti i rilevamenti acustici

I punti risultano distribuiti nell area di indagine e ricadono in zone acustiche differenti. Ciò permette di verificare la conformità ai limiti in diverse situazioni di rumore residuo e rispetto a diverse classi acustiche. Si osserva in particolare che il punto S3 tra i recettori scelti è il più vicino all impianto ed è anche quello dove valgono valori limite più restrittivi (Classe II). Di seguito è mostrata la documentazione fotografica delle postazioni di misura (Figura 2). Non sono disponibili fotografie per il punto S3, poiché le misure sono state effettuate in periodo serale in condizioni di scarsità di luce. C1 C1

S1 S2 Figura 2 - Foto dei punti di misura

Criticità rilevate nel protocollo: l accessibilità dei luoghi (nel caso, ad esempio, di aree private) e la possibilità di posizionamento della strumentazione possono condizionare la scelta dei recettori presso cui effettuare i rilevamenti e la durata delle misure. Proposte di modifica: nessuna (la difficoltà evidenziata fa parte della normale realtà operativa in cui i tecnici si trovano ad eseguire le misure fonometriche). 4. Condizioni di misura (par. 5 delle Linee Guida) Condizioni di esercizio dell impianto e condizioni meteo. CONDIZIONI DI ESERCIZIO DELL IMPIANTO Sulla base delle informazioni ottenute dal personale della Ditta, nei giorni in cui sono stati effettuati i rilevamenti acustici l impianto ha lavorato nelle condizioni normali di funzionamento. CONDIZIONI METEO Tutte le misurazioni sono state eseguite in conformità ai criteri fissati al punto 7 dell'allegato B del D.M. 16/03/98. In particolare durante i rilievi non si sono verificate precipitazioni atmosferiche. Poiché per i giorni programmati per le misure non si è avuta disponibilità di una stazione meteo mobile da posizionare nel sito del rilievo, per i dati meteorologici si è fatto riferimento alle stazioni della rete fissa di Arpa Lombardia ubicate nelle vicinanze dell area di indagine (vedi Tabella 4). In particolare è possibile riferirsi ai dati della stazione identificata nel presente documento come M_1, distante circa 3,5 km dal sito di misura. Considerate le caratteristiche meteo-climatiche tipiche dell area di interesse è possibile considerare i rilievi effettuati dalle suddette stazioni fisse rappresentativi anche delle condizioni meteo presso il sito di misura. Stazione Distanza dal sito (km) M_1 ~ 3,5 M_2 ~ 6,0 M_3 ~ 4,3 M_4 ~ 3,0 Tabella 4 Stazioni meteorologiche della rete fissa Arpa Lombardia ubicate nelle vicinanze del sito di misura In Allegato 1 sono riportati il dettaglio dei dati meteo rilevati per le giornate 10-11/11/2011 presso le stazioni di Tabella 4. Si osserva che durante tutto il periodo di misurazione la situazione meteorologica è stata caratterizzata da vento mediamente debole. Per quanto riguarda la relazione: (h S + h R ) 0,1 x d

con h S = altezza della sorgente e h R = altezza del ricettore rispetto al suolo, e d = distanza sorgente_ricettore, indicata nell Appendice A della norma UNI ISO 1996-2 e ripresa dal par. 5.3 delle Linee Guida, essa è evidentemente rispettata nel punto C1 al confine di proprietà dell impianto mentre non lo è nei punti di misura spot (S1, S2, S3), in considerazione delle distanze piuttosto significative tra sorgente e ricettore (parametro d nella suddetta relazione). Ciò comporta, per le misurazioni eseguite in queste postazioni, il rispetto di alcune condizioni aggiuntive come di seguito dettagliato (vedi par. 5.3 delle Linee Guida). Le misure devono essere eseguite in giorni non compresi nel periodo 1 maggio 15 agosto condizione rispettata. Le misure devono essere eseguite in intervalli orari compresi tra 1,5 h dopo l'alba e 1,5 h prima del tramonto) condizione non rispettata. Condizioni del vento (ricettore sottovento e con componente della velocità del vento lungo la direzione sorgente recettore (entro angolo ± 60 ) di almeno 2 m/s per il 50% del TM). condizione non rispettata (vedi dati meteo dell Allegato 1). Temperatura dell'aria (compresa tra 5 e 30 C misurata in posizione intermedia tra il ricettore e la sorgente). Come già riferito per il periodo delle misure non si è avuta disponibilità di una stazione meteo mobile e per i dati meteo si è fatto riferimento alle stazioni della rete fissa ARPA nelle vicinanze del sito di indagine condizione rispettata. Criticità rilevate: 1. Utilizzo di una postazione meteorologica mobile da posizionarsi nel sito di misura durante i rilievi. 2. Rispetto delle condizioni previste dalla UNI ISO 1996-2 per le misure a campionamento nel caso non sia soddisfatta la condizione (h S + h R ) 0,1 x d. Tali condizioni possono risultare eccessivamente limitanti e di difficile applicazione da un punto di vista operativo/organizzativo. Particolarmente problematica risulta la possibilità di rispettare la seconda condizione relativa agli orari di esecuzione delle misure, in considerazione del fatto che i rilievi per il tempo di riferimento notturno devono necessariamente essere eseguiti nell intervallo orario 22:00-6:00. Si fa presente, inoltre, che le caratteristiche meteoclimatiche di alcune aree del territorio italiano, come ad esempio il bacino padano caratterizzato da scarsa ventilazione, potrebbero rendere di difficile attuazione la clausola relativa alle condizioni del vento previste dalla UNI ISO 1996-2 e ripresa dalle Linee Guida. Proposte di modifica: Nessuna. Le Linee Guida, in alternativa all utilizzo di stazioni meteo dedicate in campo, prevedono la possibilità di far riferimento a stazioni appartenenti a reti fisse meteorologiche ubicate nelle vicinanze del sito di misura. Per quanto riguarda il rispetto delle condizioni previste dalla UNI ISO 1996-2, le Linee Guida specificano che ciò è richiesto quando

operativamente possibile e compatibilmente ad altri vincoli (ad esempio temporali) presenti per l attività di verifica. 5. Procedura di misura (par. 6 delle Linee Guida) STRUMENTAZIONE UTILIZZATA Nella Tabella 5 è sintetizzata la descrizione delle catene fonometriche utilizzate per le misure. Tipologia Modello Marca S/n Data di taratura Certif. di taratura Centro di taratura Fonometro 2250 Bruel&Kjaer 2506658 24/05/2010 26337-A 068 Microfono 4189 Bruel&Kjaer 2529722 24/05/2010 26337-A 068 Preamplificatore ZC0032 Bruel&Kjaer 4397 24/05/2010 26337-A 068 Calibratore 4231 Bruel&Kjaer 2525062 24/05/2010 26335-A 068 Fonometro SOUNDBOOK SINUS GMBH 6234 04/12/2009 5034 163 Microfono MP201 BSWA 4401146 04/12/2009 5034 163 Preamplificatore MA211 BSWA 44623 04/12/2009 5034 163 Calibratore CAL200 Larson 5506 04/12/2009 5035 163 Davis Tabella 5 Elenco e descrizione della strumentazione fonometrica utilizzata per le misure POSIZIONAMENTO MICROFONO Tutte le misure sono state eseguite in ambiente esterno. Il microfono è stato posizionato seguendo le indicazioni del D.M. 16/03/1998 e riprese dalle Linee Guida, in corrispondenza di spazi liberi fruibili da persone o in prossimità di edifici. Il microfono è stato sempre posizionato ad un altezza di 4 m dal suolo. La distanza dalla parete dell edificio è stata scelta compatibilmente all accessibilità degli spazi e comunque superiore a 1 metro. VERIFICA DEI VALORI LIMITE ASSOLUTI DI IMMISSIONE Sulla base delle indicazioni contenute al par. 6.2 delle Linee Guida per la verifica dei valori limite assoluti di immissione sono stati eseguiti i rilievi fonometrici descritti di seguito. a) almeno n. 1 misura in un punto di riferimento posto in prossimità dello stabilimento (generalmente collocato al perimetro della proprietà), allo scopo di caratterizzare in maniera univoca le emissioni/immissioni della sorgente oggetto di indagine durante la verifica;

Il punto C1 è la misura che ottempera a tale indicazione; l accessibilità dei luoghi e la disponibilità della Ditta per il posizionamento della strumentazione hanno consentito l'esecuzione di misure in continuo di 24 ore: Punto di misura Data di inizio Ora di inizio Data di fine Ora di fine C1 10/11/2011 (giovedì) 12:00 11/11/2011 (venerdì) 12:00 Tabella 6 Punto di misura C1 data e orari di esecuzione della misura b) almeno n. 1 misura in corrispondenza del ricettore più esposto; I punti S1, S2 e S3 sono le misure che ottemperano a tale indicazione. In corrispondenza di queste posizioni in rilievi fonometrici sono stati eseguiti con tecnica di campionamento (misure spot ). La disponibilità di personale e di strumentazione ha consentito di effettuare i rilievi spot in contemporanea con il rilievo in continuo di 24h di cui al precedente punto a), come suggerito al par. 6.2 delle Linee Guida. Le misure spot sono state presidiate e sono state tutte eseguite in data 10/11/2011. Punto di misura TR T O T M diurno 6:00 19:00 17:19 17:49 S1 diurno 19:00 22:00 19:05 19:25 notturno 22:00 6:00 22:08-22:28 diurno 6:00 19:00 18:04 18:19 S2 diurno 19:00 22:00 19:33 19:48 notturno 22:00 6:00 22:38 23:03 diurno 6:00 19:00 18:33 18:44 S3 diurno 19:00 22:00 19:58 20:11 notturno 22:00 6:00 23:13 23:32 Tabella 7 Punti di misura spot (S1, S2, S3) - orari di esecuzione delle misure VERIFICA DEI VALORI LIMITE DIFFERENZIALI Come già riferito, l impianto industriale in oggetto si configura come impianto a ciclo produttivo continuo esistente alla data di entrata in vigore del D.M. 11/12/96; ad esso, perciò, non si

applicano le verifiche del rispetto dei valori limite differenziali, quando siano rispettati i limiti di immissione assoluti. Fatto salvo quanto appena affermato, i tempi previsti dalla Convenzione ISPRA-ARPA per il completamento delle attività oggetto del presente documento non hanno consentito di concordare con i responsabili della Ditta un possibile momento di fermo (parziale) delle sorgenti sonore industriali, che fosse compatibile con l operatività dell impianto. Non è stato perciò possibile testare, al solo fine di sperimentazione, la procedura del par. 6.3 delle Linee Guida per la verifica dei valori limite differenziali. VERIFICA DEI VALORI LIMITE DI EMISSIONE In merito alla verifica dei valori limite di emissione, nelle Linee Guida al par. 6.4 si fa presente la non univocità nella normativa vigente in merito alle posizioni dove effettuare le misure (in prossimità della sorgente ai sensi dell art. 2, punto 1, lettera e) della L. 447/1995; in corrispondenza degli spazi utilizzati da persone e comunità ai sensi dell art. 2, punto 3 del D.P.C.M 14/11/97). A motivo di tale non univocità, le Linee Guida suggeriscono di effettuare la misura sulla base del criterio di localizzazione (vicino alla sorgente o al ricettore) utilizzato nello Studio Acustico approvato. Nel caso in esame, dall analisi della documentazione presentata dalla Ditta per il Piano di Risanamento si evince che le valutazioni del limite di emissione sono state effettuate considerando gli spazi utilizzati da persone e comunità. 6. Elaborazione dei dati misurati (par. 7 delle Linee Guida) DEPURAZIONE DEI DATI DA EVENTI ANOMALI Tutti i dati strumentali sono stati verificati al fine di individuare eventuali eventi anomali da depurare. STIMA DEI L AEQ,TR VERIFICA DEI LIMITI ASSOLUTI DI IMMISSIONE I risultati delle misure (24 h e spot) sono riportati in dettaglio nelle schede di misura in Allegato 2. punto C1 L Aeq,TR,D = 63,0± 1,2 db(a) (k=2; L.F. = 95%) L Aeq,TR,N = 62,0 ± 1,2 db(a) (k=2; L.F. = 95%) Per il calcolo dell incertezza associata ai risultati sono state seguite le indicazioni dell Appendice 3 delle Linee Guida considerando i contributi u str (incertezza strumentale), u cond (incertezza delle condizioni di misura), u arr (incertezza per l arrotondamento) e un fattore di copertura k = 2 al fine di ottenere un livello di fiducia del 95%.

punti S1, S2 e S3 In contemporanea alla misura in continuo C1 sono state eseguite tre misure con tecnica di campionamento presso i punti S1, S2 e S3. I risultati ottenuti per le misure spot sono riportati nella Tabella 8. Punto di misura TR TM L Aeq,TR,D db(a) diurno L Aeq,TR,N db(a) notturno S1 S2 S3 diurno 17:19 17:49 diurno 19:05 19:25 notturno 22:08-22:28 diurno 18:04 18:19 diurno 19:33 19:48 notturno 22:38 23:03 diurno 18:33 18:44 diurno 19:58 20:11 notturno 23:13 23:32 55,5 ± 2,33 47,5 ± 2,33 53,0 ± 2,33 49,0 ± 2,33 50,0 ± 2,33 47,0 ± 2,33 Tabella 8 - Misure con tecnica di campionamento: livelli di immissione sul tempo di riferimento da confrontare con i limiti normativi. I valori di incertezza sono stati valutati seguendo le procedure descritte in Appendice 3 delle Linee Guida (con k = 2 e L.F. = 95 %) Per il calcolo dell incertezza associata ai risultati sono state seguite le indicazioni dell Appendice 3 delle Linee Guida considerando i contributi u str (incertezza strumentale), u cond (incertezza delle condizioni di misura), u meteo (incertezza delle condizioni meteo), u arr (incertezza per l arrotondamento) e un fattore di copertura k = 2 al fine di ottenere un livello di fiducia del 95%. - I valori di incertezza associata al valore stimato di L Aeq,TR, piuttosto significativi, sono attribuibili prevalentemente al contributo delle condizioni meteo che, nel calcolo, è stato posto u meteo = 1,0. VERIFICA DEI LIMITI DI EMISSIONE I risultati delle misure (24 h e spot) sono riportati in dettaglio nelle schede di misura in Allegato 2. punto C1 Nel caso della misura in continuo nel punto C1 al perimetro dello stabilimento si può assumere che il livello di emissione coincida con quello di immissione, poiché in tale posizione la sorgente industriale risulta preponderante rispetto alle altre sorgenti di rumore.

L sorgente,d = 63,0± 1,2 db(a) (k=2; L.F. = 95%) L sorgente,n = 62,0 ± 1,2 db(a) (k=2; L.F. = 95%) Per il calcolo dell incertezza associata ai risultati volgono le considerazioni fatte al punto precedente per i livelli di immissione. punti S1, S2 e S3 Nel caso delle misure effettuate con tecnica di campionamento nei punti S1, S2 e S3, per la valutazione del contributo della specifica sorgente esaminata si è fatto riferimento alle indicazioni contenute nella norma UNI 10855 e in particolare al metodo B.1 (Analisi temporale 1 ). Si precisa che le caratteristiche della sorgente indagata in particolare la sua non disattivabilità non hanno permesso l applicazione integrale dei metodo, mentre le tempistiche della Convenzione non hanno permesso di procedere con la valutazione degli altri metodi, più complessi, previsti dalla norma UNI. I risultati ottenuti per le misure spot sono riportati nella Tabella 8. Punto di misura TR TM L sorgente,d db(a) diurno L sorgente,n db(a) notturno S1 S2 S3 diurno 17:19 17:49 diurno 19:05 19:25 notturno 22:08-22:28 diurno 18:04 18:19 diurno 19:33 19:48 notturno 22:38 23:03 diurno 18:33 18:44 diurno 19:58 20:11 notturno 23:13 23:32 50,0 46,5 50,5 47,0 48,5 46,0 Tabella 9 - Misure con tecnica di campionamento: livelli della sorgente specifica sul tempo di riferimento da confrontare con i limiti normativi 1 I valori stimati con l applicazione parziale del metodo B1, dovuta alla impossibilità di determinare il valore L r, sono necessariamente pari o più elevati di quelli che si potrebbero ottenere con l applicazione completa dello stesso metodo. Ciò comporta una sovrastima dei livelli di sorgente.

RICONOSCIMENTO DEGLI EVENTI SONORI IMPULSIVI, COMPONENTI TONALI, COMPONENTI SPETTRALI IN BASSA FREQUENZA, RUMORE A TEMPO PARZIALE Non sono state rilevate componenti tonali, impulsive, di bassa frequenza o rumore a tempo parziale. Ai livelli misurati non sono state perciò applicate le correzioni KI, KT, KB previste dal D.M. 16/03/98. CONFRONTO CON I LIMITI Per quanto riguarda il rispetto dei limiti si osserva che nel punto C1, in classe VI, al perimetro dello stabilimento, sono rispettati sia i limiti assoluti di immissione che quelli di emissione, per entrambi i periodi di riferimento. Per i punti S1, S2, e S3 si osserva il rispetto dei limiti assoluti di immissione, tranne che per il punto S3 (classe II) nel periodo notturno. Per il rispetto dei limiti di emissione si trovano possibili situazioni di superamento nel periodo notturno per i punti S1 (classe III) e S3 (classe II). A tal proposito, si fa presente che la tipologia di sorgente indagata (non disattivabile) non ha consentito l accurata valutazione dei livelli di rumore specifici della sorgente nei suddetti punti. Criticità rilevate: 1. Verifica dei valori limite di emissione: i metodi indicati dalla norma UNI 10855:1999 per la valutazione del contributo specifico della sorgente industriale possono risultare di non semplice applicazione, soprattutto nel caso come quello qui indagato di sorgente non disattivabile; richiedono, inoltre, un adeguata competenza tecnica da parte dell operatore. 2. Stima dell incertezza: la valutazione del contributo all incertezza dovuto alla tipologia di sorgente (u sorg ) può risultare non semplice così come la valutazione più precisa del contributo delle condizioni meteo (u meteo ). Proposte di modifica: L Appendice 3 delle Linee Guida costituisce un punto di partenza per la valutazione dell incertezza associata alla misurazione. I necessari approfondimenti (valutazione delle componenti u sorg, u meteo, incertezza nel caso di misure effettuate con tecnica di campionamento, incertezza da associare al calcolo dei livelli di emissione, ecc.), in considerazione della complessità dell argomento, possono diventare oggetto di una specifica attività e di specifici documenti.

7. Considerazioni finali L'indagine strumentale eseguita per testare il protocollo per la verifica dell efficacia delle mitigazioni acustiche delle sorgenti industriali ha mostrato una sostanziale idoneità dei criteri e delle metodologie proposte nelle Linee Guida. Il tipo di impianto industriale, a ciclo continuo, e i vincoli temporali per la conclusione della presente sperimentazione non hanno consentito la verifica del protocollo di misura per quanto riguarda i valori limite differenziali, sia per quanto riguarda la procedura di misura sia per le elaborazioni e la stima dell incertezza Si evidenzia, infine, la necessità di ulteriori approfondimenti in merito a: 1. individuazione di una procedura adeguata per il confronto dei risultati strumentali dotati di incertezza con i limiti normativi; si tratta, cioè, di rendere utilizzabili, ai fini delle verifiche di efficacia e di rispetto dei limiti normativi, i valori di incertezza stimati per ogni risultato strumentale; 2. individuazione di una procedura adeguata per la normalizzazione dei dati; 3. approfondimento delle metodologie per la stima dell incertezza.