Servizio Controllo di Gestione

Documenti analoghi
PROCEDURA AMMINISTRATIVA PER LA GESTIONE DEL PROCESSO DI BUDGET

RISULTATI ATTESI 2012 Allegato Relazione illustrativa accordo 2012

Il percorso ed il metodo di valutazione delle performance dei professionisti, adottati nell anno 2012

Scheda di valutazione annuale Area Dirigenza Dirigenti responsabili di struttura

SCHEDA DI DEFINIZIONE DEGLI OBIETTIVI. Anno considerato

SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI METODOLOGIA E PROCEDURE

PROCESSO DI BUDGET 2016

Il sistema di indicatori di performance per la pubblica amministrazione locale. Claudio Costa, Assessore Provincia di Belluno

Direzione Generale SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE

Misurare per decidere

GESTIRE PER OBIETTIVI DALLA TEORIA ALLA PRATICA. Dott.ssa Rita Moro

OIV Organismo Indipendente di Valutazione

Regolamento dei controlli interni

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE AZIENDALE

Manuale di valutazione delle prestazioni del personale Apicale (Direttori/Posizioni Organizzative)

Il controllo economico e il ruolo del budget: aspetti organizzativi

Azienda Ospedaliera S. Maria Terni

IL SISTEMA DI BUDGETING. Università di Ferrara

IL POLICLINICO TOR VERGATA. Tiziana Frittelli 25/02/2015

LINEE DI INDIRIZZO PER IL CONTROLLO DI GESTIONE

Come valutare i dirigenti e la scuola. Prove tecniche dal Trentino Luciano Covi

FINALITÀ, ORGANIGRAMMA, FUNZIONI DEL DIPARTIMENTO DI EMERGENZA URGENZA FINALITÀ, ORGANIGRAMMA, FUNZIONI DEL DIPARTIMENTO DI EMERGENZA URGENZA

Istituto Nazionale di Statistica Organismo Indipendente di Valutazione della performance

SETTORE PERSONALE, CONTRATTI E CONVENZIONI Servizio Stato Giuridico

P.A.C. IL NUOVO SISTEMA DEL CONTROLLO:

Procedure relative al sistema di controllo interno sull informativa finanziaria

Soggetti coinvolti nel ciclo di gestione della performance e loro responsabilità Germana Spirito Componente OIV ASI

REGIONE LIGURIA SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

MANUALE OPERATIVO PER IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DEL DIRETTORE GENERALE

PIANIFICAZIONE E BUDGET

PROCEDURA AZIENDALE Rev. 0 Pag 1 di 12

21 Responsabile Infermieristico Tecnico di Dipartimento (RITD) Dipartimento MATERNO INFANTILE

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL DIRETTORE GENERALE

REGIONE ABRUZZO DIREZIONE RIFORME ISTITUZIONALI ENTI LOCALI CONTROLLI SERVIZIO SISTEMI LOCALI E PROGRAMMAZIONE SVILUPPO MONTANO

METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI DIRIGENZIALI

Lezione 1. Il sistema di pianificazione e controllo

Bilancio Sociale di mandato Ulss n. 2 Feltre

Pianificazione e controllo di gestione

ALLEGATO A Dgr n. del pag. 1/8

PROCESSO DI BUDGETING, VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE, GESTIONE DELLE RISORSE IN RIABILITAZIONE VALERIA SERRAGLIO

Corso di Economia e Gestione delle Imprese. Corso di Economia e Gestione delle Imprese

REGIONE PIEMONTE. Legge regionale 08 febbraio 2016, n. 3

AREA PROFESSIONALE DI RIFERIMENTO 14. TECNICO AGRICOLO. Nomenclatura delle Unità Professionali (NUP/ISTAT):

MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE

TITOLO IV MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA ED INDIVIDUALE

Scopo della proposta di legge

REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE DELL'ASSETTO DIREZIONALE

Linee guida per la misurazione e valutazione della performance

Regolamento comunale per le attività di controllo di gestione e per l Organismo Indipendente di Valutazione della performance

Relazione dell OIV sul funzionamento complessivo del sistema di valutazione, trasparenza e integrità dei controlli

Allegato alla deliberazione di G.C. n. 384 del 22/12/2010 IL SINDACO IL SEGRETARIO GENERALE F.to Giorgio Gentilin F.to Stefania Di Cindio

AREA DEL COMPARTO METODOLOGIA DEL SISTEMA PREMIANTE

REGOLAMENTO GRUPPI DI LAVORO AZIENDALI PER LA SICUREZZA (GLAS) REGIONE LAZIO AZIENDA SANITARIA LOCALE VITERBO. rev Data

Il Sistema della produttività e i fattori di rilevazione degli apporti

LOGICHE DI PROGRAMMAZIONE E CONTROLLO DELLO STUDIO PROFESSIONALE

Organigramma e Manuale delle funzioni Sede formativa

La metodologia di progettazione: accenni al Project Cycle Management (Gestione del ciclo del progetto)

COMUNE DI CASTEL RITALDI. SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DIPENDENTE (Sintesi)

SCHEMA DI RELAZIONE TECNICO- ECONOMICA DEL PROGETTO

STRALCIO (articoli 4,8, 10, e seg.) Decreto Legislativo 27 ottobre 2009, n. 150

DIRETTIVA DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI

Sistema di controllo interno del rispetto delle regole stabilite dall Ateneo

QUESTIONARIO 2: PIANIFICAZIONE DEL MIGLIORAMENTO

Azienda USL ROMA B Relazione Organismo Indipendente di Valutazione

AZIENDA UNITA SANITARIA LOCALE IMOLA PIANO DELLA PERFORMANCE ANNO

PON GOVERNANCE E AZIONI DI SISTEMA ASSE E

REGOLAMENTO REGIONALE 14 ottobre 2002, n. 4

SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Organigramma. Roma, ottobre 2015

Come da scheda di budget. SI 40/100 13,33/40. Assenza di rilievi relativamente all inosservanza.

PING PONG Scheda 1 LA FORMULAZIONE DEL PIANO STRATEGICO. Amministrazione:.. Centro di responsabilità:.

DECRETO DEL SINDACO N.2-13 DEL 3 GIUGNO 2013

REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEL CONTROLLO ANALOGO SULLA SOCIETA EN.FOR. Srl

La pianificazione, la programmazione aziendale e il controllo budgetario

Dirigente :nuovi criteri e strumenti per la valutazione delle prestazioni ai fini dell indennità di risultato

SERVIZIO SANITARIO NAZIONALE - REGIONE LIGURIA

COMUNE DI POGGIBONSI. peri Comuni di Poggibonsie San Gimignano VERBALE DEL NUCLEO DI VALUTAZIONE - RIUNIONE DEL GIORNO 20 APRILE 2015

NUOVO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PRESTAZIONE

STUDI DI FATTIBILITA E LORO SVILUPPO PROGETTUALE IL CIPE

Regione Lombardia Benvenuti INCONTRO DIRIGENTI/RESPONSABILI S.I.T.R.A.

Strumenti per la programmazione integrata sociale e sanitaria

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BERGAMO. Facoltà di Economia

COMUNE DI LANZO TORINESE Provincia di Torino

Incentivi alla performance individuale del personale anno 2015 e triennio

SISTEMA DI VALUTAZIONE E VERIFICA DEI RISULTATI DEI DIRIGENTI

FORMULARIO PRESENTAZIONE PROGETTI

Relazione dell OIV sul funzionamento complessivo del sistema di valutazione, trasparenza e integrità dei controlli interno per l anno 2016

anno 2016 Comune di Viadana NVM

L area vasta nel Veneto

Linee guida ANVUR sulla

REGOLAMENTO DI FUNZIONAMENTO DEL FONDO EST

Regolamento per l introduzione del bilancio unico e dei sistemi di contabilità economico-patrimoniale e analitica

VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE

REGOLAMENTO PER IL CONTROLLO SULLE SOCIETA PARTECIPATE E GLI ALTRI ORGANISMI GESTIONALI ESTERNI

Prof. Matteo Turri. 17 Ottobre 2016

GESTORE DEL SISTEMA QUALITA AZIENDALE

PIANO DELLA PERFORMANCE 2017

Documento di elaborazione del Piano di Formazione e della progettazione ed esecuzione degli eventi formativi

Modello per la valutazione annuale del Direttore Generale e criteri di assegnazione del trattamento accessorio

COMUNE DI UTA. (Provincia di Cagliari) REGOLAMENTO SUI CONTROLLI INTERNI

Transcript:

MANUALE DI BUDGET 1

Servizio Controllo di Gestione L adozione della metodica di budget è prevista dalla legge regionale 55/1994 che contiene le disposizioni riguardanti l assetto programmatorio, contabile, gestionale e di controllo delle Unità Locali. 1. FINALITA Il sistema di budget rappresenta uno strumento per la gestione delle attività e dei costi connessi con l obiettivo di rendere concordi i comportamenti degli operatori con le strategie dell Azienda. Il sistema è infatti tanto più efficace quanto riesce ad indurre azioni coerenti con i risultati attesi dalle singole Unità Operative. Gli scopi specifici dell attività di budget possono quindi essere riassunti nei seguenti punti: - rendere partecipi i singoli Responsabili, ed in cascata tutti gli operatori, degli obiettivi gestionali della Direzione dell Azienda attraverso un sistema di indicatori che rendano esplicita la rotta aziendale. - concordare le attività che si prevede di realizzare e le relative risorse che si intendono utilizzare - monitorare attraverso gli indicatori ed il sistema di reporting lo svolgimento dell attività - valutare infine l andamento della gestione 2. IL PROCESSO DI BUDGET Il budget si inserisce all interno del Ciclo della Performance. Le fasi di questo sistema possono essere così sintetizzate: 1) la programmazione: è finalizzata alla formulazione dei piani e dei programmi che coinvolgono l intera azienda o parti della stessa 2) il budget stesso: segmenta i programmi aziendali per aree, per Dipartimenti e per Unita Operative 3) lo svolgimento della attività: viene seguito allo scopo di rilevare i risultati effettivamente ottenuti 4) reporting e valutazione: la misurazione dei risultati avviene con riferimento agli stessi parametri individuati per la formulazione degli obiettivi 2

Il ciclo delle Performance 201x 1 Definizione Piano delle Performance Entro Gennaio 201X 2 Presentazione e diffusione Piano delle Performance Entro Febbraio 201X 3 Negoziazione Budget Febbraio / Marzo /Aprile 201X 6 Monitoraggio finale con verifica raggiungimento obiettivi budget Entro marzo 201X+1 5 Monitoraggio intermedio obiettivi di budget Luglio/ottobre 201X 4 Delibera approvazione Schede di Budget Entro Maggio 201X 1 7 Valutazione individuale: compilazione schede Entro maggio 201X+1 8 Relazione sulle Performance e validazione OIV Entro maggio 201X+1 9 Erogazione premialità Giugno/Luglio 201X+1 Attraverso il processo di budgeting vengono definiti obiettivi di carattere operativo che costituiscono una tappa intermedia, da raggiungere nel breve periodo, rispetto agli obiettivi strategici di lungo periodo formulati a livello aziendale. Nel processo di budgeting si procede ad una precisa ed articolata allocazione delle risorse disponibili, vengono messe in atto scelte di carattere operativo in relazione al grado di utilizzo della capacità produttiva disponibile, ai livelli di impiego delle risorse, al coordinamento delle differenti unità organizzative e si arriva a valutare la fattibilità economica, finanziaria e tecnica degli obiettivi strategici in precedenza delineati. 3

FASI DEL PROCESSO DI BUDGET 2.1 Condivisione degli obiettivi La Direzione Generale, attraverso il Comitato di Budget (composto dalla Direzione Strategica, dai Direttori di Area Funzionale e dal Controllo di Gestione) definisce il percorso, le norme di sviluppo del processo, gli obiettivi aziendali che si intendono raggiungere, i valori attesi e i rispettivi indicatori. All inizio dell esercizio di riferimento, la Direzione avvia il processo di definizione e negoziazione degli obiettivi di budget presentando a tutti i Direttori di U.O.C./U.O.S.D. il Piano delle Performance contenente gli indirizzi strategici aziendali, e rilasciando copia di una prima scheda di proposta degli obiettivi per ciascuna Unità Operativa per l esercizio. Ogni Direttore di U.O. coinvolge la propria équipe condividendo gli indirizzi ricevuti, e invia al proprio Direttore/Coordinatore di Dipartimento/Area e al Controllo di Gestione, eventuali note e/o proposte a loro integrazione in applicazione dei macro obiettivi aziendali. Rilevanti a questo fine sono gli obiettivi trasversali: obiettivi comuni a più Unità Operative che portano a superare la logica delle stesse e favoriscono il miglioramento tramite la responsabilizzazione e le sinergie congiunte. All interno dell ottica programmatoria complessiva risulta molto importante lo sforzo previsionale delle risorse chiave necessarie allo svolgimento dell attività e il momento della contrattazione di budget deve rappresentare un corretto recepimento di quanto previsto anche su altri tavoli. E fondamentale a tal fine che anche la previsione da parte dei servizi ordinatori per tutti i beni sanitari e service sia coerente con i volumi di attività e le risorse definite nella contrattazione e gare anche pluriennali. Per gli investimenti è importante che venga evidenziata anche in sede di budget la valutazione del fabbisogno di attrezzature sanitarie e la necessità di acquisti/sostituzioni. Per quanto attiene il fattore umano è utile che in fase di negoziazione emergano le carenze e le assunzioni previste. Il tutto perché solo a fronte di una corretta valutazione delle risorse necessarie al processo produttivo è possibile una corretta quantificazione dei volumi di prestazioni erogabili. E proprio in quest ottica che si colloca la metodologia partecipativa che prevede un ruolo attivo 4

e propositivo dei singoli Responsabili U.O e dei Direttori/Coordinatori di Dipartimento e consente a ciascuno di presentare le proprie proposte. 2.2. Negoziazione La negoziazione e l approvazione delle proposte di budget per singola U.O. sintetizzate nella apposita scheda, avviene tra i singoli Direttori di U.O. ed il Direttore/Coordinatore di Dipartimento/Area in incontri dipartimentali. La Direzione Strategica con il Comitato di Budget raccoglie le proposte presentate dal Direttore/Coordinatore di Dipartimento/Area e valuta nel rispetto dei principi di coerenza e compatibilità delle risorse disponibili (in un incontro al quale partecipano il Direttore/Coordinatore di Dipartimento/Area, i singoli Direttori di U.O. afferenti allo stesso Dipartimento ed i Coordinatori Infermieristici). Nella scheda di budget definitiva viene quindi attribuito un peso ad ogni obiettivo, determinato dalla Direzione in funzione dell importanza e dell interesse strategico che lo stesso rappresenta per l Azienda. In particolare perciò, sulla base dell analisi del contesto di riferimento, a partire dalla pianificazione regionale e dagli obiettivi di mandato istituzionale, che si traducono nel rispetto integrale della normativa Nazionale e regionale, l Azienda individua ogni anno le aree di rilevanza strategica alle quali vengono assegnati dei punteggi di valutazioni proporzionali all importanza che ogni rivestita da ciascuna area individuata. Gli obiettivi assegnati ad ogni singola Struttura devono essere quindi illustrati dal Direttori di U.O. a tutto il personale della stessa (dirigenza e comparto). 5

2.3 Valutazione intermedia dello stato di avanzamento Periodicamente nel corso dell anno (trimestralmente) si procede alla valutazione dello svolgimento dell attività e dell andamento della gestione rispetto agli obiettivi previsti. La reportistica che viene fornita dal Servizio Controllo di Gestione è varia e dettagliata e consente al Responsabile di ogni singola U.O. di avere un quadro d insieme dell attività svolta e dei costi sostenuti. Alla reportistica è allegata la Scheda di Sintesi debitamente compilata per una valutazione in corso d anno dell andamento del budget. Si tratta di report che spaziano dall attività di degenza, con tipologia di ricovero, giornate di degenza, frequenza dei DRG prodotti ecc. all attività specialistica con il totale dell attività inserita a CUP, attività per esterni e per interni, rapporto tra attività istituzionale e libero professionale, fino ad arrivare alle prestazioni eseguite da ogni singolo ambulatorio. Oltre a report sull attività, il Servizio invia anche informazioni sui costi sostenuti, con dettaglio dei beni sanitari e non, ordinati dal reparto; oltre a tutti quei costi direttamente attribuiti allo specifico Centro di Costo. Si tratta di una piccola parte di informazioni che il Servizio Controllo di Gestione invia, ancora in formato cartaceo, ai Responsabile delle U.O. E attiva una reportistica ancor più dettagliata, specifica e navigabile sul sito Intranet Aziendale, alla quale, ogni Direttore può accedere solo dal pc abilitato. L accesso gli consente di visualizzare tutte le informazioni sull attività svolta e i costi sostenuti esclusivamente dalla propria Unità o, nel caso dei Direttori di Dipartimento, dal proprio Dipartimento. Ogni Unità Operativa è tenuta a segnalare tempestivamente gli eventuali accadimenti che determinino previsioni di non raggiungimento di quanto negoziato. Tutte le valutazioni devono essere accompagnate da note esplicative che ne motivino le ragioni e permettano alla Direzione Strategica di valutarne una loro variazione in corso di esercizio. Le valutazioni e le relative relazioni e note pervenute vengono elaborate dal Controllo di Gestione. 6

La Direzione Strategica può quindi valutare sia le possibili azioni da mettere in atto necessarie al raggiungimento degli obiettivi, sia le eventuali richieste di rinegoziazione degli stessi presentate dai Responsabili di U.O. 2.4 Valutazione finale In sede di valutazione di chiusura del grado di raggiungimento degli obiettivi assegnati, il Controllo di Gestione cura, con il supporto delle UU.OO. responsabili del monitoraggio dei singoli obiettivi, la raccolta dei dati necessari alla compilazione della scheda di valutazione, al fine di fornire un resoconto sul loro stato di attuazione. Tali valutazioni saranno trasmesse ad ogni Responsabile di U.O. che può predisporre una relazione (da inviare al Controllo di Gestione) con note e commenti esplicativi atti a dare evidenza delle azioni messe in atto, dei risultati raggiunti e delle cause che eventualmente ne hanno determinato il mancato o parziale raggiungimento. Le singole schede di valutazione, i relativi allegati e le relazioni dei Responsabili di U.O. pervenute al Controllo di Gestione vengono condivise con la Direzione di competenza (Direzione Sanitaria, Direzione dei Servizi Sociali e della Funzione Territoriale, Direzione Amministrativa, Direzione Medica, Direzione di Distretto e Direzione del Dip. di Prevenzione) che può confermare o rivedere le valutazioni già espresse, tenendo conto delle considerazioni esposte dalle singole UU.OO. e motivando le proprie decisioni. A termine di tale processo, il Controllo di Gestione trasmette i risultati delle suddette valutazioni al Servizio Risorse Umane per il recepimento dei punteggi nella Scheda di Valutazione individuale e all Organismo Indipendente di Valutazione (OIV) per gli adempimenti di competenza. 7