Prefettura Ufficio Territoriale del Governo della Spezia

Prefettura Ufficio Territoriale del Governo della Spezia IL MONITORAGGIO DEI CERTIFICATI DEI RENDICONTI AL BILANCIO DEGLI ENTI LOCALI DELLA PROVINCIA DELLA SPEZIA RELATIVI AGLI ANNI 28 E 29. RIFLESSIONI SULL EVOLUZIONE DI ALCUNI DATI DI FINANZA LOCALE. A cura di: dr.ssa Antonella Bernardini dr. Antonio Andreini dr. Francesco Pisani Dirigente Servizio Contabilità e Gestione Finanziaria. Funzionario Economico Finanziario Funzionario Economico Finanziario 1 marzo 211 La Spezia - Sala Marmori

Il monitoraggio dei certificati dei rendiconti al bilancio degli Enti Locali della Provincia della Spezia relativi agli anni 28 e 29. Riflessioni sull evoluzione di alcuni dati di Finanza Locale. L analisi di alcuni dati finanziari contenuti nei certificati dei rendiconti al bilancio degli Enti Locali è senza dubbio un utile strumento di lettura per fotografare nella nostra realtà l andamento della vita finanziaria degli Enti medesimi. In questo particolare momento storico, caratterizzato da importanti innovazioni derivanti da politiche di bilancio restrittive e dal processo di attuazione del federalismo, le entrate correnti dei Comuni e la loro evoluzione nel tempo costituiscono un fattore importante per l affermazione dell Autonomia finanziaria degli Enti. Il raffronto dei dati presi in esame nel presente lavoro si propone di indurre alcune riflessioni su alcuni dati aggregati di entrata (entrate correnti ed entrate tributarie) e di spesa (spese correnti e spese in c/capitale). Lo studio è stato sviluppato graficamente attraverso l esame dei dati raccolti dai certificati di rendiconti ai bilanci per gli anni 28 e 29 e ordinati a confronto nelle tabelle 1, 2, 3, 4, 5, 6. Il quadro complessivo delle entrate correnti dei Comuni della provincia acquisito dai certificati relativi ai rendiconti dei bilanci prodotti, relativi agli anni 28-29 risulta illustrato nella tab. 1. L ammontare complessivo di tali entrate ammonta a 255.112.421 per l anno 28 ed 265.443.544 per l anno 29 ripartite fra i vari Comuni della provincia come risulta illustrato nei graf. 1-2. Le entrate tributarie (graf. 3-4) ammontano complessivamente a 17.442.584 per l anno 28 ed 16.771.83 per l anno 29 (tab.2). Prefettura Ufficio Territoriale del Governo della Spezia Pagina 2

Il monitoraggio dei certificati dei rendiconti al bilancio degli Enti Locali della Provincia della Spezia relativi agli anni 28 e 29. Riflessioni sull evoluzione di alcuni dati di Finanza Locale. L andamento della pressione tributaria, derivante dal rapporto fra entrate tributarie e popolazione, negli anni 28-29 risulta illustrato nei graf. 5 e 6. Essa prende in esame le imposte e tasse relative al titolo primo dell entrata risultante dai certificati relativi agli anni 28 e 29 (tab.3) e soprattutto nei comuni a vocazione turistica risulta superiore alla media pro capite di circa 377,. Ciò molto probabilmente a seguito di una presenza rilevante di seconde case soggette all imposta comunale sugli immobili (il cui gettito è influenzato anche dal maggior valore delle rendite catastali) ed alla TARSU. Tali fiscalità, infatti, sono pagate anche dai cittadini non residenti che tuttavia non incidono sul numero dei residenti presi in esame per il calcolo della pressione tributaria. La predetta pressione tributaria risulta tuttavia inferiore alla pressione media nazionale pari a circa 565 euro per l anno 28. La pressione tributaria scaturente dalle imposte e tasse applicate dall Amministrazione provinciale risulta di circa 18 euro nel 28 e 12 euro nel 29. Nel complesso le entrate tributarie rimangono invariate o quasi negli anni 28 e 29. L andamento delle spese correnti ed in conto capitale negli anni 28 e 29 è riportato dalla tabella 4 e nei grafici 7, 8, 9, 1. La loro ripartizione fra spese correnti ed in conto capitale è rappresentata dai graf. 11, 12, 13 e 14. Dall analisi dei dati riferiti ai singoli enti emerge una netta differenza a vantaggio Prefettura Ufficio Territoriale del Governo della Spezia Pagina 3

Il monitoraggio dei certificati dei rendiconti al bilancio degli Enti Locali della Provincia della Spezia relativi agli anni 28 e 29. Riflessioni sull evoluzione di alcuni dati di Finanza Locale. della spesa corrente che generalmente supera in maniera rilevante la spesa per investimenti. Nell ambito della spesa corrente le voci più significative riguardano la spesa per il personale e per i servizi ambientali, in particolare per la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani. Nei grafici 15,16,17,18 è rappresentato il raffronto tra le entrate e le spese correnti negli anni 28 e 29. In questo contesto, comunque, la situazione finanziaria degli enti della provincia risulta abbastanza soddisfacente in quanto nessun ente si trova in condizione di deficitarietà strutturale, condizione che, ai sensi dell art. 242 del TUOEL, richiede la deficitarietà di almeno la metà dei relativi parametri. In particolare dall esame dei certificati del conto di bilancio per gli anni 28 e 29 risulta che la maggior parte degli enti (56,25%) presenta un solo parametro di deficitarietà, alcuni enti non presentano alcun parametro (18,75%) e il numero residuo degli enti stessi (25%) presenta comunque solo 2 parametri. I parametri che evidenziano aspetti di criticità riguardano prevalentemente il valore dei residui attivi e passivi che risulta superiore ai limiti percentuali consentiti riferiti rispettivamente alle entrate e spese correnti manifestando qualche difficoltà nella riscossione delle entrate accertate e nel pagamento delle spese impegnate; si rileva inoltre che i restanti parametri, oggetto di valutazione (presenza di debiti fuori bilancio, spese per il personale, importo degli interessi sui mutui, ecc.), sono stati generalmente rispettati. Prefettura Ufficio Territoriale del Governo della Spezia Pagina 4

Il monitoraggio dei certificati dei rendiconti al bilancio degli Enti Locali della Provincia della Spezia relativi agli anni 28 e 29. Riflessioni sull evoluzione di alcuni dati di Finanza Locale. Al riguardo, sarebbe auspicabile che dall analisi dei singoli fattori di criticità per l ente locale, ancor più del fatto che il parametro si presenti negativo, si evidenziasse in quale misura venga superata la soglia prevista dal parametro ai fini di comprendere se trattasi di risultato derivante da fatti di gestione occasionali e transitori anziché effetto di situazione con persistenza e continuità ultrannuale. In entrambi gli anni presi a riferimento (28-29) (graf. 19, 2, 21, 22 e tab.5 e 6) i residui passivi, per molti Comuni, superano quelli attivi. Ciò significa che gli impegni di spesa assunti nell anno e non ancora pagati (debiti) superano gli accertamenti delle entrate riferiti al medesimo anno ma non ancora introitate dall ente (crediti). Possiamo altresì verificare che per circa 2/3 degli enti l andamento dei residui attivi e passivi ha subito una flessione nei due anni presi a riferimento (28-29) (graf. 23-24-25-26). Ciò nonostante, risulta ancora opportuno che gli Enti intraprendano una verifica puntuale e precisa dei residui per accertare l effettiva consistenza sia in termini di possibili introiti per l Ente che in termini di effettivi pagamenti da effettuare. Complessivamente il valore totale dei residui attivi e passivi dei Comuni è diminuito nel 29 rispetto all anno precedente ed in particolare i residui attivi hanno subito una flessione di circa 8% mentre i residui passivi di circa l 11%. Occorre considerare, inoltre, che i residui incidono sul risultato di gestione e pertanto la corretta verifica dei residui dovrebbe essere propedeutica al calcolo del risultato di gestione (Fondo di cassa a fine anno a cui va aggiunto il saldo fra i residui attivi e passivi scaturiti nel corso dell anno). Prefettura Ufficio Territoriale del Governo della Spezia Pagina 5

Il monitoraggio dei certificati dei rendiconti al bilancio degli Enti Locali della Provincia della Spezia relativi agli anni 28 e 29. Riflessioni sull evoluzione di alcuni dati di Finanza Locale. La situazione dei risultati differenziali, rilevata dai certificati in questione per gli anni 28 e 29 ha messo in evidenza, nella grande maggioranza degli enti valori positivi per quanto riguarda il raffronto fra entrate e spese correnti (entrate correnti superiori alle spese correnti) graf.15-16-17-18. In presenza di risultati differenziali negativi dell equilibrio di parte corrente (entrate correnti- spese correnti spesa rimborso quote capitali dei prestiti in scadenza) lo stesso probabilmente verrà raggiunto anche con il ricorso a diversi introiti derivanti anche dai permessi di costruire (utilizzabili, secondo l art.2 comma 8 della legge 244/7 fino al 75% del loro ammontare). Dall esame dei dati assunti dal quadro riassuntivo della gestione di competenza, (considerando sia gli accertamenti ed impegni che i residui), emergono risultati differenziali negativi per molti Comuni. Nel corso del 28 il 64% circa dei Comuni presenta un disavanzo di amministrazione in termini di gestione di competenza. Nel corso del 29 tuttavia tale percentuale scende collocandosi circa al 41%. Tale diminuzione denota un miglioramento nella gestione in quanto un risultato positivo, in termini di gestione di competenza, significa che gli accertamenti di entrata ed i crediti che si sono creati nel corso dell anno superano gli impegni di spesa ed i debiti del medesimo periodo e sono il presupposto di una corretta gestione finanziaria. La situazione di cassa si è dimostrata difficile per molti Enti considerato il ricorso alle anticipazioni di cassa erogate dalle Tesorerie ed è stata influenzata dalla gestione dei residui. Le entrate dunque (correnti e tributarie) si attestano su valori pressoché costanti nei due anni di riferimento così come le spese correnti. Risulta infatti pressoché invariato l andamento della spesa corrente negli anni 28 e 29 Prefettura Ufficio Territoriale del Governo della Spezia Pagina 6

Il monitoraggio dei certificati dei rendiconti al bilancio degli Enti Locali della Provincia della Spezia relativi agli anni 28 e 29. Riflessioni sull evoluzione di alcuni dati di Finanza Locale. mentre risultano diminuite nell anno 29 le spese in conto capitale rispetto al 28. Ciò a seguito di risorse disponibili per investimenti in opere pubbliche sempre minori e degli effetti del patto di stabilità interno che inibisce, senza dubbio, la capacità di spesa degli Enti. Nei grafici da 1a a 13a è illustrata la situazione del Comune capoluogo della Spezia. Nei grafici da 1b a 13b è illustrata invece la situazione dell Amministrazione Provinciale. Nella tab. 7 è riportato l elenco dei Comuni della Provincia soggetti al patto di stabilità interno. Nell ambito della nostra provincia sono 11 i comuni soggetti al patto di stabilità fra questi 9 hanno conseguito l obiettivo programmatico predetto nel 28 e sono pertanto considerati enti virtuosi (Arcola, Bolano, Castelnuovo Magra, Lerici, Levanto, Ortonovo, S. Stefano di Magra, Sarzana e Vezzano Ligure). L obiettivo del patto di stabilità interno, che assegna agli enti il compito di controllare la crescita della spesa corrente e di quella in conto capitale sulla base della verifica del saldo, pur con qualche incertezza applicativa, in provincia della Spezia è stato sostanzialmente conseguito. Sono tuttavia conseguentemente diminuite le spese di investimento degli enti soggetti al patto (11 su 32). Solo 2 comuni sono risultati non in conformità alle regole previste dal patto stesso. Prefettura Ufficio Territoriale del Governo della Spezia Pagina 7

Il monitoraggio dei certificati dei rendiconti al bilancio degli Enti Locali della Provincia della Spezia relativi agli anni 28 e 29. Riflessioni sull evoluzione di alcuni dati di Finanza Locale. Il presente documento ed i relativi elaborati grafici sono consultabili sul sito della Prefettura www.prefettura.it/laspezia nella sezione Attività alla voce Finanza Locale. Prefettura Ufficio Territoriale del Governo della Spezia Pagina 8

Il monitoraggio dei certificati dei rendiconti al bilancio degli Enti Locali della Provincia della Spezia relativi agli anni 28 e 29. Riflessioni sull evoluzione di alcuni dati di Finanza Locale. TAB. 1 DENOMIN. ENTE Comune POPOLAZIONE ENTRATE CORRENTI ANNO 28 ENTRATE CORRENTI ANNO 29 1 AMEGLIA 4.583 4.727.965 5.37.72 2 ARCOLA 1.497 7.236.845 7.186.451 3 BEVERINO 2.49 1.736.33 1.681.766 4 BOLANO 7.723 6.285.672 6.489.22 5 BONASSOLA 977 2.43.928 2.222. 6 BORGHETTO DI VARA 1.1 1.748.855 1.1.78 7 BRUGNATO 1.257 1.395.37 1.346.847 8 CALICE AL CORNOVIGLIO 1.21 1.38.85 1.295.344 9 CARRO 625 971.616 833.296 1 CARRODANO 513 643.882 651.652 11 CASTELNUOVO MAGRA 8.233 4.887.435 6.168.116 12 DEIVA MARINA 1.492 2.17.581 1.818.11 13 FOLLO 6.239 2.829.17 2.893.44 14 FRAMURA 733 1.266.29 1.341.321 15 LA SPEZIA 95.357 79.119.45 8.431.9 16 LERICI 11.62 13.77.847 15.222.129 17 LEVANTO 5.597 7.54.636 7.619.766 18 MAISSANA 694 1.243.834 1.151.941 19 MONTEROSSO AL MARE 1.535 3.429.33 3.568.28 2 ORTONOVO 8.429 4.499.235 4.427.19 21 PIGNONE 635 595.163 558.134 22 PORTOVENERE 3.957 5.731.953 5.985.879 23 RICCO DEL GOLFO 3.53 2.58.97 2.553.32 24 RIOMAGGIORE 1.74 3.488.524 3.32.957 25 ROCCHETTA VARA 842 733.947 748.48 26 S. STEFANO MAGRA 8.51 7.59.751 6.488.966 27 SARZANA 21.62 22.436.376 21.798.166 28 SESTA GODANO 1.55 1.644.198 1.719.51 29 VARESE LIGURE 2.176 1.666.218 1.652.269 3 VERNAZZA 1.9 1.73.765 1.618.396 31 VEZZANO LIGURE 7.397 5.412.61 5.192.214 32 ZIGNAGO 551 57.875 482.986 33 PROVINCIA LA SPEZIA 221.595 52.768.84 68.46.531 Prefettura Ufficio Territoriale del Governo della Spezia Pagina 9

Il monitoraggio dei certificati dei rendiconti al bilancio degli Enti Locali della Provincia della Spezia relativi agli anni 28 e 29. Riflessioni sull evoluzione di alcuni dati di Finanza Locale. TAB. 2 DENOMIN. ENTE Comune POPOLAZIONE ENTRATE TRIBUTARIE ANNO 28 ENTRATE TRIBUTARIE ANNO 29 1 AMEGLIA 4.583 2.6.832 3.321.739 2 ARCOLA 1.497 3.244.51 3.248.149 3 BEVERINO 2.49 69.565 715.514 4 BOLANO 7.723 2.222.942 2.23.146 5 BONASSOLA 977 1.288.496 1.31.429 6 BORGHETTO DI VARA 1.1 395.827 433.51 7 BRUGNATO 1.257 612.469 591.11 8 CALICE AL CORNOVIGLIO 1.21 385.559 397.659 9 CARRO 625 252.66 253.426 1 CARRODANO 513 263.563 263.94 11 CASTELNUOVO MAGRA 8.233 2.315.94 2.446.651 12 DEIVA MARINA 1.492 1.31.918 1.42.496 13 FOLLO 6.239 1.77.925 1.115.327 14 FRAMURA 733 653.99 733.7 15 LA SPEZIA 95.357 24.7.974 24.33.91 16 LERICI 11.62 8.51.643 9.72.417 17 LEVANTO 5.597 4.45.35 4.341.35 18 MAISSANA 694 314.834 291.1 19 MONTEROSSO AL MARE 1.535 1.373.56 1.367.195 2 ORTONOVO 8.429 2.623.334 2.738.443 21 PIGNONE 635 271.55 271.542 22 PORTOVENERE 3.957 2.823.996 2.759.823 23 RICCO DEL GOLFO 3.53 1.14.34 1.151.976 24 RIOMAGGIORE 1.74 835. 829.24 25 ROCCHETTA VARA 842 247.686 285.215 26 S. STEFANO MAGRA 8.51 4.6.658 3.747.952 27 SARZANA 21.62 1.559.438 9.774.189 28 SESTA GODANO 1.55 768.31 739.219 29 VARESE LIGURE 2.176 695.81 652.669 3 VERNAZZA 1.9 783.78 735.632 31 VEZZANO LIGURE 7.397 2.924.645 2.821.352 32 ZIGNAGO 551 149.785 157.94 33 PROVINCIA LA SPEZIA 221.595 23.946.387 22.627.554 Prefettura Ufficio Territoriale del Governo della Spezia Pagina 1

Il monitoraggio dei certificati dei rendiconti al bilancio degli Enti Locali della Provincia della Spezia relativi agli anni 28 e 29. Riflessioni sull evoluzione di alcuni dati di Finanza Locale. DENOMIN. ENTE Comune TAB. 3 POPOLAZIONE PRESSIONE TRIBUTARIA ANNO 28 PRESSIONE TRIBUTARIA ANNO 29 1 AMEGLIA 4.583 567,4955269 724,795767 2 ARCOLA 1.497 39,892636 39,4359341 3 BEVERINO 2.49 286,6644 297,17195 4 BOLANO 7.723 287,83423 288,76685 5 BONASSOLA 977 1318,82969 1341,27843 6 BORGHETTO DI 1.1 VARA 391,97928 429,28919 7 BRUGNATO 1.257 487,2466189 47,2474145 8 CALICE AL 1.21 CORNOVIGLIO 321,31643 331,165779 9 CARRO 625 44,1696 45,4816 1 CARRODANO 513 513,768312 514,52924 11 CASTELNUOVO 8.233 MAGRA 281,196896 297,176125 12 DEIVA MARINA 1.492 691,634483 698,723866 13 FOLLO 6.239 172,772789 178,7669498 14 FRAMURA 733 892,99597 1,955 15 LA SPEZIA 95.357 252,43681 254,8728463 16 LERICI 11.62 768,5448382 82,142561 17 LEVANTO 5.597 787,912989 775,656618 18 MAISSANA 694 453,6512968 419,4524496 19 MONTEROSSO AL 1.535 MARE 894,8273616 89,687818 2 ORTONOVO 8.429 311,2271918 324,8834974 21 PIGNONE 635 427,6377953 427,6251969 22 PORTOVENERE 3.957 713,679629 697,4533738 23 RICCO DEL 3.53 GOLFO 315,2554953 328,854125 24 RIOMAGGIORE 1.74 479,885575 476,5747126 25 ROCCHETTA 842 VARA 294,1638955 338,7351544 26 S. STEFANO 8.51 MAGRA 47,8176263 44,4173913 27 SARZANA 21.62 488,817695 452,4668549 28 SESTA GODANO 1.55 51,49933 491,1754153 29 VARESE LIGURE 2.176 319,765625 299,9397978 3 VERNAZZA 1.9 776,931615 729,73667 31 VEZZANO LIGURE 7.397 395,3825875 381,4184129 32 ZIGNAGO 551 271,842153 286,6424682 PROVINCIA DELLA SPEZIA 221595 18,637514 12,1122469 Prefettura Ufficio Territoriale del Governo della Spezia Pagina 11

Il monitoraggio dei certificati dei rendiconti al bilancio degli Enti Locali della Provincia della Spezia relativi agli anni 28 e 29. Riflessioni sull evoluzione di alcuni dati di Finanza Locale. DENOMIN. ENTE Comune POPOLAZIONE TAB. 4 SPESE CORRENTI ANNO 28 SPESE CORRENTI ANNO 29 SPESE IN CONTO CAPITALE ANNO 28 SPESE CONTO CAPITALE ANNO 29 1 AMEGLIA 4.583 4.549.835 4.671.633 1.475.5 1.254.143 2 ARCOLA 1.497 6.773.485 6.795.565 1.596.425 651.676 3 BEVERINO 2.49 1.627.632 1.629.716 574.33 1.227.477 4 BOLANO 7.723 6.177.234 5.938.17 937.836 2.431.12 5 BONASSOLA 977 2.162.318 2.5.75 54.897 3.14.376 6 BORGHETTO DI 1.1 1.44.553 992.613 714.295 716.98 VARA 7 BRUGNATO 1.257 1.487.248 1.344.94 251.398 1.813.549 8 CALICE AL 1.21 1.88.783 1.189.19 1.97.247 624.756 CORNOVIGLIO 9 CARRO 625 1.119.314 872.713 598.988 777.145 CARRODANO 513 68.299 64.255 332.71 331.98 1 CASTELNUOVO 8.233 4.572.392 5.958.964 1.526.779 1.996.595 11 MAGRA DEIVA MARINA 1.492 1.762.476 1.598.468 1.39.266 1.449.6 12 FOLLO 6.239 3.446.922 2.982.53 1.574.428 373.519 13 14 FRAMURA 733 1.244.79 1.234.858 2.29.991 556.784 15 LA SPEZIA 95.357 75.493.45 77.584.161 22.36.661 13.851.912 16 LERICI 11.62 13.235.45 14.548.413 1.758.23 4.469.13 17 LEVANTO 5.597 6.691.23 7.31.182 1.32.75 1.796.294 18 MAISSANA 694 1.168.59 1.62.922 485.34 418.259 19 MONTEROSSO 1.535 3.174.835 3.28.68 3.48.167 2.264.644 AL MARE 2 ORTONOVO 8.429 4.194.839 4.128.871 74.141 64.48 21 PIGNONE 635 591.455 583.783 145.497 172.663 22 PORTOVENERE 3.957 5.696.648 6.28.42 3.2.69 1.714.49 23 RICCO DEL 3.53 2.531.567 2.51.142 821.72 995.494 GOLFO 24 RIOMAGGIORE 1.74 3.151.113 2.957.813 2.465.478 348.645 25 ROCCHETTA 842 67.446 653.952 454.32 1.258.5 VARA 26 S. STEFANO 8.51 6.51.122 6.658.55 2.252.938 1.82.175 MAGRA 27 SARZANA 21.62 21.468.253 22.687.11 5.84.145 3.389.1 28 SESTA 1.55 1.562.112 1.597.584 1.224.493 86.12 GODANO 29 VARESE 2.176 1.437.83 1.479.718 159.31 2.343.962 LIGURE 3 VERNAZZA 1.9 1.681.32 1.55.463 1.256.758 149.956 31 VEZZANO 7.397 5.168.525 5.153.747 1.37.363 921.755 LIGURE 32 ZIGNAGO 551 492.448 475.886 893.48 97.842 PROVINCIA LA 221.595 49.152.693 66.319.834 19.879.317 16.432.983 SPEZIA Prefettura Ufficio Territoriale del Governo della Spezia Pagina 12

Il monitoraggio dei certificati dei rendiconti al bilancio degli Enti Locali della Provincia della Spezia relativi agli anni 28 e 29. Riflessioni sull evoluzione di alcuni dati di Finanza Locale. TAB. 5. DENOMIN. ENTE Comune POPOLAZIONE RESIDUI ATTIVI GESTIONE COMPETENZA ANNO 28 RESIDUI PASSIVI GESTIONE COMPETENZA ANNO 28 1 AMEGLIA 4.583 1.97.893 1.935.16 2 ARCOLA 1.497 2.954.78 3.513.472 3 BEVERINO 2.49 1.26.43 863.124 4 BOLANO 7.723 1.754.885 1.963.375 5 BONASSOLA 977 1.61.75 1.174.7 6 BORGHETTO DI VARA 1.1 734.377 1.52.187 7 BRUGNATO 1.257 544.657 384.191 8 CALICE AL CORNOVIGLIO 1.21 57.565 1.114.191 9 CARRO 625 392.842 898.339 1 CARRODANO 513 64.481 447.296 11 CASTELNUOVO MAGRA 8.233 1.779.31 2.472.518 12 DEIVA MARINA 1.492 66.247 1.33.142 13 FOLLO 6.239 1.861.922 2.975.863 14 FRAMURA 733 2.261.966 2.161.186 15 LA SPEZIA 95.357 4.34.47 45.625.262 16 LERICI 11.62 2.996.768 6.139.397 17 LEVANTO 5.597 3.494.726 4.885.47 18 MAISSANA 694 819.13 852.169 19 MONTEROSSO AL MARE 1.535 2.774.712 3.753.295 2 ORTONOVO 8.429 2.57.82 2.355.112 21 PIGNONE 635 22.457 268.278 22 PORTOVENERE 3.957 3.21.865 3.866.545 23 RICCO DEL GOLFO 3.53 1.529.323 1.411.68 24 RIOMAGGIORE 1.74 3.292.121 2.762.664 25 ROCCHETTA VARA 842 619.288 53.544 26 S. STEFANO MAGRA 8.51 3.617.198 4.219.473 27 SARZANA 21.62 11.174.134 14.265.966 28 SESTA GODANO 1.55 1.555.487 1.618.23 29 VARESE LIGURE 2.176 62.894 555.342 3 VERNAZZA 1.9 1.71.94 1.38.71 31 VEZZANO LIGURE 7.397 3.23.332 3.193.271 32 ZIGNAGO 551 1.12.61 998.64 33 PROVINCIA LA SPEZIA 221.595 29.84.564 48.496.43 Prefettura Ufficio Territoriale del Governo della Spezia Pagina 13

Il monitoraggio dei certificati dei rendiconti al bilancio degli Enti Locali della Provincia della Spezia relativi agli anni 28 e 29. Riflessioni sull evoluzione di alcuni dati di Finanza Locale. TAB. 6 Tab.6 DENOMIN. ENTE Comune POPOLAZIONE RESIDUI ATTIVI GESTIONE COMPETENZA ANNO 29 RESIDUI PASSIVI GESTIONE COMPETENZA ANNO 29 1 AMEGLIA 4.583 874.395 1.379.17 2 ARCOLA 1.497 2.71.813 2.323.459 3 BEVERINO 2.49 1.244.721 1.328.424 4 BOLANO 7.723 2.756.866 3.18.459 5 BONASSOLA 977 3.436.75 3.722.137 6 BORGHETTO DI VARA 1.1 689.163 925.985 7 BRUGNATO 1.257 2.187.616 2.55.47 8 CALICE AL CORNOVIGLIO 1.21 1.31.162 758.396 9 CARRO 625 1.5.7 1.199.995 1 CARRODANO 513 622.195 485.974 11 CASTELNUOVO MAGRA 8.233 3.648.88 3.722.11 12 DEIVA MARINA 1.492 1.246.826 1.56.987 13 FOLLO 6.239 862.37 1.161.378 14 FRAMURA 733 824.114 643.53 15 LA SPEZIA 95.357 27.383.22 32.83.758 16 LERICI 11.62 6.369.716 9.322.516 17 LEVANTO 5.597 3.544.566 4.675.59 18 MAISSANA 694 697.84 82.283 19 MONTEROSSO AL MARE 1.535 2.433.267 2.24.991 2 ORTONOVO 8.429 1.646.25 2.277.149 21 PIGNONE 635 193.162 251.17 22 PORTOVENERE 3.957 2.669.926 2.592.83 23 RICCO DEL GOLFO 3.53 1.499.71 1.464.81 24 RIOMAGGIORE 1.74 1.527.866 86.466 25 ROCCHETTA VARA 842 1.422.814 1.368.741 26 S. STEFANO MAGRA 8.51 2.658.133 3.94.886 27 SARZANA 21.62 9.543.56 12.258.32 28 SESTA GODANO 1.55 1.194.141 1.264.632 29 VARESE LIGURE 2.176 1.968.425 2.717.27 3 VERNAZZA 1.9 688.424 511.883 31 VEZZANO LIGURE 7.397 2.426.26 3.195.335 32 ZIGNAGO 551 97.542 972.423 PROVINCIA LA SPEZIA 221.595 23.452.997 43.114.241 Prefettura Ufficio Territoriale del Governo della Spezia Pagina 14

Il monitoraggio dei certificati dei rendiconti al bilancio degli Enti Locali della Provincia della Spezia relativi agli anni 28 e 29. Riflessioni sull evoluzione di alcuni dati di Finanza Locale. TAB. 7 ELENCO COMUNI SOGGETTI AL PATTO DI STABILITA ARCOLA BOLANO CASTELNUOVO MAGRA FOLLO LERICI LEVANTO ORTONOVO S. STEFANO MAGRA SARZANA VEZZANO LIGURE Prefettura Ufficio Territoriale del Governo della Spezia Pagina 15

Entrate correnti Comuni 28-29 (Graf.1) Entrate correnti 28 Entrate correnti 29 8.. 7.. 6.. 5.. 4.. 3.. 2.. 1..

Entrate correnti Comuni 28-29 (graf.2) Entrate correnti 28 Entrate correnti 29 25.. 2.. 15.. 1.. 5..

Entrate tributarie Comuni 28-29 (graf.3) Entrate tributarie 28 Entrate tributarie 29 3.5. 3.. 2.5. 2.. 1.5. 1.. 5.

Entrate tributarie Comuni 28-29 (graf.4) Entrate tributarie 28 Entrate tributarie 29 12.. 1.. 8.. 6.. 4.. 2..

Pressione tributaria 28-29 (graf.5) Pressione tributaria 28 Pressione tributaria 29 16 14 12 1 8 6 4 2

Pressione tributaria 28-29 (graf.6) Pressione tributaria 28 Pressione tributaria 29 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Spese correnti Comuni 28-29 (graf.7) Spese correnti 28 Spese correnti 29 8.. 7.. 6.. 5.. 4.. 3.. 2.. 1..

Spese correnti Comuni 28-29 (graf.8) Spese correnti 28 Spese correnti 29 25.. 2.. 15.. 1.. 5..

Spese in conto capitale 28-29 (graf.9) Spese in conto capitale 28 Spese in conto capitale 29 3.5. 3.. 2.5. 2.. 1.5. 1.. 5.

Spese in conto capitale Comuni 28-29 (graf.1) Spese in conto capitale 28 Spese in conto capitale 29 7.. 6.. 5.. 4.. 3.. 2.. 1..

Ripartizione spesa corrente e conto capitale 28 (graf.11) Spese correnti 28 Spese in conto capitale 28 8.. 7.. 6.. 5.. 4.. 3.. 2.. 1..

Ripartizione spesa corrente e conto capitale 28 (graf.12) Spese correnti 28 Spese in conto capitale 28 25.. 2.. 15.. 1.. 5..

Ripartizione spesa corrente ed in conto capitale 29 (graf.13) Spese correnti 29 Spese in conto capitale 29 8.. 7.. 6.. 5.. 4.. 3.. 2.. 1..

Ripartizione spesa corrente ed in conto capitale 29 (graf.14) Spesa corrente 29 Spesa in conto capitale 29 25.. 2.. 15.. 1.. 5..

Raffronto entrate e spese correnti 28 (graf.15) entrate correnti 28 spese correnti 28 8.. 7.. 6.. 5.. 4.. 3.. 2.. 1..

Raffronto entrate e spese correnti 28 (graf.16) Entrate correnti 28 Spese correnti 28 25.. 2.. 15.. 1.. 5..

Raffronto fra entrate e spese correnti 29 (graf.17) Entrate correnti 29 Spese correnti 29 8.. 7.. 6.. 5.. 4.. 3.. 2.. 1..

Raffronto fra entrate e spese correnti 29 (graf.18) Entrate correnti 29 Spese correnti 29 25.. 2.. 15.. 1.. 5..

Residui attivi e passivi 29-Gestione di competenza (graf.19) Residui attivi 29 Residui passivi 29 4.. 3.5. 3.. 2.5. 2.. 1.5. 1.. 5.

Residui attivi e passivi 29-Gestione di competenza (graf.2) Residui attivi 29 Residui passivi 29 14.. 12.. 1.. 8.. 6.. 4.. 2..

Residui attivi e passivi 28- Gestione di competenza (graf.21) Residui attivi Residui Passivi 4.. 3.5. 3.. 2.5. 2.. 1.5. 1.. 5.

Residui attivi e passivi 28-Gestione di competenza (graf.22) Residui attivi Residui passivi 16.. 14.. 12.. 1.. 8.. 6.. 4.. 2..

Raffronto residui attivi 28-29- competenza (graf.23) Residui attivi 28 residui attivi 29 4.. 3.5. 3.. 2.5. 2.. 1.5. 1.. 5. AMEGLIA ARCOLA BEVERINO BOLANO BONASSOLA BORGHETTO DI VARA BRUGNATO CALICE AL CORNOVIGLIO CARRO CARRODANO CASTELNUOVO MAGRA DEIVA MARINA FOLLO FRAMURA

Raffronto residui attivi 28-29 competenza (graf.24) Residui attivi 28 Residui attivi 29 12.. 1.. 8.. 6.. 4.. 2..

Raffronto residui passivi 28-29 competenza (graf.25) residui passivi 28 residui passivi 29 4.. 3.5. 3.. 2.5. 2.. 1.5. 1.. 5.

Raffronto residui passivi 28-29 competenza (graf.26) Residui passivi 28 residui passivi 29 16.. 14.. 12.. 1.. 8.. 6.. 4.. 2..

Entrate correnti 28-29 - Comune dellla Spezia (graf.1 a) 9 8 7911945 84319 7 6 5 4 Entrate correnti 28 Entrate correnti 29 3 2 1 LA SPEZIA Entrate tributarie 28-29 (graf.2a) 3 25 247974 243391 2 15 entrate tributarie 28 entrate tributarie 29 1 5 LA SPEZIA

Pressione tributaria Comune della Spezia 28-29 (graf.3a) 3 25 252,43681 254,8728463 2 15 Pressione tributaria 28 Pressione tributaria 29 1 5 LA SPEZIA Spese correnti Comune della Spezia 28-29 (graf.4a) 9 8 7 6 7549345 77584161 5 4 Spese correnti 28 Spese correnti 29 3 2 1 LA SPEZIA

Spese in conto capitale Comune della Spezia 28-29 (graf.5a) 25 2236661 2 15 1 13851912 Spese in conto capitale 28 Spese in conto capitale 29 5 LA SPEZIA Ripartizione spesa corrente ed in conto capitale 28 (graf.6a) 8 7549345 7 6 5 4 3 2 1 2236661 Spese correnti 28 Spese in conto capitale 28 LA SPEZIA

Ripartizione spese correnti ed in conto capitale 29 (graf.7a) 9 8 77584161 7 6 5 4 Spese correnti 29 Spese in conto capitale 29 3 2 1 LA SPEZIA 13851912 Residui attivi e passivi 28- Gestione di competenza (graf.8a) 5.. 45.. 4.. 35.. 4.34.47 45.625.262 3.. 25.. 2.. Residui attivi 28 Residui passivi 28 15.. 1.. 5.. LA SPEZIA

Residui attivi e passivi 29- Gestione di competenza (graf.9a) 35 3283758 3 2738322 25 2 15 Residui attivi 29 Residui passivi 29 1 5 LA SPEZIA Raffronto fra entrate e spese correnti 28 (graf.1a) 9 8 7 6 7911945 7549345 5 4 Entrate correnti 28 Spese correnti 28 3 2 1 LA SPEZIA

Raffronto fra entrate e spese correnti 29 (graf.11a) 9 8 7 6 84319 77584161 5 4 Entrate correnti 29 Spese correnti 29 3 2 1 LA SPEZIA Residui attivi 28-29- Gestione di competenza (graf.12a) 45 4 43447 35 3 2738322 25 2 Residui attivi 28 residui attivi 29 15 1 5 LA SPEZIA

Residui passivi 28-29- Gestione di competenza (graf.13a) 5 45 45625262 4 35 3283758 3 25 2 Residui passivi 28 Residuio passivi 29 15 1 5 LA SPEZIA

Entrate correnti 28-29 (graf.n.1b) 8 7 6846531 6 5 4 3 5276884 Entrate correnti 28 Entrate correnti 29 2 1 PROVINCIA LA SPEZIA Entrate tributarie 28-29 (graf.2b) 3 25 23946387 22627554 2 15 Entrate tributarie 28 Entrate tributarie 29 1 5 PROVINCIA LA SPEZIA

Pressione tributaria 28-29 (graf.3b) 12 1 18,637514 12,112247 8 6 Pressione tributaria 28 Pressione tributaria 29 4 2 PROVINCIA LA SPEZIA Spese correnti 28-29 (graf.4b) 7 66319834 6 5 49152693 4 3 Spese correnti 28 Spese correnti 29 2 1 PROVINCIA LA SPEZIA

Spese in conto capitale 28-29 (graf.5b) 25 2 19879317 16432983 15 Spese in conto capitale 28 Spese in conto capitale 29 1 5 PROVINCIA LA SPEZIA Ripartizione spesa corrente ed in conto capitale 28 (graf.6b) 6 5 49152693 4 3 Spese correnti 28 Spese in conto capitale 28 2 19879317 1 PROVINCIA LA SPEZIA

Ripartizione spesa corrente ed inconto capitale 29(graf.7b) 7 66319834 6 5 4 3 Spese correnti 29 Spese in conto capitale 29 2 16432983 1 PROVINCIA LA SPEZIA Residui attivi e passivi 28- Gestione di competenza (graf.8b) 6 5 4849643 4 3 2984564 Residui attivi 28 Residui passivi 28 2 1 PROVINCIA LA SPEZIA

Residui attivi e passivi 29- Gestione di competenza (graf.9b) 5 45 43114241 4 35 3 25 2 15 1 5 23452997 PROVINCIA LA SPEZIA Residui attivi 29 Residui passivi 29 Raffronto fra entrate e spese correnti 28 (graf.1b) 6 5 5276884 49152693 4 3 Entrate correnti 28 Spese correnti 28 2 1 PROVINCIA LA SPEZIA

Raffronto fra entrate e spese correnti 29 (graf.11b) 8 7 6846531 66319834 6 5 4 Entrate correnti 29 Spese correnti 29 3 2 1 PROVINCIA LA SPEZIA Residui attivi 28-29- Gestione di competenza (graf. 12b) 35 3 2984564 25 23452997 2 15 Residui attivi 28 Residui attivi 29 1 5 PROVINCIA LA SPEZIA

Residui passivi 28-29- Gestione di competenza (graf.13b) 6 5 4 4849643 43114241 3 Residui passivi 28 Residui passivi 29 2 1 PROVINCIA LA SPEZIA