PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 3, LETTERA A) DELLA LEGGE 240/2010, PER IL MACROSETTORE AREA UMANISTICA E SCIENZE SOCIALI, IL SETTORE CONCORSUALE 13/A-1, IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-P/01 - E PER IL PROGETTO STABILITÀ ED EFFICIENZA DEI SISTEMI ECONOMICI E SCELTE FINANZIARIE - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE ECONOMICHE ED AZIENDALI, INDETTA CON D.R. N. 2095 DEL 30 LUGLIO 2012, PUBBLICATO SULLA GAZZETTA UFFICIALE DELLA REPUBBLICA ITALIANA N. 60 DEL 3 AGOSTO 2012-4ª SERIE SPECIALE (BANDO PER N. 29 POSTI DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO E A TEMPO PIENO FINANZIATO DALLA REGIONE SARDEGNA NELL AMBITO DELL ASSE IV CAPITALE UMANO, OBIETTIVO OPERATIVO L.3 - LINEA DI ATTIVITÀ L.3.1 DEL P.O.R. SARDEGNA - F.S.E. 2007/2013 - C.U.P. E85E12000060009) GIUDIZI SUI TITOLI SUL CURRICULUM E SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA 1) Candidato Dott. WILLIAM ADESSI Il candidato ha svolto attività di ricerca presso istituzioni di elevata qualità scientifica e mostra un'ampia produzione scientifica. Buona anche la attività didattica. I contributi di ricerca si distinguono per un elevato contenuto in termini di originalità e competenza. I lavori sono perfettamente pertinenti al settore scientifico e disciplinare, e sono collocati in riviste internazionali di livello molto buono. Il candidato mostra un profilo di studi e di ricerca intenso e di ottimo livello. Ha svolto attività didattica a vari livelli presso diverse istituzioni accademiche. La produzione scientifica è molto buona, con pubblicazioni su riviste internazionali ad elevato impact factor. Il candidato mostra un curriculum scientifico molto buono, caratterizzato da un'ampia attività scientifica risultante sia da rilevanti esperienze presso istituzioni di ricerca nazionali ed estere che da pubblicazioni su riviste internazionali di indiscussa reputazione scientifica. Il candidato ha conseguito il dottorato di ricerca in Economia presso l'università di Roma 3, ha svolto attività didattica in ambito accademico presso diverse Università italiane; ha svolto attività di ricerca post dottorato presso l'università di Roma 1, l'università di Roma 3, l'università Bocconi e l'istat. Ha partecipato in qualità di relatore a congressi nazionali ed internazionali. E' autore di 6 articoli su riviste internazionali e di 6 working paper. I contributi di ricerca presentano un elevato contenuto di originalità e competenza, perfettamente pertinenti al settore scientifico e disciplinare, collocati in riviste internazionali di livello molto buono. 2) Candidato Dott. STEFANO CASTRIOTA Il candidato ha svolto ampia attività di ricerca, con contributi originali collocati in riviste internazionali di ottimo livello. Ha svolto attività post dottorato presso due Università italiane e attività didattica in Italia ed all'estero.
Il candidato ha un'ampia produzione scientifica con collocazione editoriale di buon livello. Ha ricevuto borse e premi di studio e ha svolto attività didattica presso istituzioni italiane ed estere di indiscusso prestigio. Il candidato dopo il conseguimento del Dottorato di ricerca presso l'università di Roma 2 ha svolto attività di ricerca con rilevanti risultati e una produzione scientifica collocata in riviste di livello molto buono. I contributi di ricerca sono originali e mostrano una elevata competenza. Ha svolto ampia attività didattica e ha ricevuto premi e borse di studio. Dottorato di ricerca in Economia ed Istituzioni dei Mercati Monetari e Finanziari presso l'università di Roma 2, ha svolto attività didattica in ambito accademico presso l'università di Perugia e la Stockholm School of Economics; ha svolto attività di ricerca post dottorato presso l'università di Trento e di Perugia. Ha ricevuto diversi premi e borse di studio. E' autore di 10 articoli su riviste internazionali e di 3 working paper. I contributi di ricerca presentano un elevato contenuto di originalità e competenza, perfettamente pertinenti al settore scientifico e disciplinare, collocati in riviste internazionali di livello molto buono. 3) Candidato Dott. ALESSANDRO FIORI Il candidato ha svolto una limitata attività di ricerca in un'ambito poco pertinente al settore scientifico disciplinare. La produzione scientifica è relativa ai modelli matematici applicati alla valutazione del rischio in fondi pensione e nei mercati dei derivati. Allega una pubblicazione collocata in una rivista di fascia D della lista ANVUR. Ha svolto una discreta attività didattica. Il candidato mostra un profilo scientifico di adeguato livello anche se in un ambito disciplinare non del tutto pertinente al settore concorsuale. La collocazione editoriale della pubblicazione ha una rilevanza scientifica limitata. Ha svolto una buona attività didattica presso l'università di Sassari e di Macerata. Il candidato ha svolto attività di ricerca di buon livello su tematiche marginalmente congruenti con il settore scientifico concorsuale. Presenta una pubblicazione sul rischio demografico nei fondi pensione su una rivista con limitato prestigio scientifico. Ampia la collaborazione didattica nell'ambito dei corsi di Matematica e Matematica Finanziaria dell'università di Sassari. Il candidato ha conseguito il Dottorato di ricerca in Diritto ed Economia dei Sistemi Produttivi presso l'università di Sassari. Ha svolto attività didattica presso l'università di Sassari, ha svolto attività di ricerca post dottorato presso l'università di Sassari; ha partecipato in qualità di relatore a congressi nazionali. E autore di una pubblicazione su rivista, di due working paper e di un capitolo di libro. I contributi di ricerca presentano un sufficiente contenuto di originalità e competenza, non del tutto pertinenti al settore scientifico e disciplinare, di cui uno collocato in una riviste di discreto livello.
4) Candidato Dott. ENKELEJDA HAVARI La candidata ha conseguito il Dottorato in Econometria ed Economia Applicata e ha svolto una buona attività di ricerca, dimostrando buone competenze nell'applicazione di strumenti econometrici e quantitativi in ambiti pertinenti con il settore concorsuale. La candidata ha presentato la sua produzione scientifica in vari workshop e conferenze internazionali. Ha svolto una buona attività didattica anche in corsi di Master. La candidata ha svolto buona attività di ricerca su tematiche relativa all'applicazione di metodologie econometriche pertinenti al settore concorsuale. Ha svolto attività di ricerca post-dottorato presso istituzioni nazionali di ottimo livello, partecipando in qualità di relatore a congressi internazionali. La candidata ha sviluppato la sua ricerca su tematiche quantitative, evidenziando buona competenza e sufficiente originalità. La candidata ha conseguito il Dottorato di ricerca in Econometria ed Economia Applicata, ha svolto attività didattica in ambito accademico presso l'università di Roma 2; ha svolto attività di ricerca post dottorato presso l'università Ca'Foscari, attività di ricerca come visiting student presso L'Ente Einaudi per l'economia e la Finanza (EIEF), ha partecipato in qualità di relatore a congressi nazionali ed internazionali. E' autore di tre working paper. I contributi di ricerca, pertinenti al settore scientifico e disciplinare, presentano un buon contenuto di originalità e competenza. 5) Candidato Dott. GIUSEPPE MEDDA Il candidato ha svolto la sua ricerca con buona competenza. I contributi di ricerca in alcuni casi hanno una collocazione editoriale limitata. La produzione scientifica risulta piuttosto discontinua. Ha svolto ampia attività didattica. Il candidato ha svolto attività di ricerca su tematiche attinenti al settore concorsuale, mostrando buona competenza e sufficiente originalità. Il curriculum evidenza una ampia attività didattica. Il candidato ha sviluppato la sua ricerca con buona competenza attraverso contributi originali collocati in riviste di buon livello editoriale. Buona la sua esperienza didattica su varie discipline, sia in ambito macroeconomiche che microeconomico. Il candidato ha conseguito il Dottorato di ricerca presso l Università di Cagliari. Ha svolto attività didattica presso l'università di Sassari, ha a partecipato in qualità di relatore a congressi internazionali. E autore di cinque articoli e tre working paper. I contributi di ricerca, pertinenti al settore scientifico e disciplinare, presentano un adeguato contenuto di originalità e competenza, e sono collocati in riviste internazionali di buon livello.
6) Candidato Dott. JOAO MONTALVAO MACHADO Il candidato ha svolto attività di ricerca su temi di Economia dello Sviluppo e di Microeconomia Applicata. I contributi di ricerca hanno un buon contenuto di originalità. Ha svolto ampia attività come assistente alla didattica presso l'university Collage of London. Ha partecipato a vari workshop in cui ha presentato la sua ricerca. Il candidato presenta contributi di ricerca interessanti, non ancora pubblicati in riviste scientifiche. Ha svolto una discreta attività di assistenza alla didattica presso una istituzione prestigiosa (UCL) e ha presentato i suoi lavori in molteplici occasioni. Il candidato presenta un curriculum che evidenzia una attività di ricerca molto interessante, anche se ancora non ha avuto una collocazione editoriale. Ottima attività didattica e buona partecipazione a conferenze e workshop internazionali. Ha vinto alcuni premi di studio. MSc in Economics presso l'università di York. Ha svolto attività didattica e di ricerca presso l'university College of London. Ha partecipato a diverse conferenze internazionali. E' autore di 3 working paper. I contributi di ricerca, pertinenti al settore scientifico e disciplinare, presentano un sufficiente contenuto di originalità e competenza. 7) Candidato Dott. PAUL IMONIKHE OJEAGA Il candidato mostra un profilo di ricerca non del tutto maturo, con contributi di ricerca senza una collocazione editoriale. Non ha presentato la sua ricerca in workshop o conferenze. Il candidato ha svolto attività di ricerca con sufficiente competenza ed originalità su tematiche relative al commercio internazionale e di politica economica. Allo stato attuale i contributi di ricerca non hanno trovato collocazione in riviste peer-review Il candidato al momento della presente valutazione concorsuale non ha conseguito il dottorato di ricerca, e presenta tre contributi di ricerca in forma di working paper. Non risultano dal curriculum presentazioni della sua ricerca in conferenze e workshop e attività didattica. Master in Business Administration presso l'istituto Blekinge di Tecnologia (Svezia). Ha partecipato in qualità di relatore a congressi internazionali. E autore di tre working paper. I contributi di ricerca, pertinenti al settore scientifico e disciplinare, presentano un sufficiente contenuto di originalità e competenza.
8) Candidato Dott. CHIARA PERRICONE La candidata ha svolto attività di ricerca nell'ambito del programma di dottorato su temi legati al credito in modelli DSGE. Dall'esame delle pubblicazioni si evidenzia un buon livello di competenza ed originalità. Ha svolto attività di assistenza didattica in corsi di Master. La candidata mostra un profilo di ricerca con ottime potenzialità anche se non ha conseguito il dottorato di ricerca. La sua attività come ricercatrice si estrinseca in contributi originali con coautori diversi. Buona la partecipazione a conferenze e workshop in Italia e all'estero. Ha svolto attività di ricerca presso importanti università ed istituzioni internazionali. Buona l'attività didattica. La candidata presenta un ottimo curriculum in relazione all'età. E' autore di tre working paper con coautori, che fanno parte della tesi di dottorato. Ha trascorso estesi periodi in qualità di visiting student presso una sede universitaria di indiscusso prestigio internazionale e presso l'ente Einaudi per l'economia e la Finanza. Buona anche l'attività didattica. Master di secondo livello in Economia presso l'università di Roma 2. Ha svolto attività didattica presso l'università di Roma 2, e attività di ricerca presso l'eief e l'university of Pennsylvania. Ha partecipato in qualità di relatore a congressi nazionali ed internazionali. E' autore di un capitolo di libro. Il contributo di ricerca, pertinenti al settore scientifico e disciplinare, presenta un elevato contenuto di originalità e competenza. 9) Candidato Dott. DAVIDE ERMINIO PIRINO Il candidato ha svolto attività di ricerca su tematiche solo in parte pertinenti con l'area concorsuale. Dall'esame del curriculum si rileva una ampia attività didattica e di ricerca in ambiti disciplinari differenti da quello oggetto del concorso, mentre più di recente il candidato si è occupato di statistica per la finanza, di processi stocastici e modelli per lo studio della volatilità ed infine di variazioni discontinue nelle serie storiche. I contributi di ricerca hanno un elevato contenuto di originalità. Il candidato ha sviluppato la sua ricerca applicando all'analisi delle serie storiche le conoscenze acquisite negli studi di Fisica, avendo conseguito il dottorato di ricerca in Fisica nel 2009. La produzione scientifica è collocata in riviste scientifiche di ottimo livello, ma non riconducibili all'area economica. L'analisi del curriculum evidenzia un'ampia attività didattica e la partecipazione e vari convegni internazionali. Il candidato presenta un buon curriculum, con contributi di ricerca originali. Ha concentrato la propria attività di ricerca in un ambito strumentale all'analisi economica, con particolare riferimento alla statistica per la finanza. Buona la partecipazione a congressi internazionali. Ha svolto ampia attività didattica.
Dottorato in Fisica presso l'università di Pisa. Ha svolto attività didattica presso la Scuola Superiore S.Anna, e attività di ricerca presso la London Business School e la Scuola Superiore S.Anna. Ha partecipato in qualità di relatore a congressi nazionali ed internazionali. E' autore di 6 pubblicazioni in riviste internazionali e di 2 working paper. I contributi di ricerca presentano un elevato contenuto di originalità e competenza e sono collocati in riviste internazionali di ottimo livello. Alcune pubblicazioni su rivista non sono pertinenti al settore scientifico e disciplinare. 10) Candidato Dott. GIUSEPPE PULINA Il candidato ha conseguito il dottorato di ricerca nel 2011 e pertanto la sua attività di ricerca risulta ancora poco sviluppata. Discreta l'attività di assistente alla didattica. Il candidato mostra una buona formazione e un'attività di ricerca ancora in sviluppo. I contributi di ricerca hanno un buon contenuto di originalità. Buon l'attività in qualità di assistente alla didattica in vari corsi presso l'università di Sassari. Il candidato ha svolto una limitata attività di ricerca avendo conseguito il dottorato di ricerca di recente. I contributi di ricerca dei due working paper di cui è autore mostrano un buon contenuto di originalità. Buona l'attività di assistenza alla didattica. Dottorato in Economia presso l'università di Cagliari. Ha svolto attività didattica presso l'università di Sassari. E autore di due working paper. I contributi di ricerca presentano un buon contenuto di originalità e competenza e sono pertinenti al settore scientifico e disciplinare. 11) Candidato Dott. ROSSANA SANNA La candidata ha conseguito un master su tematiche legate al turismo, relativamente poco attinenti all'area di ricerca oggetto del concorso. Non presenta contributi di ricerca oltre la tesi di laurea. Buona l'attività didattica. La candidata non ha svolto attività di ricerca rilevante. Ampia l'attività didattica. La candidata ha svolto per diversi anni attività di assistenza alla didattica e successivamente ha avuto titolarità di alcuni corsi presso l'università di Sassari. Ha conseguito un Master in Economia del turismo. Non ha fatto attività di ricerca. Master in Economia e Marketing del Turismo presso l'università di Sassari. Ha svolto attività didattica presso l'università di Sassari.
PUNTEGGIO DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI E VALUTAZIONE PROVA ORALE 1) Candidato Dott. ADDESSI Punteggio titoli professionali: 28 Punteggio titoli accademici: 10 Punteggio pubblicazioni relativo all elenco pubblicazioni allegato: Pubblicazione 1. 7 Pubblicazione 2. 7 Pubblicazione 3. 7 Pubblicazione 4. 7 Pubblicazione 5. 6 Pubblicazione 6. 6 Punteggio totale pubblicazioni: 40 Valutazione conoscenza lingua straniera: Distinto Punteggio totale: 78 2) Candidato Dott. MEDDA Punteggio titoli professionali: 20 Punteggio titoli accademici: 10 Punteggio pubblicazioni relativo all elenco pubblicazioni allegato: Pubblicazione 1. 7 Pubblicazione 2. 7 Pubblicazione 3. 7 Pubblicazione 4. 7 Punteggio totale pubblicazioni: 28 Valutazione conoscenza lingua straniera: Distinto Punteggio totale: 58 3) Candidato Dott. PIRINO Punteggio titoli professionali: 24 Punteggio titoli accademici: 10 Punteggio pubblicazioni relativo all elenco pubblicazioni allegato: Pubblicazione 1. 3 Pubblicazione 2. 7 Pubblicazione 3. 7 Pubblicazione 4. 7 Pubblicazione 5. 3 Pubblicazione 6. 3 Punteggio totale pubblicazioni: 30 Valutazione conoscenza lingua straniera: Distinto Punteggio totale: 64 RELAZIONE FINALE Il giorno 13 alle ore 12.00 si riunisce presso il Dipartimento di Scienze Economiche ed Aziendali, in Via Torre Tonda n. 34 la Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva, nelle persone di: Prof. Francesco Lippi Ordinario presso il Dipartimento di Scienze Economiche ed Aziendali dell Università degli Studi di Sassari Prof. Stefano Usai Associato presso il Dipartimento di Scienze Economiche ed Aziendali dell Università degli Studi di Cagliari.
Prof. Gianfranco Atzeni Associato presso il Dipartimento di Scienze Economiche ed Aziendali dell Università degli Studi di Sassari. per redigere la seguente relazione finale. La Commissione ha tenuto complessivamente n. 3 riunioni iniziando i lavori il 13 ottobre 2012 e concludendoli il 13 dicembre 2012. Nella prima riunione del 13 ottobre la Commissione ha immediatamente provveduto alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Francesco Lippi e del Segretario nella persona del Prof. Gianfranco Atzeni. La Commissione ha preso visione dell elenco dei candidati fornito dall Amministrazione e ciascun commissario ha dichiarato la non sussistenza di situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 del c.p.c e dell art. 5 comma 2 del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati e con gli altri membri della Commissione. La Commissione ha provveduto a predeterminare i criteri per procedere alla valutazione preliminare dei titoli, del curriculum e della produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato, dei candidati e ha individuato i punteggi da attribuire, a seguito della discussione, ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati, nonché i criteri di valutazione della prova orale volta ad accertare il livello di conoscenza della lingua straniera Inglese. La Commissione, al termine della seduta ha consegnato il verbale contenente i criteri stabiliti al responsabile della procedura, affinché provvedesse alla pubblicazione sul sito Web dell Università. Nella seduta del 8 novembre 2012 alle ore 9.30 la Commissione ha accertato che i criteri fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per almeno sette giorni sul sito Web dell Università. La Commissione, presa visione dell elenco dei candidati alla procedura di valutazione comparativa trasmesso dall Amministrazione, delle pubblicazioni effettivamente inviate, ha indicato i candidati da valutare: 0. 1. ADDESSI WILLIAM, NATO A ROMA IL 24/11/1976 2. FIORI ALESSANDRO, NATO A SASSARI IL 25/11/1980 3. CASTRIOTA STEFANO, NATO A ROMA IL 26/10/1976 4. HENKELJDA HAVARI, NATA A ELBASAN (ALBANIA) IL 04/10/1983 5. MEDDA GIUSEPPE, NATO A SASSARI IL 28/12/1969 6. MONTALVAO MACHADO JOAO, NATO A IL 6/05/1979 7. OJEAGA PAUL IMONIKHE, NATO A IBADAN (NIGERIA) IL 29/10/1976 8. PERRICONE CHIARA, NATA A LECCO IL 29/10/1984 9. PIRINO DAVIDE ERMINIO, NATO A SASSARI IL 03/05/1981 10. PULINA GIUSEPPE, NATO A SASSARI IL 11/02/1984 11. SANNA ROSSANA, NATA A SASSARI IL 03/06/1970 Per la valutazione delle pubblicazioni e dei titoli di ciascun candidato la Commissione ha tenuto conto dei criteri indicati nella seduta preliminare del 13 ottobre 2012. La Commissione, terminata la fase dell enucleazione, ha analizzato le pubblicazioni e i titoli presentati da ciascun candidato ed ha poi proceduto ad effettuare la valutazione preliminare di tutti i candidati con motivato giudizio analitico sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato (Allegato 1 al Verbale 2) al fine di selezionare i candidati comparativamente più meritevoli che sono stati ammessi alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica, con la Commissione, in misura compresa tra il 10 e il 20 per cento del numero degli stessi e comunque non inferiore a sei unità.
La Commissione, terminata la fase di valutazione preliminare, ha individuato i seguenti candidati comparativamente più meritevoli che sono stati ammessi al colloquio 1) ADESSI WILLIAM 2) CASTRIOTA STEFANO 3) HAVARI ENKELEJDA 4) MEDDA GIUSEPPE 5) PERRICONE CHIARA 6) PIRINO DAVIDE ERMINIO Nella seduta del 13 dicembre 2012 alle ore 9.30 la Commissione ha proceduto all appello dei candidati, in seduta pubblica per l illustrazione e la discussione dei titoli presentati da ciascuno di essi. Sono presenti i seguenti candidati dei quali è accertata l identità personale: I candidati sono chiamati a sostenere il colloquio in ordine alfabetico. 1) ADDESSI WILLIAM, NATO A ROMA IL 24/11/1976, C.I. n. AR6871391, comune di Roma. 2) MEDDA GIUSEPPE, NATO A SASSARI IL 28/12/1969, CI ITA1859383AA7. 3) PIRINO DAVIDE ERMINIO, NATO A SASSARI IL 03/05/1981, PASS. AA2431696. Al termine della discussione dei titoli e della produzione scientifica e della prova orale, la Commissione ha proceduto all attribuzione di un punteggio ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati e di un punteggio totale, nonché alla valutazione dell adeguata conoscenza della lingua straniera (Allegato 1 Verbale 3) Successivamente la Commissione ha indicato, con la seguente motivazione: valutata l'esperienza professionale, il curriculum accademico, la qualità delle pubblicazioni e l'attinenza della ricerca del candidato con il progetto di ricerca, la Commissione ritiene relativamente più meritevole, con punti 78 su 100, il candidato Dott. WILLIAM ADDESSI idoneo della procedura di valutazione comparativa per l assunzione di n. 1 ricercatore a tempo determinato ai sensi dell art.24, comma 3, lettera A) della Legge 240/2010, per il macrosettore Area Umanistica e Scienze Sociali, il settore concorsuale 13-A1 Settore scientifico disciplinare SECS- P/01 e per il progetto Stabilit ed efficienza dei sistemi economici e scelte finanziarie. - presso il Dipartimento di Scienze Economiche ed Aziendali, indetta con D.R. n. 2984 del 22 dicembre 2011, il cui avviso e' stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana n. 103 del 30 dicembre 2011 IV serie speciale, come rettificato con D.R. n. 24 del 5 gennaio 2012. La Commissione inoltre ha redatto la seguente graduatoria di merito sulla base dei punteggi conseguiti nella valutazione dei titoli e delle pubblicazioni: 1. Dott. DAVIDE PIRINO punti 64 2. Dott. GIUSEPPE MEDDA punti 58 La Commissione, con la presente relazione finale, dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti concorsuali in un plico che viene chiuso e sigillato con l apposizione delle firme di tutti i commissari sui lembi di chiusura. Il plico, contenente duplice copia dei verbali delle singole riunioni, dei quali costituiscono parte integrante gli allegati e duplice copia della relazione finale dei lavori svolti, viene consegnato al Responsabile del procedimento, il quale provvederà, dopo l approvazione degli atti medesimi, a disporre la pubblicazione per via telematica sul sito dell Università.
Inoltre la Commissione, nella persona del Presidente o del Segretario, trasmette gli atti sopra elencati per e-mail al seguente indirizzo: fmura@uniss.it. La seduta è tolta alle ore 13.30 Il presente verbale viene redatto, letto e sottoscritto seduta stante. Sassari, 13 dicembre 2012 LA COMMISSIONE F.to Prof. Francesco Lippi F.to Prof. Stefano Usai F.to Prof. Gianfranco Atzeni