Responsabilità dei prestatori intermediari Corso di Informatica Giuridica Facoltà di Giurisprudenza Sede di Bologna 1
Internet Service Provider Direttiva 2000/31/CE D.lgs. 70/2003 Tre tipi di ISP: Mere conduit: servizio di trasmissione Caching: memorizzazione temporanea dei dati allo scopo di renderne più efficace il servizio (Google) Hosting: memorizza in modo persistente le informazioni (YouTube) 2
Responsabilità extra-contrattuale Non esiste un obbligo di sorveglianza o di ricerca attiva di fatti o circostanze che indichino la presenza di attività illecite relative a trasmissione o memorizzazione di materiali disposti da terzi Sono però obbligati a informare prontamente l autorità giudiziaria in caso di presunte attività illecite o di comunicare alle autorità competenti le informazioni da queste richieste Informazioni tali da identificare i destinatari L autorità competente può imporre all ISP di cessare eventuali violazioni L ISP che non agisce prontamente alla richiesta dell autorità competente risponde civilmente in sede giudiziaria o amministrativa RTI vs. Google: Oridnanza Tribunale di Roma 13 dicembre 2011: http://www.lawyersonweb.it/sites/default/files/decisione_calcio link.pdf 3
Google vs. Vividown Video girato a Torino coinvolgendo un disabile e frasi diffamatorie - 2006 Caricato su YouTube (allora Google Video) da un terzo il 8 settembre 2006 visualizzato 5.500 volte entra nella classifica "video più divertenti Si richiede la rimozione da parte degli interessati mediante il servizio di YouTube - 5 novembre 2006 Polizia Postale di Roma richiede la rimozione - 7 novembre 2006 Google rimuove il video il 10 novembre 2006 I ragazzi vengono condannati per violenza privata, ingiurie, minacce. Scontano la pena con lavoro socialmente utile presso strutture che assistono persone disabili 4
Google vs. Vividown Sentenza di primo grado: sentenza 1972/2010 del 24.10.2010, Tribunale di Milano, Sezione IV Penale Violazione del trattamento dei dati sensibili a fine di lucro - art. 167 Codice Privacy Il servizio YouTube allora era molto diverso e non pienamente configurabile come hosting ma come servizio pieno e quindi cadono le tutele di responsabilità extracontrattuale Sentenza di Appello: sentenza n. 8611/2013-27/2/2013 - Corte d'appello Milano I Penale Non viola la privacy perché i dati sono detenuti in US Denver Non viola il d.lgs. 70/2003 perché servizio di hosting Ora in cassazione Leggi anche il saggio di Giovanni Sartor: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1604411 5
Diritto all Identità personale Art. 2 Costituzione Diritto «ad essere se stesso» «bene-valore costituito dalla proiezione sociale della personalità dell individuo, cui si correla un interesse del soggetto ad essere rappresentato, nella vita di relazione, con la sua vera identità, e non vedere travisato il proprio patrimonio intellettuale, ideologico, etico, religioso, professionale» Corte di Cassazione, 7 febbraio 1996, n. 978 6
Diritto all oblio Responsabilità dell internet service provider di cancellare le indicizzazioni relative a fatti di cronaca del passato Definizione di diritto all oblio è collegata alla definizione di identità Cass. civile, sez. III numero 3679/1998 (09.04.1998) Corte di Cassazione n. 5525/2012. Corte di Cassazione n. 5820/2013 (26.4.2013) http://punto-informatico.it/3926184/pi/news/diritto-all-oblio-mosleydeve-sparire.aspx In contro tendenza invece la Corte di Giustizia Europea: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=138 782&pageIndex=0&doclang=EN&mode=req&dir=&occ=first&part=1 &cid=337485 Precedenti Ordinanze: Ordinanza Tribunale Milano 9.9.11, Ordinanza Tribunale Roma 13.12.11 Ordinanza Tribunale di Milano 23 maggio 2013 http://www.expartecreditoris.it/images/joomd/1372840847tribunaled imilano.ordinanza.google.pdf 7
Diritto all oblio: caso Costeja Corte di Giustizia UE, sez. grande, sentenza 13.05.2014 n C-131/12 http://en.wikipedia.org/wiki/google_spain_v_aepd_and_mario_costeja_gonz %C3%A1lez Il sig. Costeja Gonzalez nel 1998 compariva nel quotidiano La Vanguardia in pagine relative alla vendita all asta di immobili a causa di un pignoramento a fronte della procedura di riscossione coattiva di crediti previdenziali. Tale annuncio fu pubblicato su ordine del Ministero del Lavoro spagnolo per favorire la vendita e quindi la riscossione dei crediti previdenziali. Nel 2009 Costeja Gonzalez presenta reclamo dinanzi all'aepd (Agencia Espanola de Proteccion de Datos, il Garante Privacy spagnolo) nei confronti de La Vanguardia, Google Spain e Google Inc. perché digitando in Google le parole Gosteja Gonzalez il motore presentava i link delle pagine del 1998. La richiesta è di cancellare le pagine de La Vanguardia e gli indici nel motore Google. L'AEPD respinge il reclamo di cancellazione delle pagine del quotidiano La Vanguardia, ma accoglie la richiesta di rimozione degli indici nei database di Google. Google ricorre dinanzi all'audiencia Nacional, la quale sottopone il caso alla Corte di Giustizia UE (CGUE). La corte di giustizia ordina a Google la rimozione degli indici relativi alla vicenda circoscrivendo la cancellazione al contesto specifico. Google reagisce inserendo un modulo per la richiesta della rimozione dei dati dagli indici: https://support.google.com/legal/contact/lr_eudpa?product=websearch 8
Materiali di riferimento e Domande possibili Responsabilità extra-contrattuale dell internet service provider in caso di materiali illeciti di terzi Diritto all oblio Caso Google vs. Vividown 9