DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE. N 15 del 28/03/2018

Transcript

1 DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE N 15 del 28/03/2018 Oggetto: Esito della Procedura Aperta, ai sensi degli artt. 60 e 3 comma 1 lett. sss) del D.Lgs. n. 50/16 per l affidamento del servizio di pulizia stazioni, treni, impianti ed attività di supporto comparto metro ferroviario delle linee Metropolitane A e B-B1 e delle linee ferroviarie Roma Lido, Roma Viterbo e Roma Centocelle di ATAC S.p.A. oltre il servizio di manutenzione ordinaria e a guasto degli impianti di lavaggio presenti nei depositi Metroferroviari di ATAC S.p.A., in n. 5 lotti, per la durata di 36 mesi, esperita con il Provvedimento del Direttore Generale n. 50 del 26/07/2016 Redatto ex art. 29 del D.lgs. 50/2016

2 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 2 Premesso che, con Provvedimento del Direttore Generale n. 50 del 26/07/2016, in atti, veniva autorizzata l indizione ed il successivo esperimento di una gara, ai sensi degli artt. 60 e 3 comma 1 lett. sss) del D.Lgs. n. 50/16, con la forma della procedura aperta per l affidamento del servizio di pulizia stazioni, treni, impianti ed attività di supporto comparto metro ferroviario delle linee Metropolitane A e B-B1 e delle linee ferroviarie Roma Lido, Roma Viterbo e Roma Centocelle di ATAC S.p.A. oltre il servizio di manutenzione ordinaria e a guasto degli impianti di lavaggio presenti nei depositi Metroferroviari di ATAC S.p.A., in n. 5 lotti, da esperire con il sistema delle-procurement; che la durata dell appalto veniva fissata in tre anni decorrenti dalla data del Verbale di Consegna dell appalto, come specificato nel Capitolato Speciale d Appalto; che il settore tecnico, al fine di ottimizzare le attività operative e di gestione dell appalto in argomento, organizzava le prestazioni in oggetto per suddivisione territoriale e pertanto, procedeva un programma operativo impostato su una suddivisione in 5 lotti funzionali così identificati: Lotto 1: Metro A e deposito di Osteria del Curato; Lotto 2: Metro B-B1 e deposito di Magliana; Lotto 3: Roma - Lido; Lotto 4: Roma - Viterbo; Lotto 5: Roma - Centocelle; che il quadro economico previsionale complessivo dell appalto, autorizzato nel Provvedimento e successivamente aggiornato con la nota prot. n del , in atti, era il seguente: 1 IMPORTO TOTALE PRESUNTO APPALTO (a base di gara) ,30 2 VALORE MASSIMO STIMATO (importo voce 1) + opzioni) ,36 che, nel dettaglio, il Quadro Economico previsionale analitico per singolo lotto è il seguente:

3 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 3 Lotto 1 - Metro A IMPORTO PRESUNTO DELL'APPALTO ( posto a base di gara) ,82 A Servizio pulizia - Canone ,17 B Servizio pulizia - Misura ,15 C Manutenzione ordinaria e a guasto - Canone ,00 Sub- Totale ,32 D Costi della Sicurezza ,50 Sub- Totale ,50 IMPORTI OPZIONALI DELL'APPALTO ,96 E Variazione + 20% ,96 Valore massimo stimato triennale lotto ,79 Lotto 2 - Metro B-B1 IMPORTO PRESUNTO DELL'APPALTO ( posto a base di gara) ,33 A Servizio pulizia - Canone ,71 B Servizio pulizia - Misura ,92 C Manutenzione ordinaria e a guasto - Canone ,00 Sub- Totale ,63 D Costi della Sicurezza ,70 Sub- Totale ,70 IMPORTI OPZIONALI DELL'APPALTO ,67 E Variazione + 20% ,67 Valore massimo stimato triennale lotto 2 - Metro B-B ,00 Lotto 3 - Roma-Lido IMPORTO PRESUNTO DELL'APPALTO ( posto a base di gara) ,23 A Servizio pulizia - Canone ,83 B Servizio pulizia - Misura ,70 C Manutenzione ordinaria e a guasto - Canone 0,00 Sub- Totale ,53 D Costi della Sicurezza ,70 Sub- Totale ,70 IMPORTI OPZIONALI DELL'APPALTO ,05 E Variazione + 20% ,05 Valore massimo stimato triennale lotto 3 - Roma-Lido ,28

4 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 4 Lotto 4 - Roma-Viterbo IMPORTO PRESUNTO DELL'APPALTO ( posto a base di gara) ,29 A Servizio pulizia - Canone ,58 B Servizio pulizia - Misura ,01 C Manutenzione ordinaria e a guasto - Canone 0,00 Sub- Totale ,59 D Costi della Sicurezza ,70 Sub- Totale ,70 IMPORTI OPZIONALI DELL'APPALTO ,46 E Variazione + 20% ,46 Valore massimo stimato triennale lotto 4 - Roma-Viterbo ,74 Lotto 5 - Roma-Centocelle IMPORTO PRESUNTO DELL'APPALTO ( posto a base di gara) ,63 A Servizio pulizia - Canone ,04 B Servizio pulizia - Misura ,69 C Manutenzione ordinaria e a guasto - Canone 0,00 Sub- Totale ,73 D Costi della Sicurezza ,90 Sub- Totale ,90 IMPORTI OPZIONALI DELL'APPALTO ,93 E Variazione + 20% ,93 Valore massimo stimato triennale lotto 5 - Roma-Centocelle ,55 che pertanto, l importo complessivo triennale posto a base di gara era pari ad euro ,30, oltre IVA; che l importo del contratto di cui alle voci B dei singoli lotti (servizio di pulizia extra canone, a misura) (come già detto nella citato Provvedimento n. 50 del 26/07/2016), sarebbe stato corrisposto solo se e nella misura in cui fosse ordinata la relativa prestazione dal committente ed eseguita dall appaltatore, senza che quest ultimo potesse pretendere alcunché nel caso in cui parte o tutta di essa non fosse stata eseguita; la liquidazione di dette somme sarebbe avvenuto secondo i prezzi unitari indicati nel Capitolato incrementati di spese generali ed utile d impresa, con applicazione del ribasso di gara esclusivamente su questi ultimi due addendi;

5 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 5 che l opzione di estensione dl +/- 20% relativa a ciascun lotto, sarebbe stata eventualmente attivata, in relazione delle future esigenze aziendali, con atti autorizzativi dedicati emessi dai competenti organi societari con la relativa copertura di budget; che ATAC S.p.A. avrebbe avuto la facoltà di ridurre l entità dell appalto sino ad un massimo del 20% o recedere dal contratto quando l entità delle prestazioni rese non avesse raggiunto l 80% dell importo contrattuale; che Atac avrebbe avuto facoltà di recedere dal contratto qualora fossero intervenute disposizioni vincolanti conseguenti al venir meno dell affidamento del servizio del trasporto pubblico locale (TPL) da parte degli Organi Istituzionali ad Atac; che, a seguito di quanto disposto nel provvedimento n. 50/2016, l aggiudicazione di ciascun lotto veniva prevista, ai sensi dell art. 95 comma 2 del D.Lgs. 50/16, a favore del concorrente che avesse presentato l offerta economicamente più vantaggiosa ottenendo il maggior punteggio su un totale massimo complessivo di 100 punti suddiviso in 50 punti per l offerta tecnica e in 50 punti per l offerta economica, valutati sulla base dei criteri e le specifiche indicate nel Capitolato Speciale d Appalto e con una soglia di sbarramento pari a 18 punti su un totale di 50 come previsto al punto del capitolato speciale; Ritenuto che nella procedura proposta, essendo l oggetto di che trattasi direttamente funzionale al servizio di trasporto pubblico gestito da ATAC S.p.A., veniva applicata la disciplina dei settori speciali prevista nel D.lgs. 50/2016; che in esecuzione del suddetto provvedimento del Direttore Generale n. 50 del 26/07/2016 veniva pubblicato il bando di gara n. 82/2016 in atti, con le modalità previste dalla normativa vigente; che il giorno 14/11/2016 alle ore 10:00 aveva luogo la prima seduta pubblica del previsto esperimento di gara, come da verbali in atti; che la presentazione della documentazione amministrativa, dell offerta tecnica e dell offerta economica avveniva con busta chiusa digitale, attraverso il portale Acquisti ATAC; che la Commissione di Aggiudicazione, nominata dall Amministratore Delegato, con nota prot. n del , in atti, constatava che erano state presentate sul portale Acquisti ATAC le seguenti offerte intestate alle seguenti società, rispettivamente per i seguenti lotti: Lotto 1 - Metro A 1. Consorzio GISA, Pulitori &Affini SpA e Boni SpA 2. Euroservices Srl, Puliservice Srl e Sicuritalia Group Service S.C. p.a.

6 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag I.C. Servizi Srl, Consorzio stabile Euro Global Service Grandi Appalti, Consorzio Panda Società Cooperativa e Ge.p.i.r. Srl 4. Papalini S.p.A 5. Roma Multiservizi S.p.A, Manutencoop Facility Management Spa 6. Romeo Gestioni S.p.A. 7. Team Service Società Consortile a. r. l. e Società Nazionale Appalti Manutenzioni Lazio sud S.N.A.M. S.r.l 8. Zenith Services Group S.r.L, S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. Helios Soc. Coop. e Italia Solutions S.r.l. Lotto 2 - Metro B-B1 1. Consorzio GISA - Pulitori &Affini SpA - Boni SpA 2. Puliservice Srl - Euroservices Srl - Sicuritalia Group Service S.c.p.a. 3. I.C. Servizi Srl - Consorzio stabile Euro Global Service Grandi Appalti - Consorzio Panda Società Cooperativa - Ge.p.i.r. Srl 4. Papalini S.p.A 5. Roma Multiservizi S.p.A - Manutencoop Facility Management Spa 6. Romeo Gestioni S.p.A. 7. Team Service Società Consortile a. r. l. - Società Nazionale Appalti Manutenzioni Lazio sud S.N.A.M. S.r.l 8. Zenith Services Group S.r.L - S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. - Helios Soc. Coop. - Italia Solutions S.r.l. Lotto 3 - Roma-Lido 1. Consorzio GISA - Pulitori &Affini SpA - Boni SpA 2. Cooperativa Europa servizi 3. Il Risveglio Soc. Coop. A Responsabilità Limitata - Consorzio stabile Euro Global Service Grandi Appalti - Consorzio Panda Società Cooperativa - Ge.p.i.r. Srl 4. Meridionale Servizi Società Cooperativa 5. Roma Multiservizi S.p.A - Manutencoop Facility Management Spa - Cimar Soc. Coop. 6. Team Service Società Consortile a. r. l. - Società Nazionale Appalti Manutenzioni Lazio sud S.N.A.M. S.r.l 7. Sicuritalia Group Service S.C. p.a. - Euroservices Srl - Puliservice Srl. 8. Diem Srl e Raccolio Srl Unico Socio

7 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag Zenith Services Group S.r.L, S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. Helios Soc. Coop. e Italia Solutions S.r.l. Lotto 4 - Roma-Viterbo 1. Consorzio GISA, Pulitori &Affini SpA e Boni SpA 2. Il Risveglio Soc. Coop. A Responsabilità Limitata, Consorzio stabile Euro Global Service Grandi Appalti e Consorzio Panda Società Cooperativa e Ge.p.i.r. Srl 3. Mast Spa 4. Roma Multiservizi S.p.A, Manutencoop Facility Management Spa e Cimar Soc. Coop. 5. Team Service Società Consortile a. r. l. e Società Nazionale Appalti Manutenzioni Lazio sud S.N.A.M. S.r.l 6. Diem Srl e Raccolio Srl Unico Socio 7. Zenith Services Group S.r.L, S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. Helios Soc. Coop. e Italia Solutions S.r.l. Lotto 5 - Roma-Centocelle 1. Consorzio GISA, Pulitori &Affini SpA e Boni SpA 2. I.C. Servizi Srl 3. Società Cooperativa omega service 4. Zenith Services Group S.r.L, S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. Helios Soc. Coop. e Italia Solutions S.r.l. 5. Europa Servizi Generali Group Srl che la Commissione verificava che la documentazione pervenuta era stata inoltrata con le modalità richieste ed entro il termine perentorio previsto dal Bando ed ha proceduto all apertura delle offerte pervenute sul portale verificando l idoneità e la conformità della documentazione amministrativa ; che in data la Commissione procedeve alla verifica della documentazione pervenuta a seguito della richiesta di integrazioni ritenendo opportuno richiedere un parere legale interno all azienda relativamente al Zenith Services Group S.r.L, S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. Helios Soc. Coop. e Italia Solutions S.r.l. per tutti e 5 i lotti e per il Diem Srl e Raccolio Srl Unico Socio per il lotto 3 e 4, come dettagliatamente indicato nel verbale n. 11, in atti; che a seguito del parere legale la Commissione, in seduta pubblica di gara del 06/02/2017 comunicava l esclusione -come da verbale in atti - dei seguenti concorrenti e precisamente:

8 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 8 - Zenith Services Group S.r.L, S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. Helios Soc. Coop. e Italia Solutions S.r.l. per tutti e 5 i lotti; - Diem Srl e Raccolio Srl Unico Socio relativamente al lotto 3 e 4; che nella medesima seduta relativamente al lotto 5 la Commissione escludeva dalla gara la Società Euro Servizi Generali Group S.r.L., ai sensi del punto 10.5 del DGNC - Incompletezza, irregolarità o mancanza degli elementi e delle dichiarazioni richieste; che la Commissione Giudicatrice, appositamente nominata dall Amministratore Unico con nota prot. n del , procedeva, in sedute riservate, alla valutazione delle offerte tecniche presentate dai concorrenti regolarmente ammessi in base ai criteri previsti nel Capitolato Speciale d appalto in n. 40 sedute, nel periodo dal al , come da verbali in atti; che la Commissione Giudicatrice terminato l esame delle offerte tecniche per ciascun lotto, il giorno in seduta pubblica, dava lettura, dei punteggi tecnici complessivi attribuiti alle imprese/rti concorrenti dichiarando, relativamente al Lotto 5, la non ammissione dell offerta tecnica presentata dalla società Cooperativa Omega Service in cui punteggio tecnico (pari all 11,085) risultava inferiore alla soglia di sbarramento (pari a 18 punti), necessaria per essere ammessa alla fase di apertura delle offerte economiche (confronta verbale n. 37, in atti); che, ancora, dando lettura dei ribassi offerti, degli importi; relativamente al Lotto 4 la Commissione constatava che l offerta economica presentata dall impresa MAST SpA risultava carente dell indicazione della percentuale dei propri costi aziendali della sicurezza, ai sensi dell art. 95 comma 10 del D.Lgs 50/2016 decidendo di sottoporre la questione al RUP, come indicato nel verbale di gara n. 38, in atti; che, il Responsabile del Procedimento, effettuati i necessari approfondimenti evidenziava che la dichiarazione dei costi interni sulla sicurezza configurava un elemento essenziale dell offerta economica che non poteva essere integrata ex post mediante l istituto del soccorso istruttorio, pertanto l omessa dichiarazione degli stessi comportava l esclusione dalla gara, come indicato nel verbale di gara n. 39, in atti;. che al termine della fase di apertura delle buste chiuse digitali, la Commissione Giudicatrice procedeva attribuendo sulla base del punteggio tecnico ottenuto e dello sconto percentuale di gara offerto da ciascuna impresa concorrente, i punteggi totali qui appresso riportati rispettivamente per i lotti 1,2,3,5, come indicati nel verbale di gara n. 37, in atti:

9 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 9 LOTTO 1 Offerente Punteggio Tecnico Ribasso % offerto Punteggio Economico Punteggio Totale Posizione in graduatoria Team Service Società Consortile arl (51%) Società Nazionale Appalti Manutenzioni Lazio Sud S.N.A.M. Srl (49%) Roma Multiservizi SpA (57%), Manutencoop Facility Management SpA (43%) I.C. Servizi Srl (28%) Consorzio Stabile Euro Global Service Grandi Appalti (24%) Consorzio Panda Società Cooperativa (24%) GE.P.I.R. Srl (24%) Euroservices Srl (40%), Puliservice Srl (30%) Sicuritalia Group Service S.C.p.a. (30%) Consorzio GISA (34%), Pulitori&Affini SpA (33%) Boni SpA (33%) 32,612 19,821% 50,000 82, ,787 14,190% 35,795 81, ,160 17,627% 44,465 67, ,455 9,002% 22,708 59, ,439 13,520% 34,105 57,544 5 Romeo Gestioni SpA 41,819 3,000% 7,568 49,387 6 Papalini SpA 36,118 3,010% 7,593 43,711 7

10 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 10 LOTTO 2 Offerente Punteggio Tecnico Ribasso % offerto Punteggio Economico Punteggio Totale Posizione in graduatoria Roma Multiservizi SpA (57%) Manutencoop Facility Management SpA (43%) Puliservice Srl (40%) Euroservices Srl (30%) Sicuritalia Group Service S.C.p.a. (30%) 45,338 16,130% 43,680 89, ,560 18,464% 50,000 87,560 2 Romeo Gestioni SpA 43,103 12,000% 32,496 75,599 3 Team Service Società Consortile arl (51%), Società Nazionale Appalti Manutenzioni Lazio Sud S.N.A.M. Srl (49%) Consorzio GISA (34%) Pulitori&Affini SpA (33%) Boni SpA (33%) 32,033 16,031% 43,412 75, ,350 16,600% 44,952 69,302 5 Papalini SpA 33,882 11,620% 31,467 65,349 6 I.C. Servizi Srl (28%) Consorzio Stabile Euro Global Service Grandi Appalti (24%) Consorzio Panda Società Cooperativa (24%) GE.P.I.R. Srl (24%) 21,569 12,450% 33,714 55,283 7 LOTTO 3 Offerente Punteggio Tecnico Ribasso % offerto Punteggio Economico Punteggio Totale Posizione in graduatoria Meridionale Servizi Società Cooperativa 21,670 16,224% 50,000 71,670 1

11 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 11 Roma Multiservizi SpA (53%) Manutencoop Facility Management SpA (42%) CIMAR Soc. Coop. (5%) Consorzio GISA (34%) Pulitori&Affini SpA (33%), Boni SpA (33%) Sicuritalia Group Service S.C.p.a. (40%) Euroservices Srl (30%) Puliservice Srl (30%), Team Service Società Consortile arl (51%) Società Nazionale Appalti Manutenzioni Lazio Sud S.N.A.M. Srl (49%) Il Risveglio Soc. Coop. (28%) Consorzio Stabile Euro Global Service Grandi Appalti (24%) Consorzio Panda Società Cooperativa (24%), GE.P.I.R. Srl (24%) 42,753 5,150% 15,872 58, ,893 7,520% 23,176 52, ,384 2,942% 9,067 48, ,342 3,004% 9,258 41, ,895 6,822% 21,024 40,919 6 Cooperativa Europa Servizi 26,986 3,250% 10,016 37,002 7 LOTTO 5 Offerente Punteggio Tecnico Ribasso % offerto Punteggio Economico Punteggio Totale Posizione in graduatoria I.C. Servizi Srl 36,651 31,330% 50,000 86,651 1 Consorzio GISA (34%) Pulitori&Affini SpA (33%) Boni SpA (33%) 46,420 1,050% 1,676 48,096 2 Società Cooperativa Omega Service 11, che, a seguito dei risultati sopra descritti in tabella, relativamente al Lotto 2, la Commissione nella medesima seduta conformemente a quanto disposto dall art 97 comma 3 del D.Lgs 50/16, constatava che l offerta del Roma Multiservizi S.p.A - Manutencoop Facility Management Spa risultava viziata da anomalia (in quanto sia i punti relativi al prezzo, sia la somma dei punti relativi agli

12 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 12 altri elementi di valutazione sono entrambi pari o superiori ai 4/5 dei corrispondenti punti massimi previsti dal bando di gara); che relativamente al Lotto 4 la Commissione, acquisite le indicazioni del Responsabile di fase disponeva l esclusione della società MAST SpA come indicato nel verbale di gara n. 40, in atti, comunicando la seguente graduatoria finale: LOTTO 4 Roma Multiservizi SpA (53%) Manutencoop Facility Management SpA (42%) CIMAR Soc. Coop. (5%) Il Risveglio Soc. Coop. (28%) Consorzio Stabile Euro Global Service Grandi Appalti (24%) Consorzio Panda Società Cooperativa (24%) GE.P.I.R. Srl (24%) Consorzio GISA (34%) Pulitori&Affini SpA (33%) Boni SpA (33%) Team Service Società Consortile arl (51%) Società Nazionale Appalti Manutenzioni Lazio Sud S.N.A.M. Srl (49%) 47,535 5,120% 25,893 73, ,864 9,887% 50,000 71, ,088 1,480% 7,485 39, ,342 1,504% 7,606 38,948 4 Mast SpA 22, che a seguito della verifica di congruità dell offerta presentata dal Raggruppamento (cfr. verbale di congruità da 1 a 3), la Commissione giudicatrice in data dichiarava l esito positivo della verifica stessa proponendo l aggiudicazione provvisoria a favore del RTI: Roma Multiservizi S.p.A - Manutencoop Facility Management Spa con un punteggio tecnico-economico complessivo pari a 89,018 ed uno sconto percentuale di aggiudicazione pari al 16,130%; che la Commissione Giudicatrice, all esito della valutazione delle offerte pervenute e a valle dei subprocedimenti di verifica della congruità delle offerte, aveva proceduto a proporre l aggiudicazione alle Società/R.T.I. di seguito indicati: - per il lotto 1 - R.T.I. composto da Team Service Società Consortile arl, Snam Lazio Sud S.r.l.;

13 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag per il lotto 2 - R.T.I. composto da Roma Multiservizi S.p.A. con Manutencoop Facility Management S.p.A.; - per il lotto 3 - Meridionale Servizi Società Cooperativa; - per il lotto 4 - R.T.I. composto da Roma Multiservizi S.p.A. con Manutencoop Facility Management S.p.A. e Cimar Soc. Coop.; - per il lotto 5 - Società I.C. Servizi S.r.l.; che il quadro economico definitivo dell appalto era il seguente: A B C Lotto 1 - Metro A IMPORTO PRESUNTO DELL'APPALTO ,35 Servizio pulizia - Canone offerto, corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 19,821% sul montante di euro , ,08 Servizio pulizia - Misura corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 19,821% sulla quota spese generali ed utile (7,5%) ,37 Manutenzione ordinaria e a guasto - Canone corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 19,821% sul montante di euro , ,00 Sub- Totale ,85 D Costi della Sicurezza ,50 Sub- Totale ,50 IMPORTI OPZIONALI DELL'APPALTO ,87 E Variazione + 20% ,87 Valore massimo stimato triennale lotto ,22 A B C Lotto 2 - Metro B-B1 IMPORTO PRESUNTO DELL'APPALTO ,91 Servizio pulizia - Canone offerto, corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 16,130% sul montante di euro , ,52 Servizio pulizia - Misura corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 16,130% sulla quota spese generali ed utile (7,5%) ,69 Manutenzione ordinaria e a guasto - Canone corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 16,130% sul montante di euro , ,00 Sub- Totale ,21 D Costi della Sicurezza ,70 Sub- Totale ,70 IMPORTI OPZIONALI DELL'APPALTO ,38

14 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 14 E Variazione + 20% ,38 Valore massimo stimato triennale lotto 2 - Metro B-B ,29 Lotto 3 - Roma-Lido IMPORTO PRESUNTO DELL'APPALTO ,88 A Servizio pulizia - Canone offerto, corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 16,224% sul montante di euro , ,89 B Servizio pulizia - Misura corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 16,224% sulla quota spese generali ed utile (7,5%) ,29 C Manutenzione ordinaria e a guasto - Canone 0,00 Sub- Totale ,18 D Costi della Sicurezza ,70 Sub- Totale ,70 IMPORTI OPZIONALI DELL'APPALTO ,58 E Variazione + 20% ,58 Valore massimo stimato triennale lotto 3 - Roma-Lido ,46 Lotto 4 - Roma-Viterbo IMPORTO PRESUNTO DELL'APPALTO ,97 A Servizio pulizia - Canone offerto, corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 5,120% sul montante di euro , ,50 B Servizio pulizia - Misura corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 5,120% sulla quota spese generali ed utile (7,5%) ,77 C Manutenzione ordinaria e a guasto - Canone 0,00 Sub- Totale ,27 D Costi della Sicurezza ,70 Sub- Totale ,70 IMPORTI OPZIONALI DELL'APPALTO ,99 E Variazione + 20% ,99 Valore massimo stimato triennale lotto 4 - Roma-Viterbo ,96 Lotto 5 - Roma-Centocelle IMPORTO PRESUNTO DELL'APPALTO ,91 A Servizio pulizia - Canone offerto, corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 31,330% sul montante di euro , ,51 B Servizio pulizia - Misura corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 31,330% sulla quota spese generali ed utile (7,5%) ,50 C Manutenzione ordinaria e a guasto - Canone 0,00

15 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 15 Sub- Totale ,01 D Costi della Sicurezza ,90 Sub- Totale ,90 IMPORTI OPZIONALI DELL'APPALTO ,38 E Variazione + 20% ,38 Valore massimo stimato triennale lotto 5 - Roma-Centocelle ,29 che decorso il tempo di stand still e al positivo esito della verifica dei requisiti ATAC avrebbe dovuto procedere alla stipula dei relativi contratti: per il Lotto n.1 con il RTI composto da Team Service Società Consortile arl, Snam Lazio Sud srl per un importo pari ad euro ,35 oltre IVA, secondo le specifiche sopra indicate; per il Lotto n.2 con il RTI composto da Roma Multiservizi spa con Manutencoop Facility Management spa per un importo pari ad euro ,91 oltre IVA, secondo le specifiche sopra indicate; per il Lotto n.3 con la Meridionale Servizi Società Cooperativa per un importo pari ad euro ,88 oltre IVA, secondo le specifiche sopra indicate; per il Lotto n.4 con il RTI composto da Roma Multiservizi spa con Manutencoop Facility Management spa Cimar Soc. Coop., per un importo pari ad euro ,97 oltre IVA, secondo le specifiche sopra indicate; per il Lotto n.5 con la Società I.C. Servizi srl per un importo pari ad euro ,91 oltre IVA, secondo le specifiche sopra indicate; che con nota prot. n del , in atti, la società Puliservice srl chiedeva l esclusione dalla gara della Società Roma multiservizi Spa e della Mnutencoop Facility Management Spa per la perdita del requisito di cui all art.80 del D.Lgs. n 50/2016 a seguito delle sentenze del Consiglio di Stato nn. 927 e 928 del 26 gennaio 2017; che, con nota prot. n del , ATAC rispondeva in merito a quanto rilevato evidenziava che, essendo la pubblicazione delle sopra citate sentenze successiva alla data ultima di presentazione delle offerte prevista dal Bando n. 82/2016, tale circostanza non rendeva plausibile l esclusione della Società Roma multiservizi Spa e della Mnutencoop Facility Management Spa dal procedimento di gara, sottolineando che avrebbe dato seguito al previsto accertamento dei requisiti ex art. 80 del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i. in fase di verifica dei requisiti;

16 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 16 che al termine della procedura di gara la Struttura Acquisti aveva dato avvio, nei confronti delle Società anzidette, alla verifica delle dichiarazioni di ordine generale e dei requisiti economico-finanziari e tecnicoorganizzativi dichiarati in sede di gara; che l aggiudicazione per ciascun lotto era sottoposta alla condizione di efficacia del buon esito della verifica dei requisiti dichiarati in sede di offerta, ai sensi dell art. 32 comma 7 del D.lgs. 50/16; Considerato che in data è pervenuta la nota dell Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) acquisita con prot. ATAC n di pari data, in atti, con la quale è stato comunicato l avvio del procedimento connesso all istanza di parere precontenzioso, ex art. 211 del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i., presentata dalla Zenith Services Group S.r.l. in proprio e in qualità di mandataria del costituendo R.T.I. Zenith Services Group S.r.l. - S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. - Helio Soc. Coop. - Italia Solutions S.r.l. a seguito dell esclusione dalla partecipazione alla gara disposta da ATAC S.p.A., secondo quanto rappresentato ai capoversi che precedono; che, nella medesima nota, ANAC ha invitato e diffidato ATAC a non procedere nelle more del procedimento di precontenzioso e fino al rilascio del parere- ad atti che potessero risultare pregiudizievoli per la ricorrente RTI Zenith Services Group S.r.l. - S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. - Helio Soc. Coop. - Italia Solutions S.r.l. quale partecipante a tutti i 5 lotti; che in risposta alla medesima nota, ATAC S.p.A. ha trasmesso all ANAC con nota prot del , in atti, la propria memoria difensiva e, in ossequio all espresso invito dell Autorità a non porre in essere atti pregiudizievoli ai fini della risoluzione della questione fino al rilascio del parere, ha sospeso l iter di aggiudicazione relativa a tutti i 5 lotti nel frattempo avviato; che, a motivo di quanto sopra rappresentato con riguardo al comparto Metro-ferro, al fine di garantire in continuità il servizio di che trattasi, ATAC S.p.A. con nota prot del 12/07/2017 a firma del Responsabile Acquisti e successiva nota prot del 27/07/2017 a firma dell Amministratore Unico di ATAC S.p.A., ha richiesto alla Società Roma Multiservizi la disponibilità ad assicurare lo svolgimento delle attività di cui al contratto rep. n. 392/2016 la cui naturale scadenza era prevista alla data del 31/07/2017, per tutto il tempo strettamente necessario alla definizione dell iter di gara; che in data , tramite la nota dell Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) pervenuta con prot. ATAC n di pari data, in atti, è stata acquisita la delibera ANAC n.1237 del con cui l Autorità rilevava l illegittimità esclusione dalla gara del R.T.I. Zenith Services Group S.r.l. - S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. - Helio Soc. Coop. - Italia Solutions S.r.l.;

17 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 17 che con nota prot. n del il Responsabile del Procedimento rendeva noto ai membri del Consiglio di amministrazione ed al Collegio sindacale l opportunità di dare seguito all applicazione della citata deliberazione dell ANAC e quindi di annullare i provvedimenti con cui era stata disposta l esclusione del R.T.I. Zenith Services Group S.r.l. - S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. - Helio Soc. Coop. - Italia Solutions S.r.l. e per le medesime ragioni anche del RTI Diem Srl e Raccolio Srl Unico Socio; che, al fine di regolarizzare le prestazioni rese da Roma Multiservizi spa successivamente al e sino al termine della procedura di gara, il CdA di Atac S.p.A. - con deliberazione n. 46 del deliberava di sanare la prosecuzione in continuità del servizio di pulizia delle sedi aziendali relativo al comparto metroferroviario (compresi i depositi) prestato da Roma Multiservizi S.p.A. dal 01/08/2017 al 30/11/2017, disposta con nota prot del 12/07/2017 a firma del Responsabile Acquisti e successiva nota prot del 27/07/2017 a firma dell Amministratore Unico; - di affidare, nelle more dell individuazione del nuovo contraente, il servizio di pulizia delle sedi aziendali relativo al comparto metroferroviario (compresi i depositi) a Roma Multiservizi S.p.A. per il periodo dal 01/12/2017 al 30/04/2018, salva la facoltà per ATAC S.p.A. di recedere unilateralmente nel caso di pronuncia di parere precontenzioso da parte dell Autorità Nazionale Anticorruzione ; che con nota prot. n del è stato disposto di riammettere alla gara e per I lotti oggetto di offerta l RTI costituendo composto da Zenith Services Group S.r.l, S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. Helios Soc. Coop. e Italia Solutions S.r.l. e l R.T.I. costituendo composto da: Diem Srl e Raccolio Srl Unico Socio; che il seggio di gara, nella seduta pubblica il ore 10:00, ha proceduto all ammissione dei sopra citati RTI, come da verbale n.14 in atti; che la Commissione Giudicatrice, appositamente nominata dall Amministratore Unico con nota prot. n del , ha proceduto, in n. 11 sedute riservate, nel periodo dal al , come da verbali in atti, all esame della documentazione tecnica delle imprese riammesse utilizzando i medesimi criteri già impiegati per la valutazione delle offerte tecniche già analizzate, valutando per ciascun lotto, i medesimi documenti prodotti dalle imprese concorrenti riammesse, e confrontandoli con i documenti delle imprese già ammesse; che la Commissione Giudicatrice terminato l esame delle offerte tecniche per ciascun lotto, il giorno in seduta pubblica, dava lettura dei punteggi tecnici complessivi attribuiti alle imprese/rti concorrenti dichiarando la non ammissione dell offerta tecnica presentata dalla società Cooperativa Omega Service in cui punteggio tecnico (pari all 11,46) risultava inferiore alla soglia di sbarramento (pari

18 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 18 a 18 punti), necessaria per essere ammessa alla fase di apertura delle offerte economiche (confronta verbale n. 51, in atti); che al termine della fase di apertura delle buste chiuse digitali, contenente l offerta economica presentata da ogni concorrente riammesso, la Commissione Giudicatrice ha proceduto attribuendo sulla base dello sconto percentuale di gara offerto da ciascuna concorrente riammesso, i punteggi economici stilando, quindi, la nuova graduatoria finale determinata dalla sommatoria del punteggio tecnico e di quello economico, come indicati nel verbale di gara n. 52, in atti e riportati nello schema che segue:

19 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 19

20 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 20

21 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 21 che la commissione ha proposto l aggiudicazione per il lotto 1 in capo al RTI composto da Zenith Services Group S.r.l. - S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. - Helio Soc. Coop. - Italia Solutions S.r.l., per il lotto 2 in capo al RTI composto da Zenith Services Group S.r.l. - S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. - Helio Soc. Coop. - Italia Solutions S.r.l., per il lotto 3 in capo a Meridionale Servizi Società Cooperativa, per il lotto 4 in capo al costituendo RTI composto da Roma Multiservizi spa con Manutencoop Facility Management spa e Cimar Soc. Coop., per il lotto 5 in capo alla Società I.C. Servizi srl; che il quadro economico definitivo dell appalto è il seguente: A B Lotto 1 - Metro A IMPORTO PRESUNTO DELL'APPALTO ,58 Servizio pulizia - Canone offerto, corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 24,780% sul montante di euro , ,41 Servizio pulizia - Misura corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 24,780% sulla quota spese generali ed utile (7,5%) ,67 C Manutenzione ordinaria e a guasto - Canone corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 24,780% sul montante di euro , ,00 Sub- Totale ,08 D Costi della Sicurezza ,50 Sub- Totale ,50 IMPORTI OPZIONALI DELL'APPALTO ,52 E Variazione + 20% ,52 Valore massimo stimato triennale lotto ,10 A B Lotto 2 - Metro B-B1 IMPORTO PRESUNTO DELL'APPALTO ( posto a base di gara) ,15 Servizio pulizia - Canone offerto, corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 28,350% sul montante di euro , ,60 Servizio pulizia - Misura corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 28,350% sulla quota spese generali ed utile (7,5%) ,85 C Manutenzione ordinaria e a guasto - Canone corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 28,350% sul montante di euro , ,00 Sub- Totale ,45 D Costi della Sicurezza ,70 Sub- Totale ,70

22 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 22 IMPORTI OPZIONALI DELL'APPALTO ,03 E Variazione + 20% ,03 Valore massimo stimato triennale lotto 2 - Metro B-B ,18 Lotto 3 - Roma-Lido IMPORTO PRESUNTO DELL'APPALTO ,88 A Servizio pulizia - Canone offerto, corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 16,224% sul montante di euro , ,89 B Servizio pulizia - Misura corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 16,224% sulla quota spese generali ed utile (7,5%) ,29 C Manutenzione ordinaria e a guasto - Canone 0,00 Sub- Totale ,18 D Costi della Sicurezza ,70 Sub- Totale ,70 IMPORTI OPZIONALI DELL'APPALTO ,58 E Variazione + 20% ,58 Valore massimo stimato triennale lotto 3 - Roma-Lido ,46 Lotto 4 - Roma-Viterbo IMPORTO PRESUNTO DELL'APPALTO ,97 A Servizio pulizia - Canone offerto, corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 5,120% sul montante di euro , ,50 B Servizio pulizia - Misura corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 5,120% sulla quota spese generali ed utile (7,5%) ,77 C Manutenzione ordinaria e a guasto - Canone 0,00 Sub- Totale ,27 D Costi della Sicurezza ,70 Sub- Totale ,70 IMPORTI OPZIONALI DELL'APPALTO ,99 E Variazione + 20% ,99 Valore massimo stimato triennale lotto 4 - Roma-Viterbo ,96 A Lotto 5 - Roma-Centocelle IMPORTO PRESUNTO DELL'APPALTO ,91 Servizio pulizia - Canone offerto, corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 31,330% sul montante di euro , ,51

23 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 23 B Servizio pulizia - Misura corrispondente all'applicazione del ribasso pari al 31,330% sulla quota spese generali ed utile (7,5%) ,50 C Manutenzione ordinaria e a guasto - Canone 0,00 Sub- Totale ,01 D Costi della Sicurezza ,90 Sub- Totale ,90 IMPORTI OPZIONALI DELL'APPALTO ,38 E Variazione + 20% ,38 Valore massimo stimato triennale lotto 5 - Roma-Centocelle ,29 che decorso il tempo di stand still e al positivo esito della verifica dei requisiti ATAC, procederà alla stipula dei relativi contratti: per il Lotto n.1 con il RTI composto da Zenith Services Group S.r.l. - S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. - Helio Soc. Coop. - Italia Solutions S.r.l. per un importo pari ad euro ,57 oltre IVA, secondo le specifiche sopra indicate; per il Lotto n.2 con il RTI composto da Zenith Services Group S.r.l. - S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. - Helio Soc. Coop. - Italia Solutions S.r.l. per un importo pari ad euro ,15 oltre IVA, secondo le specifiche sopra indicate; per il Lotto n.3 con la Meridionale Servizi Società Cooperativa per un importo pari ad euro ,88 oltre IVA, secondo le specifiche sopra indicate; per il Lotto n.4 con il RTI composto da Roma Multiservizi spa con Manutencoop Facility Management spa Cimar Soc. Coop., per un importo pari ad euro ,97 oltre IVA, secondo le specifiche sopra indicate; per il Lotto n.5 con la Società I.C. Servizi srl per un importo pari ad euro ,91 oltre IVA, secondo le specifiche sopra indicate; che, stante la scadenza al dell attuale proroga del contratto, poiché trattasi di servizio avente natura essenziale il cui svolgimento è rispondente all interesse pubblico e la cui mancata esecuzione potrebbe creare pregiudizi rilevanti all incolumità delle persone e all integrità dei beni, ATAC si riserva di agire in conformità alle previsioni dell art. 32 commi 8 e 13 del D.lgs 50/2016 e s.m.i. con l attivazione dell esecuzione dell appalto in via d urgenza; Considerato inoltre

24 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 24 Che in data 18 settembre 2017 ATAC ha presentato presso il Tribunale di Roma una domanda di concordato preventivo con riserva ai sensi dell art comma della Legge Fallimentare, per garanti re da un lato la riduzione dell esposizione debitoria e dall altro la continuità aziendale; che, con decreto del 27 settembre 2017, il Tribunale ha ammesso la Società alla procedura, fissando in 60 giorni il termine entro cui ATAC dovrà presentare la relativa proposta di piano di soddisfacimento dei creditori ai sensi dell art comma; che, con Decreto del , tale termine è stato prorogato al , termine entro il quale ATAC SpA ha presentato il Piano Concordatario; che l ammissione alla procedura di concordato preventivo in continuità non priva ATAC della disponibilità del proprio patrimonio (inteso come amministrazione dei propri beni ed esercizio dell impresa) ma ne limita l operatività gestionale prevedendo da un lato che tali attività siano svolte sotto la vigilanza di un Commissario Giudiziale e dall altra limitando i poteri gestori agli atti di ordinaria amministrazione, con ciò intendendosi - a livello patrimoniale - quegli atti che siano idonei a conservare o migliorare la consistenza patrimoniale dell azienda e a livello gestionale quegli atti che appaiano ineludibili nell ottica della continuità aziendale e strettamente funzionali all operatività d impresa; Che, in conformità alla Disposizione Operativa n. 212 del , l'attività oggetto di affidamento appare strettamente funzionale all attività aziendale e riconducibile come tale all'ordinaria gestione nonché alla ineludibilità ma soprattutto all'urgenza e all'indifferibilità della stessa nell'ottica della continuità aziendale e della conservazione dell'asset patrimoniale gestito al fine della continuità e regolarità gestionale ed opera; che in considerazione del fatto che l attuale contratto di servizio in essere con la Regione Lazio scadrà nel mese di maggio 2019, sarà facoltà di ATAC S.p.A. in caso di mancato rinnovo o proroga del contratto sopra citato e con riferimento ai soli lotti n 3 (ferrovia Roma - Lido.) n 4 (ferrovia Roma - Viterbo) n 5 (ferrovia Roma - Centocelle) - recedere dal contratto senza preavviso. In tal caso non sarà riconosciuto alcun indennizzo, ristoro o altra forma di rifusione, salvo il compenso delle prestazioni effettivamente rese fino alla data del recesso; Considerato infine che la previsione di spesa di cui al Provvedimento del Direttore generale n. 50 del varia per effetto della presente Deliberazione da euro ,36 oltre I.V.A. ad euro ,99 oltre I.V.A., al netto delle sole spese di gara;

25 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 25 che l importo di euro ,49 trova copertura nelle voci di costo, così come stabilito nel Provvedimento autorizzativo del Direttore Generale n.50 del , in atti ; che è stata emessa la RdA n nel sistema SAP e relativamente: al lotto 1 : Voce di costo PB7B200, Centro di Costo DC308STA e commessa CP-M0001 al lotto 2 : Voce di costo PB7B200, Centro di Costo DC308STB e commessa CP-M0002 al lotto 3 : Voce di costo PB7B200, Centro di Costo DC5308 e commessa CP-M0003 al lotto 4 : Voce di costo PB7B200, Centro di Costo DC5307 e commessa CP-M0005 al lotto 5 : Voce di costo PB7B200, Centro di Costo DC5305 e commessa CP-M0004; che, ai sensi dell art. 31 comma 10 del D.Lgs. 50/2016 e del Regolamento per le Spese, le Gare ed i Contratti di ATAC S.p.A approvato con Determina Amministratore Unico n. 135 del 27 Giugno 2017, per la procedura di che trattasi ed a seguito delle dimissioni dell Ing. Alberto Giraudi vengono identificati i seguenti Responsabili di Procedimento: - per la fase di definizione del fabbisogno Mario Macaluso in quanto Dirigente Responsabile della struttura che ha manifestato il fabbisogno; - per la fase di svolgimento della procedura e identificazione del contraente: Franco Middei, come da procura rep. n del in sostituzione di Alberto Cortesi; - per la fase di esecuzione del contratto Alberto Lanzone, come da nomina allegata; Vista la richiesta avanzata dal Responsabile della Struttura Ingegneria e Decoro Mario Macaluso e dal Dirigente Stefano Pisani; Viste le premesse e le considerazioni così come sopra esposte dal Responsabile Acquisti, Franco Middei; Verificata la legittimità della proposta da parte del Responsabile della Struttura Atti e Provvedimenti, Gian Francesco Regard; Vista la verifica di capienza di budget e la sottoestesa annotazione contabile da parte del Responsabile della Struttura Pianificazione Controllo e Contratti di Servizio Stefano Guadalupi; Visto l art. 20 dello Statuto; Considerato che il Presidente ha iscritto la sopra riportata proposta all Ordine del Giorno della odierna seduta del CdA; Il Consiglio di Amministrazione delibera di prendere atto dell esito della procedura aperta per l affidamento del servizio di pulizia stazioni, treni, impianti ed attività di supporto comparto metro ferroviario delle linee Metropolitane A e B-B1

26 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 26 e delle linee ferroviarie Roma Lido, Roma Viterbo e Roma Centocelle di ATAC S.p.A. oltre il servizio di manutenzione ordinaria e a guasto degli impianti di lavaggio presenti nei depositi Metroferroviari di ATAC S.p.A., in n. 5 lotti, per la durata di 36 mesi, esperita con il sistema dell e-procurement; vista la proposta, di aggiudicare l appalto in oggetto: a) relativamente al lotto 1 a favore del RTI composto da Zenith Services Group S.r.l. - S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. - Helio Soc. Coop. - Italia Solutions S.r.l.; b) relativamente al lotto 2 a favore del RTI composto da Zenith Services Group S.r.l. - S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. - Helio Soc. Coop. - Italia Solutions S.r.l.; c) relativamente al lotto 3 a favore di Meridionale Servizi Società Cooperativa; d) relativamente al lotto 4 a favore del costituendo RTI composto da Roma Multiservizi spa con Manutencoop Facility Management spa e Cimar Soc. Coop.; e) relativamente al lotto 5 a favore della Società I.C. Servizi srl; di procedere alla stipula dei relativi contratti: per il Lotto n.1 con il RTI composto da Zenith Services Group S.r.l. - S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. - Helio Soc. Coop. - Italia Solutions S.r.l. per un importo pari ad euro ,57 oltre IVA, secondo le specifiche sopra indicate; per il Lotto n.2 con il RTI composto da Zenith Services Group S.r.l. - S.G.S. Società Gestione Servizi S.r.l. - Helio Soc. Coop. - Italia Solutions S.r.l. per un importo pari ad euro ,15 oltre IVA, secondo le specifiche sopra indicate; per il Lotto n.3 con la Meridionale Servizi Società Cooperativa per un importo pari ad euro ,88 oltre IVA, secondo le specifiche sopra indicate; per il Lotto n.4 con il RTI composto da Roma Multiservizi spa con Manutencoop Facility Management spa Cimar Soc. Coop., per un importo pari ad euro ,97 oltre IVA, secondo le specifiche sopra indicate; per il Lotto n.5 con la Società I.C. Servizi srl per un importo pari ad euro ,91 oltre IVA, secondo le specifiche sopra indicate; di prendere atto che la durata dell affidamento è di tre anni decorrenti dalla data di consegna dei singoli lotti e che il valore complessivo stimato dell appalto è pari ad euro ,49 comprensivo degli oneri per la sicurezza pari ad Euro ,50 non soggetti a ribasso di gara ed oltre oneri di legge, alle condizioni riportate nel Bando di gara, nel Disciplinare di gara ed uniti allegati nonché nell offerta economica presentata, la cui efficacia è condizionata all esito positivo dei controlli previsti all art. 32 comma 7 del D.lgs. 50/2016;

27 Segue Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 15 del 28/03/2018 pag. 27 di prendere atto dell opzione di estensione (o diminuzione), relativamente a ciascun lotto, delle prestazioni previste nel Capitolato, (voci E del Q.E.), che saranno eventualmente attivate prima del termine del relativo contratto, senza che questo costituisca motivo di modifica delle condizioni dell appalto, in relazione alle future esigenze aziendali, con atti autorizzativi dedicati emessi dai competenti organi societari e con la relativa copertura di budget; di autorizzare ad aggiudicazione efficace, qualora il RUP ne ravvisasse la necessità e ricorressero le condizioni previste dal Codice Appalti, l avvio dell appalto in via d urgenza secondo quanto previsto dall art. 32 commi 8 e 13 del D.lgs 50/2016 e s.m.i.; di dare mandato ad Acquisti per tutti gli atti amministrativi conseguenti strettamente necessari per le pubblicazioni post gara normativamente previste nonché per tutti i restanti atti conseguenti all aggiudicazione della gara; Il Segretario (Salvatore D Aliberti) Il Presidente (Paolo Simioni)