JIHAD DIGITALE: COME L UNIVERSO QAEDISTA USA INTERNET E SI MUOVE SUI SOCIAL NETWORK II parte

Transcript

1 Rivista iscritta al n.61 del Registro Stampa del Tribunale di Napoli in data 05/11/2013 Anno 1, N 2 - Giugno 2014 JIHAD DIGITALE: COME L UNIVERSO QAEDISTA USA INTERNET E SI MUOVE SUI SOCIAL NETWORK II parte Giovanni I JIHADISTI SU TWITTER (continua dal numero precedente) La migrazione dei jihadisti verso Twitter sta avvenendo, ma al momento sembra improbabile che i social network possano sostituire i forum, perlomeno quelli elitari di primo livello, perché non possono sopperire alla funzione di autenticazione, che rimane fondamentale e critica per Al Qaeda. Twitter tuttavia offre sicurezza e flessibilità nei momenti in cui i forum sono sotto attacco o quando diversi gruppi stanno cercando di pubblicare contemporaneamente informazioni o notizie appena rilasciate. Twitter è un ulteriore mezzo a disposizione per la diffusione di materiali di propaganda ed è una piattaforma in cui gli attivisti, simpatizzanti e combattenti reali comunicano e caricano materiali audiovisivi. I jihadisti hanno aggressivamente ampliato l'uso di Twitter, oltre ad aver già invaso Facebook e YouTube, soprattutto dopo che le proteste scoppiate in Siria sono sfociate in guerra. Nel 2012 i jihadisti dentro e fuori la Siria hanno iniziato a usare e integrare Twitter come mezzo di comunicazione per diffondere materiale propagandistico di Al Qaeda. Le formazioni jihadiste in Siria non solo hanno cominciato a diffondere la propria propaganda, ma si sono infiltrate nelle discussioni dei movimenti sociali e dei gruppi non jihadisti, hanno utilizzato i loro contenuti inquadrando le manifestazioni e le azioni non jihadiste come parte della lotta militante globale. Questa strategia in un primo momento ha funzionato, tanto che sempre più amministratori dei forum e media-attivisti 1

2 su Twitter coesistono con i forum classici e anzi si rafforzano a vicenda. Molto spesso nuovo materiale di propaganda viene postato prima su Twitter, con telefoni cellulari direttamente dal fronte di battaglia reale, e poi ripreso e discusso sui forum. Ultimamente le categorie riguardano: - martiri ed operazioni suicide, entrambi annunciati sugli account ed identificati dal loro hashtag; Rivista Bimestrale iscritta al n.61 del Registro Stampa del Tribunale di Napoli in data 05/11/2013. Direttore Responsabile Enrico Pascarella Direttore Giovanni Carfora - richieste di donazioni e inviti a prendersi cura degli orfani dei martiri, con tanto di numeri di telefono e informazioni di contatto sui social media; - materiale di incitamento in generale, l'impatto di video e di immagini di propaganda postati online in diretta ha una grande influenza e genera un enorme numero di visualizzazioni 2. Capo Redattore Talal Khrais Editore Assadakah Campania Sede Legale Viale Antonio Gramsci 11, 80122, Napoli. abusano di Twitter per i propri scopi, in tentativi coordinati di infiltrare legittimi movimenti sociali utilizzando gli stessi hashtag e una retorica simile, per creare una coesione ideologica con la pretesa di combattere per il bene del popolo, per poi far circolare opinioni e contenuti estremisti in quella determinata sfera virtuale. A causa dell'effetto e del successo dei gruppi qaedisti in Siria, altri gruppi jihadisti come di recente l ISIS in Iraq - nonché i principali forum hanno aumentato le attività su Twitter, pubblicizzando gli account ufficiali sulle prime pagine dei forum e utilizzando hashtag. Gruppi organizzati, simpatizzanti individuali e tutti coloro che si sentono inclini a contribuire al jihad mediatico postano e ritwittano file autorevoli di Al Qaeda su larga scala. Twitter è diventato un hub principale per la distribuzione dei file agitprop 1. Reti di condivisione e di informazioni Di recente, il forum Shumukh al Islam ha pubblicato un elenco de I più importanti jihadisti, i siti che promuovono il jihad ed i mujaheddin su Twitter, che consente agli utenti di identificare gli account chiave da seguire. Nell introduzione, l autore del pamphlet invita ad iscriversi al social perché ormai è diventato importante quanto Facebook e nota che gli account vengono cancellati molto più raramente ed è più facile iscriversi rispetto all altro social, inoltre un altro vantaggio è che si può seguire chiunque senza dover essere accettato come un amico, ma "vedere tutti i messaggi proprio come su Facebook. filmati, immagini con un messaggio esplicitamente politico. 1 termine di origine russa derivato dalle parola agitazione e propaganda, è la produzione di opuscoli, 2 2

3 Questa guida è molto utile e dettagliata: Abbiamo riassunto e catalogato per voi gli account più famosi a sostegno del jihad e dei mujaheddin che trasmettono notizie, alcuni sono resoconti ufficiali di gruppi o brigate, alcuni sono account di studiosi, ideologi e sostenitori. Vi chiediamo il vostro sostegno, anche diventando solo loro followers. Gli account sono divisi in cinque diverse categorie: - Account di agenzie di notizie e media. Si riferiscono a tutti gli account collegati ai canali ufficiali dei media jihadisti come Fursan al Balagh (@fursanalbalaagh) o al forum Ansar al Mujaheddin (@ as_ansar); - Account di studiosi e scrittori. Sono i personaggi di spicco, come il londinese Hani Al Siba'i (@hanisibu) o Muhammad al -Zawahiri (@M7mmd_Alzwahiri) o il famigerato Abu Saad Al 'Amili (@ al3aamili), per citarne alcuni. - Account dei membri dei forum jihadisti e dei fratelli e delle sorelle che sostengono i mujaheddin, buon esempio di utenti ibridi, attivi all'interno dei forum jihadisti e sui social media. Questi account funzionano indipendentemente dai forum e rimangono attivi anche quando i forum sono offline, ciò significa che non vi è nessuna interruzione della diffusione del contenuto jihadista quando i forum sono oscurati. - Account per sostenere i mujaheddin in Siria e in Iraq, che includono i media attivisti a sostegno dei prigionieri (@alassra2012) e l organizzazione Ansar al-sham, che richiede regolarmente denaro e sostegno (finanziario, logistico, di personale) in generale. - Account vari, sezione che comprende attivisti come l account non ufficiale del Minbar al Tawhed wa al Jihad (@MinbarTawhed); affari israeliani (@IsraeliAffairs), o l'account di alto profilo Mujtahidd (@ mujtahidd), che divulga i segreti di Al Salul" un riferimento offensivo alla famiglia regnante saudita. La pubblicazione si conclude con la firma di "Abu' Abdallah al- Baghdadi " e con il proprio account Twitter (@Ahmed_Abidullah). Oltre a fornire un elenco di chi è chi, la guida esorta ad usare Twitter come un'arena importante del ribat elettronico. Non è facile concettualizzare e tradurre il termine arabo ribat, tuttavia è molto importante a causa del riferimento al 60 versetto dell ottava sura del Corano, la "Surat Al-Anfal" (bottini di guerra). Vi si fa riferimento nel contesto dei cavalli da guerra che devono essere tenuti pronti in ogni momento per la battaglia, soprattutto nelle regioni di confine del mondo islamico o nelle aree contese, al fine di "incutere terrore nei cuori dei nemici di Allah". È spesso usato dai jihadisti contemporanei per legittimare atti di guerra o come pretesa teologica per giustificare le operazioni suicide. I fondamentalisti islamici più estremisti lo considerano un comando divino che prevede la preparazione militare al jihad come parte di una più ampia comprensione del servizio religioso sul sentiero di Dio 3. LE POSIZIONI DI FACEBOOK E TWITTER Social network come Facebook e Twitter si trovano alle prese con terroristi che si trasferiscono dai siti web e forum ai microblog per comunicare, fare propaganda e reclutare nuovi membri. Attualmente, molte agenzie di intelligence americane sono impegnate in sforzi su larga scala per monitorarne le attività online, trovandosi in grossa difficoltà quando gli account Twitter e Facebook vengono chiusi per incitamento alla violenza o comunque per promozione di attività illegali. Da un lato i servizi di intelligence vorrebbero che i social media mantenessero gli account dei terroristi aperti per 3 3

4 tenerli sotto controllo: il monitoraggio dei profili può fornire indizi su amici, seguaci e posizioni che in alcuni casi possono essere tracciate elettronicamente. I funzionari di Twitter e Facebook evitano di fare commenti sulle attività di monitoraggio, e cercano di trovare un equilibrio tra le preoccupazioni di sicurezza e controllo dell'attività criminale con l'esigenza di libertà di parola e di apertura. Su Twitter le informazioni del profilo utente sono pubbliche, così come i tweet. Il formato di Facebook permette un'interazione sociale più privata anche se rimane un mezzo molto aperto con poche restrizioni sul contenuto o sugli utenti. Gli amministratori hanno discusso alcuni aspetti delle loro politiche per affrontare gli abusi in genere, tra cui il terrorismo sui social media, in condizioni di anonimato, tuttavia Twitter e Facebook hanno rifiutato di discutere l interazione con il governo americano sulla lotta al terrorismo. Hanno invece sottolineato i regolamenti di politica on-line in materia di condivisione dei dati degli account con le forze dell'ordine e, implicitamente, con l intelligence americana. Entrambe le società richiedono ordinanze dei tribunali o mandati di comparizione prima di concedere l'accesso ai dati dell'utente. I mandati di perquisizione sono necessari per l'accesso alle comunicazioni. Il problema sia per Twitter che per Facebook è il gran numero di account e l enorme mole di messaggi. Nessuna delle due società monitora attivamente i milioni di tweet e i miliardi di messaggi postati ogni giorno. Facebook non ha potuto fornire statistiche per il numero di segnalazioni di abusi degli islamisti, poiché il sistema si basa esclusivamente sulle segnalazioni di abusi degli utenti, con un team di specialisti che rispondono alle segnalazioni di abusi ed esaminano i casi. Le violazioni più gravi vengono facilmente corrette, ma nel caso dei gruppi terroristici, quando essi non violano le condizioni di servizio, sono tecnicamente e giuridicamente autorizzati ad operare sul social. Anche Twitter non controlla attivamente i contenuti e si basa sugli utenti segnalati in caso di abuso. I gruppi jihadisti sanno di essere spiati, infiltrati e che i loro account possono essere bloccati, per questo usano i social per fare propaganda e proselitismo nel limite delle regole. Per esempio, secondo Facebook, il gruppo libico Ansar al Sharia, affiliato 4 ad al Qaeda, ha usato la sua pagina in lingua araba per promuovere l'idea che il gruppo non è più un organizzazione terroristica ma cerca di condurre progetti di servizio alla comunità. In realtà Ansar al Sharia è il nuovo volto di al Qaeda in Nord Africa, è stato il gruppo dietro all attacco dell'11 Settembre 2012 al compound diplomatico statunitense a Bengasi, che ha ucciso l'ambasciatore americano Christopher Stevens e altri tre americani. Jabhat al Nusrah, braccio di Al Qaeda in Siria, utilizza Twitter quotidianamente per annunciare i suoi attacchi e le operazioni di martirio. In queste settimane i membri dell ISIS (Stato Islamico dell Iraq e della Siria) sono molto attivi su Twitter e pubblicano contenuti quasi ogni ora. Alcuni funzionari del governo degli Stati Uniti hanno esortato le società di social media a fermare l'hosting di contenuti da parte di gruppi terroristici. In particolare, Joe Liberman è stato il più deciso nel chiedere che i social network non permettano ai gruppi terroristici di utilizzare i loro strumenti. Nel 2008, Liberman e il Comitato di Sicurezza Nazionale del Senato hanno pubblicato un rapporto intitolato L'estremismo islamico violento, Internet e la crescente minaccia terroristica. La relazione afferma che Internet è uno dei veicoli primari" per la minaccia terroristica agli Stati Uniti. Nel gennaio 2012 Twitter ha annunciato modifiche alla sua politica di censura, affermando che avrebbe cominciato a censurare i tweet che infrangono le leggi locali dei singoli stati. La ragione dietro questa mossa è stata fornita direttamente sul sito: Mentre continuiamo a crescere a livello internazionale, incontriamo paesi che hanno idee diverse sui concetti di libertà di espressione. Alcuni differiscono molto dalle nostre, al punto che non saremmo in grado di esistere lì. Altri sono simili ma, per ragioni storiche o culturali, limitano determinati tipi di contenuti, come la Francia o la Germania che vietano i contenuti nazisti. Fino ad ora, l'unico modo per tener conto dei limiti di

5 questi paesi era di rimuovere i contenuti a livello globale. A partire da oggi, ci diamo la possibilità di cancellare i contenuti degli utenti in uno specifico paese, mantenendoli disponibili nel resto del mondo. Nel dicembre 2010 YouTube, in risposta alle crescenti richieste di ritirare i contenuti video dei gruppi terroristici dai suoi server, ha creato una nuova categoria attraverso la quale gli spettatori potevano segnalare i contenuti offensivi. La categoria si chiama promozione del terrorismo, ed appare come opzione sotto la categoria contenuti violenti o ripugnanti. CONTROTERRORISMO: ANALISI E PROPOSTE AMERICANE Il 6 dicembre 2011, il Comitato per la Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti, Sottocommissione Antiterrorismo e Intelligence, ha tenuto un'audizione dal titolo " Uso jihadista dei Social Media - Come prevenire il terrorismo e preservare l innovazione". In udienza sono state ascoltate la testimonianze di William McCants, analista del Center for Naval Analyses; Aaron Weisburd, direttore della Society for Internet Research; Brian Jenkins, consulente senior per la Rand Corporation; Evan Kohlmann, senior partner di Flashpoint Global Partners. McCants ha affermato che, sebbene i gruppi terroristici sono stati molto attivi nell utilizzo di piattaforme di social media per promuovere i loro obiettivi, le strategie di proselitismo e propaganda informatiche adottate non si sono dimostrate particolarmente efficaci. Le persone raggiunte sono relativamente poche. È inoltre difficile dire perché una parte di questo target diventa sostenitore attivo di Al Qaeda e un altra no. McCants nota che la stragrande maggioranza delle persone che guardano e leggono la propaganda qaedista non cominciano necessariamente a radicalizzarsi e ad agire con violenza: Si può anche pubblicare materiale incendiario, ma la maggior parte del pubblico comincia a essere a prova di fuoco. Per questo motivo, l analista suggerisce di spendere le risorse per spegnere gli incendi e mettere in guardia sui pericoli del fuoco piuttosto che cercare di rendere tutti ignifughi o cercare di rimuovere tutto il materiale incendiario. McCants non reputa efficace la chiusura degli account degli utenti per bloccare la radicalizzazione, ma anzi potrebbe essere controproducente perché penalizzerebbe le forze di sicurezza e di intelligence: Io non mi soffermo sulla chiusura degli account che non violano le nostre leggi. Non reputo necessario un intervento con programmi specifici di sensibilizzazione o la rimozione della propaganda. Ci sono troppi aspetti negativi verso questi approcci, e potrebbero anche rivelarsi controproducenti. L'FBI e le agenzie di intelligence degli Stati Uniti hanno fatto un ottimo lavoro nell individuare e stanare i sostenitori online di Al Qaeda, riuscendo ad arrestarli prima che potessero entrare in azione. Gli investigatori sono diventati molto bravi nel seguire le tracce di fumo e spegnere gli incendi. McCants tuttavia ha concluso che la sua ricerca non è terminata e comunque non è sufficiente per produrre un giudizio definitivo. Egli sarebbe persino disposto a cambiare opinione sulla questione se ci fosse un evidenza empirica che dimostra che i social media hanno un ruolo importante nel radicalizzare i giovani nei paesi occidentali 4. Weisburd ha dichiarato che tutte le organizzazioni attive nella produzione e distribuzione di materiali per le organizzazioni terroristiche sono, di fatto, attive sostenitrici del terrorismo. Affermerei che un provider di servizi che assiste consapevolmente alla distribuzione o alle attività sui media a favore dei terroristi, è anche esso colpevole. Certo, non è nell interesse di nessuno perseguire i provider di siti e servizi Internet, tuttavia tutti devono rendersi conto che 4 W. McCants, Testimony, U.S. House of Representatives: Subcommittee on Counterterrorism and Intelligence, Jihadist Use of Social Media How to Prevent Terrorism and Preserve Innovations, December 6,

6 non è possibile chiudere un occhio in merito all'uso dei servizi da parte di organizzazioni terroristiche, né tantomeno possono continuare a far ricadere l'onere di individuare ed eliminare i sostenitori e la propaganda terroristica ai privati cittadini. Weisburd ha sostenuto che i social media conferiscono un alone di legittimità ai contenuti prodotti dalle organizzazioni terroristiche e forniscono a queste organizzazioni l'opportunità di pubblicizzare il loro contenuto: Il branding sui media è un segno di autenticità, il terrorista mediatico è facilmente identificabile come tale grazie alla presenza di marchi noti che vengono associati ad organizzazioni particolari. Weisburd ha suggerito che l'obiettivo delle forze di intelligence e di sicurezza non dovrebbe essere quello di oscurare i siti o bloccare gli account, ma quello di privare i gruppi terroristici dal potere di branding che i social media generano 5. Jenkins ha dichiarato che i rischi associati alle campagne online di al Qaeda non giustificano il tentativo di imporre controlli sui distributori di contenuti. Eventuali tentativi di controlli sarebbero costosi e priverebbero gli agenti dei servizi segreti di una fonte preziosa di informazioni. Jenkins ha aggiunto che non vi è alcuna prova che i tentativi di controllare completamente i contenuti informatici sarebbe possibile. Anche la Cina, che ha dedicato immense risorse al controllo dei social network facendo molta meno attenzione alle preoccupazioni per la libertà di parola, è stata in grado di bloccare i social e micro-blog che fioriscono sul web. Di fronte alla chiusura di un sito o di un account, i comunicatori jihadisti semplicemente si trasferiscono su un nuovo dominio o cambiano nome utente, trascinando le autorità in una frustrante rincorsa oltre che a privarli notizie importanti mentre i jihadisti creano il nuovo sito. E conclude con un interrogativo: È questo il modo migliore per affrontare il problema?" 6. 5 A. Weisburd, Testimony, U.S. House Committee on Homeland Security: Subcommittee on Counterterrorism and Intelligence, Jihadist Use of Social Media How to Prevent Terrorism and Preserve Innovation, December 6, B. M. Jenkins, Testimony, Is Al Qaida Internet Strategy Working?, U.S. House Committee on 6 Kohlmann ha dichiarato che i funzionari del governo degli Stati Uniti devono impegnarsi a fare più pressione sulle società di social networking come YouTube, Facebook e Twitter affinchè rimuovano i contenuti prodotti dai gruppi terroristici. Purtroppo la legge statunitense dà pochi incentivi a queste società affinché concedano volontariamente informazioni sulle attività illecite, o addirittura collaborino proficuamente quando richiesto dalle agenzie di intelligence. Se i social network, che si basano esclusivamente sulle segnalazioni degli utenti per rimuovere i contenuti, si impegnano a combattere l'incitamento all'odio e alla violenza, devono essere tenute ad adottare dei meccanismi più restrittivi e a collaborare più attivamente con i governi nel fornire informazioni private dei propri utenti 7. CONCLUSIONI Da quanto fin qui detto, si possono esporre alcune conclusioni circa la natura dell'attività jihadista on-line: - Le attività in lingua araba superano di gran lunga quella in altre lingue. I forum in inglese sono molto meno attivi rispetto ai forum in arabo, il che suggerisce che la penetrazione ideologica del jihad in Occidente è limitata. Sui social network la percentuale si assottiglia, principalmente perché su queste piattaforme i jihadisti tendono soprattutto ad attirare nuovi proseliti con messaggi di propaganda. La maggioranza degli utenti sui social (56%) utilizza l arabo, il 41% utilizza l'inglese e solo il 3% comunica in francese. Un altro dato importante è che sia in inglese che in arabo gli utenti sono più interessati a notizie e attività legate al jihad che a temi legati esclusivamente alla religione. Tutte Homeland Security: Subcommittee on Counterterrorism and Intelligence, December E. F. Kohlmann, Testimony, U.S. House Committee on Homeland Security Jihadist Use of Social Media How to Prevent Terrorism and Preserve Innovation. The Antisocial Network: Countering the Use of Online Social Networking Technologies by Foreign Terrorist Organizations, December 6, 2011

7 le sottosezioni sui forum o gli account social dedicati a temi religiosi hanno molte meno discussioni rispetto ad altre dedicate a questioni politiche. - Quando i forum jihadisti di primo livello vengono oscurati, l'utilizzo di forum di secondo livello sopperisce provvisoriamente al danno, tuttavia se i forum non sono accreditati da Al Qaeda, la pubblicazione di nuovi contenuti da parte di al-fajr Media e dalla rete di distribuzione Global Islamic Media Front viene interrotta, ostacolando in tal modo la stessa Al Qaeda che attualmente non sembra disporre di meccanismi di backup affidabile. - Non è facile attaccare i siti jihadisti ne rintracciarne la fonte. La rete che mette online questi siti è complessa ed interagisce in un modo che ricorda il sistema informale hawala 8 che Al Qaeda usa per far transitare i capitali e per tenerli nascosti al sistema della tracciabilità. Inoltre i jihadisti usano server proxy per oscurare le loro posizioni e sovrappongono interamente le loro comunicazioni per fornire una copertura aggiuntiva. - Negli ultimi due anni un gran numero di organizzazioni, forum e personaggi hanno 8 L'hawala è un sistema informale di trasferimento di valori basato sulle prestazioni e sull'onore di una vasta rete di mediatori e trae le sue origini dalla legge islamica tradizionale. Dopo gli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001, l hawala è stato reso illegale in alcuni stati degli USA ed in altri paesi in quanto è sospettato di essere usato per riciclare denaro e trasferire fondi in modo anonimo. creato account su Twitter per promuovere le loro attività. Questa tendenza è destinata a continuare, ma è improbabile che Twitter soppianti l'architettura dei forum perché non può sostituire il senso di autenticità e l'esclusività creato dai forum. - La maggior parte dei provider che ospitano siti web jihadisti sono negli Stati Uniti, anche se quasi tutti i webmaster risiedono in Europa, Nord Africa, Medio Oriente e Asia meridionale. Secondo Internet Haganah, un sito web dedicato a contrastare il jihad globale online, la distribuzione geografica dei terroristi che sono attivi sui più importanti siti web salafiti e jihadisti è la seguente: 25.65% nel Golfo Persico, 19.88% in Europa, 13.26% in Egitto, 12,68% nel Maghreb, 11,53% nel Levante, 9.37% nelle Americhe, 3,60% in Asia Orientale, 1,73% in Turchia, 1,15% in Iran, 0,58% in Africa, 0,29% nel subcontinente indiano e 0,14% sia in Asia Centrale che in Iraq. Il mondo del jihad online rispecchia la rete oscura dei terroristi transnazionali 9. Comparativamente, la nebulosa dei forum jihadisti non è così grande come una volta: dal 2004 al 2009, erano attivi 5-8 i forum jihadisti di primo livello. Nel 2013 ce n erano 3-5. Ci sono tre possibili ragioni per questo declino: il jihadismo globale sta perdendo appeal; gli attacchi informatici contro i forum negli ultimi cinque anni ne hanno diminuito la portata e hanno scoraggiato possibili nuovi adepti; la crescente popolarità dei social network tra le giovani generazioni e la migrazione dei jihadisti che hanno spostato il loro attivismo verso questi fronti. Una politica coerente per contrastare l'attività jihadista online dovrebbe essere duplice: utilizzare i forum e i social media per il monitoraggio e l'intelligence. Ci sono più benefici nel mantenere i forum aperti dal momento che gli analisti sanno chi è chi e cosa fanno; 9 A. Zelin, The State of Global Jihad Online: a Qualitative, Quantitative and Cross-Lingual Analysis, New America Foundation, January

8 dimostrare ai jihadisti digitali che i servizi di intelligence li controllano: condurre attacchi informatici e oscurare il forum per una settimana o due dimostra agli amministratori e agli utenti che l'intelligence sta realmente controllando le loro attività. Questo potrebbe dissuadere nuovi simpatizzanti ad unirsi al movimento o convincerli che essere coinvolti non vale il rischio. Chiudere direttamente il forum eliminerebbe un importante fonte di informazioni sulle attività del movimento e sulle interazioni tra i sostenitori. Ci sono potenziali benefici che inducono al monitoraggio congiunto di più piattaforme: le reti dei social media forniscono numerosi indizi circa le posizioni, gli spostamenti e le cerchie di contatti, a cui si può risalire anche attraverso gli elenchi di amici su Facebook o followers su Twitter 10. BIBLIOGRAFIA - A. H. Bakier, Watching the Watchers: A Jihadi View of Terrorist Analysis Websites, Terrorism Focus, Volume 5 Issue 33, September 18, 2008; - B. M. Jenkins, Testimony, Is Al Qaida Internet Strategy Working?, U.S. House Committee on Homeland Security: Subcommittee on Counterterrorism and Intelligence, December ; - E. F. Kohlmann, Testimony, U.S. House Committee on Homeland Security Jihadist Use of Social Media How to Prevent Terrorism and Preserve Innovation. The Antisocial Network: Countering the Use of Online Social Networking Technologies by Foreign Terrorist Organizations, December 6, 2011; - W. McCants, Testimony, U.S. House of Representatives: Subcommittee on Counterterrorism and Intelligence, Jihadist Use of Social Media How to Prevent Terrorism and Preserve Innovations, December 6, 2011; - G. Quinlan, A. Evans, Fifteenth report of the Analytical Support and Sanctions Monitoring Team submitted pursuant to resolution 2083 (2012) concerning Al- Qaida and associated individuals and entities, United Nations Security Council, 23 January 2014; - H. Rogin, Al Qaeda s online media strategies. From Abu Reuter to Irhabi 007, Norwegian Defence Research Establishment, January 12, 2007; - S. S. Saltman, The Global Jihad Network: Why and How al Qaeda Uses Computer Technology to Wage Jihad, Journal of Global Change and Governance, Volume 1, Number 3, summer 2008; - A. Weisburd, Testimony, U.S. House Committee on Homeland Security: Subcommittee on Counterterrorism and Intelligence, Jihadist Use of Social Media How to Prevent Terrorism and Preserve Innovation, December 6, 2011; - M.W. Zackie, An Analysis of Abu Musab Al Suri s Call to Global Islamic Resistence, University of Cambridge, Volume 6, Number 1, spring 2013; - A. Zelin, The State of Global Jihad Online: a Qualitative, Quantitative and Cross-Lingual Analysis, New America Foundation, January 2013; G. Quinlan, A. Evans, Fifteenth report of the Analytical Support and Sanctions Monitoring Team submitted pursuant to resolution 2083 (2012) concerning Al-Qaida and associated individuals and entities, United Nations Security Council, 23 January