UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

Transcript

1 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO SELEZIONE PUBBLICA PER ESAMI PER N. 3 UNITA' DI PERSONALE, CATEGORIA D - POSIZIONE ECONOMICA D1 - AREA AMMINISTRATIVA GESTIONALE, - di cui un posto riservato ai sensi degli artt e 678 del D.Lgs n. 66 "Codice delrordinamento militare" - CON RAPPORTO DI LAVORO A TEMPO INDETERMINATO - Servizi per l'internazionalizzazione- PRESSO L'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TORINO CODICE SELEZIONE N. 257-R RIUNIONE PRELIMINARE DEL GIORNO 20 luglio 2018 ORE La Commissione Giudicatrice della selezione pubblica per esami a n.3 posti di categoria O presso questo Ateneo, indetta con Decreto Direttoriale n 1143 del 20/03/2018 e il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - IV Serie Speciale - n 27 del 03/04/2018, nominata con Decreto Direttoriale n 2946 del 13/07/2018: PRESIDENTE: COMPONENTE: COMPONENTE: Silvia VACCA Piergiorgio ROSSI Elisabetta TERZUOLI assistita in funzione di Segretario da Maria Calabretta, si riunisce presso la sala Organi Collegiali sita nel Palazzo del Rettorato, Via Verdi, 8-4 piano in riunione preliminare, per determinare le modalità di espletamento delle prove scritte e i criteri di valutazione delle prove. I componenti della Commissione, dichiarano e sottoscrivono che non sussistono situazioni di incompatibilità tra loro, ai sensi degli artt. 51 e 52 del codice di procedura civile. Rilasciano inoltre dichiarazione ai sensi dell'art. 35 comma. 3 lett. e) del D.Lgs 165/01) e ai sensi dell'art. 1comma46 della Legge 190/2012. Le suddette dichiarazioni costituiscono parte integrante del presente verbale. (Allegato n. 1) La Commissione stabilisce, ai sensi dell'art. 11 del D.P.R. n. 487/94, il termine massimo del procedimento concorsuale, fissato in MESI 6 e lo rende pubblico, mediante comunicazione ai candidati, prima dell'espletamento delle prove di esame. Dall'elenco trasmesso dal Reclutamento Personale Tecnico-Amministrativo risulta che hanno presentato domanda di ammissione alla selezione n 348 candidati. Per quanto riguarda lo svolgimento delle prove la commissione giudicatrice stabilisce di attribuire i punteggi nel seguente modo:

2 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO 30 punti alla PRIMA PROVA SCRITTA 30 punti alla SECONDA PROVA SCRITTA (a contenuto teorico pratico) 30 punti alla PROVA ORALE Ai sensi dell'art. 6 (Prove di esame) del Bando di selezione, le prove scritte e la prova orale si intendono superate se il candidato consegue per ciascuna un voto non inferiore a 21/30. Per quanto concerne le prove scritte: la prima consisterà in un elaborato sugli argomenti indicati nel programma d'esame. La seconda consisterà in una prova a contenuto teorico pratico, sugli argomenti previsti nel programma di esame, consistente in tre quesiti a risposta sintetica, di cui una risposta in lingua inglese. A ciascuna risposta potrà essere assegnato un massimo di 1 O punti. La Commissione in via preliminare procede poi alla determinazione dei criteri e delle modalità di valutazione delle prove di esame al fine di motivare i punteggi attribuiti alle singole prove. La Commissione relativamente ai criteri da seguire in ordine alla valutazione delle prove, conviene che le stesse dovranno essere finalizzate a dimostrare che il candidato sia in possesso di requisiti intellettuali e di cultura, di preparazione e di formazione professionale tali da renderlo idoneo ad occupare il posto oggetto della selezione. In particolare, all'atto della correzione delle prove scritte e dell'effettuazione della prova orale, la Commissione prenderà in considerazione: il grado di conoscenza della materia; la completezza dei contenuti esposti; la capacità di sintesi; la chiarezza nell'esposizione; la capacità di ottimizzare le conoscenze teoriche e di applicarle in un contesto pratico; la conoscenza e l'uso appropriato della lingua italiana e, ove richiesto, della lingua inglese; limitatamente alla prova orale, la conoscenza e l'uso appropriato di un'ulteriore lingua straniera a scelta del candidato. La Commissione stabilisce che non si procederà alla correzione dell'elaborato della seconda prova scritta, qualora il voto conseguito dal candidato nella prima prova scritta risulti inferiore a ventuno trentesimi. La Commissione decide di assegnare 2 ore per lo svolgimento della prima prova scritta e 2,5 ore per lo svolgimento della seconda prova scritta. I componenti della Commissione procedono all'apertura della busta chiusa, consegnata dal Reclutamento Personale TA, contenente l'elenco dei nominativi dei candidati (allegato 2). Presa visione dell'elenco dei candidati ammessi al concorso stesso, dichiarano e sottoscrivono che non sussistono situazioni di incompatibilità tra di loro ed i concorrenti, ai sensi degli artt. 51 e 52 del codice di procedura civile (allegato n. 3). La seduta è tolta alle ore e la Commissione si aggiorna alle ore 8.00 del giorno 20/09/2018 per lo

3 svolgimento della PRIMA PROVA SCRITTA. UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO letto, approvato e sottoscritto seduta stante. LA COMMISSIONE Il PRESIDENTE Il COMPONENTE Il COMPONENTE ':::::::::...:::::'.'.:~ Il SEGRETARIO tfo&q... ~-uja. 3

4 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO ALLEGATO N.1 SELEZIONE PUBBLICA PER ESAMI PER N. 3 UNITA' DI PERSONALE, CATEGORIA D - POSIZIONE ECONOMICA D1 - AREA AMMINISTRATIVA-GESTIONALE, - di cui un posto riservato ai sensi degli artt e 678 del D.Lgs n. 66 ucodice dell'ordinamento militare" - CON RAPPORTO DI LAVORO A TEMPO INDETERMINATO - Servizi per l'internazionalizzazione- PRESSO L'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TORINO CODICE SELEZIONE N. 257-R I SOTTOSCRITTI Silvia VACCA Piergiorgio ROSSI Elisabetta TERZUOLI Maria CALABRETT A PRESIDENTE COMPONENTE COMPONENTE SEGRETARIO presa visione del bando di concorso di cui all'oggetto DICHIARANO~ - ai sensi degli artt. 51 e 52 del codice di procedura civile; che non sussistono situazioni di incompatibilità tra di loro, - ai sensi dell'art. 35 comma. 3 lett. e) del O. Lgs 165/01; di non appartenere ad organi di direzione politica dell'amministrazione interessata, di non ricoprire cariche politiche nella medesima Amministrazione, di non essere rappresentanti sindacali né essere disegnati dalle confederazioni ed organizzazioni sindacali o dalle associazioni professionali; - ai sensi dell'art.1 comma 46 della Legge 190/2012; di non essere stati condannati, anche con sentenza passata in giudicato, per i reati previsti dal Capo I, Titolo Il del libro Secondo del Codice penale. IL PRESIDENTE IL COMPONENTE - IL COMPONENTE IL SEGRETARIO LA COMMISSIONE c ;~1ofu.c"--' 14;5'

5 ~ ~ UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO ALLEGATO N.3 SELEZIONE PUBBLICA PER ESAMI PER N. 3 UNITA' DI PERSONALE, CATEGORIA D - POSIZIONE ECONOMICA 01 - AREA AMMINISTRATIVA-GESTIONALE, - di cui un posto riservato ai sensi degli artt e 678 del D.Lgs n. 66 "Codice dell'ordinamento militare" - CON RAPPORTO DI LAVORO A TEMPO INDETERMINATO - Servizi per l'internazionalizzazione- PRESSO L'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TORINO CODICE SELEZIONE N. 257-R I SOTTOSCRITTI Silvia VACCA Piergiorgio ROSSI Elisabetta TERZUOLI PRESIDENTE COMPONENTE COMPONENTE Maria CALABRETT A SEGRETARIO presa visione del bando di concorso di cui all'oggetto e dell'elenco dei candidati ammessi al concòrso stesso DICHIARANO che non sussistono situazioni di incompatibilità tra loro ed i concorrenti, ai sensi degli artt. 51 e 52 del codice di procedura civile. IL PRESIDENTE LA COMMISSIONE ~ ~ LSO-é:c...AO.c=a--- 1L COMPONENTE _fi~ 1<~.ç/ IL COMPONENTE ~~~ IL SEGRETARIO 'l-f o,,.j "--~~

6 Traccia n 1 Il candidato illustri i principali strumenti giuridici e finanziari di cui un'università pubblica italiana può avvalersi per sostenere la mobilità studentesca in ambito internazionale.

7 Traccia n 2 Il candidato illustri i principali strumenti giuridici e finanziari di cui un'università pubblica italiana può avvalersi per sostenere la mobilità internazionale del personale accademico e tecnico-amministrativo.

8 Traccia n 3 Il candidato illustri i principi ed i meccanismi che regolano la mobilità studentesca nell'ambito dei programmi comunitari.

9 Traccia n 1 1. Il candidato illustri in quali casi due università possano far ricorso allo strumento dell'accordo quadro e ne descriva gli elementi caratterizzanti. 2. li candidato illustri le modalità di rendicontazione dei programmi europei di finanziamento alla mobilità gestiti dall'agenzia nazionale INDIRE. 3. Il candidato rediga una lettera in lingua inglese indirizzata a un ipotetico partner extra-europeo per illustrargli le opportunità di collaborazione in ambito Erasmus+.

10 Traccia n 2 1. Il candidato illustri gli elementi principali per la redazione di un bando per l'assegnazione di borse di studio per la mobilità internazionale a studenti universitari. 2. Il candidato, partendo dalle definizioni di titolo doppio e titolo congiunto, ne illustri le differenze e descriva i processi che conducono al loro rilascio. 3. Il candidato rediga una breve presentazione in lingua inglese sulle strategie di internazionalizzazione di un ateneo.

11 Traccia n 3 1. li candidato illustri le modalità di accesso ai finanziamenti messi a disposizione nell'ambito del programma Erasmus+. 2. Il candidato descriva le finalità del Processo di Bologna e illustri principali ostacoli ad una sua piena attuazione. 3. Il candidato rediga una lettera in lingua inglese indirizzata ad un ateneo straniero per instaurare un primo contatto al fine di attivare un programma di scambio.