Provincia di Foggia DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE DEL SETTORE ASSETTO DEL TERRITORIO. N. 2614/7/Reg. Deter. Data, 28/09/2011

Transcript

1 Provincia di Foggia DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE DEL SETTORE ASSETTO DEL TERRITORIO N. 2614/7/Reg. Deter. Data, 28/09/2011 OGGETTO: Comune di Roseto Valfortore (prov. di Foggia) Autorizzazione Paesaggistica ex art 5.01 del PUTT intervento: Lavori di realizzazione di un impianto mini eolico da 55 kw nel comune di Roseto Valfortore (FG); F.glio 2, p.lla 156 proponente: GREEN POWER WIND SNC DI MILANI M. & C Cod.prat.: 101_2011 PREMESSO: IL RESPONSABILE DEL SETTORE che con delibera n.20 del 25/1/2010 la Giunta provinciale ha deciso di procedere alla costituzione della Commissione locale per il paesaggio come regolata dall art. 8 della LR 20/2009 e successive modifiche; che con determina n. 539 del 22/2/2010 si è deciso di approvare e di rendere noto, nelle forme dovute, l avviso pubblico per l istituzione di elenchi di esperti da inserire nella Commissione Locale per il Paesaggio di cui all art. 8 della LR 20/2009 che con determina n del 29/9/2010 si è deciso di nominare i membri esperti della Commissione per il Paesaggio della Provincia di Foggia, ai sensi e per gli effetti dell art.8 della legge regionale n. 20/2009 e s.m.i.; che con delibera di Giunta Regionale n del 14/12/2010 si è deciso di attribuire in forza della ricognizione operata ai sensi dell art. 10 della L.r. 20/2009, alla Provincia di Foggia, la delega di cui all art. 7 della stessa L.r. 20/2009, nei limiti e nei termini dello stesso art. 7, per gli interventi diversi da quelli indicati al comma 1 dello stesso art. 7, e ricadenti nei comuni della provincia di Foggia che non abbiano ottenuto la delega diretta ai sensi dell art.7 della Lr 20/2009; che la Giunta Regionale, a seguito della ricognizione di cui all art. 10 della L.R. 20/2009, non ha ad oggi attribuito la delega per il rilascio delle Autorizzazioni Paesaggistiche, al comune di Roseto Valfortore e dunque a far data del lo stesso comune non risulta delegato al rilascio delle Autorizzazioni Paesaggistiche; - Visto l'art delle N.T.A. del "P.U.T.T. Paesaggio", approvato con Delibera di Giunta Regionale n del ; - Visto l'art. 146, comma 10, del D.Lgs. n. 42/2004; (Documentazione agli atti)

2 - Visto che: con nota acquisita al protocollo generale della Provincia con n del 12/08/2011, la ditta GREEN POWER WIND SNC DI MILANI M. & C ha presentato la richiesta di autorizzazione paesaggistica per la realizzazione in agro di Roseto Valfortore (prov. di Foggia) di Lavori di realizzazione di un impianto mini eolico da 55 kw nel comune di Roseto Valfortore (FG); F.glio 2, p.lla 156. La documentazione trasmessa risulta costituita dai seguenti elaborati scritto-grafici: Relazione geologica- idro- geomorfologica Tavola 1 relazione Tecnica asseverata Tavola 2 Contestualizzazione territoriale e sovrapposizione intervento Tavola 3 Caratterizzazione ambientale tavole vincoli (PUTT/P, PAI, IBA, Sic e Zps) Tavola 4 Progetto impianto mini eolico da 55 kw Rilievo fotografico Relazione paesaggistica Ambito C del PUTT (Descrizione dell intervento) - Evidenziato che : Installazione di una turbina con potenza nominale di 55 kw; più nello specifico l aerogeneratore che si intende installare è ARIA Libellula (della ditta aria srl) che si connette alle linee di Bassa Tensione ENEL. Dotato di un rotore di 18 m di diametro a due pale sopravvento, esso si monta a terra e si installa con una sola gru. Dagli elaborati progettuali allegati alla D.I.A. nei quali si è ubicato l impianto in oggetto, emerge: 1- l assenza di centri abitati a distanze ravvicinate che permette di rispettare i limiti imposti dalla normativa nazionale e locale sul rumore; 2- l assenza di impatto visivo aggiuntivo in quanto nei pressi del sito su cui si intende realizzare l intervento sono presenti già numerosi altri impianti eolici, oltre che tralicci per la distribuzione di energia elettrica; pertanto non vi sarà alcun peggioramento dello sky-line territoriale; Tipizzazione zona (strumento urbanistico vigente): "Zona E" (conformità con le prescrizioni del piano paesaggistico vigente) - Considerato che: l intervento proposto ricade in un area non sottoposta a vincolo paesaggistico ex art 134 o 142 del DLgs n. 42/2004 e ss.mm.ii., l intervento proposto ricade in un area sottoposta a vincolo paesaggistico posto dal Piano Urbanistico Territoriale Tematico per il Paesaggio (P.U.T.T./P.) approvato con Delibera di G.R. n del 15/12/2000 Per quanto attiene agli Ambiti Territoriali Estesi, dalla documentazione scritto-grafica trasmessa, si evince che l intervento ricade in un Ambito Territoriale Esteso di tipo C. (art delle N.T.A. del P.U.T.T./P.) Gli indirizzi di tutela (art punto 1.3 delle N.T.A. del P.U.T.T./P.) per gli ambiti di valore distinguibile C prevedono la salvaguardia e valorizzazione dell'assetto attuale se qualificato; trasformazione dell'assetto attuale, se compromesso, per il ripristino e l'ulteriore qualificazione; trasformazione dell'assetto attuale che sia compatibile con la qualificazione paesaggistica.

3 Per quanto attiene gli Ambiti Territoriali Distinti, elementi strutturanti il territorio, dalla documentazione scritto-grafica trasmessa, si evince quanto segue: - Sistema geologico, geomorfologico e idrogeologico: l area d intervento non risulta direttamente interessata da particolari componenti di riconosciuto valore scientifico e/o di rilevante ruolo sull assetto paesaggistico-ambientale complessivo dell ambito di riferimento; L area di intervento è interessata dalla presenza di vincolo idrogeologico, - Sistema della copertura botanico-vegetazionale e colturale: l area d intervento risulta interessata da particolari componenti di riconosciuto valore scientifico e/o importanza ecologica, di difesa del suolo, né si rileva la presenza di specie floristiche rare o in via di estinzione né di interesse biologico-vegetazionale, ed in particolare da un ATD Beni naturalistici denominato Monte Cornacchia, Lago Pescara sottoposto alle prescrizioni di base di cui all art delle NTA del PUTT. - Sistema della stratificazione storica dell organizzazione insediativa: l area d intervento non risulta interessata da particolari beni storico-culturali di riconosciuto valore o ruolo nell assetto paesaggistico nè l intervento interferisce, sia pure indirettamente, con beni posizionati all esterno dell area d intervento ovvero con il contesto di riferimento visuale di peculiarità oggetto di specifica tutela. (Valutazione della compatibilità paesaggistica e prescrizioni) Preso atto della valutazione di compatibilità paesaggistica espressa dalla Commissione Paesaggistica provinciale riunitasi nella seduta del 13/09/2011 che in relazione all intervento in oggetto ha formulato il seguente parere: La Commissione esprime parere favorevole. Ciò stante, alla luce di quanto in precedenza riportato, si reputa la localizzazione dell intervento di cui trattasi idonea dal punto di vista paesaggistico in quanto non in contrasto con le N.T.A. del P.U.T.T./P. che disciplina i processi di trasformazione fisica e d uso del territorio in funzione della salvaguardia e valorizzazione delle risorse territoriali. Premesso quanto innanzi, sulla scorta delle motivazioni sopra riportate, si ritiene pertanto di poter rilasciare l autorizzazione paesaggistica per l intervento in oggetto. (adempimenti normativi generali) - Considerato che: l autorizzazione paesaggistica costituisce atto autonomo e presupposto rispetto al permesso di costruire o agli altri titoli legittimanti l intervento urbanistico-edilizio,restando, nelle competenze dell'amministrazione Comunale, l accertamento della rispondenza alle norme urbanisticoedilizie vigenti e della conformità alla strumentazione urbanistica generale ed esecutiva del comune, nonchè l accertamento dell ammissibilità dell intervento ai sensi delle vigenti normative nazionali e regionali. - Si ritiene : di poter rilasciare l'autorizzazione paesaggistica ai sensi dell art delle N.T.A. del P.U.T.T./P., in quanto l intervento, così come proposto, può ritenersi coerente con gli indirizzi e le direttive dell Ambito Territoriale Esteso interessato, non comportando pregiudizio alla

4 conservazione dei valori paesaggistici dei luoghi, e non contrasta con le prescrizioni di base degli Ambiti Territoriali Distinti interessati. Il presente provvedimento attiene esclusivamente all'aspetto meramente paesaggistico dell'intervento previsto, come proposto ai sensi dell articolo 5.01, comma 7 delle NTA del PUTT/P, restando, nelle competenze dell'amministrazione Comunale, l accertamento della rispondenza alle norme urbanistico-edilizie vigenti e della conformità alla strumentazione urbanistica generale ed esecutiva del comune. Vengono fatti salvi dal presente parere paesaggistico l'acquisizione di tutte le ulteriori autorizzazioni e/o assensi, qualora necessari, rivenienti dalle vigenti disposizioni in materia sanitaria e/o di tutela ambientale. Visto che il bilancio di previsione per l esercizio finanziario 2011, redatto in conformità delle normative vigenti, è stato approvato con delibera del Consiglio Provinciale n.32 del 27/06/2011; Vista la deliberazione della G. P. n. 189 del , esecutiva ai sensi di legge, con la quale sono stati individuati i Responsabili dei Servizi Provinciali ed attribuiti agli stessi il potere di assumere atti di gestione; Vista la deliberazione della G.P. n. 190 del , esecutiva ai sensi della legge, con la quale è stato approvato il Piano Esecutivo di Gestione (PEG) e il Piano degli obiettivi per l esercizio finanziario 2010; Visto il decreto presidenziale n.16 del 15/06/2009 con il quale è stato conferito all Arch. Stefano Biscotti l incarico di Dirigente del Settore Assetto del Territorio; Visto il Regolamento di contabilità; Visto lo Statuto dell Ente. DETERMINA DI RILASCIARE per le motivazioni richiamate nelle premesse, ai sensi dell art delle N.T.A. del P.U.T.T./P. l autorizzazione paesaggistica alla ditta [nome ditta] per la realizzazione in agro di Roseto Valfortore (FG) su suolo censito in catasto al fg.2 p.lle 156 di Lavori di realizzazione di un impianto mini eolico da 55 kw DI TRASMETTERE in copia il presente provvedimento completo di elaborati progettuali: - alla ditta interessata - al Sig. Sindaco del Comune di Roseto Valfortore (FG) DI DEMANDARE all amministrazione comunale il controllo della conformità dei lavori effettuati al presente parere sulla base della documentazione fotografica che la ditta è tenuta a trasmettere alla fine dei lavori. Di pubblicare il presente provvedimento secondo le modalita' definite dalla D.G.R. del 28/12/2010, recante "Esercizio funzioni delegate in materia di paesaggio. Modalita' di trasmissione all'ente regionale delle Autorizzazioni Paesaggistiche rilasciate dai comuni e dalle province per il controllo ; Si dà atto che il presente provvedimento non comporta onere diretto od indiretto a carico del bilancio provinciale. IL DIRIGENTE RESPONSABILE

5 Servizio finanziario e di ragioneria Il presente provvedimento non comporta impegno di spesa. Foggia, 28/09/2011 IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FIN. Dott.ssa Rosa Lombardi Visto l art. 151 del D.Lgs. del 18/08/2000 n. 267, eseguiti i riscontri contabili, non si attesta la copertura finanziaria sul capitolo interessato, per mancanza di disponibilità finanziaria sullo stesso accertata. Foggia, IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FIN. Dott.ssa Rosa Lombardi La presente determinazione è esecutiva ai sensi della normativa vigente. Foggia, IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO PUBBLICAZIONE La presente determinazione è stata pubblicata all Albo Pretorio Provinciale dal 28/09/ /10/2011. Foggia, 28/09/2011 IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO