Software. Computing. Fisica

Transcript

1 Software Computing Fisica

2 Motivazioni 1) DAQ TDR: sta per essere publica to (dead-line: next week). Grande lavoro di sviluppo di software (simulazione, ricostruzione ) per ottimizzare il trigger-rate massimo accettabile con la fisica che si vuole farer. (parte simulazione trigger in C++/ORCA) 2) prossimo goal -2005: TDR della fisica : performance del rivelatore+ potenzialita di fisica L idea e che si faccia usando il software nuovo C++/ ORCA etc.. e non i vecchi codici in fortran. (si sta cercando di organizzare a Torino entro Gennaio un tutorial di ORCA )

3 Motivazioni (2) Perche parlare di fisica adesso a Torino: - con uno scopo di fisica in mente lo sviluppo di tools / di codice software / la partecipazione a Infn-GRID risulta piu piacevole e motivata e non fine a se stessa o ad uso solo di altri. - Siamo un gruppo grosso e ha senso cercare di avere da ora uno spazio sotto la nostra responsabilita. - Se non si iniziava da subito ci saremmo persi il gruppo di teorici che stava spostandosi di peso sul LC. Solo se iniziano ora, riescono per l inizio di LHC ad avere un peso nella comunita. - Possiamo attirare piu studenti (G.Cerminara, S.Bolognesi)

4 Attivita software: Il grosso del lavoro sta per essere publicato nel DAQ TDR: 1) Algoritmi di ricostruzione (L2) e studi di High Level Trigger (HLT) nel gruppo PRS/mu (co-scrittura codice ricostr., calcolo di tavole di trigger rate ed efficienze, studi di isolamento dei mu ) In particolare cap 14. Essenzialmente N.A. 2 CMS note stanno per uscire: - "High Level Trigger Algorithms for Muon Isolation" - "Monte Carlo Simulation of Inclusive Single- anddi-muonsamples"

5 Attivita software (2) 2) Produzione di MC -gestione produzione per il gruppo PRS/mu (N.A.) -coordinamento produzione CMS-Italia (N.A.) -sviluppo e operazione farm in Torino (N.A., A.S.) e consegunete partecipazione al progetto INFN-GRID

6 La Farm a Torino Installato : 1 disk server, 2 PC client Ordinato: 1 disk server, 7 PC client, switch GigaEthernet, switch KVM (non ancora consegnato), rack TOTALE: CPU 26GHz (26 CPU sui client+4 sui server), 2.6 TB sui disk server, 620 GB sui client CMS-Torino e un Tier3, ovvero la FARM e essenzialmente per l analisi. CMS-To partecipa solo al WP8 di GRID: HEP application Ovvero produciamo eventi di MC con il software ufficiale di CMS e con i tools di Grid che man mano vengono messi a disposizione. validando in tal modo entrambe le applicazioni

7 RC name CERN Bristol/RAL Caltech Fermilab INFN (9 sites) IN2P3 Moscow (4 sites) UCSD UFL Wisconsin Imperial College Production in the RCs CMSIM (K) 2x1033 (K) 1034 (K) Capiluppi Objy size (TB) Thanks to: Giovanni Organtini (Rm), Luciano Barone (Rm), Alessandra Fanfani (Bo), Daniele Bonacorsi (Bo), Stefano Lacaprara (Pd), Massimo Biasotto (LNL), Simone Gennai (Pi), Nicola Amapane (To), et al.

8 CMS-Italy available Resources as of August 2002 Capiluppi 2002 CMS Computing # CPUs # Boxes Average CPU (MHz) 2002 resources status Total Si2000 TBs on disk servers TBs on disks nodes Farm (% of use) Bari Bologna Catania Firenze Legnaro Milano Napoli Padova Pavia Perugia Pisa Roma Torino Total Tier1 CNAF

9 Personale Precario Capiluppi Codici: CMS1 Dottorando CMS 14 CMS2 Assegno di ricerca CMS 8 CMS3 Borsa CMS 7 CMS4 Art. 23 CMS 3 GRID1 Art.23 GRID 6 GRID2 Art GRID 3 GRID3 Assegno di ric GRID/LCG 2 GRID4 Borsa GRID 3 Altri 1 Totale CMS 32 Totale GRID 14 Totale 47 1 CMS1 a Torino (N.Amapane)

10 Il gruppo di fisica a Torino VV scattering GR1-CMS + E.Accomando, S.Ballestrero, V.DelDuca, L.Magnea, E.Maina, G.P.Passarino, R.Pittau Inoltre stretta collaborazione con russi di Mosca: Sperimentali: Vladimir Gavrilov, Natalia Ilyana, Olga Kodolova, Andrei Krokhotine, Alexei Ouliano, Irina Vardanyan Teorici : Edurd Boos, Alexander Sherstnev

11 Jet in the HF (very forward hadr. calor.): high Pt (>40 GeV), high Inv Mass. 6 fermions final state WW ZZ WZ Jet in the HF (very forward hadr. calor.): high Pt (>40 GeV), high Inv Mass.

12 Sperimentalmente: - per identificare che c e stata una VV fusion: tag dei due jet nel HF - identificare i due V nello stato finale WW-> lvjj, lvlv(?) ZZ -> llll, lljj, llvv(?) WZ -> lllv, lljj - determinare la scala di energia, ovvero M(VV). - sezione d urto σ(ww) vs scala energia.

13 Perche VV fusion? (1) Questi canali sono interessanti dal punto di vista tecnico perche necessitano lo sviluppo di vari oggetti e algoritmi: jets central & forward, missing energy, muons, electrons W, Z mass reconstruction (jet jet, lν, ll) fake jet suppresion pile-up il che implica sviluppo di codice ad ogni livello: rivelatore, simulazione, ricostruzione

14 Perche VV fusion? (2) Dal punto di vista teorico/tecnico e interessante perche non esiste MonteCarlo adeguato che descriva questo canale (pythia ha una povera descrizione, con solo alcuni dei diagrammi e senza interferenza ) -> E.Accomando, A.Ballestrero, E.Maina lo stanno scrivendo Il MonteCarlo di uno dei background dominanti : W+jets lo stanno scrivendo i russi (Comphep).

15 Perche VV fusion? (3) Vedi talk di Gianluca Cerminara (fisica)