1/23. Premesso che: - con determina n 274 del 01/10/2014 è stata nominata la commissione di gara.

Transcript

1 Verbale di apertura delle offerte relative alla procedura aperta, di cui agli artt. 3 e 55 del D.Lgs. n.163/2006, inerente l affidamento dell' Appalto per la Progettazione definitiva ed esecutiva, coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, realizzazione dei lavori di ristrutturazione con demolizione ed ampliamento della Scuola per l'infanzia Enrico Conti a Vado Premesso che: - con Deliberazione della Giunta Comunale n. 144 del 19/12/2013 è stato approvato il progetto preliminare in linea tecnica per i lavori di Ristrutturazione con demolizione ed ampliamento della scuola per l'infanzia Enrico Conti a Vado redatto dal Geom. Paola Ventura, componente dell'area Tecnica del Comune di Monzuno; - con Deliberazione della Giunta Comunale n. 75 del 05/05/2014 si è proceduto alla riapprovazione del progetto preliminare per aggiornare ed integrare la documentazione progettuale e, quindi, il quadro tecnico economico; - con Determina a contrarre del Responsabile dell Area Tecnica n. 160 del 24/06/2014, ai sensi dell art. 53, comma 2, lett. c) del D.lgs. 12/04/2006, n. 163 e del D.P.R n.207/2010 ove compatibile, secondo le procedure indicate nell art. 3 comma 37 e nell'art. 55 dello stesso D.lgs. n. 163/2006, è stata indetta la procedura aperta per l'affidamento dell'appalto integrato di cui all'oggetto e sono stati approvati i documenti di gara; - nel disciplinare di gara si stabiliva che i soggetti interessati per partecipare alla gara avrebbero dovuto far pervenire al Comune, non più tardi delle ore 12,30 del giorno 27 Settembre 2014, plico chiuso, sigillato e controfirmato sui lembi contenente: - Busta A (Documentazione amministrativa); - Busta B (Offerta tecnico-organizzativa); - Busta C (Offerta economica); - con determina n 274 del 01/10/2014 è stata nominata la commissione di gara. Il giorno 01/10/2014 alle ore 9,00 la commissione di gara, in seduta pubblica, si è riunita al fine di procedere, sulla base della documentazione contenuta nella Busta A Documentazione amministrativa, alla verifica della correttezza formale delle offerte e in riferimento al dettato normativo. Tale commissione è composta dei seguenti funzionari: Milani Ing. Massimo Presidente Donato Arch. Augusto Rocco Esperto Aldrovandi Geom. Carlo Esperto Sono pervenute entro il termine previsto delle ore 12,30 del giorno 27/09/2014 le seguenti offerte: n. progr prot data ditta 1/23

2 /09/14 ALVIT srl /09/14 CO.AR.CO Consorzio Artigiani Costruttori /09/14 CRS Cires Edilizia Restauro Bologna Ferrara /09/14 ARCO Lavori Soc. Coop. Cons /09/14 Costruzioni Camardo srl /09/14 Consorzio Fra Costruttori Soc. Coop /09/14 Costruzioni Santi srl /09/14 CSA Consorzio Servizi Appalti /09/14 CIMS scrl /09/14 SEAF Srl /09/14 NCV srl /09/14 DDL srl /09/14 Fortuna Costruzioni Generali srl /09/14 PI.CA. Holding IT srl /09/14 ore 12,17 F.lli Pilati Alla seduta sono presenti per i partecipanti: PICA Holding IT srl nella persona del Legale Rappresentante Sig. Piccolo Luca CfC nella persona del delegato Sig. Berti Marco CIMS scrl nella persona del delegato Sig.Miccoli Enrico Arco Lavori nella persona del delegato Sig.ra Zappamiglio Antonella COARCO nella persona del delegato Sig.ra Rizzi Marzia Il Presidente da lettura delle condizioni della gara e delle procedure che saranno adottate dalla commissione per un corretto svolgimento delle operazioni previste dal disciplinare di gara al fine di addivenire all'aggiudicazione dell'appalto in parola. Rende, altresì, noto che il calendario delle prossime sedute sarà comunicato ai partecipanti in forma elettronica e sarà pubblicato sul sito istituzionale del Comune. Successivamente, il Presidente procede, previa verifica della loro integrità, all'apertura dei plichi secondo l'ordine di arrivo al protocollo. Nella seduta pubblica di cui trattasi viene esaminata la documentazione inerente alla Busta A relativa alle offerte dei seguenti operatori economici: 1) Alvit srl: operatore economico singolo con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. La documentazione risulta priva delle seguenti dichiarazioni essenziali relativamente al costituendo raggruppamento di professionisti: - impegno, in caso di aggiudicazione, a conferire mandato speciale con rappresentanza o funzioni di capogruppo; - indicazione, ai sensi dell'art. 37 c. 4 del D.Lgs. 163/06, delle parti di servizio che saranno eseguite dai singoli operatori economici riuniti; - indicazione del giovane professionista. 2) CO.AR.CO Consorzio Artigiani Costruttori (mandatario) in associazione 2/23

3 temporanea con Ing. Annalisa Grandi (mandante). Requisiti relativi ai servizi di progettazione con ausilio di avvalimento da parte di professionista singolo. Alle ore 13,00 la seduta è sospesa e rinviata al 02/10/2014 alle ore 9,00. Alle ore 9,00 del giorno 02/10/2014 la seduta viene riaperta per continuare le operazioni di verifica dei plichi pervenuti per la parte amministrativa. Viene esaminata la documentazione relativa alla Busta A delle offerte dei seguenti operatori economici: 3) CRS Cires Edilizia Restauro Bologna Ferrara consorzio con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisti relativi ai servizi di progettazione. 4) ARCO Lavori Soc. Coop. Cons. (mandatario) in associazione temporanea con M.R.V. Costruzioni Edili S.r.l. (mandante) con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicata Società per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. Alle ore 13,00 la seduta è sospesa e rinviata a data da definirsi. La Commissione stabilisce come prossima data per lo svolgimento delle operazioni di gara il giorno 07/10/2014 e provvede all'invio di opportuna comunicazione, con modalità informatica (PEC), a tutti i concorrenti ed alla pubblicazione di un avviso sul sito del Comune di Monzuno. Alle ore 9,00 del giorno 07/10/2014 la seduta viene riaperta per continuare le operazioni di verifica dei plichi pervenuti per la parte amministrativa. Alla seduta sono presenti per i partecipanti: CRS Cires Edilizia Restauro Bologna Ferrara nella persona del delegato Sig. Malaguti Stefano. Viene esaminata la documentazione relativa alla Busta A delle offerte dei seguenti operatori economici: 5) Costruzioni Camardo Srl operatore economico singolo con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. Stampa PASSOE presente Documentazione completa e regolare 6) Consorzio Fra Costruttori Soc Coop. con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato professionista singolo, per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. 7) Costruzioni Santi Srl operatore economico singolo con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicata Società di Ingegneria per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. 3/23

4 Alle ore 13,00 la seduta è sospesa e rinviata a data da definirsi. La Commissione stabilisce come prossime date per lo svolgimento delle operazioni di gara i giorni 15 e 16 Ottobre 2014 e provvede all'invio di opportuna comunicazione, con modalità informatica (PEC), a tutti i concorrenti ed alla pubblicazione di un avviso sul sito del Comune di Monzuno. Alle ore 9,00 del giorno 15/10/2014 la seduta viene riaperta per continuare le operazioni di verifica dei plichi pervenuti per la parte amministrativa. Viene esaminata la documentazione relativa alla Busta A delle offerte dei seguenti operatori economici: 8) CSA Consorzio Servizi Appalti con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. 9) CIMS scrl (mandatario) in associazione temporanea con Manutencoop Facility Manegement SpA (mandante) con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. 10) SEAF srl: operatore economico singolo con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. Alle ore 13,00 la seduta è sospesa e rinviata al 16/10/2014 alle ore 9,00. Alle ore 9,00 del giorno 16/10/2014 la seduta viene riaperta per continuare le operazioni di verifica dei plichi pervenuti per la parte amministrativa. Viene esaminata la documentazione relativa alla Busta A delle offerte dei seguenti operatori economici: 11) N.C.V. Costruzioni Srl: operatore economico singolo con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. 12) D.D.L. srl: operatore economico singolo con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. Stampa PASSOE NON presente. La documentazione risulta priva delle seguenti dichiarazioni essenziali relativamente al costituendo raggruppamento di professionisti: indicazione, ai sensi dell'art. 37 c. 4 del D.Lgs. 163/06, delle parti di servizio che saranno eseguite dai singoli operatori economici riuniti. Il Modello 6 relativo alla struttura operativa risulta privo di qualsiasi 4/23

5 dichiarazione. 13) Fortuna Costruzioni Generali srl: operatore economico singolo con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. Nel modello relativo all'intenzione di procedere al subappalto del servizio di progettazione strutturale è stata fornita l'indicazione di una parte del servizio che, ai sensi dell'art. 91 c.3 del Codice dei Contratti, non è possibile subappaltare. Alle ore 13,00 la seduta è sospesa e rinviata a data da definirsi. La Commissione stabilisce come prossima data per lo svolgimento delle operazioni di gara il giorno 23 Ottobre 2014 e provvede all'invio di opportuna comunicazione, con modalità informatica (PEC), a tutti i concorrenti. Alle ore 9,00 del giorno 23/10/2014 la seduta viene riaperta per continuare le operazioni di verifica dei plichi pervenuti per la parte amministrativa. Causa assenza del membro della Commissione Geom. Carlo Aldrovandi si procede alla sua sostituzione con il supplente, precedentemente nominato con determina n 274 del 01/10/2014, P.I. Fabio Indovini. Alla seduta sono presenti per i partecipanti: D.D.L. Srl nella persona del delegato Ing. Silvestri Marco N.C.V. Costruzioni Srl nella persona del delegato Sig. Mileno Francesco Viene esaminata la documentazione relativa alla Busta A delle offerte dei seguenti operatori economici: 14) PI.CA. Holding IT srl: operatore economico singolo con qualifica per la progettazione e per l'esecuzione dei lavori. 15) F.lli Pilati Srl: operatore economico singolo con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. Alle ore 11,00 la seduta è sospesa e rinviata a data da definirsi. La Commissione stabilisce come prossima data per lo svolgimento delle operazioni di gara il giorno 21 Novembre 2014 e provvede all'invio di opportuna comunicazione, con modalità informatica (PEC), a tutti i concorrenti. Alle ore 10,30 del giorno 21/11/2014 la seduta viene riaperta per continuare le operazioni di gara. Causa assenza del membro della Commissione Geom. Carlo Aldrovandi si procede alla sua sostituzione con il supplente, precedentemente nominato con determina n 274 del 01/10/2014, P.I. Fabio Indovini. La commissione, a conclusione della fase di verifica documentale per la parte amministrativa (Busta A), dopo attento esame della documentazione presentata dai concorrenti ed in ragione delle problematiche riscontrate, di cui sopra, adotta le seguenti conclusioni: 5/23

6 1) Si ammettono alla gara, in quanto hanno presentato documentazione completa e regolare, i seguenti operatori economici: CO.AR.CO Consorzio Artigiani Costruttori (mandatario) in associazione temporanea con Ing. Annalisa Grandi (mandante) CRS Cires Edilizia Restauro Bologna Ferrara ARCO Lavori Soc. Coop. Cons. (Mandatario) in associazione temporanea con M.R.V. Costruzioni Edili S.r.l. (mandante) Costruzioni Camardo Srl Consorzio Fra Costruttori Soc Coop. Costruzioni Santi Srl CSA Consorzio Servizi Appalti CIMS scrl (Mandatario) in associazione temporanea con Manutencoop Facility Manegement SpA (mandante) SEAF srl N.C.V. Costruzioni Srl Fortuna Costruzioni Generali srl PI.CA. Holding IT srl F.lli Pilati Srl 2) ai sensi di quanto disposto dall art. 39 del D.L. 90/2014, convertito con legge 11 agosto 2014 n. 114, ed in riferimento all art. 46 del Codice dei Contratti ed all'obbligo in capo alla stazione appaltante ed in ipotesi di mancanza, incompletezza o irregolarità degli elementi e delle dichiarazioni, anche di soggetti terzi, che devono essere prodotte dai concorrenti in base alla legge, al bando o al disciplinare di gara, la commissione di gara procede all applicazione del cosiddetto potere di soccorso istruttorio per i seguenti concorrenti: Alvit srl D.D.L. Srl A tali operatori economici viene inviata comunicazione per posta certificata (PEC) relativamente all'avvio del sub-procedimento di regolarizzazione/ integrazione della documentazione amministrativa di cui sopra nella quale vengono definite le dichiarazioni necessarie da fornire con l'indicazione del contenuto e dei soggetti che le devono rendere e con la fissazione di un termine perentorio di sette giorni naturali e consecutivi entro i quali deve essere presentata la documentazione mancante. In caso di inutile decorso di tale termine e, quindi, di mancata presentazione, nei tempi e con le modalità indicate, della documentazione richiesta, gli operatori economici sopraindicati, secondo quanto disposto dall art. 38 c.2-bis del Codice dei Contratti, verranno esclusi dalla procedura di gara. In conclusione, pertanto, si ammettono alla gara n. 13 offerte regolari sulle quindici pervenute. Si ammettono con riserva, in attesa di ottenere la regolarizzazione della documentazione presentata, n. 2 offerte. Alle ore 11,00 termina la seduta. La Commissione stabilisce come prossima data per lo svolgimento delle operazioni di gara il giorno 02 Dicembre 2014 alle ore 11,30 al fine di effettuare la verifica della documentazione richiesta agli operatori economici per i quali è stato attivato il subprocedimento di regolarizzazione della documentazione amministrativa attraverso il soccorso istruttorio e per procedere, successivamente, al sorteggio, ai sensi di quanto disposto dall'art. 48 c. 1 del Codice dei Contratti e secondo quanto previsto dal Disciplinare di gara, del 10% dei concorrenti da sottoporre a verifica del possesso dei requisiti speciali per la progettazione e per l'esecuzione dei lavori. 6/23

7 Alle ore 11,30 del giorno 02/12/2014 la seduta viene riaperta per continuare le operazioni di gara. Viene esaminata la documentazione relativa al sub-procedimento di regolarizzazione/integrazione della documentazione amministrativa degli operatori economici Alvit Srl e D.D.L. Srl. La Commissione, dopo attento esame, adotta le seguenti conclusioni: 1) Documentazione dell'operatore economico concorrente Alvit Srl pervenuta in data 26/11/2014 con Prot = Completa e regolare. 2) Documentazione dell'operatore economico D.D.L. Srl pervenuta in data 27/11/2014 con Prot = Completa e regolare. La Commissione, quindi, conclude che gli operatori economici Alvit Srl e D.D.L. Srl, precedentemente ammessi con riserva in attesa di regolarizzazione della documentazione amministrativa, valutata la completezza e regolarità della documentazione da loro trasmessa su richiesta della stazione appaltante, possono essere ammessi, a tutti gli effetti, alla procedura in parola. In definitiva le offerte regolari ammesse sono quindici sulle quindici pervenute. La Commissione procede con l'effettuazione del sorteggio, come disposto dall'art. 48 c. 1 del Codice dei Contratti e secondo quanto previsto dal Disciplinare di gara, del 10% dei concorrenti ammessi da sottoporre a verifica del possesso dei requisiti speciali per la progettazione e per l'esecuzione dei lavori. La Commissione, quindi, sorteggia i due concorrenti per i quali verrà effettuata tale verifica che sono: 1) Consorzio Fra Costruttori Soc Coop. 2) Costruzioni Santi Srl L'effettuazione di tale verifica avverrà, ove possibile, attraverso l'utilizzo del sistema AVCPass secondo le modalità dallo stesso previste. L'eventuale mancata dimostrazione del possesso dei requisiti di cui sopra, ai sensi di quanto prescritto dalla normativa, comporterà l'esclusione del concorrente dalla gara, l'escussione della cauzione provvisoria e la segnalazione del fatto all'autorità per i dovuti provvedimenti. Alle ore 12,00 la seduta è sospesa e rinviata a data da definirsi. La Commissione stabilisce come prossime date per lo svolgimento delle operazioni di gara i giorni 18 e 20 Marzo 2015 alle ore 9,00 al fine di dare conto pubblicamente delle operazioni di verifica circa il possesso dei requisiti speciali per la progettazione e per l esecuzione dei lavori degli operatori economici che, ai sensi dell art. 48, comma 1, del D.Lgs. 163/2006, sono stati sorteggiati e per procedere, a seguire, all apertura delle Buste B Offerta tecnico-organizzativa al fine del solo controllo formale del corredo documentale presentato così come prescritto dal Disciplinare di gara. Tali sedute pubbliche sono previste, causa lavori di manutenzione nel Municipio e conseguente spostamento degli uffici comunali in una nuova sede provvisoria, nella sala della Biblioteca Comunale Mario Marri di Monzuno sita in via Casaglia, 1 a Monzuno. Di tutto ciò viene data comunicazione, con modalità informatica (PEC), a tutti i concorrenti e si provvede alla pubblicazione di un avviso sul sito del Comune di Monzuno. Alle ore 9,00 del giorno 18/03/2015 la seduta viene riaperta per continuare le operazioni di gara. In riferimento alla verifica circa il possesso dei requisiti speciali per la progettazione e per l'esecuzione dei lavori degli operatori economici Consorzio Fra Costruttori Soc Coop. e Costruzioni Santi Srl che, a norma dell'art. 48, comma 1, del D.Lgs. 163/2006 sono stati sorteggiati, la Commissione, dopo 7/23

8 attento esame, adotta le seguenti conclusioni: 1) Documentazione dell'operatore economico concorrente Consorzio Fra Costruttori Soc Coop. pervenuta in data 07/03/2015 con Prot = Completa e regolare. 2) Documentazione dell'operatore economico Costruzioni Santi Srl pervenuta in data 09/03/2015 con Prot e Prot = Completa e regolare. La Commissione, quindi, conclude che i due suddetti operatori economici, a seguito della comprova dei loro requisiti speciali per la progettazione e per l'esecuzione dei lavori, possono essere ammessi, a tutti gli effetti, alla procedura in parola. Successivamente, la Commissione procede all'apertura delle Buste B Offerta tecnico-organizzativa per il solo controllo formale della documentazione presentata dai concorrenti secondo quanto prescritto dalla normativa e dal Disciplinare di gara. Cosi come avvenuto per l'apertura delle Buste A, anche per l'apertura delle Buste B si procede secondo l'ordine di arrivo delle offerte al protocollo del Comune. Dopo la verifica dell'integrità di ogni singola Busta contenente l'offerta tecnicoorganizzativa si procede alla loro apertura. In particolare, nella seduta pubblica di cui trattasi, viene esaminata la documentazione inerente alla Busta B relativa alle offerte dei seguenti operatori economici: 1. Alvit srl: operatore economico singolo con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. 2. CO.AR.CO Consorzio Artigiani Costruttori (mandatario) in associazione temporanea con Ing. Annalisa Grandi (mandante). Requisiti relativi ai servizi di progettazione con ausilio di avvalimento da parte di professionista singolo. 3. CRS Cires Edilizia Restauro Bologna Ferrara consorzio con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisti relativi ai servizi di progettazione. L'offerta tecnico-organizzativa risulta priva della seguente documentazione: - Mancata sottoscrizione degli elaborati a cura della componente del Raggruppamento Temporaneo di professionisti, con qualifica di progettista a norma dell'art. 253 c. 5 del D.P.R. 207/2010, indicata come Giovane professionista ; - Relazione geologica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. a) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; 4. ARCO Lavori Soc. Coop. Cons. (mandatario) in associazione temporanea con M.R.V. Costruzioni Edili S.r.l. (mandante) con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicata Società per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. L'offerta tecnico-organizzativa risulta priva della seguente documentazione: - Relazione geologica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. a) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; 5. Costruzioni Camardo Srl operatore economico singolo con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. L'offerta tecnico-organizzativa risulta priva della seguente documentazione: - Relazione geologica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. a) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; 8/23

9 - Relazione idrologica e idraulica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. b) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione archeologica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. e) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione sulla gestione delle materie del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. e) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; 6. Consorzio Fra Costruttori Soc Coop. con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato professionista singolo, per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. L'offerta tecnico-organizzativa risulta priva della seguente documentazione: - Relazione geologica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. a) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione archeologica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. e) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione che descrive la concezione del sistema di sicurezza per l'esercizio e le caratteristiche del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. h) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione sulla gestione delle materie del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. e) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; Alle ore 13,00 la seduta è sospesa e rinviata alle ore 15,00 dello stesso giorno. Alle ore 15,00 dello stesso giorno 18/03/2015 la seduta viene riaperta per continuare le operazioni di verifica delle buste contenenti l'offerta tecnico-organizzativa. Viene esaminata la documentazione relativa alla Busta B delle offerte dei seguenti operatori economici: 7. Costruzioni Santi Srl operatore economico singolo con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicata Società di Ingegneria per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. 8. CSA Consorzio Servizi Appalti con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. L'offerta tecnico-organizzativa risulta priva della seguente documentazione: - Relazione geologica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. a) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione archeologica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. e) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione sulla gestione delle materie del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. e) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; 9. CIMS scrl (mandatario) in associazione temporanea con Manutencoop Facility Manegement SpA (mandante) con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. L'offerta tecnico-organizzativa risulta priva della seguente documentazione: - Mancata sottoscrizione degli elaborati a cura della componente del Raggruppamento Temporaneo di professionisti, con qualifica di progettista a norma dell'art. 253 c. 5 del D.P.R. 207/2010, indicata come Giovane professionista ; - Relazione geologica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. a) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione archeologica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. e) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione che descrive la concezione del sistema di sicurezza per l'esercizio e 9/23

10 le caratteristiche del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. h) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione sulla gestione delle materie del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. e) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Aggiornamento del documento contenente le prime indicazioni e disposizioni per la stesura dei piani di sicurezza a norma dell'art. 24, comma 2, lett. n) del D.P.R. n. 207/2010 opportunamente sottoscritto; 10.SEAF srl: operatore economico singolo con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. 11.N.C.V. Costruzioni Srl: operatore economico singolo con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. L'offerta tecnico-organizzativa risulta priva della seguente documentazione: - Relazione idrologica e idraulica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. b) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione sulla gestione delle materie del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. e) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta. Alle ore 17,30 la seduta è sospesa e rinviata, così come prestabilito, al giorno 20 Marzo 2015 alle ore ore 9,00. Alle ore 9,00 del giorno 20/03/2015 la seduta viene riaperta per continuare le operazioni di gara. Viene esaminata la documentazione relativa alla Busta B delle offerte dei seguenti operatori economici: 12.D.D.L. Srl: operatore economico singolo con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. L'offerta tecnico-organizzativa risulta priva della seguente documentazione: - Mancata sottoscrizione degli elaborati a cura del componente del Raggruppamento Temporaneo di professionisti, con qualifica di progettista a norma dell'art. 253 c. 5 del D.P.R. 207/2010, indicato come Giovane professionista ; - Relazione archeologica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. e) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione che descrive la concezione del sistema di sicurezza per l'esercizio e le caratteristiche del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. h) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione sulla gestione delle materie del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. e) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; 13.Fortuna Costruzioni Generali srl: operatore economico singolo con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. L'offerta tecnico-organizzativa risulta priva della seguente documentazione: - Relazione geologica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. a) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione idrologica e idraulica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. b) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione geotecnica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. d) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; 14.PI.CA. Holding IT srl: operatore economico singolo con qualifica per la 10/23

11 progettazione e per l'esecuzione dei lavori. L'offerta tecnico-organizzativa risulta priva della seguente documentazione: - Relazione geologica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. a) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione idrologica e idraulica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. b) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione geotecnica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. d) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione che descrive la concezione del sistema di sicurezza per l'esercizio e le caratteristiche del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. h) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; 15.F.lli Pilati Srl: operatore economico singolo con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. L'offerta tecnico-organizzativa risulta priva della seguente documentazione: - Mancata sottoscrizione degli elaborati a cura del componente del Raggruppamento Temporaneo di professionisti, con qualifica di progettista a norma dell'art. 253 c. 5 del D.P.R. 207/2010, indicato come Giovane professionista ; - Relazione geologica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. a) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione archeologica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. e) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione geotecnica del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. d) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione che descrive la concezione del sistema di sicurezza per l'esercizio e le caratteristiche del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. h) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta; - Relazione sulla gestione delle materie del progetto definitivo, a norma dell'art. 26, comma 1, lett. e) del D.P.R. n.207/10, opportunamente sottoscritta. Alle ore 10,50 la seduta è sospesa e rinviata a data da definirsi. La commissione, a conclusione della fase di verifica documentale per la parte tecnicoorganizzativa (Busta B), valutate le problematiche riscontrate in tema di incompletezza della documentazione presentata da alcuni concorrenti, adotta le seguenti conclusioni: 1) Si ammettono alla gara, in quanto hanno presentato documentazione completa e regolare, i seguenti operatori economici: Alvit srl CO.AR.CO Consorzio Artigiani Costruttori (mandatario) in associazione temporanea con Ing. Annalisa Grandi (mandante) Costruzioni Santi Srl SEAF srl 2) ai sensi di quanto disposto dall art. 39 del D.L. 90/2014, convertito con legge 11 agosto 2014 n. 114, alla luce, anche, del contenuto della Determinazione n. 1 dell'8 Gennaio 2015 dell'anac (Autorità Nazionale Anticorruzione) in riferimento ai criteri interpretativi in ordine alle disposizioni dell'art.38, comma 2-bis e dell art. 46, comma 1-ter del Codice dei Contratti ed all'obbligo in capo alla stazione appaltante ed in ipotesi di mancanza, incompletezza o irregolarità degli elementi e delle dichiarazioni, anche di soggetti terzi, che devono essere prodotte dai concorrenti in base alla legge, al bando o al disciplinare di gara, di procedere all'applicazione del cosiddetto potere di 11/23

12 soccorso istruttorio, la commissione di gara ne dispone l'applicazione nei confronti dei seguenti concorrenti: CRS Cires Edilizia Restauro Bologna Ferrara ARCO Lavori Soc. Coop. Cons. (Mandatario) in associazione temporanea con M.R.V. Costruzioni Edili S.r.l. (mandante) Costruzioni Camardo Srl Consorzio Fra Costruttori Soc Coop. CSA Consorzio Servizi Appalti CIMS scrl (Mandatario) in associazione temporanea con Manutencoop Facility Manegement SpA (mandante) N.C.V. Costruzioni Srl D.D.L. Srl Fortuna Costruzioni Generali Srl PI.CA. Holding IT Srl F.lli Pilati Srl A tali operatori economici viene inviata comunicazione per posta certificata (PEC) relativamente all'avvio del sub-procedimento di regolarizzazione/ integrazione della documentazione tecnico-organizzativa di cui sopra nella quale vengono definite le integrazioni documentali necessarie da fornire con l'indicazione del contenuto e dei soggetti che le devono rendere e con la fissazione di un termine perentorio di dieci giorni naturali e consecutivi entro i quali deve essere presentata tutta la documentazione mancante. In caso di inutile decorso di tale termine e, quindi, di mancata presentazione, nei tempi e con le modalità indicate, della documentazione richiesta, gli operatori economici sopraindicati, secondo quanto disposto dall art. 38 c.2-bis del Codice dei Contratti, verranno esclusi dalla procedura di gara. La Commissione stabilisce come prossima data per lo svolgimento delle operazioni di gara il giorno 15 Aprile 2015 alle ore 9,00 al fine dar conto della verifica della documentazione richiesta agli operatori economici per i quali è stato attivato il subprocedimento di regolarizzazione della documentazione tecnico organizzativa. Alle ore 9,00 del giorno 15/04/2015 la seduta viene riaperta per continuare le operazioni di gara. Alla seduta sono presenti per i partecipanti: N.C.V. Costruzioni Srl nella persona del delegato Sig. Colucci Giuseppe PI.CA. Holding IT Srl nella persona del rappresentante Sig. Piccolo Luca La Commissione, dopo aver esaminato attentamente la documentazione trasmessa dagli operatori economici nei confronti dei quali è stato avviato il sub-procedimento di regolarizzazione/integrazione della documentazione tecnico-organizzativa, adotta le seguenti conclusioni: CRS Cires Edilizia Restauro Bologna Ferrara: avvio soccorso istruttorio con nota Prot inviata con Posta certificata (PEC) in data 01/04/2015; Apposizione delle firme richieste avvenuta in data 08/04/2014; Trasmissione della documentazione richiesta all'ufficio Protocollo del Comune di Monzuno in data 08/04/2015 con Prot. 4431; Esito = Documentazione completa e regolare ARCO Lavori Soc. Coop. Cons. (Mandatario) in associazione temporanea con M.R.V. Costruzioni Edili S.r.l. (mandante): 12/23

13 avvio soccorso istruttorio con nota Prot inviata con Posta certificata (PEC) in data 01/04/2015; Trasmissione della documentazione richiesta all'ufficio Protocollo del Comune di Monzuno in data 07/04/2015 con Prot. 4384; Esito = Documentazione completa e regolare Costruzioni Camardo Srl avvio soccorso istruttorio con nota Prot inviata con Posta certificata (PEC) in data 01/04/2015; Trasmissione della documentazione richiesta all'ufficio Protocollo del Comune di Monzuno in data 09/04/2015 con Prot. 4494; Esito = Documentazione completa e regolare Consorzio Fra Costruttori Soc Coop. avvio soccorso istruttorio con nota Prot inviata con Posta certificata (PEC) in data 01/04/2015; Trasmissione della documentazione richiesta all'ufficio Protocollo del Comune di Monzuno in data 08/04/2015 con Prot. 4428; Esito = Documentazione completa e regolare CSA Consorzio Servizi Appalti avvio soccorso istruttorio con nota Prot inviata con Posta certificata (PEC) in data 01/04/2015; Trasmissione della documentazione richiesta all'ufficio Protocollo del Comune di Monzuno in data 10/04/2015 con Prot. 4533; Esito = Documentazione completa e regolare CIMS scrl (Mandatario) in associazione temporanea con Manutencoop Facility Manegement SpA (mandante) avvio soccorso istruttorio con nota Prot inviata con Posta certificata (PEC) in data 01/04/2015; Apposizione delle firme richieste avvenuta in data 10/04/2014; Trasmissione della documentazione richiesta all'ufficio Protocollo del Comune di Monzuno in data 10/04/2015 con Prot. 4534; Esito = Documentazione completa e regolare N.C.V. Costruzioni Srl avvio soccorso istruttorio con nota Prot inviata con Posta certificata (PEC) in data 01/04/2015; Trasmissione della documentazione richiesta all'ufficio Protocollo del Comune di Monzuno in data 11/04/2015 con Prot. 4594; Esito = Documentazione completa e regolare D.D.L. Srl avvio soccorso istruttorio con nota Prot inviata con Posta certificata (PEC) in data 01/04/2015; Apposizione delle firme richieste avvenuta in data 10/04/2014; Trasmissione della documentazione richiesta all'ufficio Protocollo del Comune di Monzuno in data 10/04/2015 con Prot. 4595; Esito = Documentazione completa e regolare Fortuna Costruzioni Generali Srl avvio soccorso istruttorio con nota Prot inviata con Posta certificata (PEC) 13/23

14 in data 01/04/2015; Trasmissione della documentazione richiesta con Posta Certificata (PEC), opportunamente firmata digitalmente, pervenuta in data 11/04/2015 e registrata in data 13/04/2015 con Prot. 4598; Esito = Documentazione completa e regolare PI.CA. Holding IT Srl avvio soccorso istruttorio con nota Prot inviata con Posta certificata (PEC) in data 01/04/2015; Trasmissione della documentazione richiesta con Posta Certificata (PEC), opportunamente firmata digitalmente, pervenuta in data 11/04/2015 e registrata in data 13/04/2015 con Prot. 4595; Esito = Documentazione completa e regolare F.lli Pilati Srl avvio soccorso istruttorio con nota Prot inviata con Posta certificata (PEC) in data 01/04/2015; Esito = Non pervenuta alcuna risposta e non è stata trasmessa alcuna documentazione. La Commissione, quindi, in ragione di quanto sopra esplicitato, adotta le seguenti conclusioni: valutata la completezza e regolarità della documentazione da loro trasmessa, su richiesta della stazione appaltante e nei termini prescritti, vengono ammessi, a tutti gli effetti, alla procedura in parola i seguenti operatori economici, precedentemente ammessi con riserva in attesa di regolarizzazione/integrazione della documentazione tecnico-organizzativa: CRS Cires Edilizia Restauro Bologna Ferrara ARCO Lavori Soc. Coop. Cons. (Mandatario) in associazione temporanea con M.R.V. Costruzioni Edili S.r.l. (mandante) Costruzioni Camardo Srl Consorzio Fra Costruttori Soc Coop. CSA Consorzio Servizi Appalti CIMS scrl (Mandatario) in associazione temporanea con Manutencoop Facility Manegement SpA (mandante) N.C.V. Costruzioni Srl D.D.L. Srl Fortuna Costruzioni Generali Srl PI.CA. Holding IT Srl considerato l'inutile decorso dei termini prescritti e la mancata presentazione della documentazione richiesta, ai sensi dell'art. 38, comma 2-bis, si esclude dalla procedura di gara il seguente operatore economico: F.lli Pilati Srl In definitiva le offerte regolari ammesse sono quattordici sulle quindici pervenute. Alle ore 10,00 la seduta è sospesa e rinviata a data da definirsi. In ragione del metodo aggregativo compensatore previsto dal bando di gara, che consiste nel costruire una graduatoria dei concorrenti sulla base della seguente formula: 14/23

15 P i = C ai * P a + C bi * P b +.. C ni * P n dove P i = punteggio concorrente i; C ai = coefficiente criterio di valutazione a, del concorrente i; C bi = coefficiente criterio di valutazione b, del concorrente i... C ni = coefficiente criterio di valutazione n, del concorrente i; P a = peso criterio di valutazione a; P b = peso criterio di valutazione b; P n = peso criterio di valutazione n. la Commissione giudicatrice, in successive sedute riservate, procede, quindi, alla determinazione del punteggio relativo all'offerta tecnica effettuando il calcolo dei coefficienti, variabili tra zero e uno, relativi ai criteri e sub-criteri di valutazione di natura qualitativa, sulla base della documentazione contenuta nella Busta B Offerta tecnica organizzativa. In particolare tali coefficienti, per ogni criterio e sub-criterio, vengono così determinati: a) effettuando da parte di ogni commissario, in sedute riservate, i confronti a coppie delle proposte dei concorrenti seguendo la scala semantica (scala dei gradi di preferenza relativa) di cui all allegato G del Regolamento e riportando i risultati dei confronti nelle tabelle triangolari di cui al detto allegato G; b) determinando la somma dei gradi di preferenza che ogni commissario ha attribuito alle proposte dei concorrenti mediante i confronti a coppie di cui al precedente punto; c) attribuendo il coefficiente uno alla somma di valore più elevato e assegnando alle altre somme un coefficiente proporzionalmente ridotto. Al fine di non alterare i rapporti stabiliti nel bando di gara tra i pesi dei criteri di valutazione di natura qualitativa e quelli di natura quantitativa (per i quali in base alle indicazioni ed formule contenute negli allegati al Regolamento, per ogni criterio alla offerta migliore è sempre attribuito un coefficiente pari ad uno), se nessun concorrente ottiene, per l intera offerta tecnica, il punteggio pari al peso complessivo dell offerta tecnica, la Commissione procede alla cosiddetta riparametrazione dei punteggi assegnando il peso totale dell offerta tecnica all offerta che ha ottenuto il massimo punteggio quale somma dei punteggi dei singoli criteri e alle altre offerte un punteggio proporzionale decrescente, in modo che la miglior somma dei punteggi sia riportata al valore della somma dei pesi attribuiti all intera offerta tecnica. Ultimate le operazioni di attribuzione dei punteggi relativi alla Busta B Offerta tecnica organizzativa, sin qui esposte, la Commissione stabilisce come prossima data per lo svolgimento delle operazioni di gara il giorno 10 Luglio 2015 alle ore 9,00 al fine di procedere, dopo aver dato lettura in seduta pubblica di tali punteggi, alla apertura delle Buste C Offerta economica ed alla definizione dei relativi punteggi per il criterio di valutazione Prezzo. Per tale criterio, avente natura quantitativa, i coefficienti variabili tra zero ed uno saranno determinati attraverso la formula (di cui all allegato G al Regolamento) di seguito indicata: C i = A i / A max dove C i = coefficiente attribuito al concorrente i-esimo; A i = riduzione sull importo a base d asta dell offerta del concorrente i-esimo; A max = riduzione massima tra le offerte dei concorrenti La seduta pubblica di cui trattasi, causa lavori di manutenzione nel Municipio e 15/23

16 conseguente spostamento degli uffici comunali in una nuova sede provvisoria, sarà svolta nella sala posta al piano terra della Scuola Media di Monzuno, sita in via Casaglia, 1 a Monzuno. Della definizione della data e del luogo di tale seduta viene data comunicazione, con modalità informatica (PEC), a tutti i concorrenti e si provvede alla pubblicazione di un avviso sul sito del Comune di Monzuno. Alle ore 9,00 del giorno 10/07/2015, come stabilito, la seduta viene riaperta per continuare le operazioni di gara. Sono presenti per i partecipanti: Consorzio Fra Costruttori Soc Coop. nella persona del delegato Sig. Cumoli Valeriano CIMS scrl nella persona del delegato Sig. Tassinari Christian ARCO Lavori Soc. Coop. Cons. nella persona della delegata Sig.ra Balella Valeria SEAF srl nella persona del Sig. Meffe Giampiero N.C.V. Costruzioni Srl nelle persone dei Sigg. Valletti Luciano e Colucci Giuseppe. E' presente, inoltre, il Sig. Ippolito Antonio, in rappresentanza dell'agenzia Mondoappalti. Il Presidente della Commissione dà lettura pubblica dei seguenti punteggi conseguiti dai concorrenti, opportunamente riparametrati, a seguito della valutazione della documentazione contenuta nella Busta B Offerta tecnica organizzativa : OFFERTA TECNICA-ORGANIZZATIVA Punteggio 1 Alvit srl 73,221 2 CO.AR.CO Consorzio Artigiani Costruttori (mandatario) in associazione temporanea con Ing. Annalisa Grandi (mandante) 28,490 3 CRS Cires Edilizia Restauro Bologna Ferrara 35,392 4 ARCO Lavori Soc. Coop. Cons. (Mandatario) in associazione temporanea con M.R.V. Costruzioni Edili S.r.l. (mandante) 5,382 5 Costruzioni Camardo Srl 75,000 6 Consorzio Fra Costruttori Soc Coop. 12,853 7 Costruzioni Santi Srl 51,242 8 CSA Consorzio Servizi Appalti 48,331 9 CIMS scrl (Mandatario) in associazione temporanea con Manutencoop Facility Manegement SpA (mandante) 52, SEAF srl 69, N.C.V. Costruzioni Srl 41, D.D.L. Srl 26, Fortuna Costruzioni Generali srl 30, PI.CA. Holding IT srl 43,981 La Commissione procede all apertura delle Buste C-Offerta economica. Esaminata la documentazione presentata da tutti i concorrenti, la Commissione rileva, per alcuni di essi, le seguenti mancanze: 1. CO.AR.CO Consorzio Artigiani Costruttori (mandatario) in associazione temporanea con Ing. Annalisa Grandi (mandante). Requisiti relativi ai servizi di 16/23

17 progettazione con ausilio di avvalimento da parte di professionista singolo. Nell'offerta economica presentata si rileva quanto segue: - Utilizzo di un modello per l'offerta economica diverso da quello messo a disposizione dalla Stazione Appaltante con conseguente mancata fornitura delle seguenti dichiarazioni: 1) Specifica dell'offerta per l'esecuzione della progettazione; 2) Dichiarazione, ai sensi dell'art. 106, comma 2, del D.P.R. n. 207/2010, con la quale il concorrente attesta di aver esaminato tutti gli elaborati progettuali, di essersi recato sul luogo di esecuzione dei lavori, prendendo conoscenza delle condizioni locali, di aver effettuato una verifica della disponibilità della mano d'opera necessaria per l'esecuzione dei lavori nonché della disponibilità di attrezzature adeguate all'entità dei lavori, di aver preso atto del criterio di valutazione della Commissione per eventuali soluzioni peggiorative. 2. Costruzioni Santi Srl operatore economico singolo con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicata Società di Ingegneria per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. Nell'offerta economica presentata si rileva quanto segue: - Mancata allegazione della copia del documento d'identità dei soggetti che sottoscrivono l'offerta. - Mancata presentazione della Lista delle quantità delle lavorazioni e forniture in formato digitale incluso in un CD, così come previsto dall'art. 12 punto 3 del Disciplinare di gara. 3. SEAF srl: operatore economico singolo con qualifica per la sola esecuzione dei lavori. Indicato costituendo Raggruppamento temporaneo di professionisti per i requisiti relativi ai servizi di progettazione. Nell'offerta economica presentata si rileva quanto segue: - Mancata sottoscrizione a cura del progettista qualificato indicato o associato della dichiarazione di offerta economica. - Mancata allegazione della copia del documento d'identità dei soggetti che sottoscrivono l'offerta. La Commissione, dato atto delle sopraesposte irregolarità rilevate, si riserva di valutare, in successiva seduta riservata, l'eventuale opportunità di avviare subprocedimenti per la regolarizzazione/integrazione della documentazione presentata nei confronti dei succitati concorrenti. Considerato che, come recita il sopracitato l'art. 38, comma 2-bis, del Codice dei contratti, ogni variazione che intervenga, anche in conseguenza di una pronuncia giurisdizionale, successivamente alla fase di ammissione, regolarizzazione o esclusione delle offerte non rileva ai fini del calcolo di medie nella procedura, né per l'individuazione della soglia di anomalia delle offerte, la Commissione procede, comunque, all'attribuzione dei punteggi dell'offerta economica. La definizione di tali punteggi prevede il calcolo dei coefficienti, con la formula Ci = Ribasso offerto/ribasso max, successivamente moltiplicati per il punteggio massimo previsto per l'offerta economica che è 25. Vengono rilevati i seguenti ribassi percentuali ed attribuiti ai concorrenti i seguenti punteggi per l'offerta economica: 17/23

18 OFFERTA ECONOMICA Ribasso percentual e offerto Coefficien te C offerta Economic a Punteggio Offerta Economica Alvit srl 25,866 1,000 25,000 CO.AR.CO Consorzio Artigiani Costruttori (mandatario) in associazione temporanea con Ing. Annalisa Grandi (mandante) 12,624 0,488 12,201 CRS Cires Edilizia Restauro Bologna Ferrara 8,300 0,321 8,022 ARCO Lavori Soc. Coop. Cons. (Mandatario) in associazione temporanea con M.R.V. Costruzioni Edili S.r.l. (mandante) 5,726 0,221 5,534 Costruzioni Camardo Srl 12,000 0,464 11,598 Consorzio Fra Costruttori Soc Coop. 18,000 0,696 17,397 Costruzioni Santi Srl 5,223 0,202 5,048 CSA Consorzio Servizi Appalti 11,731 0,454 11,338 CIMS scrl (Mandatario) in associazione temporanea con Manutencoop Facility Manegement SpA (mandante) 5,400 0,209 5,219 SEAF srl 10,170 0,393 9,830 N.C.V. Costruzioni Srl 6,070 0,235 5,867 D.D.L. Srl 10,320 0,399 9,974 Fortuna Costruzioni Generali srl 12,416 0,480 12,000 PI.CA. Holding IT srl 9,323 0,360 9,011 A conclusione della procedura di apertura delle tre buste previste dalla gara e di attribuzione dei punteggi relativi all'offerta tecnica-organizzativa ed all'offerta economica, la Commissione effettua il calcolo del punteggio complessivo, scaturito dall'applicazione del metodo aggregativo compensatore previsto nel Disciplinare di gara, rilevando quanto segue: PUNTEGGIO COMPLESSIVO Punteggio complessivo Alvit srl 98,221 CO.AR.CO Consorzio Artigiani Costruttori (mandatario) in associazione temporanea con Ing. Annalisa Grandi (mandante) 40,692 CRS Cires Edilizia Restauro Bologna Ferrara 43,414 ARCO Lavori Soc. Coop. Cons. (Mandatario) in associazione temporanea con M.R.V. Costruzioni Edili S.r.l. (mandante) 10,917 Costruzioni Camardo Srl 86,598 18/23

19 Consorzio Fra Costruttori Soc Coop. 30,250 Costruzioni Santi Srl 56,290 CSA Consorzio Servizi Appalti 59,669 CIMS scrl (Mandatario) in associazione temporanea con Manutencoop Facility Manegement SpA (mandante) 57,842 SEAF srl 79,623 N.C.V. Costruzioni Srl 47,768 D.D.L. Srl 36,537 Fortuna Costruzioni Generali srl 42,925 PI.CA. Holding IT srl 52,992 I punteggi sopra riportati danno origine alla seguente graduatoria: GRADUATORIA FINALE Punteggio 1 Alvit srl 98,221 2 Costruzioni Camardo Srl 86,598 3 SEAF srl 79,623 4 CSA Consorzio Servizi Appalti 59,669 5 CIMS scrl (Mandatario) in associazione temporanea con Manutencoop Facility Manegement SpA (mandante) 57,842 6 Costruzioni Santi Srl 56,290 7 PI.CA. Holding IT srl 52,992 8 N.C.V. Costruzioni Srl 47,768 9 CRS Cires Edilizia Restauro Bologna Ferrara 43, Fortuna Costruzioni Generali srl 42, CO.AR.CO Consorzio Artigiani Costruttori (mandatario) in associazione temporanea con Ing. Annalisa Grandi (mandante) 40, D.D.L. Srl 36, Consorzio Fra Costruttori Soc Coop. 30, ARCO Lavori Soc. Coop. Cons. (Mandatario) in associazione temporanea con M.R.V. Costruzioni Edili S.r.l. (mandante) 10,917 La Commissione di gara, ai sensi di quanto previsto all articolo 86, comma 2, del Codice dei Contratti, che definisce come anormalmente basse le offerte di concorrenti il cui punteggio complessivo dell offerta sia ottenuto sommando, contemporaneamente, un punteggio per l elemento economico (prezzo) che sia pari o superiore ai quattro quinti del punteggio massimo stabilito nel bando di gara ed una somma di punteggi per tutti gli altri elementi di valutazione (offerta tecnicoorganizzativa) pari o superiore ai quattro quinti della somma dei relativi punteggi stabiliti nel bando di gara, procede all'individuazione delle offerte che appaiono 19/23

20 anomale. Viene riconosciuta come anormalmente bassa e, quindi, da sottoporre a successiva verifica, l'offerta dell'operatore economico posizionatosi al primo posto della graduatoria finale identificato in Alvit Srl. A seguito di tale circostanza, il Responsabile del Procedimento provvede a sospendere le operazioni di gara per l'aggiudicazione provvisoria dell'appalto e procede all'avvio del procedimento di verifica con le modalità previste dalla normativa e dal Disciplinare di gara. Qualora, all'esito della verifica ed a conclusione di tale procedimento, la prima migliore offerta dovesse essere esclusa, ai sensi dell'art. 86, comma 3, del Codice dei Contratti, la stazione appaltante può valutare la congruità di ogni altra offerta che, in base ad elementi specifici, appaia anormalmente bassa procedendo all'aggiudicazione nei confronti della migliore offerta non anomala. Alle ore 10,20 la seduta è sospesa e rinviata ad una successiva seduta riservata per la valutazione del soccorso istruttorio nei confronti dei concorrenti che presentavano irregolarità nella documentazione di gara e ad una successiva seduta pubblica nella quale, concluso il sub-procedimento di verifica delle offerte anomale, si darà conto dell'esito dello stesso e della conclusione del soccorso istruttorio di cui sopra e verrà effettuata l'aggiudicazione provvisoria dell'appalto di cui al presente verbale. Alle ore 11,30 dello stesso giorno, 10 Luglio 2015, la Commissione si riunisce in seduta riservata e, valutate le problematiche riscontrate in tema di incompletezza della documentazione presentata da alcuni concorrenti nella Busta C- Offerta economica, adotta le seguenti conclusioni: in riferimento alla mancata presentazione della copia del documento d'identità, la Commissione, esaminata più dettagliatamente la questione, richiama quanto pronunciato dall'autorità nella Determinazione n. 4 del 10 Ottobre 2012 dove si significa che non può essere richiesta, a pena di esclusione, l'allegazione del documento di identità per la parte economica e tecnica dell'offerta, sia perché quest'ultima non ha valore giuridico di autocertificazione ai sensi del D.P.R. n. 445/2000 sia perché l'allegazione di copia del documento di identità è, di norma, già prescritta dal disciplinare di gara all'interno della busta contenente la documentazione amministrativa. La Commissione, quindi, non ritiene necessario richiederne l'integrazione. In riferimento alle dichiarazioni non rese dall'operatore economico CO.AR.CO Consorzio Artigiani Costruttori (mandatario) in associazione temporanea con Ing. Annalisa Grandi (mandante), stante la non essenzialità delle stesse, alcune delle quali facilmente desumibili dalla documentazione già prodotta dallo stesso concorrente, la Commissione ritiene non necessario chiedere alcuna integrazione. In riferimento alla mancata sottoscrizione dell'offerta economica da parte del progettista qualificato indicato o associato, richiamato quanto espressamente previsto dal Disciplinare di gara che, alla lettera h) dell'art. 12 ne definisce la pena di esclusione sulla falsariga del Bando tipo predisposto dall'autorità per Appalto Integrato sulla base del Progetto Preliminare, nonché le note a margine del Modello 5 messo a disposizione dalla Stazione Appaltante che ribadivano la necessità della sottoscrizione dell'offerta economica da parte del progettista, sulla base della definizione dell'essenzialità di tale sottoscrizione che scaturisce, anche, dalla lettura della già citata Determinazione n. 4 del 10 Ottobre 2012 dell'autorità ed esaminate le interpretazioni operative che la stessa Autorità fornisce in merito nella già citata Determinazione n 1 dell'8 Gennaio 2015, la Commissione ritiene necessario avviare il sub-procedimento di soccorso istruttorio per la regolarizzazione/integrazione della documentazione presentata. In definitiva, preso atto di quanto disposto dall art. 39 del D.L. 90/2014, convertito con legge 11 agosto 2014 n. 114, e del contenuto della Determinazione n. 1 dell'8 Gennaio 20/23