Opportunità produ,ve e ambientali dell arboricoltura da legno

Transcript

1 Opportunità produ,ve e ambientali dell arboricoltura da legno Giuseppe Nervo CREA Unità di ricerca per le produzioni legnose fuori foresta

2 Superficie ad arboricoltura da legno in Italia Ettari Pioppicoltura Altra arboricoltura Latifoglie * Conifere Arboricoltura da legno (*)Eucalitti Fonte : INFC 2005

3 Arboricoltura da legno - Dati ISTAT Censimenti Generali Agricoltura 2000 e 2010 pioppicoltura -53 % altra arboricoltura arboricoltura da legno +44 % -20 % ettari CGA 2000 CGA 2010 CGA 2000 CGA 2010 variazione Pioppicoltura ettari ettari % -53 altra arboricoltura Arboricoltura da legno

4 Piantagioni da legno in Italia ha ( FAO 2000) Eucalitti circa ha (Gemignani 2000) Douglasia circa ha (Mercurio e Minotta 2000) Pino insigne circa ha (Eccher 2000) Pino marittimo circa ha (Mercurio e Minotta 2000) Provvigione piantagioni fuori foresta: 90 Mm3 (UN/ECE FAO 2000) Incremento corrente netto circa 1,7 Mm 3 /anno Utilizzazioni circa 1,4 Mm 3 / anno

5 Pioppicoltura in Italia - ISTAT Censimenti Generali Agricoltura ha/az ha aziende

6 Prezzi del pioppo (prezzi attualizzati) 250,00 200,00 criticità fitosanitarie 1 a crisi petrolifera nuovi cloni Criticità fitosanitarie Criticità fitosan.. Import Delocalizzazioni 150,00 100,00 50,00 0, nostra elaborazione su dati CCAA per tonnellata

7 Pioppo nel Mondo - IPC 2012 Pioppo Formazioni naturali Piantagioni pure Agroforestry TOTALE ha ha ha ha ha ha ha ha Europa e Africa Asia e Russia America e Oceania TOTALE formazioni piantagioni piantagioni in naturali pure consociazione totale % 2012 rispetto al 2008 Europa e Africa Asia e Russia America e Oceania totale

8 Superficie forestale e utilizzazioni in Europa (Istat ASI 2011) 30% Istat - ASI 2011 sup. forestale utilizz. Tot. utilizz. Tot. utilizz.l.lav. utilizz.l.lav. hax1000 m 3 x1000 m 3 /ha/anno m 3 x1000 m 3 /ha/anno Italia , ,2 Austria , ,5 Danimarca , ,7 Finlandia , ,1 Francia , ,8 Germania , ,1 Portogallo , ,5 Regno Unito , ,0 Spagna , ,6 Svezia , ,3 Incremento corrente Italia IFNC 2005 = 4,1 m 3 /ha 80%

9 Disponibilità di legno da lavoro e per energia (2013) Milioni di m 3 / anno Utilizzazioni per usi industriali 2,4 Utilizzazioni per uso energetico (da ardere) 4,9 Produzione nazionale di legno 7,3 Importazioni di legno grezzo 2,7 Importazione di semilavorati 4,7 Legna da ardere, da cellulosa e biomasse 5,6 Totale importazione 13,0 Fabbisogno complessivo di legno stimato in almeno 20 milioni m 3 / anno Consumo domestico di legna da ardere stimato in circa 20 milioni m 3 / anno

10 Opportunità: - Maggior sfruttamento delle superfici forestali esistenti utilizzando l incremento corrente (4,1m 3 /ha x 9 milioni / ha) 36 Mm 3 ; - Nuova PAC

11 Opportunità PAC Nella nuova PAC ( ) il greening rappresenta il 30% degli aiuti diretti (pagamenti verdi). Fasce tampone, cedui a breve rotazione possono essere considerate aree di interesse ecologico (5% della superficie a seminativo per az. >15 ha di seminativo) ai fini del greening Potenziale aziende ettari 3 Mm 3 biomassa I cedui a breve rotazione di durata massima di 8 anni rientrano nella superficie ammissibile per il pagamento titoli PAC (circa 300 /ha/anno I PSR nell ambito PAC ( ) possono attuare misure di sostegno per Investimenti nello sviluppo delle aree forestali e miglioramento della redditività delle foreste ( Misura 8).

12 Misura 8 - Investimenti nello sviluppo delle aree forestali e nel miglioramento della redditività delle foreste Sottomisura 8.1. Sostegno per imboschimento / creazione di aree boscate e relativo mantenimento In coerenza con quanto stabilito del Regolamento (UE) n. 1305/2013, sono ammissibili a finanziamento le seguenti voci di spesa: 1) Imboschimento permanente di terreni agricoli e non agricoli 2) Imboschimento temporaneo su terreni agricoli e non agricoli a ciclo medio lungo ( 12anni). 3) Imboschimento temporaneo su terreni agricoli e non agricoli a ciclo breve (non < 8 anni). Piantagioni di arboricoltura da legno pure o miste, monocicliche o policicliche anche potenzialmente permanenti, con finalità multiple, nonché con funzioni di mitigazione e di adattamento al cambiamento climatico.

13 Gli impianti campione 34 impianti con latifoglie nobili (noce, ciliegio, ) età media: 15,7 anni (da 8 a 17) superficie media: 4,5 ha (0,5-13,8) BIELLA #Y #Y #Y VERBANIA NOVARA VERCELLI #Y TORINO #Y 6 pioppeti costituiti con cloni resistenti alle principali avversità, bassa intensità di coltivazione e ciclo medio ( 15 anni) età: 12 anni superficie media: 0,9 ha CUNEO #Y ASTI #Y ALESSANDRIA #Y pianura collina montagna km Impianti campione

14 Classe di capacità d uso dei suoli Suoli con molte limitazioni (33 %) 4 Suoli privi di limitazioni 1 (5 %) 2 Suoli con alcune moderate limitazioni (30 %) 3 Suoli con alcune limitazioni (33 %)

15 Gli incrementi (m 3 /ha/anno) Specie Volume (m 3 /ha) Età media (anni) Incremento medio (m 3 /ha/ anno) media max min Ciliegio 28,0 15,2 1,87 5,09 0,27 Noce 17,5 14,9 1,16 3,29 0,07 Frassino 12,6 14,4 0,85 1,66 0,39 Ontano 12,7 13,0 0,88 0,55 0,22 Altro 11,3 10,4 1,51 5,49 Robinia 0,05 Farnia Pioppo* 112,1 11,0 10,19 13,87 2,92

16 Qualità del legno prodotto

17 Impianto policiclico realizzato a Cizzolo (MN) su terreno fertile con falda superficiale. Volume in m3 ha -1 Cizzolo arboricoltura misto

18 Castagno Specie Tipo colturale Incremento medio annuo (m 3 / ha) Ceduo Fustaia Età di culminazione dell incremento Douglasia Fustaia Eucalitti Ceduo Ontano napoletano Ceduo Ceduo da biomassa * Pino insigne Fustaia Pino marittimo Fustaia Pino strobo Fustaia Robinia Ceduo Ceduo da biomassa Fustaia * Pioppo bianco Fustaia Pioppi ibridi Ceduo da biomassa Fustaia 10 15* Salici Ceduo da biomassa 10 15* 2-4 Ciliegio Fustaia Noce comune Fustaia * = tonnellate di s.s. /ha/anno

19 Pioppo: modelli colturali SRC fitto 5700p/ha taglio 2 anni 50 t/ha (fresco) turno anni 5-7 qli/pianta 200 m3/ha -140/180 t/ha SRC media dens p/ha taglio 5 anni 150 t/ha (fresco)

20 Pioppo: modelli colturali Accanto al modello tradizionale di impianto monoclonale a turno decennale per produzione di legno per l industria del pannello compensato (A), sono adottati modelli a maggior densità con cedui a turno medio (B) o a turno breve (C). Modelli colturali A B C Decennale compensato Ceduo pannelli cartiera Ceduo biomassa Densità d impianto (piante,ceppaie/ha) Durata impianto (anni) Ciclo di taglio (anni) Diametri medi al taglio (cm) Altezze medie al taglio (m) Produzioni al taglio (t/ha)

21 Certificazione Forestale della pioppicoltura Disciplinare di coltivazione Schemi di certificazione forestale per pioppeti in Italia PEFC (Programme for the Endorsement of Forest Certification schemes) FSC (Forest Stewardship Council) ü Certificazione della Gestione Forestale Sostenibile (GFS) Tracciabilità ü Certificazione della Catena di Custodia (CoC) o della tracciabilità del legno pioppicoltura certificata ettari (2012) PEFC FSC totale

22 Certificazione Forestale della pioppicoltura prevede il rispetto di un disciplinare di coltivazione che agisce principalmente su: - contenimento degli interventi colturali (inerbimento sottobosco) - razionale interventi chimici (eliminazione ditiocarbammati) - razionale interventi di fertilizzazione (limitazione degli apporti azotati) - riduzione del rischio fitosanitario (piantagioni policlonali in grandi aziende pioppicole) - rispetto aree sensibili (norme vincolanti)

23 CLONE Populus canadensis Defogliazione (Venturia spp.) Ruggini (Melampsora spp.) Bronzatura (Marssonina spp.) Necrosi corticali (D.populeum) Virosi (PMV Boccalari * ** ** ** **** ** I-214 ***** *** ** *** ***** ** Patrizia Invernizzi **** *** **** *** **** ** Ballottino **** ** *** *** ***** ** Neva * * *** *** ***** **** Brenta ***** *** ***** *** **** ***** Koster **** (?) **** *** **** **** **** Lambro ***** *** ***** ***** ** ***** Mella ***** *** ***** *** **** **** Sesia **** ** ***** **** ***** ** Soligo ***** ***** ***** ***** ** **** Lima ***** ** ***** *** ***** ***** Senna **** **** **** **** **** **** Diva **** **** ***** **** **** *** Moncalvo **** *** ***** **** **** ***** Aleramo **** *** ***** **** **** ***** Imola (1) **** **** ***** **** **** ***** Moleto **** **** ***** **** **** ***** Mombello **** **** ***** **** **** ***** Tucano **** ** ***** **** **** ***** Populus deltoides Dvina ***** **** ***** ***** *** **** Lena ***** **** ***** ***** *** **** Oglio **** ***** ***** ***** **** ***** Populus generosa Beaupré ***** * **** ***** **** ***** Populus alba Villafranca **** **** **** ***** ***** ***** Populus deltoides P. canadensis Taro ***** **** ***** ***** ** ***** Afide lanigero

24 Incrementi medi del volume dei toppi fino a 5 metri (m 3 ha -1 anno -1 ) e produzione totale per ettaro (m 3 ), dei cloni di pioppo utilizzati nei diversi impianti sperimentali in Lombardia Sigla Clone V5 m 3 ha -1 anno -1 Volumi totali (m 3 /ha) G01 I G02 BL Costanzo G03 Boccalari G04 Isonzo G05 Mella G06 Brenta G07 Soligo G08 Lambro G09 Taro G10 San Martino G11 Adda G12 Sesia G13 Stura G14 Panaro G15 Oglio Media 8.3

25 /ha Costi coltivazione 2,500 Ecopioppo Standard 2,000-30% 1,500-15% 1, % 0 Difesa fitosanitaria Cultivazione Fertilizzazione

26 Disponibilità di legno in Italia PIOPPO BOSCO 72% 17% 28% LEGNO per COMBUSTIBILI 83% LEGNO da LAVORO 70% 30% IMPORTAZIONE

27 Disponibilità attuale (di legno tondo) (ISTAT 2012) 1 milione di m 3 per anno media periodo ,1 Mio di m 3 per anno ettari di pioppicoltura circa 800 mila m 3 nel ha (CGA 2010) Domanda di pioppo (di legno tondo) 2 milioni di m 3 per anno per pannelli compensati, altri pannelli, imballaggio, segati, carta, energia ettari di pioppicoltura

28 Eucalitto (Eucalyptus spp.) ( E. camaldulensis, E. globulus) Reggia di Caserta Piantagioni per scopi produttivi e protettivii 1 anno 5 anni dall impianto Opportunità: impiego di materiale selezionato in impianti specializzati

29 Cloni di eucali2o seleziona4 presso il CREA Viglio E. camaldulensis x bicostata Velino E. camaldulensis x bicostata 29

30 Nuove selezioni Prunus avium Prunus serotina Nuove selezioni Juglans regia Juglans nigra J.nigra x J. regia

31 Arboricoltura (pioppicoltura) ed ambiente - Conservazione biodiversità e del paesaggio rurale - Assorbimento CO 2 e stoccaggio Carbonio - Impatto ridotto rispetto a colture agrarie - Biofiltro (reflui agroindustria e fitoestrazione metalli pesanti) - Protezione (conservazione suolo in casi di eventi alluvionali)

32 Pioppo e CO2 Produzione totale legno di 1 ha in anni (pianta intera e ceppaia) Carbonio stoccato = 200 t/ha = 50 t/ha Assorbimento CO2 (in 10 anni) = 180 t/ha Assorbimento anno CO2 = 18 t/ha/anno Pioppicoltura italiana: (circa t di CO2 assorbita, t di C fissato per anno) nel mercato volontario dei crediti di C vale potenzialmente 4,9 Mio di Vale il 10% dell attuale valore commerciale della plv della pioppicoltura

33 CO 2 assorbita ed emessa nei pioppeti rispetto ai boschi misti mediamente il rapporto CO 2 assorbita e CO 2 emessa nel processo produttivo è di 15 a 1

34 Emissioni CO2

35

36 Funzione ambientale della pioppicoltura - biofiltro e fitodepurazione Capacità di assorbimento e filtraggio dell acqua da parte della pianta adulta di pioppo circa 200 litri di acqua per pianta al giorno litri di acqua per pianta all anno 1300 mm H 2 O

37 Funzione ambientale della pioppicoltura - Biofiltro (reflui agroindustria e fitoestrazione metalli pesanti) Brevettato da dic-05 mar-06 lug-06 ph 4,7 6,7 7,6 Conduttività (ms/cm) 10,0 7,7 3,7 COD (mg/l) BOD 5 (mg/l O 2 ) Fenoli totali (mg/g)

38 Funzione ambientale della pioppicoltura policiclici arboricoltura boschi pioppe) lavora) pioppe) non lavora) semina)vi

39 Funzione ambientale della pioppicoltura - Minore impatto rispetto a colture agrarie (concimazioni e trattamenti chimici pioppo/mais) Indici di impatto Mais Pioppo Unità di azoto distribuito Indice principi attivi fitofarmaci impiegati 3,816 1,685 - Minore pressione sulle utilizzazioni delle formazioni naturali (% di legno da lavoro da bosco e pioppicoltura) Per compensare il legno da lavoro da pioppo sarebbe necessario aumentare di 2,5 milioni di m 3 (+36%) l attuale prelievo dal bosco

40 Funzione ambientale della pioppicoltura - Protezione Conservazione suolo in casi di eventi alluvionali (analisi alluvioni 1994 e 2000) - Le formazioni arboree hanno una capacità di difesa del suolo più elevata rispetto alle colture agricole e una resistenza all erosione simile al bosco ma superiore all arbusteto - Non sono risultate differenze significative tra asportazione di piante in pioppeti e nelle formazioni naturali

41 Presentazione effettuata con il contributo dei ricercatori dell Unità di ricerca PLF di Casale Monferrato e Roma.