Le novità di Bancaria nel 2013

Transcript

1 REPORT ANNUALE 2013

2 Le novità di Bancaria nel 2013 Bancaria nel 2013 ha introdotto una serie di rilevanti innovazioni in merito a: L organizzazione della sessione di Bancaria al convegno AIDEA L avvio della Fast track per il Forum di Bancaria La partecipazione al gruppo AIDEA sulla qualità e i requisiti del referaggio La sessione organizzata da Bancaria al convegno AIDEA In occasione del Convegno per il bicentenario dell Accademia Italiana di Economia Aziendale (AIDEA), Bancaria ha definito un Call for papers sul tema Il ruolo delle banche a supporto dell economia durante la crisi finanziaria e nello scenario prospettico. All iniziativa hanno risposto numerosi professori e ricercatori di tutte le principali Università, che hanno inviato ben 22 paper tra i quali, attraverso un referaggio di tipo double blind, ne sono stati selezionati 14 che sono stati discussi a Lecce il 19 e 20 settembre I 14 lavori sono stati presentati durante tre subsession presiedute da Adalberto Alberici, Umberto Filotto e Nicola Forti sui temi di: - Corporate and Investment banking e mercati finanziari - Misurazione e gestione del rischio per gli intermediari finanziari - Crisi finanziaria e strategie delle banche italiane I paper sono stati presentati da: Vincenzo Capizzi, Paola Zocchi, Daniele Previtali, Paola De Vincentiis, Candida Bussoli, Pierluigi Morelli, Valentina Cioli, Alberto Dreassi, Sabrina Leo, Martina Verde, Irma Malafronte, Valeria Stefanelli, Daniele Previati e Umberto Filotto. I paper sono stati commentati da un panel di autorevoli discussant: Vincenzo Capizzi, Giovanni Petrella, Gianluca Mattarocci, Elena Beccalli, Lucia Gibilaro, Roberto Barontini, Pierluigi Morelli, Paola De Vincentiis, Michele Modina, Vincenzo Farina, Marina Brogi e Daniele Previati. Uno dei paper presentati durante la sessione organizzata da Bancaria ha vinto il premio AIDEA per il miglior articolo presentato da un giovane ricercatore italiano. L avvio della Fast track per gli articoli del Forum di Bancaria Nel 2013 l Editorial Policy della rivista è stata modificata per introdurre la possibilità di avere una processo di referaggio in tempi più brevi rispetto alla durata standard degli articoli inviati per il Forum di Bancaria. 1

3 E stato infatti deciso che i contributi presentati durante convegni di elevato standing selezionati dalla rivista, caratterizzati da un rigoroso processo di selezione e da una discussione di alto profilo, possono beneficiare di una Fast track. Si è ritenuto utile che anche in questi casi il processo di referaggio sia sempre basato su una double-blind peer review, che rappresenta il tratto distintivo di qualità della sezione Forum, ma con tempi di referaggio ridotti ad un massimo di 30 giorni. Gli autori dei migliori paper presentati al convegno AIDEA di Lecce sono stati invitati ad inviare i loro articoli alla sezione Forum garantendo loro la Fast track per la pubblicazione. Il processo di referaggio di tali articoli si è concluso nell anno e gli articoli accettati sono stati inseriti nella coda di pubblicazione. La partecipazione al gruppo AIDEA sulla qualità del referaggio Il direttore della rivista Nicola Forti è stato invitato dall Accademia Italiana di Economia Aziendale (AIDEA) a far parte del gruppo di studio e attenzione sui Processi di selezione degli articoli e di mantenimento della qualità. Hanno partecipato a tale gruppo i direttori delle riviste italiane accreditate AIDEA, con il mandato di definire delle regole condivise per l avvio e la gestione del processo di referaggio. Il gruppo di lavoro ha definito nella prima metà dell anno i criteri condivisi sulla base delle best practice delle diverse riviste e ha prodotto un documento di sintesi che è stato discusso e approvato dal comitato direttivo dell AIDEA. 2

4 Tabella 1 - La composizione degli organi della rivista Giovanni Bazoli Tancredi Bianchi Filippo Cavazzuti Giuseppe Ghisolfi Giovanni Manghetti Comitato scientifico Advisory Board Adalberto Alberici Università di Milano Guido Alpa Università di Roma La Sapienza Michele Bagella Università di Roma Tor Vergata Francesco Cesarini Università Cattolica Renzo Costi Università di Bologna Jean Paul Fitoussi Institut d Etudes Politiques, Paris Giancarlo Forestieri Università Bocconi Edward Gardener Bangor University, Wales Pietro Ichino Università di Milano Mario Masini Università di Bergamo Paolo Mottura Università Bocconi Gianni Nardozzi Politecnico di Milano Marco Onado Università Bocconi Antonio Pedone Università di Roma La Sapienza Franco Tutino Università di Roma La Sapienza Giacomo Vaciago Università Cattolica Editorial Board Alessandro Carretta Università di Roma Tor Vergata Pierluigi Ciocca Università di Roma La Sapienza Maria Luisa Di Battista Università Cattolica Guido Ferrarini Università di Genova Umberto Filotto Università di Roma Tor Vergata Nicola Forti Direttore editoriale di Bancaria Anna Gervasoni Università LIUC di Castellanza Giuseppe Lusignani Università di Bologna Donato Masciandaro Università Bocconi Marcello Messori Università di Roma Tor Vergata Luciano Munari Università di Parma Luigi Prosperetti Università di Milano Andrea Sironi Università Bocconi Gianfranco Torriero Direttore centrale ABI Francesco Vella Università di Bologna 3

5 I contenuti della rivista Nel corso del 2013 la rivista ha mantenuto la propria politica editoriale che mira ad un offerta ampia e qualificata di contributi sui temi più attinenti al Banking and Finance (Tabella 2). Tabella 2 Numero di articoli e numero delle pagine di Bancaria Variazione N articoli % N pagine pubblicate % Il numero degli articoli è passato dai 104 del 2012 ai 94 del 2013, a fronte di una lieve crescita della lunghezza media dei contributi pubblicati. Il numero di pagine pubblicate è leggermente diminuito passando da 1162 a Considerando le tipologie di articoli pubblicati nell anno è possibile evidenziare alcune lievi differenze tra l annata 2013 e quella 2012 (Tabella 3). Tabella 3 Distribuzione per sezione degli articoli di Bancaria Nome sezione Numero di articoli Contributi* Forum Strategie 9 10 Fisco e tributi 5 4 Problemi legali 3 3 Sistemi gestionali 8 17 Concorrenza 6 - Credito e Imprese 7 5 Sistemi di pagamento 2 - Tecnologie 3 - Finanza 5 4 Lavoro 4 1 Esperienze internazionali 3 2 Banche, Storia e Cultura 7 1 Testimonianze e Documenti 3 - Semestrali ABI 2 2 Editoriale 1 - Istein - 5 Altro 1 - Totale * La sezione contributi include anche gli articoli pubblicati nella sezione speciale Paolo Baffi del numero 11 del

6 La gran parte degli articoli pubblicati fa riferimento alle sezioni Contributi, Sistemi Gestionali, Strategie, Forum, Credito e Imprese, IstEin, Finanza, Fisco e Tributi e Problemi legali. La sezione IstEin è stata creata a partire dal 2013 grazie alla collaborazione dell Istituto Einaudi. Gli articoli pubblicati sono realizzati prevalentemente da un unico autore, ma nel 2013 è aumentato il peso degli articoli a firma di più di due autori (passato dal 12.1% al 16.7%) (Tabella 4). Tabella 4 Numero di autori di Bancaria per articolo Articoli con autore unico 56.1% 44.8% Articoli con due autori 31.8% 23.9% Articoli con tre o più autori 12.1% 16.7% Una valutazione del peso delle tematiche specifiche trattate dalla rivista è possibile analizzando la frequenza dei JEL codes attribuiti a ciascun articolo 1 (Tabella 5). Tabella 5 Argomenti trattati negli articoli di Bancaria JEL % articoli su totale Descrizione code G21 Banks; Other Depository Institutions; Micro Finance Institutions; 56,8% 50,0% G28 Government Policy and Regulation 36,8% 33,7% G01 Financial crises 28,4% 18,6% N24 Economic History Europe: ,2% 7,0% G23 Pension Funds; Other Private Financial Institutions 7,4% 5.8% G29 Financial Institutions and Services Other 2,1% 3,5% K34 Tax Law 3,2% 3,5% M21 Business Economics 0,0% 3,5% E21 Consumption, Saving and Wealth 0,0% 2,3% E50 Monetary Policy, Central Banking, Supply of Money and Credit 0,0% 2,3% E52 Monetary Policy 0,0% 2,3% E53 Central Banks and Their Policies 0,0% 2,3% G10 General Financial Markets 0,0% 2,3% G11 Portfolio Choice; Investment Decisions 4,2% 2,3% G12 Asset Pricing, Trading Volume and Bond Interest Rates 1,9% 2,3% G18 General Financial Markets: Government Policy and Regulation 0,9 2,3% Nel 2013 Bancaria ha pubblicato un numero rilevante di articoli sul tema della crisi finanziaria (intorno al 18%) ma ha sempre mantenuto al centro dei propri interessi l intermediazione bancaria e finanziaria (circa il 50%) e la vigilanza (oltre il 33,7%). Altre tematiche sono rappresentate dalla storia del sistema finanziario, i fondi pensione, le banche centrali e la politica monetaria, i mercati finanziari e la gestione del risparmio, la normativa fiscale sui prodotti finanziari e la gestione di impresa. 1 A ciascun articolo viene sempre assegnato più di un codice JEL e, di conseguenza, ciascun contributo pubblicato è considerato più volte nella classificazione basata su tali codici. 5

7 La composizione degli autori di Bancaria nel periodo si caratterizza per un peso significativo degli accademici (con 368 autori coinvolti) seguiti dai practitioner di banche e di società italiane ed estere, dai rappresentati delle Istituzioni e delle Autorità di vigilanza e dagli esponenti dell ABI (Tabella 6). Tabella 6 - Principali enti di appartenenza degli autori di Bancaria nel periodo Accademici 368 (48.6%) Università Bocconi 58 Università di Firenze 4 Università di Roma Tor Vergata 40 Università di Perugia 4 Università di Roma La Sapienza 25 Università di Torino 4 Università Cattolica 21 Università LUISS 4 Università di Parma 18 Università Politecnica delle Marche 4 Università di Genova 16 Università Bologna 3 Università di Milano 14 Università Ca' Foscari Venezia 3 Università di Modena e Reggio Emilia 10 Università della Valle d'aosta 3 Università di Roma Tre 9 Università di Catania 3 Università di Siena 7 Università di Napoli Federico II 3 LUISS 6 Università di Salerno 3 Università della Calabria 6 Università LUM Jean Monnet 3 Università di Foggia 6 Frankfurt School of Finance 2 Università di Pavia 6 NYU Stern School of Business 2 Università di Verona 6 Università del Molise 2 Università Telematica Marconi 6 Università del Salento 2 Università di Bergamo 5 Università del Sannio 2 Università di Bologna 5 Università di Bari 2 Università di Macerata 5 Università di Padova 2 Università di Napoli Parthenope 5 Università di Palermo 2 LUMSA 4 Università di Trento 2 Università di Brescia 4 Altre Università con un solo autore 27 Non Accademici 389 (51.4 %) ABI 142 Authorities 89 di cui Banca d Italia 52 di cui Consob 10 di cui Fondo Interbancario Tutela dei depositi 9 di cui Ministero Economia e Finanza 4 di cui ISTAT 3 di cui Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato 2 di cui BCE 2 di cui BIS 2 di cui IVAS 2 Banche 81 Altri Practitioners (società di consulenza, studi legali ) 77 6

8 Totale Autori 757 (100%) Le università più rappresentate nel periodo considerato sono l Università Bocconi, l Università di Roma Tor Vergata, l Università di Roma La Sapienza, l Università Cattolica e l Università di Parma. Complessivamente ben 63 Università italiane e 7 Università estere hanno visto pubblicare su Bancaria almeno un articolo di un proprio docente. I contributi non accademici provengono dall Associazione Bancaria Italiana e dalle Authorities, tra le quali un ruolo rilevante è ricoperto dalla Banca d Italia; molto rilevante è anche il numero di autori provenienti da banche e quello degli altri practioners coinvolti. La rivista prevede abstract in italiano e in inglese, mentre la lingua principale utilizzata è l italiano. In funzione di tale ultima caratteristica, gli autori sono quasi esclusivamente italiani (circa il 98% nei cinque anni esaminati). Il processo di valutazione La sezione Forum della rivista prevede un referaggio di tipo double-blind con durata e scadenze per la riconsegna del contributo formalizzate. Durante il 2013 sono stati valutati 25 articoli per la sezione Forum e per 18 di essi il processo di valutazione è stato completato al 31 dicembre Le decisioni prese sui diversi articoli sottoposti sono sintetizzate nella tabella 7. Tabella 7 - Articoli ricevuti per la sezione Forum (situazione al 31 Dicembre 2013) 2013 Media N N % articoli articoli % Articoli ricevuti ,0% % Articoli attualmente in corso di valutazione 7 41,2% % Articoli valutati 18 58,8% % di cui a) rifiutati dalla direzione editoriale 4 22,2% % b) considerati per altre sezioni 0 0,0% % c) accettati senza revisioni 0 0,0% 0 0.0% d) accettati con commenti minori 0 0,0% % e) accettati con commenti rilevanti 12 66,7% % f) articoli rigettati 2 11,1% % Totale articoli accettati per la sezione Forum (c+d+e) 12 67,7% % Totale articoli non accettati per la sezione Forum (a+b+f) 6 33,3% % Gli articoli ricevuti per la sezione forum sono leggermente diminuiti rispetto alla media del periodo e il numero di articoli in coda di valutazione è coerente con quanto rilevato sull intero orizzonte temporale. La percentuale di paper per i quali è stato avviato il processo di refaggio è stata superiore rispetto alla media del quinquiennio (87.8% contro il 42.9%) e la percentuale di accettazione è cresciuta in modo rilevante (67.7% rispetto al 39.8). I risultati dimostrano nell ultimo anno i contributi ricevuti per la sezione Forum sono di alta qualità e il processo di referaggio 2 Per 4 dei 25 articoli valutati nell anno, il processo era stato avviato nel

9 determina con maggiore frequenza l accettazione del contributo rispetto a quanto avveniva nella fase di avvio della sezione referata. Sulla base della natura e dell entità delle modifiche richieste dai referee a ciascun contributo sono state definite delle scadenze differenziate di riconsegna dei contributi rivisti. Nella tabella 8 sono presentate alcune statistiche sulla durata del processo. Tabella 8. Durata dei referaggi N Articoli Durata 2013 Media Fino a 150 gg gg 210gg gg 270gg Oltre 270gg Totale articoli Turnaround medio La durata media del processo di valutazione è di circa 110 giorni, inferiore di oltre 20 giorni rispetto alla media del periodo e soltanto per un articolo l elevato numero di fasi del processo di referaggio hanno determinato una durata superiore a 270 giorni. Una volta concluso il processo di valutazione, la programmazione delle uscite degli articoli nella sezione Forum viene definita tenendo conto della priorità acquisita dagli articoli già accettati per la pubblicazione e dello spazio riservato nel singolo fascicolo di Bancaria a tale sezione (solitamente un articolo per fascicolo). I referee di Bancaria Al fine di garantire l oggettività e la qualità del processo di referaggio double blind degli articoli pubblicati nella sezione Forum, l Editorial Board ha selezionato accademici e practioners con competenze in linea con le tematiche di ricerca e gli argomenti trattati negli articoli da valutare. Nella tabella 9 sono elencati i nominativi dei referee che nel 2013 hanno valutato gli articoli sottoposti. Tabella 9. Elenco dei referee del Forum coinvolti nei processi di referaggio nel 2013 (conclusi entro il 31 dicembre) Barbara Alemanni Università di Genova Laura Bartiloro Banca d Italia Paola Brighi Università di Bologna Vincenzo Capizzi Università del Piemonte Orientale Massimo Caratelli Università di Roma Tre Luisa Carpinelli Banca d Italia Barbara Casu Lukac Cass Business School Cesare Conti Università Bocconi Stefano Cosma Università di Modena e Reggio Francesco Giordano PWC Paolo Giudici Università di Pavia Giuliano Iannotta Università Cattolica Francesco Minnetti Università di Cassino Pierluigi Morelli ABI Roberto Moro Visconti Università Cattolica Paolo Mottura Università Bocconi Domenico Piatti Università di Bergamo Raoul Pisani Università di Trento 8

10 Emilia Simona Cosma Università del Salento Matteo Cotugno Università di Catania Domenico Curcio Università di Napoli Federico II Alessandro Danovi Università di Bergamo Riccardo De Lisa Università di Cagliari Giovanni Ferri LUMSA Lucia Gibilaro Università di Bergamo Francesca Querci Università di Genova Ornella Ricci Università di Roma Tre Zeno Rotondi Unicredit Gaia Soana Università di Parma Sergio Sorgi Progetica Giuseppe Torluccio Università di Bologna Paola Vezzani Università di Modena e Reggio Emilia In funzione delle tematiche trattate negli articoli inviati, sono stati privilegiati gli accademici (26 referee) rispetto a quelli practitioner (6 referee). Le istituzioni di appartenenza dei referee selezionati sono state 25, a conferma di un ampio coinvolgimento di tutte le maggiori università italiane. Le istituzioni che hanno fornito il maggior numero di referee sono state Università pubbliche o private italiane, ma in alcuni casi l Editorial Board ha ritenuto opportuno selezionare referee da Authorities e da intermediari finanziari. Relativamente alla componente accademica, sono stati sempre coinvolti accademici di alto profilo con competenze distintive sull argomento (Grafico 1). Grafico 1. La qualifica dei referee accademici del Forum nel 2013 La composizione vede una quota maggiore di professori associati (48%) rispetto agli ordinari e ai ricercatori (rispettivamente 28% e 24%). Gli articoli del Forum nel Il rischio di credito nelle banche di credito cooperativo di Eugenio D Amico e Anna Maria Biscotti in Bancaria I bias nelle scelte di adesione ai fondi pensione negoziali italiani: scelta di base e avversione agli estremi di Andrea Lippi in Bancaria

11 - Cosa determina i rating delle banche europee quotate? Un analisi empirica di Elisabetta D Apolito e Vincenzo Pacelli in Bancaria La previsione dell insolvenza: l applicazione dello Z Score alle imprese in amministrazione straordinaria di Edward I. Altman, Alessandro Danovi e Alberto Falini in Bancaria Banche cooperative e stabilità finanziaria. Evidenze empiriche dalla recente crisi finanziaria in alcuni paesi europei di Laura Chiaramonte, Federica Poli e Marco Ercole Oriani in Bancaria BCC nella crisi: governance delle banche locali ed effetti sulla performance e sulla qualità del credito di Candida Bussoli in Bancaria Disclosure: determinanti e criticità per il settore assicurativo europeo di Irma Malafronte e Maria Grazia Starita in Bancaria 7/ Quotazione e sostituzione dell amministratore delegato. Uno studio sulle imprese italiane quotate di Donatella Depperu, Enrico Fabrizi e Daniele M. Ghezzi in Bancaria Il rating delle Pmi: è necessario per le banche utilizzare i dati di bilancio? di Alessandro Giannozzi, Edward I. Altman, Oliviero Roggi e Gabriele Sabato in Bancaria Performance socio-ambientale e Social Disclosure nelle Bcc italiane di Domenico Piatti in Bancaria Lo stato dell arte dell educazione finanziaria tra gli studenti universitari in Italia di Beatrice Ronchini, Lucia Poletti, Maria Adele Milioli e Elisa Bocchialini in Bancaria