GIUDIZI ANALITICI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI SUL CURRICULUM E SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA

Transcript

1 PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO E A TEMPO PIENO, MEDIANTE CONFERIMENTO DI UN CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO DI DURATA TRIENNALE, AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 3, LETTERA A) DELLA LEGGE 30 DICEMBRE 2010, N. 240, PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE UMANISTICHE E SOCIALI, SETTORE CONCORSUALE 10/F3 - LINGUISTICA E FILOLOGIA ITALIANA, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-FIL-LET/12 LINGUISTICA ITALIANA, PER IL PROGETTO DAL TITOLO: LE SCRITTURE DELL EMIGRAZIONE SARDA: ACQUISIZIONE E REPERTORIAZIONE DEL MATERIALE E ANALISI STORICO- LINGUISTICA. RESPONSABILE SCIENTIFICO: PROF. MARCO MANOTTA, BANDITA, TRA LE ALTRE, CON IL D.R. N DEL 30 LUGLIO 2012, PUBBLICATO SULLA GAZZETTA UFFICIALE DELLA REPUBBLICA ITALIANA N. 60 DEL 3 AGOSTO ª SERIE SPECIALE - FINANZIATI DALLA REGIONE SARDEGNA NELL AMBITO DELL ASSE IV CAPITALE UMANO, OBIETTIVO OPERATIVO L.3 - LINEA DI ATTIVITÀ L.3.1 DEL P.O.R. SARDEGNA - F.S.E. 2007/ C.U.P. E85E GIUDIZI ANALITICI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI SUL CURRICULUM E SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA 1) Candidato Dott. Caria Marzia Giudizio del Prof. Ugo Vignuzzi La candidata presenta un curriculum già ampio e diversificato rispetto alla sua (relativa) gioventù accademica, dalla laurea al dottorato all assegno di ricerca all attività didattica universitaria, anche come professore a contratto in diversi sedi prestigiose; attività tutta ricompresa nel settore scientifico-disciplinare della Linguistica italiana, anche se particolarmente attenta alla Sardegna e alla sua storia linguisticoculturale. Ecco dunque, accanto alla importante linea di ricerca sulla produzione volgare del francescanesimo umbro, soprattutto femminile, fra Quattro e Cinquecento (con saggi apparsi anche in sedi prestigiose) una linea perseguita a partire dalla tesi dottorale in poi con perseveranza, continuità e fruttuosità di risultati lo studio su Grazia Deledda, pionieristico nell aver messo in fase l analisi della produzione letteraria con quella delle parallele lettere, soprattutto private; e poi il lavoro su Concas in corso di stampa, ma del 2010 (presentato in una sede prestigiosa come il congresso dell ADI di Genova), cui fa da pendant il bel volume del 2011, Launeddas e didjeridoo. Spicca su questa linea il volume del 2010 sulla scrittura degli emigrati nelle lettere al «Messaggero sardo», con una introduzione e analisi linguistica estremamente puntuale di circa un centinaio di pagine. Nel complesso la candidata Marzia Caria appare tale da poter essere presa in primaria considerazione ai fini della presente procedura di selezione. Giudizio del Prof. Patrizia Bertini Malgarini Il curriculum della dott. M. Caria presenta la figura di una studiosa senz altro notevole, sia sul piano della attività didattica sia su quello della produzione scientifica. La dott. Caria insegna infatti da tempo discipline riferibili al SSD della Linguistica italiana in sedi universitarie importanti quali quelle di Torino e Sassari. La sua produzione scientifica percorre due filoni di ricerca principali, uno legato alle scritture in volgare riferibili all Osservanza francescana con apporti senz altro originali e importanti, come mostrano i contributi da lei pubblicati anche in sedi prestigiose, e un secondo che si incentra invece sulla produzione letteraria e non, legata al mondo della emigrazione sarda. Notevoli e senz altro innovativi i contributi sulle lettere degli emigrati, sulla poesia del poeta sardo-australiano Lino Concas e, su un versante più tradizionale, quello sulla scrittura di Grazia Deledda. La dott. Marzia Caria risulta una candidata assolutamente notevole ai fini della presente procedura di selezione. Giudizio del Prof. Marco Manotta: La dott. Caria può vantare una ricca e diversificata esperienza di insegnamento in discipline legate al SSD della Linguistica italiana presso importanti sedi universitarie italiane. Il profilo scientifico della candidata presenta spunti di notevole interesse nei diversi ambiti in cui ha differenziato la propria attività di ricerca. In particolare, deve essere rimarcato, per la acribia dell analisi filologico-linguistica e per l innovatività dei risultati conseguiti, lo studio sulle scritture in volgare legate all Osservanza francescana; appare notevole e sviluppato con sicure basi metodologiche il filone di studi dedicato ai fenomeni linguistici dell emigrazione sarda, con uno stimolante approfondimento sul versante propriamente letterario testato nelle poesie di Lino 1

2 Concas; di sicuro interesse, e originale, la proposta di lettura linguistica delle prose di Grazia Deledda. In definitiva, la candidata Marzia Caria appare sicuramente meritevole di essere presa in alta considerazione ai fini della presente procedura di selezione. Giudizio collegiale della Commissione: La dott. Caria può vantare una ricca e diversificata esperienza di insegnamento in discipline legate al SSD della Linguistica italiana presso importanti sedi universitarie italiane. La sua produzione scientifica presenta spunti di notevole interesse nei diversi ambiti in cui ha differenziato la propria attività di ricerca. Accanto alla importante linea di ricerca sulla produzione volgare del francescanesimo umbro, soprattutto femminile, fra Quattro e Cinquecento (con saggi apparsi anche in sedi prestigiose), appare notevole e sviluppato con sicure basi metodologiche il filone di studi dedicato ai fenomeni linguistici dell emigrazione sarda: senz altro innovativo il contributo sulle lettere degli emigrati di origine sarda e quello sul poeta sardo-australiano Lino Concas. Di sicuro interesse, e originale, la proposta di lettura linguistica delle prose di Grazia Deledda, anche nella messa in fase degli aspetti linguistici della produzione letteraria con quelli delle parallele lettere, soprattutto private. Nel complesso la candidata Marzia Caria appare sicuramente meritevole di essere presa in primaria considerazione ai fini della presente procedura di selezione. 2) Candidato Dott. Marongiu Maria Antonietta Giudizio del Prof. Ugo Vignuzzi: La candidata Maria Antonietta Marongiu presenta un curriculum sicuramente valido per quanto pertiene al SSD Linguistica italiana a cui fa riferimento la presente procedura di selezione; purtroppo l importante acquisizione del Ph.D presso un Università americana di alto profilo non può essere preso in considerazione dal punto di vista formale perché manca il riconoscimento di equipollenza in Italia; comunque l attività didattica universitaria della candidata è senz altro soddisfacente (anche se riferita soprattutto all ultimo decennio). Quasi tutta la produzione della candidata si incentra sul rapporto (codeswitching o code-mixing) tra sardo e italiano (anche con lodevole riferimento all IRS, varietà regionale di italiano in Sardegna), indagato a partire dalla lodevole tesi di Ph.D sul case study della situazione linguistica giovanile di Cagliari e del suo entroterra. Si tratta di uno studio certamente importante e con notevoli acquisizioni, cui fanno riferimento sostanzialmente anche l articolo in corso di stampa su Contact and variation, quelli del 2010 sull analisi del code switching e sul contatto sardo/italiano (e si vedano già i contributi del 2004, 2006; cfr. il contributo del 2009 su Reversing language shift). Completano adeguatamente la produzione circoscritta (9 pubblicazioni in totale) della candidata l articolo sulla programmazione modulare nel tirocinio presso le SSIS e il capitolo del libro Dire fare capire. Nel complesso la candidata Maria Antonietta Marongiu appare tale da poter essere presa in buona considerazione ai fini della presente procedura di selezione. Giudizio del Prof. Patrizia Bertini Malgarini: La candidata ha un diploma di laurea che soddisfa i requisiti di ammissibilità alla presente procedura di selezione; non può invece essere preso in considerazione il titolo di Ph.D in quanto manca il riconoscimento presso lo Stato italiano. La candidata ha svolto una variegata attività didattica anche in ambito universitario. La produzione scientifica della candidata (non molto estesa) si incentra fondamentalmente sul contatto linguistico fra sardo e italiano con contributi anche di notevole interesse, in particolare in riferimento alle varietà giovanili nell area cagliaritana. Si ritiene che la dott. Maria Antonietta Marongiu possa essere senz altro presa in considerazione per la presente procedura di selezione. Giudizio del Prof. Marco Manotta: La dott. Marongiu presenta un curriculum didattico sostanzialmente congruente con l insegnamento delle materie legate al SSD della Linguistica italiana. Il suo titolo di Ph.D non può essere preso in considerazione per l assenza del riconoscimento di equipollenza. La candidata ha indirizzato la sua attività scientifica in un crinale di ricerca specifico, legato all interferenza di codici fra sardo e italiano. Gli studi appaiono senz altro condotti con sensibilità di ricerca empirica, anche ove siano incentrati sulle problematiche specificamente didattiche dell insegnamento dell Italiano L2. Spicca la tesi di Ph.D per argomentazione e strutturazione. In definitiva, la dott. Marongiu appare degna di essere presa in considerazione ai fini della presente procedura di selezione. 2

3 Giudizio collegiale della Commissione: La dott. Marongiu è in possesso di diploma di laurea che soddisfa i requisiti di ammissibilità alla presente procedura di selezione; non può invece essere preso in considerazione il titolo di Ph.D in quanto manca il riconoscimento presso lo Stato italiano. La sua attività didattica universitaria, piuttosto variegata, è senz altro soddisfacente (soprattutto nell ultimo decennio). La candidata ha indirizzato la sua attività scientifica in un crinale di ricerca specifico, legato all interferenza di codici fra sardo e italiano. Gli studi appaiono senz altro condotti con sensibilità di ricerca empirica, anche ove siano incentrati sulle problematiche specificamente didattiche dell insegnamento dell Italiano L2. Certamente importante e con notevoli acquisizioni la tesi di Ph.D. sul contatto linguistico fra sardo e italiano in ambito giovanile a Cagliari, un lavoro che spicca per argomentazione e strutturazione. Nel complesso la candidata Maria Antonietta Marongiu risulta degna di essere presa in buona considerazione ai fini della presente procedura di selezione. PUNTEGGIO DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI E VALUTAZIONE PROVA ORALE 1) Candidato Dott. Caria Marzia Punteggio titoli professionali: 10 Punteggio titoli accademici: 15 Punteggio pubblicazioni relativo all elenco pubblicazioni allegato: Pubblicazione 1. 3 (innovatività 2, congruenza 1) Pubblicazione 2. 1 (congruenza 1) Pubblicazione 3. 2 (innovatività 1, congruenza 1) Pubblicazione 4. 4 (innovatività 1,congruenza 1, collocazione 1, collaborazione 1) Pubblicazione 5. 1 (congruenza 1) Pubblicazione 6. 1 (congruenza 1) Pubblicazione 7. 1 (congruenza 1) Pubblicazione 8. 3(innovatività 2, congruenza 1) Pubblicazione 9. 3 (innovatività 1, congruenza 1, collaborazione 1) Pubblicazione (congruenza 1) Pubblicazione (congruenza 1) Pubblicazione (innovatività 1, congruenza 1, collocazione 1) Punteggio totale pubblicazioni: 24 Valutazione conoscenza lingua straniera: sufficiente Punteggio totale: 49 2) Candidato Dott. Marongiu Maria Antonietta Punteggio titoli professionali: 9,5 Punteggio titoli accademici: 8 Punteggio pubblicazioni relativo all elenco pubblicazioni allegato: Pubblicazione 1. 3 (innovatività 2, congruenza 1) Pubblicazione 2. 1 (congruenza 1) Pubblicazione 3. 3 (congruenza 1, collocazione 1, collaborazione 1) Pubblicazione 4. 2 (congruenza 1, collocazione 1) Pubblicazione 5. 0,5 (congruenza 0,5) Pubblicazione 6. 1 (congruenza 1) Pubblicazione 7. 1 (congruenza 1) Pubblicazione 8. 1 (congruenza 1) Pubblicazione 9. 1,5 (congruenza 0,5, collaborazione 1) Punteggio totale pubblicazioni: 14 Valutazione conoscenza lingua straniera: ottimo Punteggio totale: 31,5 RELAZIONE FINALE Il giorno 09/11/2012 alle ore 17,45 si è riunita a Sassari, presso il Dipartimento di Scienze umanistiche e sociali, la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa per l assunzione di n.1 ricercatore con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato (art. 24, comma 3, lettera a) - Legge 240/2010) indicata in epigrafe, nominata con D.R. n. 2523del 21/09/2012, pubblicata sulla gazzetta ufficiale della repubblica italiana n. 77 del 02/10/2012 4ª serie speciale e composta dai: 3

4 Prof. Ugo Vignuzzi, Ordinario presso la Facoltà di Filosofia Lettere Scienze umanistiche e Studi orientali della Sapienza Università degli studi di Roma, Prof. Patrizia Bertini Malgarini, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze umane LUMSA Roma Prof. Marco Manotta, Associato presso il Dipartimento di Scienze umanistiche e sociali dell Università degli Studi di Sassari, per redigere la seguente relazione finale. La Commissione ha tenuto complessivamente n. 4 riunioni iniziando i lavori il 08/10/2012 e concludendoli il 09/11/2012. Nella prima riunione del 08/10/2012 la Commissione ha immediatamente provveduto alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Ugo Vignuzzi e del Segretario nella persona del Prof. Marco Manotta. La Commissione ha provveduto a predeterminare i criteri per procedere alla valutazione preliminare dei titoli, del curriculum e della produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato, dei candidati e ha individuato i punteggi da attribuire, a seguito della discussione, ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati, nonché i criteri di valutazione della prova orale volta ad accertare il livello di conoscenza della lingua inglese. La Commissione, al termine della seduta, svolta per via telematica, ha inviato il verbale contenente i criteri stabiliti al responsabile della procedura, affinché provvedesse alla pubblicazione sul sito Web dell Università. Nella seduta del 09/11/2012 alle ore 09,00 la Commissione ha accertato che i criteri fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per almeno sette giorni sul sito Web dell Università. La Commissione, presa visione dell elenco dei candidati alla procedura di valutazione comparativa trasmesso dall Amministrazione, delle pubblicazioni effettivamente inviate, delle esclusioni operate dagli uffici (Dott. Valeria Pala), ha indicato i candidati da valutare: 1) Caria Marzia 2) Marongiu Maria Antonietta Per la valutazione delle pubblicazioni e dei titoli di ciascun candidato la Commissione ha tenuto conto dei criteri indicati nella seduta preliminare del 08/10/2012. La Commissione ha preso visione dell elenco dei candidati e ciascun commissario ha dichiarato la non sussistenza di situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 del c.p.c e dell art. 5 comma 2 del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati e con gli altri membri della Commissione. La Commissione, terminata la fase dell enucleazione, ha analizzato le pubblicazioni e i titoli presentati da ciascun candidato ed ha poi proceduto ad effettuare la valutazione preliminare di tutti i candidati con motivato giudizio analitico sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato (Allegato 1 al Verbale 2) Nella seduta del 09/11/2012 alle ore 14,15 la Commissione ha proceduto all appello dei candidati, in seduta pubblica per l illustrazione e la discussione dei titoli presentati da ciascuno di essi. Sono presenti i seguenti candidati dei quali è accertata l identità personale: Caria Marzia, Marongiu Maria Antonietta. I candidati sono chiamati a sostenere il colloquio in ordine alfabetico. 1) Caria Marzia 2) Marongiu Maria Antonietta Al termine della discussione dei titoli e della produzione scientifica e della prova orale, la Commissione ha proceduto all attribuzione di un punteggio ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati e di un punteggio totale, nonché alla valutazione dell adeguata conoscenza della lingua inglese (Allegato 1 Verbale 3) Successivamente la Commissione ha indicato, con la seguente motivazione: sulla base dei punteggi conseguiti, dello svolgimento del colloquio,della capacità espositiva e della maturità critica mostrata in riferimento agli argomenti trattati e alla conoscenza della letteratura critica di riferimento e degli strumenti metodologici propri del SSD in oggetto, la candidata Dott. Marzia Caria idonea della procedura di selezione per l assunzione di n.1 Ricercatore a tempo determinato per il settore concorsuale 10/F3 - Linguistica e Filologia italiana, settore scientifico disciplinare L-FIL-LET/12 Linguistica Italiana, per il progetto dal titolo: Le scritture dell emigrazione sarda: acquisizione e repertoriazione del materiale e analisi storico-linguistica. 4

5 La Commissione inoltre ha redatto la seguente graduatoria di merito sulla base dei punteggi conseguiti nella valutazione dei titoli e delle pubblicazioni: 1) Dott. Marzia Caria punti 49 2) Dott. Maria Antonietta Marongiu punti 31,5 La Commissione, con la presente relazione finale, dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti concorsuali in un plico che viene chiuso e sigillato con l apposizione delle firme di tutti i commissari sui lembi di chiusura. Il plico, contenente triplice copia dei verbali delle singole riunioni, dei quali costituiscono parte integrante gli allegati e triplice copia della relazione finale dei lavori svolti, viene consegnato al prof. Marco Manotta, quale Segretario, che provvederà a consegnarlo al Responsabile del procedimento, il quale a sua volta provvederà, dopo l approvazione degli atti medesimi, a disporre la pubblicazione per via telematica sul sito dell Università. Inoltre la Commissione, nella persona del Segretario, trasmette gli atti sopra elencati per al seguente indirizzo: fmura@uniss.it. La seduta è tolta alle ore 18,45. Il presente verbale viene redatto, letto e sottoscritto seduta stante. Sassari, 09/11/2012 LA COMMISSIONE F.to Prof. Ugo Vignuzzi F.to Prof. Patrizia Bertini Malgarini F.to Prof. Marco Manotta 5