La logica del ragionamento sociologico. Prof. Stefano Nobile. Corso di Fondamenti di scienze sociali

Transcript

1 La logica del ragionamento sociologico Prof. Stefano Nobile Corso di Fondamenti di scienze sociali

2 La missione dell impresa scientifica Descrizione Spiegazione Previsione Prof. Stefano Nobile La logica del ragionamento sociologico 2

3 Caratteristiche dell impresa scientifica La pubblicità dei processi e degli esiti La controllabilità del processo La replicabilità del processo La rilevanza esplicativa (Hempel, 1966: 80) La specificità della logica euristica La serendipity Prof. Stefano Nobile La logica del ragionamento sociologico 3

4 Come e perché è nata la sociologia Quali condizioni storiche, sociali ed economiche hanno reso possibile la nascita della sociologia? La rivoluzione scientifica ( Galileo Galilei) La rivoluzione industriale La rivoluzione ideologica Si usa far risalire l inizio della disciplina a Comte, colui che per primo adottò questo termine nel suo Corso di filosofia positiva (1830) Quali sono i confini della sociologia rispetto alle altre scienze della società? A questo interrogativo si è cercato di dare risposta in modi diversi: Per via gerarchica Per via residuale Per via analitica o formale Prof. Stefano Nobile La logica del ragionamento sociologico 4

5 Qual è l oggetto della sociologia? Prospettiva gerarchica (Auguste Comte, ) La sociologia è la regina delle scienze, in quanto ultima di un processo evolutivo della conoscenza umana che, partendo dall astronomia e dalla fisica e passando per la chimica e la biologia, arriva fino a essa. Prospettiva residuale (Runciman, 1970) La sociologia deve occuparsi di tutto quanto non è, o non ancora, oggetto di un altra scienza sociale specializzata. Prospettiva analitica o formale (Georg Simmel, ) La sociologia non è una scienza che studia una determinata classe di oggetti, ma è un metodo, una prospettiva analitica che dall infinita varietà dei fenomeni sociali, oggetto delle singole discipline, isola le forme di associazione dissociandole dal loro contenuto particolare. Prof. Stefano Nobile La logica del ragionamento sociologico 5

6 Come possono essere spiegati i grandi interrogativi relativi alla società? ordine Modelli organicistici (Comte, Spencer, Durkheim) Contrattualismo (Rousseau, Hobbes, Smith, Habermas) conflitto Conflittualismo / Lotta di classe (Marx) Conflittualismo temperato (dimensione politica, legale, religiosa (Weber) struttura Funzionalismo (Parsons) Solidarietà meccanica e solidarietà organica (Durkheim) azione Individualismo metodologico (Parsons, Boudon) Prof. Stefano Nobile La logica del ragionamento sociologico 6

7 Il contrattualismo coniugato con la comunicazione: Habermas Habermas: la teoria dell agire comunicativo giustezza: orientamento alla correttezza del dialogo, per esempio ascoltare l altro e ritirare le proprie tesi quando dimostrate false; verità e veridicità: impegno a comunicare solo ciò che si ritiene vero (ciò implica anche il dovere di introdurre clausole di dubbio per ciò che si ritiene dubbio); comprensibilità: impegno alla chiarezza (date le risorse linguistiche e intellettuali dei partecipanti al dialogo). Prof. Stefano Nobile La logica del ragionamento sociologico 7

8 Prospettive antinomiche in sociologia Oggettivismo Soggettivismo Prof. Stefano Nobile La logica del ragionamento sociologico 8

9 Prospettive parossistiche: l etnometodologia di Garfinkel Le proprietà che, secondo Garfinkel (1967), costituirebbero un ambiente percettivamente ordinato (standard) sono: Tipicità per cui ogni evento è tipico nel senso che rappresenta un esempio riconducibile a una classe di eventi Probabilità, per cui si assegnano probabilità soggettive all accadere di ogni evento Comparabilità, che ci consente di comparare eventi passati e presenti per poter prevedere ciò che potrà accadere in futuro Causalità, ovvero la capacità di porre in relazione eventi antecedenti con quelli osservabili Efficienza tecnica, per cui poniamo gli eventi in una relazione mezzi-fini Appropriatezza morale, per cui le proprietà citate sono percepite come cogenti dal punto di vista morale e indipendentemente dai desideri di ciascuno Prof. Stefano Nobile La logica del ragionamento sociologico 9

10 L etnometodologia di Garfinkel Con il concetto di indicalità, Garfinkel intende che nessuna affermazione può avere un significato indipendente dal suo contesto Ne consegue che per gli etnometodologi la spiegazione scientifica è comprensibile, come quella dell attività della vita quotidiana, solo in riferimento alla situazione specifica in cui è espressa. L impresa della sociologia di giungere a spiegazioni oggettive, valide per tutti indipendentemente dal loro contesto, è un impresa comunque impossibile (Izzo, 1991: 392) Prof. Stefano Nobile La logica del ragionamento sociologico 10

11 L etnometodologia di Garfinkel Attraverso il concetto complementare di riflessività, l approccio fenomenologicointerpretativo dell etnometodologia arriva sostanzialmente a conferire un peso molto maggiore alle procedure in base alle quali i fenomeni sociali vengono a costituirsi come solide realtà (date per scontate) dagli attori sociali, mentre è del tutto disinteressato alla scoperta di determinismi causali di tipo empirico, così come alla previsione e alla possibilità di generalizzare i risultati ottenuti da un indagine empirica (Stefanizzi, 2003: 95. Prof. Stefano Nobile La logica del ragionamento sociologico 11

12 Prospettive antinomiche in sociologia Olismo Individualismo metodologico Prof. Stefano Nobile La logica del ragionamento sociologico 12

13 Prospettive antinomiche in sociologia Macrosociologia Microsociologia Prof. Stefano Nobile La logica del ragionamento sociologico 13

14 Prospettive antinomiche in sociologia Empirismo radicale Teoreticismo Prof. Stefano Nobile La logica del ragionamento sociologico 14

15 Il rapporto tra teoria e ricerca in sociologia Vi sono sociologi che cercano soprattutto di generalizzare, di trovare il più rapidamente possibile il loro modo di formulare leggi sociologiche. tendendo a vedere il significato del lavoro sociologico più in termini di ampiezza della prospettiva che non in termini della dimostrabilità delle generalizzazioni, essi scrivano la banalità dell'osservazione particolareggiata, su piccola scala, e ricercano la grandezza di sintesi globali. All'altro estremo sta un gruppo audace, che non insegue troppo da vicino alle implicazioni della sua ricerca, ma si mantiene fiducioso e sicuro che le cose stanno proprio nel modo in cui sono state riportate. Certamente, i loro resoconti dei fatti sono verificabili e anche verificati, ma qualche volta essi si trovano in imbarazzo se devono collegare tali fatti gli uni agli altri, o anche se devono spiegare perché hanno fatto proprio quelle osservazioni e non altre. Il motto che contraddistingue il primo gruppo sembra essere: «non sappiamo se quel che stiamo dicendo sia vero però è almeno importante». Per gli empiristi radicali, invece, il motto potrebbe suonare: «è dimostrabile che le cose stanno così ma non siamo in grado di stabilirne l'importanza» (Merton, 1966: 137) Prof. Stefano Nobile La logica del ragionamento sociologico 15

16 Teoreticismo vs. empirismo radicale Sul finire degli anni 30, Lazarsfeld invita Adorno a prendere parte alle ricerche dell Office of Radio Research. Ma per Adorno era impossibile sottoporre l analisi dell ascolto musicale alle tecniche tipiche della ricerca sociale (questionari, interviste) perché, secondo quest ultimo, le opinioni degli ascoltatori non erano attendibili. Adorno contestava uno dei presupposti del lavoro di Lazarsfeld, ossia la relazione tra ascolto musicale e stratificazione sociale. Per Adorno, «l ascoltatore regredito non era circoscritto a nessuna classe». «Rispetto al postulato della comprensione dell essenza della società moderna, i contributi empirici sono come gocce d acqua su un ferro rovente» (Adorno). Prof. Stefano Nobile La logica del ragionamento sociologico 16

17 Microsociologia Macrosociologia Prospettive antinomiche in sociologia Spiegazione Comprensione Prof. Stefano Nobile La logica del ragionamento sociologico 17