Relatore: Prof. Ing. Arturo Pellegrino. Controrelatori: Prof. Ing. Gianfranco Urciuoli Ing. Massimo Ramondini

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Relatore: Prof. Ing. Arturo Pellegrino. Controrelatori: Prof. Ing. Gianfranco Urciuoli Ing. Massimo Ramondini"

Rosina Conti
4 anni fa
Visualizzazioni

1 MODELLAZIONE DELL ABBASSAMENTO DELLA FALDA IN UN PENDIO INSTABILE IN ARGILLE A STRUTTURA COMPLESSA Relatore: Prof. Ing. Arturo Pellegrino. Controrelatori: Prof. Ing. Gianfranco Urciuoli Ing. Massimo Ramondini

2 Sezione prima degli interventi di stabilizzazione

3 Sezione dopo gli interventi di stabilizzazione

4 Planimetria zona delle trincee con indicazione dei piezometri

5 Andamento sperimentale della falda sezione X-XX

6 Andamento sperimentale della falda sezione Z-ZZ

7 Griglia differenze finite Contursi - sezione A-A griglia Scala 1:1000 Scala grid 100 metri Strada Fiume Sele

8 Elaborazione Seep- caso stazionario CASO STAZIONARIO--SENZA INTERVENTI Flusso imposto a p.campagna Pressione neutra nel punto di misura Pressione neutra nel punto di misura [m^2/s] [KPa] [t/m^2] 1,00E-09 1,15E+02 1,15E+01 2,00E-09 1,30E+02 1,30E+01 4,00E-09 1,80E+02 1,80E+01 6,00E-09 2,10E+02 2,10E+01

9 Diagramma caso stazionario Diagramma flusso a piano campagna e press. neutra in un punto della mesh piezometro SD quota 13,8 m 2,50E+01 2,00E+01 y = 2E+09x + 9,4576 R 2 = 0,9883 press. neutre [t/m^2] 1,50E+01 1,00E+01 5,00E+00 0,00E+00 0,00E+00 1,00E-09 2,00E-09 3,00E-09 4,00E-09 5,00E-09 6,00E-09 7,00E-09 flusso a p. c. [m/s]

10 Dati sperimentali caso con trincee STUDIO DELLA SEZIONE IN PRESENZA DI DRENAGGI DATI SPERIMENTALI PIEZOMETRI pnmedia annua [t/m^2] piez. SC quota 5,20 0,1 quota 14,0 7,9 piez. SF quota 7,20 1,3 quota 12,50 6,6 TC2 quota 8,30 5,3 TC3 quota 8,30 3,1

11 Elaborazione Seep caso con trincee calcolo delle pressioni neutre STUDIO DELLA SEZIONE IN PRESENZA DI DRENAGGI ELABORAZIONI SEEP/W DATI TEORICI RICAVATI DALLE ELABORAZIONI CON IL SEEP/W Flusso imposto a piano campagna [m/s] 6,00E-09 Pressione neutra nel punto di misura Pressione neutra nel punto di misura Punti della mesh [KPa] [t/m^2] quota 5,20 8 0, quota 7,20 1,40E+01 1, quota 8,30 3,30E+01 3, quota 12,50 6,70E+01 6, quota 14,0 8,19E+01 8,19 Flusso imposto a piano campagna [m/s] 1,00E-09 Pressione neutra nel punto di misura Pressione neutra nel punto di misura Punti della mesh [KN/m^2] [t/m^2] quota 5,20 7,5 0, quota 7,20 1,30E+01 1, quota 8,30 3,20E+01 3, quota 12,50 6,60E+01 6, quota 14,0 8,00E+01 8 Flusso imposto a piano campagna [m/s] 2,00E-09 Pressione neutra nel punto di misura Pressione neutra nel punto di misura Punti della mesh [KN/m^2] [t/m^2] quota 5,20 7,67 0, quota 7,20 1,31E+01 1, quota 8,30 3,23E+01 3, quota 12,50 6,61E+01 6, quota 14,0 8,04E+01 8,042

12 Elaborazione Seep caso con trincee calcolo delle portate nelle trincee STUDIO DELLA SEZIONE IN PRESENZA DI DRENAGGI ELABORAZIONI SEEP/W DATI TEORICI RICAVATI DALLE ELABORAZIONI CON IL SEEP/W Calcolo portate nelle trincee Trincea Portate teoriche Portate teoriche Portata teorica totale Misure (l/s) Differenza Misure (l/s) Differenza Misure (l/s) Differenza Flusso imposto a piano campagna [m/s] [m^3/s] [l/s] [l/s] mag-95 apr-98 mar-01 6,00E ,44E-06 1,44E-03 6,21E-01 1,35E+00 0,73% 5,30E-01 0,09% 2,16E+00 1,54% 2 1,11E-04 1,11E ,98E-04 1,98E-01 Trincea [m^3/s] mag-95 apr-98 Flusso imposto a piano campagna [m/s] 1 9,30E-07 9,30E-04 6,21E-01 1,35E+00 0,73% 5,30E-01 0,09% 2,16E+00 1,54% 1,00E ,11E-04 1,11E ,99E-04 1,99E-01 Trincea [m^3/s] Flusso imposto a piano campagna [m/s] 1 1,02E-06 1,02E-03 6,21E-01 1,35E+00 0,73% 5,30E-01 0,09% 2,16E+00 1,54% 2,00E ,11E-04 1,11E ,99E-04 1,99E-01

13 Diagramma flusso-pressione neutra Caso con trincee Diagramma flusso a piano campagna e press.neutra in un punto della mesh quota 5.2 piez. SC 0,795 0,79 y = 1E+07x + 0,7375 R 2 = 0,9935 pressione neutra[t/m^2] 0,785 0,78 0,775 0,77 0,765 0,76 0,755 0,75 0,745 0,00E+00 5,00E-10 1,00E-09 1,50E-09 2,00E-09 2,50E-09 3,00E-09 3,50E-09 4,00E-09 4,50E-09 flusso a p.c. [m/s]

14 Diagramma flusso-pressione neutra Caso con trincee Diagramma flusso a piano campagna e press.neutra in un punto della mesh piez.sf quota 7.20 m 1,32 y = 6E+06x + 1,2953 R 2 = 0,9715 press.neutra [t/m^2] 1,315 1,31 1,305 1,3 1,295 0,00E+00 5,00E-10 1,00E-09 1,50E-09 2,00E-09 2,50E-09 3,00E-09 3,50E-09 4,00E-09 4,50E-09 flusso a p.c. [m/s]

15 Diagramma flusso-pressione neutra Caso con trincee Diagramma flusso a piano campagna e press. neutra in un punto della mesh piez.tc3 quota 8.3 Press. neutra [t/m^2] 8,14 8,12 8,1 8,08 8,06 8,04 8,02 8 y = 4E+07x + 7,961 R 2 = 0,9997 7,98 0,00E+00 5,00E-10 1,00E-09 1,50E-09 2,00E-09 2,50E-09 3,00E-09 3,50E-09 4,00E-09 4,50E-09 flusso a p.c. [m/s]

16 Diagramma flusso-pressione neutra Caso con trincee Diagramma flusso a piano campagna e press. neutra in un punto della mesh piez.sf quota Press. neutra [t/m^2] 6,69 6,68 6,67 6,66 6,65 6,64 6,63 6,62 6,61 6,6 y = 3E+07x + 6,5684 R 2 = 0,9824 6,59 0,00E+00 5,00E-10 1,00E-09 1,50E-09 2,00E-09 2,50E-09 3,00E-09 3,50E-09 4,00E-09 4,50E-09 flusso a p.c. [m/s]

17 Diagramma flusso-pressione neutra Caso con trincee Diagramma flusso a piano campagna e press. neutra in un punto della mesh piez.sc quota 14.0 m press. neutra [t/m^2] 8,14 8,12 8,1 8,08 8,06 8,04 8,02 8 y = 4E+07x + 7,961 R 2 = 0,9997 7,98 0,00E+00 5,00E-10 1,00E-09 1,50E-09 2,00E-09 2,50E-09 3,00E-09 3,50E-09 4,00E-09 4,50E-09 flusso a p.c. [m/s]

18 Confronto pressioni neutre prima e dopo gli interventi Flusso imposto a piano campagna [m/s] 1,00E-09 Punti della mesh ove sono posti i piezometri pressione neutra teorica in assenza di interventi [t/mqpressione neutra teorica in presenza di interventi [t/m e in cui viene calcolata con il programma Seep la pressione neutra ,1 0, ,6 1, ,4 3, ,4 6, ,9 8,0

19 Confronto pressioni neutre teoriche con le sperimentali Flusso imposto a piano campagna [m/s] 1,00E-09 Punti della mesh ove sono posti i piezometri pressione neutra teorica in presenza di interventi [t/mq] pressione neutra sperimentale in presenza di interventi [t/mq] e in cui viene calcolata con il programma Seep la pressione neutra ,8 0, ,3 1, ,2 3, ,6 6, ,0 7,9

20 Linee di flusso e isopieziche prima degli interventi di drenaggio Contursi - sezione A-A isopieziche e linee di flusso senza interventi Scala 1:1000 Scala grid 100 metri Strada Fiume Sele

21 Linee di flusso e isopieziche dopo gli interventi di drenaggio Contursi - sezione A-A isopieziche e linee di flusso con interventi Scala grid 100 metri Pozzo D Pozzo C Pozzo B Strada Fiume Sele

22 Vettori di flusso prima degli interventi di drenaggio Contursi - sezione A-A vettori di flusso caso senza interventi Scala 1:1000 Scala grid 100 metri Strada Fiume Sele

23 Studio del fenomeno di consolidazione unidimensionale Confronto dati sperimentali piezometro Sd a quota 5.20 con dati teorici pn [t/m^2] feb mar mag lug ago ott dic gen mar-00 Giorni 04-mag- 00 Dati sperimentali Andamento teorico con valore di evapotr. pari a 1,5e-6m/s andamento teorico con valore di evapotr. pari a 1,0e-8

24 Studio del fenomeno di consolidazione unidimensionale Confronto dati sperimentali con dati teorici piezometro SF a quota 7.20 m 2,50 2,00 pn [t/m^2] 1,50 1,00 0,50 0,00 09-feb mar mag lug ago ott dic gen mar mag- 00 Andamento sperimentale Giorni Andamento teorico con valore di evapotr. Pari a 1,0e-8 Andamento teorico con valore di evapotr. Pari a 1,5e-6

25 Studio del fenomeno di consolidazione unidimensionale Confronto dati teorici con dati sperimentali piezometro TC3 quota 8.30 m 6,00 5,00 4,00 u [t/m^2] 3,00 2,00 1,00 0,00 20-mag lug ago ott dic gen mar mag-00 Giorni Andamento teorico Andamento sperimentale con valore di evapotr. Pari a 1,5e-6

26 Andamento delle pressioni neutre con la profondità Diagramma della pressioni neutre con la profondità fino ad una profondità di 12 m. 0,00E+00 1,00E+00 2,00E+00 3,00E+00 4,00E+00 pn [t/mq] -4,00E+00-2,00E+00 0,00E+00 2,00E+00 4,00E+00 6,00E+00 8,00E+00 1,00E+01 z [m] 5,00E+00 6,00E+00 7,00E+00 8,00E+00 9,00E+00 1,00E+01 Pressione neutra fra le trincee caso con interventi Pressione neutra fuori le trincee caso con interventi pressione neutra fuori e tra le trincee caso senza interventi

27 Variazione del coefficiente di sicurezza a seguito degli interventi di drenaggio!coefficiente di sicurezza prima degli interventi 0.7.!Coefficiente di sicurezza dopo gli interventi 1.27

Documenti analoghi

ANALISI DEGLI EFFETTI DELLE PIOGGE SULLE PRESSIONI NEUTRE IN PENDII ARGILLOSI

ANALISI DEGLI EFFETTI DELLE PIOGGE SULLE PRESSIONI NEUTRE IN PENDII ARGILLOSI UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II FACOLTÀ DI INGEGNERIA Corso di Laurea in Ingegneria Strutturale e Geotecnica TESI DI LAUREA IN STABILITA DEI PENDII E SICUREZZA DEL TERRITORIO ANALISI DEGLI