RELAZIONE RIASSUNTIVA (n. 15)

Transcript

1 UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA POTENZA Oggetto: VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO DI RUOLO PER IL SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE SECS-P01 DELLA FACOLTA' DI ECONOMIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DELLA BASILICATA. (D.R. n.201 del , il cui avviso è stato pubblicato nella G.U.R.I. - 4 serie speciale - "Concorsi ed Esami" - n.32 del ) RELAZIONE RIASSUNTIVA (n. 15) Il giorno alle ore si riuniscono nei locali dell' Università degli Studi della Basilicata - Uffici del Rettorato -i commissari della valutazione comparativa in epigrafe,prof. Adriano Giannola, professore Ordinario, prof. Emanuele Salsano, professore Associato confermato, prof. Renata Imbruglia, ricercatrice confermata per redigere la relazione riassuntiva della procedura della valutazione comparativa in epigrafe. La Commissione si è riunita presso i locali dell' Università degli Studi della Basilicata situati in via Nazario Sauro 85, Potenza - aula Scotellaro ed aula F.I.O.R.I. - e negli Uffici del Rettorato nei seguenti giorni : I riunione giorno dalle ore 9.30 alle ore II riunione giorno dalle ore alle ore13.00 III riunione giorno dalle ore alle ore IV riunione giorno dalle ore alle ore V riunione giorno dalle ore 9.30 alle ore VI riunione giorno dalle ore 12,05 alle ore VII riunione giorno dalle ore alle ore IIX riunione giorno dalle ore alle ore IX riunione giorno dalle ore alle ore X riunione giorno dalle ore 9.30 alle ore XI riunione giorno dalle ore alle ore XII riunione giorno dalle ore alle ore XIII riunione giorno dalle ore 9.30 alle ore XIV riunione giorno dalle ore alle ore XV riunione giorno dalle ore alle ore per l'espletamento della procedura della valutazione comparativa a n. 1 posto di ricercatore universitario di ruolo per il settore scientifico-disciplinare SECS - P01 della Facoltà di Economia, bandito con D.R. n.201 del , il cui avviso è stato pubblicato nella G.U.R.I. - 4 serie speciale - "Concorsi ed Esami" - n.32 del ) La Commissione ha tenuto complessivamente n. quindici riunioni iniziando i lavori il giorno e concludendoli il giorno La commissione, presa conoscenza delle disposizioni regolamentari concernenti l'espletamento delle valutazioni comparative, ha individuato il presidente nella persona del prof.

2 Adriano Giannola e il segretario nella persona della prof. Renata Imbruglia Nella I riunione del la Commissione ha proceduto la Commissione ha proceduto all' insediamento della Commissione, alla validazione della seduta telematica. Nella II riunione del la Commissione ha proceduto alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati ed alla formulazione dei giudizi individuali. Nella III riunione del la Commissione ha proceduto alla formulazione dei giudizi collegiali concernenti la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati. Nella IV riunione del la Commissione ha proceduto allo svolgimento della prima prova scritta. Nella V riunione del la Commissione ha proceduto allo svolgimento della seconda prova scritta. Nella VI riunione del la Commissione ha proceduto alla convocazione per una ripetizione della seconjda prova scritta. Nella VII riunione del la Commissione ha proceduto allo svolgimento della ripetizione della seconda prova scritta. Nella IIX riunione del la Commissione ha proceduto alla valutazione della prima prova scritta. Nella IX riunione del la Commissione ha proceduto alla valutazione della seconda prova scritta - ripetizione. Nella X riunione del la Commissione ha proceduto allo svolgimento della prova orale. Nella XI riunione del la Commissione ha proceduto alla designazione del vincitore. Nella XII riunione del la Commissione ha proceduto a stilare la relazione riassuntiva Nella XIII riunione del la Commissione ha proceduto allo svolgimento della ripetizione della prova orale. Nella XIV riunione del la Commissione ha proceduto alla designazione del vincitore. Nella XV riunione del la Commissione ha proceduto a stilare la relazione riassuntiva. Sulla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche e sulle prove sostenute da ciascun candidato sono stati espressi giudizi individuali e collegiali ed è stato formulato il seguente giudizio collegiale complessivo: GIUDIZIO COLLEGIALE COMPLESSIVO: CANDIDATO CURCI Nicola Nell insieme delle prove il candidato dimostra piena idoneità, positivi i suoi titoli didattici, ancora non adeguatamente rilevanti i frutti della sua attività di ricerca. Appropriata conoscenza dell inglese. GIUDIZIO COLLEGIALE COMPLESSIVO CANDIDATO DE SIMONE Gianfranco Il candidato nell insieme delle prove ha dimostrato buone capacità di analisi e maturità di formazione, positivi i titoli didattici e significativi risultati nell attività di ricerca. Buona

3 conoscenza dell inglese. GIUDIZIO COLLEGIALE COMPLESSIVO CANDIDATO LOPOLITO Antonio Il candidato manifesta una buona preparazione di base, soddisfacenti titoli didattici ed un positivo percorso di ricerca con interessanti prospettive di sviluppo. Appropriata conoscenza dell inglese. La Commissione ha designato vincitore il Dott. DE SIMONE Gianfranco. La relazione riassuntiva viene, infine, riletta dal Presidente ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono. Sono allegati alla presente relazione tutti i giudizi individuali e collegiali espressi. Letto, approvato e sottoscritto seduta stante. Potenza, LA COMMISSIONE prof. Adriano Giannola, presidente prof. Emanuele Salsano, membro prof. Renata Imbruglia, segretario

4 (VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE) CANDIDATO: BALLETTA Luigi. laurea con lode nel 2000, Dottore di Ricerca dell' Università di Napoli Federico II in Matematica per l' analisi economica e finanza nel 2006 e M. Phil in Finanza presso l' Università di Yale nel 2007; ha svolto attività didattiche presso il Dipartimento di Economia dell' Università di Yale (2005 e 2006). Presenta come pubblicazione la tesi di dottorato Abstract social choice in finite and infinite societies, depositata a termini di legge. Ha fruito di una Graduate Fellowshipo della Cowles Foundation dell' Universitò di Yale (2003 e 2005). Il profilo del candidato è sicuramente valido sia dal punto di vista del processo di formazione che da quello degli interessi scientifici. Il profilo del candidato non solo è coerente ma anche valido ai fini del concorso. La formazione e l' unica pubblicazione presentata sono coerenti ai fini del concorso. CANDIDATO: COLOMBO Stefano laurea con lode nel 2005 in Scienze economiche e sociali Università commerciale Bocconi con tesi in scienze delle finanze; attualmente impegnato nel dottorato di ricerca in economia e finanza della Pubblica amministrazione presso l' Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano. Dal 2005 svolge attività di docente a contratto per il corso di Politica economica Europea presso l' ISPI di Milano. Presenta tre dattiloscritti connessi al lavoro di Dottorato. Formazione con particolare attenzione ai temi di Scienza delle Finanze. Formazione in fase di completamento. Candidato che dimostra buone potenzialità e buon livello di formazione. CANDIDATO: CURCI Nicola laurea (1997) all' Università commerciale Bocconi (107/110); 2000 Master in Economics alla London School of Economics, (2006) Dottorato di Ricerca -Bocconi con tesi "Essays on entrepreneurship and labour markets".

5 Docente a contratto di Macroeconomia alla laurea triennale della Bocconi ( ) e ( ) di Economia alla Facolotà teologica dell' Italia Meridionale. Dal 2005 è funzionario del Ministero dell' Economia e Finanze, Dipartimento del Tesoro nella Direzione I per l' analisi economico - finanziaria. Presenta quattro dattiloscritti, prevalentemente rassegne lineari della letteratura. Buon profilo formativo ed esperienze didattiche; presenta solo dei mimeo. Corriculum formativo adeguato. I dattiloscritti presentati mostrano una formazione ancora in fase di completamento dal punto di vista dell' attività di ricerca. CANDIDATO: DE SIMONE Gianfranco laurea nel 2001 con lode - Università La Sapienza di Roma; 2002 MasterCORIPE di Torino, Master in Economics, Trinity College Dublino, 2006 Dottorato di ricerca presso l' Università di Torino Borsa di studio post dottorato presso la Facoltà di Scienze Politiche dell' Università di Milano; assistenza ai corsi di Macroeconomia e di Economia internazionale presso la Facoltà di Scienze Politiche dell' Università di Milano. Presenta quattro pubblicaziuoni (tre working papers - uno in collaborazione - ed un articolo a stampa sull' International Review of Economics and Business); temi prevalenti: specializzazione e localizzazione internazionale della produzione, migrazione e capitale umano. Candidato pienamente coerente al settore disciplinare del concorso Corriculum formativo e di ricerca positivo Buona formazione e promettente produzione scientifica CANDIDATO: GRASSI Iacopo Laurea (1999) in Economia e Commercio con lode con tesi in scienza delle finanze e (2000) master in economia e finanza ; 2005 Dottorato di ricerca in Economia dell' Università di Napoli Federico II. Ha svolto ( ) attività integrativa all' insegnamento in microeconomia e microeconomia avanzata; professore a contratto per attività didattiche integrative ai corsi di Scienza delle Finanze; e al corso di economia politica dell' Università Suor Orsola Benincasa di Napoli. Ha frequentato la scuola estiva di econometria organizzata dal CIDE.

6 Presenta un articolo in corso di pubblicazione su Studi Economici che passa in rassegna la letteratura su "Pirateria e File Sharing", due lavori sottoposti a riviste per l' accettazione, sempre su simili tematiche; un lavoro accettato ad una conferenza, e delle dispense per i corsi di Microeconomia ed Economia Politica. Buon profilo con interessi di ricerca molto specialistici. Candidato in positiva fase di formazione Complessivamente candidato in fase di maturazione CANDIDATO: LEPRE Ornella Laurea (2003) in Economia con lode, (2004) frequenta il corso di master in economia e finanza, e dal 2004 il dottorato di ricerca in corso presso l' Università di Napoli Federico II, in contemporanea ( ) il Master of Research presso la London School of Economics fruendo di una borsa Luigi Einaudi per il perfezionamento all' estero. Non presenta pubblicazioni. Curriculum promettente per orientamenti e prospettive Candidato in fase iniziale certamente promettente Candidata in fase di formazione con buone prospettive CANDIDATO: LOPOTITO Antonio Laurea (2003) in Economia (105/110) all' Università di Foggia; dottore di ricerca (2007) in Ecosistemi agricoli sostenibili presso l' Università di Foggia con la tesi Il capitale sociale nelle politiche di sviluppo rurale: l' esperienza dell' iniziativa comunitaria LEADER nella provincia di Foggia contratto dell' Università di Foggia per tutorato e orientamento studenti; (2006) assegnista di ricerca presso il Dipartimento di Scienze economiche, matematiche e statistiche dell' Università di Foggia. Ha seguito corsi di formazione e perfezionamento in econometria. Oltre alla tesi di dottorato il candidato presenta otto pubblicazioni delle quali cinque (tutte in collaborazione con attribuzione) sono apparse come Quaderno del Dipartimento di Scienze Economiche, Matematiche e Statistiche dell' Università degli studi di Foggia; un articolo - in collaborazione con attribuzione - in corso di stampa sulla Rivista di politica agricola internazionale, e due articoli - in collaborazione con attribuzione- in volumi collettanei.

7 I temi oggetto dei lavori del candidato attengono in particolare al problema dello sviluppo locale, del capitale relazionale, nonché di analisi delle problematiche del settore agroalimentare. Formazione articolata e programma di ricerca da arricchire. Interessi specifici in particolare, su tematiche territoriali Interessi molto specialistici in un profilo abbastanza articolato CANDIDATO: MESSINA Francesco MESSINA Francesco (1978) Laurea (100/110) in Economia e Commercio nel 2003 all' Università di Perugia ricercatore junior BASERCOOP soc. cooperativa per un progetto di ricerca territoriale. Consulente di "creazione di impresa" e coordinatore di un progetto di incubatore di imprese. Non presenta pubblicazioni. Per formazione ed attività successiva candidato non attinente al concorso Del tutto eterogeneo rispetto a questo concorso Profilo non coerente con questo concorso CANDIDATO: PIETRANTUONO Francesco 2003, laurea 110/110 presso la LUISS; 2004 Master in Economia e Istituzioni - specializzazione in economia pubblica - presso l' Università di Roma 2 Torvergata; dottorando in Economia e finanza pubblica presso l' Università di Pavia con un lavoro di tesi sulle "auction"; 2005 scuola estiva di econometria CIDE. Vengono presentati due mimeo oggetto del lavoro di ricerca del dottorato. Candidato in formazione. Positivo curriculum di formazione

8 Un profilo in formazione CANDIDATO: ROMANO Maria Grazia laurea con lode in economia presso l' Università di Napoli Federico II e master (2000) in economia e finanza (MEF); 2002 master in marchés et intermédiaires financieres dell' Università di Tolosa; 2005 dottorato di ricerca in matematica per l' analisi economica e finanza dell' Università di Napoli Federico II; titolare di assegno di ricerca presso l' Università di Salerno. Tutor didattico al MEF. La candidata presenta quattro mimeo dei quali uno accettato per la pubblicazione sulla Review of Finance, i lavori sono incentrati su tematiche della teoria dell' informazione. Al consolidato profilo formativo non corrisponde una produttività scientifica corrispondente Positivo curriculum di formazione Buona formazione; specializzazione degli interessi di ricerca. CANDIDATO: SABIA Canio Alfieri Laurea in Scienze Agrarie 1998; 2003 Dottore di Ricerca in Economia dello sviluppo locale nei sistemi economici, presso l' Università della Basilicata. Abilitato alla professione di agronomo. 1999, borsista ENEA. Collabora alla cattedra di Economia e politica dello sviluppo locale della Università della Basilicata. Il candidato presenta due contributi apparsi come capitoli del volume di F. Contò (2004) Economia e gestione delle risorse umane; Franco Angeli, Milano, e cinque contributi a stampa dei quali due in collaborazione senza attribuzione ; i contributi afferiscono prevalentemente a tematiche di economia agraria e del territorio e gestione delle risorse. Il profilo del candidato è alquanto eterogeneo rispetto a quello del presente concorso. Scarsa corrispondenza con i caratteri richiesti per l' ambito disciplinare del concorso Curriculum non adeguatamente compatibile al concorso Profilo non adeguato al presente concorso

9 CANDIDATO: SALINARDI Giuseppina Laurea nel 2003 in Giurisprudenza all' Università Maria SS. Assunta, svolge attività ed opera in ambito strettamente giuridico. Assoluta non corrispondenza con i caratteri richiesti per l' ambito disciplinare del concorso Curriculum non compatibile al concorso Profilo non adeguato al presente concorso CANDIDATO: SANZA Maria Teresa 1981 laurea in giurisprudenza (106/110); 2004 laurea in Scienze della comunicazione (110/110) presso l' Università della Basilicata. Attività di avvocato. Presenta quattro contributi a stampa in tema eminentemente giuridico - istituzionali. Assoluta non corrispondenza con i caratteri richiesti per l' ambito disciplinare del concorso Curriculum non compatibile al concorso Profilo non adeguato al presente concorso CANDIDATO: SENATORE Luigi Laurea 1997 presso l' Università di Siena; 2001 master in Economia politica dell' Università di Siena; 2005 Dottore di ricerca in Economia del settore pubblico dell' Università di Salerno; assegnista di ricerca (2004) presso l' Università di Salerno, ha periodi di permanenza in Università straniere (LSE, UCLA, CORE). Presenta la tesi di dottorato di ricerca e tre articoli (due sul giornale locale Il Follaro ed uno su Costo zero) su tematiche degli incubatori di imprese. Profilo in formazione, limitata dimensione dell' attività di ricerca Formazione adeguatamente coerente con il concorso

10 Formazione da completare ma idoneo a partecipare al concorso

11 (VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE DEI CANDIDATI) GIUDIZI COLLEGIALI GIUDIZI COLLEGIALI BALLETTA Luigi Il candidato presenta un profilo pienamente coerente e indubbiamente positivo ai fini del presente concorso; limitata la produttività scientifica. COLOMBO Stefano Un profilo in corso di formazione prevalentemente orientato alla scienza delle finanze, apprezzabili gli interessi di ricerca che emergono dai dattiloscritti. CURCI Nicola Formazione idonea; i dattiloscritti presentati sono significativamente collegati alla sua attuale esperienza professionale. DE SIMONE Gianfranco Il candidato ha un profilo coerente e consolidato per l' attività formative e didattiche svolte e il programma di ricerca realizzato. GRASSI Iacopo Complessivamente un candidato in fase di maturazione con interessi molto specialistici anche se comunque in linea con il profilo - ben più ampio - del presente concorso. LEPRE Ornella Candidata ancora in fase di formazione, certamente in linea con il profilo di questo concorso. LOPOTITO Antonio In complesso un profilo abbastanza articolato e coerente con quello del concorso. MESSINA Francesco Il candidato non rientra nel profilo di questo concorso. PIETRANTUONO Francesco Un profilo in formazione, comunque coerente al concorso. ROMANO Maria Grazia Una candidata ha una buona formazione, un profilo coerente al concorso, e un' attività di ricerca ancora da sviluppare. SABIA Canio Alfieri Il profilo del candidato è alquanto eterogeneo rispetto a quello del presente concorso. SALINARDI Giuseppina Il profilo della candidata è del tutto eterogeneo rispetto a quello del presente concorso.

12 SANZA Maria Teresa La candidata non presenta un profilo coerente con quello di questo concorso. SENATORE Luigi Un profilo in formazione, comunque idoneo alla partecipazione al concorso.

13 (VALUTAZIONE DEGLI ELABORATI DELLA PRIMA PROVA SCRITTA) ELABORATO N. 1 Prova non particolarmente puntuale ed efficace rispetto a quanto richiesto nella traccia. Pochi accenni a concetti quali disoccupazione involontaria. Nel complesso elaborato modesto con un lungo preambolo poco attinente a quanto richiesto. Commissario dott. Renata Imbruglia Elaborato modesto. Non convincente la distinzione tra aspettative adattive e razionali al fine dellla definizione di disoccupazione naturale. ELABORATO N. 2 L elaborato è soddisfacentemente svolto anche se non affronta alcuni aspetti pur richiesti nella traccia. Esposizione chiara e puntuale del confronto tra monetaristi e Nuova Macroeconomia Classica. Tralasciati alcuni rilevanti aspetti richiesti. Commissario dott. Renata Imbruglia Elaborato sufficientemente organico ed articolato. ELABORATO N. 3 Elaborato puntuale e completo, buon uso della letteratura pertinente.

14 Prova organica e puntuale; rimarchevole chiarezza espositiva. Commissario dott. Renata Imbruglia Usa con padronanza e precisione le categorie di analisi e la letteratura rilevante.

15 (VALUTAZIONE DEGLI ELABORATI DELLA PRIMA PROVA SCRITTA) GIUDIZI COLLEGIALI ELABORATO N. 1 Nel complesso l elaborato non risponde ad alcuni aspetti rilevanti richiesti nella traccia. Il lavoro, pur sufficiente, non è svolto con soddisfacente organicità. ELABORATO N. 2 L elaborato si caratterizza per un esposizione nel complesso chiara e puntuale, pur se permangono carenze nella copertura degli argomenti richiesti. ELABORATO N. 3 Rimarchevole per precisione e chiarezza espositiva; nel complesso apprezzabile organicità e padronanza della letteratura rilevante.

16 (VALUTAZIONE DEGLI ELABORATI DELLA SECONDA PROVA SCRITTA RIPETIZIONE) ELABORATO N. 1 L analisi si sviluppa in modo alquanto scolastico e non evidenzia i tratti speciali della crisi italiana. Il nesso import export e cambio andrebbe meglio qualificato. Trattazione lineare ma non incisiva. Commissario dott. Renata Imbruglia Dal punto di vista teorico non approfondisce alcuni aspetti significativi. ELABORATO N. 2 Capacità di analisi e di coordinamento dei fenomeni presentati nel testo. Buona analisi dello scenario che fa da sfondo alle difficoltà dell economia italiana. Elaborato ben articolato anche per la capacità di evidenziare la specificità italiana nell ambito della Unione Europea. Commissario dott. Renata Imbruglia Elaborato chiaro e ben costruito nello sviluppo dei contenuti. ELABORATO N. 3 Un apprezzabile introduzione sulle radici finanziarie della crisi americana; sull Italia non fornisce una valutazione organica dei vari aspetti proposti dal testo

17 Presenta argomentazioni prevalentemente di natura finanziaria con riferimenti alquanto generici ai nodi principali del nostro Paese. Commissario dott. Renata Imbruglia Trattazione non sempre del tutto aderente alle tematiche proposte nel testo.

18 (VALUTAZIONE DEGLI ELABORATI DELLA SECONDA PROVA SCRITTA RIPETIZIONE) GIUDIZI COLLEGIALI ELABORATO N. 1 Trattazione condotta ad un livello alquanto scolastico; non particolarmente soddisfacente per incisività,l approfondimento e completezza di analisi. ELABORATO N. 2 Evidenzia buone capacità di analisi e di organizzazione degli argomenti esposti con notevole chiarezza. ELABORATO N. 3 Trattazione articolata specie per la dimensione finanziaria della crisi che non risulta parimenti organica e puntuale rispetto alle altre tematiche proposte dal testo. CURCI Nicola elaborati n.1 della prima prova e n.3 della seconda prova RIPETIZIONE DE SIMONE Gianfranco elaborati n.3 della prima prova e n.2 della seconda prova RIPETIZIONE LOPOLITO Antonio elaborati n. 2 della prima prova e n.1 della seconda prova RIPETIZIONE

19 (ripetizione PROVA ORALE) CANDIDATO CURCI Nicola In un quadro di idoneità al concorso, si rilevano alcune incertezze sul piano della teoria. Il candidato complessivamente dimostra una idoneità ai fini del presente concorso Il candidato mostra una maggior propensione agli aspetti applicati della materia rispetto a quelli teorici. CANDIDATO DE SIMONE Gianfranco Il candidato ha mostrato notevole sicurezza e proprietà di analisi e di linguaggio con riferimento a tutti gli aspetti trattati. Complessivamente la prova del candidato è risultata del tutto soddisfacente. Si conferma nell esame orale un profilo solido e ben strutturato. CANDIDATO LOPOLITO Antonio Il candidato conferma le buone potenzialità già evidenziate, pur risentendo di una formazione che deve più organicamente strutturarsi Il candidato si presenta con forti motivazioni ed un adeguata preparazione. Il candidato mostra adeguate conoscenze di base e orienta il suo impegno di ricerca su percorsi di notevole interesse.

20 (ripetizione PROVA ORALE) GIUDIZI COLLEGIALI CANDIDATO CURCI Nicola Nella prova orale il candidato conferma di avere un profilo sicuramente idoneo ai fini del presente concorso CANDIDATO DE SIMONE Gianfranco Il candidato conferma con la prova orale un profilo particolarmente brillante ai fini del presente concorso CANDIDATO LOPOLITO Antonio Il candidato per determinazione, preparazione ed interessi, presenta un profilo più che soddisfacente.