Applicazione del DM 29-11
|
|
- Giustina Villa
- 6 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 Applicazione del DM ai servizi di trasporto pubblico L'esperienza di ATAF nel contesto della mappatura e del risanamento acustico del territorio fiorentino Monitoraggio del clima acustico Misura dei livelli di emissione dei veicoli Piano di contenimento e abbattimento del rumore prodotto nell esercizio esercizio del servizio pubblico Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
2 Gruppo di lavoro Andrea Baldacchini Luca Barbieri Michele Basta Raffaella Bellomini Sergio Luzzi Giampaolo Marri Maria Grazia Papuccio Andrea Vitali Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
3 L applicazione del D.M ai gestori dei servizi di trasporto pubblico urbano Seminario COMUNE DI FIRENZE con il patrocinio di Regione Toscana Assessorato all ambiente e tutela del territorio, protezione civile, coordinamento delle politiche della montagna Comune di Firenze Assessorato all Ambiente ARPAT ARPAT Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale della Toscana AIA Associazione Italiana di Acustica ASSTRA Associazione delle società ed enti del trasporto pubblico locale Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
4 Volume L applicazione del D.M ai gestori dei servizi di trasporto pubblico urbano 194 pagine Atti completi del Seminario e Documenti a cura di Raffaella Bellomini Sergio Luzzi Maria Grazia Papuccio Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
5 METODOLOGIA GENERALE PER L APPLICAZIONE DEL D.M AI SERVIZI DI TRASPORTO URBANO ED EXTRAURBANO Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
6 OBIETTIVO DELLO STUDIO definizione di un metodo originale, finalizzato alla valutazione del contributo di rumore e alla definizione del Piano di Contenimento di ATAF secondo quanto previsto dal D.M Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
7 Decreto del Ministero dell Ambiente Criteri per la predisposizione da parte delle società e degli enti gestori dei servizi pubblici di trasporto o delle relative infrastrutture di piani per il contenimento e l abbattimento del rumore prodotto nell esercizio delle infrastrutture stesse Adempimenti previsti: a) individuazione delle aree in cui, per effetto delle immissioni di rumore provenienti dalle infrastrutture o dai mezzi, si abbia superamento dei limiti di immissione previsti dalla legge b) determinazione del contributo specifico di ciascuna infrastruttura o servizio di trasporto al superamento dei limiti e la presentazione del piano di contenimento e abbattimento del rumore come previsto dalla L.447/95 c) attuazione degli interventi previsti dal piano per il conseguimento degli obiettivi di risanamento Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
8 Livelli limite da rispettare: a) Quelli delle fasce di pertinenza delle infrastrutture stradali definiti dal D.P.R. 142/2004 b) Quelli della classificazione acustica del territorio comunale (nei casi previsti) Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
9 Decreto del Ministero dell Ambiente I gestori devono trasmettere ai Comuni, alle Regioni o alle autorità da esse indicate, relazioni contenenti: 1. la definizione delle aree ove si verificano livelli di immissione superiori ai limiti e i relativi dati di superamento rilevati (o stimati mediante opportuni modelli) 2. la determinazione dei contributi specifici delle sorgenti e i piani di contenimento e abbattimento del rumore Il conseguimento degli obiettivi di risanamento deve essere completato entro 15 anni con la progressiva effettuazione degli interventi previsti dal piano, controllando lo sviluppo delle fasi attuative con periodicità annuale. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
10 Procedura Generale 1) Scelta degli scenari base 2) Applicazione dell algoritmo di scelta degli scenari campione 3) Stima dei livelli attesi allo stato attuale ad ogni piano di ogni ricettore degli scenari Campione attraverso un apposito modello di simulazione 4) Applicazione dell algoritmo per l assegnazione delle priorità 5) Applicazione dell algoritmo per l assegnazione delle associazioni 6) Rappresentazione tabellare e grafica dei risultati Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
11 piano di contenimento e abbattimento del rumore prodotto nell esercizio del servizio pubblico di trasporto ai sensi del D.M METODOLOGIA GENERALE Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
12 Programma di lavoro Pianificazione esecutiva Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
13 Programma di lavoro Pianificazione esecutiva L applicazione del D.M ai gestori dei servizi di trasporto pubblico urbano Firenze 27 ottobre 2006 Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
14 Programma di lavoro Pianificazione esecutiva Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
15 Programma di lavoro - Attività a) Studio degli scenari di immissione b) Caratterizzazione delle sorgenti c) Costruzione dei modelli d) Individuazione delle aree da risanare e) Valutazione dei contributi specifici f) Stesura del Piano di Contenimento g) Armonizzazione del Piano con quelli degli altri gestori h) Progettazione e attuazione degli interventi Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
16 APPLICAZIONE DELLA METODOLOGIA ALLA RETE ATAF Scenari Misure - Simulazioni Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
17 Scenari di base Ambito iniziale ATAF: 44 scenari di base, rappresentativi dell universo di possibili situazioni di criticità acustica, caratteristico in modo esaustivo dell intera rete di percorsi, automezzi e contesti urbani sulla quale ATAF svolge la propria attività. dati sopralluogo SCHEDA SCENARIO DI BASE dati schede tipologiche sorgenti dati cartografia CTR dati cartografia ATAF altri dati... Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
18 Scheda scenario di base Ciascuno scenario di base è stato censito, raccogliendo una serie di informazioni di carattere topografico, urbanistico e acustico, necessarie per descrivere i diversi aspetti di tipicità di quello scenario relativamente a definiti criteri di significatività Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
19 Scelta degli scenari campione Mediante applicazione di un algoritmo di calcolo ai 44 scenari di base, si sono individuati 15 scenari campione, rappresentativi dell insieme delle situazioni di inserimento acusticamente critico dei percorsi ATAF nei diversi contesti di urbanizzazione e di viabilità. In particolare sono stati individuati: 5 scenari nel centro storico di Firenze in aree ad alta concentrazione e sovrapposizione di percorsi oppure acusticamente critiche per la presenza di ricettori sensibili 5 scenari al di fuori del centro storico 5 scenari negli altri comuni interessati dal servizio ATAF SCHEDA SCENARIO DI BASE CODIFICA variabile A variabile B variabile... parametro A parametro B parametro... DETERMINAZIONE SCENARIO CAMPIONE SCHEDA SCENARIO CAMPIONE Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
20 Il Database dei Ricettori E stato effettuato il censimento di tutti i ricettori potenzialmente interessati dalle emissioni acustiche prodotte dai mezzi ATAF nei diversi scenari campione, compilando per ogni edificio una scheda ricettore Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
21 Il monitoraggio del Clima Acustico In ciascuno scenario campione è stato effettuato un monitoraggio di 24 ore necessario per la validazione del modello e per la definzione di volumi e tipologie di traffico. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
22 Caratterizzazione delle sorgenti Obiettivi 1. misurare le caratteristiche quantitative e qualitative dei livelli sonori emessi da tutti i tipi di autobus del parco ATAF durante tutte le fasi di attività, integrando i dati delle tabelle di omologazione 2. caratterizzare acusticamente ciascuna sorgente autobus per l inserimento come input del modello rappresentativo degli scenari 3. indagare sulle possibili azioni di mitigazione mediante interventi alla sorgente, di tipo tecnico o procedurale Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
23 Sorgenti Le sorgenti sono state divise in 6 gruppi, ciascuno dei quali rappresentato da un veicolo campione T1...T6. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
24 Protocollo di misura Sono state effettuate per ciascuna categoria di veicoli rilevazioni fonometriche in tre postazioni nelle seguenti condizioni di emissione: - transiti e frenate a velocità 10, 20, 30, 40 Km/h; - partenza; - sosta con motore in moto; - sosta alla fermata con motore in moto e apertura/chiusura porte. Per ciascuna tipologia di sorgente, si sono ricavati i seguenti dati: 1. livelli equivalenti di pressione sonora e livelli SEL degli eventi nelle tre postazioni a distanza crescente dal punto di emissione 2. profili temporali delle misure, 3. composizioni in frequenza dei livelli di pressione sonora, dalle quali si sono ricavati i livelli di potenza sonora associati ad ogni possibile emissione da fornire come input al modello. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
25 Misure Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
26 Misure apertura transito e chiusura a Km/h porte %2,5 m T3 %0019.S3D Transito 40km/h 30km/h in Calcoli da dx in Calcoli %5 %5 m%%5 m T2T3 Apertura/chiusura m Transito T3 Transito 40km/h 30km/h porte da dxin da incalcoli Calcoli dx in Calcoli %10 %5 m%10 T2 Apertura/chiusura Transito m T3 Transito 40km/h40km/h daporte dx in da incalcoli Calcoli dx in Calcoli db 100 db 100 db db db db LAeq Cursore: 29/01/ LAeq=64, LAeq=52,3 db LAeq=64, m LAeq LAeq LAeq Cursore: 30/01/2005 Cursore: /01/ LAeq=56, db LAeq=50,0 db LAeq=58,1 5m LAeq LAeq Cursore: 30/01/ /01/ LAeq=60, LAeq=52,3 db LAeq=51, m Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
27 censimento ricettori risultati misure clima acustico SCHEDA SCENARIO CAMPIONE Risultati misure emissione sorgenti dati cartografia tipologia strade (DPR 142/04) MODELLO PER LA VALUTAZIONE DEI LIVELLI DI IMMISSIONE AI RICETTORI DIPENDENTI DAL CONTRIBUTO DI ATAF altri dati... L impatto acustico del Servizio viene valutato mediante misure e simulazioni: per ciascuno scenario, gli input derivati dallo studio delle sorgenti e delle condizioni al contorno, inseriti nel modello, producono valori di immissione puntualmente riferiti ai ricettori censiti TABELLA DEI SUPERAMENTI Individuazione delle aree ove si superano i limiti di legge negli scenari campione e negli scenari di base da essi rappresentati Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
28 Il Piano di Contenimento Descrive le situazioni acusticamente critiche e le ipotesi di soluzione di pertinenza del gestore. Il modello supporta, nei diversi scenari, diverse combinazioni di input, corrispondenti a diverse possibili scelte di gestione dei percorsi e dei mezzi, per poter essere di ausilio alla progettazione acustica degli interventi da includere nel piano. TABELLA DEI SUPERAMENTI Individuazione delle aree ove si superano i limiti di legge negli scenari campione e negli scenari di base da essi rappresentati CAPITOLO DEL PIANO DI CONTENIMENTO SCENARI. ai sensi del d.m Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
29 La progettazione e l attuazione degli interventi Secondo l impostazione del D.M , per ciascuno degli scenari considerati, nell individuazione degli interventi e delle relative modalità di realizzazione si devono considerare i contributi prodotti dai servizi di altri gestori e le eventuali altre infrastrutture dei trasporti concorrenti all immissione di rumore. CAPITOLO CAPITOLO DEL PIANO PIANO DEL DI DI CONTENIMENTO CONTENIMENTO PIANO DI CONTENIMENTO ALTRO GESTORE ai sensi del d.m ai sensi del d.m. ai sensi del d.m PIANO DI CONTENIMENTO ATAF ai sensi del d.m PROGETTAZIONE E ATTUAZIONE DEGLI INTERVENTI, ARMONIZZATI E DISTRIBUITI SECONDO COMPETENZA Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
30 APPLICAZIONE DELLA METODOLOGIA ALLA RETE ATAF L algoritmo per la determinazione degli scenari campione Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
31 ALGORITMO Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
32 Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
33 Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
34 I 15 scenari campione sono rappresentativi di tutte le possibili criticità acustiche legate alla collocazione in area urbana e suburbana degli itinerari delle linee ATAF Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
35 L algoritmo per la determinazione dello scenario campione, è basato su una procedura di confronto a coppie. Questa prevede per ogni coppia di scenari base, la comparazione dei valori assegnati a singole variabili, determinando così lo scenario acusticamente più critico relativamente alla variabile considerata. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
36 Il confronto fra due scenari S i e S j, relativo alla k-esima variabile determina due valori verdetto V ij,k e V ji,k associati ai due elementi della coppia. Al termine dei confronti, per ogni scenario, la sommatoria dei valori verdetto conseguiti fornisce per lo scenario i-esimo un valore di criticità complessiva V ik rappresentativo della criticità acustica dello scenario relativamente alla k-esima variabile. V ik = i 1 j = 1 V ij, k + n j = i + 1 V ij, k dove: n è il numero degli scenari Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
37 Per ogni scenario, viene effettuata una combinazione lineare dei valori di criticità, utilizzando, come coefficienti, parametri di ponderazione a k legati all importanza relativa di ciascuna variabile, generando un indicatore di criticità globale V ig per ciascuno scenario. V ig = m k = 1 a k V ik dove: m è il numero delle variabili Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
38 I valori di criticità globale, in ordine decrescente, hanno formato una prima graduatoria degli scenari in esame in considerazione di tutte le variabili. Si è quindi verificato che per ogni variabile almeno uno scenario critico, cioè con V ik massimo, fosse incluso nella graduatoria. In caso contrario si è proceduto a forzare l inclusione di tale scenario rappresentativo, a discapito di quello ritenuto meno significativo in quanto più basso in graduatoria o già rappresentato da altri scenari già scelti. Dall applicazione della suddetta procedura, è risultata una graduatoria che ha determinato gli scenari campione. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
39 VARIABILI Variabili statiche connesse a fermata e ripartenza dei mezzi fermate a chiamata per la salita e discesa passeggeri semafori regolatori del flusso viario intersezioni viarie con obbligo di cessione della precedenza al passaggio attraversamenti pedonali della sede stradale. PARAMETRI DI PESATURA 1. Proprietà acustiche 2. Criteri di priorità 3. Variabili dinamiche connesse alle emissioni acustiche prodotte dai mezzi in transito volume di traffico pendenza e tipologia di pavimentazione della sede stradale Variabili ambientali relative alle condizioni ambientali al contorno larghezza della sede stradale altezza degli edifici posti a lato della stessa. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
40 VARIABILI STATICHE Vengono combinate linearmente tra loro in modo da produrre un unico valore, Vs, rappresentativo del numero di soste di mezzi ATAF avvenute nell arco temporale di riferimento (diurno e notturno). Nella combinazione lineare, ciascuna variabile viene ponderata con riferimento all evento certo: la sosta del mezzo. Di seguito è riportata la formula che definisce il valore statico Vs, di ciascun scenario V s = p a A N+ p b B N+ p c C N+ p d D N Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
41 V s = p a A N+ p VARIABILI STATICHE b B N+ p c C N+ p d D N dove: N è il numero di mezzi transitati attraverso lo scenario nel periodo di riferimento; A è il numero di soste a chiamata per la salita e la discesa dei passeggeri; B è il numero di semafori presenti; C è il numero di intersezioni con cessione di precedenza (precedenze e stop); D è il numero di attraversamenti pedonali; p i sono i parametri di ponderazione assegnati al numero di soste causate dall i-esima variabile. I pesi p i sono stati determinati in base ad osservazioni sperimentali. In particolare, per p b, sono stati censiti i tempi medi di permanenza del segnale luminoso rosso (T r ), giallo (T g ) e verde (T v ): p b = T T r r + 0,5 T + T g g + T v Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
42 VARIABILI DINAMICHE Le variabili dinamiche sono riferite alla tipologia di pavimentazione, alla pendenza dell asse stradale ed al volume di traffico attraverso lo scenario. Pavimentazione e pendenza sono state codificate in base a valori crescenti di criticità acustica, il volume di traffico è rappresentato come numero di transiti giornalieri di mezzi ATAF. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
43 VARIABILI DINAMICHE VARIABILI RELATIVE ALLE CONDIZIONI AMBIENTALI AL CONTORNO Le variabili ambientali cono correlate alla larghezza della sede stradale, alla presenza di edifici ai lati della stessa ed all altezza media degli edifici su ciascun lato. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
44 Alla variabile Larghezza è stato assegnato un valore corrispondente al numero di corsie presenti nella sede stradale, convertendo la presenza di marciapiedi, piste ciclabili e filari di macchine in sosta in un equivalente numero di corsie di marcia. Alla variabile Edifici (Ed) è stata applicata la seguente formula: E d = ( P + P ) sx dx N L dove: P sx è il numero di piani degli edifici sul lato sinistro della sede stradale; P dx è il numero di piani degli edifici sul lato destro della sede stradale; N L è il numero di lati edificati della sede stradale. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
45 s.a.s. Raffaella Bellomini Successivamente, come variabile ambientale oggetto dei confronti a coppie, è stato definito un indice di Canyon (Ic), rappresentativo di scenari caratterizzati da una ridotta estensione della sede stradale e dall altezza degli edifici che vi si affacciano: I c = E d L dove: L è la larghezza della sede stradale. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
46 L applicazione dell algoritmo di calcolo ai 44 scenari di base, ha portato all individuazione di 15 scenari campione, rappresentativi dell insieme delle situazioni di inserimento acusticamente critico dei percorsi ATAF nei diversi contesti di urbanizzazione e di viabilità. In particolare sono stati individuati: 5 scenari nel centro storico di Firenze in aree ad alta concentrazione e sovrapposizione di percorsi oppure acusticamente critiche per la presenza di ricettori sensibili 5 scenari al di fuori del centro storico 5 scenari negli altri comuni interessati dal servizio ATAF Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
47 LE SORGENTI Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
48 Caratterizzazione delle sorgenti Obiettivi 1. misurare le caratteristiche quantitative e qualitative dei livelli sonori emessi da una serie di tipologie campione di autobus del parco ATAF durante tutte le fasi di attività, integrando i dati delle tabelle di omologazione 2. caratterizzare acusticamente ciascuna tipologia di sorgente autobus per l inserimento come input del modello rappresentativo degli scenari 3. indagare sulle possibili azioni di mitigazione mediante interventi alla sorgente, di tipo tecnico o procedurale Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
49 Sorgenti Le sorgenti sono state divise in 6 gruppi, ciascuno dei quali rappresentato da un veicolo campione T1...T6. L applicazione del D.M ai gestori dei servizi di trasporto pubblico urbano Firenze 27 ottobre 2006 Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
50 APPLICAZIONE DELLA METODOLOGIA ALLA RETE ATAF Valutazione del contributo ATAF Riepilogo risultati Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
51 SCHEDA SCENARIO CAMPIONE L IMPATTO ACUSTICO DEL SERVIZIO viene valutato mediante misure e simulazioni: per ciascuno scenario, gli input derivati dallo studio delle sorgenti e delle condizioni al contorno, inseriti nel modello, producono valori di immissione puntualmente riferiti ai ricettori censiti MODELLO PER LA VALUTAZIONE DEI LIVELLI DI IMMISSIONE AI RICETTORI DIPENDENTI DAL CONTRIBUTO DI ATAF TABELLA DEI SUPERAMENTI Individuazione delle aree ove si superano i limiti di legge negli scenari campione e negli scenari di base da essi rappresentati Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
52 PIANI DI CONTENIMENTO ALTRI GESTORI PROGETTAZIONE E ATTUAZIONE DEGLI INTERVENTI, ARMONIZZATI E DISTRIBUITI SECONDO COMPETENZA TABELLA DEI SUPERAMENTI Il Il Piano di di Contenimento Descrive le le situazioni acusticamente critiche e le le ipotesi ipotesi di di soluzione di di pertinenza del del gestore. Individuazione delle aree gestore. ove si superano i limiti Il modello supporta, nei diversi scenari, diverse di legge combinazioni di negli input, corrispondenti scenari campione a diverse e possibili negli scenari scelte di gestione di base dei da percorsi e dei mezzi, per poter essi rappresentati Il modello supporta, nei diversi scenari, diverse combinazioni di input, corrispondenti a diverse possibili scelte di gestione dei percorsi e dei mezzi, per poter essere essere di di ausilio ausilio alla alla progettazione acustica degli degli interventi da da includere nel nel piano. piano. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
53 LA METODOLOGIA DI STUDIO PER LA DETERMINAZIONE DEL CONTRIBUTO ATAF E DELLE PRIORITA DI INTERVENTO Il calcolo dell indice di priorità di intervento per ciascuno dei 15 scenari campione è stato effettuato con riferimento alla metodologia introdotta nell Allegato 1 del D.M Questa si basa sulla suddivisione dell area di studio in un insieme di sottoaree, per ognuna delle quali viene calcolato il rispettivo valore numerico dell indice di priorità. Considerando in prima approssimazione come ricettore qualsiasi edificio adibito ad ambiente abitativo comprese le relative aree esterne di pertinenza e con particolare attenzione ai ricettori sensibili (scuole, ospedali, case di cura e di riposo) Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
54 LA METODOLOGIA DI STUDIO PER LA DETERMINAZIONE DEL CONTRIBUTO ATAF E DELLE PRIORITA DI INTERVENTO Si è innanzitutto proceduto ad adattare al caso di studio la procedura di calcolo contenuta nell allegato 1 del Decreto che prevede di partire dalla suddivisione della area A da risanare in un insieme di aree Ai tali che A = U n i=1 Ai e dall'individuazione del valore limite di immissione del rumore, L*i, per l'area Ai, del valore numerico Ri relativo ai ricettori all'area Ai, del livello continuo equivalente di pressione sonora Li, nel periodo di riferimento, approssimato all'unità, prodotto dalle infrastrutture nell'area Ai Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
55 LA METODOLOGIA DI STUDIO PER LA DETERMINAZIONE DEL CONTRIBUTO ATAF E DELLE PRIORITA DI INTERVENTO Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
56 LA METODOLOGIA DI STUDIO PER LA DETERMINAZIONE DEL CONTRIBUTO ATAF E DELLE PRIORITA DI INTERVENTO Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
57 LA METODOLOGIA DI STUDIO PER LA DETERMINAZIONE DEL CONTRIBUTO ATAF E DELLE PRIORITA DI INTERVENTO Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
58 LA METODOLOGIA DI STUDIO PER LA DETERMINAZIONE DEL CONTRIBUTO ATAF E DELLE PRIORITA DI INTERVENTO Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
59 LA METODOLOGIA DI STUDIO PER LA DETERMINAZIONE DEL CONTRIBUTO ATAF E DELLE PRIORITA DI INTERVENTO Per quanto riguarda il valore limite L*i da considerare a) se l'area Ai è collocata all'esterno delle fasce di pertinenza o delle aree di rispetto, il valore limite di immissione L* i,zona è quello stabilito dalla zonizzazione; b) se l'area Ai è collocata all'interno di fascia di pertinenza o area di rispetto di una singola infrastruttura, il valore L*i,fascia del limite di immissione per quell'infrastruttura, è quello previsto dal decreto ad essa relativo; per le altre infrastrutture eventualmente concorrenti che contribuiscono al di fuori della propria fascia di pertinenza o area di rispetto, il valore L* i,zona del limite di immissione è quello stabilito dalla zonizzazione; c) se l'area A i è collocata in una zona di sovrapposizione di due o più fasce di pertinenza o aree di rispetto, L* i,fascia è il maggiore fra i valori limite di immissione previsti per le singole infrastrutture. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
60 LA METODOLOGIA DI STUDIO PER LA DETERMINAZIONE DEL CONTRIBUTO ATAF E DELLE PRIORITA DI INTERVENTO Nel nostro caso, con riferimento alla classificazione delle strade prevista dal D.P.R. n. 142 del 30 marzo 2004 Disposizioni per il contenimento e la prevenzione dell'inquinamento acustico derivante dal traffico veicolare, a norma dell'articolo 11 della legge 26 ottobre 1995, n. 447, tutte le strade degli scenari attraversati appartengono alla classe F e pertanto i limiti di fascia coincidono con quelli della classificazione acustica del territorio Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
61 LA METODOLOGIA DI STUDIO PER LA DETERMINAZIONE DEL CONTRIBUTO ATAF E DELLE PRIORITA DI INTERVENTO Per quanto riguarda il livello continuo equivalente di pressione sonora Li associato a ciascuno scenario (o sottoscenario) esaminato, si è proceduto alla sua determinazione, tramite i decreti applicativi della legge n. 447/1995 facendo riferimento al livello misurato e/o simulato, spalmato sul periodo di riferimento, approssimato all'unità, attribuendo per ogni singolo edificio il valore valutato nel punto di maggiore criticità della facciata più esposta; si è verificato che la variabilità del livello Li, all'interno di uno scenario Ai non fosse superiore a 3dB(A). In tal caso si è proceduto a suddividere lo scenario Ai in due o più sottoscenari, nei quali tale condizione risultasse rispettata. Si è considerato come valore Li quello centrale dell'intervallo di valori relativi agli edifici compresi nello scenario o nel sottoscenario. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
62 Risultati ottenuti Risultati ottenuti in termini di numero di edifici (Ricettori) che presentano almeno un superamento dei limiti in termini di livello di emissione in facciata ad almeno un piano e di livello massimo di esposizione nell intero scenario SCENARIO A1 = SC02 - VALFONDA A2 = SC05 - CERRETANI A3 = SC07 - VIA PRATO A4 = SC19 - PROCONSOLO A5 = SC21 - DALMAZIA A6 = SC27 - BARACCA A7 = SC34 - GADDI A8 = SC35 - PRATO A9 = SC36 - STAZIONE A10 = SC37 - SAN MARCO A11 = SC40 - FIESOLE A12 = SC41 - CAMPI A13 = SC42 - SESTO A14 = SC43 - SCANDICCI A15 = SC44 - RIPOLI Numero totale di ricettori Numero di ricettori impattati DIURNO Percentuale SUPERAMENTI Livello massimo Numero totale di ricettori Numero di ricettori impattati NOTTURNO Percentuale Livello massimo ,7 63, ,7 53, ,3 67, ,3 57, ,0 67, ,0 56, ,0 61, ,5 51,1 A 5,1 +A 5, ,3 64, ,8 57,8 A 5, ,0 60, ,7 66, ,5 58, ,5 66, ,8 54, ,1 69, ,1 59, ,8 66, ,8 57, ,3 69, ,6 60, , , ,2 65, ,2 55, , , ,3 61, ,3 52, , ,9 52,2 Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
63 Dettaglio dei risultati I risultati sono stati ottenuti tramite una precisa procedura di modellazione acustica dello scenario in modo da poter avere una stima attendibile dei livelli attesi ad ogni piano di ogni ricettore individuato. SCENARIO A1 = SC02 - VALFONDA Numero totale di ricettori DIURNO Numero di ricettori Percentuale impattati SUPERAMENTI Livello massimo Numero totale di ricettori NOTTURNO Numero di ricettori Percentuale impattati Livello massimo ,7 63, ,7 53,3 Receiver Information Lp db(a) TRANSITI Lp db(a) FERMATE Lp db(a) TOTALE Limite di emissione 1 Ground floor ( 1.8 m) 52,8 25,7 52,8 60,0 First floor ( 5.0 m) 53,2 25,4 53,2 60,0 Second floor ( 8.5 m) 53,8 25,5 53,8 60,0 2 Ground floor ( 1.8 m) 51,0 31,3 51,0 60,0 First floor ( 5.0 m) 51,4 31,1 51,4 60,0 Second floor ( 8.5 m) 51,8 30,9 51,8 60,0 3 Ground floor ( 1.8 m) 52,3 22,8 52,3 60,0 First floor ( 5.0 m) 52,5 22,3 52,5 60,0 4 Ground floor ( 1.8 m) 51,4 21,7 51,4 60,0 First floor ( 5.0 m) 51,6 21,2 51,6 60,0 Second floor ( 8.0 m) 51,8 20,9 51,8 60,0 3th floor (11.0 m) 51,6 20,5 51,6 60,0 5 Ground floor ( 1.8 m) 47,5 17,1 47,5 60,0 First floor ( 5.0 m) 47,5 16,7 47,5 60,0 Second floor ( 8.0 m) 47,7 16,8 47,7 60,0 3th floor (11.0 m) 47,5 16,9 47,5 60,0 6 Ground floor ( 1.8 m) 51,2 22,4 51,2 60,0 First floor ( 5.0 m) 51,4 22,1 51,4 60,0 Second floor ( 8.0 m) 51,4 22,4 51,4 60,0 3th floor (11.0 m) 51,0 22,2 51,0 60,0 4th floor (14.0 m) 50,5 21,0 50,5 60,0 7 Ground floor ( 1.8 m) 63,6 28,0 63,6 60,0 First floor ( 5.0 m) 57,9 27,6 57,9 60,0 Second floor ( 8.0 m) 55,1 25,8 55,1 60,0 3th floor (11.0 m) 52,8 25,1 52,8 60,0 4th floor (14.0 m) 51,4 24,6 51,4 60,0 8 Ground floor ( 1.8 m) 56,3 26,8 56,3 60,0 First floor ( 5.0 m) 55,3 26,6 55,3 60,0 Second floor ( 8.0 m) 54,2 25,3 54,2 60,0 9 Ground floor ( 1.8 m) 62,9 32,3 62,9 60,0 First floor ( 5.0 m) 57,4 30,3 57,4 60,0 Second floor ( 8.0 m) 54,7 27,3 54,7 60,0 3th floor (11.0 m) 53,2 25,7 53,2 60,0 4th floor (14.0 m) 52,5 24,5 52,5 60,0 10 Ground floor ( 1.8 m) 56,6 25,4 56,6 60,0 First floor ( 5.0 m) 55,7 24,7 55,7 60,0 Second floor ( 8.0 m) 54,4 23,8 54,4 60,0 3th floor (11.0 m) 53,8 21,2 53,8 60,0 4th floor (14.0 m) 52,7 20,6 52,7 60,0 5th floor (17.0 m) 52,0 20,4 52,0 60,0 11 Ground floor ( 1.8 m) 61,3 23,7 61,3 60,0 First floor ( 5.0 m) 58,6 23,3 58,6 60,0 Second floor ( 8.0 m) 57,6 20,2 57,6 60,0 3th floor (11.0 m) 57,0 19,1 57,0 60,0 4th floor (14.0 m) 56,6 18,4 56,6 60,0 12 Ground floor ( 1.8 m) 59,2 14,1 59,2 60,0 First floor ( 5.0 m) 58,0 14,1 58,0 60,0 Second floor ( 8.0 m) 57,3 14,0 57,3 60,0 3th floor (11.0 m) 56,7 13,9 56,7 60,0 4th floor (14.0 m) 55,8 13,1 55,8 60,0 13 Ground floor ( 1.8 m) 57,4 13,5 57,4 60,0 First floor ( 5.0 m) 57,3 13,5 57,3 60,0 Second floor ( 8.0 m) 57,4 13,4 57,4 60,0 3th floor (11.0 m) 56,8 13,4 56,8 60,0 14 Ground floor ( 1.8 m) 56,9 17,3 56,9 60,0 First floor ( 5.0 m) 57,1 17,3 57,1 60,0 Second floor ( 8.0 m) 57,4 17,2 57,4 60,0 15 Ground floor ( 1.8 m) 61,0 19,6 61,0 60,0 First floor ( 5.0 m) 61,2 19,1 61,2 60,0 Second floor ( 8.0 m) 61,0 18,8 61,0 60,0 3th floor (11.0 m) 60,2 18,6 60,2 60,0 4th floor (14.0 m) 59,2 18,5 59,2 60,0 Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
64 A 1,1 = sottoscenario 1 dello scenario 1 LIVELLO DI EMISSIONE PRODOTTO DALLE SORGENTI ATAF NEL SOTTOSCENARIO livello in facciata simulato, se ricettore sensibile; oppure calcolato mediante simulazione e adattamento della procedura descritta nell'allegato 1 del DM al punto 4 L 1,1 62 Sottoscenario A1 Sottoscenario A2 A 1,2 = sottoscenario 2 dello scenario 1 LIVELLO DI EMISSIONE PRODOTTO DALLE SORGENTI ATAF NEL SOTTOSCENARIO livello in facciata simulato, se ricettore sensibile; oppure calcolato mediante simulazione e adattamento della procedura descritta nell'allegato 1 del DM al punto 4 L 1,2 58 Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
65 SCENARIO A5 = SC21 - DALMAZIA Numero totale di ricettori Numero di ricettori impattati DIURNO Percentuale SUPERAMENTI Livello massimo Numero totale di ricettori Numero di ricettori impattati NOTTURNO Percentuale Livello massimo A 5,1 +A 5, ,3 64, ,8 57,8 A 5, ,0 60,6 - - Receiver Information Lp db(a) TRANSITI Lp db(a) FERMATE Lp db(a) TOTALE 42 Ground floor ( 1.8 m) 57,3 11,8 57,3 60 First floor ( 5.0 m) 58,0 12,4 58,0 60 Second floor ( 8.0 m) 58,6 13,0 58,6 60 3th floor (11.0 m) 58,4 13,2 58, Ground floor ( 1.8 m) 47,3 1,1 47,3 60 First floor ( 5.0 m) 48,8 0,9 48,8 60 Second floor ( 8.0 m) 49,4 2,0 49,4 60 3th floor (11.0 m) 49,8 2,9 49, Ground floor ( 1.8 m) 46,2 4,1 46,2 60 First floor ( 5.0 m) 47,4 3,4 47,4 60 Second floor ( 8.0 m) 48,2 2,9 48, Ground floor ( 1.8 m) 43,8 43,8 60 First floor ( 5.0 m) 44,7 44,7 60 Second floor ( 8.0 m) 45,7 45,7 60 3th floor (11.0 m) 46,0 46, Ground floor ( 1.8 m) 42,6 42,6 60 First floor ( 5.0 m) 43,0 43,0 60 Second floor ( 8.0 m) 44,0 44, Ground floor ( 1.8 m) 41,0 41,0 60 First floor ( 5.0 m) 41,0 41,0 60 Second floor ( 8.0 m) 41,8 41, Ground floor ( 1.8 m) 57,9 15,7 57,9 60 First floor ( 5.0 m) 58,4 16,5 58,4 60 Second floor ( 8.0 m) 59,0 17,0 59,0 60 3th floor (11.0 m) 58,7 15,7 58,7 60 Limite di Lp db(a) Lp db(a) Lp db(a) Limite di Receiver emissione 3th floor Information (11.0 m) TRANSITI 58,7 FERMATE 15,7 TOTALE 58,7 emissione Ground floor ( 1.8 m) 57,8 20,0 57,8 60 First floor ( 5.0 m) 58,4 20,7 58,4 60 Second floor ( 8.0 m) 59,0 19,6 59, Ground floor ( 1.8 m) 58,5 23,2 58,5 60 First floor ( 5.0 m) 58,9 23,5 58, Ground floor ( 1.8 m) 60,8 24,7 60,8 60 First floor ( 5.0 m) 60,5 24,7 60,5 60 Second floor ( 8.0 m) 59,7 24,1 59,7 60 3th floor (11.0 m) 58,6 22,9 58, Ground floor ( 1.8 m) 59,8 34,5 59,8 50 First floor ( 5.0 m) 60,6 34,0 60, Ground floor ( 1.8 m) 61,1 26,4 61,1 60 First floor ( 5.0 m) 61,6 26,6 61, Ground floor ( 1.8 m) 51,9 18,4 51,9 60 First floor ( 5.0 m) 53,4 19,2 53,4 60 Second floor ( 8.0 m) 53,8 17,9 53,8 60 3th floor (11.0 m) 53,9 17,1 53, Ground floor ( 1.8 m) 47,6 15,0 47,6 60 First floor ( 5.0 m) 48,7 15,0 48,7 60 Second floor ( 8.0 m) 48,7 11,9 48, Ground floor ( 1.8 m) 64,7 13,9 64,7 60 First floor ( 5.0 m) 57,6 15,0 57,6 60 Second floor ( 8.0 m) 55,2 15,7 55,2 60 3th floor (11.0 m) 55,3 15,9 55,3 60 Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
66 A 5,1 = sottoscenario 1 dello scenario 5 LIVELLO DI EMISSIONE PRODOTTO DALLE SORGENTI ATAF NEL SOTTOSCENARIO livello in facciata simulato, se ricettore sensibile; oppure calcolato mediante simulazione e adattamento della procedura descritta nell'allegato 1 del DM al punto 4 L 5,1 60 Sottoscenario A2 Sottoscenario A3 Sottoscenario A1 A 5,3 = sottoscenario 3 dello scenario 5 LIVELLO DI EMISSIONE PRODOTTO DALLE SORGENTI ATAF NEL SOTTOSCENARIO livello in facciata simulato, se ricettore sensibile; oppure calcolato mediante simulazione e adattamento della procedura descritta nell'allegato 1 del DM al punto 4 A 5,2 = sottoscenario 2 dello scenario 5 LIVELLO DI EMISSIONE PRODOTTO DALLE SORGENTI ATAF NEL SOTTOSCENARIO livello in facciata simulato, se ricettore sensibile; oppure calcolato mediante simulazione e adattamento della procedura descritta nell'allegato 1 del DM al punto 4 L 5,3 61 L 5,2 58 Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
67 APPLICAZIONE DELLA METODOLOGIA ALLA RETE ATAF Inserimento delle mitigazioni nel modello Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
68 CARATTERIZZARE ACUSTICAMENTE LE SORGENTI E I RICETTORI E STUDIARE I MODELLI DI PROPAGAZIONE in modo da individuare e distinguere i diversi contributi che possono concorrere in uno scenario urbano. PROPORRE SOLUZIONI MIRATE E FUNZIONALI sia per il singolo gestore che all interno dei piani di risanamento da portare avanti congiuntamente, laddove più gestori concorrano al superamento dei limiti previsti dalla zona. La metodologia è stata applicata con successo sugli scenari urbani di Firenze. In questa caso vengono presentati a titolo di esempio i risultati relativi allo scenario di via Cerretani (SC5) Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
69 Si è trattata la sorgente riuscendo a individuare i singoli transiti, classificandoli per tipologia di mezzo o per gruppi omogenei di vetture. Si prevede di trattare la sorgente secondo l impostazione metodologica utilizzata per la caratterizzazione delle sorgenti in ambito ferroviario: Si suddivide ciascun tratto di linea che attraversa un determinato scenario Si inseriscono i singoli transiti come eventi di rumore che avvengono su un percorso prestabilito Gli eventi si inseriscono nel modello a partire dal database delle emissioni prodotte da ogni tipologia di autobus nelle diverse condizioni di esercizio Si contestualizza lo scenario con misure fonometriche di calibrazione del modello Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
70 Oltre ai singoli transiti, vengono considerati gli effetti delle diverse condizioni di esercizio quali ad esempio: La fermata con apertura e chiusura porte La fermata per attraversamenti pedonali La fermata per semafori Le altre condizioni di stazionamento con motore in moto. Tutti questi aspetti vengono simulati separatamente e sommati all effetto dei transiti dei mezzi. Per riuscire a fare ciò è importante che ogni scenario venga censito in modo opportuno, attraverso l utilizzo dell apposita scheda contenente, fra gli altri dati, le statistiche di durata e frequenza dei suddetti eventi. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
71 Scenario 05 - VIA CERRETANI Lo scenario è caratterizzato dal transito delle linee ATAF nn. 1, 6, 7, 10, 11, 14, 17, 23, 31, 57, 67, 68, 70, 71, 82, F e P. Per quanto riguarda il numero di transiti e la tipologia di autobus per linea si è fatto riferimento ai dati forniti da ATAF suddivisi in periodo di riferimento diurno (dalle alle 22.00) e notturno (dalle alle 06.00). Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
72 È stato effettuato il censimento puntuale di tutti i ricettori potenzialmente interessati dalle emissioni acustiche prodotte dai mezzi ATAF. Per ogni ricettore censito è stata compilata una scheda di caratterizzazione dell edificio, comprendente informazioni relative ai dati caratteristici dell edificio stesso e dell area. I dati raccolti sono stati inseriti in un apposito database, dove ogni record rappresenta un edificio. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
73 Ogni ricettore è georeferenziato nella planimetria di localizzazione che accompagna ogni simulazione dell impatto acustico, dove i ricettori censiti sono individuati da un numero identificativo collegato alle schede di censimento dei ricettori; in tal modo è possibile, una volta effettuate le simulazioni, conoscere i livelli di esposizione di ogni singolo ricettore ad ogni singolo piano. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
74 La campagna di rilevazione fonometrica per la calibrazione dello scenario è stata realizzata in data 06 settembre 2006 e ha prodotto, secondo la metodologia sopra descritta, i risultati riportati nella tabella seguente. POSTAZIONE CONTRIBUTO MISURATO CONTRIBUTO SIMULATO DIFFERENZA FRA CONTRIBUTO SIMULATO E MISURATO MODELLO VALIDATO P01 56,1 56,2 0,1 SI Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
75 Ricettore Piano Livello ante operam di emissione diurno Lp db(a) Livello ante operam di emissione notturno Lp db(a) 1 Ground floor ( 1.8 m) 64,2 54,7 First floor ( 5.0 m) 60,4 50,9 Second floor ( 8.0 m) 56,9 47,5 3th floor (11.0 m) 54,5 45 4th floor (14.0 m) 52,7 43,2 2 Ground floor ( 1.8 m) 66,9 57,3 First floor ( 5.0 m) 62,1 52,6 Second floor ( 8.0 m) 58,6 49,2 3th floor (11.0 m) 56,5 47,1 4th floor (14.0 m) 55,2 45,7 5th floor (17.0 m) 54,2 44,7 3 Ground floor ( 1.8 m) 66,7 57,1 First floor ( 5.0 m) 61,4 51,9 Second floor ( 8.0 m) 57,6 48,2 4 Ground floor ( 1.8 m) 67 57,4 First floor ( 5.0 m) 61,8 52,4 Second floor ( 8.0 m) 57,7 48,4 3th floor (11.0 m) 55,1 45,7 4th floor (14.0 m) 53,1 43,7 5 Ground floor ( 1.8 m) 57,9 48,3 First floor ( 5.0 m) 58 48,4 Second floor ( 8.0 m) 57 47,4 3th floor (11.0 m) 55,8 46,3 6 Ground floor ( 1.8 m) 51,9 42,4 First floor ( 5.0 m) 52,2 42,7 Second floor ( 8.0 m) 52,2 42,7 3th floor (11.0 m) 52,1 42,5 4th floor (14.0 m) 51,8 42,2 7 Ground floor ( 1.8 m) 50,4 40,9 First floor ( 5.0 m) 50,7 41,2 Second floor ( 8.0 m) 50,8 41,3 3th floor (11.0 m) 50,9 41,3 4th floor (14.0 m) 50,9 41,4 5th floor (17.0 m) 50,6 41,1 8 Ground floor ( 1.8 m) 49,2 39,6 First floor ( 5.0 m) 49,5 39,9 3th floor (11.0 m) 59,8 50,4 4th floor (14.0 m) 58,5 49 Si è Proceduto con l inserimento dei transiti corrispondenti ai livelli di massimo traffico, si è valutato il livello di esposizione di ogni singolo ricettore a ogni singolo piano, individuando i ricettori che presentano superamenti dei limiti ai sensi del DPR 142/2004. Nel caso presente, trattandosi di una strada urbana, si è fatto riferimento ai limiti di emissione del Piano di Classificazione Acustica del Comune di Firenze valutati in facciata ai ricettori. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
76 Le soluzioni esemplificative testate sono le seguenti: Minima emissione - per ogni linea si sono inseriti nel modello i dati di emissione corrispondenti alla tipologia di autobus caratterizzata dalla minor emissione, sulla base dei rilievi della campagna di misura fonometrica di caratterizzazione della sorgente. Eliminazione di una linea si è ipotizzata la deviazione su altro percorso della linea 14, una delle più frequenti. Modifica asfalto - si è ipotizzata la sostituzione dell attuale pavimentazione con un asfalto fonoassorbente a doppio strato. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
77 Livelli di emissione simulati nelle diverse condizioni di esercizio ai ricettori dello scenario n Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
78 ANTEOPERAM LIMITE ELIMINAZIONE DI UNA LINEA MINIMA EMISSIONE ASFALTO E MINIMA EMISSIONE 28 Ground floor ( 1.8 m) 67,0 60,0 66,5 64,1 61,2 First floor ( 5.0 m) 63,4 60,0 62,9 61,0 57,7 Second floor ( 8.0 m) 60,8 60,0 60,3 58,7 55,1 3th floor (11.0 m) 58,8 60,0 58,3 56,7 53,2 4th floor (14.0 m) 57,6 60,0 57,1 55,3 51,9 29 Ground floor ( 1.8 m) 65,4 60,0 65,0 62,5 59,6 First floor ( 5.0 m) 60,8 60,0 60,3 58,6 55,1 Second floor ( 8.0 m) 58,7 60,0 58,2 56,7 53,1 3th floor (11.0 m) 57,1 60,0 56,6 54,9 51,4 4th floor (14.0 m) 56,3 60,0 55,8 54,0 50,6 30 Ground floor ( 1.8 m) 67,5 60,0 67,1 64,6 61,7 First floor ( 5.0 m) 63,5 60,0 63,0 61,1 57,8 Second floor ( 8.0 m) 61,2 60,0 60,7 59,1 55,5 3th floor (11.0 m) 59,6 60,0 59,1 57,4 54,0 31 Ground floor ( 1.8 m) 53,6 60,0 53,1 51,0 47,4 First floor ( 5.0 m) 53,9 60,0 53,4 51,2 48,1 Second floor ( 8.0 m) 53,9 60,0 53,4 51,2 48,2 3th floor (11.0 m) 54,0 60,0 53,6 51,3 48,3 32 Ground floor ( 1.8 m) 46,9 60,0 46,4 44,4 40,4 First floor ( 5.0 m) 46,9 60,0 46,4 44,3 41,1 Second floor ( 8.0 m) 46,8 60,0 46,4 44,2 41,1 33 Ground floor ( 1.8 m) 67,2 60,0 66,8 64,3 61,4 First floor ( 5.0 m) 63,5 60,0 63,0 61,0 57,8 Second floor ( 8.0 m) 61,1 60,0 60,6 59,0 55,4 3th floor (11.0 m) 59,5 60,0 59,0 57,3 53,8 4th floor (14.0 m) 58,4 60,0 57,9 56,1 52,7 34 Ground floor ( 1.8 m) 48,5 60,0 48,1 46,0 42,3 First floor ( 5.0 m) 48,8 60,0 48,3 46,3 43,1 Second floor ( 8.0 m) 49,1 60,0 48,6 46,5 43,4 3th floor (11.0 m) 49,3 60,0 48,9 46,7 43,6 35 Ground floor ( 1.8 m) 47,2 60,0 46,7 44,6 40,9 First floor ( 5.0 m) 47,4 60,0 47,0 44,9 41,7 Second floor ( 8.0 m) 47,7 60,0 47,2 45,1 41,9 36 Ground floor ( 1.8 m) 66,7 60,0 66,3 63,7 60,9 First floor ( 5.0 m) 63,6 60,0 63,1 61,1 57,9 Second floor ( 8.0 m) 61,2 60,0 60,7 59,0 55,5 3th floor (11.0 m) 59,6 60,0 59,1 57,5 53,9 37 Ground floor ( 1.8 m) 65,9 60,0 65,5 62,9 60,0 First floor ( 5.0 m) 62,7 60,0 62,3 60,2 57,0 Second floor ( 8.0 m) 60,1 60,0 59,6 58,0 54,5 3th floor (11.0 m) 58,6 60,0 58,1 56,5 52,9 4th floor (14.0 m) 57,1 60,0 56,6 55,0 51,5 38 Ground floor ( 1.8 m) 60,3 60,0 59,8 58,0 54,4 39 Ground floor ( 1.8 m) 64,6 60,0 64,1 62,5 58,9 First floor ( 5.0 m) 61,6 60,0 61,1 59,0 55,8 Second floor ( 8.0 m) 59,8 60,0 59,4 57,0 54,0 3th floor (11.0 m) 57,9 60,0 57,4 55,2 52,1 4th floor (14.0 m) 56,6 60,0 56,1 54,0 50,9 Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
79 ANTEOPERAM LIMITE ELIMINAZIONE DI UNA LINEA MINIMA EMISSIONE ASFALTO E MINIMA EMISSIONE 44 Ground floor ( 1.8 m) 65,3 60,0 64,8 63,2 59,5 First floor ( 5.0 m) 62,1 60,0 61,7 59,5 56,4 Second floor ( 8.0 m) 60,4 60,0 60,0 57,6 54,7 3th floor (11.0 m) 58,5 60,0 58,1 55,8 52,8 4th floor (14.0 m) 57,3 60,0 56,9 54,8 51,6 45 Ground floor ( 1.8 m) 65,1 60,0 64,6 63,0 59,4 First floor ( 5.0 m) 62,1 60,0 61,6 59,5 56,3 Second floor ( 8.0 m) 60,4 60,0 60,0 57,6 54,7 3th floor (11.0 m) 58,7 60,0 58,2 56,0 52,9 46 Ground floor ( 1.8 m) 65,5 60,0 65,0 63,5 59,8 First floor ( 5.0 m) 62,4 60,0 61,9 59,8 56,7 Second floor ( 8.0 m) 60,7 60,0 60,2 57,8 54,9 3th floor (11.0 m) 58,8 60,0 58,4 56,1 53,1 4th floor (14.0 m) 57,6 60,0 57,1 55,0 51,8 47 Ground floor ( 1.8 m) 64,6 60,0 64,1 62,7 58,9 48 Ground floor ( 1.8 m) 48,8 60,0 48,3 46,5 42,6 First floor ( 5.0 m) 49,2 60,0 48,7 46,8 43,4 Second floor ( 8.0 m) 49,4 60,0 48,9 47,1 43,7 3th floor (11.0 m) 49,7 60,0 49,2 47,3 44,0 4th floor (14.0 m) 49,8 60,0 49,3 47,4 44,0 3th floor (11.0 m) 57,6 60,0 57,2 54,6 51,8 56 Ground floor ( 1.8 m) 62,6 60,0 62,2 59,6 56,7 First floor ( 5.0 m) 61,0 60,0 60,6 57,8 55,2 Second floor ( 8.0 m) 59,6 60,0 59,2 56,3 53,8 3th floor (11.0 m) 57,7 60,0 57,3 54,5 51,9 4th floor (14.0 m) 55,9 60,0 55,5 52,9 50,2 57 Ground floor ( 1.8 m) 47,7 60,0 47,3 45,3 41,5 First floor ( 5.0 m) 48,1 60,0 47,6 45,7 42,3 Second floor ( 8.0 m) 48,5 60,0 48,0 46,1 42,7 3th floor (11.0 m) 49,1 60,0 48,6 46,7 43,4 4th floor (14.0 m) 49,3 60,0 48,8 46,8 43,6 58 Ground floor ( 1.8 m) 67,3 60,0 66,9 64,2 61,5 First floor ( 5.0 m) 63,6 60,0 63,1 61,1 57,9 Second floor ( 8.0 m) 61,1 60,0 60,6 59,0 55,5 3th floor (11.0 m) 59,8 60,0 59,3 57,7 54,2 4th floor (14.0 m) 58,5 60,0 58,0 56,3 52,8 59 Ground floor ( 1.8 m) 66,2 60,0 65,8 62,9 60,3 First floor ( 5.0 m) 60,6 60,0 60,1 57,7 54,8 Second floor ( 8.0 m) 57,4 60,0 57,0 55,0 51,7 3th floor (11.0 m) 55,8 60,0 55,3 53,5 50,1 4th floor (14.0 m) 54,8 60,0 54,3 52,5 49,1 60 Ground floor ( 1.8 m) 66,5 60,0 66,1 63,1 60,6 First floor ( 5.0 m) 59,9 60,0 59,5 56,9 54,2 Second floor ( 8.0 m) 56,9 60,0 56,5 54,1 51,1 3th floor (11.0 m) 55,8 60,0 55,4 53,1 50,1 61 Ground floor ( 1.8 m) 66,4 60,0 66,0 63,1 60,6 First floor ( 5.0 m) 60,3 60,0 59,9 57,1 54,5 Second floor ( 8.0 m) 57,6 60,0 57,2 54,6 51,9 Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
80 Osservazioni Dall osservazione dei risultati ottenuti si nota come gli effetti più efficaci si abbiano in corrispondenza di interventi alla sorgente, medianti azioni di bonifica acustica che intervengano sui tipologici di autobus e sulle linee, come la scelta di utilizzare il mezzo con le emissioni inferiori, o intervenire su tipo di asfalto. Di contro si osserva che misurazioni procedurali come la diminuzione di numero di transiti, o la deviazione di intere linee non portino a grandi benefici se non con al prezzo di riduzioni drastiche del servizio e incompatibili con la funzionalità del trasporto pubblico. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
81 APPLICAZIONE DELLA METODOLOGIA ALLA RETE ATAF calcolo e rappresentazione delle associazioni e delle priorità di intervento Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
82 È stata prodotta una cartografia, divisa in due tavole, delle associazioni e delle priorità che riporta in scala 1:1000 il territorio del Comune di Firenze e delle aree dei comuni limitrofi interessati dal presente studio. Campi Bisenzio F E Sesto Fiorentino B Fiesole D G Firenze A C Scandicci Bagno a Ripoli Impruneta Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
83 Tale elaborato riporta in forma grafica i risultati, infatti sono rappresentati tutti i 44 scenari analizzati e fornisce informazioni attraverso: SCENARIO CAMPIONE A1=SC02 - VALFONDA A2=SC05 - CERRETANI SC11 - SALUTATI SC06 - PANZANI SC01 - SCALA SCENARIO DI BASE ASSOCIATO SC03 - MARTELLI SC04 - CAVOUR SIMBOLO retinature diverse per quanto riguarda le associazioni una scala di colori per quanto riguarda la scala di priorità basata sul calcolo del relativo indice IP. A3=SC07 - VIA PRATO A4=SC19 - PROCONSOLO SC08 - RUCELLAI SC12 - ORSINI SC15 - SERRAGLI SC20 - EMANUELE SC39 - BUFALINI SC09 - STATUTO SC13 - VANNI SC17 - APRILE SC22 - PANE SC10 - PIGNONCINO SC14 - MAGGIO SC18 - MOSSE SC25 - PISANA SC29 - MINZONI SC31 - MILLE SC33 - ARETINA SC16 - NAZIONALE SC23 - MORGAGNI SC26 - BRONZINO SC30 - AMENDOLA A5=SC21 - DALMAZIA PRIORITA' 1 SIMBOLO IP PRIORITA' DI INTERVENTO SC32 - GIANNOTTI A6=SC27 - BARACCA SC24 - SENESE A7=SC34 - GADDI < ,5 7 1, ,5 5 2, ,5 3 3,5-4 2 >4 1 A8=SC35 - PRATO SC28 - NOVOLI A9=SC36 - STAZIONE - A10=SC37 - SAN MARCO - A11=SC40 - FIESOLE - A12=SC41 - CAMPI - A13=SC42 - SESTO - A14=SC43 - SCANDICCI - A15=SC44 - RIPOLI - SC38 - LIBERTA' 8 Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
84 Esempio 1: Scenario Base SC21 Piazza Dalmazia SCENARIO DI BASE SCENARIO CAM PIONE ASSOCIATO SIM BOLO A 5=SC21 - DALM AZIA SC23 - M ORGAGNI SC26 - BRO NZINO SC30 - AMENDOLA SC32 - GIANNO TTI SCENARIO IP A 4 = SC19 - PROCONSOLO 0 A 11 = SC40 - FIESOLE 0 A 13 = SC42 - SESTO 0 A 10 = SC37 - SAN MARCO 1,45 A 14 = SC43 - SCANDICCI 1,74 A 1 = SC02 - VALFONDA 1,79 A 7 = SC34 - GADDI 1,90 A 8 = SC35 - PRATO 2,03 A 9 = SC36 - STAZIONE 2,16 A 15 = SC44 - RIPOLI 2,25 A 2 = SC05 - CERRETANI 2,36 A 3 = SC07 - VIA PRATO 2,69 A 5 = SC21 - DALMAZIA 3,04 A 12 = SC41 - CAMPI 3,31 A 6 = SC27 - BARACCA 3,69 Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
85 Esempio 2: Scenario Base SC32 Giannotti SCENARIO DI BASE SCENARIO CAM PIONE ASSOCIATO SIM BOLO A 5=SC21 - DALM AZIA SC23 - M ORGAGNI SC26 - BRO NZINO SC30 - AMENDOLA SC32 - GIANNO TTI SCENARIO IP A 4 = SC19 - PROCONSOLO 0 A 11 = SC40 - FIESOLE 0 A 13 = SC42 - SESTO 0 A 10 = SC37 - SAN MARCO 1,45 A 14 = SC43 - SCANDICCI 1,74 A 1 = SC02 - VALFONDA 1,79 A 7 = SC34 - GADDI 1,90 A 8 = SC35 - PRATO 2,03 A 9 = SC36 - STAZIONE 2,16 A 15 = SC44 - RIPOLI 2,25 A 2 = SC05 - CERRETANI 2,36 A 3 = SC07 - VIA PRATO 2,69 A 5 = SC21 - DALMAZIA 3,04 A 12 = SC41 - CAMPI 3,31 A 6 = SC27 - BARACCA 3,69 Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
86 APPLICAZIONE DELLA METODOLOGIA ALLA RETE ATAF calcolo e rappresentazione delle priorità di intervento Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
87 LA METODOLOGIA DI STUDIO PER LA DETERMINAZIONE DELLE PRIORITA DI INTERVENTO Si è proceduto a definire per ciascuno scenario l indice di priorità degli interventi di risanamento, P, che il decreto definisce: P = Ri (Li - L*i) considerando (Li - L*i) come livello di superamento del limite e quindi pari a zero se il limite non è superato Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
88 LA METODOLOGIA DI STUDIO PER LA DETERMINAZIONE DELLE PRIORITA DI INTERVENTO Ai fini del calcolo di P, - per gli ospedali, le case di cura e di riposo, il numero Ri (totalità dei posti letto), è stato moltiplicato per il coefficiente 4; - per le scuole, il numero Ri (totalità degli alunni), è stato moltiplicato per 3, - per gli altri ricettori Ri è dato dal prodotto della superficie dell'area Ai per l'indice demografico statistico più aggiornato, oppure da altri dati più precisi forniti dall amministrazione comunale. -Nel nostro caso si è verificato come il prodotto della superficie per l'indice demografico portasse a livelli di approssimazione eccessivi e si sono pertanto raccolti dati statistici certi presso gli uffici statistica delle amministrazioni comunali interessate, scegliendo in prima approssimazione di considerare il dato più aggiornato sul numero di residenti. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
89 LA METODOLOGIA DI STUDIO PER LA DETERMINAZIONE DELLE PRIORITA DI INTERVENTO P = R ( * L L ) i, h i, h i, h i, h Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
90 LA METODOLOGIA DI STUDIO PER LA DETERMINAZIONE DELLE PRIORITA DI INTERVENTO Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
91 Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
92 CONCLUSIONI La procedura illustrata e sperimentata nello studio di caso rappresenta uno strumento flessibile e adattivo nei confronti di modifiche dello scenario applicativo che dovessero intervenire nel periodo di definizione o di attuazione del piano (ad esempio modifiche dei percorsi, della viabilità cittadina, delle caratteristiche di emissione degli automezzi). Lo studio prevede anche la determinazione delle competenze in tutti quei casi ove si individui concomitanza di contributi provenienti da servizi o infrastrutture diverse da quella in esame. Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
93 Sergio Luzzi Firenze 18 Maggio
METODOLOGIA GENERALE PER L APPLICAZIONE DEL D.M AI SERVIZI DI TRASPORTO URBANO ED EXTRAURBANO
SEMINARIO FIRENZE - 27 OTTOBRE 2006 L applicazione del D.M. 29-11-2000 ai gestori dei servizi di trasporto pubblico urbano METODOLOGIA GENERALE PER L APPLICAZIONE DEL D.M. 29-11-2000 AI SERVIZI DI TRASPORTO
Raffaella Bellomini 1 Francesco Borchi 1 Salvatore Curcuruto 2 Sergio Luzzi 1 Rosalba Silvaggio 2
PIANIFICAZIONE INTEGRATA DEL RISANAMENTO ACUSTICO LINEE GUIDA PER LA STESURA DEI PIANI DI CONTENIMENTO DEL RUMORE DEI GESTORI DI TRASPORTO PUBBLICO IN AMBITO URBANO - PRIMI RISULTATI Raffaella Bellomini
ACUSTICA COME OTTEMPERARE AGLI ADEMPIMENTI DEL D.LGS.194/2005 (E DEL D.M 29/11/2000)
Organizzato da: ACUSTICA COME OTTEMPERARE AGLI ADEMPIMENTI DEL D.LGS.194/2005 (E DEL D.M 29/11/2000) SERGIO LUZZI Vie En.Ro.Se. Ingegneria Direttore Tecnico Scadenza Attività 05/08/2002 Individuazione
VALUTAZIONE PROGETTI DI RISANAMENTO ACUSTICO SULLA RETE FERROVIARIA NAZIONALE Ing. Renzo Tommasi
VALUTAZIONE PROGETTI DI RISANAMENTO ACUSTICO SULLA RETE FERROVIARIA NAZIONALE Ing. Renzo Tommasi Italia Agenzia Nazionale per la Protezione dell Ambiente e per i Servizi Tecnici (APAT) Responsabile Servizio
Modelli matematici per lo studio del clima acustico di scenari multisorgente a diversa classificazione acustica
Convegno NOISE MAPPING - 6 settembre 2001 Modelli matematici per lo studio del clima acustico di scenari multisorgente a diversa classificazione acustica S. Luzzi a M. F. Bertini b a Ordine degli Ingegneri
ACUSTICA AGLI ADEMPIMENTI DEL D.LGS.194/2005 (E DEL D.M 29/11/2000) SERGIO LUZZI Vie En.Ro.Se. Ingegneria Direttore Tecnico.
Organizzato da: ACUSTICA COME OTTEMPERARE AGLI ADEMPIMENTI DEL D.LGS.194/2005 (E DEL D.M 29/11/2000) SERGIO LUZZI Vie En.Ro.Se. Ingegneria Direttore Tecnico OBBLIGHI NORMATIVI a carico dei gestori di TPL
Studio sull impatto acustico della linea ferroviaria Collegno- Bardonecchia
DOCUMENTI DI LAVORO Studio sull impatto acustico della linea ferroviaria Collegno- Bardonecchia Sintesi del documento realizzato nel luglio 2002, per RFI, dallo Studio Pisani di Torino e acquisito dall
MONITORAGGIO E MAPPATURA ACUSTICA DELLE STRADE PROVINCIALI DELLA PROVINCIA DI NAPOLI
MONITORAGGIO E MAPPATURA ACUSTICA DELLE STRADE PROVINCIALI DELLA PROVINCIA DI NAPOLI Michele Avino 4, Raffaella Bellomini 1, Francesco Borchi 1, Giuseppe Ciaburro 2, Massimiliano Masullo 2, Massimo Nunzi
1. Campo d'applicazione. 2. Obblighi del gestore. IL MINISTRO DELL'AMBIENTE
D.M. 29 novembre 2000 (1). Criteri per la predisposizione, da parte delle società e degli enti gestori dei servizi pubblici di trasporto o delle relative infrastrutture, dei piani degli interventi di contenimento
LA PROGETTAZIONE ACUSTICA DELLE BARRIERE PER LA MITIGAZIONE DEL RUMORE FERROVIARIO
LA PROGETTAZIONE ACUSTICA DELLE BARRIERE PER LA MITIGAZIONE DEL RUMORE FERROVIARIO Andrea Baldacchini (1), Raffaella Bellomini (1), Sergio Luzzi (1), Marcello Mancone (2), Massimo Nunzi (2) 1) Vie En.Ro.Se.
TARIFFA PROFESSIONALE PER L ACUSTICA E PER LE VIBRAZIONI
ORDINE DEGLI INGEGNERI DELLA PROVINCIA DI ROMA TARIFFA PROFESSIONALE PER L ACUSTICA E PER LE VIBRAZIONI Approvato dal Consiglio dell Ordine degli Ingegneri della Provincia di Roma con Delibera n. 02/11/2009
CAPITOLATO D'ONERI: Studio acustico
Il 1_... IT.CDGT.DCP.03.02 ISTRUZIONE TECNICA. REV.1 CAPITOLATO D'ONERI: Studio acustico Pag.117 INDICE CAPITOLATO D'ONERI: 1 23.13 inquinamento acustico: Relazione acustica 3 23.14 inquinamento acustico:
Firenze - 26 febbraio 2004 Palazzo Vecchio Salone dei Cinquecento
COMUNE DI FIRENZE - ASSESSORATO ALL AMBIENTE E ALLA MOBILITÀ ORDINE DEGLI INGEGNERI DELLA PROVINCIA DI FIRENZE ASSOCIAZIONE INGEGNERI E ARCHITETTI DELLA PROVINCIA DI BOLOGNA COLLEGIO DEGLI INGEGNERI DELLA
Classificazione acustica del Comune di Milano 23 Luglio 2013
Classificazione acustica del Comune di Milano 23 Luglio 2013 Settore Politiche Ambientali Piano di Azzonamento Acustico Classifica il territorio in zone acustiche omogenee, assegnando ad ogni porzione
STUDIO DI IMPATTO ACUSTICO DELLE INFRASTRUTTURE DI TRASPORTO STRADALE GESTITE DALLA PROVINCIA DI TORINO
STUDIO DI IMPATTO ACUSTICO DELLE INFRASTRUTTURE DI TRASPORTO STRADALE GESTITE DALLA PROVINCIA DI TORINO Giugno 2006 Responsabili del progetto A.R.P.A. Piemonte Dott. Enrico GARROU Dott. Francesco PAVONE
Raffaella Bellomini (1), Sergio Luzzi (2), Arnaldo Melloni (3), Gessica Pecchioni (4)
INTERVENTI DI TIPO STRATEGICO PER IL RISANAMENTO ACUSTICO DI UN AREA URBANA: IL CASO PILOTA DEL QUARTIERE DI BROZZI QUARACCHI DEL COMUNE DI FIRENZE NELL AMBITO DEL PROGETTO LIFE+2008 HUSH Raffaella Bellomini
IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI. Vista la legge 26 ottobre 1995, n. 447, recante «Legge quadro sull'inquinamento acustico»;
D.P.C.M. 14 novembre 1997 (1). Determinazione dei valori limite delle sorgenti sonore. (1) Pubblicato nella Gazz. Uff. 1 dicembre 1997, n. 280. IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI Vista la legge 26
Piano d azione per gli assi ferroviari principali con più di convogli all anno ai sensi del D.Lgs. n.194 del 19/08/05. Sintesi non tecnica
Piano d azione per gli assi ferroviari principali con più di 30.000 convogli all anno ai sensi del D.Lgs. n.194 del 19/08/05 Sintesi non tecnica Roma, 18 Luglio 2013 Indice 1.Premessa 3 2.Descrizione degli
L APPLICAZIONE DEL D.M AI GESTORI DEI SERVIZI DI TRASPORTO PUBBLICO URBANO
L APPLICAZIONE DEL D.M. 29-11-2000 AI GESTORI DEI SERVIZI DI TRASPORTO PUBBLICO URBANO Sergio Luzzi VIE EN.RO.SE. Via Stradivari 23, 50127 Firenze Il Decreto del Ministero dell Ambiente 29-11-2000 fissa
COMUNE DI MODENA SETTORE AMBIENTE UNITÀ SPECIALISTICA IMPATTO AMBIENTALE
COMUNE DI MODENA SETTORE AMBIENTE UNITÀ SPECIALISTICA IMPATTO AMBIENTALE VALUTAZIONE DEL CLIMA ACUSTICO DELL AREA INTERESSATA DALLA PROSSIMA EDIFICAZIONE DEL PEEP N 42 - Villanova CAPO SETTORE ING. SILVANO
VALUTAZIONE PREVISIONALE DI CLIMA ACUSTICO AREA EX DIREZIONALE PUBBLICO DI VIA BEETHOVEN COMUNE DI FERRARA
VALUTAZIONE PREVISIONALE DI CLIMA ACUSTICO AREA EX DIREZIONALE PUBBLICO DI VIA BEETHOVEN COMUNE DI FERRARA P3FERT2_G_4115.pdf Novembre 21 2 INDICE 1. Acquisizione dati per l area del palazzo degli specchi...
AREA EX FONDERIE, VIALE CIRO MENOTTI
COMUNE DI MODENA Settore Ambiente Unità Specialistica di Impatto Ambientale Telefax Settore: 059.206176 Telefono Centralino: 059.206111 VALUTAZIONE PREVISIONALE DEL CLIMA ACUSTICO AREA EX FONDERIE, VIALE
DECRETO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 14 novembre 1997.
Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 14/11/1997 Determinazione dei valori limite delle sorgenti sonore. Doc. 497A14NO.900 di Origine Nazionale emanato/a da : Presidente del Consiglio dei
Indice. 1. Descrizione generale dei tratti autostradali e caratterizzazione dell area. 2. Programmi di contenimento del rumore - Tratto Toscano
Indice 1. Descrizione generale dei tratti autostradali e caratterizzazione dell area 2. Programmi di contenimento del rumore - Tratto Toscano 3. Popolazione esposta 4. Superficie esposta - pag. 1 di 6
CAMPAGNA DI MONITORAGGIO INQUINAMENTO ACUSTICO RUMORE DA TRAFFICO FERROVIARIO COMUNE DI VIGNOLA ANNO 2011
CAMPAGNA DI MONITORAGGIO INQUINAMENTO ACUSTICO RUMORE DA TRAFFICO FERROVIARIO COMUNE DI VIGNOLA ANNO 2011 1/10 PREMESSA Al fine di verificare i livelli di rumorosità provocati dal traffico ferroviario
Indagine fonometrica presso il plesso scolastico di Via delle Muse, S. Sisto Comune di Perugia
Indagine fonometrica presso il plesso scolastico di Via delle Muse, S. Sisto Comune di Perugia Rapporto Tecnico Marzo 2011 1 INDICE 1. Introduzione 3 2. Descrizione della zona in cui si trova l edificio
IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI. Vista la legge 26 ottobre 1995, n. 447, recante «Legge quadro sull'inquinamento acustico»;
1 di 7 14/10/2013 10:32 Leggi d'italia D.P.C.M. 14-11-1997 Determinazione dei valori limite delle sorgenti sonore. Pubblicato nella Gazz. Uff. 1 dicembre 1997, n. 280. D.P.C.M. 14 novembre 1997 (1). Determinazione
PIANO COMUNALE DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA
PIANO COMUNALE DI CLASSIFICAZIONE ACUSTICA Relazione integrativa Aggiornamento Settembre 2009 Approvata con delibera di Consiglio comunale n. 94 del 21.12.2009 1 INDICE DEI CONTENUTI Introduzione...pag.3
Lo studio di impatto acustico
Lo studio di impatto acustico Pisani STUDIO DI INGEGNERIA ACUSTICA ing. Raffaele PISANI Via Cavalieri di Vittorio Veneto, 8 10098 - Rivoli (TO) Tel. / Fax 011-9561261 1 Lo studio di impatto da rumore Programma
Limiti della classificazione acustica Limiti per le infrastrutture stradali Limiti per le infrastrutture ferroviarie...
Allegati al piano di classificazione acustica Parte prima: limiti Limiti della classificazione acustica... 1 Limiti per le infrastrutture stradali... 4 Limiti per le infrastrutture ferroviarie... 6 Limiti
I TECNICI - DICHIARANTI: Ing. Alessandro Sollecito Ing. Nicola Falorni
Studio Tecnico di Progettazione Acustica Spett.le Azienda Agriturismo Gli Etruschi loc. Rinsacca,11 57025 PIOMBINO (LI) glietruschi@pec.coldiretti.it COMMITTENTE: Sig. Luisella Vita I TECNICI - DICHIARANTI:
COMUNE DI GENOVA DIREZIONE TERRITORIO, SVILUPPO ECOMOMICO ED AMBIENTE SETTORE AMBIENTE E IGIENE RELAZIONE SINTETICA DEL PIANO DI AZIONE
COMUNE DI GENOVA DIREZIONE TERRITORIO, SVILUPPO ECOMOMICO ED AMBIENTE SETTORE AMBIENTE E IGIENE RELAZIONE SINTETICA DEL PIANO DI AZIONE Nel 2005 lo stato italiano ha recepito la direttiva europea 2002/49/CE
Calcolare il livello di pressione sonora ed il livello di pressione sonora ponderato A per gli spettri di pressione sonora riportati in tabella.
1 GENERALITÀ 1.1 Calcolare il livello di pressione sonora ed il livello di pressione sonora ponderato A per gli spettri di pressione sonora riportati in tabella. 1.2 F (Hz) L1 (db) L2 (db) 63 74 56 125
TARIFFA PROFESSIONALE PER L ACUSTICA E PER LE VIBRAZIONI
TARIFFA PROFESSIONALE PER L ACUSTICA E PER LE VIBRAZIONI La presente tariffa individua le prestazioni che il professionista è chiamato a fornire: A. per gli adempimenti richiesti dal D.Lgs. n. 195/2006
Verifica per strade aperte
La presente relazione è stata redatta sulla base di quanto dettato dalle Linee Guida predisposte dalla Regione Piemonte con Delibera della Giunta Regionale 2 febbraio 2004. n. 9-11616 pubblicato sul Supplemento
Raffaele Pisani (1), Chiara Devecchi (1), Paolo Onali (1) 1) Studio di Ingegneria Acustica Pisani, Rivoli (TO)
Associazione Italiana di Acustica 37 Convegno Nazionale Siracusa, 26-28 maggio 2010 INFRASTRUTTURE STRADALI A SAN PAOLO DEL BRASILE: METODOLOGIA SEGUITA PER LA PROGETTAZIONE DELLE BARRIERE ACUSTICHE IN
IL PROGETTO. Verifica dell efficacia in opera dell Asphalt Rubber, mediante una raccolta organica di prestazioni acustiche delle due
Metodologie ed esperienze per la valutazione di efficacia degli asfalti a bassa emissione sonora in ambito urbano Sergio Luzzi Vie En.Ro.Se. Ingegneria, Firenze IL PROGETTO Verifica dell efficacia in opera
Direzione Generale per i Rifiuti e l'inquinamento
Direzione Generale per i Rifiuti e l'inquinamento Definizione del contenuto minimo delle relazioni inerenti alla metodologia di determinazione delle mappe acustiche e valori descrittivi delle zone soggette
CAMPAGNA DI MONITORAGGIO INQUINAMENTO ACUSTICO RUMORE PISTA MOTOCROSS COMUNE DI CAMPOGALLIANO ANNO 2016
CAMPAGNA DI MONITORAGGIO INQUINAMENTO ACUSTICO RUMORE PISTA MOTOCROSS COMUNE DI CAMPOGALLIANO ANNO 2016 Agenzia regionale per la prevenzione, l ambiente e l energia dell Emilia-Romagna Sede legale: Via
DPIA redatta secondo DGR n. 673/2004 Legge Regionale 9 maggio 2001, n. 15 Legge 26 ottobre 1995, n. 447
DPIA redatta secondo DGR n. 673/2004 Legge Regionale 9 maggio 2001, n. 15 Legge 26 ottobre 1995, n. 447 PROCEDURA SEMPLIFICATA (ai sensi dell art. 4 LR n.15/2001) INTEGRAZIONE 0.1!!" # $ $ Comune di Ferrara
L APPLICAZIONE DEL D.M. 29-11-2000 AI GESTORI DEI SERVIZI DI TRASPORTO PUBBLICO URBANO
43.50 L APPLICAZIONE DEL D.M. 29-11-2000 AI GESTORI DEI SERVIZI DI TRASPORTO PUBBLICO URBANO Sergio Luzzi VIE EN.RO.SE. Via Stradivari 23, 50127 Firenze Il Decreto del Ministero dell Ambiente 29-11-2000
Piano d azione per i due assi ferroviari relativi alla tratta in superficie della linea 2 metropolitana esterna all Agglomerato di Milano
Decreto Legislativo 19 agosto 2005, n 194 Piano d azione per i due assi ferroviari relativi alla tratta in superficie della linea 2 metropolitana esterna all Agglomerato di Milano COMUNICAZIONE AL PUBBLICO
PROGETTO ESECUTIVO PIANO DI MONITORAGGIO AMBIENTALE
ELABORATO A.5 SETTORE LAVORI PUBBLICI SERVIZIO PROGETTAZIONE E COSTRUZIONI STRADALI S.P. n 569 DI VIGNOLA COMPLETAMENTO DELLA VARIANTE GENERALE ALLA S.P. N 569 E REALIZZAZIONE DELLE VARIANTI ALLA S.P.
Guida Modulo A10. Dichiarazione asseverativa di conformità alle norme in materia di impatto acustico IN QUALI CASI PUOI UTILIZZARE QUESTO MODULO?
IN QUALI CASI PUOI UTILIZZARE QUESTO MODULO? Per tutte le attività rumorose soggette all obbligo di predisposizione della documentazione di impatto acustico le cui emissioni sonore sono potenzialmente
Settore territorio Pianificazione Territoriale, Infrastrutture, Mobilità Sostenibile, Interventi Strategici, Parchi
Settore territorio Pianificazione Territoriale, Infrastrutture, Mobilità Sostenibile, Interventi Strategici, Parchi PIANO DI AZIONE DELLA RETE PROVINCIALE (D.LGS 194/2005) Assi stradali principali con
VERIFICA DI COMPATIBILITA ACUSTICA INERENTE L AMBITO 3.1 MICHELIN STURA
Soggetto proponente: S.p.A. Michelin Italiana Corso Romania, 546 Torino VERIFICA DI COMPATIBILITA ACUSTICA INERENTE L AMBITO 3.1 MICHELIN STURA Torino, 10 gennaio 2011 Relazione M1.10.REL.01/42092 Eurofins
DESCRIZIONE SINTETICA DELLE CARATTERISTICHE SALIENTI
DESCRIZIONE SINTETICA DELLE CARATTERISTICHE SALIENTI Il Piano Generale del Traffico Urbano nasce strumento tecnico-amministrativo di pianificazione della mobilità finalizzato a conseguire il miglioramento
ELEMENTI DI ACUSTICA 06
I.U.A.V. Scienze dell architettura a.a. 2012/2013 Fisica Tecnica e Controllo Ambientale Prof. Piercarlo Romagnoni ELEMENTI DI ACUSTICA 06 ACUSTICA AMBIENTALE ACUSTICA AMBIENTALE LIVELLO CONTINUO EQUIVALENTE
Settore territorio Pianificazione Territoriale, Infrastrutture, Mobilità Sostenibile, Interventi Strategici, Parchi
Settore territorio Pianificazione Territoriale, Infrastrutture, Mobilità Sostenibile, Interventi Strategici, Parchi PIANO DI AZIONE DELLA RETE PROVINCIALE (D.LGS 194/2005) Assi stradali principali con
REGIONE AUTONOMA DELLA SARDEGNA ASSESSORATO DELLA DIFESA DELL AMBIENTE
dell ambiente Servizio atmosferico e del suolo, gestione rifiuti e bonifiche Prot. n. 13285 del 20 aprile 2006 Oggetto: Circolare esplicativa del paragrafo 15 Classificazione della viabilità stradale e
Francesco Borchi - Il case study di Via Pistoiese a Firenze: pavimentazioni a confronto
In Via Pistoiese a Firenze, nell ambito delle attività di asfaltatura per i Mondiali di ciclismo 2013, a fine giugno sono state realizzate due diverse tipologie di pavimentazione, una tradizionale (in
CONTROLLI SUGLI ELETTRODOTTI DI ALTA TENSIONE TRANSITANTI SUL TERRITORIO DELLA VALLE D AOSTA
CONTROLLI SUGLI ELETTRODOTTI DI ALTA TENSIONE TRANSITANTI SUL TERRITORIO DELLA VALLE D AOSTA Valeria Bottura, C. Desandré, E. Imperial, Leo Cerise ARPA Valle d Aosta, Loc. Grande Charrière 44, 11020 St.
Perché simulare la qualità dell'aria? Qualche esempio applicativo
Perché simulare la qualità dell'aria? Qualche esempio applicativo Il ruolo della modellistica numerica nella valutazione e nella previsione dell'inquinamento atmosferico a scala regionale e sub-regionale
PROVINCIA DI RAVENNA SETTORE LAVORI PUBBLICI
PROVINCIA DI RAVENNA SETTORE LAVORI PUBBLICI SINTESI NON TECNICA DEL PIANO D AZIONE PER LE STRADE DI COMPETENZA DELLA PROVINCIA DI RAVENNA (D. Lgs. 194/05) (Relazione Tecnica RER 06/2012 del 28 Maggio
Indagine fonometrica presso l edificio scolastico Scuola Primaria B. Ciari di S. Sisto Comune di Perugia
Indagine fonometrica presso l edificio scolastico Scuola Primaria B. Ciari di S. Sisto Comune di Perugia Rapporto Tecnico Marzo 2011 1 INDICE 1. Introduzione 3 2. Descrizione della zona in cui si trova
RELAZIONE TECNICA VALUTAZIONE PREVISIONALE IMPATTO ACUSTICO D.P.C.M 14/11/1997
REGIONE MARCHE COMUNE Dl SASSOFERRATO RELAZIONE TECNICA VALUTAZIONE PREVISIONALE IMPATTO ACUSTICO D.P.C.M 14/11/1997 OGGETTO: INTERVENTO E RESTAURO CONSERVATIVO DI IMMOBILE AD USO MULINO ED ABITAZIONE
Normativa di riferimento
Al quadro normativo nazionale si è di recente aggiunto il nuovo d.lgs. 19 agosto 2005, n. 194 che recepisce la direttiva europea 2002/49/CE del 25 giugno 2002 relativa alla determinazione e alla gestione
Appendice 1. L indice di valutazione del rumore aeroportuale
Agenzia regionale per la prevenzione e l ambiente Sezione provinciale di Bologna Verifica del nuovo sistema di monitoraggio del rumore aeroportuale Appendice 1. L indice di valutazione del rumore aeroportuale
ALLEGATO A. 1. Criteri generali
ALLEGATO A LINEE GUIDA PER L ELABORAZIONE DELLA RELAZIONE BIENNALE SULLO STATO ACUSTICO DEI COMUNI DI CUI ALL ART. 9BIS DELLA L.R. 89/98 E S.M.I. (L.R. 89/1998, Art. 2, comma 2, lettera c) 1. Criteri generali
Bonifica acustica delle macchine testurizzatrici
AIDII IX Convegno di Igiene Industriale Corvara, 19-21 Marzo 2003 Bonifica acustica delle macchine testurizzatrici Sergio Luzzi Ordine degli Ingegneri della Provincia di Firenze sergio.luzzi@vienrose.it
PROGETTO DEGLI INTERVENTI DI RISANAMENTO ACUSTICO DEL NODO FERROVIARIO DI GENOVA
Associazione Italiana di Acustica 34 Convegno Nazionale Firenze, 13-15 giugno 2007 PROGETTO DEGLI INTERVENTI DI RISANAMENTO ACUSTICO DEL NODO FERROVIARIO DI GENOVA Francesco Pacini (1), Vincenzo Buttafuoco
VALUTAZIONE E MITIGAZIONE DEL RUMORE PRODOTTO DA ALTOPARLANTI, SOTTOSTAZIONI ELETTRICHE E GRUPPI ELETTROGENI IN AMBITO FERROVIARIO
VALUTAZIONE E MITIGAZIONE DEL RUMORE PRODOTTO DA ALTOPARLANTI, SOTTOSTAZIONI ELETTRICHE E GRUPPI ELETTROGENI IN AMBITO FERROVIARIO Ing. Angelo Pezzati RFI S.p.A. Direttore Compartimentale Infrastruttura
Allegato 5 Criteri e modalità per la predisposizione del piano comunale di risanamento acustico
260 10.1.2014 - BOLLETTINO UFFICIALE DELLA REGIONE TOSCANA - N. 2 Allegato 5 Criteri e modalità per la predisposizione del piano comunale di risanamento acustico Il piano comunale di risanamento acustico
ALLEGATO 1: Attività di carattere permanente in assenza di apparecchiature rumorose 1
Allegati al piano di classificazione acustica Parte seconda: modulistica ALLEGATO 1: Attività di carattere permanente in assenza di apparecchiature rumorose 1 ALLEGATO 2: Domanda di autorizzazione in deroga
Professionista autorizzato certificazioni Tecnico competente in acustica ambientale Prot. 21561 / 3.3.5 Per. Ind. PANINI GIULIANO COLLEGIO Periti
Professionista autorizzato certificazioni Tecnico competente in acustica ambientale Prot. 21561 / 3.3.5 Per. Ind. PANINI GIULIANO COLLEGIO Periti Industriali MODENA Indice 1. PREMESSA... 2 2. DESCRIZIONE
COMUNE DI PERUGIA SETTORE GOVERNO E SVILUPPO DEL TERRITORIO E DELL ECONOMIA U. O. AMBIENTE E PROTEZIONE CIVILE
COMUNE DI PERUGIA SETTORE GOVERNO E SVILUPPO DEL TERRITORIO E DELL ECONOMIA U. O. AMBIENTE E PROTEZIONE CIVILE Variante al Piano Regolatore Generale - Parte Operativa - Riclassificazione di un area posta
Comune di ANNONE VENETO
Comune di ANNONE VENETO Settembre 2013 REGIONE VENETO Piazza Vittorio Veneto, 1 30020 Annone Veneto (VE) sito internet: info@comune.annoneveneto.ve.it Piano Comunale di Classificazione Acustica Dati rilevamento
PIANO DI RISANAMENTO ACUSTICO COMUNALE
PIANO DI RISANAMENTO ACUSTICO COMUNALE PIANO D AZIONE redatto ai sensi dell art. 4 del D. Lgs. 194/05 Sintesi non tecnica Novembre 2013 \ Piano di risanamento acustico della Città di Torino Piano d Azione:
COLLAUDO ACUSTICO DI UN OSPEDALE DI GRANDI DIMENSIONI
ASSOCIAZIONE ITALIANA DI ACUSTICA 29 CONVEGNO NAZIONALE COLLAUDO ACUSTICO DI UN OSPEDALE DI GRANDI DIMENSIONI Maria Francesca Bertini 1, Rossella Calonaci 2, Sergio Luzzi 3, Marco Toderi 4 1 Libero Professionista
SETTORE VIABILITÀ DI INTERESSE REGIONALE
Direzione Generale Politiche Territoriali Ambientali e per la Mobilità Area di Coordinamento Mobilità e Infrastrutture SETTORE VIABILITÀ DI INTERESSE REGIONALE Relazione di aggiornamento del piano di azione
PROGETTO MIRCA: Mosaico Informatico Regionale delle Classificazioni Acustiche
PROGETTO MIRCA: Mosaico Informatico Regionale delle Classificazioni Acustiche IL PROGETTO MIRCA Nasce dalla necessità di raccogliere in un unica sede tutti i Piani di Classificazione Acustica dei comuni
utilizzo di modelli previsionali per la mappatura acustica delle strade provinciali e progettazione di possibili interventi
utilizzo di modelli previsionali per la mappatura acustica delle strade provinciali e progettazione di possibili interventi Alessandro Conte - Provincia di Genova 2013 1 La mappatura delle strade provinciali
Indagine fonometrica presso l edificio scolastico Asilo Nido Kilipupu di S. Sisto Comune di Perugia
Indagine fonometrica presso l edificio scolastico Asilo Nido Kilipupu di S. Sisto Comune di Perugia Rapporto Tecnico Febbraio 2011 1 INDICE 1. Introduzione 3 2. Descrizione della zona in cui si trova l
DOCUMENTAZIONE DI IMPATTO ACUSTICO PER ATTIVITA DI CANTIERE INTEGRAZIONE RELATIVA ALLA FASE B
REGIONE EMILIA - ROMAGNA PROVINCIA di RAVENNA COMUNE di RAVENNA ISTANZA DI PERFORAZIONE DEL POZZO ESPLORATIVO PER RICERCA DI IDROCARBURI DENOMINATO SAVIO 1X (Permesso di Ricerca SAVIO ) STUDIO DI IMPATTO
Tamara Verdolini ARPAT Dipartimento Provinciale di Firenze
Risultati della mappatura: quanto rumore c è a Firenze. Potenzialità e limiti di questo strumento di governo del territorio. Come si consulta e come si può migliorare. Tamara Verdolini ARPAT Dipartimento
VALUTAZIONE PREVISIONALE DEL CLIMA ACUSTICO AREA A SERVIZI DEL 3 PEEP - 2 STRALCIO VIA MATTARELLA VIALE C.A. DALLA CHIESA
COMUNE DI MODENA SETTORE AMBIENTE UNITÀ SPECIALISTICA IMPATTO AMBIENTALE VALUTAZIONE PREVISIONALE DEL CLIMA ACUSTICO AREA A SERVIZI DEL 3 PEEP - 2 STRALCIO VIA MATTARELLA VIALE C.A. DALLA CHIESA CAPO SETTORE
NUOVO POLO INDUSTRIALE Ampliamento e potenziamento del Centro Ricerche PIANO URBANISTICO ATTUATIVO
COMUNE DI PARMA ASSESSORATO ALL URBANISTICA, LAVORI PUBBLICI, ENERGIA ED EDILIZIA PRIVATA SETTORE PIANIFICAZIONE TERRITORIALE NUOVO POLO INDUSTRIALE Ampliamento e potenziamento del Centro Ricerche PIANO
COMUNE DI CASIER Provincia di Treviso
COMUNE DI CASIER Provincia di Treviso Settore Uso e Assetto del Territorio Piano di Zonizzazione Acustica Valutazioni tecniche sulle Osservazioni 7 settembre 2016 Numero Ditta 01 Secco Sistemi Spa Data
Valutazione Previsionale di Clima Acustico SOMMARIO 1. INTRODUZIONE INQUADRAMENTO TERRITORIALE QUADRO NORMATIVO...
SOMMARIO 1. INTRODUZIONE... 2 2. INQUADRAMENTO TERRITORIALE... 2 3. QUADRO NORMATIVO... 3 3.1 Legislazione nazionale... 3 3.2 Infrastrutture stradali... 6 3.3 Normativa Regionale... 6 4. DESCRIZIONE DELL
CLASSIFICAZIONE ACUSTICA
Regione Piemonte C.M. di Torino Comune di Borgofranco d Ivrea CLASSIFICAZIONE ACUSTICA Variante n 1 gennaio 2016 Progettazione: Dott. Stefano Roletti Baltea S Site via Carlo Alberto, 28 10090 San Giorgio
PARTE GENERALE PARCHEGGIO VANNUCCHI IMPATTO ACUSTICO DGE-SAN-ENG-A-R3-1005
Pagina 1 di 8 DGE-SAN-ENG-A-R3-1005 PROGETTISTA VALIDATORE ENISERVIZI S.p.A. L'APPROVAZIONE DA PARTE DI ENISERVIZI NON SOLLEVA IL PROGETTISTA DALLE PROPRIE RESPONSABILITA' CONTRATTUALI E DI LEGGE Subfaciliy
Caso di studio n.2: impatto acustico parco eolico. Palermo, 6 marzo 2014 Ing. Francesco Corvace
Caso di studio n.2: impatto acustico parco eolico Palermo, 6 marzo 2014 Ing. Francesco Corvace Un parco eolico non produce in senso generale emissioni inquinanti, ma ha comunque un impatto sul territorio
ECONOMICA POPOLARE. Variante di specificazione art.34 L. 865/71 RELAZIONE SUL CLIMA ACUSTICO
COMUNE DI MODENA PIANO EDILIZIA ECONOMICA POPOLARE 2006 Variante di specificazione art.34 L. 865/71 Zona Peep N 2-62 VIA SANTA CATERINA - Area 01 (intervento pubblico) Tav M RELAZIONE SUL CLIMA ACUSTICO
Linee guida per la stesura del piano di contenimento del rumore previsto dal DM 29/11/2000 da parte dei gestori di trasporto pubblico
Linee guida per la stesura del piano di contenimento del rumore previsto dal DM 29/11/2000 da parte dei gestori di trasporto pubblico Relazione Tecnica metodologica 1 obiettivo intermedio ISPRA Istituto
Monitoraggio delle emissioni di rumore prodotte dal funzionamento della metropolitana leggera di superficie di Perugia presso l edificio di Via Righi
Monitoraggio delle emissioni di rumore prodotte dal funzionamento della metropolitana leggera di superficie di Perugia presso l edificio di Via Righi 3 Periodo di monitoraggio: 24 febbraio 2008 Rapporto
ESTRATTO INDICAZIONI TECNICO PROGETTUALI PER LA CORREZIONE ACUSTICA DI UN LOCALE PUBBLICO.
ESTRATTO INDICAZIONI TECNICO PROGETTUALI PER LA Premessa. CORREZIONE ACUSTICA DI UN LOCALE PUBBLICO. Euphonia Srl è stata chiamata a fornire indicazioni tecnico progettuali riguardo ad un problema di comfort
STUDIO DI TRAFFICO PER LA VALUTAZIONE DELL IMPATTO DELL APERTURA DEL CENTRO COMMERCIALE EUROSPIN IN VIA NAZIONALE DELLE PUGLIE, NAPOLI
STUDIO DI TRAFFICO PER LA VALUTAZIONE DELL IMPATTO DELL APERTURA DEL CENTRO COMMERCIALE EUROSPIN IN VIA NAZIONALE DELLE PUGLIE, 3 - NAPOLI (Marzo 21) SOMMARIO INTRODUZIONE E SINTESI DELLE CONCLUSIONI DELLO
_00 rev /06/13 2/22
130530019_00 rev. 00 11/06/13 2/22 DISPOSIZIONI GENERALI... 4 1 QUADRO NORMATIVO DI RIFERIMENTO... 4 2 FINALITÀ DELLA CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DEL TERRITORIO COMUNALE... 5 3 ELEMENTI COSTITUTIVI DELLA
ALLEGATO 7. Risposta alle osservazioni puntuali sulle problematiche del rumore AGRICOLI E ZOOTECNICI E AI PRATI STABILI UTILIZZATI PER IL PASCOLO...
ALLEGATO 7 Risposta alle osservazioni puntuali sulle problematiche del rumore 1 MODELLO DI CALCOLO E ZONE VALLIVE....2 2 ZONIZZAZIONI ACUSTICHE DELLE ZONE ATTRAVERSATE...2 3 TRENI MERCI A MEDIE E AD ALTE
Modelli per la simulazione dell inquinamento acustico da traffico
Corso di PROGETTAZIONE DEI SISTEMI DI TRASPORTI a.a. 2003-2004 Modelli per la simulazione dell inquinamento acustico da traffico Introduzione Il funzionamento di un sistema di trasporto produce rumore
COMUNE DI PRATO SERVIZIO "GOVERNO DEL TERRITORIO"
COMUNE DI PRATO SERVIZIO "GOVERNO DEL TERRITORIO" U.O.C "Tutela dell'ambiente" Progetto Esecutivo PROGETTO ESECUTIVO - Piano risanamento acusticorealizzazione barriera antirumore su Viale Fratelli Cervi
METODI PER LA VALUTAZIONE DEL RUMORE PRODOTTO DA ALTOPARLANTI, SOTTOSTAZIONI ELETTRICHE E GRUPPI ELETTROGENI IN AMBITO FERROVIARIO
Associazione Italiana di Acustica 34 Convegno Nazionale Firenze, 13-15 giugno 2007 METODI PER LA VALUTAZIONE DEL RUMORE PRODOTTO DA ALTOPARLANTI, SOTTOSTAZIONI ELETTRICHE E GRUPPI ELETTROGENI IN AMBITO
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 30 marzo 2004, n. 142 (in G.U. n. 127 del 1 giugno 2004 - in vigore dal 16 giugno 2004) - Disposizioni per il contenimento e la prevenzione dell'inquinamento acustico
INDICE: pag 1. RELAZIONE TECNICA... 3
file: 1429 ACUSTICA CLIMA RELAZIONE 00.doc Pagina 2 di 25 INDICE: pag 1. RELAZIONE TECNICA... 3 1.1. GENERALITA... 3 1.1.1. DESCRIZIONE DELL INTERVENTO... 3 1.1.2. OGGETTO DELL ELABORATO... 3 1.1.3. NORMATIVA...
Piano Attuativo intervento Borgo Verde
COMUNE DI PONTASSIEVE VALUTAZIONE PREVISIONALE DEL CLIMA ACUSTICO VALUTAZIONE DELL IMPATTO ACUSTICO DELL INTERVENTO Piano Attuativo intervento Borgo Verde VIE EN.RO.SE. Ingegneria S.r.l. Via Stradivari,
L'EVOLUZIONE DELLA NORMATIVA IN CAMPO ACUSTICO NEL PROCESSO DI ARMONIZZAZIONE CON LE DISPOSIZIONI EUROPEE.
L'EVOLUZIONE DELLA NORMATIVA IN CAMPO ACUSTICO NEL PROCESSO DI ARMONIZZAZIONE CON LE DISPOSIZIONI EUROPEE. 1 Romualdo Amodio, Delio Atzori, Salvatore Curcuruto, Enrico Lanciotti, Giuseppe Marsico, Enrico
VALUTAZIONE PREVISIONALE DI IMPATTO ACUSTICO ai sensi della Legge 447/95 e della Legge Regionale 89/98
COMMITTENTI ASSOCIAZIONE VAB VIGILANZA ANTINCENDI BOSCHIVI SEZ. PRATO VIA LONGOBARDA, 9/1/A - 59100 PRATO - C.F. 80042390486 - PARTITA IVA 0215203048 OGGETTO REALIZZAZIONE DELLA NUOVA SEDE OPERATIVA DELL'ASSOCIAZIONE
COMUNE DI VANZAGO Classificazione Acustica del territorio comunale
COMUNE DI VANZAGO Classificazione Acustica del territorio comunale Obblighi e Competenze inerenti l Attuazione del Piano di Classificazione Acustica dicembre 2010 COMUNE DI VANZAGO Il presente documento
Progettazione Acustica La figura del Tecnico competente (160 ore)
Kick Off Meeting AIAS Milano 03 Dicembre 2014 Progettazione Acustica La figura del Tecnico competente (160 ore) FORMAZIONE PER TECNICO COMPETENTE IN ACUSTICA AMBIENTALE ai sensi della L. 447/95 Prof. Dott.
FEDERAZIONE REGIONALE DEGLI ORDINI DEGLI INGEGNERI DELLA TOSCANA COMMISSIONE TARIFFE ACUSTICA AMBIENTALE
FEDERAZIONE REGIONALE DEGLI ORDINI DEGLI INGEGNERI DELLA TOSCANA COMMISSIONE TARIFFE ACUSTICA AMBIENTALE PROPOSTA DI TARIFFA PROFESSIONALE PER INGEGNERI COMPETENTI IN ACUSTICA AMBIENTALE (ingegneri iscritti