PON GOVERNANCE E ASSISTENZA TECNICA 2007-2013 PROGETTO SUPPORTO ALLA DEFINIZIONE ED ATTUAZIONE DELLE POLITICHE REGIONALI DI RICERCA E INNOVAZIONE (SMART SPECIALISATION STRATEGY REGIONALI) La produzione scientifica nelle università italiane Regione Friuli Venezia Giulia 29 Aprile 2014 Andrea Bonaccorsi (Agenzia Nazionale per la Valutazione dell'università e la Ricerca) Massimiliano Guerini (Invitalia, Università di Pisa) Peter Haddawy (Global Research Benchmarking) Saeed Hassan (Global Research Benchmarking) 1
Sommario Introduzione... 3 Struttura del report... 5 01 Scienze matematiche ed informatiche... 6 02 Scienze fisiche... 8 03 Scienze chimiche... 10 04 Scienze della terra... 12 05 Scienze biologiche... 13 06 Scienze mediche... 15 07 Scienze agrarie e veterinarie... 19 08 Ingegneria civile e Architettura... 21 09 Ingegneria industriale e dell informazione... 22 13 Scienze economiche e statistiche... 25 Riepilogo e considerazioni conclusive... 26 Appendice: dati e metodologia... 28 Fonte dei dati... 28 Definizione indicatore di performance normalizzato... 28 2
Introduzione Il presente report illustra il posizionamento della produzione scientifica delle università della Regione rispetto alle migliori università mondiali, italiane ed europee, con l obiettivo di identificare le aree di eccellenza scientifica nella Regione. I dati utilizzati per l analisi sono stati estrapolati dal database Global Research Benchmarking System (GRBS). 1 Il database GRBS raccoglie informazioni bibliometriche sulle pubblicazioni nel periodo 2007-2010 (4 anni) e sulle citazioni indicizzate nel database Scopus (www.scopus.com). L analisi è effettuata considerando le seguenti Aree CUN 2 : 01 SCIENZE MATEMATICHE ED INFORMATICHE; 02 SCIENZE FISICHE; 03 SCIENZE CHIMICHE; 04 SCIENZE DELLA TERRA; 05 SCIENZE BIOLOGICHE; 06 SCIENZE MEDICHE; 07 SCIENZE AGRARIE E VETERINARIE; 08 INGEGNERIA CIVILE E ARCHITETTURA; 09 INGEGNERIA INDUSTRIALE E DELL INFORMAZIONE; 13 SCIENZE ECONOMICHE E STATISTICHE. Ad ogni area CUN sono stati associati i campi Scopus contenuti nel Database GBRS. Il report fornisce quindi una valutazione della produzione scientifica delle università della Regione per i campi Scopus che si riferiscono alle 10 Are CUN considerate. In particolare, sono 3 le università della Regione che rientrano nei parametri del GRBS 3 : Scuola Internazionale Superiore di Studi Avanzati (SISSA), e. 1 http://www.researchbenchmarking.org. 2 Sono escluse dall analisi le Aree CUN 10 SCIENZE DELL ANTICHITÀ, FILOLOGICO-LETTERARIE E STORICO-ARTISTICHE; 11 SCIENZE STORICHE, FILOSOFICHE, PEDAGOGICHE E PSICOLOGICHE; 12 SCIENZE GIURIDICHE; 14 SCIENZE POLITICHE E SOCIALI. 3 Si noti che non tutte le università della Regione sono incluse nel Database GRBS. Un università è inclusa nel database se nel periodo 2007-2010 ha pubblicato almeno 50 articoli indicizzati nel database Scopus in almeno uno dei 251 campi scientifici definiti da Scopus. Si faccia riferimento all Appendice per i dettagli. 3
La valutazione è ottenuta attraverso la costruzione di un indicatore di performance normalizzato per ogni campo Scopus. Tale indicatore tiene conto delle seguenti dimensioni di analisi della produzione scientifica: volume: misurato dal numero di pubblicazioni nel campo Scopus; qualità: misurata dalla percentuale di citazioni che le pubblicazioni considerate hanno ricevuto da articoli pubblicati nelle migliori riviste accademiche (top 10%); impatto: H index, indicatore congiunto che tiene conto sia del numero di citazioni sia del numero di pubblicazioni. Se, nel campo Scopus considerato, l università presenta X pubblicazioni con almeno X citazioni, l H index è pari a X. L indicatore è stato normalizzato rispetto al valore assunto dalla migliore università mondiale attiva nel campo Scopus. 4 Esso varia quindi da 0 (l università della Regione non presenta una produzione scientifica significativa nel campo Scopus) a 100 (l università ha la performance migliore a livello mondiale nel campo Scopus considerato). La procedura di normalizzazione consente: di valutare in modo immediato la performance delle università della Regione rispetto alle best practice mondiali; di confrontare le performance relative ai diversi campi scientifici. E noto infatti che il numero medio di articoli pubblicati, e quindi di citazioni ricevute, è molto più grande per i ricercatori nel campo delle scienze mediche e scienze della vita, che in altri campi, come ad esempio matematica e ingegneria. La normalizzazione consente quindi di depurare da tale effetto dimensionale. 4 Si veda l appendice per una breve descrizione della metodologia. 4
Struttura del report Sezioni di dettaglio Le prossime 10 sezioni di dettaglio fornisco alcune statistiche descrittive per ogni singola Area CUN. Tali statistiche si basano sull indicatore di performance normalizzato definito in precedenza e sono riassunte in una Figura e in una Tabella (si veda la prossima sezione a titolo di esempio). La Figura mostra un grafico a barre che riporta il valore dell indicatore di performance della migliore università della Regione (ovvero l università che all interno della Regione ha il valore più alto) in ogni campo Scopus associato all Area CUN. La performance della Regione (barra colore scuro) è confrontata visivamente con la performance della migliore università in Italia (barra colore intermedio), in Europa (barra colore chiaro) e nel Mondo (per costruzione il valore associato alla migliore università nel Mondo è sempre pari a 100). In altri termini, più la barra di colore scuro copre le barre di colore chiaro ed intermedio, più la performance della Regione è vicina alla best practice in Italia ed in Europa. La Tabella mostra inoltre il posizionamento (ranking) della migliore università della Regione in ogni campo Scopus 5, rispetto alle università attive nei medesimi campi Scopus in Italia, Europa e Mondo. In particolare, la Tabella evidenza se la migliore università della Regione nel campo Scopus considerato rientra tra le università Top 10%, 30% e 50% in Italia, Europa e Mondo nel medesimo campo. Riepilogo e considerazioni conclusive La sezione finale del report riporta una Tabella che riassume i campi Scopus in cui le università della Regione mostrano il migliore posizionamento a livello mondiale. 5 Se, all interno della Regione, non ci sono università attive in un campo Scopus, il ranking non è definito e quindi non viene riportato nella Tabella. 5
01 Scienze matematiche ed informatiche La Figura 1 riporta l indicatore di performance normalizzato della migliore università delle Regione, rispetto alla migliore in Italia e in Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 01. Figura 1. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) Dall analisi della Figura 1 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in 18 campi Scopus su 27 a livello Mondo; le università della Regione presentano una produzione scientifica significativa in 9 campi Scopus; nel campo MATHEMATICAL PHYSICS, la Regione mostra la performance più vicina alla best practice mondiale. 6
La Tabella 1 riporta il ranking della migliore università della Regione (Università Top Regione) attiva nel campo Scopus considerato rispetto alle università attive nel Mondo, in Europa e in Italia nel medesimo campo. Campo Scopus Tabella 1. Ranking della Regione rispetto alla performance Italia, Europa e Mondo Università Top Regione Mondo Europa Italia Ranking Top% Ranking Top% Ranking Top% ANALYSIS SISSA 72 23 5 (138) (49) (13) APPLIED MATHEMATICS 198 84 7 (755) (334) (42) COMPUTER SCIENCE 202 70 6 APPLICATIONS (753) (311) (41) MATHEMATICAL PHYSICS SISSA 81 39 10 (106) (57) (17) MODELLING AND 353 138 21 SISSA SIMULATION (419) (158) (27) SOFTWARE 487 185 21 (546) (208) (26) STATISTICAL AND NONLINEAR 198 94 13 SISSA PHYSICS (217) (104) (16) STATISTICS AND PROBABILITY SISSA 323 162 14 (353) (181) (17) THEORETICAL COMPUTER 411 187 19 SCIENCE (618) (310) (33) I numeri tra parentesi indicano il numero complessivo di università attive nel campo Scopus e nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 30% nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 50% nell area geografica considerata. Dall analisi della Tabella 1 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università della Regione non rientrano mai tra le Top 10% Mondo, Europa e Italia; le università della Regione rientrano nel Top 30% Mondo, Europa e Italia nei campi APPLIED MATHEMATICS e COMPUTER SCIENCE APPLICATIONS; nel campo MATHEMATICAL PHYSICS la Regione mostra l indicatore di performance più elevato (Figura 1), ma il campo non rientra mai tra le Top 50%. Tale discrepanza si spiega con una maggiore competizione in questo campo (presenza di molte università con performance vicina alla best practice). 7
02 Scienze fisiche La Figura 2 riporta l indicatore di performance normalizzato della migliore università delle Regione, rispetto alla migliore in Italia e in Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 02. Figura 2. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) Dall analisi della Figura 2 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in tutti i 15 campi Scopus a livello Mondo; le università della Regione presentano una produzione scientifica significativa in 11 campi Scopus; nei campi ELECTRONIC, OPTICAL AND MAGNETIC MATERIALS e NUCLEAR AND HIGH ENERGY PHYSICS, la Regione mostra la performance più vicina alla best practice mondiale. La Tabella 2 riporta il ranking della migliore università della Regione (Università Top Regione) attiva nel campo Scopus considerato rispetto alle università attive nel Mondo, in Europa e in Italia nel medesimo campo. Dall analisi della Tabella 2 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università della Regione non rientrano mai tra le Top 10% Mondo; rientra nel Top 10% Europa e Italia nel campo ELECTRONIC, OPTICAL AND MAGNETIC MATERIALS; rientra nel Top 30% Mondo nei campi ASTRONOMY AND ASTROPHYSICS, ATOMIC AND MOLECULAR PHYSICS, AND OPTICS, CONDENSED MATTER PHYSICS, ELECTRONIC, OPTICAL AND MAGNETIC MATERIALS, NUCLEAR AND HIGH ENERGY PHYSICS e SPACE AND PLANETARY SCIENCE. 8
Campo Scopus Tabella 2. Ranking della Regione rispetto alla performance Italia, Europa e Mondo Università Top Regione Mondo Europa Italia Ranking Top% Ranking Top% Ranking Top% ASTRONOMY AND 75 36 3 ASTROPHYSICS (296) (150) (26) ATOMIC AND MOLECULAR 132 45 2 PHYSICS, AND OPTICS (579) (260) (31) BIOTECHNOLOGY 434 179 16 (485) (191) (18) CONDENSED MATTER 209 70 5 PHYSICS (896) (388) (45) ELECTRONIC, OPTICAL AND 110 31 2 MAGNETIC MATERIALS (777) (333) (41) INSTRUMENTATION 254 111 25 (331) (140) (28) NUCLEAR AND HIGH ENERGY 60 22 7 PHYSICS (406) (191) (35) PHYSICS AND ASTRONOMY 245 102 13 (MISCELLANEOUS) (316) (147) (21) SPACE AND PLANETARY 81 35 3 SCIENCE (360) (172) (25) STATISTICAL AND NONLINEAR 198 94 13 SISSA PHYSICS (217) (104) (16) SURFACES, COATINGS AND 169 73 4 FILMS (515) (221) (26) I numeri tra parentesi indicano il numero complessivo di università attive nel campo Scopus e nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 10% nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 30% nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 50% nell area geografica considerata. 9
03 Scienze chimiche La Figura 3 riporta l indicatore di performance normalizzato della migliore università delle Regione, rispetto alla migliore in Italia e in Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 03. Figura 3. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) Dall analisi della Figura 3 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in 18 campi Scopus su 21 a livello Mondo; le università della Regione presentano una produzione scientifica significativa in 6 campi Scopus; nel campo MATERIALS CHEMISTRY, la Regione mostra la performance più vicina alla best practice mondiale. La Tabella 3 riporta il ranking della migliore università della Regione (Università Top Regione) attiva nel campo Scopus considerato rispetto alle università attive nel Mondo, in Europa e in Italia nel medesimo campo. Dall analisi della Tabella 3 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università della Regione non rientrano mai tra le Top 10% Mondo, Europa e Italia; rientra nel Top 30% Mondo, Europa e Italia nel campo MATERIALS CHEMISTRY. 10
Campo Scopus Tabella 3. Ranking della Regione rispetto alla performance Italia, Europa e Mondo Università Top Regione Mondo Europa Italia Ranking Top% Ranking Top% Ranking Top% CATALYSIS 158 57 4 (351) (160) (21) DRUG DISCOVERY 290 115 20 (360) (138) (27) INORGANIC CHEMISTRY 219 108 7 (395) (194) (20) MATERIALS CHEMISTRY 160 62 4 (701) (301) (32) ORGANIC CHEMISTRY 479 207 21 (635) (284) (33) PHYSICAL AND THEORETICAL 339 157 15 CHEMISTRY (666) (302) (35) I numeri tra parentesi indicano il numero complessivo di università attive nel campo Scopus e nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 30% nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 50% nell area geografica considerata. 11
04 Scienze della terra La Figura 4 riporta l indicatore di performance normalizzato della migliore università delle Regione, rispetto alla migliore in Italia e in Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 04. Figura 4. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) Dall analisi della Figura 4 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in 9 campi Scopus su 13 a livello Mondo; le università della Regione non presentano una produzione scientifica significativa in nessun campo Scopus (non viene quindi riportata la tabella di ranking). 12
05 Scienze biologiche La Figura 5 riporta l indicatore di performance normalizzato della migliore università delle Regione, rispetto alla migliore in Italia e in Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 05. Figura 5. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) 13
Dall analisi della Figura 5 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in 42 campi Scopus su 49 a livello Mondo; le università della Regione presentano una produzione scientifica significativa in 11 campi Scopus; nel campo BIOCHEMISTRY, la Regione mostra la performance più vicina alla best practice mondiale. La Tabella 4 riporta il ranking della migliore università della Regione (Università Top Regione) attiva nel campo Scopus considerato rispetto alle università attive nel Mondo, in Europa e in Italia nel medesimo campo. Dall analisi della Tabella 4 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università della Regione non rientrano mai tra le Top 30% Mondo ed Europa; rientra nel Top 50% Mondo ed Europa e Top 30% Italia nel campo BIOCHEMISTRY. Campo Scopus Tabella 4. Ranking della Regione rispetto alla performance Italia, Europa e Mondo Università Top Regione Mondo Europa Italia Ranking Top% Ranking Top% Ranking Top% ANIMAL SCIENCE AND 311 147 14 ZOOLOGY (365) (170) (20) BIOCHEMISTRY 291 115 12 (862) (359) (43) BIOTECHNOLOGY 434 179 16 (485) (191) (18) CANCER RESEARCH 360 159 30 (451) (179) (31) CELL BIOLOGY 391 170 22 (603) (247) (36) ECOLOGY, EVOLUTION, 471 242 22 BEHAVIOR AND SYSTEMATICS (588) (274) (30) GENETICS 474 212 27 (625) (262) (34) MOLECULAR BIOLOGY 420 179 16 (747) (296) (42) PHARMACOLOGY 509 213 35 (556) (220) (35) PHYSIOLOGY 389 161 19 (476) (194) (26) PLANT SCIENCE 284 135 10 (406) (188) (20) I numeri tra parentesi indicano il numero complessivo di università attive nel campo Scopus e nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 30% nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 50% nell area geografica considerata. 14
06 Scienze mediche La Figura 6 riporta l indicatore di performance normalizzato della migliore università delle Regione, rispetto alla migliore in Italia e in Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 06. Figura 6. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) 15
Figura 6. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) continua 16
Dall analisi della Figura 6 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in 59 campi Scopus su 83 a livello Mondo; le università della Regione presentano una produzione scientifica significativa in 13 campi Scopus; nel campo OTORHINOLARYNGOLOGY, la Regione mostra la performance più vicina alla best practice mondiale. La Tabella 5 riporta il ranking della migliore università della Regione (Università Top Regione) attiva nel campo Scopus considerato rispetto alle università attive nel Mondo, in Europa e in Italia nel medesimo campo. Campo Scopus Tabella 5. Ranking della Regione rispetto alla performance Italia, Europa e Mondo Università Top Regione Mondo Europa Italia Ranking Top% Ranking Top% Ranking Top% CANCER RESEARCH 360 159 30 (451) (179) (31) CARDIOLOGY AND 320 140 23 CARDIOVASCULAR MEDICINE (423) (187) (32) CELL BIOLOGY 391 170 22 (603) (247) (36) GENETICS 474 212 27 (625) (262) (34) HEMATOLOGY 239 120 24 (279) (132) (27) IMMUNOLOGY 333 155 25 (429) (193) (32) MOLECULAR BIOLOGY 420 179 16 (747) (296) (42) ONCOLOGY 408 168 30 (465) (179) (32) OTORHINOLARYNGOLOGY 105 29 3 (181) (66) (11) PHARMACOLOGY 509 213 35 (556) (220) (35) PHYSIOLOGY 389 161 19 (476) (194) (26) RADIOLOGY NUCLEAR 269 117 15 MEDICINE AND IMAGING (384) (156) (26) SURGERY 309 126 20 (418) (170) (31) I numeri tra parentesi indicano il numero complessivo di università attive nel campo Scopus e nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 30% nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 50% nell area geografica considerata. 17
Dall analisi della Tabella 5 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università della Regione non rientrano mai tra le Top 50% Mondo; rientra nel Top 50% Europa e Top 30% Italia nel campo OTORHINOLARYNGOLOGY. 18
07 Scienze agrarie e veterinarie La Figura 7 riporta l indicatore di performance normalizzato della migliore università delle Regione, rispetto alla migliore in Italia e in Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 07. Figura 7. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) Dall analisi della Figura 7 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in 12 campi Scopus su 20 a livello Mondo; le università della Regione presentano una produzione scientifica significativa in 3 campi Scopus; nel campo FOOD SCIENCE, la Regione mostra la performance più vicina alla best practice mondiale. La Tabella 6 riporta il ranking della migliore università della Regione (Università Top Regione) attiva nel campo Scopus considerato rispetto alle università attive nel Mondo, in Europa e in Italia nel medesimo campo. Dall analisi della Tabella 6 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università della Regione non rientrano mai tra le Top 30% Mondo, Europa e Italia; rientra nel Top 50% Mondo, Europa e Italia nel campo FOOD SCIENCE. 19
Campo Scopus Tabella 6. Ranking della Regione rispetto alla performance Italia, Europa e Mondo Università Top Regione Mondo Europa Italia Ranking Top% Ranking Top% Ranking Top% ANIMAL SCIENCE AND 311 147 14 ZOOLOGY (365) (170) (20) FOOD SCIENCE 113 50 7 (276) (124) (22) PLANT SCIENCE 284 135 10 (406) (188) (20) I numeri tra parentesi indicano il numero complessivo di università attive nel campo Scopus e nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 50% nell area geografica considerata. 20
08 Ingegneria civile e Architettura La Figura 8 riporta l indicatore di performance normalizzato della migliore università delle Regione, rispetto alla migliore in Italia e in Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 08. Figura 8. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) Dall analisi della Figura 8 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in 8 campi Scopus su 11 a livello Mondo; le università della Regione presentano una produzione scientifica significativa in 1 campo Scopus. La Tabella 7 riporta il ranking della migliore università della regione (Università Top Regione) attiva nel campo Scopus considerato rispetto alle università attive nel Mondo, in Europa e in Italia nel medesimo campo. Dall analisi della Tabella 7 emerge che rientra nel Top 30% Mondo ed Europa nel campo MECHANICS OF MATERIALS. Campo Scopus Tabella 7. Ranking della Regione rispetto alla performance Italia, Europa e Mondo Università Top Regione Mondo Europa Italia Ranking Top% Ranking Top% Ranking Top% 174 53 9 MECHANICS OF MATERIALS (614) (228) (29) I numeri tra parentesi indicano il numero complessivo di università attive nel campo Scopus e nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 30% nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 50% nell area geografica considerata. 21
09 Ingegneria industriale e dell informazione La Figura 9 riporta l indicatore di performance normalizzato della migliore università delle Regione, rispetto alla migliore in Italia e in Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 09. Figura 9. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) 22
Figura 9. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) continua Dall analisi della Figura 9 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in 38 campi Scopus su 53 a livello Mondo; le università della Regione presentano una produzione scientifica significativa in 12 campi Scopus; nei campi ATOMIC AND MOLECULAR PHYSICS, AND OPTICS, CONTROL AND SYSTEMS ENGINEERING e SURFACES, COATINGS AND FILMS la Regione mostra la performance più vicina alla best practice mondiale. La Tabella 8 riporta il ranking della migliore università della regione (Università Top Regione) attiva nel campo Scopus considerato rispetto alle università attive nel Mondo, in Europa e in Italia nel medesimo campo. Dall analisi della Tabella 8 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università della Regione non rientrano mai tra le Top 10% Mondo ed Europa; le università della Regione rientrano nel Top 30% Mondo ed Europa nei campi ATOMIC AND MOLECULAR PHYSICS, AND OPTICS, COMPUTER SCIENCE APPLICATIONS, CONTROL AND SYSTEMS ENGINEERING, ELECTRICAL AND ELECTRONIC ENGINEERING, MECHANICAL ENGINEERING e MECHANICS OF MATERIALS. 23
Campo Scopus Tabella 9. Ranking della Regione rispetto alla performance Italia, Europa e Mondo Università Top Regione Mondo Europa Italia Ranking Top% Ranking Top% Ranking Top% ATOMIC AND MOLECULAR 132 45 2 PHYSICS, AND OPTICS (579) (260) (31) CATALYSIS 158 57 4 (351) (160) (21) COMPUTER SCIENCE 202 70 6 APPLICATIONS (753) (311) (41) CONTROL AND SYSTEMS 51 11 1 ENGINEERING (362) (102) (17) ELECTRICAL AND ELECTRONIC 183 49 8 ENGINEERING (824) (341) (41) INSTRUMENTATION 254 111 25 (331) (140) (28) MECHANICAL ENGINEERING 183 58 6 (682) (248) (34) MECHANICS OF MATERIALS 174 53 9 (614) (228) (29) MODELLING AND 353 138 21 SISSA SIMULATION (419) (158) (27) SOFTWARE 487 185 21 (546) (208) (26) SURFACES, COATINGS AND 169 73 4 FILMS (515) (221) (26) THEORETICAL COMPUTER 411 187 19 SCIENCE (618) (310) (33) I numeri tra parentesi indicano il numero complessivo di università attive nel campo Scopus e nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 10% nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 30% nell area geografica considerata. Università posizionata all interno del Top 50% nell area geografica considerata. 24
13 Scienze economiche e statistiche La Figura 10 riporta l indicatore di performance normalizzato della migliore università delle Regione, rispetto alla migliore in Italia e in Europa (Mondo = 100), nei campi Scopus che compongono l Area CUN 13. Figura 10. Performance della Regione rispetto alla performance Italia ed Europa (Mondo=100) Dall analisi della Figura 10 si possono effettuare le seguenti considerazioni: le università italiane presentano una produzione scientifica significativa in 3 campi Scopus su 5 a livello Mondo; le università della Regione non presentano una produzione scientifica significativa in nessun campo Scopus (non viene quindi riportata la tabella di ranking). 25
Riepilogo e considerazioni conclusive Il presente report ha illustrato il posizionamento della produzione scientifica delle università della Regione rispetto alle migliori università italiane, europee e mondiali. I dati utilizzati sono stati estrapolati dal database del Global Research Benchmarking System (GRBS). Il database contiene informazioni circa la produzione scientifica di 1337 università nel Mondo. Per quanto riguarda la Regione, sono state considerate le 3 università che rientrano nei parametri GRBS: SISSA, e. I risultati principali dell analisi sono riassunti in Tabella 9 (per il dettaglio sulle singole Aree CUN si faccia riferimento alle sezioni precedenti). Innanzitutto, nella Tabella 9 viene riportato il livello di copertura di ogni Area CUN, ovvero il rapporto tra il numero dei campi Scopus in cui le università della Regione presentano una produzione scientifica rilevante e il numero totale di campi Scopus a livello Mondo. Viene inoltre riportato lo stesso indicatore di copertura pesato per il numero di pubblicazioni in ogni campo Scopus 6. Inoltre, sono riportati i campi Scopus della Regione che rientrano rispettivamente nel Top 10%, 30% e 50% Mondo. Infine, in grassetto sono riportati i campi Scopus che rientrano nel Top 10% Italia. Dall analisi della Tabella 9, si possono effettuare le seguenti considerazioni: all interno della Regione, non si registra una significativa produzione scientifica per quanto riguarda le Aree CUN 04 (SCIENZE DELLA TERRA) e 13 (SCIENZE ECONOMICHE E STATISTICHE); la Regione mostra un buon livello di copertura (perlomeno a livello di indicatore pesato) e un buon posizionamento nell Aree CUN 01 (SCIENZE MATEMATICHE ED INFORMATICHE) e 02 (SCIENZE FISICHE), con rispettivamente 2 e 6 campi Scopus che rientrano nel rientrano nel Top 30% Mondo. Inoltre, nell Area CUN 02 si registrano 2 campi Scopus che rientrano nel Top 10% Italia; la Regione mostra un discreto livello di copertura e un buon posizionamento nell Area 09 (INGEGNERIA INDUSTRIALE E DELL INFORMAZIONE), con 6 campi Scopus che rientrano nel rientrano nel Top 30% Mondo e 2 campi Scopus che rientrano nel Top 10% Italia; la Regione presenta inoltre 2 campi Scopus che rientrano nel Top 30% Mondo anche nelle Aree CUN 03 (SCIENZE CHIMICHE) e 08 (INGEGNERIA CIVILE E ARCHITETTURA); nelle altre Aree CUN non si registrano performance degne di nota. 6 L indicatore di copertura pesato è definito come la somma pesata per il numero di pubblicazioni dei campi Scopus coperti dalla Regione rispetto alla somma pesata dei campi Scopus a livello Mondo. L indicatore tiene conto del fatto che ogni campo Scopus è caratterizzato da un livello di competizione diverso. Se il valore dell indicatore pesato è maggiore del valore dell indicatore non pesato, questo significa che le università della Regione si focalizzano sui quei campi caratterizzati da una maggiore competizione internazionale (ovvero quei campi in cui la produzione scientifica è maggiore). Nel caso contrario, le università della Regione sono focalizzate su campi di nicchia. 26
Area CUN 01 SCIENZE MATEMATICHE Copertura Ind. non Ind. pesato pesato 33% 82% ED INFORMATICHE 02 SCIENZE FISICHE 73% 90% Tabella 9. Ranking della Regione rispetto alla performance Mondo Riepilogo Top 10% Mondo - - Top 30% Mondo APPLIED MATHEMATICS; COMPUTER SCIENCE APPLICATIONS ASTRONOMY AND ASTROPHYSICS; ATOMIC AND MOLECULAR PHYSICS, AND OPTICS; CONDENSED MATTER PHYSICS; ELECTRONIC, OPTICAL AND MAGNETIC MATERIALS; NUCLEAR AND HIGH ENERGY PHYSICS; SPACE AND PLANETARY SCIENCE 03 SCIENZE CHIMICHE 29% 62% - MATERIALS CHEMISTRY CATALYSIS Top 50% Mondo SURFACES, COATINGS AND FILMS 04 SCIENZE DELLA TERRA 0% 0% - - - 05 SCIENZE BIOLOGICHE 22% 64% - - BIOCHEMISTRY 06 SCIENZE MEDICHE 16% 49% - - - 07 SCIENZE AGRARIE E VETERINARIE 08 INGEGNERIA CIVILE E ARCHITETTURA 09 INGEGNERIA INDUSTRIALE E DELL INFORMAZIONE 15% 43% 9% 47% 23% 69% 13 SCIENZE ECONOMICHE E STATISTICHE 0% 0% In grassetto i campi Scopus che rientrano nel Top 10% Italia. - - FOOD SCIENCE - MECHANICS OF MATERIALS - - ATOMIC AND MOLECULAR PHYSICS, AND OPTICS; COMPUTER SCIENCE APPLICATIONS; CONTROL AND SYSTEMS ENGINEERING; ELECTRICAL AND ELECTRONIC ENGINEERING; MECHANICAL ENGINEERING; MECHANICS OF MATERIALS CATALYSIS; SURFACES, COATINGS AND FILMS - - - - 27
Appendice: dati e metodologia Fonte dei dati Il Database GRBS comprende solo università. Non tiene quindi in considerazione altri centri di ricerca pubblici. Periodo di riferimento: 2007-2010 (4 anni). Europa è definita come EU 27 + Norvegia e Svizzera. Sono 1337 le università incluse nel database GRBS: il 45.5% europee, il 36.5% asiatiche e il 18% nordamericane (USA e Canada). Si noti che il Database non è rappresentativo delle discipline umanistiche e delle scienze sociali. Un università è inclusa nel database se nel periodo 2007-2010 ha pubblicato almeno 50 articoli indicizzati nel database Scopus in almeno uno dei 251 campi scientifici definiti da Scopus. Definizione indicatore di performance normalizzato L indicatore di performance normalizzato è definito come la media aritmetica (normalizzata a 100 rispetto al valore della migliore università nel Mondo nel campo Scopus considerato) dei seguenti indicatori (a loro volta normalizzati) di volume, qualità e impatto. Volume della produzione scientifica Numero di pubblicazioni normalizzato dell università i nel campo Scopus s: Pub_norm i,s = Pub i,s Pub TOP s ; dove Pub i,s è il numero di pubblicazioni dell università i nel campo s e Pub TOP,s è il numero di pubblicazioni dell università con il numero di pubblicazioni più alto nel campo s. Qualità della produzione scientifica Percentuale normalizzata di citazioni alle pubblicazioni dell università i nel campo Scopus s, ricevute dalle riviste accademiche nel top 10%: Cit_norm i,s = Cit i,s Cit TOP s ; dove Cit i,s è la percentuale di citazioni alle pubblicazioni dell università i nel campo s, ricevute dalle riviste accademiche più prestigiose (Top 10% SNIP) e Cit TOP,s è la medesima percentuale di citazioni nel campo s riferita all università con il valore più alto. Impatto della produzione scientifica H-Index normalizzato dell università i nel campo Scopus s: H_norm i,s = H i,s H TOP s ; dove H i,s è l H-Index dell università i nel campo s e H TOP,s è il medesimo indicatore nel campo s riferito all università con il valore più alto in quel campo. 28