Coordinamento Nazionale FLP Giustizia Ministeri e Polizia Penitenziaria Reperibilità 3928836510-3206889937 Coordinamento Nazionale: c/o Ministero della Giustizia Via Arenula, 70 00186 ROMA tel. 06/64760274 telefax 06/68853024 sito internet: www.flpgiustizia.it e-mail: flpgiustizia@flp.it - flpmingiustizia@libero.it Informativa N. 243 Roma 14/12/2011 Tutta colpa dell EURO Chi mangia fa molliche!!! Errori nei calcoli degli arretrati per differenza su indennità d Amministrazione dal 2009. La FLP riceve risposta dall Amministrazione ma!!! Con nota del 25 novembre 2011, inviata dallo studio legale del Avv. Antonio Corvasce in nome e per conto dell organizzazione sindacale FLP Giustizia, era stato richiesto il pagamento, in favore del personale, ex figura professionale B1 e B2, della differenza relativa alla indennità di amministrazione non rivalutata e non corrisposta per il periodo che va dal 1 gennaio 2009 al 28 febbraio 2011. La diffida aveva per OGGETTO: pagamento arretrati per differenze su indennità di amministrazione, per il periodo dal 01.01.2009 al 28.02.2011, ex art. 65 C.C.N.I. del personale non dirigenziale del Ministero della Giustizia, siglato il 29.07.2010, per il quadriennio 2006/2009.
Coordinamento Aziendale FLP Finanze pag. 2 L Amministrazione ha prontamente risposto alla richiesta della FLP, con nota che si allega alla presente, concludendo che.. eventuali differenze dovevano essere richieste al Ministero dell Economia. In buona sostanza per le qualifiche su menzionate non è stata adeguata, nel periodo indicato, la indennità di Amministrazione nella busta paga. La FLP ha approfondito la tematica e richiesto un nuovo accertamento contabile e dopo attente verifiche. si è constatato che pur rimanendo il fumus sulla questione, le differenze stipendiali da rivalutare sono pari a Euro 4,27 (come conteggi allegati) e non Euro 427/450 comunicati nella precedente informativa. Purtroppo lo spostamento della virgola nella calcolatrice utilizzata per i conteggi (che era settata con i decimali attivi) ha causato l equivoco!!!. Pertanto, la reale differenza procapite da richiedere al Ministero dell Economia è di Euro 4,27 e non di 450/900 come indicato nella precedente informativa. Questo non toglie (che considerando il consistente numero di dipendenti presenti in pianta organica al febbraio 2009, tra ex qualifica B1 e B2 si superano abbondantemente le 16.000 Unita) il Ministero dell Economia facendo due conti (questa volta senza calcolatrice con decimali inserita) ha risparmiato complessivamente la bellezza di oltre 68.000 mila Euro. Sarebbe opportuno, per principio, far rilevare l errore e recuperare comunque il mal tolto, e magari devolverlo in beneficenza!!!!! Meditate gente meditate!!! Coordinamento Nazionale FLP Giustizia (Piero Piazza Raimondo Castellana)
****************************** PROSPETTO SVILUPPO CONTEGGI ******************************* Dati ed elementi presi a base per la liquidazione analitica delle spettanze: PRESTATORE DI LAVORO SUBORDINATO:..; AMMINISTRAZIONE DELLO STATO DATRICE DI LAVORO: Ministero della Giustizia - Dipartimento dell Organizzazione Giudiziaria, del e dei Servizi; SEDE DI SERVIZIO (DIPENDENZA DI APPARTENENZA): Tribunale di Roma; AREA FUNZIONALE DI APPARTENENZA DEL LAVORATORE: II (Seconda); PROFILO PROFESSIONALE E POSIZIONE ECONOMICA D INQUADRAMENTO CONTRATTUALE DEL DIPENDENTE: Assistente Giudiziario F3 (ex Operatore Giudiziario B2; ex quinta qualifica funzionale; ex quinto livello); OGGETTO DELLA DOMANDA GIUDIZIALE: pagamento emolumenti arretrati maturati a titolo di differenze paga spettanti sullo stipendio tabellare, l indennità integrativa speciale conglobata, l indennità di amministrazione e l indennità di in ragione del passaggio del all ex figura professionale di Operatore Giudiziario B2 (attuale Assistente Giudiziario) alla fascia superiore (da F2 ad F3) previsto ai sensi dell art. 65 del C.C.N.I. del non dirigenziale del Ministero della Giustizia, siglato il 29.07.2010, per il quadriennio 2006/2009; RIFERIMENTI NORMATIVI CONTRATTUALI APPLICATI: art. 65 del C.C.N.I. del non dirigenziale del Ministero della Giustizia, siglato il 29.07.2010, per il quadriennio 2006/2009; PERIODO DI COMPUTO DELLE SPETTANZE: dal 01-01-2009 al 28-02-2011. EMOLUMENTI ARRETRATI MATURATI DALL 01/01/2009 AL 28/02/2011 A TITOLO DI DIFFERENZE PAGA SPETTANTI SULL INDENNITA DI AMMINISTRAZIONE IN APPLICAZIONE DELL ART. 65 C.C.N.I. MINISTERO GIUSTIZIA DEL 29-07-2010 amministrazione dovuta al amministrazione 371,51-340,27 = 31,24 x 26 = 812,24 1
EMOLUMENTI ARRETRATI MATURATI DALL 01/01/2009 AL 28/02/2011 A TITOLO DI DIFFERENZE PAGA SPETTANTI SULLO STIPENDIO TABELLARE IN APPLICAZIONE DELL ART. 65 C.C.N.I. MINISTERO GIUSTIZIA DEL 29-07-2010 Stipendio tabellare dovuto al Stipendio tabellare percepito dalla 1.083,42-989,98 = 93,44 x 28 = 2.616,32 EMOLUMENTI ARRETRATI MATURATI DALL 01/01/2009 AL 28/02/2011 A TITOLO DI DIFFERENZE PAGA SPETTANTI SULL INDENNITA INTEGRATIVA SPECIALE CONGLOBATA IN APPLICAZIONE DELL ART. 65 C.C.N.I. MINISTERO GIUSTIZIA DEL 29-07-2010 Indennità integrativa speciale conglobata dovuta al Indennità integrativa speciale conglobata 530,92-526,49 = 4,43 x 28 = 124,04 2
EMOLUMENTI ARRETRATI MATURATI DALL 01/04 AL 30/06/2010 A TITOLO DI DIFFERENZE PAGA SPETTANTI SULL INDENNITA DI VACANZA CONTRATTUALE IN APPLICAZIONE DELL ART. 65 C.C.N.I. MINISTERO GIUSTIZIA DEL 29-07-2010 dovuta al tra l 01/04 ed il 30/06/2010 tra l 01/04 ed il 30/06/2010 tra l 01/04 ed il 30/06/2010 7,26-6,82 = 0,44 x 3 = 1,32 EMOLUMENTI ARRETRATI MATURATI DALL 01/07/2010 AL 28/02/2011 A TITOLO DI DIFFERENZE PAGA SPETTANTI SULL INDENNITA DI VACANZA CONTRATTUALE IN APPLICAZIONE DELL ART. 65 C.C.N.I. MINISTERO GIUSTIZIA DEL 29-07-2010 dovuta al tra l 01/07/2010 ed tra l 01/07/2010 ed tra l 01/07/2010 ed 12,11-11,37 = 0,74 x 9 = 6,66 (per arretrati maturati dal 01-01-2009 al 28-02-2011 al lordo delle prev.li e.: 3.560,58 EFFETTIVAMENTE PERCEPITO (per arretrati liquidati al lordo delle prev.li e.: 3.556,31 = [importo corrispondente ad. 3.159,78 calcolato (ved. busta paga marzo 2011) al netto delle sole prev.li] DIFFERENZA ECONOMICA SPETTANTE E NON ANCORA CORRISPOSTA.. 4,27 3
ísteí'{ì lls Gír*stizis delf 'frf*niaesrlprus Gt#diarflru{r, def psrff Fsle e def,$eryjas #iree$#me tjtrsffibm:_yt*ra{* ff*rrer s{* def de{ P, Pers##$ale e de#$ F*rffiazione U.fTicigllt-c*n*gfsieAsgwreionif;fffitrÍ$lI rii p*rr f&î' il**,:yff*:*-:, ^XffTm l:*pt^nr *u' H-rfiîilmdiffsrun*e su in&jilnità 'di *n*ini*tr*i.., ffi:,ttrtiil1fffl*ni" per iri,',,*rxfiîfiit priodo dar'l $.ln""date l^> n*sernbre lst ù ptrvenutn l"istanza I norembre Z{)l I pruseiltata ncl n$me * pirr ù.)rr{tr d*:l$'r-:rganirzariorw sind*ca}e lti.p *ciuoiiri*- ru" r* quale la S.v..r*dj-"u-,[**.-"r,ì"'i t.a.q,rè {rr;s rxrs,{}ne$g. cx ftffi$re pr*ie*sr*n*[e B? c El. deile dimi:renze r",:î;l1,tniil'jj,lr.'1,",,,,, rìi $rncv*inistref icne rxr il peri$d$ l" gennaíc::ll{}{i {ll 2tJ fbbhrnio?01 spcrranti a rletrfi 6}*r*il$*l* i! \u$,r"r!t(l *li5'r;.s.qwgiffiroffi;ffiti-;r'n:inedelleprucedurarlinffiribuzionedel!afascieeffinom[ge superiarre al prson*$# spparteft$nte al pr*í'llu professi"cmals di &$$istente giudiziari* {.eree 3 * } fgssia di s*ris*d+c:." *?j c$$ì pf,trvre*íistì*!:ltn I d-isembre?$l*. sl pcrxcrn*le utilmente e*tto$ $n gred$storia è s***e wtribuim dpl l'gennai*?{hs.la fascia ec$nsmiea il*.":nlt"pi rierta,dsrs e *i**àiup**u Jn* ui rmesmi:fftrry ;{ r*{j-vtr.*tip*ntí$* di 19.3?2,S?* {A?lF3} e I'indsnnirs di urynn**ù*uricnc di 4.45s,1l* _*3:F3,":lY: f]ilt$tniue 91 vncmzn *nntrstr*rsle neile mis*r* sper*mna Otr, G il-; ecqrnr:m ir:s,{2/s 3 e e [$s c$s*{"t rrvw& grrev i sta. pnrrynak u*jrnenee e*ll****t* Ín gn*druatrria È *t rup*ricr* S$. ft deî" de{s * #{$tfi c}isprstn e I'ir*drypf@, dl'i r$ ts ffiisw Ar*d*gwn*Ète al 2;;,,1:l